.
Le 29 mars, Nicolas Dupont-Aignan visitait à Montpellier une entreprise en grande difficulté, la maison Dubois Sport :
Son patron lui confiait que ses déboires venaient du fait que l’État en général, et l’armée en particulier, boycottaient le « made in France ».
” L’armée française fait désormais comme l’armée anglaise, elle externalise les achats et ses appels d’offres conduisent à délocaliser tous ses achats de vêtements vers des pays asiatiques.”
Le 16 décembre 2011, l’armée de terre a ainsi attribué deux marchés, pour la fourniture de culottes de sports et de survêtements. Les culottes sont revenues à une société belge, qui possède un bureau à Tremblay-en-France, en Seine-Saint-Denis. Et la fourniture des survêtements a été adjugée à une entreprise française domiciliée à Nîmes, dans le Gard. Alors où est le problème ?
Le directeur de la maison Dubois Sport l’explique : ” Pour l’appel d’offre des culottes de sport, notre maison proposait un prix de 4 euros pièce. Or c’est la société belge qui a décroché le marché avec 2.30 euros pièce. A ce prix, cela ne peut être fabriqué qu’au Bangladesh, car même les Chinois sont plus chers !”
Quant aux survêtements, que la société de Nîmes fournira à 20,50 euros l’unité alors que Dubois Sport ne pouvait descendre en dessous de 29€, il ne fait aucun doute qu’ils seront fabriqués à l’étranger. Sur son site Internet, dans un rapide historique, la société nîmoise ne cache pas qu’elle a depuis longtemps délocalisé sa production : ” En 1995, la filiale marocaine voit le jour pour permettre une meilleure maîtrise du processus de production… Cette nouvelle orientation amène à mettre en place des structures industrielles et commerciales : joint-venture en Corée et ouverture vers l’Asie, prise de participation au Maroc…”
Et dans la clientèle de cette société « française » dont la production est assurée à l’étranger, il n’y a pas que l’armée de terre. On trouve aussi l’armée de l’air, la marine nationale, la police, la gendarmerie, la RATP, la mairie de Paris…
L’armée française en chiffres :
.Plus de 9000 hommes de l’armée française étaient déployés en juin 2013 sur les théâtres d’opérations extérieures, les OpEx :
.
Il faut dire aussi qu’avec des ministres comme Sylvie Goulard, il est difficile de ne pas être inquiet en tant que militaire !
.
Mondialiste acharnée et second couteau de Macron, Sylvie Goulard a d’abord été nommée ministre de la Défense avant d’être débarquée pour une affaire d’emploi fictif. Elle dut rembourser 45 000 euros au Parlement européen, correspondant à des salaires versés à son ancien assistant, Stéphane Thérou, alors qu’il ne travaillait plus pour elle, mais pour le Modem. En lot de consolation, elle reçut le poste de second sous-gouverneur de la Banque de France. Fin août 2019, elle est à nouveau récompensée de sa fidélité par une nomination comme commissaire européen (payée environ 25 000 € par mois). Mais qu’a-t-elle bien pu faire pour être payée 12 000 € par mois par un think tank américain pendant deux ans, en tenant un poste de special advisor («conseillère spéciale») au sein de l’Institut Berggruen, entre octobre 2013 et fin 2015 ? Installé à Los Angeles, Berggruen est un think tank fondé en 2010 par Nicolas Berggruen, un milliardaire américano-allemand ayant fait fortune dans la finance et l’immobilier, à la tête de 1,8 milliard d’euros et qualifié de «financier vautour par défaut» par le magazine Forbes. Réunissant, entre autres, des politiques et économistes de renom, il a pour objectif de produire des idées pour un monde qui change, de remodeler les institutions politiques et sociales face aux grandes transformations du capitalisme et de la démocratie. L’institut abrite également depuis septembre 2011 un «Council for the future of Europe», réunissant des noms prestigieux comme Jacques Delors, Tony Blair, Mario Monti, Alain Minc, Jean Pisani-Ferr, Nouriel Roubini, Joseph Stiglitz ou encore Pascal Lamy.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/09/03/que-faisait-sylvie-goulard-pour-etre-payee-12-000-euros-par-mois-par-un-think-tank-americain_1748083
.Au cours de la réforme bancaire discutée au Parlement européen en 2016, Sylvie Goulard avait présenté des amendements « quasi-entièrement recopiés d’un argumentaire du lobby des banques allemandes ». Décidément, elle ne se sent pas française !
https://www.marianne.net/politique/quand-notre-future-commissaire-europeenne-sylvie-goulard-recopiait-les-amendements-du
Effondrements de civilisation 
Depuis 1965, le chimiste Daniel Froment a travaillé au centre d’études du Bouchet (Vert-le-Petit), un établissement militaire secret situé dans l’Essonne, dans une ancienne poudrerie, pour mettre au point des agents toxiques militarisés.
Cliquer pour accéder à Bouchet_internet.pdf
« Mon travail a consisté notamment à prévoir la toxicité des produits. Nous mesurions ce que nous appelions la DL50, la « dose létale 50 », en clair la quantité à partir de laquelle un agent tue la moitié (50%) d’une population donnée au bout de vingt-quatre heures… Pour les tests nous avions une animalerie… Ma spécialité était les « organophosphorés », les « OP », comme nous disions entre nous. Le plus célèbre de ces neurotoxiques est le sarin utilisé récemment en Syrie. Les OP sont cent fois plus efficaces que ceux utilisés pendant la Première Guerre mondiale, le chlore, le phosgène ou l’ypérite, qui tuaient seulement après plusieurs jours… Le sarin perturbe le fonctionnement du système nerveux. Au début, la pupille se contracte (c’est ce que l’on appelle le myosis), on a l’impression qu’il fait soudainement nuit, puis on salive fortement, les bras et les jambes sont pris de convulsions, et enfin la cage thoracique fonctionne de manière très erratique. On meurt en quelques minutes. Il y a bien un antidote, mais il doit être injecté très rapidement. L’avantage tactique du sarin est qu’il est très volatil : en trois ou quatre heures, il a disparu de l’atmosphère, et l’attaquant peut donc venir occuper le terrain. C’est pour cela qu’il a été utilisé en Syrie… Par contre, s’il ne faut qu’un simple masque à gaz pour se protéger du sarin, il faut une combinaison contre le gaz VX. Car ce OP est une huile qui pénètre dans la peau en deux, trois minutes. Persistant, il rend un terrain inutilisable pendant plusieurs semaines, parfois davantage s’il n’y a pas de pluie. On pourrait l’utiliser pour bloquer durablement un aéroport ou un port… Le pire, c’est le soman. Il suffit de 6 milligrammes pour tuer un homme, et il n’y a pas d’antidote. Mais il est cher et très difficile à obtenir puisque son produit de base, l’alcool pinacolique, n’a pas d’usage civil… L’OP le plus facile à fabriquer est le tabun, parce que ses matières premières sont accessibles dans le commerce. Il fonctionne comme le sarin mais il est moins efficace. La France en a fabriqué dans les années 60 une dizaine de tonnes qui ont été utilisées dans le centre d’essais de B2-Namous en Algérie, puis dans le camp militaire de Mourmelon… Au milieu des années 60, de nouveaux concepts ont été testés : les incapacitants et les binaires. Les premiers sont des produits qui neutralisent sans tuer. L’idée était de rendre la guerre chimique plus humaine. Cette période correspond aussi au développement de la psychiatrie et des psychotropes. Le seul qui a été militarisé par les Américains est le BZ. Avec cet incapacitant très puissant, vous êtes incapable de bouger, vous ne répondez plus aux ordres, vous vacillez et vomissez. Vous dites n’importe quoi. Vous ne savez plus où vous êtes et vous avez des hallucinations. En très mauvais état, vous mettez plusieurs semaines pour récupérer. Avec les binaires, on a deux agents peu nocifs qui, mélangés, produisent un toxique. L’intérêt, ils sont peu dangereux au repos. … je suis allé en Yougoslavie. A Sarajevo, il y avait eu un terrain d’initiation aux armes chimiques, et à Mostar, un site de fabrication de toxiques qui fut démantelé. A partir de 1996, je me suis rendu très souvent en Irak. J’étais le conseiller chimique de l’Unscom, l’organisme international chargé de démanteler les armes de destruction massive du pays. J’ai aussi visité le complexe d’Al-Muthanna, une immense usine, de 5 kilomètres sur 5, très protégée, en plein désert. Pendant sa guerre avec l’Iran, l’Irak a pu se fournir sans problème auprès des pays occidentaux pour son armement chimique. Après ce conflit, les Irakiens, qui avaient constaté les avantages des agents toxiques dans une guerre de tranchées, ont voulu en produire d’autres plus sophistiqués, du VX notamment. Mais, à partir du début des années 1990, les grandes puissances ont fermé le robinet et instauré un groupe informel, appelé Groupe Australie (parce qu’il se réunit à l’ambassade d’Australie à Paris), pour contrôler les exportations de produits suspects. Du coup, l’Irak a échoué à créer un arsenal moderne. Si bien qu’en 2003 les Américains n’ont pas trouvé d’armes de ce type en Irak… Ma dernière mission s’est déroulée en Libye en 2006. Avec le groupe Veolia, nous avons mis en avant notre technologie de démantèlement. Notre conclusion était qu’il était trop dangereux de traiter sur place les bunkers pleins d’ypérite, l’autre nom du gaz moutarde. Nous avons proposé de congeler les produits, de les transporter dans des camions frigorifiques jusqu’à Tripoli, puis de les détruire par incinération. Mais le projet n’a pas été retenu… »
https://www.nouvelobs.com/societe/20131031.OBS3445/la-france-a-teste-des-armes-chimiques-pres-de-paris.html#
Selon le Pr Tritto « Les armes biologiques sont développées malgré les traités internationaux. D’où le covd19 qui était de fabrication humaine. » :
https://app.videas.fr/embed/6fa2e317-03c5-4c94-899f-1bb2c44409e1/#
Les drogues et la guerre :
https://www.cairn.info/revue-mouvements-2016-2-page-100.htm
‘Kadetten’ de Karl Ritter (1939) : Durant la guerre de Sept Ans en 1760, l’armée russe occupait Berlin. Les Prussiens s’y retirèrent pour se réfugier dans la citadelle de Spandau, abandonnant les jeunes cadets dans leur cantonnement. Malgré un accord entre les parties belligérantes, ces cadets sont capturés et déportés à l’est. Certains tenteront de s’échapper. En représaille, il va être décidé d’en fusiller quelques uns. ..
-https://www.youtube.com/watch?v=Ahj5GGb6hgY (voir avec un vpn)
‘My Life: toy soldiers’ de John Walsh (2010) : Trois familles révèlent la réalité de la vie sans le papa parti à la guerre. Pour certains, un retour est imminent, pour d’autres, une perte affectera le reste de leur vie…
‘Thomas’ (2013) : Thomas a du mal à répondre aux attentes de son père autoritaire qui n’hésite pas à l’emmener à la chasse pour lui apprendre le maniement des armes alors qu’il n’a que 12 ans…
‘We Play War’ (2013) : En 1945 en Allemagne, suite à une farce, le jeune Peter récupère une arme dans l’atelier du gardien du cimetière. Ni ses amis ni Peter ne sont conscients des graves répercussions que cela va occasionner..
Le Général Didier Tauzin en retraite fait une distinction entre la colonisation et le colonialisme. Il donne son avis sur la guerre en Ukraine et le rôle de la France dans le conflit ukrainien. Selon lui, Poutine n’a pas tous les torts.
Le colonel Hogard passe à table sur l’OTAN et l’hegemon anglo-saxon, que cela soit en Afrique ou en Europe centrale :