« Bill Gates sauve des vies ». Les médias nous bassinent souvent avec le travail philanthropique de la Fondation Bill & Melinda Gates. Son argent finance des campagnes de vaccination, préjudiciables mondialement, des projets agricoles dangereux portant sur les OGM avec Monsanto, de bizarres expériences avec la nanotechnologies dans le but de rendre la population infertile et plus encore. Maintenant, la dernière propagande de Bill Gates, va littéralement présenter l’homme engagé dans la réduction de la population comme un « héros de bande dessinée ».
Et pour ceux qui pensent que c’est faux, que Bill Gates ne vend pas l’idée de réduire la population mondiale en utilisant la thèse du réchauffement climatique et les vaccins, cette vidéo les fera vite changer d’avis :
L’utilisation de vaccins pour réduire des populations n’est pas nouvelle ! En Afrique ce fut souvent utilisée !
https://t.me/trottasilvano/5413
Le docteur qui avait officié comme médecin privé de Bill Gates à Seattle, lors d’un symposium médical à huit clos dans cette ville, faisait remarquer que dans les années 90, le fondateur de Microsoft et défenseur des vaccins « avait refusé de vacciner ses propres enfants » quand ils étaient petits. Il avait même ajouté que « c’était des enfants magnifiques, très intelligents et vifs, et il a dit que c’était bien comme ça, et qu’ils n’avaient pas besoin du moindre vaccin ».
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2018/02/bill-gates-refuse-systematiquement-de-faire-vacciner-ses-enfants.html
Clip du groupe Five Times August intitulé ‘Gates derrière les barreaux’ :
https://t.me/trottasilvano/29322
Bien évidemment, il faut être fou pour accepter de vacciner ses enfants avec comme adjuvant de l’aluminium, particulièrement durant les premiers mois de son existence :
Le Pr Christopher Exley (Université de Keele, Royaume-Uni), surnommé « Monsieur Aluminium » par ses pairs, présente les dégâts causés par l’aluminium dans le tissu cérébral humain : alzheimer, sclérose en plaques, autisme…
De nouvelles stratégies de communication (dans le sens de manipulation des masses) ont vu le jour pour augmenter le nombre des vaccins par habitant. Toutes critiques « contre » sont l’objet d’une censure médiatique.
https://www.suretevaccins.com/censure/
Heureusement, la vaccination obligatoire des enfants peut être évitée par voie légale :
https://cogiito.com/a-la-une/courrier-des-lecteurs-eviter-la-vaccination-des-enfants-officiellement/
Même Facebook s’est mis à censurer les informations qui leur sont peu favorables comme le film documentaire « Vaxxed » d’Andrew Wakefield :
L’affaire Wakefield : où est la vraie fraude ?
Le 2 février 2010, The Lancet a officiellement rétracté l’article de Wakefield de 1998 :
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/fulltext
On déclasse systématiquement certains sites qui traitent des effets secondaires des vaccins comme par exemple celui-là :
http://initiativecitoyenne.be/
Pourtant, après 18 ans de recherches, une Commission d’enquête parlementaire italienne, a découvert un risque significatif de développer des cancers et des maladies auto-immunes après l’administration de vaccins combinés et multi-doses ! Aussi recommanda-t-elle d’éviter les vaccins combinés et de préférer les vaccins isolés (rapport officiel rendu public le 7 février 2018).
https://www.alternativesante.fr/vaccins/vaccins-un-rapport-parlementaire-italien-explosif
Pour l’instant, grâce à la Fondation Bill et Melinda Gates, des ingénieurs du MIT sont en train de mettre au point le carnet de santé gravé sous la peau. Cette nouvelle technique, qui consiste à injecter sous la peau avec des micro-aiguilles des nanoparticules invisibles à l’œil nu mais repérables par un smartphone, sera d’abord expérimentée sur des populations africaines, avant de passer à une utilisation plus large. L’objectif affirmé est de disposer des informations vaccinales des patients d’une manière simple. Mais cette technique pourrait être utilisée pour inclure, de façon codée, le carnet de santé numérique déjà mis en œuvre par les autorités françaises.
https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-carnet-sante-greffe-sous-la-peau/
Ce qui rend intouchable l’industrie pharmaceutique, sa politique de dons aux médias. Plus de 5 milliards leur sont versés par elle. De plus, en 1989, le congrès américain a accordé aux fabricants de vaccins une totale immunité ! Ils ne craignent donc pas les poursuites,
https://www.kla.tv/Vaccination-fr/16419
malgré les nombreux scandales provoqués particulièrement par les programmes de vaccination globaliste de la fondation Bill Gates :
https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2020/05/16418/RobertFKennedyJrLLeProgrammeDe_480p.webm
L’utilisation de bébés avortés pour la fabrication des vaccins devient courante d’après Stanley Plotkin :
https://www.corvelva.it/fr/approfondimenti/video/il-padrino-dei-vaccini-la-deposizione-di-stanley-plotkin.html
Documentaires incluant des centaines de professionnels de la santé avertissant le public sur les dangers de la vaccination :
https://courses.jchristoff.com/blog/documentaries-that-include-100-s-of-health-professionals-warning-the-public-about-the-dangers-of-vaccination
L’eugénisme qui avait connu un certain essor du temps d’Hitler, revient à la charge ! Et il est tout aussi immoral !
Effondrements de civilisation 
https://infertilitymovie.org/infertilite-un-programme-diabolique-francais/
Au Kenya, l’Église catholique s’oppose à une campagne de vaccination contre le tétanos des femmes âgées de 19 à 49 ans qui doit débuter le 13 octobre 2014. Elle craint que cette opération, menée par le ministère de la Santé, ne couvre un plan de stérilisation des femmes et de contrôle de la croissance de la population.
http://www.kccb.or.ke/home/news-2/press-statement-5/
Les questions posées par les évêques :
Y a-t-il une épidémie de tétanos au Kenya ?
Si tel est le cas, pourquoi n’a-t-elle pas été déclarée ?
Pourquoi la campagne cible-t-elle seulement les femmes de 14 à 49 ans ?
Pourquoi la campagne laisse-t-elle de côté les enfants, les garçons et les hommes, même si ces catégories sont aussi exposées au tétanos ?
Au milieu de tant de maladies mortelles au Kenya, pourquoi le tétanos a-t-il eu la priorité ?
Selon la commission épiscopale, le vaccin utilisé peut provoquer la stérilité lorsqu’il est injecté à une femme non enceinte. « Les informations accessibles au domaine public indiquent que le vaccin antitétanique additionné de Beta HCG (hormone secrétée par les femmes enceintes NDLR) aurait été utilisé aux Philippines, Nicaragua et Mexique pour vacciner les femmes contre une éventuelle grossesse. Lorsque cette hormone est injectée au moyen d’un vaccin à une femme non enceinte, le Beta HCG combiné avec l’anatoxine tétanique provoque le développement d’anticorps contre le tétanos et le HCG, de sorte que si l’ovule d’une femme est fécondé, son HCG naturel sera détruit, la rendant définitivement stérile. »
Les évêques disent craindre une volonté cachée de stérilisation des femmes à large échelle. Une solution qui, selon eux, aurait déjà été utilisée par les partenaires occidentaux aux Philippines, au Nicaragua et au Mexique.
Un communiqué de l’association des médecins catholiques du Kenya publié le 4 novembre, affirme que cette organisation a trouvé un antigène qui provoque des fausses couches dans un vaccin antitétanique actuellement administré à 2,3 millions de femmes et de jeunes filles par l’OMS et l’UNICEF.
https://www.lifesitenews.com/news/a-mass-sterilization-exercise-kenyan-doctors-find-anti-fertility-agent-in-u
L’association dit avoir fait analyser six vaccins en provenance de diverses régions du Kenya dans un laboratoire sud-africain. « Ils contenaient tous l’antigène HCG, l’hormone de la grossesse, sous forme synthétique. » Plusieurs éléments ont déclenché l’inquiétude des médecins catholiques qui travaillent dans les 54 hôpitaux, 83 centres de santé et 17 écoles de médecins et d’infirmières qui forment l’important réseau de soins proposé par l’Eglise catholique au Kenya : le fait que le vaccin comporte quatre rappels, soit cinq piqûres sur deux ans, qu’il ne soit proposé qu’aux femmes en âge de procréer, et qu’il ne soit pas accompagné de l’habituelle publicité gouvernementale. Seule quelques agents gouvernementaux sont habilités à l’administrer : « Ils viennent accompagnés d’une escorte policière. Ils emportent les vaccins avec eux quand ils s’en vont. Pourquoi ne pas laisser les personnels médicaux sur place l’administrer comme cela se fait pour les vaccins anti-polio par exemple ? », demande le Dr Muhame Ngare. Le vaccin antitétanique comporte normalement trois piqûres sur deux ou trois ans et il est donné à tous ceux qui arrivent à la clinique avec une plaie ouverte, hommes, femmes et enfants, a souligné le Dr Muhame Ngare dans un entretien à LifeSite. Il ajoute que « le vaccin antitétanique n’a jamais été administré en cinq doses que dans les cas où il comporte le HCG de synthèse développé par l’OMS en 1992… Nous savons que la dernière fois que cette vaccination par cinq piqûres a été utilisée, c’est au Mexique en 1993 et au Nicaragua et aux Philippines en 1994. Il produit des fausses couches seulement trois ans plus tard », a-t-il précisé.
Brian Clowes, de Human Life International, explique l’affaire en un mot : « Racisme ! En outre, les pays développés aimeraient s’emparer de leurs ressources naturelles. Et pour finir, dernièrement, il y a toute cette supercherie sur le réchauffement global. »
Par contre, dans une interview exclusive avec C-Fam (Center for Family), l’UNICEF a nié catégoriquement les allégations des évêques kenyans.
https://c-fam.org/friday_fax/lunicef-nie-lexistence-de-traces-de-sterilisants-dans-les-vaccins-contre-le-tetanos/
Et les agences de l’Onu ont publié peu après un communiqué de presse commun, dans lequel ils accusent les évêques kenyans de « désinformation », et d’avoir formulé des accusations « sans preuve ».
http://www.afro.who.int/en/kenya/press-materials/item/7179-statement-from-who-and-unicef-on-the-tetanus-vaccine-in-kenya.html
Pourtant une nouvelle enquête, officielle cette fois, confirme leurs accusations : la campagne antitétanique menée l’année dernière par l’Organisation mondiale de la santé et l’Unicef masquait en réalité un plan de stérilisation des femmes. D’après l’agence Fides,
http://www.fides.org/fr/news/39511-AFRIQUE_KENYA_30_des_doses_de_vaccin_antitetanique_contiennent_un_facteur_destine_au_controle_des_naissances_selon_les_tests_finaux#.VOR3YPmG9XZ
la Commission scientifique chargée par l’Eglise et le gouvernement d’établir des tests a abouti à la conclusion que 30% des doses contenaient bel et bien un antigène provoquant fausses couches et stérilité.
Le 18 juin 2022, la Coalition de la souveraineté africaine (ASC) a commencé ses activités de préservation de la vie et de la liberté en Afrique. En effet, il a été révélé qu‘en Afrique, l’OMS, en collaboration avec BigPharma, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates, rendait secrètement les filles et les femmes stériles contre leur volonté, au moyen des campagnes de vaccination :
https://www.kla.tv/23073
Les médecins sont de plus en plus nombreux à mettre en doute certains vaccins. La Dre Marcia Angell a travaillé pendant plus de deux décennies comme rédacteur en chef du New England Journal of Medicine. Elle a été licenciée après avoir critiqué l’industrie pharmaceutique, qui exerce une influence considérable et négative sur la littérature scientifique. Elle a dit :
« Il n’est tout simplement plus possible de croire la plupart des recherches cliniques qui sont publiées. »
http://www.globalresearch.ca/beware-the-drug-companies-how-the-deceive-us-criticizing-big-pharma/5431517
25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins et les « antivaccins » :
1- La Chine a des épidémies de rougeole, mais 99 % des Chinois sont vaccinés
Une étude récente publiée dans la revue PLoS intitulée « Difficultés dans l’élimination de la rougeole et le contrôle de la rubéole et des oreillons : étude transversale d’une première vaccination contre la rougeole et la rubéole et d’une seconde vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole »,
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3930734/
a mis en lumière l’inefficacité flagrante de deux vaccins contre la rougeole (rougeole-rubéole (RR) ou rougeole-rubéole-oreillons (RRO)).
http://www.greenmedinfo.com/anti-therapeutic-action/vaccination-mumps-measles-rubella-mmr
Contrairement à ce qu’ils promettaient, ceux-ci n’ont pas prévenu d’épidémies dans les populations se conformant à la vaccination. (Sayer Ji, Why Is China Having Measles Outbreaks When 99% Are Vaccinated?, GreenMedInfo, 20 septembre 2014)
http://www.globalresearch.ca/why-is-china-having-measles-outbreaks-when-99-are-vaccinated/5404067
Autre son de cloche invalidant cette étude :
http://pediatrics.about.com/od/immunizations/ss/Fact-Checking-Vaccines-and-Anti-Vaccine-Misinformation.htm
2- Une étude démontre que la vaccination obligatoire contre la varicelle fait augmenter les taux de maladie !
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/varicella.html
La varicelle ou la vaccination contre la varicelle, est obligatoire en Corée du Sud depuis 2005. La loi exige que les nourrissons de 12 à 15 mois soient vaccinés. En 2011, le pays a atteint un taux de conformité quasi universelle, cependant le nombre de patients atteints de varicelle n’a pas diminué. Il a plutôt augmenté depuis l’atteinte du taux obligatoire de vaccination.
Le nombre de patients atteints de la varicelle signalés aux Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (KCDC) a augmenté, passant de 22,6 cas pour 100 000 en 2006 à 71,6 cas pour 100 000 en 2011. Cela constitue une énorme différence et prouve amplement que le programme de vaccination est inefficace pour contrôler la propagation de la maladie. (Christina Sarich, With 97% Compliance Chicken Pox Vaccine Still Causes Outbreaks, Natural Society, 8 janvier 2015)
http://www.globalresearch.ca/with-97-compliance-chicken-pox-vaccine-still-causes-outbreaks/5423535
3- Lors d’une épidémie de rougeole en 2012 au Québec (Canada), plus de la moitié des cas étaient des adolescents vaccinés. Une enquête sur une éclosion dans une école secondaire d’une ville fortement touchée par le virus [de la rougeole] a révélé qu’environ la moitié des cas étaient des adolescents qui avaient reçu les deux doses recommandées du vaccin durant leur enfance.
Une enquête sur une éclosion dans une école secondaire d’une ville fortement touchée par le virus [de la rougeole] a révélé qu’environ la moitié des cas étaient des adolescents qui avaient reçu les deux doses recommandées du vaccin durant leur enfance.
http://www.cbc.ca/news/technology/the-routine-of-protection-1.807217
Autrement dit, les autorités s’attendaient à ce que ces adolescents soient protégés contre le virus de la rougeole. Il est généralement admis que le vaccin contre la rougeole, lorsqu’il est administré en deux doses durant la petite enfance, devrait protéger contre l’infection de la rougeole environ 99 pour cent du temps. Ainsi, les chercheurs ayant mené l’enquête ont été choqués de découvrir que 52 des 98 adolescents qui ont attrapé la rougeole étaient entièrement vaccinés. (La Presse Canadienne Measles among vaccinated Quebec kids questioned, CBC, 20 octobre 2011)
http://www.cbc.ca/news/health/measles-among-vaccinated-quebec-kids-q
4- En 1987, une épidémie de rougeole a été documentée chez un groupe d’enfants totalement immunisés. Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) a documenté une épidémie de rougeole à Corpus Christi, au Texas, au printemps 1985. Quatorze étudiants adolescents, tous vaccinés contre la rougeole, ont contracté la maladie même s’ils avaient reçu le vaccin RRO. Les chercheurs ont noté que plus de 99 pour cent des élèves de l’école – soit presque tous – avait également été vaccinés, des anticorps contre la rougeole ayant été détectés chez plus de 95 pour cent d’entre eux. (Ethan A. Huff, Measles Outbreak Documented Among Fully Immunized Group of Children, Natural News, 15 février 2015)
http://www.globalresearch.ca/measles-outbreak-documented-among-fully-immunized-group-of-children/5431567
5- Les données des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) démontrent des liens entre les vaccins et le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN). Que se passe-t-il lorsque les preuves fournies par la littérature scientifique et la documentation clinique produite par ces organismes contredit leurs propres politiques de vaccination ?
C’est exactement ce qui s’est produit avec la publication d’une nouvelle étude dans le Journal of Pediatrics intitulé « Événements indésirables suivants la vaccination contre l’Haemophilus influenzae de type b dans le Système de rapports sur les événements indésirables suivant la vaccination, 1990-2013 ».
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25598306
Les chercheurs du CDC et de la Federal Drug Administration (FDA) y ont identifié 749 décès liés à l’administration du vaccin Hib, dont 51 % des cas étaient des morts subites du nourrisson liées à l’administration du vaccin Hib. (Sayer Ji, Centers for Disease Control’s (CDC) Own Data Shows Links Between Vaccines and Sudden Infant Death Syndrome (SIDS), GreenMedInfo 23 janvier 2015)
http://www.globalresearch.ca/centers-for-disease-controls-cdc-own-data-shows-links-between-vaccines-and-sudden-infant-death-syndrome-sids/5426990
6- Le Japon a interdit le vaccin RRO en 1993 « après que 1,8 million d’enfants aient reçu deux types de vaccin RRO et qu’un nombre record ait développé une méningite non virale et d’autres effets indésirables ». Le gouvernement japonais a réalisé qu’il y avait un problème avec le RRO peu de temps après son introduction en avril 1989, lorsque la vaccination est devenue obligatoire. Les parents qui refusaient devaient payer une petite amende. Une analyse des vaccinations au cours d’une période de trois mois a montré qu’un enfant sur 900 éprouvait des problèmes de santé. Ce taux était 2000 fois plus élevé que le taux attendu d’un enfant sur 100 000 à 200 000. (Jenny Hope, Why Japan banned MMR vaccine, Daily Mail)
http://www.mondialisation.ca/25-faits-sur-lindustrie-pharmaceutique-les-vaccins-et-les-antivaccins/5435937#ixzz3S328emMQ
7- Une étude a conclu que les pays exigeant que la population reçoive davantage de doses de vaccin ont tendance à avoir des taux de mortalité infantile plus élevés. Le calendrier de vaccination infantile des États-Unis nécessite 26 doses de vaccins pour les nourrissons âgés de moins de 1 an, le taux le plus élevé dans le monde, mais 33 pays ont de meilleures Taux de mortalité infantile [TMI ]. Certains pays ont des taux de mortalité infantile inférieurs à la moitié du taux étasunien : Singapour, la Suède et le Japon sont en dessous de 2,80. Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), « la position relative des États-Unis par rapport aux pays ayant les plus faibles taux de mortalité infantile semble s’aggraver ». Ces résultats démontrent une relation contre-intuitive : les pays qui demandent davantage de doses de vaccin ont tendance à avoir des taux plus élevés de mortalité infantile. (Neil Z Miller et Gary Goldman S., Infant mortality rates regressed against number of vaccine doses routinely given: Is there a biochemical or synergistic toxicity?, US National Library of Medicine, septembre 2011)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
8- Les États-Unis disposent d’une cour spéciale (programme d’indemnisation) pour les vaccins apparemment conçue pour exonérer les fabricants de toute responsabilité. Durant des années, les médias dominants étaient réticents à admettre l’existence même de cette cour. Ce système juridique spécial conçu pour gérer les cas de problèmes de santé causés par les vaccins et, en bout de ligne, les balayer sous le tapis le plus rapidement possible – a fait les manchettes en raison de son incapacité à compenser adéquatement et favorablement les familles d’enfants victimes de la vaccination. (Ethan A. Huff, Secretive Vaccine Court Exposed: Designed to Shield Manufacturers from Liability, Natural News 19 novembre 2014)
http://www.globalresearch.ca/secretive-vaccine-court-exposed-designed-to-shield-manufacturers-from-liability/5414964
9- En plus d’avoir admis qu’il avait commis une fraude en exonérant le vaccin RRO dans une étude du Centers for Disease Control (CDC) en 2004, le Dr William Thompson, un scientifique du CDC, affirme qu’il existe un lien entre le mercure (thimérosal) dans les vaccins et l’autisme. (Jon Rappoport, U.S. Centers for Disease Control Whistleblower: Mercury (Thimerosal) in Vaccines Causes Autism, No More Fake News, 5 septembre 2014)
http://www.globalresearch.ca/u-s-centers-for-disease-control-whistleblower-mercury-thimerosal-in-vaccines-causes-autism/5399477
Sans oublier les tics que cela provoque sur les enfants :
https://www.youtube.com/watch?v=3EK4ZE-SPIc&t=52
10 – En 2002, William Thompson était déjà au courant des résultats d’une étude reliant le vaccin RRO à une très forte augmentation du risque de développer l’autisme chez les enfants afro-américains.
http://www.naturalnews.com/046535_mmr_vaccines_autism_cdc_whistleblower.html
Voir l’étude qu’a publiée Brian Hooker ici,
http://www.translationalneurodegeneration.com/content/3/1/16
ainsi qu’une analyse complète des données du CDC révélant un risque accru d’autisme de 340 % chez les enfants afro-américains suivant l’administration du vaccin RRO. (Mike Adams, Autism Links to Vaccines: Whistleblower Reveals Evidence of Criminal Coverup by the Centers for Disease Control (CDC), Natural News 26 août 2014)
http://www.globalresearch.ca/autism-links-to-vaccines-whistleblower-reveals-evidence-of-criminal-coverup-by-the-centers-for-disease-control-cdc/5397928
11- Tom Verstraeten, un épidémiologiste du CDC, a analysé une gigantesque base de données de l’agence contenant les dossiers médicaux de 100 000 enfants. Selon lui, un agent de conservation à base de mercure dans les vaccins – le thimérosal – semblait être responsable d’une augmentation spectaculaire de l’autisme et d’une foule d’autres troubles neurologiques chez les enfants. (Robert F. Kennedy Jr,
http://www.globalresearch.ca/author/robert-f-kennedy-jr
Vaccinations: Deadly Immunity. Government Cover-up of a Mercury / Autism Scandal, Rollingstone.com, le 20 juillet 2005)
http://www.globalresearch.ca/vaccinations-deadly-immunity/14510?print=1
Depuis 1991, lorsque le CDC et la FDA ont recommandé que trois vaccins supplémentaires mélangés avec l’agent de conservation [thimérosal] soit donnés aux très jeunes enfants […], le nombre estimé de cas d’autisme a augmenté de 15 % [en 2005], passant de un enfant sur 2500 à un enfant sur 166.
http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
Une chercheuse du MIT a pour sa part lié l’autisme au glyphosate, l’herbicide chimique utilisé dans le Roundup de Monsanto.
http://www.globalresearch.ca/monsanto-glyphosate-roundup-herbicide-triggers-autism-in-children-mit-scientist/5433023
12- Au lieu de prendre des mesures immédiates pour alerter le public et se débarrasser de l’approvisionnement en vaccins contenant du thimérosal, les fonctionnaires et les dirigeants ont [discuté] de la façon de camoufler les données compromettantes. Le CDC a payé l’Institut de médecine pour qu’il mène une nouvelle étude éliminant les risques du thimérosal, ordonnant aux chercheurs d’« exclure » le lien entre de la substance chimique et l’autisme. Le CDC n’a pas divulgué les conclusions de Verstraeten, même si leur publication immédiate avait été prévue, et déclaré à d’autres scientifiques que ses données originales avaient été « perdues » et ne pouvaient être répliquées. Par ailleurs, afin de contrecarrer la Loi sur l’accès à l’information (Freedom of Information Act), il a remis sa gigantesque base de données sur les dossiers de vaccination à une société privée, la déclarant interdite d’accès aux chercheurs. Lorsque Verstraeten a finalement publié son étude en 2003, il travaillait pour GlaxoSmithKline et avait retravaillé ses données afin de cacher le lien entre le thimérosal et l’autisme. (Ibid.) Les fabricants de vaccins ont continué à vendre leurs stocks de vaccins à base de mercure jusqu’en 2004. Le CDC et la FDA [ont acheté] les vaccins contaminés et les ont exportés vers les pays en développement. Ils ont également permis aux compagnies pharmaceutiques de continuer à utiliser l’agent de conservation dans certains vaccins étasuniens, y compris plusieurs vaccins pédiatriques contre la grippe ainsi que des doses de rappel du vaccin contre le tétanos que l’on donne régulièrement aux enfants de onze ans.
13- Le leader de la majorité au Sénat Bill Frist, qui a reçu $ 873000 en contributions de l’industrie pharmaceutique, s’affaire à exonérer les fabricants de vaccins de toute responsabilité dans 4200 poursuites déposées par des parents d’enfants victimes de la vaccination.
14- Les vaccins contre la grippe saisonnière contiennent toujours du thimérosal. Regardez les monographies. Par exemple, celle de Vaxigrip de Sanofi Pasteur indique à la page 4 que l’agent de conservation à base de mercure est utilisé dans son format multidose : « Composants non médicamenteux cliniquement importants : thimérosal*, formaldéhyde, TritonMD X-100, néomycine »
https://www.vaccineshoppecanada.com/document.cfm?file=vaxigrip_e.pdf
15- Le Dr Scott Reuben ancien porte-parole de Pfizer a publié des dizaines de fausses études dans des revues médicales. Il a accepté une subvention de Pfizer de 75 000 dollars pour étudier Celebrex en 2005 […] Son étude publiée dans une revue médicale a depuis été citée par des centaines d’autres médecins et chercheurs comme « preuve » que Celebrex aidait à réduire la douleur au cours de la guérison postopératoire […] Aucun patient n’a jamais été inclus dans l’étude ! Il a également faussé des données dans des études sur les médicaments Bextra Aked et Vioxx. [L]a revue médicale à comité de lecture Anesthesia & Analgesia a été obligée de rétracter 10 études « scientifiques » rédigées par Reuben […] Vingt et une études écrites par le Dr Reuben et publiées dans des revues médicales ont apparemment été fabriquées et doivent également être rétractées. ( Big Pharma chercheur admet semblant dizaines d’études de recherche de Pfizer, Merck (avis) , Mike Adams , Natural News.com 18 février 2010)
http://www.naturalnews.com/028194_Scott_Reuben_research_fraud.html
16- Le pédiatre Paul Thomas s’est récemment opposé à un projet de loi sur la vaccination obligatoire en Oregon et a affirmé que la question des liens entre les vaccins et l’autisme n’est toujours pas réglée du point de vue scientifique. Dans son témoignage devant le Comité sénatorial, le Dr Paul a déclaré qu’il ne donne pas tous les vaccins à chacun de ses patients, et qu’en conséquence, sur plus de 1000 patients âgés de 3 ans, aucun d’entre eux ne souffre d’autisme. Le reste du pays connaît un taux d’environ un enfant sur 50 souffrant du spectre de l’autisme. « Les études ne sont pas finales. Ce n’est pas comme ça que la science fonctionne. La science est un processus. Des études doivent être faites comparant les enfants ayant reçu tous les vaccins, ceux qui ont reçu des vaccins de manière sélective et ceux qui n’ont pas été vaccinés. » (Vaccines Linked to Autism – Preserve Medical Freedom: Dr. Paul Thomas, M.D., Health Impact News, 25 février 2015)
17- Il existe au moins 97 études montrant des liens entre les vaccins et l’autisme.
18- Le CDC affirme qu’« il n’existe pas de preuve convaincante démontrant que les faibles doses de thimérosal dans les vaccins peuvent être dommageables », mais que les autorités sanitaires « ont convenu que l’utilisation du thimérosal dans les vaccins devrait être réduite ou éliminée par mesure de précaution ». À propos du thimérosal, le site web du CDC indique : « Depuis 2001, à l’exception de certains vaccins contre l’influenza (grippe), le thimérosal n’est pas utilisé comme agent de conservation dans les vaccins systématiquement recommandés pour les enfants. Le thimérosal, un agent de conservation contenant du mercure, est utilisé dans certains vaccins et autres produits depuis les années 1930. Outre des réactions mineures comme des rougeurs et de l’enflure au point d’injection. Cependant, en juillet 1999, les services de santé publique, l’American Academy of Pediatrics, et les fabricants de vaccins ont convenu que l’utilisation du thimérosal dans les vaccins devrait être réduite ou éliminée par mesure de précaution. »
http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/thimerosal/
19- Les essais cliniques financés par l’industrie et publiés dans les revues médicales favorisent systématiquement les promoteurs. Compte tenu de ce contrôle et des conflits d’intérêts qui imprègnent l’industrie, il n’est pas surprenant que les essais cliniques financés par l’industrie et publiés dans des revues médicales favorisent systématiquement les commanditaires. Cela est principalement dû au fait que les résultats négatifs ne sont pas publiés, que les résultats positifs sont publiés à plusieurs reprises dans des formes légèrement différentes, et que l’on donne un biais positif même aux résultats négatifs. Par exemple, l’analyse de soixante-quatorze essais cliniques sur des antidépresseurs a permis de constater que trente-sept des trente-huit études positives avaient été publiées, alors que sur trente-six études négatives, trente-trois d’entre-elles n’avaient pas été publiées ou l’avaient été de manière à transmetttre un résultat positif. – Marcia Angell, MD ( Dr Gary G. Kohls,
http://www.globalresearch.ca/author/gary-g-kohls
Beware the Drug Companies, How they Deceive Us: “Criticizing Big Pharma” Global Research 16 février 2015)
http://www.globalresearch.ca/beware-the-drug-companies-how-the-deceive-us-criticizing-big-pharma/5431517
20- Près de la moitié des articles publiés dans des revues scientifiques contiennent de fausses conclusions. « Il y a six ans, John Ioannidis, professeur d’épidémiologie à l’École de médecine de l’Université de Ioannina en Grèce, a révélé que près de la moitié des articles publiés dans des revues scientifiques contenaient de fausses conclusions, en ce sens que des chercheurs indépendants ne pouvaient pas les reproduire. Le problème est particulièrement répandu dans la recherche médicale, où des articles évalués par des pairs dans des revues médicales peuvent être cruciales pour influencer les décisions concernant des dépenses de plusieurs millions, voire parfois de plusieurs milliards de dollars. Il serait surprenant que des conflits d’intérêts ne compromettent pas parfois la neutralité éditoriale, et, dans le cas de la recherche médicale, les sources de biais sont évidentes.
21- La plupart des revues médicales reçoivent la moitié de leurs revenus ou plus de la publicité des compagnies pharmaceutiques et des commandes de réimpression, et des dizaines d’autres journaux appartiennent à des sociétés comme Wolters Kluwer, un éditeur de revues médicales fournissant également des services de marketing pour l’industrie pharmaceutique. – Helen Epstein, auteure de « Flu Warning: Beware the Drug Companies”(http://aaci-india.org/COI/Flu_web_final.pdf, ibid.)
22- Sur son propre site web, la Federal Drug Administration (FDA) admet que les médicaments dont elle certifie l’innocuité contribuent à plus de 100 000 décès par an.
http://www.fda.gov/Drugs/DevelopmentApprovalProcess/DevelopmentResources/DrugInteractionsLabeling/ucm114848.htm
(Constitutional Attorney on US Federal Drug Administration (FDA) Corruption, Disinformation and Cover Up of Health Dangers,Activist Post, 8 février 2015)
http://www.globalresearch.ca/constitutional-attorney-on-us-federal-drug-administration-fda-corruption-disinformation-and-cover-up-of-health-dangers/5430348
23- La FDA approuve régulièrement des médicaments même si ses propres médecins examinateurs s’y objectent.
24- La FDA n’effectue aucun examen médical indépendant. Il s’agit d’un système fondé sur les conflits d’intérêts, laissant les consommateurs dans l’ignorance totale quant aux véritables conséquences encourues par la prise de produits de l’industrie pharmaceutique.
25- En 2012, GlaxoSmithKline (GSK) a plaidé coupable et payé « 3 milliards de dollars pour régler des allégations de fraude et d’omission de données de sécurité ». Selon le Département de la Justice des États-Unis : Ce règlement est le plus important de l’histoire des États-Unis relativement à une fraude dans les soins de santé et le montant le plus élevé jamais payé par une société pharmaceutique. GSK a accepté de plaider coupable à trois chefs de d’accusations criminelles, dont deux pour avoir introduit dans le commerce interétatique des médicaments mal étiquetés, Paxil et Wellbutrin, et un chef d’accusation pour avoir omis de déclarer des données de sécurité sur le médicament Avandia à la Food and Drug Administration (FDA).
Les enfants non vaccinés sont en meilleure santé !
https://odysee.com/@FabRoots:a/les-enfant-non-vaccin-s-sont-en:a
Comment les éviter en France :
https://corinnelebrat.jimdo.com/2019/05/14/comment-%C3%A9viter-les-11-vaccins-%C3%A0-votre-enfant/
le Docteur André Braun, pédiatre à Leipzig, rapporte que les enfants non vaccinés viennent en consultation beaucoup moins souvent que les enfants vaccinés :
DTP : le vaccin antitétanique et autres mensonges de Big Pharma :
En 25 ans de carrière, le professeur Randolph Penning a autopsié plus de 10.000 corps. Il a récemment constaté une multiplication des cas d’œdèmes cérébraux chez les nourrissons comme il n’en avait jamais vus depuis qu’il exerce. Leur cerveau était très dur. Et lorsque le cerveau d’un nourrisson est dur, c’est le signe qu’il est peut-être mort par asphyxie. Depuis l’introduction du vaccin hexavalent sur le marché, sur 120 enfants autopsiés, on notait 6 cas de décès survenus le jour ou le lendemain de la vaccination. Tout semble indiquer qu’il y a un lien entre le vaccin hexavalent et ces décès. Le vaccin hexavalent protège contre la poliomyélite, la diphtérie, le tétanos, l’haemophilus influenzae de type B, la coqueluche et l’hépatite B. Ce cocktail serait-il un peu trop explosif ? Car l’EMEA, l’Agence Européenne pour l’Evaluation des Médicaments, décida peu de temps après, de retirer le vaccin hexavac stipulant que la protection à long terme d’un des composants de ce vaccin contre l’hépatite B était insuffisante. En fait on a menti au public. La vraie raison est sa dangerosité. Reste un autre vaccin hexavalent sur le marché qui semble lui aussi entraîner des cas de décès.
Big Pharma ou la face trouble de l’industrie pharmaceutique et de la vaccination en particulier.
https://rutube.ru/video/893dae3c853a188b438d06a3e5d8005b/
https://rutube.ru/video/7fa7edcba567e41f41232337b58a9685/
https://rutube.ru/video/f31a4f1b7c60d60b2542717a2b40aa19/
La Réalité de la Vaccination : Causes et Conséquences : avec le Dr Jacques Laurent, l’auteur Philippe Alexandre Jandrok et Silvano Trotta.
Le « Freedom of Information Act » (Acte donnant libre accès à des documents secrets) au Royaume-Uni auquel a eu recours un médecin a permis de révéler le contenu de 30 années de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux :
savaient que les vaccins ne fonctionnaient pas
savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu’ils étaient censés prévenir
savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants
se sont entendus pour mentir au public
se sont attelés à empêcher les études de sécurité
Ce sont ces mêmes vaccins qui sont devenus obligatoires pour les enfants américains.
Les parents peuvent soit épargner tout ce mal à leurs enfants, soit continuer à s’incliner devant l’un des plus affreux mensonges de l’histoire, ce mensonge qui veut faire croire que des vaccins, remplis de métaux lourds, de maladies virales, de mycoplasme, de matières fécales, de fragments d’ADN d’autres espèces, de formaldéhyde, de polysorbate 80 (Agent stérilisant), sont un miracle de la médecine moderne.
Un médecin américain, dont le fils est autiste, a eu recours au « Freedom of Information Act » pour obtenir des documents du CDC (Centres Américains de Contrôle des Maladies). Il voulait avoir accès à l’information que possédait le CDC au sujet des dangers que présentent les vaccinations. Selon la loi, il devait recevoir une réponse dans les 20 jours. Pratiquement 7 ans plus tard, le médecin s’adressa finalement à la justice, et c’est là que le CDC a fait valoir qu’il n’était pas obligé de remettre ces documents. Finalement, un juge a ordonné au CDC de remettre ces documents au médecin pour le 30 septembre 2011.
Le 26 octobre 2011, l’éditorialiste du « Denver Post » s’est dit choqué que l’administration Obama, après avoir promis d’être particulièrement transparente, proposait des modifications au Freedom of Information Act, permettant d’entraver la révélation de documents secrets en autorisant les agences gouvernementales (comme le CDC) à déclarer certains documents comme « inexistants ».
Le CDC agit manifestement à l’encontre de la santé de la population américaine. Mais la menace que présente le comportement du CDC sur la vie des Américains ne s’arrête malheureusement pas là. Il a participé à l’élaboration des lois concernant les pandémies qui permettent au gouvernement d’utiliser l’armée, en cas d’urgence pandémique déclarée, pour contraindre toutes les personnes du pays à subir des vaccins non testés, des médicaments, des produits chimiques et d’autres traitements « médicaux ».
En se basant sur le Freedom of Information Act, on peut dire que le CDC perdrait toute crédibilité s’il devait déclarer pareille urgence pandémique. Après avoir déclaré la pandémie du H1N1 en 2009, le CDC a refusé de répondre à la requête d’information de CBS qui s’en référait au « Freedom of Information Act ». À cette époque, le CDC a tenté de bloquer toute leur enquête. Ce que voulait cacher le CDC, c’était son propre rôle dans un des plus grands scandales médicaux de l’histoire, en s’en référant à des données follement exagérées sur les cas de grippe H1N1 en vue de créer une fausse impression de « pandémie » aux États-Unis.
Le CDC a aussi dissimulé un scandale financier concernant la fausse pandémie qui a coûté des milliards de dollars. Il y a pire, le CDC n’a pas hésité à mettre les femmes enceintes en première ligne pour un vaccin non testé qui comprenait un agent stérilisant, le polysorbate 80. Grâce au CDC, le nombre de rapports de morts fœtales a augmenté de 2440% en 2009 comparativement aux années précédentes; situation qui est encore plus choquante que les statistiques de fausses couches qui avaient augmenté de 700%.
En tentant de sauver les derniers vestiges du secret qui concerne les vaccins et en déclarant que les documents de l’Agence sont inexistants, l’Administration Obama a réduit à néant toutes ses prétentions à la transparence. Mais les lois prévues pour rendre obligatoires des vaccins pandémiques peu connus sont toujours en place et toute responsabilité a été dissoute. Il n’empêche qu’une étude canadienne vient de montrer que le vaccin contre la grippe qui contient le H1N1 et qui a tué des bébés in utero, contribue en fait à augmenter le risque de pandémie.
Les Américains qui ont été dupés en soumettant leurs enfants aux vaccins meurtriers du CDC possèdent aujourd’hui des moyens de riposte. Les personnes de tous horizons, de chaque organisation doivent :
– Prendre connaissance des textes révélés grâce au Freedom of Information Act du Royaume Uni et qui ont trait aux mensonges sur les vaccins. Ces personnes doivent prendre connaissance du refus du CDC de fournir quelque information que ce soit sur ce qu’ils savent au sujet de ces mensonges; Elles doivent aussi prendre connaissance des efforts déployés par l’administration Obama pour camoufler ce que sait le CDC au sujet de ces mensonges. Ces personnes doivent contacter leurs représentants et exiger l’annulation immédiate du calendrier vaccinal du CDC et des lois concernant les pandémies.
– Informer chaque vétérinaire, personnel militaire, policiers, agents du DHS, ainsi que le personnel médical de toute la mystification vaccinale. Expliquer à ces personnes que leurs familles sont aussi gravement menacées. Ces personnes ne pouvaient probablement pas savoir qu’elles avaient été manipulées à l’intérieur même de leurs structures par l’industrie pharmaceutique qui les ont transformées en agents meurtriers grâce à la déclaration de « pandémie » ou « d’attaque bioterroriste ». Il est tout à fait clair aujourd’hui que les structures terroristes/bioterroristes ne sont que des escroqueries. Ainsi tous les projets qui sont envisagés pour « protéger » le pays sur base de ces mêmes lois ne feraient que menacer l’existence et la liberté des Américains.
Grâce au Freedom of Information Act (FOIA), nous savons que le calendrier des vaccinations relève du canular. Ce sont les vaccins qui constituent un danger pour la santé des enfants et des adultes Américains.
Ce sont aujourd’hui des vaccins obligatoires mal testés avec des adjuvants dangereux qui menacent le pays et qui pourraient provoquer quantité de morts. À l’extérieur d’Atlanta, le CDC a stocké quelques 500,000 cercueils géants, construits pour être incinérés. Il commence à devenir clair que le CDC ne devrait en aucune façon être mêlé de quelque manière que ce soit aux problèmes de santé publique.
Grâce au Freedom of Information Act, nous savons aujourd’hui que les vaccins ne constituent nullement le miracle de la médecine moderne que l’on a voulu nous faire croire. Toute autorité médicale ou gouvernementale qui prétendrait que les vaccins préviennent les maladies, ignore les documents gouvernementaux comme les innombrables études qui révèlent l’exact opposé, mais ignore également les tentatives du CDC de cacher au public la vérité sur les vaccins.
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/13/30-ans-de-camouflage-et-mensonges-sur-les-vaccins-viennent-detre-mis-au-grand-jour/
http://nsnbc.me/2013/05/10/the-vaccine-hoax-is-over-freedom-of-information-act-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup/
La réduction de la population se fait aussi par la baisse de qualité du sperme humain !
Selon une étude publiée le 31 mars 2015 (sur 155 hommes âgés de 18 à 55 ans qui fréquentaient un centre de traitement de l’infertilité), les hommes qui consomment le plus de fruits et légumes chargés en pesticides ont un nombre de spermatozoïdes inférieur de 49% (86 millions par éjaculat contre 171 millions) par rapport aux hommes qui en consomment le moins, ainsi qu’un pourcentage de formes normales de spermatozoïdes inférieur de 32%. Les fruits et légumes consommées ont été ainsi répartis en groupes en fonction de leur teneur en résidus de pesticides : basse (pois, haricots, pamplemousse et oignons…), modérée, ou élevée (fraises, épinards, poivrons, pommes, poires…). Le fait de laver et peler ces aliments a été pris en compte.
Renforcer sa vitalité ce n’est pas sorcier :
http://www.20minutes.fr/planete/1575650-20150331-etude-releve-relation-entre-pesticides-qualite-sperme
Au procès de Nuremberg, il y a eu 23 accusés, tous médecins. Ils ont été accusés d’avoir été impliqués dans les horreurs d’expérimentations nazies sur des humains, comme à toutes sortes de procédures sans le consentement de ceux sur qui les expérimentations étaient pratiquées. Le procès a duré huit mois, du 9 décembre 1946 au 20 août 1947. Sur les 23 accusés, cinq ont été acquittés, sept ont été condamnés à la peine de mort, et les autres ont eu des peines de prison allant de 10 ans, à la prison à vie. Les condamnés à mort ont été pendus le 2 juin 1948, à la prison de Landsberg en Bavière.
Ce procès a donné naissance au Code de Nuremberg en 10 points. Parmi ces 10 point retenons plus spécialement les suivants :
Code de Nuremberg : Point # 1
Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela signifie que la personne concernée doit avoir la capacité juridique de donner son consentement, doit être en mesure de pouvoir faire un choix, sans l’intervention de quelque autre élément comme la force, la fraude, la tromperie, la contrainte, ou une autre forme de coercition. La personne devrait avoir une connaissance et une compréhension suffisantes des éléments du problème en question pour lui permettre de prendre une décision éclairée. Ce dernier élément exige qu’avant l’acceptation et qu’une décision claire soit prise par la personne concernée, il lui soit expliqué la nature, la durée et le but de l’expérience, la méthode et les moyens utilisés, tous les inconvénients et les risques raisonnables auxquels elle devra s’attendre, ainsi que les effets sur la santé qui pourraient provenir de sa participation à l’expérimentation. Le devoir et la responsabilité d’assurer la qualité du consentement incombent à la personne qui initie, dirige ou participe à l’expérimentation. Il s’agit là d’un devoir strictement personnel qui ne peut être délégué à une autre personne en toute impunité.
Code de Nuremberg # Point # 5
Aucune expérience ne pourra être effectuée là où existent des raisons de croire que des décès ou des dommages à la santé pourraient se produire ; sauf peut-être au cours d’expériences où ce sont les médecins expérimentateurs eux-mêmes qui servent de sujets d’expérimentation.
Code de Nuremberg # Point 7
Des préparations appropriées doivent être envisagées. Des installations adéquates doivent aussi permettre de protéger le sujet qui fait l’objet de l’expérimentation de tout risque même lointain de dommage, d’invalidité ou de décès.
Code de Nuremberg # 9
Au cours de l’expérience, la personne qui fait l’objet de l’expérimentation doit pouvoir, en toute liberté, mettre fin à l’expérience si elle a atteint un état physique ou mental où la poursuite de l’expérience lui paraîtrait impossible.
Code de Nuremberg : Point #10
Au cours de l’expérience, le scientifique responsable doit être prêt à mettre fin à l’expérience à tout moment, s’il a des raisons de croire en toute bonne foi, avec la compétence supérieure et le jugement prudent exigé de lui que la poursuite de l’expérience pourrait être susceptible d’entrainer des dommages, une invalidité ou la mort du sujet faisant l’objet de l’expérience.
Il est intéressant de relire les 5 points ci-dessus pour pouvoir comprendre s’ils ne pourraient pas être d’application aujourd’hui.
Les vaccinations obligatoires ou forcées, les effets secondaires connus des vaccins, l’absence totale de prise en compte des problèmes de dommages et d’ « efficacité », le manque flagrant d’information, l’immunité totale des producteurs de vaccins comme de ceux qui les administrent par rapport à des poursuites, le déni et la dissimulation des causes connues de dommages…autant de points qui sont en violation flagrante avec le Code de Nuremberg.
Tous les points soulevés ci-dessus mettent clairement en valeur l’exigence absolue de liberté de choix par la personne concernée, de même qu’un niveau élevé de morale et d’éthique professionnelles des personnes chargées de diriger « l’expérience »…chose qui fait totalement défaut dans les vaccinations obligatoires ou forcées.. Il s’agit là d’un fait.
Ceci me remet en mémoire une récente citation de Robert Kennedy Jr.: « Toutes les barrières qui avaient été érigées pour protéger les enfants – le gouvernement, les avocats, les agences de régulation, la presse, ces freins et ces contrepoids de notre système démocratique qui sont censés avoir toute leur place entre le pouvoir des entreprises et nos enfants, nous ont, en fait, été retirés. Il n’existe plus qu’une seule barrière, ce sont les parents. C’est sur eux qu’il faudra désormais compter. »
http://www.thelibertybeacon.com/2015/04/14/sb277-the-road-to-pharmageddon/
Ralf Fucetola, juriste, s’appuie sur le code de Nuremberg et autres sources juridiques internationales pour conclure que les vaccinations forcées constituent un crime contre l’humanité.
Après les horreurs de la seconde Guerre Mondiale, l’assassinat, les abus subis par des millions de personnes avec la complicité des autorités de « santé » des différentes parties belligérantes, la communauté internationale a élaboré des déclarations et des conventions dans le but que « Jamais plus ! » les systèmes de santé soient utilisés pour nuire à des individus ou à des populations. Un des éléments clés dans les garanties de protection internationales acquises par la victoire des alliés fut la reconnaissance que plus personne ne devrait être contraint d’accepter quelque intervention médicale que ce soit qui serait contraire à sa conscience. Ceci a constitué la base du droit international depuis des millénaires. Pensons au Serment d’Hippocrate au cours duquel les médecins jurent de ne pas « administrer un poison à qui que ce soit, même si on leur en fait la demande… » Parmi ces conventions ou traités, on trouve la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, la Déclaration de Genève et le Code de Nuremberg.
« Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela signifie que la personne concernée doit avoir la capacité juridique de donner son consentement, qu’elle doit être à même de pouvoir exercer son libre pouvoir de choix, sans qu’il y ait intervention de quelque autre élément comme la force, la fraude, la tromperie, la contrainte, la démesure ou toute autre forme de contrainte ou de coercition. La personne devrait avoir une connaissance et une compréhension suffisantes des éléments impliqués pour lui permettre de prendre une décision parfaitement éclairée. »
Le Consentement éclairé pourrait être défini comme suit : « Le Consentement éclairé est un processus qui permet à la personne de donner sa permission avant toute intervention médicale… Au Royaume-Uni et dans des pays comme la Malaisie et Singapour, le Consentement éclairé dans les procédures médicales nécessite la preuve que les soins soient reconnus comme pratiques standard et acceptables, ce qui peut avoir trait aux risques qu’un professionnel de santé pourrait révéler dans telle ou telle circonstance. »
En ce moment, il y a des lois qui sont en préparation dans plusieurs états américains qui visent à abolir ou restreindre notre objection de conscience et nos exemptions religieuses et philosophiques qui, par rapport à la vaccination forcée ont été durement et âprement gagnées. La vaccination obligatoire qui tend, un peu partout, à se répandre est véritablement une question mondiale de santé. Des preuves scientifiques montrent que maintenant les enfants vaccinés sont, en général, en moins bonne santé que les enfants vaccinés. La vaccination, comme tous les médicaments prescrits par les médecins, constituent des expérimentations médicales (La diffusion dans le public est considérée comme la phase 4 de l’expérimentation. C’est ainsi que la FDA retire ou redéfinit dans les cinq ans environ la moitié des médicaments qu’elle a approuvés à la suite des données qui lui parviennent sur les effets secondaires qui se sont produits après la mise sur le marché. Le Dr Gary Null montre que les médicaments correctement prescrits provoquent, chaque année aux États-Unis, des centaines de milliers de morts.
En attendant, les évêques catholiques du Kenya ont dénoncé la stérilisation de masse par les vaccins. Précédemment une chose pareille s’était produite aux Philippines et au Bangla Desh. L’Inde qui a été déclarée « exempte de poliomyélite » a connu 60.000 cas de « paralysies flasques aigües non-polio » qui ont essentiellement touché les vaccinés. Mais en Australie, le Premier ministre pro-vaccins (dont les trois filles n’auraient pas reçu le très dangereux vaccin Gardasil) veut contraindre toutes les familles pauvres et qui reçoivent l’aide du gouvernement à recevoir tous les vaccins « requis ». Donner aux parents le choix entre une intervention médicale non assurable, potentiellement dangereuse, et d’autre part recevoir l’aide publique dont ils ont besoin pour survivre représente exactement le type de « force, de fraude, de tromperie, de contrainte, de démesure ou autre forme de coercition » pour lesquelles des médecins nazis ont été pendus. Au Japon, les vaccins pour les nourrissons ont été abandonnés, alors que les États-Unis et l’ Australie qui administrent le plus grand nombre de vaccins aux nourrissons, connaissent aussi la plus forte et la pire mortalité infantile. En 1986, le Congrès américain a protégé les compagnies pharmaceutiques contre toute poursuite judiciaire, et la Cour Suprême des États-Unis a reconnu que « le plus important c’est que la loi élimine la responsabilité du fabricant par rapport aux effets secondaires inévitables des vaccins. »
Il y a corrélation que l’on peut facilement déduire des deux graphiques d’une étude publiée par le gouvernement. Celle-ci démontre que plus on exige de vaccins pour les nourrissons, plus en est élevée leur courbe de mortalité.
Quand un médecin tel Paul Offit, M.D. de l’Hôpital pour Enfants de Philadelphie, vote, en tant que membre du CDC pour approuver un vaccin pour lequel il est partiellement propriétaire d’un brevet (profit pour la première année : $ 48.000.000) veille-t-il particulièrement à ses propres intérêts, ou utilise-t-il le pouvoir du gouvernement pour ce type de « de fraude, de tromperie, de contrainte, de démesure ou autre forme de coercition » pour lesquelles des médecins nazis ont été pendus ? D’autant plus que certains scientifiques en arrivent à prévoir qu’en 2025, la moitié de tous les enfants américains recevront le diagnostic d’autisme. La survie même de la civilisation n’est-elle pas en jeu ?
http://fr.sott.net/article/25921-Vaccination-forcee-un-crime-contre-l-humanite
Dans un document rare d’époque publié en 1875 par le médecin Dr J Emery-Coderre, de l’Université de Montréal,
Cliquer pour accéder à Livre-ancien-sur-la-vaccination–Coderre.pdf
on peut découvrir avec surprise que les raisons de la controverse médicale sur la vaccination sont exactement les mêmes qu’aujourd’hui :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-vaccins-ce-que-des-medecins-en-disaient-deja-en-1875-112425285.html
Ce que tout parent doit savoir sur les vaccins :
https://www.santenatureinnovation.com/danger-vaccin-enfants-vaccination-dangereuse/
Serge Rader, ancien pharmacien, ne comprend pas pourquoi la France ne lève pas son obligation de ses vaccins alors que les autres pays l’ont fait. Il est scandaleux de créer des ruptures du vaccin DTP (diphtérie/Tétanos/Poliomyélite) pour obliger les parents à acheter l’hexavalent (6 vaccins en même temps) qui en plus contient de l’aluminium. Les problèmes secondaires qu’ils provoquent sont malheureusement cachés au grand public. Et la Justice n’étant pas indépendante du pouvoir, les victimes n’ont aucun moyen de se retourner contre le fabricant. Si la santé s’est améliorée dans de nombreuses régions du globe, ce n’est pas à cause des vaccins mais grâce à une meilleure hygiène de vie. Ce que prouvent les statistiques.
Les vaccins ne sont pas sûrs selon lui. 3,5 milliards de dollars, c’est la somme des amendes infligées aux labos par la justice américaine pour dédommager les victimes. Le vaccins contre le papillomavirus, le HPV a fait 389 décès répertoriés au Vaers, le registre de la pharmacovigilance aux USA. Le rapport italien de 2015 montre que les vaccins représentent la deuxième cause d’effets secondaires des médicaments après les médicaments anti-cancéreux. Les cas d’autisme régressif consécutifs à des vaccins ne sont pas déclarés aux autorités. On m’a signalé deux décès d’enfants cette année dont un bébé mort dans la nuit suivant sa vaccination à deux mois. Les maladies, les cas d’autisme, l’asthme explosent les cancers aussi. « L’état de santé général des enfants aujourd’hui n’est pas bon. Beaucoup d’études montrent que les choses ne tournent pas rond ».
Pourquoi les vaccins ne sont pas sûrs ? « on injecte des soupes de purulence additionnées de produits chimiques »(conservateurs, adjuvants, excipients, allergènes et des contaminants. Tous les vaccins humains sont contaminés avec des nano-particules toxiques. » Exemple de la commission des affaires sociales au Parlement avant le vote de la loi d’obligation qui privilégie les intérêts de l’industrie sur ceux de la santé. Pour l’autisme, on est passé d’un cas sur 10 000 à un cas sur 100. La commission parlementaire italienne a rendu ses conclusions après 18 ans d’enquête. Sa conclusion c’est que la cause des cancers des militaires italiens n’est pas à chercher du côté de l’uranium appauvri mais plutôt du côté des polyvaccinations. Elle recommande plusieurs mesures : revoir les formules vaccinales, limiter les antigènes vaccinaux à 5 par séance d’injection alors que les nourrissons français en reçoivent 22 par séance . Les séances doivent être espacées raisonnablement.Des examens prévaccinaux doivent être faits. Pas d’études sur la tolérance des adjuvants doivent être menées. « Plus de 80 composants dans les vaccins, il y a une corrélation entre le ROR et l’autisme. » Wakefield, le gastrologue anglais demandait qu’on utilise plutôt les monovalents que les polyvalents. Il avait mis en évidence leur responsabilité dans les maladies inflammatoires du colon et dans l’autisme. « Pour des histoires de gros sous on intente à la vie de nos nourrissons. » Il faut suivre ces vaccins sur le long terme. 14 morts subites du nourrisson en deux ans. « il y a aussi les morts subites du nourrisson qu’on nous cache avec le vaccin hexavalent ». Un document confidentiel européen montre 14 morts subites du nourrisson entre 2009 et 2011 avec un seul vaccin. Vaccins biens testés ? « Le devenir du vaccin n’est pas étudié. » On vaccine les femmes enceintes alors que c’était interdit par décret. Que peut-on dire sur l’aluminium ? Les autorités nous disent qu’il n’est pas toxique . En réalité il reste dans l’organisme. Jamais d’étude de toxicité sur ce produit. Le Pr.Gherardi a montré que l’aluminium n’est pas éliminé par l’organisme. L’aluminium n’a aucune fonction dans le corps, il ne doit pas y en avoir dans le corps. (Revoir l’entretien avec le Pr Gherardi) Les doses utilisées sont phénoménales. La limite pour les adultes dans les poches de perfusion est fixée à 25 microgrammes et pourtant les bébés avec les vaccins en reçoivent 945 microgrammes . Dans le vaccin HPV on a utilisé un faux placébo. Il y avait de l’aluminium dans le placébo. Comment voulez-vous qu’on étudie les effets secondaires dans ces conditions. « HPV : 85 000 cas d’effets secondaires dont 37 000 neurologiques et 389 décès . C’est énorme. » Pourquoi l’aluminium dans les vaccins ? Les experts vous disent que le vaccin sans aluminium est inefficace. Pourtant le DTP utilisé pendant 47 ans n’avait pas d’aluminium. Etait-il inefficace ? On peut vérifier dans le Vidal. L’obligation est impossible dans ces conditions. Les gens doutent, ils ne sont pas fous les gens. « Dans ce pays on conspue les gens qui servent la santé publique et on décore ceux qui servent les lobbys. »
Le film censuré aux Etats-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, en Italie, par les membres du Parlement Européen et la Maire de Paris :
http://vaxxedthemovie.com/fr/
Vaxxed II : sur les vaccins Gardasil et ROR
https://videa.hu/videok/hirek-politika/vaxxed-ii-the-peoples-truth-y2IwwPGyncKssfg1
Ce que dit le film VAXXED sur l’autisme…
Voir l’enquête d’Envoyé Spécial sur les vaccins : il n’y a que 3 vaccins obligatoires (contre la diphtérie, le tétanos et la polio). Le DTP (3 en 1) coûte 24 €. Mais en 2008 il disparait pour être remplacé par le DTPC (c comme coqueluche) à 45 €. En 2014 on ajoute la méningite. Puis en 2015 l’hépatite B pour 120 €. Les parents n’ont pas le choix. Et l’état ferme les yeux malgré le déficit de la sécurité sociale. Quelle est la stratégie derrière ces vaccins ? En fait GSK a acheté tous les brevets de l’hépatite B. En l’incluant dans tous les vaccins, il en détient ainsi le monopole. Mais voilà, des troubles neurologiques bien plus fréquents apparaissent chez certains des enfants vaccinés ! Plus de 780 000 signatures ont été récoltées afin de forcer la ministre à réagir.
http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio/remerciement.php?adresse=duc_lee%40wymail.com
Le prix Nobel de médecine Luc Montagnier a joint sa voix à celle du professeur Henri Joyeux pour dénoncer la « dictature vaccinale » que représente selon eux l’extension du nombre de vaccins obligatoires pour les enfants, lors d’une conférence à Paris. L’Assemblée nationale a voté le 27 octobre 17 l’extension de 3 à 11 du nombre de vaccins obligatoires pour les enfants qui naîtront à partir du 1er janvier 2018. Le professeur Montagnier a estimé que « certains vaccins pourraient être liés à des risques de mort subite du nourrisson » en raison de la présence d’un adjuvant, l’aluminium. L’argument premier de la ministre de la Santé Agnès Buzyn est la baisse du taux de couverture vaccinale et la réapparition de certaines maladies, dans un contexte de défiance grandissante envers la vaccination. « Le meilleur de tous les vaccins, c’est le lait maternel », a lancé le professeur Joyeux. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande effectivement l’allaitement au sein de façon exclusive jusqu’à l’âge de six mois, puis complété par une autre alimentation jusqu’à au moins deux ans. Faute d’allaitement maternel, le professeur Joyeux préconise que chaque médecin juge quel vaccin administrer aux enfants en fonction des cas, sans caractère obligatoire.
D’autre part, les autorités de santé auraient interdit l’analyse des métaux lourds dans le sang des enfants en bas âge …afin d’éviter les poursuites judiciaires :
Ce qui pourrait être les véritables raisons de cette obligation massive et brutale de vaccins : en 1969, le Dr Richard Day qui était à la tête d’une organisation eugénique, la « Planned Parenthood », prévenait déjà les médecins que la société allait changer. Il suivait un projet de création de nouveaux virus résistants aux antibiotiques afin de pouvoir réduire la population par le biais de la vaccination. Il disait aussi que les soins de santé apportés aux personnes âgées allaient avoir pour but de les faire mourir plus rapidement, étant donné qu’ils devenaient inutiles à la société (apparition de l’euthanasie). Il faisait partie de ces gens dont les valeurs sur la vie n’étaient pas les mêmes que le commun des mortels. Pour lui les gens étaient similaires à du bétail. En 1997, David Icke apprenait d’un whistle blower, qu’on était entrain d’essayer d’injecter par le biais des campagnes de vaccination des puces électroniques (technique appelée plus tard la nanotechnologie). Chose surprenant, les vaccins contenaient des métaux lourds comme le thiomersal (thimerosal) composé de 49 % de mercure. Pourtant ce dernier était très toxique. Il pouvait endommager les reins, le système nerveux (cas d’autisme) et de reproduction… On peut aussi se trouver en présence de Nagalase. Alors que cette protéine bloque la production de GcMAF, empêchant le système immunitaire de faire son travail. Le cancer et les infections virales se développent ainsi sans contrôle puisque les macrophages ne sont plus actifs. Curieusement, une cinquantaine de médecins qui le dénonçaient se retrouvèrent morts.
https://fr.sott.net/article/28326-Le-cartel-de-regulation-medico-pharmaceutique-assassinerait-il-des-medecins-holistiques-a-cause-d-une-nouvelle-decouverte-sur-les-vaccins
Il faut dire qu’il existe un lobby haut placé qui est persuadé qu’il y a trop de monde sur terre. John Holdrein , conseiller scientifique d’Obama, déjà en 1977, avec Paul R. Ehrlich et Anne H. Ehrlich publiaient ‘Ecoscience: Population, Resources, Environment’ qui évoque des solutions à la surpopulation, depuis le planning familial volontaire, la stérilisation forcée des femmes à l’ajout de produits chimiques dans l’eau ou la nourriture. Holdrein était pour un gouvernement mondial contrôlant tous les détails de la vie humaine, avec la mise en place d’un permis de naissance et pour les récalcitrants l’avortement obligatoire.
10 ingrédients toxiques que l’on peut trouver dans les vaccins :
https://exoportail.com/10-ingredients-toxiques-que-vous-ne-pensiez-pas-retrouver-dans-la-plupart-des-vaccins/
https://www.profession-gendarme.com/les-10-ingredients-les-plus-surprenants-et-les-plus-dangereux-contenus-dans-les-vaccins-et-les-pietres-explications-de-lindustrie-quant-a-leur-utilisation/
Un pédiatre américain, le Dr Palevsky, s’interroge sur les ADN étrangers contaminants des vaccins. Certains sont peut-être à l’origine d’incidents regrettables !
http://initiativecitoyenne.be/2018/04/adn-etrangers-contaminants-dans-les-vaccins-le-pediatre-americain-palevsky-tire-la-sonnette-d-alarme.html
En cas d’impossibilité d’échapper à un vaccin, se munir d’un tube d’argile en pâte (vendu en diététique), d’une bande de gaze et de sparadrap. Gagner les toilettes aussitôt après l’injection et étaler abondamment l’argile à l’emplacement du vaccin avant de fixer le pansement. Garder au moins deux heures. Le vaccin sera absorbé presque en totalité par l’argile.
Jade Allegre, docteur en médecine, a fait paraître un livre qui explique comment survivre en ville quand tout s’arrête ! L’argile y prend toute sa place :
https://odysee.com/@LaUneTV2:c/Dr-Jade-Allegre-le-survivalisme-ondes-de-choc:1
Congrès « Sortir de l’autisme » du 30 et 31 janvier 2016 :
Bruxelles 9 février 2017 : Débat sur « les vaccins, leur sûreté en question » avec l’intervention du professeur Montagnier et un extrait de la table ronde avec Michèle Rivasi, le Dr. Andrew Wakefield et Stefano Montanari, expert en nanoparticules…
Une conférence censurée par le parlement européen malgré que par exemple 40 % des Français ont des doutes à propos de la vaccination.
https://fr.sott.net/article/41788-En-hommage-au-Prof-Montagnier-qui-a-ose-parler-du-lien-entre-autisme-et-vaccination-La-fameuse-conference-censuree-par-le-parlement-europeen
L’association pour la liberté de vaccination, Corvelva, fondée en 1993 et composée de scientifiques et de juristes, a annoncé avoir reçu un don de 10 000 euros de l’Ordre national des biologistes italiens le 26 octobre 2018 afin de tester la sécurité et l’efficacité des vaccins couramment utilisés pour la vaccination des enfants.
Le premier vaccin qu’ils ont testé de manière approfondie avec ce don est Infanrix Hexa, un vaccin six en un fabriqué par GlaxoSmithKline (GSK) qui est supposé contenir les antigènes suivants: toxoïdes du tétanos, de la diphtérie et de la coqueluche; souches virales 1-2-3 inactivées de la poliomyélite et antigène de surface de l’hépatite B.
Corvelva n’a trouvé AUCUN de ces antigènes dans le vaccin, ce qui signifie qu’aucun anticorps ne serait créé contre les antigènes prévus. Par contre ont été décelés :
– des traces de 65 contaminants chimiques dont 35% seulement sont connus, issus du processus de fabrication ou de contamination croisée avec d’autres chaînes de fabrication;
– toxines chimiques ;
– toxines peptidiques bactériennes, des allergènes potentiels capables d’induire des réactions auto-immunes ;
– macromolécule insoluble et non digestible qui réagit au dosage des protéines, mais qui ne peut être reconnue par aucune base de données de protéines.
https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html
Le 24 décembre 2018, Corvelva a publié une mise à jour concernant les résultats d’analyses du vaccin Priorix Tetra (rougeole-rubéole-oreillons-varicelle) fabriqué par GlaxoSmithKline (GSK). Les analyses précédentes montraient déjà des problèmes au niveau des mutations dans le génome des virus et au niveau des quantités absurdes d’ADN. L’extension des analyses chimiques/protéines révèlent la présence de traces de composés de contaminants résiduels, dont des traces du médicament Vigabatrine et Gabapentine (antiépileptiques), d’un médicament expérimental anti-VIH, d’antibiotiques, d’herbicides, d’acaricides (insecticides), de métabolites de la morphine et même de Viagra. Mais aussi une présence en grande quantité d’ADN fœtal (1,7 µg dans le premier lot et 3,7 µg dans le deuxième lot), soit environ 325 fois la limite maximale fixée à 10 nanogrammes et 325 000 fois supérieur à la limite minimale de 10 picogrammes. Les cellules issues de bébés avortés font partie de la composition des vaccins, c’est connu et utilisé depuis les années 60 !
https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccinegate-priorix-tetra-analysis-2nd-step-update.html
Ces résultats inquiétants ne concernent pas uniquement l’Infanrix Hexa et le Priorix Tetra :
Il a été confirmé que des vaccins contenant le code génétique complet de fœtus mâle avec 560 gènes répertoriés pouvaient être associés à diverses formes de cancers ! Malheureusement en France, les ministres de la Santé n’ont pas les compétences requises. Marisol Touraine, qui a initié la loi rendant les 11 vaccins obligatoires et qui affirme que « la vaccination ça ne se discute pas », n’a bénéficié d’aucune formation médicale sérieuse.
Agnès Buzyn, la nouvelle ministre rémunérée pendant au moins 14 ans par les labos affirme elle que « le débat sur les dangers de la vaccination, et notamment des adjuvants utilisés dans les vaccins, relèverait de « l’irrationnel le plus total » et de la « désinformation » des « réseaux sociaux… »
https://rutube.ru/video/5c82107001929f4b321c9a58b4a78a83/?ref=logo&bmstart=2
Elle aurait dû lire l’ouvrage du Dr Jules Tissot ‘La catastrophe des vaccinations obligatoires’ :
https://archive.org/details/McGillLibrary-osl_catastrophe-vaccinations_pamphlet-1948-18801
Le Dr Peter Rost, ancien vice-président de marketing de l’une des plus grandes compagnies pharmaceutiques du monde (Pfizer), confirme les liens qui existent entre l’industrie médicale et l’industrie pharmaceutique.
http://www.amazon.fr/gp/product/193336839X/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=193336839X&linkCode=as2&tag=santenutri-21
http://www.sante-nutrition.org/le-vice-president-de-pfizer-lance-lalerte-et-dit-la-verite-sur-lindustrie-pharmaceutique/
Le Dr Marcia Angell, médecin et rédacteur en chef de longue date du New England Medical Journal (NEMJ) fait un constat terrible « Il n’est simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique qui est publiée, ou de compter sur le jugement de médecins de confiance ou sur des directives médicales faisant autorité. »
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2964337/
Dr Richard Horton, rédacteur en chef actuel de la revue The Lancet, pense qu’ « Une grande partie de la littérature scientifique, environ la moitié, pourrait tout simplement être fausse. »
Cliquer pour accéder à PIIS0140-6736%2815%2960696-1.pdf
En 2005, le Dr John P. A. Ioannidis, actuellement professeur en prévention des maladies à l’Université de Stanford, a publié l’article le plus consulté dans l’histoire de la Public Library of Science (PLoS), intitulé ‘Why Most Published Research Findings Are False’ (Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés sont faux). Dans l’article il déclare: « La science utilisée pour éduquer les médecins et développer la médecine est biaisée. Nous sommes constamment exposés à des études qui ont été sponsorisées par de grandes compagnies pharmaceutiques, mais ces études ne sont pas conçues pour une vision sur le long terme. Elles ne sont pas conçues pour détecter des problèmes qui peuvent survenir des années ou même des décennies après un traitement, ou pour examiner les risques de prendre un médicament pendant de longues périodes de temps. Personne ne semble jamais mentionner ou reconnaître les nombreuses études qui montrent clairement les risques significatifs associés à un grand nombre de produits que les industries pharmaceutiques fabriquent pour aider à combattre la maladie. »
Faut-il en rire avec les guignols ? (Sylvestre et les vaccins) :
On avait été surpris par la Fondation Bill Gates. On avait beau lui expliquer qu’avoir de l’eau potable était primordial pour éviter les maladies, elle s’obstinait à ne traiter le problème qu’avec des vaccins. Et curieusement, des vaccins qui rendaient stériles.
Qu’en est-il en Europe ? Ce mardi 5 avril, un laboratoire italien spécialisé dans les nanoparticules a rendu publiques ses conclusions d’analyses du vaccin Meningitec. Et le résultat est sans appel : parmi les éléments retrouvés dans l’échantillon, des « débris de plomb, de zinc, de titane » ainsi qu’une » particule de zirconium », un composant répertorié comme étant « légèrement radioactif ». » Près de 580 enfants contaminés, victimes de « fièvres violentes et inexpliquées, problèmes de peau, de sommeil et troubles du comportement ». Cancers, pathologies du cerveau ou du pancréas, diabète, métaux lourds présents pour toujours dans les cellules de ces enfants, tels sont les problèmes qui attendent ces familles dans les années à venir… Par contre, l’inverse est probable pour les familles des actionnaires des labos.
http://www.metronews.fr/info/vaccin-meningitec-des-composants-dangereux-reperes-par-une-analyse-accablante/mpde!y4vbNxKx9MnQ/
Pour le Docteur Robert Kennedy, « Si vous êtes né avant 1989, vos chances de contracter une maladie chronique, selon HHS (Santé et services sociaux), sont de 12,8%. Si vous êtes né après 1989, vos chances d’avoir une maladie chronique sont de 54%. D’où la demande par la FDA aux fabricants de vaccins d’étudier ces maladies chroniques. Qu’elles sont-elles ? Ce sont les maladies neuro-développementales, le TDA, le TDAH, [Trouble de Déficit de l’Attention avec ou sans Hyperactivité ] les retards de langage, les retards de parole, les tics, le syndrome de Tourette, les TSA [Troubles du Spectre de l’Autisme] et l’autisme. Les troubles auto-immuns, Guillan-Barré, la sclérose en plaques, le diabète juvénile et la polyarthrite rhumatoïde. Les maladies anaphylactiques, les allergies alimentaires, la rhinite, l’asthme et l’eczéma. Tous ces troubles ont explosé dès 1989 ! »
https://lesakerfrancophone.fr/vaccination-une-video-du-docteur-robert-f-kennedy
Il n’y a pas si longtemps, les infections mortelles étaient redoutées dans le monde occidental. Depuis lors, de nombreux pays sont passés de cloaques de maladies à des habitats beaucoup plus sûrs et plus sains. À partir du milieu des années 1800, il y a eu une baisse constante des décès dus à toutes les maladies infectieuses, diminuant à des niveaux relativement mineurs au début des années 1900. L’histoire de cette transformation implique la famine, la pauvreté, la saleté, les remèdes perdus, la doctrine eugéniste, les libertés individuelles contre la puissance de l’État, les protestations et les arrestations pour refus de vaccins, et bien plus encore. Aujourd’hui, on nous dit que les interventions médicales ont augmenté notre espérance de vie et à elles seules évité des masses de morts. Mais est-ce vraiment vrai ? Le livre de Suzanne Humphries et Roman Bystrianyk ‘Vaccination, la désillusion’ détaille des faits et des chiffres tirés de revues médicales, de livres, de journaux et d’autres sources longtemps ignorés. À l’aide de graphiques qui brisent les mythes, ce livre montre que les vaccins, les antibiotiques et d’autres interventions médicales ne sont pas responsables de l’augmentation de la durée de vie et de la baisse de la mortalité due aux maladies infectieuses.
https://sciencebasedmedicine.org/wrong-about-polio-a-review-of-suzanne-humphries-md-and-roman-bystrianyks-dissolving-illusions-part-1-the-long-version/
Cliquer pour accéder à Part-1-Joel-A.-Harrison-2018-Oct-28.-Wrong-About-Polio-A-Review-of-Suzanne-Humphries-MD-and-Roman-Bystrianyk-%E2%80%9CDissolving-Illusions%E2%80%9D-long-version.pdf
Née et élevée à Perth (Australie), Sarah Tait, qui était le capitaine de l’équipe d’aviron d’Australie aux Jeux Olympiques de Pékin a été diagnostiquée du cancer du col de l’utérus en mars 2013. La rameuse Australienne est décédée après y avoir combattu. Elle n’avait que 33 ans. Pourtant dit-elle « J’ai eu le vaccin contre le cancer du col utérin lorsque j’étais plus jeune. J’ai eu des frottis régulièrement toute ma vie, et le plus récent en décembre, ne présentait aucun problème. » En fait, les femmes qui reçoivent le vaccin contre le papillomavirus humain sont plus susceptibles d’être infectées par certaines souches à haut risque du virus que les femmes qui ne reçoivent pas le vaccin, selon une nouvelle étude.
http://www.healthnutnews.com/olympic-medalist-dies-of-cervical-cancer-despite-being-vaccinated-for-hpv-years-before/
Dans tous les pays qui ont pratiqué le dépistage par frottis, la période pré vaccinale de 1989 à 2007 a été marquée par une diminution très significative du taux standardisé d’incidence du cancer du col de l’utérus, avec un taux moyen de décroissance de 2.5 % entre 1989 et 2000 et un ralentissement de cette baisse à 1% (mais toujours significative) entre 2000 et 2007. Par contre, dans les pays qui ont mis en œuvre un programme de vaccination, un retournement de tendance avec augmentation significative de la fréquence des cancers invasifs dans les groupes les plus vaccinés est observé.
https://fr.sott.net/article/32924-Effet-paradoxal-du-Gardasil-accelerateur-de-l-apparition-de-cancers-du-col-uterin-chez-les-jeunes-femmes
Le GARDASIL, vaccin contre le virus humain papilloma, recommandé pour toutes les jeunes filles de 11 à 14 ans (curieusement les garçons aussi) est vendu en France 105,12€ et remboursé à 65% par la CPAM. En 2019, seulement quatre pays qui pratiquaient le dépistage cytologique et disposaient de registres nationaux du cancer ont obtenu une couverture vaccinale supérieure à 80% dans la population ciblée avec un recul suffisant : l’Australie, la Grande Bretagne, la Suède et la Norvège.
En Australie, la campagne vaccinale a débuté en 2007 chez les adolescentes, avec un taux de couverture proche de 80%. Curieusement, les cancers invasifs n’ont pas baissé (7,2 en 2019 contre 6,8/100000 en 2006),
mais augmenté dans les classes d’âge de femmes vaccinées. Ainsi, dans la tranche d’âge des femmes de 20-24 ans (vaccinées à 80% entre 14 et 18 ans), l’incidence est passée de 0,7 en 2007 à 1,5 cas/100.000 en 2014. Chez les femmes âgées de 25 à 29 ans (vaccinées en rattrapage lorsqu’elles avaient entre 19 et 23 ans) ces chiffres ont augmenté également de 5,9 en 2007 à 8,2/100.000 en 2014. De même pour les 30-34 ans (qui ont subi des vaccinations de rattrapage jusqu’à l’age de 26 ans en 2007), l’incidence a augmenté de plus de 30% (de 9,9 en 2007 à 13,2 en 2014).
Par contre les femmes âgées (non vaccinées) ont vu leur risque de cancer diminuer -17% pour les femmes de 55 à 59 ans (de 9.7 à 8.1), -13% pour celles de 60 à 64ans (de 10.3 à 8.9), -23% pour celles de 75 à 79 ans (de 11.5 à 8.8) et même moins 31% pour celles de 80 à 84 ans (de 14.5 à 10).
En Grande Bretagne, la campagne de vaccination a débuté en 2008, en obtenant une couverture de plus de 85% d’adolescentes. Depuis, sur l’ensemble de la population exposée au cancer du col (femmes de plus de 20 ans), l’incidence standardisée a augmenté, passant de 12.6 en 2007 à 14.1 en 2016.
A partir de 2011 les statistiques nationales ont montré une augmentation brutale et importante du taux de cancer du col utérin chez les femmes de 20 à 24 ans (vaccinées pour plus de 85% d’entre elles, alors qu’elles avaient entre 14 et 18 ans) : une progression de 70% en 2 ans de 2,7 à 4,6 entre 2013-2015.
Celles de 25 à 29 ans qui avaient entre 17 à 23 ans au moment de la campagne de vaccination ont vu leur risque de cancer doubler entre 2007 et 2015 (de 11 à 22). Or c’est dans ce créneau d’âge que l’on retrouve toutes les femmes ayant pu recevoir une vaccination tardive (vaccination dite de « rattrapage » après 16 ans). A l’opposé, l’incidence du cancer a globalement diminué chez les femmes les plus âgées, non vaccinées (moins 20% dans le groupe des 35-49 ans).
En Suède, le vaccin Gardasil a été introduit en 2006 et le programme de vaccination des préadolescentes mis en route en 2010 pour atteindre une couverture approchant les 80% avec un « rattrapage » des plus âgées (jusqu’à 18 ans). Depuis, le cancer du col de l’utérus, qui s’était stabilisé jusqu’en 2011, a augmenté de 23% passant de 6,69 en 2011 à 8,6 en 2016.
Cette augmentation globale est principalement due aux femmes de 20 à 24 ans en 2016, (vaccinées pour plus de 80% d’entre elles) qui ont vu leur incidence lissée sur 3 ans plus que doubler, passant de 1.49 en 2007-2009 à 3.73 en 2014-2016.
En Norvège, on retrouve une augmentation de ce cancer de 25% sur l’ensemble de la population (de 8.99 en 2007 à 11.31 en 2015).
Dans le groupe d’âge le plus vacciné (les 15-24 ans en 2016 qui avait entre 9 et 18 ans en 2010) une augmentation importante d’incidence lissée sur trois ans est apparue à partir de 2013 de 0.84 en 2010-2012 à 2.46 en 2014-2016.
Cette progression précoce et significative du nombre de cancers du col dans tous les pays où la population jeune est largement vaccinée interroge à juste titre d’autant qu’en France, peu vaccinée, l’incidence du cancer du col a largement baissé durant la même période rendant cette maladie rare d’après les critères de l’OMS (incidence inférieure à 6/100000).
Qu’en conclure, sinon qu’il n’est pas nécessaire d’obliger les gens à se vacciner (ce qui ferait économiser entre 200 et 400 millions d’euros chaque année à la France). Au niveau mondial, es ventes sont de cinq milliards €/an.
Pour le Dr Gérard Délépine, « ne vaccinez ni filles, ni garçons par Gardasil, c’est un vaccin dangereux et inefficace contre le cancer :
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/ne-vaccinez-ni-filles-ni-garcons-par-gardasil-un-vaccin-dangereux-et-inefficace
L’intervention de R. Kennedy Jr d’août 2022 sur les nombreuses actions en justice liées au vaccin Gardasil, en cours aux Etats-Unis :
La disparition des maladies infectieuses est-elle due aux vaccins ? L’efficacité d’un vaccin n’a jamais été prouvé ! Michel Georget, professeur honoraire de biologie est bien de cet avis ! De plus les bébés sont trop fragiles pour recevoir un vaccin avant 4 ans. Il ne faut pas oublier que tout vaccin affaiblit le système immunitaire pendant une quinzaine de jours. Et que penser de l’augmentation des cas d’allergies depuis que l’adjuvant aluminium est utilisé (merci Mérieux). Aux USA, l’utilisation du mercure comme conservateur a fait monter en flèche l’autisme ! Pauvres enfants ! Quand est-ce que les parents pourront enfin sortir de ces obligations vaccinales inutiles ? Maintenant on veut rajouter celui du coronavirus ! Oui, pauvres enfants !
Chiffres et courbes prouvent que non. En 1348, la peste noire fit périr la majorité de la population française, puis elle a sévi pendant des siècles à travers le monde pour s’éteindre totalement sans aucune vaccination. Le choléra a, lui aussi, semé la terreur dans notre pays pour disparaître totalement sans aucun vaccin. Quant à la lèpre, qui existe encore dans certains pays à l’état endémique, elle ne cause plus de ravages comme elle le fit par le passé et les grandes épidémies ne sévissent plus, bien qu’il n’existe aucun vaccin contre cette maladie.
.
Tuberculose et BCG : Un certain nombre de pays ne vaccinent pas contre la tuberculose, notamment les États-Unis, car le fait d’avoir reçu le BCG entraîne un test tuberculinique positif qui brouille le diagnostic de la maladie en cas de tuberculose. Le fait de vacciner contre le BCG rend plus difficile l’identification de l’infection. On ne peut donc attribuer la diminution spectaculaire des cas de tuberculose au vaccin. En 1975, la Suède a décidé d’interrompre la vaccination systématique des nouveau-nés. L’incidence de la tuberculose a continué à décroître au même rythme. Dans son numéro spécial de février 1997, le Bulletin Epidémiologique signalait que sur «7 594 cas de tuberculose déclarées en France en 1996, parmi les 293 enfants de moins de 15 ans atteints, dont le statut vaccinal est connu, 70 % ont été vaccinés… De nombreuses études montrent que lors d’une épidémie il y a autant de personnes atteintes chez les vaccinés ou les non vaccinés.»
Et si l’on observe la courbe de mortalité en Allemagne entre 1750 et 1950, on remarque que les cas ont diminué bien avant la vaccination. Quant à la courbe de mortalité en Grande-Bretagne entre 1865 et 1964, elle permet de constater une diminution régulière et spectaculaire des cas, avec des paliers durant les deux guerres, bien avant l’introduction du vaccin en 1955. En outre, selon le document sur la tuberculose publié par l’OMS en 2003, 1980 il y avait 29 991 cas en Allemagne et 17 199 cas en France. Or la RFA a supprimé en 1973 l’utilisation du BCG, et la RDA en 2001, il n’y a plus que 6 959 cas de tuberculose, soit 84 cas par million d’habitants en Allemagne, mais en France, malgré (ou à cause de) l’obligation vaccinale qui n’a été supprimée qu’en 2007, on trouve encore 96 cas par million d’habitant soit un total de 5 814 cas. D’ailleurs, contrairement aux craintes des services de santé, lorsque ce vaccin n’a plus été obligatoire et que l’incidence du vaccin a très fortement chuté, on n’a pu déceler le moindre signe d’augmentation des cas liée à cette diminution. Au contraire, il s’est produit une nette diminution des méningites tuberculeuses et moins de cas de tuberculose chez les enfants, même dans les régions les plus exposées. L’un des arguments avancés pour le maintien du BCG est qu’il protégeait efficacement de la méningite tuberculeuse. Or, dés 1973, le Dr F. Freerksen, directeur de l’Institut de Biologie Expérimentale, précisait : « Le dogme de l’absence de méningite tuberculeuse chez les vaccinés doit être abandonné (entre 1964 et 1968, à Vienne, sur quatre méningites tuberculeuses, deux se sont produites chez des sujets vaccinés). » (cf. Le Concours médical, 20 avril 1974, t. 96, p. 2 529-2 530). L’année même, la République Fédérale allemande supprimait ce vaccin. Pour sa part, le Pr. Costil, de l’hôpital Trousseau à Paris, a pu observer huit cas de méningite tuberculeuse, survenus entre 1978 et 1988, chez des enfants vaccinés avec le BCG (cf. Profil du 13 juillet 1989). On cite souvent le décès de 6 enfants âgés de moins de 5 ans par la tuberculose en 1995, mais on « oublie » toujours de dire que, sur les 6 enfants, 3 étaient correctement vaccinés par ledit BCG.
.
La diphtérie : le déclin naturel de la diphtérie est inscrit au crédit de l’action vaccinale, alors qu’il s’agit d’un phénomène spontané de régression épidémique dans tous les pays d’Europe, qu’il y ait eu vaccination ou pas. En Australie, dès 1923, K. R. Morre avait remarqué que la diphtérie avait autant régressé dans les localités non vaccinées que dans celles où les vaccinations avaient été recommandées. Son étude a paru dans le Bulletin de l’office intérieur d’hygiène publique en 1926. Depuis cette époque, de nombreuses observations basées sur les chiffres fournis par l’OMS ont montré une décroissance identique de la diphtérie en Allemagne, en Hongrie, en Suisse, en Pologne et aux États-Unis.
Quant au Japon non vacciné et au Canada vacciné, l’incidence n’est pas la même, mais la diminution des cas est tout aussi spectaculaire. Entre 1944 et 1952, le Japon, qui avait entrepris une campagne vaccinale, l’arrêta à la suite d’une quarantaine d’accidents vaccinaux mortels. Pourtant, le déclin de la maladie fut remarquable, de onze à quinze fois moins de morbidité et de mortalité, alors que le pays souffrait encore des conséquences de sa défaite : sous-alimentation et misère extrême. Comme le signale Fernand Delarue dans son ouvrage L’Intoxication vaccinale, « si la vaccination a semblé faire merveille au Canada, la non-vaccination a elle aussi réalisé des prodiges au Japon ». En France, de 1945 à 1950, le nombre de décès est tombé de 1839 à 121 chez les enfants de 1 à 14 ans (vaccinés) et de 517 à 34 chez les moins de 1 an (non vaccinés), soit une baisse de 93 % dans les deux cas. Le déclin naturel de la diphtérie est inscrit au crédit de l’action vaccinale, alors qu’il s’agit d’un phénomène spontané de régression épidémique dans tous les pays d’Europe, qu’il y ait eu vaccination ou pas. L’étude la plus complète sur l’incidence de la vaccination antidiphtérique a été faite en 1954 par le Pr Robert Rendu et est parue le 20 février de la même année dans le Journal de médecine de Lyon. « Comme cette régression “spectaculaire” a plus ou moins coïncidé avec l’extension de la vaccination dans tous les pays civilisés du monde, on a en a conclu que c’était l’anatoxine qui avait fait reculer la diphtérie. »
.
Poliomyélite et tétanos : Vers la fin des années 40, on dénombra en Angleterre et au pays de Galles de nombreux cas de poliomyélite après l’injection du vaccin antidiphtérique, ce qui mena à interdire le vaccin dans ces pays en avril 1950. Et sur 1308 cas de paralysie survenus à cette époque chez des enfants âgés de 6 mois à 2 ans, 170 cas étaient liés à une injection antidiphtérique. Pour le tétanos, la situation est différente. La maladie n’étant pas contagieuse, elle ne se transmet donc pas par contact d’individu à individu, et elle n’est pas immunisante. « Puisqu’un malade guéri du tétanos n’est jamais immunisé contre une seconde atteinte, comment un vaccin pourrait-il mieux protéger de la maladie ? » demandait en 1949 le Dr Robert Rendu, de la faculté de médecine de Lyon, dans La Presse médicale. Entre 1943 et 1947, cinq millions au moins d’enfants ont été vaccinés, soit plus de la moitié de la population âgée de 1 à 14 ans. « Cette vaccination massive aurait dû entraîner une diminution considérable du nombre de décès, or les statistiques officielles montrent que le nombre de décès infantiles par tétanos n’a guère varié de 1943 à 1947 (un décès en moyenne par département et par an). » La courbe de la mortalité moyenne annuelle due au tétanos en Grande-Bretagne et au pays de Galles montre que celle-ci avait amorcé sa descente des décennies avant le début de la vaccination. En résumé, ce sont les pays où la vaccination est le moins pratiquée qui présentent le moins de cas de tétanos. Il se trouve que la France détient le record de cas de tétanos après le Portugal, alors que dans ces deux pays, cette vaccination est obligatoire. Dans l’armée française, la plus vaccinée des armées alliées (plus de quatre millions de vaccinations d’octobre 1936 à juin 1940), le taux de morbidité tétanique par mille blessés est resté le même pendant la campagne de 1940 qu’avant ces vaccinations massives. Dans l’armée grecque, non vaccinée, la fréquence du tétanos au cours de la dernière guerre a été sept fois moindre que dans l’armée française. Dans l’armée américaine, pendant la Deuxième guerre, il y eut 10 millions de mobilisés, un demi-million de blessés et 12 cas de tétanos, 6 chez les non-vaccinés et 6 chez les vaccinés. L’enseignement médical nous prévient que la maladie succède à une plaie profonde, souillée de terre ou à une brûlure profonde. Mais il existe des tétanos en l’absence de plaie. Quant au tétanos néonatal qui atteint le nouveau-né essentiellement dans les pays pauvres, il est dû au manque d’hygiène ombilicale à la naissance. Il semblerait que le tétanos, comme la diphtérie, soit une conséquence d’un manque de magnésium.
.
Chlorure de magnésium : Il faut savoir que les traitements non officiels reposent sur le chlorure de magnésium dont on connaît l’efficacité dans les états infectieux (diphtérie, tétanos, polio) grâce aux travaux du Dr Neveu et du Pr Delbet. Nicolas Neveu avait rédigé un rapport sur les guérisons qu’il avait obtenues chez des personnes atteintes de diphtérie. Pierre Delbet voulut présenter ce rapport à l’Académie de médecine, mais il se heurta à une opposition farouche de la part du corps médical. C’est dans une lettre adressée au Dr Neveu en date du 16 novembre 1944 qu’il révèle : «La publication de ma communication du 20 juin est définitivement refusée. Le Conseil de l’académie a trouvé, après 6 mois de réflexion, l’argument suivant : en faisant connaître un nouveau traitement de la diphtérie on empêcherait les vaccinations et l’intérêt général est de généraliser ces vaccinations. » Il ressort de ce rapport que l’Académie de médecine a décidé délibérément d’étouffer un traitement qui aurait pu sauver des milliers de vies, mais qui aurait risqué de concurrencer les vaccins. Les cahiers de biothérapie (n° 39, septembre 1973) ont publié les résultats des docteurs Fumeron et Neveu, confirmés par le Dr Chevreuil, de Nantes, et concernant des personnes atteintes de tétanos et considérées comme perdues : ils ont obtenu des résultats spectaculaires en injectant 5 grammes de chlorure de magnésium dans 20 cm3 de sérum physiologique par voie intraveineuse. Selon l’OMS, le taux d’anticorps (ou antitoxine) de 0,01 UI/ml est considéré comme protecteur. Mais la présence d’anticorps n’est pas une garantie de sécurité, aussi impose-t-on des rappels tous les cinq ans aux enfants et tous les dix ans aux adultes pour « assurer » la restauration de l’immunité. Or, dans le journal médical Neurology (t. 42, 1992), Crone et Rider citent le cas d’un patient âgé de 29 ans atteint d’un tétanos sévère alors qu’il avait été hyper-immunisé en vue de produire une immunoglobuline antitétanique. Son taux d’anticorps était de 3 300 fois le taux considéré comme protecteur. L’Unicef a acheté 4,3 milliards de doses de vaccins anti tétanos en quinze ans sans faire baisser le moins du monde l’incidence de la maladie. De même, en 1991 à l’hôpital de Dar es-Salaam, en Tanzanie, sur 10 cas de tétanos chez les nouveau-nés, 9 mères avaient des taux d’anticorps suffisants pour protéger le bébé (jusqu’à 400 fois le taux protecteur). En août 1987, eut lieu à Leningrad la VIIIe conférence internationale sur le tétanos. Ce fut l’occasion de faire le point sur le vaccin que les représentants de l’OMS voulaient inclure dans un vaste programme de vaccination. Le Dr Masar démontra alors que sur 28 cas de tétanos en Slovaquie, 20 malades avaient été correctement vaccinés. D’ailleurs, l’Unicef a acheté 4,3 milliards de doses en quinze ans sans faire baisser le moins du monde l’incidence de la maladie.
.
Vaccin anti-hépatite B : Lors de la folie vaccinale de 1994 qui a permis de vacciner la moitié de la population française, la courbe de la Courly, qui réunissait les échantillons sanguins provenant de la surveillance épidémiologique de 70 laboratoires d’analyses biologiques dans la région lyonnaise, montrait que l’on avait douze fois plus de cas d’hépatite B en 1978 qu’en 1992. Entre 1963 et 1979, la fréquence de l’hépatite B s’était déjà réduite de 90 %, grâce aux mesures prises pour éviter les transmissions par seringues chez les drogués et des contaminations par le sang chez les transfusés. Depuis l’obligation vaccinale pour le personnel de santé, la décroissance des cas aurait dû être deux fois plus rapide chez eux que dans la population générale, or elle est identique.
.
Rougeole : aux États-Unis, en 1958, on répertoriait environ 800 000 cas de rougeole, mais en 1962, une année avant l’introduction du vaccin, ce chiffre était brusquement tombé à 3 000. Pendant les quatre années suivantes, ce chiffre a continué à baisser alors que les vaccins administrés pendant cette période furent jugés par la suite parfaitement inutiles au point d’être abandonnés. Cependant, les vaccinations ont repris de plus belle dès 1978 et, d’après le Dr Mendelsohn, « la mortalité par rougeole a été multipliée par 25 depuis ces campagnes vaccinales ». En résumé, aux États-Unis, la rougeole est en constante augmentation depuis les vaccinations. Et un constat alarmant a été publié en 1995 par les laboratoires SmithKline Beecham, pourtant fabricants de vaccins : « Les rougeoles ont été 18 fois plus nombreuses aux USA en 1990 (27 672 cas) qu’en 1983, malgré une vaccination systématique contre la maladie depuis 1978. » Et en 2006, les CDC (Centers for Desease Control and Prevention) signalaient que 89 % des enfants d’âge scolaire qui avaient contracté la rougeole étaient vaccinés.
En 1986, au Canada, le nombre de cas de rougeole était sept fois plus élevé qu’en 1985. La Suède a abandonné ce vaccin dès 1970 et l’Allemagne dès 1975. La France incrimine paradoxalement le faible taux de couverture vaccinale, alors qu’elle atteint pourtant en moyenne plus de 95 %, et des chiffres alarmistes sont avancés pour pousser les gens, y compris les adultes, à se faire vacciner.
.
Oreillons : Il en est de même pour les oreillons, car on a constaté que les fortes couvertures vaccinales (environ 97,6 %) n’empêchent pas l’apparition de la maladie. En avril 2006, une sérieuse épidémie d’oreillons s’est déclarée dans huit États du centre des États-Unis. Ce fâcheux « incident » n’a pas empêché les CDC de continuer à affirmer que « le vaccin est efficace à 90 ou 95 % et que l’immunité dure alors plus de 25 ans, sans doute la vie entière ». Au Royaume-Uni, la mortalité par les oreillons a chuté à partir de 1915, alors que la vaccination n’est intervenue qu’à la fin des années 60.
.
Coqueluche : des épidémies se sont déclarées dans des populations à couverture vaccinale très élevée (entre 81 % et 91 %), notamment en Afrique du Sud en 1988-1989, ou aux États-Unis, où le nombre de cas a doublé. Ainsi, en 1993, dans le Massachusetts, 218 étudiants furent atteints par la coqueluche, alors que 96 % d’entre eux étaient vaccinés. Le British Medical Journal of Medicine (n° 19 de 1995) mentionne des flambées épidémiques dans les pays où s’est généralisée la vaccination, et en 1998, le même journal signalait des épidémies de coqueluche en Hollande, Norvège et Danemark, malgré une couverture vaccinale de 96 %. De son côté, Le Quotidien du médecin du 5 janvier 1994 signalait que des élèves avaient été contaminés par des camarades vaccinés, et non le contraire comme on le prétend souvent. Le vaccin a fait disparaître les symptômes de la coqueluche, qui n’existe presque plus sous sa forme habituelle, mais il a fait apparaître des formes différentes de la maladie qui atteignent à présent les adultes et les adolescents avec plus de gravité la plupart du temps. La coqueluche est devenue une maladie de l’adulte (J. Trop. Pediatr. vol. 37, 1991).
.
Variole : en 1980, l’OMS claironnait l’éradication de la variole après avoir lancé en 1962 une dernière campagne « d’éradication » à l’échelle mondiale. Consciente que cette vaccination ne parvenait pas à enrayer le mal, l’OMS préconisa alors d’abandonner la vaccination de masse au profit d’une stratégie dite de «surveillance-endiguement». Ces déclarations officielles du 28 novembre 1972 émanaient du chef du service d’éradication de la variole à l’OMS, le Dr Donald A. Henderson. Elles furent ensuite reprises par Le Monde du 21 décembre 1977 et par les Affiches parisiennes et départementales. Ainsi, l’OMS reconnaît que la disparition de la variole n’est pas due à la vaccination systématique, mais bien à des mesures « d’hygiène » au sens large, seul rempart efficace à la propagation des germes.
‘La variole au 19ième siècle en France’, compilation par Bernard Guennebaud :
(http://p5.storage.canalblog.com/56/75/310209/68965169.pdf)
En résumé, pour attester de l’action bénéfique des vaccins, on se base sur le taux d’anticorps obtenu après une injection. Certes, tout antigène introduit dans l’organisme produit une réaction. La plupart du temps, le système immunitaire exprime cette réaction par la production d’anticorps, mais leur présence ne prouve pas qu’ils vont immuniser l’individu. Leur augmentation signe souvent un affolement des défenses immunitaires. Dans certains cas, ils fortifient la maladie et sont « facilitants ». Leurs mécanismes de régulation se trouvent souvent débordés, ce qui fait que des combinaisons anticorps-antigène, appelées « complexes immuns », restent en circulation dans l’organisme, occasionnant des maladies graves. Quant à leur durée de vie produite par un antigène vaccinal, elle est toujours plus courte que celle des anticorps naturels, ce qui indique que la vaccination met en jeu des mécanismes très différents de ceux que provoque la maladie naturelle. Les vaccins facilitent l’émergence d’autres maladies d’autant que le terrain est affaibli et se laisse assaillir par des germes qui prolifèrent et deviennent virulents. C’est à ce phénomène que Mirko D. Grmek, professeur d’histoire de la médecine à l’École des hautes études, donne le nom de « pathocénose », qui peut expliquer les apparitions et les disparitions des épidémies. Ainsi, la vaccination antivariolique a rendu plus virulent le bacille de Koch, ce qui explique le fléau de la tuberculose au XIXe siècle. La vaccination contre la diphtérie couplée avec la vaccination anti-coquelucheuse a rendu virulent le virus de la polio, aussi a-t-on eu des pics épidémiques quelques années après la vaccination systématique contre la diphtérie. Le vaccin contre la polio accompagné du cocktail prévu par le calendrier vaccinal a contribué à l’effondrement du système immunitaire et à l’installation d’un syndrome d’immunodéficience acquise. Le vaccin contre l’hépatite B complète les ravages causés par les autres vaccins et, s’attaquant au système nerveux de l’individu, il facilite l’installation de maladies auto-immunes qui favorisent un vieillissement prématuré. Les vaccins de même que les antibiotiques ne font que diminuer la vitalité du terrain, sa résistance naturelle, et l’altération du terrain devient une source de cancérisation. Et lorsque l’on considère qu’un enfant vacciné ne développe pas telle ou telle maladie et qu’il est immunisé, la réalité est bien différente : il n’a plus la force de réagir. Les maladies chroniques s’installent chez ceux qui ont un niveau de vitalité, d’énergie, très bas. Ils ne font pas de réactions violentes car l’organisme est sapé de l’intérieur. D’après Harris Coulter, éminent spécialiste américain de l’histoire des vaccinations, dans son livre Vaccination, social violence and criminality, toute vaccination est susceptible de provoquer une encéphalite légère ou grave. Ce phénomène s’accompagne d’une détérioration des gaines de myéline dans le cerveau. Ces modifications pathologiques conduisent à des handicaps divers et des problèmes de comportement. On considère qu’aux États-Unis, un enfant sur cinq a subi des atteintes cérébrales. Toute manifestation démyélinisante subite semble être directement imputable aux vaccinations, d’autant que des chercheurs ont découvert une similitude entre certains virus et la structure protéidique de la myéline. Cette découverte capitale explique pourquoi nombre de maladies auto-immunes apparaissent après la vaccination : le corps ne reconnaît plus l’antigène à combattre et s’attaque à ses propres cellules, entraînant des maladies très invalidantes sur le long terme. Actuellement, les immunologistes s’interrogent sur les poussées épidémiques qui surviennent dans les populations vaccinées et ce constat est évidemment embarrassant pour eux car, à l’évidence, il s’agit d’une faillite de la vaccination, qui non seulement a de terribles effets pervers mais n’a jamais « éradiqué » une maladie.
http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-disparition-des-maladies-infectieuses-n-est-pas-due-aux-vaccins-119159716.html
A l’heure où le gouvernement français s’apprête à voter une loi étendant l’obligation vaccinale à 11 vaccins, quelques questions à se poser :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vaccination-obligatoire-les-197495
Les réactions d’André Fougerousse et de Michel Dogna sur l’obligation scandaleuse des 11 vaccins :
http://www.cielvoile.fr/2017/11/11-vaccins-obligatoires-reactions-d-andre-fougerousse-et-de-michel-dogna.html
“Réalité des victimes d’accidents vaccinaux” par l’association REVAHB (Réseau vaccin Hépatite B) qui regroupe les victimes du vaccin contre l’hépatite B.
http://www.revahb.fr
Des documents d’assurance n’hésitent pas à utiliser l’expression « Empoisonnement par vaccins » !
Et les collectes de sang ?
Les infirmières et sages-femmes australiennes qui osent dénoncer les dangers de la vaccination sur les médias sociaux ou en personne sont poursuivies. Un professionnel de la santé est même passible d’une peine d’emprisonnement de 10 ans s’il exprime des doutes quant à l’efficacité de la vaccination ou fournit d’autres études sur la sécurité des vaccins. Le gouvernement australien exhorte même les membres du public à signaler les sceptiques des vaccins aux autorités.
http://australiannationalreview.com/2018/01/21/vaccine-skepticism-in-australia-now-punishable-by-10-years-in-jail/
Grâce à l’U.E. et à ses traités, un état ne pourra même plus s’opposer à Big pharma. Cette dernière pourrait le menacer devant un tribunal indépendant. Pourtant de nombreux médecins praticiens alertent sur le danger des vaccins à un très jeune âge :
https://geneve.blog.tdg.ch/archive/2009/11/21/vaccinations-quelques-citations-medicales.html
Ce qui est incroyable, les gens continuent à ne pas vouloir un frexit. Ils semblent en fait aimer ce système dont le premier représentant en France est Macron. D’où sans doute son envie de donner 11 vaccins à ceux qui vont naître maintenant, avec la bénédiction des parents.
Et quelque fois même des parents qui se vaccinent contre la grippe. Alors qu’une étude scientifique publiée dans les archives de l’Académie nationale des sciences (PNAS), une institution américaine cherchant à défendre la population, révèle que les personnes vaccinées contre la grippe émettent 630% plus de particules virales dans l’air que les individus non vaccinés ! On constate un phénomène semblable avec les vaccinés contre la rougeole, la rubéole, les oreillons), la varicelle, le zona…. Ils peuvent excréter le virus pendant plusieurs semaines.
http://www.brujitafr.fr/2018/02/une-nouvelle-etude-scientifique-publiee-dans-les-archives-de-l-academie-nationale-des-sciences-pnas-revele-que-les-personnes-vaccine
Cochrane est un réseau mondial indépendant de chercheurs dans plus de 130 pays qui s’efforcent de produire des informations crédibles et accessibles sur la santé, sans parrainage commercial. Le 1er février 2018, le groupe Cochrane a publié ses dernières découvertes sur le vaccin contre la grippe.
http://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-prevent-influenza-healthy-adults
Les scientifiques ont étudié 52 essais cliniques portant sur plus de 80 000 personnes pour évaluer l’innocuité et l’efficacité des vaccins antigrippaux chez des adultes en bonne santé. Ils ont découvert que les vaccins antigrippaux réduisaient probablement le taux de grippe chez les adultes en bonne santé de 2,3 % sans vaccination à 0,9 % avec. La différence entre le vacciné et le non vacciné est donc de 1,4% ou 0,014. Autrement dit, 71 personnes devraient être traitées avec le vaccin antigrippal pour prévenir un seul cas (1/1,4 %). Le vaccin contre la grippe a donc échoué à 99 % (71/72).
On prétend que le vaccin antigrippal diminue le risque d’hospitalisation dû à la grippe. Cette étude a démontré que le risque d’hospitalisation chez ceux qui ont reçu le vaccin antigrippal est passé de 14,7 % à 14,1 %. Cela signifie à nouveau que le vaccin contre la grippe échoue à plus de 99 % dans la prévention des hospitalisations.
Le vaccin antigrippal peut par contre entraîner une réduction très minime des absences du travail. Mais le vaccin antigrippal cause une augmentation de la fièvre de 1,5 % à 2,3 %. Curieusement, il n’y a pas une seule étude bien menée qui démontre que la vaccination du personnel de santé par le vaccin antigrippal protège contre la propagation de la grippe. Pourquoi alors les professionnels de la santé sont-ils forcés de se faire vacciner ? On comprend pourquoi le président Trump ne se fait pas vacciner contre la grippe et que pour lui c’est la plus grande escroquerie de l’histoire médicale.
https://www.drbrownstein.com/?p=8917
Un rapport officiel d’une Commission d’enquête parlementaire italienne rendu public le 7 février 2018 et qui porte sur les raisons de milliers de décès et de maladies graves chez les personnels militaires italiens devrait faire réfléchir la Commission à l’Environnement, la Santé publique et la Sécurité alimentaire du Parlement européen.
Les experts ont pris en compte tous les facteurs de risques auxquels ils ont été exposés, au premier rang desquels l’uranium appauvri présent dans les bombes et d’autres agents liés à l’armement. Mais ils ont également analysé d’autres facteurs de risque, notamment pour les soldats jamais partis en mission. Après 18 années d’enquête pour déterminer les causes de milliers de décès, cette Commission parlementaire a identifié un risque significatif de développer des cancers et des maladies auto-immunes après l’administration de vaccins combinés et multi-doses, tels que recommandés dans le calendrier de prévention militaire (p. 156 du rapport) et qui sont identiques aux vaccins pour les enfants (pp. 156-157).
Les résultats de l’examen de la Commission, dont les intérêts ne sont ni en faveur, ni opposés aux vaccins et qui ne peut être considérée comme « appartenant à des mouvements réticents à la vaccination, sont un sérieux signal d’alarme dans le contexte actuel de l’extension des obligations vaccinales en Europe. Car la Commission n’a pas pu trouver une seule étude démontrant la sûreté des vaccins combinés (p. 154).
– Elle a estimé que « la quantité cumulée des différents composants des vaccins dépasse les quantités autorisées pour les autorisations de mise sur le marché des vaccins monovalents » . Cela signifie que dans les vaccins combinés, la somme des adjuvants (par exemple, aluminium ou mercure), conservants et contaminants biologiques, virus, bactéries, mycoplasmes et mycobactéries, ainsi que l’ADN fœtal humain ou d’ADN animal, provenant des tissus organiques de culture pour la fabrication des vaccins, n’a pas été testée.
– Les vaccins qui ont un nombre important de composants en termes quantitatifs, mais aussi en variété des composants étrangers, déterminent un nombre plus élevé d’effets secondaires. » (p. 139)
– La Commission s’inquiète aussi de l’usage et de la sécurité des vaccins à base d’adjuvants aluminiques (p. 160) (type vaccins « polio » hexavalents recommandés aussi chez les enfants), des quantités élevées d’ADN humain et animal retrouvées dans certains vaccins (ROR) et de la présence de nanoparticules inflammatoires polluant tous les vaccins. (pp. 157, 159, 165).
Ses recommandations :
• L’utilisation de vaccins et de doses isolés plutôt que de vaccins combinés(p. 186)
• Ne pas administrer plus de 5 vaccins (souches vaccinales différentes) lors d’une seule visite.
• Une évaluation individuelle des risques avant la vaccination (pp. 126, 186) à partir des tests sanguins et des antécédents médicaux du patient. Ces tests ont pour objectif de déterminer les changements du système immunitaire et notamment son hyper-activation. La Commission a identifié 81 éléments à tester, en plus des composants actifs des vaccins (pp. 170). Les notices des vaccins recommandent d’ailleurs la vérification de l’état de santé de la personne à vacciner au moment de l’administration du vaccin (pp. 143, 148). Se basant sur ces notices, la Commission a énuméré une série de maladies qui contre-indiquent la vaccination. Le nombre cumulé des effets secondaires repris dans les notices examinées pour les militaires, s’élève à 240. (p. 174) (Précisons que la Commission a uniquement analysé les notices des fabricants, mais que le nombre des effets secondaires mentionné dans les rapports de suivi est nettement plus élevé.)
• Un suivi à long terme de chaque vaccin individuel (1, p. 154).
• De ne pas revacciner pour une maladie pour laquelle l’immunité est déjà existante, comme pour les personnes ayant fait des maladies d’enfance.
• Le développement de vaccins « purifiés » pour limiter l’accumulation de composants toxiques. (p. 155)
• Des études permettant d’évaluer les effets et la sûreté de la vaccination à moyen et long termes. La plupart des vaccins ne sont évalués que sur une très brève période, quelques jours parfois ou semaines et généralement moins d’un mois. (pp. 155, 185)
• De meilleures études sur les composants des vaccins, notamment les adjuvants et contaminants.
À la lecture de ce rapport, tout ce qu’il y a de plus officiel, plusieurs questions se posent :
• Si un militaire court un risque avec plus de 5 vaccins, nos enfants sont-ils vraiment en sécurité avec 9, 11 ou 21 (par ex. hexavalent 8 souches + Prevenar 13) ?
• Que dira notre ministre de la Santé Agnès Buzyn des conclusions de ce rapport, elle qui déclarait encore il y a peu : « Nous avons la certitude que ces vaccins sont inoffensifs » ?
• Les autorités européennes peuvent-elles en conscience ignorer les conclusions de ce rapport et s’engager résolument dans la fuite en avant que constitue la proposition de résolution du Parlement européen sur les réticences à la vaccination ?
https://www.alternativesante.fr/vaccins/vaccins-un-rapport-parlementaire-italien-explosif
L’association pour la liberté de vaccination, Corvelva, fondée en 1993 et composée de scientifiques et de juristes, avait reçu un don de 10 000 euros de l’Ordre national des biologistes italiens le 26 octobre 2018 afin de tester la sécurité et l’efficacité des vaccins couramment utilisés pour la vaccination des enfants.
Le premier vaccin qu’ils ont testé est Infanrix Hexa, un vaccin « six en un » fabriqué par GlaxoSmithKline (GSK) qui est supposé contenir les antigènes suivants :
• taxoïdes du tétanos,
• de la diphtérie et de la coqueluche,
• souches virales 1-2-3 inactivées de la poliomyélite,
• antigène de surface de l’hépatite B.
Corvelva n’a trouvé aucun de ces antigènes dans le vaccin, ce qui signifie qu’aucun anticorps ne serait créé contre les antigènes prévus.
https://www.corvelva.it/it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html
Par contre ils ont trouvé ce qui suit :
• des traces de 65 contaminants chimiques dont 35% seulement sont connus, issus du processus de fabrication ou de contamination croisée avec d’autres chaînes de fabrication,
• toxines chimiques,
• toxines peptidiques bactériennes, des allergènes potentiels capables d’induire des réactions auto-immunes,
• macromolécule insoluble et non digestible qui réagit au dosage des protéines, mais qui ne peut être reconnue par aucune base de données de protéines.
Le 24 décembre 2018, Corvelva publiait sur leur site une mise à jour concernant les résultats d’analyses, débutées il y a quelques mois, du vaccin Priorix Tetra (rougeole-rubéole-oreillons-varicelle) fabriqué par GlaxoSmithKline (GSK). Les analyses précédentes avaient montré des problèmes au niveau des mutations dans le génome des virus et au niveau des quantités absurdes d’ADN. Les nouvelles analyses chimiques/protéines ont révélé la présence de traces de composés de contaminants résiduels, dont :
• des traces du médicament Vigabatrin et Gabapentine (antiépileptiques),
• d’un médicament expérimental anti-VIH,
• d’antibiotiques,
• d’herbicides,
• d’acaricides (insecticides),
• de métabolites de la morphine,
• de la petite « pilule bleue »…
• de l’ADN fœtal en grande quantité. (1,7 µg dans le premier lot et 3,7 µg dans le deuxième lot), soit environ 325 fois la limite maximale fixée à 10 nanogrammes et 325 000 fois supérieur à la limite minimale de 10 picogrammes.
A noter que les personnes vaccinées contre la grippe émettent 630% plus de particules virales dans l’air que les individus non vaccinés. D’autre part, les individus vaccinés avec des vaccins contenant des virus vivants comme le RRO (rougeole, rubéole et oreillons), rotavirus, varicelle, zona et grippe, peuvent excréter le virus pendant plusieurs semaines ou plusieurs mois et donc, infecter les vaccinés ainsi que les non vaccinés. Ce qui expliquerait la flambée de cas de rougeole en 1998 dans un collège du Colorado qui avait fait 84 malades chez les étudiants qui étaient pourtant à 98% vaccinés contre la maladie. Et pourquoi des étudiants vaccinés contre la coqueluche, l’ ont tout de même contracté dans une école de Californie, alors que 99,5% de la population était vaccinée.
Le Dr Jean-François Saluzzo, Directeur de Production des vaccins viraux et chef de projet Recherche & Développement pour les vaccins anti-SIDA, anti-dengue et contre le SARS chez Sanofi Pasteur mais également consultant pour l’OMS, avait avoué ne pas savoir comment marchaient les vaccins. Il préconisait pourtant de continuer les vaccinations.
Il est vrai que les labos, le ministère de la santé, les médicaux vaccinateurs bénéficiaient de l’immunité, d’une totale irresponsabilité juridique.
Le docteur en médecine Moulden, décédé de façon inattendue en novembre 2013 à l’âge de 49 ans, avait un PhD en Psychologie Clinique et Neurophysiologie. Il possédait un master dans le développement de l’enfant. Mais voilà, il représentait une menace pour l’industrie pharmaceutique, car en 2007, il arrêta de pratiquer afin d’avertir les gens sur les dommages occasionnés par les vaccins. Ainsi démontra-t-il que de nombreux cas du Syndrome du Bébé Secoué étaient à mettre en relation avec les vaccins. Selon un collègue, le Dr Moulden avait déclaré en octobre 2013 qu’il était sur le point de briser le silence et allait diffuser une nouvelle information qui représenterait un défi majeur pour l’industrie du vaccin de Big pharma.
Les menaces de mort à l’encontre des critiques sur les vaccins ne sont pas inhabituelles. Le Dr Garth Nicolson par exemple pourrait en témoigner. Il faisait partie d’une équipe mise au courant que des tests biologiques (agents de guerre chimique) avaient été effectués sur des prisonniers au Texas. Ces agents biologiques furent par la suite découverts dans des vaccins administrés à du personnel américain pendant les guerres du Golfe Persique. Des milliers de cas du Syndrome de la Guerre du Golfe et des décès liés aux vaccins s’en étaient suivis. Le professeur Emérite Garth L. Nicolson, chercheur et professeur de pathologie moléculaire à l’Institut de Médecine à Huntington (Californie) expliqua qu’il avait été obligé de quitter le Texas car la situation devenait trop dangereuse. « Plusieurs de mes collègues sont morts. Mon directeur a reçu une balle dans la tête alors qu’il était à son bureau parce qu’il s’apprêtait à dévoiler les expérimentations et tests qui s’étaient déroulés dans la prison. »
Les informations auparavant disponibles sur youtube sur les recherches du Dr Moulden ont curieusement disparu. Reste encore une vidéo de 6 h ‘Tolerance Lost’ :
https://odysee.com/@JustTheTruth:5/Dr-Andrew-Moulden-Tolerance-Lost-Part-2-of-3:3
https://odysee.com/@JustTheTruth:5/Dr-Andrew-Moulden-Tolerance-Lost-Part-3-of-3:a
qui permet de voir les dommages causés par les vaccins aux nerfs crâniens quand il examinait les expressions et les mouvements anormaux du visage et des yeux de ceux qui avaient reçu des vaccins.
La théorie des germes a introduit l’ère vaccinale. On pensait que pour prévenir une maladie, il fallait éradiquer sa cause. . Elle pouvait provenir de bactéries, de virus, de parasites ou de toute exposition à un facteur environnemental toxique. Les vaccins étaient supposés conférer l’immunité au corps par rapport à ces maladies. En fait, ils guérissaient rarement la maladie. Ils ne faisaient que traiter les symptômes. Puis certains médecins pensèrent avec lui que l’on ne pouvait plus croire qu’un seul germe suffisait à causer une maladie. Mais que l’utilisation largement répandue d’un grand nombre de vaccins, allait annoncer une ère nouvelle de mauvaise santé. Car les vaccins avaient pour conséquence des réactions nombreuses et variées, pouvant se produire rapidement après l’injection ou des années plus tard. Malheureusement l’industrie pharmaceutique ne teste les vaccins que sur peu de jours. Pourquoi ne compare-t-on pas les enfants vaccinés avec les non vaccinés ? On pourrait le faire aux USA puisqu’ un bon million d’enfants ne le sont pas. Pour le Dr Moulden, il n’y a pas de doute, les vaccins commettent des dommages. Il a pu lui-même en observer créant des souffrances ou même des invalidités. Reste que de nombreux facteurs environnementaux provoquent aussi les maladies modernes. La combinaison des vaccins, l’exposition aux pesticides, aux produits chimiques dans la nourriture ou une mauvaise alimentation, aux métaux toxiques dans l’eau et dans l’air, détruisent la santé et va même jusqu’à rendre infertile.
Selon lui, deux mécanismes primaires expliquent comment les vaccins et les toxines environnementales provoquent de nombreuses maladies. Ces deux mécanismes sont le M.A.S.S. (Moulden Anoxia Spectrum Syndrome) et le potentiel Zêta. Le flux sanguin normal peut être perturbé par les vaccins et les toxines et provoquer des réactions extrêmes du système immunitaire. Il en résulte une privation d’oxygène au niveau microvasculaire (les capillaires). Les capillaires sont les plus petits vaisseaux sanguins du corps. Quand le flux sanguin s’arrête et que l’oxygène n’est plus disponible pour les cellules dans certaines régions sensibles, des dommages cellulaires s’ensuivent et le fonctionnement normal du corps est endommagé. Quand cela se produit dans le cerveau et dans le système digestif, l’autisme et autres problèmes neurodéveloppementaux peuvent se produire.
Dans M.A.S.S. on a donc l’Anoxie qui correspond à l’état d’un groupe de cellules ou un organe qui ne peuvent plus être approvisionnés en oxygène. L’anoxie est le résultat d’un flux sanguin limité. Des caillots, des vaisseaux enflammés, du sang coagulé peuvent ralentir ou bloquer le flux sanguin dans certaines régions du corps. Quand le flux sanguin est très ralenti, il peut brusquement s’arrêter ou même momentanément changer de direction. Dans pareille situation, l’oxygène ne peut plus être fourni aux cellules, et ces dernières commencent à mourir. Un syndrome n’est pas la même chose qu’une maladie parce qu’il implique de nombreuses causes et de multiples symptômes. Nous avons tendance à penser que les difficultés d’apprentissage, l’autisme, l’Alzheimer, la maladie de l’intestin irritable, la maladie de Crohn, la colite, les allergies alimentaires, le syndrome du bébé secoué, la mort subite du nourrisson, les convulsions idiopathiques, le syndrome de la Guerre du Golfe, les effets secondaires du Gardasil, le schizophrénie, le syndrome de Tourette, le syndrome de fatigue chronique, la fibromyalgie, l’aphasie, les troubles du langage, les troubles de l’attention, les crises ischémiques, la formation de caillots, le purpura thrombocytopénique idiopathique, la maladie de Parkinson et autres troubles neurodéveloppementaux sont des maladies différentes qui doivent avoir des causes différentes, particulières. Cependant, si nous sortons des clous de la théorie conventionnelle des germes où chaque maladie a une cause, il devient alors possible de commencer à voir la maladie et sa guérison d’une toute autre manière. Le Dr Moulden a rassemblé toutes ces pathologies sous l’abréviation M.A.S.S. parce qu’il a pu voir les mécanismes communs que l’on pouvait retrouver dans tous ces états de santé. Spectrum indique qu’il s’agit d’un syndrome qui peut varier en gravité et intensité. Les infirmités de M.A.S.S. peuvent passer quasi inaperçues ou aller jusqu’à la mort. Le mot spectrum s’applique aux syndromes qui peuvent se produire à tout âge. Le syndrome peut toucher les fœtus in utero, les nourrissons, les enfants et les adultes de tous âges. Un petit déclencheur peut produire une série de symptômes invalidants alors que chez d’autres personnes, une forte exposition ne produira que de faibles modifications au niveau santé à un moment donné. Reste que ces expositions qui déclenchent le M.A.S.S. sont cumulatives… En fait la réaction M.A.S.S. suppose une stimulation excessive du système immunitaire provoquant une hypersensibilité immunologique et qui est le plus souvent provoquée par l’introduction dans le corps de substances étrangères qui ne devraient jamais s’y trouver (virus, bactéries, adjuvants, conservateurs, ainsi que des contaminants biologiques résiduels non désirés tels que tissus de fœtus humains avortés, cellules d’organes de singes, cerveaux de souris et de sang de veau). Ils peuvent contenir aussi des toxines comme le latex, le gluten, le soja, de l’huile d’arachide, du MSG, du formaldéhyde et différents conservateurs. Des métaux comme le mercure (thiomersal) et l’aluminium sont particulièrement nocifs.
On sait déjà que des particules inorganiques comme l’amiante, les prions, les métaux lourds, la poussière de charbon… peuvent provoquer des maladies (cancer, différents troubles) et même la mort. Pourtant aucun de ces éléments ne sont classés dans les germes. On a donc bien une réponse du corps par rapport à ces substances étrangères qui se traduit par une maladie. En fait, Il importe peu que les agents infectieux du vaccin aient été atténués, tués avant d’être mis dans une seringue et injectés dans le corps. Ce qui est nécessaire c’est qu’une substance étrangère a été injectée dans le corps et à laquelle le corps réagit de manière telle que des maladies modernes en résultent. L’autisme d’un enfant par exemple peut être la conséquence d’un vaccin administré à sa mère allaitante.
http://healthimpactnews.com/2014/dr-andrew-moulden-every-vaccine-produces-harm/
Dr Andrew Moulden, Vaccine Injuries (Medical Mysteries Solved) :
https://odysee.com/@VaxxedDoctors:c/Dr-Andrew-Moulden,-Conf%C3%A9rence-Libert%C3%A9-de-Choix-en-Sant%C3%A9,-Montr%C3%A9al,-12-sept.-2009—Vaccine-Injuries:4
Louis Pasteur a inventé le vaccin contre la rage et la pasteurisation. C’est faux ! Pasteur était un excellent biologiste, mais il était surtout un génie du plagiat… Ce mensonge (et tant d’autres) figure dans l’édifiante histoire des impostures scientifiques de Gilles Harpoutian :
A lire d’Eric Ancelet ‘Pour en finir avec Pasteur’.
Cliquer pour accéder à en-finir-avec-pasteur.pdf
« La médecine est-elle en train de nous tuer ? » se demande Jean-Jacques Crèvecoeur ! A qui on a censuré sa chaîne youtube !
http://jeanjacquescrevecoeur.com/propos/
Cet ancien élève des Jésuites, défend corps et âme les travaux et les découvertes du docteur Ryke Geerd Hamer, ce grand cancérologue allemand tellement critiqué par la communauté scientifique et médicale. Et ça dérange, bien entendu. Ça dérange parce que sa thèse va à contre-courant de la pensée dominante en cancérologie. Pour lui, le cancer est déclenché par un choc brutal, d’une intensité dramatique et vécu dans l’isolement émotionnel. Et il le démontre, sur plus de 6.500 dossiers de patients. Mais il va plus loin. Il démontre aussi que le cancer peut être guéri, sans chimiothérapie, sans radiothérapie, sans chirurgie. Simplement en résolvant le sur-stress qui est à la base du cancer. Et ça, ça dérange encore plus. Car, déjà à l’époque, les traitements anticancéreux rapportent au système médico-pharmaceutique et hospitalier l’équivalent de 120.000 euros par cancer ! Lui même, ayant un cancer à la base du crâne, va se souvenir d’une phrase de Jung : « La guérison ne commence que lorsqu’un acte est posé ». Autrement dit, la prise de conscience, même si elle est nécessaire, est insuffisante pour nous guérir. aussi va-t-il se défendre en justice. « Tout ce que nous n’aurons pas ramené à la conscience se manifestera dans notre vie comme le destin ou la fatalité » disait aussi Jung. De même il va s’inspirer du commentaire d’une gravure alchimique reproduite dans un livre d’Étienne Perrot : « Si tu n’acceptes pas de fouler aux pieds le fumier qui est en toi, lorsque tu voudras t’élever, tu tomberas sur la tête… » L’invitation est claire. Il s’agit pour lui de reconnaître son fumier (première étape), que ces aspects obscurs vivent en lui et font partie de sa réalité. Mais au-delà de cette reconnaissance, il s’agit de les accepter inconditionnellement (deuxième étape). Et même de les aimer (troisième étape). Comme on aime tous nos enfants, même ceux qui sont moins bien portants et moins beaux.
https://www.neosante.eu/jean-jacques-crevecoeur-comment-lalchimie-ma-sauve-la-vie/
Un médecin prend l’engagement de ne plus vacciner : « Je ne veux plus participer à ce génocide »
https://www.sante-nutrition.org/medecin-prend-lengagement-de-ne-plus-vacciner-ne-veux-plus-participer-a-genocide/
Robert F. Kennedy junior dénonce le programme globaliste de vaccination de Gates. Qui ne sait pas maintenant que Microsoft fait tout pour mettre en place un projet d’identification des gens grâce à la vaccination ? Une manière comme une autre d’avoir un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale.
Ainsi sur le milliard de dollars nécessaires à l’éradication de la polio, Gates avait promis la moitié et pris le contrôle du groupe consultatif technique national sur l’immunisation (NTAGI). En raison du chevauchement du programme de vaccinations des enfants de moins de 5 ans, on en était arrivé jusqu’à une cinquantaine de doses obligatoires contre la polio (entre 2000 et 2017). Cela provoqua sur un demi million d’enfants une paralysie flasque aïgue (PFA). Après l’affaire de la variole (voir article de Bernard Guennebaud) le gouvernement indien mit une nouvelle fois à la porte Gates.
https://www.aimsib.org/2020/09/06/vaccinez-les-tous-confinez-les-ensemble-le-triste-exemple-de-1974/
Du coup, les taux de PFA chutèrent très rapidement. Ce que dut admettre l’OMS. Bien entendu des épidémies semblables liées à la vaccination on en trouve aussi bien au Congo qu’aux Philippines ou encore en Afghanistan. En 2018, 70% des cas de polio dans le monde étaient dus aux vaccins de Gates.
En 2002, lors de la campagne Men AfriVac, les employés de Gates vaccinèrent de force des milliers d’enfants contre la méningite. Un demi-million d’entre eux furent atteints de paralysies. Patrick bond (l’économiste de Mandela) alla jusqu’à accuser Gates de pratiques immorales et sans scrupules.
En 2010, avec GSK, Gates finançait un vaccin contre la malaria qui provoqua là aussi de graves effets secondaires (paralysies, convulsions fébriles, crises d’épilepsie…) et plus d’une centaine de morts. Sur 5 000 enfants, 1000 tombèrent ainsi malades. Il faut dire qu’en 2010, Gates allouait à l’OMS 10 milliards de dollars pour faire de la décennie celle de la vaccination. Lors de la conférence sur l’innovation à Montery (Ted Talk), Gates ne cacha pas que les vaccins pouvaient réduire les populations.
En 2014, Gates finançait en Inde un vaccin contre le HPV avec GSK et Merck. Sur 23 000 jeunes filles, 1200 souffrirent d’effets secondaires graves (et même des troubles de la fertilité). La même année, l’Association médicale catholique du Kenya accusa l’OMS d’avoir stérilisé chimiquement des millions de femmes contre leur gré avec une fausse campagne contre le tétanos. Des labos indépendants découvrirent qu’effectivement un composant stérilisant se trouvait bien dans le vaccin. Des accusations similaires vinrent de la Tanzanie, le Nicaragua, le Mexique et les Philippines. L’OMS admit par la suite que plus d’une décennie avait été investie dans les vaccins stérilisants.
L’étude de 2017 de Mogensen (et bien d’autres) révélèrent que le vaccin DTC (diphtérie/tétanos/coqueluche) de l’OMS tuait plus d’Africains que les maladies. Les filles vaccinées avaient un taux de mortalité 10 fois plus élevé que les non-vaccinés. L’OMS refusa pourtant de retirer le vaccin, alors qu’elle pourrait avantager bien plus les programmes d’hygiène, d’eau potable, de nutrition et de développement économique.
Actuellement, le grand philanthrope Gates contrôle l’OMS, l’UNICEF, Gavi, la fondation Path et des entreprises de vaccination. Prochaine étape grâce au Covid-19, la vaccination de plus de 7 milliards d’habitants….
[video src="https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2020/05/16418/RobertFKennedyJrLLeProgrammeDe_480p.webm" /]
En France, les assistantes maternelles ( dans le privé) doivent vérifier les vaccinations des enfants qu’elles accueillent (sans vaccin elles ne peuvent les accepter), ainsi que de leurs propres enfants sous peine de perte de leur agrément.
https://lesprosdelapetiteenfance.fr/obligation-vaccinale-les-assistantes-maternelles-sur-le-meme-plan-que-les-eaje
Et cela malgré les dangers des vaccins multiples trop tôt.
Matthew et Angeline Le Grange d’Afrique du Sud ont perdu leur plus jeune fils, Malakai, après les 8 vaccins qu’il reçut le 22 septembre 2018. Né le 12 juin 2018 à l’hôpital de Pretoria en Afrique du Sud, Il pesait 4,1 Kg et mesurait 55 cm. C’est le 21 septembre que ses parents l’ont amené à la clinique Dis-Chem pour son bilan de 14 semaines et pour ses vaccinations. On lui a administré le vaccin Rotavirus par voie orale, le Prevenar 13 dans la cuisse droite et une troisième dose de l’hexavalent (DTaP-IPV-Hib-HBV) dans la cuisse gauche.
Son carnet de vaccinations montre qu’à la naissance, il a reçu le vaccin BCG (tuberculose) et la première dose du VPO. A six semaines, il reçut la seconde dose du VPO, sa première dose du Rotavirus, le Prevenar 13, et sa première dose d’Hexavalent (DTaP-IPV-Hib-HBV). Lors de sa visite de 10 semaines, il a aussi reçu la deuxième dose de l’Hexavalent (DTaP-IPV-Hib-HBV). De retour à la maison, l’infirmière lui a donné une dose de Calpol de 3,5ml. Le 22 septembre, vers 3 heures du matin il a pris le sein pour la dernière fois. Vers 4 heures du matin, Malakai s’est réveillé; il semblait avoir faim. Aux alentours de 6h45, la maman remarqua qu’il ne respirait plus. « Nous avons tenté de le réanimer et avons remarqué que ses poumons semblaient fortement encombrés. Nous l’avons emmené au plus vite à l’hôpital le plus proche. Les médecins et les infirmières ont tenté de réanimer le petit de toute urgence. Mais le petit avait manqué d’oxygène au cerveau et ils avaient finalement dû abandonner. Ils ont déclaré que Malakai était mort à 8h.10, le 22 septembre 2018. » L’autopsie constata un gonflement et une accumulation de liquide dans le cerveau, mais aussi des contusions au niveau des poumons encombrés.
Ici le témoignage d’Arlette. Suite à un fils handicapé à cause des vaccins, elle a décidé de ne plus vacciner ses enfants ainsi que ses animaux d’élevage. En cas de plaie, sachant qu’il y a un risque de tétanos, elle la lave à l’aide d’eau oxygénée.
Selon le laboratoire italien Corvelva qui a étudié la composition de certains vaccins (Priorix Tetra (GSK), Infanrix Hexa (GSK), Hexyon (Sanofi), Gardasil 9 (MSD)) aucun d’entre eux ne peut être considéré comme sûr et efficace.
https://www.corvelva.it/it/speciale-corvelva/vaccinegate-en/report-on-the-results-obtained-so-far-march-2019.html
https://www.fawkes-news.com/2019/06/des-centaines-de-produits-chimiques.html
L’ordre des biologistes italiens a trouvé des quantités importantes d’ADN humain en analysant le vaccin Rougeole-Oreillons-Rubéole-Varicelle (Priorix-tétra). En France nous avons le même vaccin sans la varicelle. La pharmacologue Loretta Bolgan a communiqué cette information lors d’un congrès organisé par l’Ordre des biologistes italiens à Rome en janvier 2019. Ivan Catalano par contre évoque le rapport final concernant les maladies nombreuses constatées sur les militaires revenant d’un conflit et ayant reçu plusieurs vaccins simultanément.
https://www.prevention-sante.eu/actus/foetus-humain-vaccins?unapproved=13231&moderation-hash=6ffdfcd339078bae31e11911d87d3fdb#comment-13231
Curieusement, Facebook s’est mis à censurer certaines vidéos critiquant certains vaccins :
https://www.suretevaccins.com/censure/
Il y a aussi le Dr. Theresa Deisher, la fondatrice et la principale scientifique du Sound Choice Pharmaceutical Institute, dont la mission est d’informer le public sur la sécurité des vaccins et de faire pression sur les fabricants pour qu’ils fournissent au public des vaccins meilleurs et plus sûrs. Elle a écrit une lettre ouverte aux législateurs concernant l’Adn de cellules fœtales dans le vaccin rougeole-oreillons-rubéole. « Le vaccin MMR II (équivalent du ROR) de Merck (ainsi que le vaccin anti-varicelle, Pentacel et tous les vaccins contenant l’hépatite A) est fabriqué à l’aide de lignées de cellules fœtales humaines et est fortement contaminé par l’ADN fœtal humain issu du processus de production. Les taux chez nos enfants peuvent atteindre 5 ng/ml après la vaccination, en fonction de l’âge, du poids et du volume sanguin de l’enfant. Pour illustrer la capacité auto-immune de très petites quantités d’ADN fœtal, considérons ceci: l’accouchement est déclenché par l’ADN fœtal du bébé qui s’accumule dans le sang de la mère, ce qui déclenche un rejet immunitaire massif du bébé. Cela fonctionne comme ceci : des fragments d’ADN fœtal d’un bébé d’une longueur d’environ 300 paires de bases sont retrouvés dans le sérum d’une femme enceinte. Lorsqu’ils atteignent un taux de 5,08 ng/mL dans le sérum, ils déclenchent l‘accouchement par activation des récepteurs TLR9. Quiconque affirme que l’ADN fœtal contaminant nos vaccins est inoffensif ne connaît rien de l’immunité et des récepteurs Toll-like ou ne dit pas la vérité. Si l’ADN fœtal peut déclencher l’accouchement (une réaction auto-immune naturellement souhaitée), les mêmes niveaux dans les vaccins peuvent déclencher l’auto-immunité chez un enfant. L’ADN fœtal fragmenté contenu dans les vaccins a une taille similaire, environ 215 paires de bases. Ceci est une preuve biologique directe que les contaminants de l’ADN fœtal dans les vaccins ne sont pas en faibles quantités inoffensives. Ils sont un très puissant déclencheur de l’inflammation. Les enfants autistes ont dans leur circulation des anticorps anti-ADN humain que les enfants non autistes n’ont pas. Ces anticorps peuvent être impliqués dans des attaques auto-immunes chez les enfants autistes. Dans une étude récente, la Duke University a démontré que des améliorations significatives du comportement avaient été observées lorsque des enfants atteints de troubles du spectre autistique étaient traités avec leur propre sang autologue conservé après ponction du cordon ombilical. Ce traitement montre clairement que la plupart des enfants autistes ne naissent pas ainsi, car des maladies génétiques telles que le syndrome de Down ou la fibrose musculaire ne peuvent pas être traitées avec des cellules souches autologues. Il existe une forte corrélation entre la hausse du taux d’autisme et le remplacement par le fabricant américain de vaccins de lignées cellulaires d’origine animale pour le vaccin anti-rubéoleux par des lignées cellulaires avortées chez l’homme à la fin des années 70. En 1981 apparaît le début de l’augmentation marquée du taux de trouble autistique (AD) pour les données de la Californie et des États-Unis, précédé d’un changement de processus de fabrication: En janvier 1979, la FDA a approuvé le remplacement du virus de la rubéole par le virus de la rubéole d’origine animale (nombreux passages du virus HPV-77 dans des cellules d’embryon de canard) sur la lignée de cellules fœtales humaines WI-38 en utilisant la souche de virus RA27 / 3. Le vaccin monovalent contre la rubéole nouvellement approuvé et un vaccin trivalent contre les oreillons, la rougeole et la rubéole utilisent la lignée de cellules fœtales WI-38 pour la fabrication de la portion du vaccin antirubéoleux. Avant 1980, le trouble du spectre autistique était une maladie très rare, presque inconnue. Selon les chiffres du CDC, le taux d’autisme en 2014 était de 1 enfant sur 59, une très forte augmentation depuis 2000, année où il était de 1 sur 150. CDC: «Le coût total par an pour les enfants atteints de TSA aux États-Unis se situerait entre 11,5 et 60,9 milliards de dollars. Récemment, des duplications et des délétions chromosomiques ont été reconnues dans jusqu’à 10% des troubles du spectre de l’autisme simplex, corroborant les déclencheurs environnementaux sur la génétique des troubles du spectre de l’autisme. Le vaccin antirubéoleux monovalent correspondant au composant du ROR contient des contaminants d’ADN fœtal d’origine humaine d’environ 175 ng, soit plus de 10 fois le seuil recommandé par l’OMS, fixé à 10 ng par dose de vaccin. Aucun autre médicament sur le marché ne serait approuvé par la FDA sans un profil de toxicité complet (la FDA suit les directives internationales de l’ICH) .Pourtant l’industrie pharmaceutique n’a jamais procédé à la détection de la contamination par l’ADN du vaccin ROR. Injecter à nos enfants des contaminants de l’ADN fœtal humain présente donc le risque de provoquer deux pathologies bien établies :
—1) Mutagenèse par insertion: l’ADN humain fœtal s’intègre dans l’ADN de l’enfant en provoquant des mutations. La thérapie génique utilisant la recombinaison homologue de petits fragments a démontré qu’une valeur aussi faible que 1,9 ng / ml de fragments d’ADN entraîne l’insertion dans le génome de cellules souches de 100% des souris injectées. Les taux de fragments d’ADN fœtal humain chez nos enfants après la vaccination avec les vaccins contenant le vaccin RRO, Varivax (varicelle) ou contre l’hépatite A atteignent des niveaux supérieurs à 1,9 ng / ml.
—2) Maladie auto-immune: l’ADN humain fœtal amène le système immunitaire de l’enfant à attaquer son propre corps.
Une préoccupation supplémentaire : la contamination par les rétrovirus. Le rétrovirus endogène humain K (HERVK) est un contaminant du vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole.
Solution : Les fabricants sous pression doivent revenir aux vaccins antirubéoleux dérivés de lignées de cellules animales, comme cela a été fait avec succès au Japon. Celui utilisé au Japon contient les souches Takahashi du virus vivant atténué de la rubéole, produit sur des cellules rénales de lapin. Il a récemment été prouvé qu’une seule dose de ce vaccin conférait une immunité pendant au moins 10 ans en l’absence d’épidémie de rubéole. »
(https://www.informedchoicewa.org/wp-content/uploads/2019/04/web2.SCPI_.Deisher.OpenLetter.pdf)
Le RA273 est le nom du virus qui est utilisé dans le vaccin ROR !
RA= Rubella abortus
27= nombre d’avortements qui ont eu lieu
3= les 3 types de tissu qui ont été prélevés chez les bébés.
Il a fallu trouver une lignée cellulaire (cell line) pour pouvoir les reproduire. Il y a eu en tout 80 avortements pour produire le vaccin contre la rubéole.
Les deux lignées cellulaires qui sont utilisées aujourd’hui et que l’on continue à utiliser sont : Le WI38 et le MRC5. Le WI38 provient de l’avortement d’une petite fille. Le MRC5 provient de l’avortement d’un petit garçon.
Le DTP ((diphtérie, tétanos et coqueluche, DTP en anglais car coqueluche se dit pertussis) est l’un des vaccins les plus courants au monde. Il est d’ailleurs utilisé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en tant qu’indicateur de la couverture vaccinale globale, spécialement dans les pays à faible revenu. Pourtant en 2000, une étude menée en Guinée-Bissau par l’anthropologue danois Peter Aaby et publiée par le British Medical Journal dénonce une augmentation de la mortalité du nourrisson dans les six mois suivant la vaccination systématique par le DTP . Deux ans plus tard, le Comité consultatif mondial de la sécurité vaccinale (GACVS) invalide cette « hypothèse » sur la base d’études conduites au Bangladesh, au Burkina Faso, en Indonésie et en Papouasie-Nouvelle-Guinée, concluant : « Toutes indiquent une mortalité moindre chez les enfants vaccinés avec tous les vaccins ». Une nouvelle publication, du même auteur et toujours dans le BMJ, enfonce pourtant le clou en 2012, réaffirmant les effets non-spécifiques du vaccin DTP, avec pour principale conséquence une augmentation de la mortalité des filles. L’OMS refait une nouvelle mise au point dans son Relevé épidémiologique hebdomadaire en mai 2014 : pour son Comité stratégique consultatif d’experts (SAGE), « les données disponibles ni n’infirment ni ne confirment la possibilité d’effets bénéfiques ou négatifs non spécifiques du vaccin DTC sur la mortalité toutes causes confondues ». En 2018, après plus de deux décennies de recherches en Guinée-Bissau, Aaby revient à la charge avec trois autres auteurs en publiant une méta-analyse de 8 études en plus de ses données sur le terrain, et réaffirme que la mortalité à trois ans des enfants vaccinés au DTP est au moins deux fois supérieure à celle des non-vaccinés. « S’il semble protecteur contre les maladies visées, le DTP pourrait en revanche augmenter la susceptibilité à d’autres infections » avançait-il en 2017 comme piste d’explication. Dernièrement, c’est le professeur danois et ancien responsable de la branche Europe du nord de la collaboration Cochrane Peter Gøtzsche qui entamait une nouvelle revue des données disponibles, y compris les plus récentes, en rapport avec la vaccination DTP dans les pays à faible revenu. L’enjeu est de taille car ce vaccin est l’un des piliers du Global Vaccine Action Plan (GVAP) de l’OMS – le plan d’action mondial pour les vaccins (PAMV) – mis en place pour réduire la mortalité infantile ; avec pour objectif d’atteindre une couverture vaccinale de 90 % sur le plan mondial… Or dans son rapport, Peter Gøtzsche confirme que cette stratégie serait contre-productive, car elle augmenterait effectivement la mortalité totale toutes causes confondues dans les pays à faible revenu où elle est déployée. Peter Gøtzsche rappelle ce principe essentiel en médecine attribué à Hippocrate : « Primum non nocere » (en premier ne pas nuire). Pour le professeur danois, s’assurer que les traitements médicaux utilisés apportent plus de bénéfices qu’ils ne causent de tort est essentiel, en particulier lorsqu’ils sont administrés à des personnes en bonne santé comme dans le cas des vaccins.
https://www.alternativesante.fr/vaccins/un-rapport-interroge-sur-l-innocuite-du-vaccin-dtp-dans-les-pays-a-bas-revenus
Peter C. Gøtzsche: Death of a Whistleblower and Cochrane’s Moral Collapse : co-fondateur de la célèbre Collaboration Cochrane en 1993, Gøtzsche, dès qu’il s’est mis à critiquer la science consensuelle et l’attitude de l’industrie pharmaceutique, s’est fait expulser de Cochrane en 2018. Et cela malgré le soutien de John Ioannidis, célèbre professeur et chercheur médical à Stanford, qui a même écrit une lettre au ministre danois de la Santé : « Peter est sans aucun doute un géant, l’un des plus grands scientifiques de notre époque… Je crois que le respect fondamental du discours scientifique exige que vous n’éliminiez pas vos adversaires par des machinations administratives ». Il fut rejoint par 3 500 scientifiques et professionnels de la santé qui ont signé à leur tour une lettre de soutien au Dr Gøtzsche. Lors d’une conférence au siège de CrossFit le 8 juin 2019, Gøtzsche partagea sur ses recherches liées aux antidépresseurs et autres produits pharmaceutiques, mammographies, etc. Il ne manqua pas d’évoquer l’effondrement moral de Cochrane :
Conséquence de l’introduction de la diphtérie-tétanos-coqueluche et du vaccin oral contre la polio chez les jeunes nourrissons dans une communauté urbaine africaine : Le DTC était associé à une mortalité accrue !
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28188123
L’OMS suspend le Quinvaxem, (la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B et HiB (Haemophilus influenzae de type b).) :
https://neptunya.fr/loms-suspend-le-quinvaxem-la-diphterie-le-tetanos-la-coqueluche-lhepatite-b-et-hib-haemophilus-influenzae-de-type-b/
Au moins 26 enfants sont morts et la santé de plusieurs autres a été sérieusement endommagée après qu’ils aient reçu ce vaccin avec 5 valences offert gratuitement par l’UNICEF :
http://www.lavigiemarocaine.com/2020/04/deja-26-enfants-morts-loms-suspend-le.html
A l’occasion de la réunion du « Réseau mondial des laboratoires » sur le contrôle de la qualité des vaccins, des scientifiques, médecins et journalistes médicaux du monde entier ont adressé un appel à l’OMS. Ils demandent que la cause de l’augmentation alarmante des maladies chroniques dans le monde soit étudiée et soulignent que les vaccins sont les responsables les plus probables ! Pour rappel : On a 5 fois plus de chances de mourir foudroyé, 100 fois plus de risques de se noyer, 200 fois plus de mourir de la tuberculose, et 50 000 fois plus de succomber des suites d’un cancer, que de mourir de la rougeole. Et pourquoi certains gouvernements et médecins mettent la pression aux FEMMES ENCEINTES pour qu’elles se fassent vacciner contre la grippe ? Dans une étude, Michel de Lorgeril, Docteur en Médecine et Chercheur au CNRS, dévoile les effets du vaccin de la grippe sur le futur bébé.
https://michel.delorgeril.info/ethique-et-transparence/vaccins-et-autisme-les-faits-parfois-simposent/
Puis à l’accouchement la maman se fait vacciner contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, la polio (avec aluminium bien sûr). De quoi produire un lait maternel étrange ! Le fœtus aura donc le vaccin de la grippe in utéro + 11 autres à l’arrivée (et le tout jusqu’à ces 18 mois…sans compter les rappels qu’il recevra plus tard et les autres vaccins qui l’attendent tout le reste de sa vie ! Bien entendu, personne n’a évalué l’impact de cette avalanche de vaccins sur la santé et le développement physique et psychique du nourrisson.
Le film « VAXXED, de la dissimulation à la catastrophe » dénonce le scandale de la gigantesque étude truquée du vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) produite par le CDC (Center for Desease Control). Le directeur principal de l’étude, le Dr Thompson, avoue qu’ils ont truqué les résultats pour ne pas faire apparaitre que ce vaccin augmente les risques d’autisme de 300 à 700% ! Dans les années 1970…, on avait un autiste sur 15 000. On prévoit pour les années 1930 si rien ne change qu’1/2 le sera.
http://hym.media/vaxxed/
Les vaccins maudits par l’Amérique de Trump (article d’un journal pro-labo pharmaceutique) :
https://www.liberation.fr/planete/2017/07/11/les-vaccins-maudits-par-l-amerique-de-trump_1583110
Témoignage du Dr Robert F. Kennedy JR. :
https://childrenshealthdefense.org/
Vaccin HPV : une augmentation des cancers du col de l’utérus ?
https://www.parents.fr/actualites/enfant/vaccin-hpv-une-augmentation-des-cancers-du-col-de-luterus-335274
Trois fausses vérités sur les vaccins :
(https://aimsib.org/wp-content/uploads/2017/10/anne-sophie-obligation-vaccinale-l-enque-te-d-un.pdf)
Le Pr Christopher Exley, biologiste, spécialiste international de l’aluminium a publié ses travaux sur le lien entre Aluminium et Autisme :
https://www.prevention-sante.eu/actus/aluminium-autisme-decouverte-pr-christopher-exley
L’avis du Dr Suzanne Humphries, spécialiste en médecine interne et en néphrologie, sur les vaccins et les maladies à Ängelholm en Suède en 2014 :
Le Mensonge des Vaccins :
https://odysee.com/@Freddy_Koeur_De_Lion:8/Le_Mensonge_des_Vaccins-kgfP6TXO624:a
Le Dr Michel de Lorgeril revisite la vaccination :
https://www.alternativesante.fr/vaccins/le-dr-michel-de-lorgeril-revisite-la-vaccination
Vaccins, Science et Vérités, par le Professeur Didier Raoult qui fait le tour des vaccins :
Pourquoi une vaccination de masse ne peut s’appliquer à des individus fondamentalement différents sur le plan immunitaire, l’exemple des groupes HLA. Conférence de Michel Georget :
Le Professeur Michel GEORGET et l’aluminium dans les vaccins pour nourrissons :
Maître Jean-Pierre Joseph explique avec beaucoup de bon sens et d’humour comment se défendre légalement contre les obligations vaccinales actuelles :
Le gouvernement américain a perdu un procès historique aux conséquences énormes… L’avocat spécialisé dans les blessures par vaccin Robert F. Kennedy Jr., Del Bigtree, producteur du documentaire anti-vaccin supprimé, Vaxxed et Informed Consent Action Network (ICAN), sont crédités de cette victoire. Ils avaient exigé les documents prouvant que tous les vaccins approuvés par le gouvernement fédéral avaient été testés pour leur qualité au cours des 32 dernières années. Il n’y en avait aucun. Ce qui prouve que le ministère américain de la Santé et des Services sociaux ainsi que tous les fabricants de vaccins mentaient au peuple américain depuis plus de 30 ans au sujet de l’efficacité et de la sécurité des vaccins.
Quelques chiffres accablants :
— En 1999 au Tennessee, il y a eu une explosion de cas d’oreillons, malgré des taux de vaccination élevés. Or 75 % des enfants qui l’ont contracté avaient été vaccinés.
— En 1994,1995 et 1999 en Suisse, 1 000 personnes ont contracté les oreillons, avec des taux de vaccination de plus de 95 % dans tout le pays. Parmi les personnes touchées, 78 % étaient vaccinées et ont quand même contracté la maladie.
— En 1996, il y a eu 2 778 cas de coqueluche aux Pays-Bas, malgré un taux de vaccination de 96 %. Parmi les personnes touchées, 89 % des enfants étaient dûment vaccinés.
— Depuis l’introduction de la vaccination contre la méningite, les cas de maladie et la fréquence de la maladie ont augmenté de 40 %.
— En 2001 en Afrique, après le DTC (vaccination contre la polio) la mortalité infantile a été deux fois plus élevée.
— En 2005, il y a eu 33 décès de nourrissons après une vaccination sextuple avec Hexavac.
— En 2009, 1 470 cas de complications vaccinales ont été signalées, dont 83 décès après la deuxième vaccination sextuple avec Infanrix hexa.
— En Chine 250 000 vaccins défectueux
— En Inde plus de 450 000 cas de paralysie et de décès signalés par des vaccins oraux
— L’OMS admet une éclosion de poliomyélite aux Philippines causée par des vaccins antipoliomyélitiques… « due à un poliovirus de type 2 dérivé d’un vaccin »
— Le pire de tous le vaccin HPV – soi-disant contre le risque de cancer du col de l’utérus qui serait conséquent à long terme au papillomavirus (maladie bénigne qui s’auto guérit en 18 mois) a déjà transformé en légumes (paralysies voire décès) tant de jeunes filles ados dans le monde, qui étaient en pleine santé et joie de vivre.
Aujourd’hui, presque tout le monde sait que ces doses de vaccin contiennent du mercure, des composés d’aluminium, du formaldéhyde, de la nanotechnologie, des séquences de virus dangereux, etc. ! Par exemple, le formaldéhyde qui était anciennement un composant des vernis pour le bois a été interdit parce que les vapeurs du bois verni inhalées dans les chambres à coucher sont très nocives pour la santé… Mais pour nos enfants, il n’y a aucun problème à inoculer dans leur sang un tel poison ?
Alors qu’aucun médicament ne peut être diffusé au niveau public sans AMM (autorisation de mise sur le marché), les vaccins en sont dispensés, et l’industrie pharmaceutique n’est même pas obligée de déclarer avec précision tous leurs composants. Alors qu’on retrouve systématiquement de l’aluminium dans le cerveau de ceux qui ont un dérèglement à vie de leur système immunitaire comme dans celui des Alzheimer. De plus, pourquoi les grands labos ont-ils réussi à faire voter une loi américaine leur garantissant l’immunité juridique en cas de complications conséquentes, même graves, même mortelles ?
Exemple : La flambée d’autisme en France (1 enfant sur 55 contre 1 sur 25 000 il y a 15 ans)
Des effets secondaires gravissimes :
Aux USA : le Dr Alan Palmer précise dans son nouvel ouvrage « THUTH WILL PREVAIL (La vérité l’emportera) » :
— En 2008, le CDC américain déclara qu’un enfant américain sur 6 était atteint de désordres mentaux, type autisme ou autres.
— En 2018, ce chiffre est passé à 1 enfant sur 4.
— En 2032, les projections de ce phénomène, évoquent qu’un enfant sur 2 sera atteint d’autisme. C’est la destruction (programmée) de toute une génération par la politique vaccinale.
Questionnements :
– Pourquoi y a-t-il des milliers de cas dramatiques dont les médias ne sont pas autorisés à parler ?
– Pourquoi en 2015, en cinq semaines 14 médecins sont morts mystérieusement : C’étaient TOUS des opposants à la vaccination…
– Pourquoi l’espérance moyenne de vie qui était régulièrement croissante depuis plusieurs siècles commence à s’inverser avec des enfants risquant de vivre moins longtemps que leurs parents.
– Pourquoi le plan Blue Beam prévoit-il pour les années qui viennent une généralisation de l’obligation vaccinale pour tous les âges, avec barrage professionnel et barrage d’accès aux services publics de tous ceux qui ne s’y seront pas soumis ?
– Pourquoi avoir le droit de refuser tout acte médical mais pas un vaccin ?
Que faire ?
Ce cas peut désormais être légalement cité
— par tous les parents mandatés frauduleusement par toute réglementation / exigence gouvernementale / organisationnelle selon laquelle ils doivent vacciner leurs enfants pour l’école ou toute autre activité, pour arrêter la vaccination forcée de leurs
enfants.
– par tous les employés mandatés par leur employeur pour se faire vacciner afin de conserver leur emploi.
– par tous ceux qui demandent une indemnisation pour une blessure due au vaccin, ce qui rend probable la faillite légale de l’industrie des vaccins pharmacologiques dans un proche avenir, comme Bayer-Monsanto après la victoire juridique historique remportée par les mourants.
L’avenir de la médecine allopathique sous sa forme actuelle est maintenant mis en doute, ainsi que celui du cartel pharmaceutique mondial, car presque tous les médicaments prescrits par les praticiens allopathiques proviennent de sociétés « pharmacidiques » (qui tuent) qui ont également commis des fraudes et des blessures vaccinales.
L’existence des médias d’information traditionnels des États profonds sera désormais également menacée, puisque 70% de leurs revenus proviennent du cartel pharmaceutique mondial, qui en Amérique a été responsable de 750 000 à 1 million de sacrifices humains par an, pendant au moins le dernier demi-siècle. Les taux d’autisme vont maintenant probablement chuter, libérant le peuple américain d’une autre débilité profonde provoquée par l’État, et fournissant des preuves supplémentaires de l’autisme de masse causé par la vaccination. Tous les responsables gouvernementaux qui ont adopté des lois légalisant la fraude aux vaccins au niveau national ou international, ou qui ont autrement aidé et encouragé cette fraude aux vaccins, peuvent désormais être accusés de fraude, de malversation et, dans certains cas, de crimes de guerre en vertu du Code de Nuremberg.
http://zejournal.mobi/index.php/news/show_detail/19124
https://t.me/nastikatube/29270
En 1960, les enfants américains recevaient 3 vaccins, en 2022 : 73 ! Les cancers infantiles ont augmenté de 40% (au moins), la leucémie étant la maladie la plus courante. Et si un enfant sur 2500 était autiste en 1985, il est de 1 sur 44 en 2021.
En 2018, les vaccinations contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, l’Haemophilus influenzae b, l’hépatite B, le méningocoque C, le pneumocoque, la rougeole, les oreillons et la rubéole sont devenues obligatoires avant l’âge de 2 ans pour les nourrissons nés à partir du 1er janvier 2018. Concernant la Rougeole,
https://vaccination-info-service.fr/Les-maladies-et-leurs-vaccins/Rougeole
les Oreillons
https://vaccination-info-service.fr/Les-maladies-et-leurs-vaccins/Oreillons
et la Rubéole, l
https://vaccination-info-service.fr/Les-maladies-et-leurs-vaccins/Rubeole
les deux vaccins disponibles en France sont le Priorix® et le M-M-RVaxpro®. Le Priorix® est commercialisé par GlaxoSmithKline et le M-M-RVaxpro® par MSD Vaccins (Merck). Les deux sont vendus en pharmacie au prix de 12,22 €. Rapporté au nombre de naissances chaque année en France (environ 720 000), c’est un marché annuel de 8,8 M€. La Base de données publique des médicaments du Ministère des solidarités et de la Santé
http://base-donnees-publique.medicaments.gouv.fr/extrait.php?specid=61896473
nous donne leur composition dans laquelle figure la souche Wistar RA 27/3 (R=Rubella, A=Abortion, 27=27ème fœtus avorté, 3=3ème tissu expérimenté). Celle-ci est issue des travaux de Stanley Alan Plotkin :
https://embryo.asu.edu/pages/stanley-alan-plotkins-development-rubella-vaccine-1969
qui a isolé une souche de la rubéole et l’a cultivée dans les cellules issues d’un embryon humain avorté, la lignée de cellules WI-38. La WI-38 (Winstar Institute 38) est une lignée cellulaire diploïde humaine composée de fibroblastes issue de tissus pulmonaires d’un fœtus féminin humain avorté après 3 mois de grossesse. La lignée cellulaire a été isolée par Leonard Hayflick dans les années 1960. Elle porte le nom de WI-38 car elle a été exploitée au Winstar Institute et correspondait au 38ème essai de Leonard Hayflick.
Il existe d’autres lignées cellulaires provenant de tissus d’embryons avortés et servant à la culture de vaccins :
— La lignée de cellules MRC-5, issue d’un fœtus masculin humain de 14 semaines avorté, a été développée par le Medical Research Council (MRC). Elle est utilisée en particulier pour produire des vaccins contre l’hépatite A.
— Les cellules HEK293 sont une lignée cellulaire dérivée de rein embryonnaire humain. Au début des années 1970, elles ont été isolées à l’Université de Leiden, aux Pays-Bas. HEK est l’abréviation de Human Embryonic Kidney, 293 correspondant au numéro de l’expérimentation sur le fœtus avorté pour aboutir à cette lignée de cellules.
— La lignée de cellule PER.C6 est dérivée de cellules d’un embryon humain de 18 semaines avorté en 1985.
— WALVAX 2 est une lignée développée par des chercheurs chinois en remplacement de WI-38 et MRC-5 pour leurs propres vaccins. Cette lignée est issue d’un fœtus féminin de 3 mois avorté de façon sélective avec 9 autres fœtus. La technique d’avortement dite water-bag method a été soigneusement choisie pour que le bébé soit avorté dans la poche amiotique avant d’en extraire des cellules des poumons.
Cette industrie de l’horreur est à la source de nombreux vaccins avec des intérêts financiers considérables mais sans que l’on sache s’il y a des risques pour la santé d’utiliser de l’ADN humain résiduel et des rétrovirus dans les produits médicaux. La multiplication exponentielle des cas d’autismes aux Etats-Unis est cependant un sujet de préoccupation majeure, passant de 1 cas sur 10 000 en 1970 à 1 cas sur 59 aujourd’hui.
https://www.soundchoice.org/aborted-fetal-products/
L’exemple des vaccins commercialisés aux Etats-Unis et au Canada :
Déjà différentes études mettent en évidence le lien entre les vaccins utilisant de l’ADN d’embryons avortés et les cas d’autismes, et ce quel que soit le changement des adjuvants :
— https://www.researchgate.net/publication/49815583_Theoretical_aspects_of_autism_Causes-A_review
— https://www.nexus.fr/wp-content/uploads/2014/12/Embryons_humains_vaccins_NEXUS76.pdf
— https://academicjournals.org/journal/JPHE/article-full-text/C98151247042
— https://www.aimsib.org/2019/09/15/profusion-dadn-foetaux-dans-les-vaccins-des-consequences-potentiellement-incalculables/
L’obsession gouvernementale à entretenir la peur pour imposer un vaccin est une manœuvre criminelle visant plusieurs buts :
— L’enrichissement d’un réseau proche du pouvoir,
— L’accélération de la mise en place de la 5G à l’image de la Chine communiste dans une volonté de contrôle social et politique,
— La mise en œuvre de l’idéologie néo-malthusienne et eugéniste de la Bill & Melinda Gates Foundation.
https://www.corbettreport.com/gates/
Pourtant un verset de la Bible n’associe-t-il pas « meurtre et pharmacie » ?
(enchantements = pharmakeia)
Macron vient de refuser le moratoire sur la 5G malgré les inquiétudes des Français selon un sondage Opinionway : 65% d’entre eux seraient pour un moratoire avant de développer la 5G. Et 85% préfèreraient privilégier le déploiement de la fibre avant d’installer la 5G. Les écolos font remarquer que la 5G, qui servira à de nombreux objets connectés, augmentera grandement la consommation d’électricité.
« On n’est pas des Amish » osa-t-il dire. Certes, cette communauté s’est volontairement coupée du progrès scientifique, n’acceptant pas par exemple les vaccins ! Curieusement elle a très peu d’enfants autistes ! Au lieu d’en avoir statistiquement 200, elle en a 3 ! Selon une étude basée sur les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les enfants qui reçoivent des vaccins contenant du mercure sont 27 fois plus susceptibles que les autres, de développer l’autisme. Bien évidemment les pédiatres ont interdiction de soulever ce genre de débat sous peine de perdre leur droit d’exercer !
https://www.mieux-vivre-autrement.com/seulement-trois-autistes-chez-les-amish-pourquoi-si-peu.html
Il est tout de même étonnant de voir que la comparaison sur les vaccins se fassent toujours entre enfants vaccinées, au lieu de non vaccinés (comme les Amish) contre vaccinés !
Pourtant selon une nouvelle étude publiée le 22 novembre 2020 dans l’International Journal of Environmental Research and Public Health, les enfants non vaccinés sont en meilleure santé que ceux qui le sont.
https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674
Cette étude s’ajoute à une liste croissante d’articles publiés et évalués par des pairs (Mawson, 2017; Hooker and Miller, 2020) qui comparent la santé des enfants vaccinés à celle des enfants non vaccinés. Ces études suggèrent que l’on a longtemps sous-estimé l’ampleur des dommages causés par les vaccins, et que l’épidémie de maladies chroniques chez les enfants n’est plus guère un mystère.
Par rapport à leurs homologues non vaccinés, les enfants vaccinés dans le cadre de l’étude avaient 3 à 6 fois plus de chances de se présenter chez le pédiatre pour un traitement lié à l’anémie, l’asthme, les allergies et la sinusite. Les graphiques frappants ci-dessous montrent le nombre cumulé de visites au cabinet pédiatrique en fonction de l’âge et pour diverses affections chez les enfants entièrement vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés.
Pas un seul enfant non vacciné de l’étude n’a été diagnostiqué comme souffrant de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), alors que 0,063 % du groupe vacciné a été diagnostiqué comme souffrant de TDAH.
Les vaccinations semblent d’une manière générale rendre les receveurs plus susceptibles de développer des infections. Ainsi dans l’étude, les enfants vaccinés se sont présentés au cabinet pédiatrique pour des infections respiratoires 70 % plus souvent que les enfants non vaccinés.
De plus, la vaccination des enfants ayant des antécédents familiaux d’auto-immunité semble augmenter le risque d’infection de l’oreille, d’asthme, d’allergies et d’éruptions cutanées par rapport à ceux qui n’ont pas été vaccinés et qui ont des antécédents familiaux d’auto-immunité.
Depuis 1986, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sont légalement tenus de mener des études portant sur l’innocuité des vaccins et d’émettre tous les deux ans un rapport relatif à cette innocuité en ce qui concerne les vaccinations des enfants. En 2018, il a été établi qu’ils ne l’avaient jamais fait. Il incombe donc aux groupes non gouvernementaux de faire le travail que le CDC refuse de faire.
https://childrenshealthdefense.org/defender/unvaccinated-children-healthier-than-vaccinated-children/
Le Dr Edouard Broussalian est médecin généraliste et médecin homéopathe. A travers son expérience de terrain et ses observations cliniques depuis deux générations d’enfants, il nous parle des accidents vaccinaux, des aberrations du système moderne et de son expérience pendant l’épidémie de COVID 19 avec ses patients :
L’absence de preuve de virus : grippe aviaire, virus H5N1, vaccination et SIDA
(https://www.liberterre.fr/liberterres/pandemie/z-pdf-pandemie/grippeporcine.pdf)
Le parrain des vaccins : la déposition sous serment du Professeur Stanley Plotkin réalisée début 2018.
https://www.corvelva.it/fr/approfondimenti/video/il-padrino-dei-vaccini-la-deposizione-di-stanley-plotkin.html
Cliquer pour accéder à 1-11-18-matheson-plotkin.pdf
https://www.aimsib.org/2020/10/12/quand-la-verite-depend-du-media-qui-la-porte/
Vidéo 1 – Recommandations vaccinales, conflits d’intérêts (46’01)
Les questions de cette partie concernent principalement les vaccins recommandés chez l’enfant, les conflits d’intérêts et les bénéfices des fabricants de vaccins.
https://odysee.com/@Onvapassementir:5/Le-parrain-des-vaccins-la-d%C3%A9position-de-Stanley-Plotkin-ep1-vostfr:b
Vidéo 2 – Redevances et bénéfices des producteurs de vaccins (47’46)
Les questions concernent principalement la vente et l’acquisition de droits intellectuels et de redevances.
https://odysee.com/@Onvapassementir:5/Le-parrain-des-vaccins-la-d%C3%A9position-de-Stanley-Plotkin-ep2-vostfr:5
Vidéo 3 – Niveaux d’immunité vaccinale, le vaccin DTaP (43’11)
Les questions de cette section portent principalement sur les niveaux d’immunité, les gains des fabricants de vaccins et le vaccin DTaP (diphtérie, tétanos et coqueluche) pour les enfants et les adultes.
https://odysee.com/@Onvapassementir:5/Le-parrain-des-vaccins-la-d%C3%A9position-de-Stanley-Plotkin-ep3-vostfr:2
Vidéo 4 – La loi sur les dommages aux vaccins pédiatriques (45’03)
Les questions concernent désormais principalement les différentes organisations de soins de santé et leur implication dans l’approbation de nouveaux vaccins, la loi nationale sur les dommages causés aux enfants par les vaccins et les votes pour approuver le vaccin à usage universel contre le rotavirus.
https://odysee.com/@Onvapassementir:5/Le-parrain-des-vaccins-la-d%C3%A9position-de-Stanley-Plotkin-ep4-vostfr:3
Vidéo 5 – Le vaccin contre la coqueluche, tests cliniques pré-autorisés (48’45)
Les questions de cette partie mettent surtout en évidence le manque du groupe témoin placebo pendant les tests cliniques de vaccin, se concentrent sur le vaccin contre la coqueluche et la période de test de sécurité post-administration.
https://odysee.com/@Onvapassementir:5/Le-parrain-des-vaccins-la-d%C3%A9position-de-Stanley-Plotkin-ep5-vostfr:e
Vidéo 6 – Vaccins MMR, Hib et Gardasil (44’46)
https://odysee.com/@Onvapassementir:5/Le-parrain-des-vaccins-la-d%C3%A9position-de-Stanley-Plotkin-ep6-vostfr:c
Vidéo 7 – Le parrain des vaccins: études d’innocuité, vaccin antigrippal, effets indésirables (43’41)
Ceci est la septième partie du dépôt de dr. Stanley A. Plotkin, le parrain des vaccins. Les questions ici concernent principalement le manque d’études de sécurité, les effets indésirables graves du vaccin DTaP, du vaccin ROR et du vaccin antigrippal. Les rapports de sécurité de l’OIM de 1994 et 2011.
Vidéo 8 – Autisme, relation causale, vacciné vs non vacciné (45’40)
Les questions de cette section attirent l’attention sur le rapport de l’OIM sur les relations de causalité, le manque de preuves pour déterminer si les vaccins provoquent ou non l’autisme et la faisabilité d’études comparatives entre les enfants vaccinés et non vaccinés.
(46’22) : Adjuvants d’aluminium, effets sur la santé, études randomisées
Les questions de cette section concernent principalement la santé des enfants vaccinés et non vaccinés, le concept d’essais randomisés et l’utilisation d’adjuvants aluminium dans les vaccins.
(44’24) : Ingrédients du vaccin
(45’29) : Le parrain des vaccins: VIH / sida, fœtus, sujets de test
Vidéo 12 – Partie finale – Efficacité, VAERS, libre arbitre (45’44)
Les 9h d’interview :
https://odysee.com/@Kris:ce/Stanley-Plotkin:5
Elisabeth Linder a travaillé pendant 28 ans pour l’une des plus grandes entreprises pharmaceutiques. « Comparée à l’industrie pharmaceutique, la Mafia est un « club philanthropique ». Et là j’ai vu clairement qu’il ne s’agit pas du tout du bien-être des personnes, ni de les protéger, ni de faire quelque chose de bien. Je suis comme une enfant. Encore aujourd’hui. Je crois toujours au bien et je pense toujours : Oui, quand on fait quelque chose, c’est vraiment parce qu’on veut faire du bien à l’autre. C’est pour ça qu’au début, j’ai même pensé que les vaccins étaient ou produisaient vraiment quelque chose de bon. Aujourd’hui, bien sûr, je suis beaucoup mieux informée de ce qui se passe à l’Institut Robert Koch (RKI) et de ce qu’ils ont fait comme expériences depuis 100 ans. On crée des marchés avec une période de pré-marketing dans les media. Au début, il n’y avait que quelques vaccins, l’hépatite B et le tétanos, la diphtérie, la polio et ainsi de suite, puis au fil des années, il y en a eu de plus en plus : le vaccin quadruple : tétanos, diphtérie, polio et coqueluche ; puis le quintuple et enfin le vaccin sextuple avec l’hépatite B. Il y a eu les premiers effets secondaires graves. Et bien sûr, je l’ai signalé. Puisque c’est obligatoire. Ça n’a jamais abouti à rien. Il y a eu les premiers décès à l’époque déjà. Et alors, après que cela ne pouvait plus être balayé sous le tapis, ils ont dit : « Une étude doit donc être faite », à Munich à l’époque. « Tous les enfants qui décèdent d’une mort subite du nourrisson doivent être autopsiés. Et il faut voir quelle en était la cause ». Mais cette étude n’a jamais été publiée. »
https://www.kla.tv/19893
Les vaccins covid ont tué au moins 7,4 millions de personnes dont 400 milles Américains, 97 milles Français, 58 milles Canadiens, 17 milles Belges, 11 milles Suisses, Algériens et Tunisiens !
Des chercheurs de l’Université de Columbia ont découvert que le nombre réel de personnes décédées aux États-Unis et dans d’autres territoires à la suite de l’une des injections expérimentales de Covid-19 est nettement plus élevé que les chiffres officiels des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ( CDC). Le CDC affirme qu’un peu plus de 20.000 personnes sont décédées à la suite de la vaccination contre Covid-19, mais le facteur de sous-déclaration de Columbia estime à 20 fois ce nombre, soit environ 400.000 décès, ce qui est beaucoup plus précis :
https://numidia-liberum.blogspot.com/2022/01/une-nouvelle-etude-scientifique-revele.html