« Bill Gates sauve des vies ». Les médias nous bassinent souvent avec le travail philanthropique de la Fondation Bill & Melinda Gates. Son argent finance des campagnes de vaccination, préjudiciables mondialement, des projets agricoles dangereux portant sur les OGM avec Monsanto, de bizarres expériences avec la nanotechnologies dans le but de rendre la population infertile et plus encore. Maintenant, la dernière propagande de Bill Gates, va littéralement présenter l’homme engagé dans la réduction de la population comme un « héros de bande dessinée ».
–https://www.dailymotion.com/video/xqm6wm
Et pour ceux qui pensent que c’est faux, que Bill Gates ne vend pas l’idée de réduire la population mondiale en utilisant la thèse du réchauffement climatique et les vaccins, cette vidéo les fera vite changer d’avis :
–https://www.dailymotion.com/video/xiwcw3
L’utilisation de vaccins pour réduire des populations n’est pas nouvelle ! En Afrique ce fut souvent utilisée !
https://t.me/trottasilvano/5413
Le docteur qui avait officié comme médecin privé de Bill Gates à Seattle, lors d’un symposium médical à huit clos dans cette ville, faisait remarquer que dans les années 90, le fondateur de Microsoft et défenseur des vaccins « avait refusé de vacciner ses propres enfants » quand ils étaient petits. Il avait même ajouté que « c’était des enfants magnifiques, très intelligents et vifs, et il a dit que c’était bien comme ça, et qu’ils n’avaient pas besoin du moindre vaccin ».
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2018/02/bill-gates-refuse-systematiquement-de-faire-vacciner-ses-enfants.html
Clip du groupe Five Times August intitulé ‘Gates derrière les barreaux’ :
https://t.me/trottasilvano/29322
Bien évidemment, il faut être fou pour accepter de vacciner ses enfants avec comme adjuvant de l’aluminium, particulièrement durant les premiers mois de son existence :
–https://www.dailymotion.com/video/xg40vn
Le Pr Christopher Exley (Université de Keele, Royaume-Uni), surnommé « Monsieur Aluminium » par ses pairs, présente les dégâts causés par l’aluminium dans le tissu cérébral humain : alzheimer, sclérose en plaques, autisme…
De nouvelles stratégies de communication (dans le sens de manipulation des masses) ont vu le jour pour augmenter le nombre des vaccins par habitant. Toutes critiques « contre » sont l’objet d’une censure médiatique.
https://www.suretevaccins.com/censure/
Heureusement, la vaccination obligatoire des enfants peut être évitée par voie légale :
https://cogiito.com/a-la-une/courrier-des-lecteurs-eviter-la-vaccination-des-enfants-officiellement/
Même Facebook s’est mis à censurer les informations qui leur sont peu favorables comme le film documentaire « Vaxxed » d’Andrew Wakefield :
-https://odysee.com/@Agedor:e/VAXXED—Andrew-Wakefield-r%C3%A9pond-aux-accusations:c
L’affaire Wakefield : où est la vraie fraude ?
Le 2 février 2010, The Lancet a officiellement rétracté l’article de Wakefield de 1998 :
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/fulltext
On déclasse systématiquement certains sites qui traitent des effets secondaires des vaccins comme par exemple celui-là :
http://initiativecitoyenne.be/
Pourtant, après 18 ans de recherches, une Commission d’enquête parlementaire italienne, a découvert un risque significatif de développer des cancers et des maladies auto-immunes après l’administration de vaccins combinés et multi-doses ! Aussi recommanda-t-elle d’éviter les vaccins combinés et de préférer les vaccins isolés (rapport officiel rendu public le 7 février 2018).
https://www.alternativesante.fr/vaccins/vaccins-un-rapport-parlementaire-italien-explosif
Pour l’instant, grâce à la Fondation Bill et Melinda Gates, des ingénieurs du MIT sont en train de mettre au point le carnet de santé gravé sous la peau. Cette nouvelle technique, qui consiste à injecter sous la peau avec des micro-aiguilles des nanoparticules invisibles à l’œil nu mais repérables par un smartphone, sera d’abord expérimentée sur des populations africaines, avant de passer à une utilisation plus large. L’objectif affirmé est de disposer des informations vaccinales des patients d’une manière simple. Mais cette technique pourrait être utilisée pour inclure, de façon codée, le carnet de santé numérique déjà mis en œuvre par les autorités françaises.
https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-carnet-sante-greffe-sous-la-peau/
Ce qui rend intouchable l’industrie pharmaceutique, sa politique de dons aux médias. Plus de 5 milliards leur sont versés par elle. De plus, en 1989, le congrès américain a accordé aux fabricants de vaccins une totale immunité ! Ils ne craignent donc pas les poursuites,
https://www.kla.tv/Vaccination-fr/16419
malgré les nombreux scandales provoqués particulièrement par les programmes de vaccination globaliste de la fondation Bill Gates :
https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2020/05/16418/RobertFKennedyJrLLeProgrammeDe_480p.webm
L’utilisation de bébés avortés pour la fabrication des vaccins devient courante d’après Stanley Plotkin :
https://www.corvelva.it/fr/approfondimenti/video/il-padrino-dei-vaccini-la-deposizione-di-stanley-plotkin.html
Documentaires incluant des centaines de professionnels de la santé avertissant le public sur les dangers de la vaccination :
https://courses.jchristoff.com/blog/documentaries-that-include-100-s-of-health-professionals-warning-the-public-about-the-dangers-of-vaccination
L’eugénisme qui avait connu un certain essor du temps d’Hitler, revient à la charge ! Et il est tout aussi immoral !
Effondrements de civilisation 
Juste pour rappel, l’eugénisme est une idée américaine, Hitler, du temps de son « ascension » au pouvoir, avait eu quelques rencontres avec les chercheurs américains qui étudiaient l’eugénisme. Il trouvait l’idée très intéressante (mais là, je ne vous apprend rien).
Eugénisme? made in America.
Cliquer pour accéder à LeNazismeUneInventionAmericaine.pdf
L’industrie pharmaceutique ne s’occupe pas de notre santé : elle s’occupe simplement de marketing et de profit. Elle n’hésite donc point à mettre sur le marché des produits dont elle connaît les effets dangereux ou létaux qu’elle omet délibérément de déclarer. Elle n’hésite pas à payer des professeurs en médecine renommés pour nier tout lien de causalité entre certains dommages et tel médicament.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/10/SCHEFFER/53952
Les déplacements des médecins des hôpitaux parisiens et leurs congrès professionnels sont financés à hauteur de 40 millions d’euros par an par les laboratoires. L’industrie pharmaceutique finance par ailleurs la formation continue (et obligatoire) des médecins. La dépense est estimée entre 300 et 600 millions d’euros chaque année. Lorsqu’un scandale éclate, l’industrie pharmaceutique retire la molécule toxique, mais non sans avoir au passage engrangé un énorme pactole (Le Vioxx du laboratoire Merck a rapporté 11 milliards de dollars pendant le temps de sa commercialisation). Big pharma se voit infliger une “amende” pour mauvaise conduite mais celle-ci reste toujours ridicule au regard du bénéfice réalisé ($950 millions face aux 11 milliards pour le Vioxx). Mais surtout, aucun responsable ne va en prison même si des centaines ou des milliers de personnes ont été tuées au passage. Car l’industrie pharmaceutique a pris la précaution de corrompre le système et de placer ses pions sur l’échiquier politique : le couple Agnès Buzyn (ministre de la santé qui décida de rendre 11 vaccinations obligatoires) et Yves Lévy (à la tête de l’INSERM) est un cas emblématique. De même que la décision d’Agnès Buzyn de classer en urgence l’hydroxychloroquine au tableau des « substances vénéneuses », et cela quelques semaines avant que l’OMS de Bill Gates crie à la Pandémie, a dû réjouir l’industrie vaccinale : car l’hydroxychloroquine est une substance très sûre, prise par des centaines de millions de personnes depuis des décennies qui ne coûte pas cher, et est donc peu rentable pour Mammon. Tandis qu’un vaccin… ça rapporte gros, et peu importe qu’il soit dangereux ou inutile.
Un vaccin rapporte en effet gros, très gros : Dans un article du monde diplomatique de janvier 2018, Leïla Shahshahani donne quelques chiffres… : « Au niveau mondial, le chiffre d’affaires de cette industrie était de 42,3 milliards d’euros en 2016, contre 20,3 milliards en 2012. Il pourrait avoisiner les 67 milliards d’ici à 2025. C’est le plus fort taux de croissance dans le secteur des médicaments. » Samuel Laurent, responsable de la rubrique “les décodeurs” dans Le Monde, revue subventionnée par Bill Gates, prétendait mensongèrement que : « Les vaccins sont génériques, ils ne rapportent pas grand-chose aux labos. » Pure propagande ! Dans le rapport annuel 2016 de Sanofi Pasteur, on apprend que : « En 2016, Sanofi a réalisé une marge brute de 62 % sur les vaccins, au plus haut depuis 5 ans. Le résultat opérationnel 2016 (bénéfices bruts) de la filière vaccins est de 1,57 milliard €, soit 34,4 % de son chiffre d’affaires, alors que la marge opérationnelle de l’ensemble du groupe est de 27,5 % » Vous connaissez beaucoup de commerçants qui se font 62 % de marge brute ?
Et tant pis si le vaccin est dangereux. Le document Farewell PDR (Physician Desk Reference), la “bible” annuelle de l’industrie du médicament donne les principaux ingrédients des vaccins, qui sont : Pathogènes atténués (version affaiblie du virus ou de la bactérie) ; Adjuvants et conservateurs (mercure, formaldéhyde, aluminium, éthylène glycol, phénol. Leur but est de provoquer une réponse immunitaire plus forte que celle suscitée par le pathogène atténué) ; Formaldéhyde aux effets cancérigènes, neurotoxiques connus ; Phénol (neurotoxique et allergène majeur) ; Ethylène Glycol (conservateur problématique) ; Aluminium (toxique pour le système nerveux central et occasionnant de fortes réactions du système immunitaire et responsable de l’autisme). La neurotoxicité et l’accumulation de ces produits ne font aucun doute, des centaines d’études scientifiques le prouvent. Pour le mercure, on reçoit 25 microgrammes en une seule injection alors que le maximum tolérable est de 2 microgrammes par kg de poids corporel… Pour un bébé de 5 kg, le maximum journalier tolérable est de 10 microgrammes… Le vaccin qu’il reçoit représente donc deux fois et demi la dose tolérable ! Et en plus ces normes de l’OMS concernent le mercure ingéré (par voie orale), et non pas
injecté (par voie intramusculaire comme pour un vaccin) !
Merci beaucoup pour le document. Du coup j’ai plus d’argumentation. Non pas que je cherche à dédiaboliser le nazisme, mais plutôt l’harcèlement scolaire sur l’anti-Allemagne et le pro-Américanisme. Donc sur le système et la moutonnerie ambiante.
Au plaisir de te relire.
Les soupçons de ceux qui hésitent à faire vacciner leurs enfants sont confirmés. Une grande étude récente corrobore une autre analyse de sondages indépendante qui compare les enfants non vaccinés aux enfants vaccinés. Elle montre que tous les enfants vaccinés attrapent deux à cinq fois plus de maladies infantiles, dérangements et allergies, que les enfants non vaccinés.
http://www.brujitafr.fr/article-les-enfants-vaccines-developpent-jusqu-a-cinq-fois-plus-de-maladies-que-les-enfants-non-vaccines-107165873.html
Enquête sur la vaccination (épisode 2) : Composition des vaccins et dangers (aluminium etc.) :
https://odysee.com/@Regenere:b/enquete-sur-la-vaccination-episode-2-composition-des-vaccins-et-dangers-aluminium-etc:8
« L’OMS détient toutes les preuves que les vaccins sont inefficaces et très dangereux » selon le Dr Tal Schaller.
Problème, l’OMS ne vit que grâce aux vaccins ! La médecine environnementale est pourtant largement contre l’obligation de vaccination :
Macron a confirmé qu’il y aurait désormais en 2018, 11 vaccins obligatoires en France. C’est un renvoi d’ascenseur aux laboratoires pharmaceutiques qui ont financé sa campagne. Les quinze pays européens sans obligation vaccinale n’ont pourtant pas plus de problèmes sanitaires dus à cette absence d’obligation… Alors ?
Une chose est sûre, ces vaccins contiennent de l’aluminium. Et on trouve des doses importantes d’aluminium dans les cerveaux d’autistes (Pr Chris Exley)
https://www.notre-planete.info/actualites/243-vaccin-aluminium-autisme
‘L´Aluminium, les Vaccins et les Deux Lapins’ (Documentaire de Marie-Ange Poyet 2017) :
https://odysee.com/@Maria-hel%C3%A9na:a/L_-aluminium,-les-vaccins-et-les-2-lapins:9
Théoriquement on va de la sorte augmenter les enfants autistes en France. Mais pourquoi ?
D’autant plus que selon plusieurs études, de nombreux cas d’obésité, de diabète de type 2 et de syndrome métabolique sont des maladies inflammatoires, et que l’inflammation provoquée par les vaccins est la cause de l’épidémie de ces maladies.
http://initiativecitoyenne.be/2017/09/etude-l-inflammation-induite-par-les-vaccins-provoque-une-epidemie-d-obesite.html
L’équipe de juristes dirigée par Maître Serge Lewisch du barreau de Paris (lewisch@orange.fr) 132, bd du Montparnasse 75014 Paris France, et de spécialistes des questions de santé propose de déposer près du Procureur de la République de Paris une plainte contre X pour les infractions ou tentatives d’infractions suivantes :
http://www.epvl.eu/plainte-penale/
L’étude d’Anthony Mawson et de son équipe a porté sur 666 enfants de 6 à 12 ans afin de rechercher les éventuels effets à long terme du programme américain de vaccination. Leur raisonnement a été le suivant : Puisque les vaccins ciblent un certain nombre de pathogènes, la seule différence que l’on devrait trouver entre les vaccinés et les non vaccinés, c’est que les vaccinés ont moins souvent les maladies provoquées par les pathogènes en question. Or, remarquent les auteurs, c’est loin d’être le cas. Certes, les vaccinés ont moins souvent la varicelle et la coqueluche que les autres mais ils souffrent plus souvent d’otites,de pneumonies, de rhinites allergiques, d’eczémas et de maladies neuro-développementales. Les auteurs ont également mis en évidence un lien entre ces maladies chroniques et le sexe de l’enfant , les garçons étant plus touchés par l’hyperactivité et les troubles neuro-développementaux . Ils ont également constaté que les prématurés développaient plus souvent ces troubles et allergies lorsqu’ils étaient vaccinés. Le lobby pharmaceutique s’est évidemment déchaîné contre cette étude. Il a d’abord essayé, avec succès dans un premier temps, de la faire disparaître du journal scientifique, puis celle-ci ayant été re-publiée, il essaye désormais de la faire disparaître du web.
https://www.researchgate.net/publication/317086531_Pilot_comparative_study_on_the_health_of_vaccinated_and_unvaccinated_6-to_12-year-old_US_children
Ici le témoignage d’une femme vaccinée plusieurs fois contre l’hépatite B mais qui contient aussi de l’aluminium :
Comment la Ministre de la santé ment !
Le 8 janvier 2018, la Ministre de la Santé Agnès Buzyn est interviewée par un journaliste du Quotidien du médecin : « Un jugement vient de décider l’indemnisation d’une secrétaire médicale ayant présenté des symptômes suite à une vaccination obligatoire contre l’hépatite B : ne craignez-vous pas que la cohérence de la politique vaccinale soit mise à mal par ce type de décision ? »
Réponse de la Ministre : « La décision de justice ne fait pas le lien entre vaccin et troubles physiques. Le problème est que la myofasciite à macrophages est une maladie qui n’existe pas pour l’OMS, elle n’existe qu’en France, pour une seule équipe. Ce jugement est une façon de régler un problème mais il ne s’agit pas d’un argument scientifique certifiant un lien causal. »
Pas de chance pour la Ministre car la Cour d’Appel de Nantes a bien admis le lien entre le vaccin aluminique reçu par la patiente, la lésion de myofasciite à macrophages et les symptômes associés le 21 février 2013 (jugement n° 11NT02844). Elle a fixé, dans son arrêt du 22 décembre 2017 (n° 16NT01541) la somme mise à la charge de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales : 190 751,19 €.
De plus, l’aluminium vaccinal n’est pas un problème franco-français. De nombreux chercheurs étrangers travaillent sur la toxicité de cet adjuvant. La myofasciite à macrophages ne s’arrête pas à nos frontières (France, Portugal, États-Unis, etc.). Le Pr Gherardi a d’ailleurs répondu à ces mensonges :
Aluminium, le film qui vaccine : entre 2 et 12 mois, le bébé est obligé, depuis 2018, de recevoir 23 vaccins par 8 injections contenant à chaque fois une dose d’aluminium (connu pour être neuro-toxique). Avant, on pouvait se contenter que de 3. Pourquoi donc n’emploie-t-on pas à la place de l’aluminium le phosphate de calcium ?
-https://www.youtube.com/watch?v=P3CYhRV3Jgk
Michel Georget, décédé le 18 mars 2019, a enseigné la biologie dans les classes préparatoires aux grandes écoles. Il a consacré sa vie à étudier les vaccins. Il s’est toujours demandé pourquoi les vaccins échappaient aux différentes contraintes réglementaires imposées aux médicaments. Ainsi le suivi des produits injectés dans l’organisme n’est pas requis pour les vaccins. Ainsi n’a-t-on pas vu les effets nocifs de l’aluminium. Autre problème, on teste un nouveau vaccin par rapport à un autre déjà sur le marché, au lieu d’utiliser un véritable placebo.
TOXICITÉ DE L’ALUMINIUM : • Lluis Lujan et ses collègues font notamment le point sur la vaccination contre la fièvre catarrhale chez le mouton.
https://www.vaccinssansaluminium.org/aluminium-grande-quantite-cerveau-personnes-autistes/
Cliquer pour accéder à 2019.04-Actu-scientifique-planches.pdf
On trouve la maladie chez environ 50 à 70% des troupeaux et parfois jusqu’à 100% au sein d’un même troupeau. Le syndrome passe par différentes phases. La maladie commence par une période d’excitation au cours de laquelle les animaux affectés sont constamment en mouvement et présentent un comportement anormal ; ils s’agitent et ne cessent de mordre leur laine ; ils finissent par perdre une bonne partie de cette laine et des rougeurs apparaissent sur la peau, accompagnées d’un amaigrissement. Au cours de cette période, les moutons ont un appétit normal ; ils mangent même parfois trop. Cette phase se termine cependant de manière spectaculaire par une soudaine faiblesse, la tête inclinée sur le côté, des spasmes musculaires, ainsi qu’une perte de poids qui se transforme vite en cachexie (= maigreur pathologique). Au cours de la phase terminale, les animaux ne répondent plus guère aux stimuli, souffrent d’ataxie et de tétraplégie. Ils tombent alors dans un état de stupeur ou de coma et meurent. On sait également qu’ils peuvent faire des avortements spontanés. Les animaux souffrent également de lésions dues à des dépôts graisseux, d’ascites, d’hydrothorax, d’hydropéricarde et d’atrophie des muscles. Les nerfs périphériques s’épaississent chez la plupart des animaux, ils peuvent souffrir de sciatiques. Les nerfs de la moelle épinière se nécrosent. La plupart des animaux souffrent de méningoencéphalite. Les nerfs périphériques s’épaississent et s’entourent de liquide et de mucus. Certains états de démyélinisation et de perte neuronale ont été enregistrés. Environ la moitié des brebis ont présenté une glomérulonéphrite extramembraneuse. Le stress, comme le froid de l’hiver, peuvent déclencher la phase ASIA chronique de la maladie. La principale inquiétude des chercheurs est que le vaccin contre la fièvre catarrhale du mouton a été rendu obligatoire pour tous les moutons d’Espagne. Dès l’administration du vaccin, les effets sur les moutons se sont avérés dévastateurs. Les moutons espagnols ont été vaccinés quatre fois par an pour la maladie de la langue bleue – 2 vaccins contre les différentes variétés de la langue bleue et deux rappels par année. Chaque injection comportait de l’aluminium comme adjuvant. Il est certain que le fait que l’aluminium des vaccins provoque la maladie débilitante et mortelle du mouton n’est pas automatiquement transposable chez l’homme. Cependant, la combinaison des effets dévastateurs qui se produisent chez les moutons et du fait qu’il existe des preuves que les adjuvants aluminiques provoquent des symptômes similaires à la maladie ASIA chez les humains, devrait entraîner le retrait de l’aluminium des vaccins. Il n’est en effet pas possible de trouver une raison qui soit autre que commerciale pour justifier le maintien de l’aluminium dans les vaccins.
Rappel Historique des vaccins tueurs :
En 1868, 1873 et 1881 les vaccinations contre la variole aux États-Unis ont entraîné une extension alarmante de la lèpre comme le rapporte le Board of Heath (Conseil de Santé).
En 1883, un document intitulé : Dossier d’une catastrophe vaccinale fait état de 400 décès après vaccinations.
En 1990, le Syndicat Rokefeller et JP Morgan a acheté l’Encyclopedia Britannica. Toute information et références défavorables aux vaccinations ont été éliminées de l’Encyclopédie.
En 1917, au cours de la première guerre mondiale, des soldats américains qui avaient été vaccinés avant de s’embarquer pour l’Europe tombaient subitement morts à la suite d’un syndrome bizarre qui semblait n’affecter que les jeunes personnes.
Le 27 août 1928, la Société des Nations (qui a précédé les Nations Unies) a publié sur l’encéphalite (inflammation du cerveau) qui stipulait : « L’encéphalite post-vaccinale qui nous occupe est devenue un problème en soi…C’est un nouveau risque précédemment inconnu et insoupçonné qui est lié à la vaccination… »
En 1942, le Secrétaire à la Guerre, Henry L.Simpson a publié un rapport qui précisait : « La dernière expérience que nous avons eue du vaccin à l’armée contre la fièvre jaune nous a valu 28.505 cas d’hépatite et 62 décès »
L’expérimentation de l’Ecole Willowvrook en matière de vaccins s’est déroulée de 1950 jusqu’à 1972. Au cours de cette période des enfants handicapés mentaux ont été délibérément infectés par l’hépatite dans le but de pouvoir mettre au point un vaccin ! (En 1957, The New York Times a signalé que près de 50% des cas de polio chez des enfants âgés de 5 à 14 ans se produisaient chez des enfants qui avaient été vaccinés contre la polio.)
En 1972, au cours d’une audition devant le Sous Comité du Sénat, l’inventeur du vaccin anti polio, Jonas Salk, devait témoigner que presque toutes les poussées de polio depuis 1961 étaient le résultat ou avaient été provoquées par le vaccin polio oral.
En 1976, the Lancet a signalé que les vaccins ne protégeaient pas efficacement contre la coqueluche et que près d’un tiers des personnes qui avaient fait une coqueluche avaient bel et bien été complètement vaccinées.
En 1977, the Lancet encore a rapporté qu’aucune protection contre la coqueluche n’avait été démontrée chez les nourrissons
En 1977, la revue Science a signalé que 26% des enfants qui recevaient la vaccination contre la rubéole développaient de l’arthrite
En 1984, on pouvait lire dans le journal médical Archives of Disease in Childhood, Vol.59, n°2 pp.162-65 : « Depuis la diminution du nombre de vaccinations contre la coqueluche, les admissions à l’hôpital et les taux de décès faisant suite à la coqueluche ont décliné d’une manière inattendue…La gravité des attaques et des taux de complications des enfants admis à l’hôpital n’a virtuellement pas été modifiée ».
En 1986, le Congrès Américain a voté le « Vaccine Injury Compensation Act. » (Acte visant à dédommager les victimes des vaccinations).
C’est en 1988 que le « Vaccine Injury Compensation Program » a été financé.
En 1984, The Lancet a signalé que l’asthme était cinq fois plus fréquent chez les enfants vaccinés que chez les enfants non vaccinés.
Le Manuel de 1996 de Merck a publié : « Des maladies auto immunes peuvent être provoquées par les encéphalites qui peuvent faire suite à la vaccination contre la rage. Des réactions auto immunes croisées pourraient probablement être provoquées par du tissu cérébral animal qui se trouve dans le vaccin ».
En 1999, The Lancet publie un article qui fait état de 15.229 cas de diphtérie en Russie, alors que la plupart des enfants étaient complètement vaccinés.
Selon le NIH (Institut National de Santé), une étude japonaise de 2002, « Développement de la politique Vaccinale au Japon », explique que le nombre des enfants qui sont devenue autistes varie en proportion directe du nombre d’enfant qui ont été vaccinés chaque année.
Annoncés froidement par Bill Gates : 10 milliards de dollars pour amplifier la dépopulation, par les nouveaux vaccins « service de santé », réducteurs de population.
Source : Article extrait du journal de Michel Dogna n°99 – Mars 2012
Quand la vaccinologie révèle toute la fausseté de son caractère scientifique :
Initiativecitoyenne.be
http://www.prevention-sante.eu/medecine/la-vaccination-pour-ou-contre
http://initiativecitoyenne.be/2016/05/enjeux-sanitaires-et-ethiques-des-vaccins-levons-enfin-le-voile.html
Marisol Touraine, ministre de la santé, a tenté de descendre en flamme la pétition du Pr Joyeux sur le vaccin DTP en disant que « la vaccination, ça ne se discute pas ! ».
-https://www.dailymotion.com/video/x2si61z
Pourtant dans un courrier du 20 avril 2012 envoyé à l’association E3M… elle écrivait sur l’aluminium se trouvant dans les vaccins, qu’il avait un potentiel cancérigène et de perturbateur endocrinien ; « La nature des adjuvants utilisés dans leur fabrication doit faire l’objet d’une attention particulière et doit être communiquée aux familles afin qu’elles soient pleinement informées. Elles doivent également avoir le choix de faire procéder aux vaccinations obligatoires par des vaccins sans sel d’aluminium, d’autant plus que cela était le cas jusqu’en 2008. »
Cliquer pour accéder à ob_c6d715_courrier-de-marisol-touraine-a-e3m.pdf
On en déduit que depuis qu’elle est ministre, elle devrait se sentir responsable des cas de maladie, due à cet aluminium dans les vaccins. Pourquoi donc ne demande-t-elle pas son remplacement, au lieu de critiquer vertement le professeur Joyeux ? Sans doute est-ce parce qu’elle faisait partie depuis 2009 (?) du Club Avenir de la santé, un groupe de pression financé par GSK (le labo qui commercialise le seul vaccin qui reste actuellement pour le DTP à la sauce hexavalente). Jusqu’à mars 2014, son nom figurait toujours sur le site de GSK alors qu’elle était déjà ministre de la santé depuis 2 ans :
http://web.archive.org/web/20140308111201/http://www.gsk.fr/avenirdelasante/pourquoi_debat/pourquoi_debat.htm
Curieusement, la page a sauté en avril 2014 ! On devine pourquoi !
Suspendu pour deux ans par l’Ordre des médecins depuis le 1er janvier 2024, le lanceur d’alertes agace l’establishment. Il parle ici vaccins et aluminium bien sûr, lobbying de Big Pharma, Covid, nutrition, adoption, réfute les accusations d’homophobie et d’anti IVG, s’explique sur le « scandale » de la valentonine de son ami Fourtillan, convoque tour à tour Abd el Kader et Sophie Marceau, puis son insatiable curiosité nous emmène vers Medjugorje (à partir de 39 mn 40) où il a confronté la science aux apparitions de la Vierge pour terminer par le soufisme dont il est un adepte chrétien !
Excellent décryptage sur la vaccination d’Anne Gourvès, docteur en génotoxicologie :
https://drive.google.com/file/d/0B_iUXt14Agc0RkVsU0Vfek5TT2c/view
En 1983, on donnait 10 vaccins aux bébés USA, le ratio de l’autisme était de 1/10 000
En 2008, pour 36 vaccins, le ratio passait à 1/150
En 2013, pour 46 vaccins, le ratio est à 1/88
L’inavouable composition des vaccins avec le Dr Marc Vercoutère :
https://odysee.com/@Replay:e/Dr-Marc-Vercout%C3%A8re—L'inavouable-composition-des-vaccins:1
Le Pr Gherardi, auteur du livre livre ‘Toxic Story’, répond au Pr Fischer sur la toxicité de l’aluminium : une vidéo accablante démontrant que le Pr Fisher, lié à Big Pharma, mentit effrontément lors d’une audition à l’Assemblée nationale le 3 octobre 17.
Le Conseil d’État confirme le lien entre aluminium vaccinal et myofasciite à macrophages :
https://www.pressenza.com/fr/2021/11/le-conseil-detat-confirme-le-lien-entre-aluminium-vaccinal-et-myofasciite-a-macrophages/
Le docteur Alain Scohy exerçait dans un petit village dès 1973. Il y remarqua la mauvaise santé des enfants car ils étaient souvent malades une vingtaine de jours par an. Il s’aperçut qu’il fallait non seulement les allaiter maternellement mais aussi ne les vacciner que 9 mois plus tard, étant donné qu’ils grandissaient et prenaient du poids d’une manière colossale les premiers mois de leur vie. Peu après il lut le livre du Dr Fernand Delarue ‘L’intoxication vaccinale,’ (Éditions du Seuil, 1977) qui précisait que l’aluminium dans le corps ne devait pas dépasser 15 microgrammes par litre de sang. Et qu’à partir de 60 on pouvait observer des altérations des fonctions cérébrales. A 100, des dégâts devenaient irréversibles. Quand le vaccin fabriqué par génie génétique contre l’hépatite B fut encouragé en 1994, il injectait par seringue 1250 microgrammes d’hydroxyde d’aluminium dans un bébé qui n’avait pas plus d’un litre de sang. Et cela en plusieurs injections. Le pire, les autorités savaient que l’efficacité de ce vaccin ne pouvait être jugée que 20 ans plus tard. L’état acceptait donc d’utiliser ses enfants comme cobayes. Alain Scohy ne le supporta pas. Le Conseil de l’Ordre le destitua pour délit d’opinion. Une radiation à vie qui l’amena à se réfugier en Espagne après un redressement fiscal bien curieux.
https://odysee.com/@Roms17:d/Rencontre-avec-le-Dr-Alain-Scohy-sur-la-vaccination:1
Une critique acerbe sur le Dr Scohy :
http://ellisllk.lautre.net/secte/scohy.html
Témoignage d’Isabelle Adjani sur France Inter à propos des vaccins :
https://odysee.com/@jesuislibre:1/Isabelle-Adjani-sexprime-%C3%A0-propos-des-vaccins:c
Aux USA, n’est-il pas surprenant de voir que de nombreux vaccins pour la petite enfance contiennent du glyphosate chimique cancérogène ?
Oui, oui, du glyphosate, l’ingrédient actif de l’herbicide phare Round Up de Monsanto ! Un Monsanto racheté par Bayer, une entreprise qui ferma les yeux devant le plan d’euthanasie d’Hitler….
D’après les recherches effectuées par Microbe Inotech Laboratories Inc. de St Louis, Missouri :
Le vaccinROR/MMR II (Merck) comportait 2.671 parts par milliards (ppb) de glyphosate
Le vaccin DTCa Adacel (Sanofi Pasteur) comportait 0,123 ppb de glyphosate
Le vaccin Fluvirin (Novartis) contre la grippe 0,331 ppb de glyphosate
Le vaccin contre l’hépatite B Engerix-B (Glaxo Smith Kline) 0,325 ppb de glyphosate
Le Pneumonoccal Vax Polyvalent Pneumovax 23 (Merck) 0,107 ppb de glyphosate
Les vaccins contiennent de nombreux ingrédients qui pourraient être génétiquement modifiés (OGM). Car plus de 80 % des OGM sont génétiquement modifiés pour résister aux herbicides à base de glyphosate.
Selon le Dr Stéphanie Seneff du MIT, « le glyphosate pourrait facilement être trouvé dans les vaccins suite au fait que certains virus de vaccins, y compris celui de la rougeole dans le vaccin ROR, ainsi que dans le vaccin contre la grippe sont cultivés sur de la gélatine dérivée de peaux de porcs qui reçoivent une alimentation OGM contenant d’importantes doses de glyphosate. La gélatine provient du collagène qui contient d’importants taux de glycine. Dans l’alimentation du bétail, l’EPA autorise jusqu’à 400 ppm de résidus de glyphosate, soit des taux de milliers de fois plus élevés que ceux qui peuvent causer des dommages, selon de nombreuses études. »
http://initiativecitoyenne.be/2016/10/du-glyphosate-dans-les-vaccins-de-la-petite-enfance.html
Amusant de voir que les musulmans en France continuent à se faire vacciner malgré la présence de porcs…. Pourquoi donc faire tant d’histoire avec la viande halal
Il ne faut pas oublier non plus les vaccins donnés aux militaires américains durant la guerre d’Irak.
La whistleblower militaire Sherrie Saunders explique pourquoi ils furent nombreux à s’être trouvés malades (syndrome de la guerre du golfe) après car on ne leur demandait pas s’ils étaient par exemple allergiques au vaccin de la grippe. En fait, un soldat appartient à l’armée. Celle-ci peut donc l’utiliser comme rat de laboratoire pour des tests. Dick Cheney ne s’est pas gêné pour le faire. Ainsi de 3 piqures, ils sont passés à 6 plus faibles en 1998.
https://vaccineimpact.com/2017/military-medic-whistleblower-reveals-how-vaccination-status-is-used-in-alabama-to-take-children-away-from-parents/
https://kellythekitchenkop.com/military-medic-cause-of-gulf-war-syndrome/
De nos jours, l’enfant nord-américain reçoit environ 48 doses de 14 vaccins différents avant l’âge de six ans, soit le double du nombre prescrit 25 ans auparavant.
Des recherches en cours semblent indiquer que la vaccination serait directement responsable de désordres immunitaires ou neurologiques chez certaines personnes prédisposées génétiquement ou neurologiquement à mal réagir aux composantes des vaccins. Autisme, sclérose en plaque, syndrome de Guillain-Barré, myofasciite à macrophages, encéphalites, paralysies, neuropathies et autres; la liste des maladies répertoriées indique bien la gravité de la situation. Une vaccination peut-elle donc être obligatoire, même si les personnes touchées par ces effets indésirables ne représentent qu’un faible pourcentage de la population vaccinée ? Plusieurs spécialistes reconnus remettent en question la sécurité de la vaccination à grande échelle. En dépit de l’importance des effets secondaires liés à certains vaccins, les compagnies pharmaceutiques, la profession médicale et les autorités gouvernementales refusent d’y voir un problème sérieux. Au Québec, aux États-Unis et en France, comme dans la plupart des pays industrialisés, les victimes sont presque sans recours malgré la haute toxicité de substances telles que le mercure et l’aluminium, qui entrent dans la composition des vaccins (voir le documentaire ‘Silence On Vaccine’) :
https://odysee.com/Documentaire—Silence-On-Vaccine:5b59884db25031f4f22c9878bc66570895817b05
Rapports du VAERS (Vaccine Adverse Effects Reporting System) officiel Américain sur les effets secondaires des vaccins HPV jusqu’à avril 2013 :
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/05/29/27278215.html
Big Pharma essaie de mettre fin à l’autorisation parentale pour la vaccination des enfants :
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/05/09/27115820.html
Le vaccin pour la stérilisation définitive de l’humain a été testé et s’est révêlée efficace sur tous les mammifères :
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/05/03/27072693.html
Ce que les médecins pensent de la vaccination : l’enquête-choc, non publiée, de l’INPES
Alors que l’on nous a seriné, pendant des années, que les doutes sur les vaccins n’avaient pas lieu d’être, “que ces produits étaient parmi les plus sûrs”, que le corps médical est en majorité en faveur des vaccins et que les populations sceptiques sont très minoritaires et soi-disant d’origine sectaire, une enquête-choc de l’INPES (tellement choc d’ailleurs qu’elle en est restée NON PUBLIEE) démontre tout le contraire.
L’INPES (Institut National de Prévention et d’Education à la Santé) a en fait réalisé, en 2005, avec l’Institut de Sondage BVA, une enquête auprès d’un échantillon représentatif de 400 médecins français, généralistes et pédiatres afin d’évaluer leur perception de l’utilité et de la sécurité des vaccins. Les résultats sont si éloquents qu’il fallait, bien entendu, tenter au maximum, d’en dissimuler les résultats au public….
58 % des médecins se posent des questions sur l’utilité des vaccins donnés aux enfants.
31 % des médecins se posent des questions sur la sécurité des vaccins.
La référence à cette enquête est donnée, très confidentiellement, aux praticiens dans le document de l’INPES intitulé “Vaccinations, Guide pratique pour le praticien” et est notée comme suit :
”BVA. Étude sur les vaccins pédiatriques auprès des médecins généralistes et des pédiatres. 2005 : p. 31 – non publiée.”
EST-CE VRAIMENT NORMAL, démocratiquement parlant, que de tels résultats soient demeurés aussi longtemps aussi confidentiels ?
Car, pendant ce temps, la plupart de ces médecins QUI DOUTENT soit de l’utilité soit de la sécurité ont fort probablement continué à vacciner aveuglément de peur de faire part publiquement de leurs doutes, en commençant par leur patientèle ! Si ces médecins ont ainsi accepté de donner franchement leur avis dans ce type d’enquête, c’est bien entendu parce qu’ils ont forcément dû recevoir une garantie absolue d’anonymat. L’omerta est si forte que, dans les faits, hélas, c’est toujours le sinistre “Faites ce que je dis, pas ce que je fais” qui prévaut. Au détriment du patient bien sûr et de son droit à un consentement libre et éclairé. Il n’en reste pas moins qu’avec de tels chiffres, plus aucune obligation vaccinale d’aucune sorte ne saurait encore trouver la moindre légitimité scientifique ou démocratique.
Source : http://www.inpes.sante.fr/50000/OM/pdf/vaccination/09vod_guide-medecin.pdf
Il y a les vaccins et une curieuse chute de la fertilité masculine qui semblent empêcher les naissances !
On a remarqué que près des lacs et estuaires où se déversent nos eaux usées, la plupart des animaux connaissent une baisse de la fertilité et les mâles adoptent des comportements dévolus aux femelles.
De plus, on constate :
– Une baisse générale de la fertilité (diminution de 50 % du nombre de spermatozoïdes actifs en cinquante ans).
– Des malformations génitales exponentielles : à Montpellier, le Pr Charles Sultan, pédiatre endocrinologue, estime que le nombre de garçons qui ont un micropénis et d’autres malformations de l’appareil génital comme la descente incomplète des testicules (cryptorchidie) a été multiplié par trois en vingt ans. Le ratio de natalité fille/garçon, traditionnellement favorable aux garçons, s’est inversé.
– L’explosion des cancers du testicule (multipliés par quatre en cinquante ans).
– Et une diminution de la longueur périnéale chez les nouveau-nés. (La longueur périnéale est la distance des testicules à l’anus).
Les principaux responsables de ces transformations sont les œstrogènes contenus dans les pilules contraceptives et quotidiennement rejetées dans les eaux usées des sanitaires, quantités phénoménales et phéromonales, fatales au sexe masculin. Ce qui arrange bien l’idéologie des Femen ou autres groupes féministes !
Etonnant de voir que Bill Gates encourage la stérilisation et en même temps les écoles pour homos :
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120109.OBS8408/l-alliance-school-ecole-gay-friendly.html
De plus, le financement de sa fondation est loin d’être exemplaire ! Elle place dans des sociétés qui créent la misère ou alors dans l’armement ! Le journaliste Lionel Astruc a enquêté sur la fondation de l’ex-patron de Microsoft, Bill Gates, l’un des hommes les plus riches de la planète. Avec un budget annuel de près de 5 milliards de dollars, et sous prétexte de lutter contre les inégalités, la fondation Gates nourrirait un système destructeur. Elle est au centre d’un montage au service de multinationales nocives pour l’environnement, la santé et la justice sociale. En suivant les flux financiers de la fondation Lionel Astruc démontre comment la Fondation Gates finance les OGM, l’armement, les enneiges fossiles, la grande distribution et les laboratoires pharmaceutiques. Ce « philanthro-capitalisme » est aujourd’hui devenu une pratique qui s’étend parmi les « super-riches » et qui contribue à l’avènement d’un monde où les milliardaires prennent la place des Etats et concentrent toujours plus de pouvoir :
https://odysee.com/@Agedor:e/Bill-Gates,-l'arnaque-derri%C3%A8re-sa-fondation:3
L’Inde poursuit la Fondation Bill et Mélinda Gates pour avoir testé sans leur consentement des vaccins sur des enfants ( lls auraient provoqué 10 000 décès liés à la vaccination rien qu’au Pakistan) !
http://reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates/
Nouveau vaccin pour les Bébés 6 en 1 contre diphtérie, tétanos, coqueluche, l’hépatite B, poliomyélite et méningite :
L’entreprise française Sanofi a annoncé ce matin que la commission européenne avait accepté son nouveau vaccin. Un 6-en-1 qui réduirait le nombre d’injections faites aux bébés. Ce vaccin pourra etre administré aux nourrissons lors de la primo-vaccination et pour le rappel des bébés à partir de l’âge de 6 semaines. 100% liquide et prêt à l’emploi : une simplification de l’administration des vaccins aux enfants, surtout sur le nombre d’injections et de visite.
Sanofi précise que la décision de la Commission européenne s’appuie sur la recommandation de l’Agence européenne des médicaments fondée sur les résultats d’études cliniques impliquant près de 5.000 bébés. Ce nouveau vaccin sera fabriqué en France sur le site de Marcy-L’Etoile (Rhône) et sera commercialisé sous le nom de marque Hexyon dans les pays d’Europe.
http://www.famili.fr/,un-nouveau-vaccin-6-en-1-pour-les-nourrissons,102,390899.asp
D’un autre côté on s’aperçoit que les enfants aujourd’hui reçoivent plus de 12 fois le nombre de doses de vaccins qu’en 1940 !
Il est un fait que les enfants d’aujourd’hui sont beaucoup moins capables de développer leur propre immunité naturelle comme ça devrait normalement être le cas avec une bonne alimentation et des conditions de développement normal. Cette situation est due au fait que la grande majorité d’entre eux, au moins dans les pays industrialisés, sont bombardés de vaccins toxiques avant qu’ils n’aient l’âge de fréquenter l’école maternelle. Les données rassemblées par le Centre National d’Information sur les Vaccins (NVIC – USA) révèlent qu’aujourd’hui, les enfants reçoivent 49 doses de 14 vaccins avant l’âge de 6 ans. Le NVIC montre que « les enfants US sont les plus vaccinés du monde ; ils sont malheureusement aussi les plus malades et les plus handicapés. Le CDC (les Centres Américains de Contrôle des Maladies) reconnaît qu’en Amérique, un enfant sur six est en retard de développement. Au cours de ce dernier quart de siècle, le nombre des enfants atteints de troubles de l’apprentissage, d’asthme, de diabète a plus que triplé…Il est intéressant de savoir que deux fois plus d’enfants souffrent aujourd’hui de dysfonctionnements cérébraux comme de dysfonctionnements du système immunitaire comparativement au même nombre d’enfants des années 1970 quand il y avait pratiquement deux fois moins de vaccins. Le pourcentage des enfants présentant des troubles cérébraux était encore plus faible dans les années 1940 alors que les enfants ne recevaient que quelques vaccins. Le lien étroit entre l’augmentation du nombre de vaccins et le nombre d’enfants souffrant de troubles cérébraux et neurologiques est difficile à nier et représente un grave sujet de préoccupation.
Les excipients et les ingrédients des vaccins sous forme de traces ou de quantités plus importantes selon les vaccins comprennent : des bactéries et des virus modifiés, de l’aluminium, du mercure, du formaldéhyde, du phénoxyéthanol, du gluteraldéhyde, du borate de sodium, du chlorure de sodium, de l’acétate de sodium, du glutamate monosodique (MSG) de l’acide chlorhydrique, du peroxyde d’oxygène, du lactose, de la gélatine, des protéines de levures, de l’albumine humaine et bovine, des antibiotiques, des contaminants non identifiés, précise le NVIC.
Il est également à noter que la plupart des vaccins actuels sont administrés en doses multiples et parfois plusieurs en même temps, ce qui les expose à des niveaux élevés de composants toxiques. Cela ne se produisait pas dans les années 1980 ou antérieures. A cette époque, les enfants ne recevaient qu’un seul ou au plus deux vaccins au cours d’une visite médicale.
http://www.naturalnews.com/040042_vaccine_schedule_immunizations_children.html
http://expovaccins.over-blog.com/article-aujourd-hui-les-enfants-re-oivent-plus-de-12-fois-plus-de-vaccins-qu-en-1940-117344850.html
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/04/26/27016810.html
Vaccins: un biologiste dénonce la désinformation qui est propagé. Et cela depuis le début avec Pasteur. Ses carnets prouvent que ses expériences étaient quelque peu truquées.
Il faut donc réfléchir à deux fois avant d’accepter le vaccin contre l’hépatite B ou contre le cancer du col de l’utérus.
Une biochimiste souligne la nécessité d’absorber des vitamines, des minéraux et des oligo-éléments pour rester en bonne santé, étant donné que ces produits sont tout à fait adaptés à notre corps et sont de remarquables anti-poisons :
Pour le Pr Luc Montagnier « Ce n’est pas en niant ces effets secondaires qu’on va aider la vaccination, au contraire. On va tuer les vaccinations qui sont peut-être très utiles. Il faut reconnaître qu’il y a des personnes, des enfants qu’il ne faut pas vacciner dans certaines circonstances. Il ne faut pas que la vaccination soit une vaccination de masse. Les vaccinations de masse ont été désastreuses. On se souvient de l’hépatite B des enfants en âge scolaire par exemple, ou les vaccinations antipolio chez les enfants africains, sans discrimination. Le doute sur l’innocuité de certains vaccins va grandissant, particulièrement avec l’autisme qui augmente dans le monde entier » :
Une augmentation de 65% des scléroses en plaques a été constaté après le pic de vaccination contre l’hépatite B en France de 1994 :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-une-augmentation-de-65-des-scleroses-en-plaques-sep-apres-le-pic-de-vaccination-contre-l-hepatit-125137059.html
La vaccination anti-hépatite B précoce a affecté le développement neuronal des souriceaux : cela pourrait-il avoir un effet semblable sur le cerveaux des bébé humainss ?
https://jbhandleyblog.com/home/hepatitsb2018
En Inde, le vaccin contre la polio semble provoquer une maladie cliniquement semblable à la polio mais deux fois plus meurtrière que cette dernière :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-vaccination-polio-en-inde-la-maladie-causee-par-le-vaccin-deux-fois-plus-meurtriere-103485882.html
Le Dr Paul Thomas est scandalisé par le fait que certains pédiatres : « quand un enfant commence à manifester les signes d’un problème neurologique, ils continuent leur série de vaccins ! Pourtant quand on sur-vaccine, on surcharge le système immunitaire avec le risque de faire évoluer la situation vers des problèmes allergiques et/ou auto-immunes. Les maladies chroniques que nous voyons aujourd’hui sont en partie dues à ce problème. Il nous faut changer notre façon de travailler, il nous faut individualiser la médecine. Il y a quelques dizaines d’années, la grossesse était une « période sacrée ». Il n’était pas question alors d’introduire des toxines dans le ventre d’une femme enceinte. En 2013 et 2014, le CDC (Centres Américains de Contrôle et de Prévention des Maladies) a recommandé d’injecter le vaccin DTCa à toutes les femmes américaines qui étaient enceintes, surtout à cause de son composant « coqueluche ». C’est comme cela qu’environ 4 millions de fœtus ont été exposés à des doses de produits neurotoxiques. Pourtant, la FDA recommandait de ne pas dépasser 5 microgrammes d’aluminium par kilo, tout spécialement chez les prématurés, à cause d’études démontrant qu’il pouvait y avoir des retards de développement et de troubles cérébraux. Alors que selon les marques, ces vaccins en comportent de 250 à 300 microgrammes. Pourquoi donc cette information a-t-elle été ignorée ? Cela vaut-il vraiment la peine d’empoisonner 4 millions de fœtus pour éventuellement en sauver, 2, 3, 4 ou 5 ? »
« Pour ceux qui ne me connaissent pas, je suis médecin généraliste depuis 35 ans, et j’ai vacciné pendant 33 ans, sans état d’âme et en toute innocence coupable, oxymore seulement apparent : l’innocent ne sait pas, mais le médecin qui ne sait pas est coupable. Ma seule information a été la faculté (qui glissa joyeusement sur le sujet en 2-3 heures), et surtout la presse médicale et ses valets, les visiteurs médicaux ; jamais le dogme n’a été remis en question.
Il a fallu l’insistance et l’arrogance de Madame Bachelot à l’occasion de la grippe porcine pour que s’ouvre enfin ma machine à penser, à douter. Des ouvrages contestataires me sont tombés dans les mains comme par magie, et j’ai du non seulement remettre en question cette vaccination, mais l’ensemble des vaccins. Chaque nouveau bouquin m’a apporté des révélations, m’a appris le formidable mensonge entretenu depuis Pasteur, dont j’ai découvert qu’il n’était qu’un escroc, avec une nombreuse descendance. J’en parlerai plus tard peut-être.
Comprenez qu’un médecin qui refuse de vacciner prend quelques risques avec son Ordre, et compromet gravement ses revenus (en 7 ans, un enfant « rapporte » au moins 500 euros sous cet angle) : ce qui n’incite guère ni à la réflexion, ni à la remise en question. J’ai franchi ce pas, après bien d’autres confrères, dans la discrétion. De plus en plus de confrères et de moins en moins de discrétion, pour eux comme pour moi, car les mentalités évoluent. Nos détracteurs nous montrent qu’en fait ils n’ont jamais étudié la question, ou choisi de ne pas l’entendre. En principe, celui qui se donne la peine d’étudier vire sa cuti dans les mois qui suivent.
Seuls trois vaccins sont obligatoires en France (et aucun dans un grand nombre de pays): Diphtérie, Tétanos et Polio. L’imposition de tout autre vaccin est illégale, dans tous les cas de figure, et même punie par la loi, sauf dans certaines professions (médicale et militaire), ce qui est hautement discriminatoire et contestable.
Des médecins, des infirmières et des scientifiques engagés pour la protection de votre santé et celle de vos enfants :
Nicola Antonucci, MD David Ayoub, MD Nancy Turner Banks, MD Timur Baruti, MD Danny Beard, DC Françoise Berthoud, MD Russell Blaylock, MD Fred Bloem, MD Laura Bridgman, FNP, ND Kelly Brogan, MD Sarah Buckley, MD Rashid Buttar, DO Harold Buttram, MD Lisa Cantrell, RN Lua Català Ferrer, MD Jennifer Craig, PhD, BSN, MA Robert Davidson, MD, PhD Ana de Leo, MD Carlos de Quero Kops, MD Carolyn Dean, MD, ND Mayer Eisenstein, MD, JD, MPH Todd M. Elsner, DC Jorge Esteves, MD Edward « Ted » Fogarty, MD Jack Forbush, DO Milani Gabriele, CRNA, RN Sheila Gibson, MD, BSc Mike Godfrey, MBBS Isaac Golden, ND Gary Goldman, PhD Garry Gordon, MD, DO, MD(H) Doug Graham, DC Boyd Haley, PhD Gayl Hamilton, MD Linda Hegstrand, MD, PhD James Howenstine, MD Suzanne Humphries, MD Belén Igual Diaz, MD Philip Incao, MD Joyce Johnson, ND A. Majid Katme, MBBCh, DPM Tedd Koren, DC Alexander Kotok, MD, PhD Eneko Landaburu, MD Luc Lemaire, DC Janet Levatin, MD Thomas Levy, MD, JD Stephen L’Hommedieu, DC Paul Maher, MD, MPH Andrew Maniotis, PhD Steve Marini, PhD, DC Juan Manuel Martínez Méndez, MD Sue McIntosh, MD Richard Moskowitz, MD Sheri Nakken, RN, MA Christiane Northrup, MD Amber Passini, MD Ronald Peters, MD, MPH Jean Pilette, MD Pat Rattigan, ND Zoltan Rona, MD, MSc Chaim Rosenthal, MD Robert Rowen, MD Máximo Sandín, PhD Len Saputo, MD Michael Schachter, MD Viera Scheibner, PhD Penelope Shar, MD Bruce Shelton, MD, MD(H) Debbi Silverman, MD Kenneth « KP » Stoller, MD Terri Su, MD Didier Tarte, MD Leigh Ann Tatnall, RN Adiel Tel-Oren, MD, DC Sherri Tenpenny, DO Renee Tocco, DC Demetra Vagias, MD, ND Franco Verzella, MD Julian Whitaker, MD Ronald Whitmont, MD Betty Wood, MD Eduardo Ángel Yahbes, MD
Les signataires, ci-dessus, représentent une palette de professionnels comprenant des pédiatres, des médecins de famille, des neurochirurgiens, des professeurs de pathologie, de chimie, de biologie et d’immunologie. Tous ont, de façon indépendante, investigué l’ensemble des données scientifiques relatives à ce sujet et en arrivent aux conclusions que vous pourrez lire dans ce document.
MD, DO, MB, MBBCh indiquent tous une formation de doctorat en médecine ou de niveau équivalent.
ND indique une formation médicale du niveau d’un doctorat mais dans des domaines plus spécifiques de la pratique médicale.
FNP signifie une infirmière pratiquant à domicile.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les médecins n’arrivent pas à trouver la cause de beaucoup de maladies ? C’est parce qu’ils sont conditionnés à ignorer le lien existant entre les vaccins et diverses pathologies. Les maladies suivantes sont celles pour lesquelles il existe une association avec les vaccins, documentée dans la littérature médicale :
• Allergies et eczema
• Arthrite
• Asthme
• Autisme
• Reflux acide du jeune enfant nécessitant le cours aux inhibiteurs de la pompe à protons, des médicaments qui ont beaucoup d’effets secondaires
• Cancer
• Diabète juvénile
• Maladies rénales
• Fausses couches
• Longue liste de maladies neurologiques et auto-immunes
• Syndrome de la Mort Subite du Nourrisson (MSN)
• Et beaucoup, beaucoup plus
Il y a certains effets secondaires des vaccins qui sont documentés dans la littérature médicale et/ou dans les notices des fabricants :
• Arthrite, troubles sanguins, thromboses, attaques cardiaques, septicémie
• Infections des oreilles
• Evanouissements (avec rapports de fractures consécutives)
• Insuffisance rénale nécessitant une dialyse
• Convulsions/épilepsie
• Réactions allergiques sévères, comme l’urticaire ou l’anaphylaxie
• Mort subite
• Beaucoup de diagnostics habituellement donnés comme motifs d’hospitalisation
• Le programme national d’indemnisation des accidents post-vaccinaux (NVCIP) a octroyé plus d’1,2 milliard de dollars ($) d’indemnisation aux victimes, enfants comme adultes.
L’autisme est associé aux vaccins
L’autisme était rare avant les programmes de vaccination de masse qui ont été amplifiés en 1991, avec l’introduction des vaccins contre l’hépatite B et l’Hib (méningite). Des dizaines de milliers de parents peuvent attester que leurs enfants sont devenus autistes vraiment peu de temps après avoir reçu ces vaccins ou d’autres.
Prenez connaissance de l’information disponible sur le site fourteenstudies.org. Vous verrez que les études réfutant le lien entre vaccins et autisme, sont hautement contestables. Les compagnies pharmaceutiques, les compagnies d’assurance et le système médical vivent financièrement de vos maladies.
• Les vaccins ne procurent pas d’immunité à vie, ce qui signifie que des rappels sont recommandés.
• Chaque injection de rappel accroit le risque d’effets secondaires.
• Les effets secondaires des vaccins peuvent vous rendre malade pour le restant de votre vie. Et, fort opportunément, il existe beaucoup de médicaments pour traiter les effets secondaires provoqués par les vaccins.
• Aux Etats-Unis, vous ne pouvez pas poursuivre le fabricant ou votre médecin lorsqu’un accident survient après une vaccination. L’un et l’autre sont protégés par la loi nationale sur les dommages vaccinaux chez l’enfant (« National Child Vaccine Injury Act ») de 1986. Cette loi signée et rendue effective par le président Ronald Reagan stipule :
« Aucun producteur de vaccins ne pourra être rendu responsable, dans une action civile, des dommages ou des décès liés à un vaccin. » (Loi publique 99-660)
Beaucoup de médecins et de professionnels de la santé ne se vaccinent pas et ne font pas vacciner leurs enfants. Pourquoi ne le font-ils pas ?
• Ils savent qu’il n’est pas prouvé que les vaccins soient sûrs ou efficaces.
• Ils savent que les vaccins contiennent des substances dangereuses.
• Ils savent que les vaccins génèrent de graves problèmes de santé.
• Ils ont déjà eu à traiter des patients souffrant de graves effets secondaires de vaccins.
La seule personne qui retire avantage d’être en bonne santé, c’est vous et ceux sur qui vous veillez.
• Les compagnies pharmaceutiques ont infiltré et pris le contrôle du système médical dans son ensemble, incluant les écoles de médecines, les journaux médicaux, les hôpitaux, les cliniques et les pharmacies locales. Les revenus des médecins dépendent donc d’une foi aveugle, qui implique de ne jamais remettre en question le moindre aspect de la moindre vaccination. Même quand le médecin a sous les yeux les preuves évidentes d’un dommage vaccinal, il/elle est habituellement peu disposé(e) à envisager la vaccination comme en étant la cause. Malgré le fait que la science et la médecine non corrompues confortent l’abandon des vaccins, agir ainsi peut être considéré comme suicidaire pour sa carrière professionnelle. Les signataires de ce document assument définitivement et courageusement ces risques pour votre sécurité et celle de vos enfants.
• Les hôpitaux tirent financièrement avantage des hospitalisations et des examens.
• Les compagnies pharmaceutiques retirent des milliards de dollars des vaccins.
• Les compagnies pharmaceutiques gagnent des dizaines de milliards de dollars grâce à la vente de médicaments destinés à « traiter » les effets secondaires et les maladies chroniques à vie causées par les vaccins.
• Les vaccins sont la clé de voûte du système médical. Sans vaccins, les coûts des soins de santé diminueraient parce qu’au final, nous aurions une société plus saine dans son ensemble. Nous avons échangé la varicelle contre l’autisme, la grippe contre de l’asthme, des infections ORL pour du diabète,… et la liste pourrait encore continuer. En voulant frénétiquement éradiquer des microbes relativement bénins, nous avons troqué des maladies temporaires contre des maladies chroniques à vie, lourdes, insidieuses, des désordres, des dysfonctions, des inaptitudes et autres incapacités.
Combien y a-t-il de vaccins ?
Si les enfants américains reçoivent toutes les doses de tous les vaccins, ils se font administrer 35 injections qui contiennent 113 différentes sortes de particules microbiennes, 59 produits chimiques différents, 4 types de cellules ou d’ADN animal ainsi que de l’ADN humain issu de foetus avortés et de l’albumine humaine.
Si vous pensez que vous n’avez pas de souci à vous faire parce que vos enfants sont plus âgés, pensez-y à deux fois. Il y a pas moins de 20 vaccins supplémentaires qui sont actuellement dans le pipeline de développement de l’industrie pharmaceutique pour être mis sur le marché dans les quelques prochaines années, la plupart destinés aux adolescents et aux adultes.
Certains composants des vaccins : Comment est-il possible que les vaccins ne puissent pas faire de tort à votre santé avec ça ?
• Des virus ou bactéries adventices issues des milieux de culture à partir desquels les vaccins sont fabriqués
• Du mercure, un neurotoxique notoire, qui se trouve toujours dans les flacons multi-doses de vaccin contre la grippe utilisés dans le monde entier. En outre, le mercure se trouve toujours, à l’état de trace, dans plusieurs autres vaccins.
• De l’aluminium, un poison qui cause la dégénérescence des os, de la moelle osseuse et du cerveau.
• Des cellules animales de singes, de reins de chiens, de poulets, de vaches, et d’humains.
• Du formaldéhyde (utilisé pour l’embaumement des morts), un cancérigène notoire.
• Du polysorbate 80, connu pour causer l’infertilité chez la souris femelle et l’atrophie
testiculaire chez la souris mâle.
• De la gélatine, issue des porcs et des bovins, connue pour causer des réactions
anaphylactiques et que l’on retrouve en grande quantité dans les vaccins ROR et ceux contre
la varicelle et le zona.
• Du monosodium glutamate (MSG) dans les vaccins à inhaler contre la grippe, une substance
connue pour causer des perturbations métaboliques (par ex. diabète), des convulsions et d’autres troubles neurologiques.
Les conflits d’intérêts
• Les mêmes personnes qui font la réglementation et les recommandations en matière vaccinale tirent aussi avantage de la vente des vaccins. Par exemple, le Dr Julie Gerberding, qui a dirigé le CDC pendant 8 années est, à présent, présidente de Merck Vaccins. Le Dr Paul Offit, membre du Comité de Conseil en matière de pratiques vaccinales (ACIP) a développé et fait breveter son propre vaccin. Selon le CDC, pour un groupe moyen d’environ 10 pédiatres, la valeur approximative du stock de vaccins infantiles à écouler et disponibles dans leurs bureaux, avoisine les 100.000 $. Ces médecins s’enrichissent des visites au cours desquelles vos enfants sont vaccinés et aussi des visites de suivi, qui font suite aux effets secondaires de ces vaccins reçus.
Les pédiatres reçoivent des primes trimestrielles de la part des « mutualités » (« health maintenance organizations » – HMOs) avec lesquelles ils collaborent pour maintenir des taux élevés de couverture vaccinale dans leur clientèle et ils sont, semble-t-il, réprimandés par les compagnies d’assurance lorsque les taux de vaccination chutent.
Existe-t-il la moindre étude comparant la santé des enfants vaccinés à celle des non vaccinés ?
Une étude financée par Generation Rescue, appelée l’ « étude Cal-Oregon » a questionné les parents d’enfants vaccinés vs. ceux d’enfants non vaccinés. Sur les 17.674 enfants inclus dans cette étude, les résultats ont montré :
• Les enfants vaccinés avaient 120% plus d’asthme.
• Les garçons vaccinés avaient 317% plus de troubles de déficit d’attention avec hyperactivité (TDAH)
• Les garçons vaccinés avaient 185% plus de désordres neurologiques
• Les garçons vaccinés avaient 146% plus d’autisme.
Les filles représentent seulement 20% du nombre total d’enfants repris dans cette étude. Pour lire la totalité de l’étude par vous-même, allez sur GenerationRescue.org pour lire un rapport sur la faible incidence de l’autisme parmi les enfants Amish non vaccinés, allez sur vaccinationcouncil.org.
Beaucoup de gens choisissent la santé et la sécurité en disant NON aux vaccins.
Les groupes qui ne vaccinent généralement pas incluent les praticiens holistiques, les chiropracteurs, les parents qui donnent eux-mêmes les cours à domicile et ceux appartenant à certaines religions. Des milliers de témoignages écrits par des parents d’enfants non vaccinés au sujet de l’excellent état de santé de leurs enfants sont disponibles sur divers sites internet. Les décisions concernant la vaccination vous appartiennent à vous et à votre époux – (se)/partenaire. Personne d’autre n’a à s’en mêler. Ce n’est pas l’affaire des autres membres de votre famille, de vos voisins ou de votre belle famille !
Pour avoir une santé brillante, vous aurez besoin de vous investir pour apprendre certaines choses nouvelles.
• Le choix de santé sûr est de dire NON aux vaccins. Vous avez le contrôle des choix de santé que vous faites pour vous-même et pour vos enfants. Vous n’avez aucun contrôle sur les conséquences d’une vaccination.
• Vous n’avez pas besoin d’un « pédiatre attitré » pour simplement peser et mesurer votre enfant et faire les injections. Envisagez la possibilité de recourir à un praticien naturopathe, un chiropracteur pour enfants, un praticien en médecine orientale ou un homéopathe. Vous pourrez constater que les praticiens de la famille des ostéopathes sont plus ouverts en ce qui concerne les choix vaccinaux.
• Les enfants naissent avec de puissantes défenses naturelles. Si cela n’était pas le cas, ils mourraient tous, peu après la naissance. D’énormes cascades de réactions immunitaires complexes commencent dès les premiers cris de la naissance. Ces processus ont besoin de se dérouler naturellement, sans être interrompus par l’injection de substances toxiques.
• Informez-vous au sujet des maladies que les vaccins peuvent « prévenir ». Votre enfant n’entrera sans doute jamais en contact avec la plupart de ces microbes et si c’était le cas, quasiment tous les enfants sains et non vaccinés s’en remettent sans aucune séquelles avec à la clé, une immunité durable à vie. La santé ne peut pas « jaillir » de la seringue.
• Informez-vous au sujet de l’importance de la fièvre, comment en tirer profit chez soi à la maison et quand recourir à un médecin. La plupart des épisodes fiévreux se résolvent d’eux- mêmes en quelques heures quand on se soigne raisonnablement (drtenpenny.com)
• Comprenez que votre enfant peut être vacciné et malgré tout contracter la maladie que vous souhaitiez prévenir. Les vaccins ne peuvent pas assurer la protection qui leur est attribuée. La santé ne peut pas « jaillir » de la seringue, ce n’est pas quelque chose qui s’injecte.
• Prenez conscience que les principales clés de la santé sont une bonne alimentation, une eau pure, un sommeil adéquat, de l’exercice et de la joie de vivre.
• Apprenez aussi des informations basiques sur les vitamines, en particulier l’information vraiment cruciale au sujet de la vitamine D3. Apprenez comment utiliser les plantes essentielles et les bases de l’homéopathie pour entretenir sa santé et gérer les troubles mineurs. »
C’est prouvé officiellement : vacciner nuit à la santé :
Il y a un danger d’injecter des métaux lourds via les vaccins à des bébés en bonne santé. Petit résumé de l’étude KIGGS en collaboration avec l’Institut Robert Koch (étude, menée durant trois ans, de 2003 à 2006 sur plusieurs milliers d’enfants allemands de 0 à 17 ans :
Lors de l’étude KIGGS pratiquée par l’Institut Robert Koch, spécialisé dans les maladies infectieuses, la santé de plus de 17400 enfants a été analysée en détail. Les médecins ont recueillis 20 millions de données au total (1500/par enfant) qui répondent à toute sorte de questions sur leur santé, leur milieu social et familial, analyses de sang et d’urine, leur statut vaccinal et les types de vaccins qu’ils ont reçus, afin de déterminer l’état de santé des enfants allemands dans différentes tranches d’âge. Signalons au passage que dans ce pays la vaccination n’est pas obligatoire.
Lors de cette étude des différences spectaculaires et très supérieures aux attentes ont ainsi été constatées, entre les vaccinés et les non vaccinés :
– Les enfants non vaccinés ont moitié moins d’allergies : vaccinés 22,9 %, non vaccinés 10,6 %
– Rhume des foins : vaccinés 10,7%, non vaccinés 2,6 %
– Asthme et bronchites chroniques : vaccinés 18,4%, non vaccinés 2,4 %
– Neurodermites : vaccinés 13,2%, non vaccinés 7 %,
– Herpès : vaccinés 12,8%, non vaccinés contre 0,2 %
On pourrait continuer comme ça pour le diabète, les problèmes thyroïdiens, les crises d’épilepsie, l’hyperactivité… Hormis les allergies on constate également chez les non vaccinés moins de scolioses que chez les enfants vaccinés : vaccinés 5,3%, non vaccinés 0,5 %. Moins de problèmes de langage, recours à un orthophoniste : vaccinés 6,25%, non vaccinés 2,11 %. Quant aux problèmes de vue, les non vaccinés portent bien moins souvent des lunettes, comme l’avait déjà remarqué un médecin allemand, le Dr Gerhard Buchwald mondialement connu pour ses travaux sur les vaccins. Ayant constaté que les vaccins endommagent les nerfs optiques, ce médecin avait parlé d’« épidémie de lunettes » à cause du nombre croissant de vaccins administrés aux enfants. Les travaux de l’Institut Koch ont aussi mis l’accent sur les maladies infectieuses. Les pneumonies touchent 11,07 % des enfants vaccinés alors qu’il n’y en a que 7,75 % chez les autres et pour les otites, on passe de 11 % à 2 %.
Mais voilà, l’industrie pharmaceutique a de plus en plus besoin de satisfaire ses actionnaires et la vaccination est une manne inépuisable, c’est pour cela qu’on invente sans cesse de nouveaux vaccins aussi dangereux qu’inutiles et avec des injections de plus en plus fréquentes, avec en prime un marketing bien rodé pour faire croire à une grande partie de la population et à certains de nos gouvernants que les vaccins sont la solution.
http://www.bon-coin-sante.com/blog-sante-sans-prise-de-tete/actualites-sante/les-parents-responsables-ne-laissent-pas-vacciner-leurs-enfants/
http://www.fhfn.org/new-study-reveals-children-being-vaccinated-with-toxic-levels-of-aluminum-causing-neurological-damage-and-autism/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
Liste d’ouvrages qui remettent en cause le principe même de la vaccination :
La mafia médicale, (Dr G. LANCTOT), Ed. Voici la clé,
La dictature médico-scientifique, (Sylvie SIMON), Ed. Filipacchi,
Vaccination erreur médicale du siècle, (Dr L. De BROUWER), Ed. Louise Courteau,
Danse avec le diable (G. SCHWAB), Ed. Courrier du livre,
Dossiers sur le gouvernement mondial, (A. MEUROIS-GIVAUDAN), Ed. Amrita,
La guerre des virus, (L. HOROWITZ), Ed. Félix,
Au cœur du vivant, (J. BOUSQUET), Ed. Saint Michel,
Le malade déchaîné, (R. BICKEL), auto édité,
Les chemins de la souveraineté individuelle, (R. BICKEL), auto édité,
Vaccinations : l’Overdose, (Sylvie SIMON), Ed. Déjà,
Tétanos, le mirage de la vaccination, (F. JOET), Ed. Alis,
Pour en Finir avec Pasteur, (Dr Eric ANCELET), Ed. Marco Pietteur,
La santé confisquée, (Mirko et Monique BELJANSKI), Ed. Compagnie,
La lumière médicale, (Dr Norbert BENSAÏD), Ed. le Seuil,
Mon enfant et les vaccins, (Dr F. BERTHOUD), Ed. Soleil,
On peut tuer ton enfant, (Dr P. CHAVANON), Ed. Médicis,
Vaccination, Social Violence ans Criminality, North Atlantic Books, Berkley 1990,
A shot in the dark, (Dr HARRIS et B Loe FISHER), Avery Publishing group, 1991,
Les Vérités indésirables,
Le cas Pasteur (Archives Internationales Claude BERNARD), Ed. La Vieille Taupe, 1989,
L’intoxication vaccinales, (F. DELARUE), Ed. Le Seuil, 1977,
La rançon des vaccinations, (Simone DELARUE), Ed. LNPLV, Ed 1988,
Live viral vaccine, biological pollution, (Pr R DELONG), Cartlon Press Corp, New Yorl, 1996,
L’intox, quelques vérités sur vos médicaments, (Dr Bruno DONATINI), Ed. MIF,
Adverse effects of Pertussis and Rubella vaccines, Washington DC National Academy Press, 1991,
Des lobbies contre la santé, (Roger LENGLET), Ed. Syros,
La médecine retrouvée, (Dr ELMIGER), Ed. Léa,
Vaccinations : prévention ou agression ?, (M. Th. QUENTIN), Ed. Vivez Soleil,
Des enfants sains même sans médecin, (Dr R. MENDELSOHN), Ed. Soleil 1987,
Immunisation, Theory versus reality, New Atlantean Press, 1996,
La poliomyélite, quel vaccin ? quel risque ?, (Dr Jean PILETTE), Ed. de l’Aronde, 1997,
LA catastrophe des vaccins obligatoires, (Pr TOSSOT), Ed. de l’Ouest, 1950,
Les dessous des vaccinations, (Dr SCOHY), Ed. Cheminements,
Tuberculose et vaccin B.C.G., (Pr GRIGORAKI),
Le tabou des vaccinations. Danger des vaccins, thérapies naturelles de prévention des maladies infectieuses, (Miller Schär MANZOLI),
Déjà vacciné ? Comment s’en sortir ?, (Dr A. BANOIS – Sylvie SIMON),
Vaccinations : le droit de choisir, (Dr F. CHOFFAT), Ed. Jouvence,
12 balles pour un veto, (Dr QUIQUANDON), Ed. Agriculture et Vie, 1978,
Les radis de la colère, (J.-P. JOSEPH, Avocat à Grenoble), Ed. Louise Courteau,
Vaccinations, les vérités indésirables, (Pr GEORGET), Ed. DANGLES, préface du Pr CORNILLOT, Doyen de la Faculté de Médecine de Bobigny,
Nous te protègerons, (Dr Jean PILETTE), Ed. Daxhelt,
La faillite du B.C.G., (Dr Marcel FERRU, Pr honoraire de clinique médicale infantile), Ed. Princeps,
La Santé Publique en otage, (Eric GIACOMETTI), Ed. Albin Michel,
Vaccin Hépatite B : Les coulisses d’un scandale, (Sylvie SIMON et Dr Marc VERCOUTERE), Ed. Marco Pietteur.
La campagne de vaccination contre la grippe porcine de 1976 a tué des centaines de personnes :
Selon deux chercheurs de Merck qui ont déposé en 2010 une plainte en vertu du False Claims Act [loi sur les fausses déclarations] :
Le fabricant de vaccin Merck a sciemment falsifié les données de ses essais sur le vaccin des oreillons, trafiqué les échantillons sanguins avec des anticorps d’origine animale, vendu un vaccin qui, en réalité, favorise les épidémies d’oreillons et de rougeole, et arnaqué les gouvernements et les consommateurs qui achètent le vaccin en pensant qu’il est « efficace à 95% »
http://www.courthousenews.com/2012/06/27/47851.htm
Des révélations arrivent aujourd’hui sur le côté néfaste de certains vaccins ! Comme celle-ci sur 98% d’Américains qui reçurent le vaccin contre la polio contaminé par des virus cancérigènes :
Brandy Vaughan, cadre de haut niveau chez Merck, avait quitté la firme après avoir compris que le Vioxx, médicament qu’elle avait participé à commercialiser, avait finalement causé la mort de plusieurs centaine de milliers de patients à travers le monde. Merck avait falsifié ses données de sécurité ; le Vioxx provoquait deux fois plus de crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux chez les personnes qui prenaient le médicament.
Après des recherches sur la sécurité des vaccins, elle a trouvé que, non seulement les vaccins contenaient des produits toxiques connus qui pouvaient provoquer des dégâts neurologiques, mais aussi que les fabricants de vaccins ne réalisaient pas les mêmes études de sécurité pour les vaccins comme ils le font pour les autres médicaments. C’est pour cela qu’elle prit aussi la décision de ne jamais faire vacciner son enfant. Pour elle, c’est jouer à la roulette russe. « La vaccination obligatoire est simplement un moyen pour les fabricants de vaccins de faire de plus amples bénéfices sur le dos des enfants. » C’est ainsi qu’elle découvrit que l’aluminium était le principal adjuvant des vaccins pour enfants. De plus, sa grand-mère avait eu un cancer du sein et la biopsie avait montré des taux élevés d’aluminium dans ses tissus. Elle réalisa qu’aux Etats-Unis, on administrait deux fois plus de vaccins que dans la plupart des autres pays développés, pourtant les petits américains étaient plus malades que dans n’importe quel autre pays développé : taux plus élevés de mort subite du nourrisson, d’asthme, d’allergies alimentaires, de TDAH, de leucémie infantile, et du diabète de type 1.
Mais voilà, de nombreuses compagnies pharmaceutiques ont perdu les brevets de leurs médicaments vedettes. Elles se rabattent donc sur les vaccins parce que les études de sécurité sont moins rigoureuses et donc moins coûteuses, il y a moins d’obstacles pour en obtenir la mise sur le marché. En outre les sociétés pharmaceutiques sont dégagées de toute responsabilité, de toute poursuite possible. En fait, les vaccins sont le seul produit aux Etats-Unis pour lequel vous ne pouvez engager de poursuites judiciaires normales s’il y a dommage ou décès. De plus, aux Etats-Unis, les entreprises pharmaceutiques peuvent directement faire de la publicité aux consommateurs. Ils peuvent ainsi dicter ce qui est présenté dans les médias grâce à leur apport financier important (18 milliards de dollars en frais de marketing). On ne compte plus le nombre de journalistes qui ont été été censurés, y compris le lanceur d’alertes du CDC, comme fin 2014, quand on a révélé que le CDC avait camouflé des données qui montraient que le vaccin ROR provoquait des dommages neurologiques (autisme). Pour les médecins, les compagnies dépensent six fois ces sommes en plans d’assurance santé, conférences éducatives, études publiées dans des revues médicales, etc. Heureusement, certains vaccins n’ont plus été conseillés comme le Gardasil au Japon, le Prevenar en Chine, le Rotavirus en France. L’Espagne aurait fait un procès à Merck pour le Gardasil.
Le ministre finlandais de l’Intérieur Päivi Räsänen, médecin et chef du Parti chrétien-démocrate, a provoqué un tollé en comparant l’avortement à une « boucherie » et en affirmant que les animaux sont mieux protégés légalement que les enfants à naître.
« Les animaux ne doivent pas souffrir lorsqu’ils sont abattus mais il n’est pas autorisé de discuter de la douleur causé par un avortement…Un enfant, lorsqu’il peut être avorté, n’est pas un morceau de tissu engourdi, mais une personne qui peut ressentir la douleur. »
http://www.ndf.fr/article-2/12-09-2013/finlande-ministre-linterieur-critique-boucherie-represente-lavortement
Existe-t–il une vie après l’accouchement se demandent deux fœtus ?
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2019b0132c568970c-pi
Rockefeller Medicine :ou comment l’élite prend le contrôle de notre santé (The Corbett Report) :
https://odysee.com/@TheTruthWillSetYouFree:a/Rockefeller-Medicine-Corbett-Report:4
Exposé du Dr Didier Tarte, médecin du travail, dans le cadre de la grande conférence « Vaccins, cancers etc : les dangers d’une médecine autoritaire » qui s’est tenue le 29 novembre dernier au Palais des Congrès de Namur:
-https://www.dailymotion.com/video/x1bpkvc
Une nouvelle étude publiée sur la sécurité des médicaments dans la revue PLoS (de libre accès) et intitulée « Rapports spontanés d’effets indésirables des médicaments dans la population pédiatrique de Shanghai », a révélé pour la première fois que 42,5% de tous les effets indésirables rapportés qui se sont produits dans une population pédiatrique chinoise (la population de Shanghai comporte 17 millions d’habitants) étaient causés par les vaccins, avec des réactions aussi graves que l’anaphylaxie et la mort. Le problème mondial des effets secondaires indésirables est à ce point grave que selon l’étude, « les effets secondaires indésirables dus aux médicaments constituent une des principales causes de morbidité et de décès dans de nombreux pays ».
http://www.greenmedinfo.com/blog/42-drug-reactions-are-vaccine-related-groundbreaking-chinese-study-finds?utm_source=www.GreenMedInfo.com&utm_campaign=e643658483-Greenmedinfo&utm_medium=email&utm_term=0_193c8492fb-e643658483-87835761
Un rapport de 1998 publié dans JAMA (Journal de l’Association Médicale Américaine) a confirmé que, chaque année, 106.000 Américains meurent des médicaments correctement prescrits.
http://vaccineliberationarmy.com/2014/03/09/shanghai-42-5-adverse-drug-reaction-reports-caused-vaccines/
En GB, les tribunaux viennent d’indemniser une soixantaine d’enfants atteints de narcolepsie depuis la campagne de vaccination mondiale contre le H1N1 imposé par l’OMS à tous les pays.
http://www.ibtimes.co.uk/brain-damaged-uk-victims-swine-flu-vaccine-get-60-million-compensation-1438572
Les cas d’enfants autistes ont augmenté de 30 % depuis 2008 aux USA. Les garçons sont 5 x plus à risque, 1 sur 42 reçoit ce diagnostique, alors que pour les filles nous en sommes à une sur 189. En gros c’est un enfant sur 68 qui est autiste. Et lorsqu’on regarde la courbe, elle est clairement exponentielle !
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss6302a1.htm?s_cid=ss6302a1_w
Bien sûr, ils ont aucune idée de la cause. Quelques rares chercheurs ou médecins se sont aventurés dans l’accusation des vaccins. On pointe du doigts le mercure entre autre. Mais le CDC ( Centers for Disease Control ) assure qu’il n’y a pas d’évidence scientifique pouvant relié l’autisme au mercure. Mais ils sont incapables de le prouver…
Ici au Québec il y a déjà eu des demandes pour seulement espacer les vaccins pour les jeunes enfants et bébés car le système n’a pas le temps de « digérer » le mercure, aluminium et autres toxines à l’intérieur de ceux-ci. Mais ce fut refusé… Un grand-père par exemple parla de son petit-fils d’avant et après 2 jours qu’il ait eu 9 doses en UNE SEULE JOURNÉE. Il accusa le Thimerosal dans les vaccins… Le docteur Andrew Wakefield fait à ce sujet dans le film « Vaxxed » une déclaration stupéfiante !
http://www.ageofautism.com/2015/12/leadership-longevity-2015-dr-andrew-wakefield.html#comments
Michel Georget, biologiste est l’auteur du livre ‘Vaccination : les vérités indésirables’ sorti en 2011 aux Editions Dangles. Il évoque les carnets de laboratoire de Pasteur, qui confirment quelques bidouillages de sa part. Il s’inquiète sur le vaccin contre l’infection du col de l’utérus. Car il n’est pas, comme il est dit, le 2nd cancer après celui des seins dans les pays occidentaux. 80% de ces cancers apparaissent dans les pays sous-développés. Reste que ce vaccin touche la sphère génitale. Il pourrait très bien sur plusieurs générations être responsable d’anomalies.
Un enfant américain sur 68 est autiste, soit 30 % de plus qu’en 2012 (n’est-ce pas assez révélateur?):
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/03/27/un-enfant-americain-sur-68-est-autiste-soit-30-de-plus-qu-en-2012_4391165_3222.html
Une étude, de 2008, menée par des scientifiques de l’Université de Pittsburgh, en Pennsylvanie, a révélé que de nombreux bébés singes ayant reçu des doses standard de vaccins donnés aux enfants ont développé des symptômes d’autisme.
Les résultats révolutionnaires de la recherche ont été présentés lors de la Réunion internationale pour la recherche sur l’autisme (IMFAR) à Londres, en Angleterre. Il a été révélé que les jeunes singes macaques ont reçu le même calendrier vaccinal recommandé par le CDC depuis les années 1990, à des doses appropriées pour les tailles et âges des singes, et ces derniers ont généralement développé des symptômes de l’autisme. Leurs homologues non vaccinés n’ont pas eu de tels symptômes, ce qui indique une forte connexion entre les vaccins et les troubles du spectre de l’autisme.
http://www.safeminds.org/news/2008/05-2008-1.html
On peut comprendre pourquoi la notice du vaccin Tripedia (diphtérie-tétanos-coqueluche), fabriqué par Sanofi Pasteur et commercialisé aux Etats-Unis reprend explicitement dans les effets secondaires l’autisme et la mort subite du nourrisson (dont l’acroyme anglais est « SIDS » pour « sudden infant death syndrome »).
Cliquer pour accéder à ob_f65994_tripedia-fda-sids-msn.pdf
Ces aveux dans les notices ne font courir aucun risque aux fabricants américains. Car ils jouissent d’une impunité juridique totale qui leur a été accordée par la Cour Suprême du pays.
http://www.initiativecitoyenne.be/article-les-vaccins-des-produits-inevitablement-dangereux-peut-on-lire-dans-le-new-england-journal-of-medicine-73186178.html
Et les vaccins rapportent beaucoup à une majorité de médecins généralistes et pédiatres (en France cela représente 33% des revenus des pédiatres).
http://www.initiativecitoyenne.be/article-la-vaccination-un-juteux-business-aussi-pour-les-medecins-122905108.html
En 1978, la prévalence de l’autisme était de 1 sur 15 000 enfants (on en est à 1 sur 250). Dans les années 90, la hausse de l’autisme est devenue de plus en plus importante. Du point de vue de la communication et de l’interaction sociale on distingue 3 symptômes : l’absence de réciprocité émotionnelle sociale, pas de communication non verbale (comme le contact visuel) et pas de développement des relations. Le second déficit recherché est la présence de comportements restreints stéréotypés répétitifs, comme des battements de mains ou des balancements du corps. L’un des nouveaux ajouts est la présence d’un dérèglement sensoriel. Si un enfant est incapable de détecter les choses correctement, qu’il ne les entend pas comme une personne normale, cela pourrait être classé dans les symptômes de l’autisme. On a donc 5 symptômes :
– 2 au niveau des comportements répétitifs.
– 3 au niveau du déficit de la communication sociale.
Des enfants ayant suivi le calendrier vaccinal de la rougeole, des oreillons et de la rubéole (ROR), c’est à dire quand ils ont entre 12 et 18 mois, peuvent avoir le soir même, de la fièvre. Puis quand celle-ci s’estompe, la perte du langage et la capacité de marcher. Ils régressent vers l’autisme. La question qui s’est posé : Y avait-il un âge où le vaccin ne devait pas être donné ? Car en 1987, le vaccin ROR utilisé au Canada et produit par Smith-Kline_Beecham, dut être retiré parce qu’il provoquait la méningite. Mais un mois après, on l’autorisa en GB en changeant son nom, de Trivirix il devint Pluserix, ce qui n’arrêta pas les cas de méningite pendant 4 ans. Devenu indésirable en GB, il fut distribué dans des pays en voie de développement tels que le Brésil pour des campagnes de vaccination de masse. Ce qui donna encore une fois une épidémie de méningite. Après étude, on s’aperçut que plus le vacciné était jeune, plus les risques étaient grands. On suggéra alors de vacciner séparément contre les 3 maladies. La GB a alors retiré la licence d’importation pour les vaccins simples. Et Merck cessa sa production de vaccins simples aux USA, laissant aux parents aucune option. De son côté des experts de Harvard voyait l’autisme comme génétique. Ce qui était étonnant, les garçons noirs avaient 2,64 plus de risque d’être autiste à cause du vaccin que ceux l’ayant reçu après l’âge de 3 ans. Alors que déjà tous les garçons étaient 4 fois plus touchés que les filles. Mais tout cela, le CDC le savait depuis longtemps. Pourtant si rien n’est fait, en 2032, 80% des garçons auront des symptômes autistes. Pourquoi donc le CDC refuse de comparer les enfants vaccinés par rapport aux non vaccinés ?
https://archive.org/details/VAXXEDDeLaDissimulationLaCatastrophe
Reste que pour certains, cette histoire ne serait qu’un hoax. Des études plus récentes révèlent que la principale composante de l’autisme serait d’origine génétique…
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/vaccin-ror-et-autisme