Résultat d’un sondage sur les pays entre eux

Ce sondage sur la perception, bonne ou mauvaise, qu’ont 22 pays  principaux entre eux, a été effectué auprès de 24 000 citoyens de ces nationalités, du 6 décembre 2011 au 7 février 2012.

http://www.globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2012_country_ratings/2012_bbc_country%20rating%20final%20080512.pdf

Les pays qui bénéficient de la meilleure côte sont sans surprise dans l’ordre décroissant : Le Japon, l’Allemagne, le Canada, la Grande Bretagne, la Chine puis la France. Elle se positionne ex-æquo avec l’Europe et les USA. A l’inverse, l’Iran est bonne dernière, suivie du Pakistan, de la Corée du nord, d’Israël et de la Russie.

N’est-il pas étonnant de voir qu’Israël, malgré les campagnes favorables dont elle fait l’objet, soit placée à côté de la Corée du nord qui se fait à longueur de temps critiquer vertement par les médias ? Ceux-ci préfèrent mettre en valeur cette minuscule colonie de 7 millions d’habitants plutôt que de  parler des deux mastodontes que sont la Chine et l’Inde.  A croire qu’il  existe une réelle affinité journalistique avec cet état lilliputien.

Le tableau démontrant les opinions des 22 pays par rapport à Israël, met aussi en évidence le matraquage dont les Américains moyens continuent d’ être bercés, grâce à des réseaux tels que l’AIPAC !

Sans doute n’ont-ils toujours pas saisis pourquoi leurs grand-parents sont allés se faire tuer en Europe durant la 1ère guerre mondiale !  Voir l’article ci-dessous :

https://effondrements.wordpress.com/2012/05/19/leffarante-histoire-du-sionisme

La France, qui a malheureusement vue 10% de ses citoyens juifs souffrir des réactions allemandes, après leur  boycottage par la finance internationale juive,  se trouve n’avoir que 20% d’opinion favorable à leur égard. Le CRIF doit s’en mordre les doigts.  Pendant ce temps, La SNCF  dut signer, mercredi dernier à Jérusalem avec le mémorial Yad Vashem, une convention, pour favoriser l’étude des conditions de déportation de 76.000 Juifs de France durant la Shoah. Et cela 70 ans après la seconde guerre mondiale. On ne nous dit pas ce que cela va encore coûter aux voyageurs français.

http://www.juif.org/antisemitisme-juif/172732,jerusalem-la-sncf-signe-une-convention-avec-yad-vashem-sur-l-etude.php

En Allemagne, on note sans surprise, que 69% des opinions ont une perception défavorable d’ Israël.  Et Thilo Sarrazin, ancien membre du directoire de la banque centrale d’Allemagne, qui avait fait scandale il y a deux ans en raison de son livre sur la  place des musulmans en Allemagne,  publie cette semaine un nouvel ouvrage qui a déchaîné à nouveau la polémique. Il s’est attaqué à l’euro et …  à la shoah. Il accuse  son pays d’être l’otage de la zone euro et la victime d’un « chantage à l’Holocauste » le contraignant à financer les errements budgétaires de ses partenaires.   D’après lui, on forcerait l’Allemagne à accepter les principes d' »euro-bonds », des emprunts communautaires européens, et de mutualisation des dettes pour prix de son passé nazi.

Thilo Sarrazin écrit encore : « La Grèce, le Portugal, l’Italie, l’Espagne et tous les pays de l’Europe du Sud devraient être contents de pouvoir bénéficier de l’euro et de pouvoir dépenser des euros. Mais ces euros devraient être mérités, et non reçus en cadeau ou en prêt des pays du Nord, quel que soit le canal indirect employé. Les mouvements de fonds publics qui ne se limitent pas aux fonds structurels européens entament ce principe : ils créent un fossé entre ceux qui les octroient et ceux qui les prennent, et ils alimentent le ressentiment et les réticences entre les nations. Si un pays ne peut pas ou ne veut pas vivre avec la discipline requise par la monnaie unique, il doit être libre de pouvoir retourner à sa monnaie nationale dès qu’il en ressent le désir. »

Voilà qui est bien dit, mais qui ne doit pas plaire aux tenants d’un gouvernement mondial ! Avec comme capitale Jérusalem !

Advertisements

9 commentaires sur “Résultat d’un sondage sur les pays entre eux

  1. Audrey dit :

    Bonjour,
    Je vous prie de m’excuser. Je n’ai malheureusement pas trouvé comment vous contacter autrement que par commentaire.
    Je souhaitais vous faire découvrir le service Paperblog, http://www.paperblog.fr dont la mission consiste à identifier et valoriser les meilleurs articles issus des blogs. Vos articles sembleraient pertinents pour certaines rubriques de Paperblog.
    En espérant que le concept de Paperblog vous titille, n’hésitez pas à me contacter pour toutes questions ou renseignements…

    Audrey

  2. duc dit :

    Merci Audrey de votre proposition. Pour moi, l’information est un droit. Le droit de parole aussi. Paperblog peut sans problème réutiliser les articles.

  3. alain dit :

    Détrompez-vous!! Il n’y a pas « d’affinité journalistique » envers l’Etat d’Israêl, bien au contraire.Lisez la presse aux mains des gauchistes de tous poils (pardonnez cette expression triviale) et vous constaterez les flots de haine déversés à son encontre. Il en va de même en ce qui concerne les journaleux de TF1, LCI FRANCE 24, les Pujadas, Enderlin et autres.
    C’est, je pense, ce qui explique les 20% dont vous faites état; et maintenant que nous avons un gouvernement rose-vert-noir cela ne pourrait qu’empirer.
    Comme je l’ai déjà écrit: ouvrez les yeux, ne vous trompez pas d’ennemis.
    En ce qui concerne le premier livre de M.Sarrazin, savez-vous s’il a été traduit dans la langue de Molière et dans quelle librairie je pourrai le trouver?

    Quant à sa remarque sur la discipline requise par la monnaie unique, j’y souscris entièrement.
    De toutes façons on ne verrait pas concourir une équipe de relayeurs champions olympiques avec une équipe scolaire …

    • duc dit :

      Au sujet de Sarrazin je ne pense pas qu’il ait été traduit en français. Un petit rappel concernant les médias : Libération appartient à Rothschild. Le Figaro à Dassault, TF1 essentiellement à Bouigues etc…..Si vous regardez qui travaille à France Inter, vous serez surpris d’y voir une majorité communautariste ! Pourquoi pensez-vous qu’un Attali se permet de souvent intervenir dans les médias ? Et que dire de BH Lévy qui va jusqu’à doubler le ministre des affaires étrangères Juppé lors des massacres provoqués en Libye ? Et maintenant voilà qu’il intervient aussi pour la Syrie !

      Pourquoi donc ce parlement juif qui vient d’être créé dans les locaux du parlement européen ?

      http://www.europe-israel.org/2012/05/le-parlement-juif-europeen-a-tenu-sa-premiere-session-generale-a-bruxelles/

      • Alain dit :

        Je pense avoir une opinion plus défavorable que la votre en ce qui concerne MM.Attali & BHL; pour simplifier : aucune sympathie pour ces deux « bobos », à fortiori quant on se permet d’intervenir dans les affaires internes d’un état souverain (La Lybie); comme je le disais, voici plusieurs semaines :

        Nous voici donc revenus au temps de la guerre d’Espagne ?? Avec des intervenants différents bien entendu!
        Et ce pseudo philosophe, salonnard de la gauche « bien-pensante » ose aujourd’hui recommencer au sujet de la Syrie. (salonnard: qui fréquente les salons pour pérorer).
        J’aimerais lui dire dans le blanc des yeux : préoccupez-vous plutôt du cancer islamiste qui commence à ronger l’Europe (Eglise attaquée pendant un office ,samedi dernier à Carcassonne par qui vous savez…Voir l’article sur le site DREUZ), criminalité en nette hausse dans la région genevoise par incursion de malfaiteurs d’origine ethnique douteuse (voir article même site, sauf erreur de ma part).
        Je souscris à votre interrogation au sujet du parlement juif ;cela pourrait créer un précédent : à quand un parlement arabe?
        C’est grave….
        E,n ce qui concerne le Figaro, il y bien longtemps qu’il verse dans le politiquement correct; il n’a plus la réputation d’un quotidien d’opposition nationale, et son propriétaire n’a, à mes yeux, de juif que le nom…
        A bientôt.

        • duc dit :

          Vos remarques sont souvent très intéressantes. Mais vous devriez admettre que Cameron, Sarkozy il y a quelques temps, Obama (sa mère est juive) etc… sont les premiers à vouloir déstabiliser les pays musulmans »laïcs » sachant pertinemment qu’ils seront remplacés par des régimes durs remettant la charia comme modèle de justice !

          Je pense que la fameuse stratégie du choc est véritablement organisée ! On veut créer un affrontement sévère entre pays sionistes (l’occident) et musulmans. On voit bien comment Al Qaida est manipulé par la CIA !

  4. Maquisard dit :

    Des campagnes médiatiques favorables à Israël ? J’aimerai que vous donniez des exemples car vu l’unanimité des médias français dans le traitement d’Israël, je n’y ai trouvé rien de positifs, ni d’objectif, d’ailleurs… Et peut-être que les Rothschild, Dassault et consort, tous juifs qu’ils sont, ne sont pas si favorables à Israël, ou alors les journalistes ne sont pas à leurs ordres… Le complot sioniste pour la domination du monde ne semble pas si dominateur ni autant efficace que ne le prédisait les protocoles dont vous reprenez le thème… Monsieur Dassault semble plutôt bien s’entendre avec les musulmans de Corbeil dont il est maire, ça la fout mal pour un sioniste^^

    Jérusalem capitale d’un gouvernement mondial ? Les médias que vous accusez de sionisme refusent de considérer Jérusalem comme capitale d’Israël, alors pour en faire la capitale mondiale… Votre « démonstration » est vraiment boiteuse.

    A vous lire, vous semblez étonné que la « minuscule colonie » ne soit pas plus mal traitée que la Corée du Nord dont le mauvais traitement médiatique semble vous laisser perplexe…

    Je vous propose de voyager un peu et de visiter ces deux pays, j’espère que vous arriverez à faire la différence mais à vous lire, j’ai des doutes sur vos capacités à analyser, comprendre et faire la synthèse…

  5. Tania dit :

    L’institut Ipsos a interrogé la population française, notamment les Juifs et les musulmans, pendant 18 mois afin d’étudier les attitudes des Français envers le racisme et la religion. Ariel Goldmann, le président de la Fondation du Judaïsme Français, qui a commandé ce sondage, a défendu ce travail en disant que c’était une étude sérieuse destinée à tirer la sonnette d’alarme.

    Un tiers des sondés ont répondu « oui » à la question « Pensez-vous qu’on peut justifier une réaction raciste », 30% jugent les Juifs « Très soudés entre eux » et 56% disent qu’ils ont beaucoup de pouvoir.

    Environ un tiers disent avoir assisté à des comportements agressifs ou à des violences liées à la religion, alors que 54% des Français considèrent que « l’immigration n’est pas une source d’enrichissement pour la France ».

    A la question « Avez-vous déjà été agressé par un musulman? », 13% ont déclaré qu’il y a « un peu trop de Juifs en France » et 56% ont décrit leur réaction comme « négative » en répondant à la question « Et si votre fille épousait un musulman? » Ce genre de questions provocatrices ont généré des réactions virulentes.

    Sur le mariage mixte :

    Les critiques les plus sévères ont été déclenchées par une question demandant si les gens eux-mêmes avaient eu des problèmes (insultes, agressions) avec des communautés religieuses ou groupes ethniques, y compris les Roms, les musulmans et les Maghrébins.

    http://fr.sputniknews.com/france/20160202/1021404126/sondage-choquant-france-racisme.html#ixzz3z2FN16mj

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s