.
Les dernières élections viennent de démontrer encore une fois que les Français ne savent plus à quel saint se vouer tant le manque de choix est manifeste.
Les partis actuels ne semblent-ils pas tous représenter les lobbies financiers ? François Hollande qui clamait pourtant lors du meeting du Bourget le 22 janvier 2012 « que son adversaire était le monde de la finance » :
Nomme néanmoins comme secrétaires généraux adjoints de la présidence de la République : Emmanuel Macron pour s’occuper des questions économiques. Il a pour parrain Jacques Attali (il fut membre de sa commission sur la croissance) . Membre du PS il a milité dans le Pas-de-Calais dans les années 2000. Mais depuis des mois, M. Macron partageait son temps entre la Banque Rothschild, dont il a été nommé associé-gérant en 2011, et la préparation de l’alternance ! Et Nicolas Revel, fils de la journaliste Claude Sarraute, qui était jusqu’ici directeur de cabinet de Bertrand Delanoë. Il est plus particulièrement chargé des questions régaliennes. Arnaud Montebourg, ministre du redressement, a fait le choix, pour diriger son cabinet, de la plume de Laurent Fabius, un ancien de la banque Rothschild, Stéphane Israël. Et son « conseiller spécial » est Christophe Bejach, membre du directoire de la compagnie financière Saint Honoré.
.
Ces étroits liens avec les financiers expliquent en partie les 44 % d’abstention lors du second tour d’élections législatives :
Et puis, n’est-il pas démotivant et injuste de voir par exemple qu’un député FN (Le Pen) représente 421 342 Français alors qu’un député Front de gauche (Mélenchon) seulement 24 952 ? Cela dit, un député aujourd’hui ne fait qu’entériner les décisions européennes. Des décisions qui ne sont plus prises indirectement par les peuples. Même la toute puissance présidentielle relève en grande partie de l’illusion. Lui non plus ne peut pas faire grand-chose car l’essentiel des compétences ont été transférées à Bruxelles. Il faut lire Verbatim de Jacques Attali, un précieux témoignage sur la vie politique française de 1981 à 1991. Les grands débats de politique monétaire, sur la question de la dévaluation du franc, sortir ou rester dans le SME, étaient toujours, in fine arbitrés par le chef de l’Etat. Avec l’euro, la politique monétaire échappe désormais entièrement au niveau national donc au Président. Il n’est plus question non plus d’appliquer une politique interventionniste pour aider l’industrie, Bruxelles l’interdirait. Compte tenu des règles européennes et du poids des dépenses publiques, les marges de manœuvre budgétaires du gouvernement sont désormais infimes. Les autorités nationales gardent, en gros, la possibilité d’augmenter et de baisser les impôts, mais cela ne suffit pas pour piloter une nation dans la tempête…
.
Comment en est-on arrivé là ?
Robert Schuman est considéré comme l’un des pères fondateurs de la construction européenne. Pourtant le 19 septembre 2000, le Daily Telegraph de Londres, par la voix d’Ambrose Evans-Pritchard, annonçait que les archives déclassifiées de l’administration américaine montraient que l’ancien premier ministre belge Paul Henri Spaak, Robert Schuman et bien d’autres étaient employés par les services américains. Les fonds étaient transités pour camoufler leur action, par le biais des fondations Rockefeller et Ford.
–https://www.dailymotion.com/video/xeggd5
–https://www.dailymotion.com/video/xeggk4
.
Le passage en force du traité de Lisbonne alors que par référendum le peuple hollandais et français s’y opposait n’est pas surprenant. Car ce traité soulignait dorénavant la primauté du droit européen sur le droit national et donnait une personnalité juridique à l’Europe, au détriment des pays. La seconde mouture de ce texte entraîna de la même façon le « non » du peuple irlandais le 12 juin 2008. Il ne fut pas non plus respecté mais on lui demanda de revoter. Pour qu’il change d’avis, les stratèges de la propagande dépensèrent 10 fois plus que ceux qui défendaient le non. Ils ne bénéficièrent pas non plus du même temps d’antenne. Pendant ce temps, les 499 parlementaires européens ignoraient complètement le non irlandais et continuèrent la ratification du traité de Lisbonne. Ils balayèrent ainsi trois référendums d’un revers de manche. Difficile aujourd’hui de nous faire croire que nous sommes en démocratie ! C’est plutôt un pas en arrière pour l’humanité mais un pas en avant pour la dictature.
.
C’est ce que symboliquement représente le rétablissement de la peine de mort dans le traité :
Mais d’une manière discrète, car les conditions sont floues : seulement quand il faut assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ; quand il faut effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ; quand il faut réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection. Et pour devenir le bras armé de cette dictature, on créa l’Eurogendfor (European Gendarmerie Force) qui a un droit d’occupation dans n’importe quel pays européen. C’est un conseil de guerre, composé des différents ministères de la Défense des pays européens, qui gère leurs interventions (accord de Velsen), réduisant ainsi le droit et la souveraineté nationale des pays. Tous les bâtiments ou lieux de l’Eurogendfor jouissent de l’immunité les rendant inaccessibles aux autorités des pays concernés. Mais l’Eurogendfor ne dispose pas que de compétences policières mais aussi de celles des services secrets. Elle peut de même avoir pour mission de faire respecter l’ordre et le calme dans une zone en collaboration avec l’armée. Elle a pour origine les armées secrètes de l’Otan (Gladio).
https://crowdbunker.com/v/Ky3owCeYwh
.
Le dernier ouvrage de C. Ferguson a été publié aux Etats-Unis le 21mai : « Predator Nation » (« Une nation de prédateurs », Crown Business Publishing).
Il explique parfaitement l’invraisemblable impunité des coupables de cette récession qui ravage aujourd’hui l’Europe. Depuis les années 80, l’essentiel du secteur financier s’est criminalisé. Une culture industrielle qui tolère, voire encourage la fraude systématique s’y est développée. Ce comportement se trouve à l’origine de la bulle des crédits immobiliers “subprimes” et de la crise financière de 2008. Cette dernière en est même le résultat direct. Elle n’est pas une sorte d’accident économique. Les occidentaux ont encouragé la dérégulation des marchés, ce qui a rendu le système financier encore bien plus puissant. Moins d’obstacles, moins de comptes à rendre, moins de règles à respecter : on se rapproche du pouvoir absolu. Et il devient de plus en plus acceptable de se comporter de façon malhonnête. D’énormes dissimulations volontaires de transactions financières ont certainement favorisé le terrorisme sous opération false flag, le blanchiment, la prolifération nucléaire et l’évasion fiscale à l’échelle du globe. Sans cette motivation criminelle, la crise n’aurait pas eu ce retentissement mondial. En Europe, que penser par exemple des conseils prodigués par la banque Goldman Sachs à la Grèce, pour aider le pays à maquiller ses comptes ? Cette crise économique est particulièrement grave. Même le PIB de la Chine ne progresse pas. Sa consommation d’électricité n’a augmenté que de 0,7%. Ce qui donne une idée de sa réelle croissance. Tous les autres chiffres donnés sont faux et ne servent qu’à encenser ceux qui ont le pouvoir en Chine. Même ses ventes de logements ont baissé de 25% !
.
Cependant, si on voulait éviter la récession, il existe des solutions rapides :
Pourquoi donc ne les prend-on pas ? Bien entendu à cause, encore une fois, du poids des lobbies financiers sur le politique. Déjà Sarkozy n’était-il pas conseillé principalement par Michel Pébereau, le patron de BNP Paribas ? Ce qui ne l’a pas empêché de faire des erreurs incompréhensibles :
http://cee.e-toile.fr/index.cfm/2011/12/13/Les-erreurs-incroyables-de-M-Michel-Pbereau
C’est ainsi que l’on a assisté sans pouvoir faire quoique ce soit, à ce scandale que fut de prêter 1 000 milliards d’euros aux banques privées au taux de 1% alors qu’à l’Espagne et à l’Italie on leur demandait de payer 10 fois plus cher d’intérêt ? Pourtant, sans changer les traités européens, la banque centrale européenne, si elle n’a pas le droit d’aider directement ces pays, peut par contre prêter à 1%, à la banque européenne d’investissement. Et celle-ci prêter ensuite à 1,1% à l’Espagne et à l’Italie. Ces pays se retrouveraient alors avec un petit excédent budgétaire. La récession serait évitée. N’est-ce pas l’augmentation de ces frais financiers exorbitants qui leur sont nocifs ?
–https://www.dailymotion.com/video/xrg5hb
.
Il y a donc volonté manifeste d’endetter les pays.
On retrouve ce piège avec la fameuse loi du 3 janvier 1973. Cette loi n’interdit pourtant pas à la Banque de France de faire ce que la loi appelle des « avances » à taux nuls à l’état, avances qui sont parfaitement encadrées. Cette loi interdit juste au Trésor d’être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France, ce qui peut être contourné par le fait que la Banque de France peut agir sur le marché secondaire. Le fait de ne plus financer l’état français au travers de sa banque centrale n’est donc qu’une décision purement politique qu’on ne peut réduire à cette loi. En d’autre terme, cette loi est une bonne excuse pour exonérer les politiques depuis quarante ans de leurs responsabilités !
Pourquoi donc cet endettement volontaire des pays, si ce n’est pour donner le pouvoir à la haute finance ? En 1789, les banques avaient supprimé le roi pour mettre en place en France ce système des intérêts si lucratif mais interdit par l’église catholique. Aujourd’hui, c’est à l’échelle mondiale qu’ils rêvent d’avoir le pouvoir. La tour de Babel moderne flanquée de 11 étoiles inversées et de transhumains, des Européens de légo :
Lire aussi : le coup d’état européen, un pouvoir exécutif qui ne se plie pas au suffrage universel.
En attendant, l’oligarchie bancaire engrange des fortunes au dépend des peuples . Et il n’est pas rare de la voir s’amuser sur de magnifiques yachts pendant que coulent les pays qu’elle exploite frauduleusement.
Effondrements de civilisation 
Depuis décembre 2019, le Monténégro est le théâtre des plus importantes mobilisations populaires en Europe. Ils marchent depuis des semaines, tous les jours, par tous les temps, en famille au son des chants liturgiques. Ils ne se battent pas, mais ne craignent pas d’affronter les coups de la police. Un de leurs évêques a été arrêté et passé à tabac. Pourquoi marchent-ils ? Pour défendre leurs églises, confisquées par une loi irréfléchie du gouvernement monténégrin. Leurs autorités religieuses marchent en tête de colonne, du curé de paroisse au métropolite. Par moments, la masse humaine sur les places et les routes a dépassé les 150’000 personnes, soit plus du quart de la population de ce pays grand comme un département français. Les nuits du 26 janvier ou du 16 février, ils étaient 50 000 rassemblés autour de l’église de la Résurrection sur la place centrale de Podgorica, la capitale (150 000 habitants).
En Serbie, si le gouvernement ligoté par le chantage permanent lié au Kosovo fait mine de regarder ailleurs, l’opinion se réveille et se découvre plus orthodoxe que jamais. Des manifestations de soutien se multiplient dans les villes. Le groupe de rap Beogradski Sindikat (Syndicat belgradois) a mis en ligne un clip séditieux intitulé «L’aube se lève» («Sviće zora») car les autorités monténégrines interdirent aux rappeurs l’entrée de leur territoire :
Le 29 février 2020, la manifestation à Podgorica (estimée par les organisateurs à 100’000 personnes) était présidée par le métropolite de Kiev Onuphre (fidèle à l’église orthodoxe russe), lui-même en proie à un schisme attisé de l’extérieur. L’éclatement de cette contre-révolution de couleur, identitaire et conservatrice, en un lieu où l’empire global croyait avoir partie gagnée, constitue un spectaculaire retournement de situation. Les enjeux de cette flashmob religieuse sont au cœur du «grand jeu» entre l’empire atlantique et le bloc eurasiatique, dont la frontière passe aujourd’hui, très précisément, entre la Serbie et le Monténégro.
https://antipresse.net/montenegro-lechec-dune-identite-fabriquee-orthodox-flashmob-2/
La Commission européenne vient d’engager BlackRock, le plus gros gestionnaire d’actifs du monde, pour l’aider à appliquer les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance dans l’activité des banques. Une décision qui a fait bondir l’ONG Finance Watch, qui estime que BlackRock est juge et partie dans l’opération :
Mais actuellement c’est la BCE qui avec ses « quantatitative easing » pose problème car le Tribunal de Karlsruhe avait précisément été saisi par des particuliers, qui lui avaient demandé de se prononcer sur la conformité, vis-à-vis de la Constitution allemande, du programme de rachats de dettes souveraines par la Banque centrale européenne. Son jugement du 5 mai 2020 met en péril l’euro. La Cour de Karlsruhe estime anticonstitutionnel un rachat “disproportionné” des dettes des États par la BCE, au point d’interdire à la Bundesbank d’y participer si la proportionnalité n’est pas démontrée. L’attitude du Tribunal de Karlsruhe confirme son jugement du 30 juin 2009 au sujet du projet de Constitution européenne, puis du traité de Lisbonne. Il acceptait le traité de Lisbonne mais en l’assortissant de considérations :
1) La Loi fondamentale interdit à l’Allemagne de s’affranchir de sa souveraineté en intégrant une Europe fédérale. La Constitution allemande autorise l’Allemagne à adhérer à une association d’États souverains mais pas à un État fédéral.
2) L’Union européenne ne peut pas être considérée comme un État à ce stade, car elle comporte des aspects hybrides, à la fois fédéraux et intergouvernementaux.
3) L’Europe n’étant pas un État fédéral, le Conseil européen n’est pas une deuxième chambre, le Parlement européen ne représente pas un peuple unique, et la Commission européenne n’est qu’un organe supranational (§ 271 de l’Arrêt)
4) L’éventuelle évolution vers un État fédéral européen constituerait un transfert irrévocable de souveraineté, un bouleversement constitutionnel que seul pourrait décider le peuple lui même : une telle étape demeure entre les mains du peuple allemand et lui seul. (§ 228 de l’Arrêt)
5) Le passage à un État fédéral européen exigerait donc un référendum (§ 263 de l’Arrêt)
6) En l’état actuel de l’Union, un renforcement du pouvoir supranational créerait un « déficit démocratique structurel inacceptable » et, à défaut de référendum où le peuple acquiescerait à cette évolution, L’ALLEMAGNE DEVRAIT QUITTER L’UNION EUROPÉENNE. C’est ici un passage capital de l’Arrêt du 30 juin 2009, qu’il faut citer in extenso (c’est le § 264) :« Un déficit démocratique structurel inacceptable au regard des articles 23 et 79.3 de la Loi fondamentale existerait si l’étendue des compétences, la liberté d’action politique et le degré d’indépendance dans la prise de décision par les organes de l’Union atteignait un niveau de type fédéral dans un État fédéral, c’est à dire un niveau analogue à celui d’un État, si les compétences législatives par exemple, essentielles à l’auto-détermination démocratique, étaient exercées principalement au niveau de l’Union. Si dans la marche à l’intégration européenne apparaît une disproportion entre le type et l’étendue des compétences de souveraineté exercées d’une part et le degré de légitimation démocratique d’autre part, il est de la responsabilité de la République fédérale d’Allemagne, d’œuvrer à un changement, et même si la situation empire, de refuser de participer davantage à l’Union européenne. »
7)- Le Traité de Lisbonne ne comble pas le déficit démocratique inhérent aux aspects fédéraux existants. Même avec Lisbonne, l’Union souffre d’un déficit démocratique et le Parlement européen ne représente aucun peuple européen souverain (§§ 280, 289, 290, 293).
8)- La Commission n’est pas légitime à se muer en gouvernement supranational (§ 297).
9)- Le Tribunal a jugé qu’il doit subsister un périmètre de souveraineté au sein duquel les États doivent conserver une “latitude suffisante”. Ce périmètre comprend la sécurité, la défense, le droit et la procédure pénale, LES RECETTES ET DÉPENSES BUDGÉTAIRES, la famille, la culture, l’éducation, le domaine social et certaines libertés fondamentales. (C’est ici un autre passage capital de l’Arrêt du 30 juin 2009 : l’article 249 décrit in extenso ici)
10)- Les États doivent rester les seuls “maîtres des Traités”, les clauses passerelles (clause de flexibilité et clauses de révision sans ratification) sont inconstitutionnelles. (§§ 231, 233)
11) L’Union européenne n’a d’autre légitimité démocratique que celle conférée par ses États membres, lesquels lui attribuent des compétences délimitées et révocables (principe d’attribution) (§§ 234, 262, 279).
12) La primauté du droit européen s’arrête devant l’”identité constitutionnelle” des États, dont le juge constitutionnel national reste l’ultime gardien (§§ 331, 332, 336).
13) La Cour constitutionnelle de Karlsruhe peut dans certains cas s’opposer à la Cour de Justice européenne qui n’est pas, et qui n’a pas, à se comporter comme une juridiction suprême (§§ 337, 340, 343).
https://www.upr.fr/actualite/la-decision-historique-du-tribunal-constitutionnel-allemand-du-5-mai-2020/
https://www.liberation.fr/planete/2020/05/05/la-cour-constitutionnelle-allemande-s-erige-en-juge-de-la-bce_1787462
La réponse de la Cour de justice de l’UE (CJUE) a répondu à l’arrêt rendu par de la Cour constitutionnelle allemande en expliquant qu’elle est la seule compétente pour constater qu’un acte d’une institution est contraire ou non au droit européen.
https://fr.euronews.com/2020/05/08/la-justice-europeenne-contre-attaque
https://www.marianne.net/debattons/billets/conflit-entre-la-bce-et-la-cour-de-karlsruhe-le-debut-de-la-fin-de-l-euro
Entre dette perpétuelle et repentance éternelle : détruisons la Banque centrale européenne ! :
https://www.geopolitique-profonde.com/articles/entre-dette-perpetuelle-et-repentance-eternelle-detruisons-la-banque-centrale-europeenne-12
https://www.geopolitique-profonde.com/articles/entre-dette-perpetuelle-et-repentance-eternelle-detruisons-la-banque-centrale-europeenne-22
Jacques de Larosière a été directeur général du FMI 1978-1987, gouverneur de la Banque de France 1987-1993. Il dit «Laissons-nous croire, pour nous faire plaisir, que notre BCE est la banque centrale de l’Europe. Mais la vérité c’est que la BCE, c’est la FED»
Un journaliste Allemand se penche sur la dette en Irlande et en Espagne. Il découvre avec stupéfaction que l’effacement d’une dette est possible sans que cela ne lèse personne ! Il s’aperçoit aussi que les créanciers sont cachés. Pourquoi ?
Le sénateur Gianluigi Paragone, ex-journaliste de télévision, qui souhaite faire sortir l’Italie de l’Union Européenne, a créé en juillet 2020 le parti « Italexit »
https://www.20minutes.fr/monde/2827687-20200723-union-europeenne-inspirant-brexit-senateur-italien-lance-parti-italexit
En France, le 14 juillet 2020, Charles-Henri Gallois, contrôleur financier dans une grande entreprise française, fondait « Génération Frexit ».
Philippe Murer a adhéré au FN en 2014 mais il en a démissionner en 2017 lorsqu’il a réalisé que ce parti ne voulait plus sortir de l’UE, de l’euro et de l’OTAN, c’est-à-dire qu’il tirait un trait sur les questions de souveraineté nationale. François Asselineau l’interroge sur la situation de la France avec la Covid-19, sa souveraineté et le Frexit, mais aussi aborde l’environnement, après son dernier ouvrage ‘Comment réaliser la transition écologique’ :
Autre politicien nationaliste et eurosceptique, le néerlandais Thierry Baudet, qui est le fondateur du Forum for Democracy (FvD). Ill dénonce l’endoctrinement marxiste d’une partie de l’élite européenne. Notamment à Oxford au Collège St Anthony où Sigrid Kaag étudia (dirigeante des Democrates 66 ou D66 et le 4/9/20 vice-première ministre et le 10/1/22 ministre des Finances) qui est un endroit de recrutement des services secrets globalistes de l’ouest et du British Secret Intelligence Service. Pour Baudet, cette élite est l’héritière des révolutionnaires français de 1789 et de ceux Russes durant la seconde partie du XXe siècle. Elle est celle qui met en place l’agenda du Nouvel Ordre Mondial.
Et pour le mettre en place, rien de mieux que d’avoir des media soumis comme la Députée européenne Clare Daly le fait remarquer :
https://t.me/trottasilvano/28745
Il y a bien entendu aussi le lobbying de Gates et de Soros auprès de l’UE comme l’explique Thibault Kerlirzin :
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/12/01/thibault-kerlirzin-ces-3-400-ong-dont-davos-et-soros-presentes-a-bruxelles-pour-influencer-la-commission-europeenne/
Exemple, la stratégie de l’UE concernant les vaccins contre la COVID-19 :
https://health.ec.europa.eu/vaccination/overview_fr
Et pourquoi ce parlement juif européen ?
A cause du confinement dû au coronavirus, l’accord européen de relance de 750 milliards d’euros auquel sont parvenus le 21 juillet 2020 les Vingt-Sept serait «historique» selon Emmanuel Macron, qui a annoncé que la France serait le troisième bénéficiaire de ce plan de relance, après l’Italie et l’Espagne, recevant ainsi 40 milliards. Et « ce n’est pas le contribuable français qui remboursera ce plan, mais bien la création de nouvelles taxes européennes. »
François Asselineau n’y croit guère, rappelant la règle de l’unanimité pour la mise en place de taxes à l’échelle européenne. « En fait la France va payer beaucoup plus qu’elle ne va recevoir ! Macron va endetter les Français d’au moins 90 à 100 milliards d’euros pour obtenir 40 milliards d’euros de subventions au maximum »
(https://www.youtube.com/watch?v=e6iw6GoJdqI)
Débat entre Philippe Béchade et François Asselineau sur la crise de l’euro :
Pourquoi les médias cachent-ils les problèmes de l’euro ?
Le 1er janvier 2002, les Français abandonnaient le Franc pour passer à l’euro dans leur vie quotidienne, et la zone Euro regroupe en janvier 2022 19 pays sur les 28 États-membres de l’UE. Lors du vote du Traité de Maastricht en 1992 pour entériner le passage à l’euro, le discours martelé à la quasi-unanimité était que l’euro serait un facteur de croissance du PIB, de convergence et de rattrapage entre les États membres. Géré par une Banque Centrale Européenne (BCE) indépendante des États il garantirait la stabilité des prix. On dit également aux Français que son statut de monnaie internationale permettrait de concurrencer le dollar. Enfin on le présentait comme permettant de mettre fin aux crises des taux de change et dévaluations qui affectaient le commerce entre les États de la CEE. Mais voilà, aucun des objectifs annoncés n’a été atteint :
https://www.lefigaro.fr/vox/economie/l-euro-un-tabou-de-la-campagne-presidentielle-francaise-20220104
« Notre système Bancaire est mort ! Le capital qu’il y a dedans ça ne vaut plus rien » explique Charles Gave :
« En finir avec l’Union Européenne, cette oligarchie qui nous mène à la ruine.. » explique Olivier Delorme :
Identité et Euro numérique : les deux armes du système expliquées par la députée Virginie Joron…
.
Jerome Riviere, Député européen, Président de la délégation française du Groupe Identité et Démocratie, Coordinateur de la commission Sécurité Défense. Jerome Riviere sur « L’UE et sa politique massivement immigrationniste :
Quand le CCIF (Collectif contre l’islamophobie en France, une association française créée en 2003), est subventionné par l’U.E. :
Glossaire du langage «sensible» pour la communication interne et externe au Parlement européen :
Cliquer pour accéder à glossary_2020_fr.pdf
Romain Bessonnet, spécialiste de l’espace post-soviétique, co-fondateur du Cercle Aristote et traducteur des œuvres de Vladimir Poutine, explique le jeu polonais et sa vraie/fausse opposition à l’Union européenne. Mais la Hongrie n’a-t-elle pas la même attitude ?
Avec l’élection de Giorgia Meloni en Italie, n’est-ce pas aussi la même chose ? « Du fait qu’elle a bénéficié d’un traitement médiatique colossal, démontre bien qu’elle n’est qu’une fausse opposition. Elle ne veut ni sortir de l’U.E., ni de l’Otan et continuer la guerre contre la Russie. » constate F. Asselineau :
Paul-Marie Couteaux sur les voies et moyens de l’influence américaine au sein du Parlement européen :
Comment l’UE se fait manipuler par les ONG, notamment américaines :
https://odysee.com/comment-l%E2%80%99ue-se-fait-manipuler-par-les:60c96779f217459d6350171c77a60aaacbd94091?src=embed
Et par certains pays : Le 9 décembre 2022, Eva Kaili, vice-présidente grecque du Parlement européen, a été écrouée. Elle est accusée d’avoir reçu de l’argent en échange de son soutien au Qatar.
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/union-europeenne/parlement-europeen-la-vice-presidente-eva-kaili-ecrouee-et-accusee-de-corruption_5539995.html
L’ancien assistant de l’ex-eurodéputé socialiste italien Pier Antonio Panzeri, Francesco Giorgi, est passé aux aveux durant sa détention provisoire. Il a admis faire partie d’une organisation utilisée à la fois par le Maroc et par le Qatar dans le but d’ingérer dans les affaires européennes. Pier Antonio Panzeri serait le chef de l’opération et que, lui, était chargé de gérer la distribution de l’argent liquide. Au total, c’est plus d’un million et demi d’euros d’argent liquide qui a été découvert chez l’ex-eurodéputé italien Pier Antonio Panzeri et l’eurodéputée grecque Eva Kaili. Au début, c’est le père de Mme Kaili qui a été intercepté par les enquêteurs à l’hôtel Sofitel de Bruxelles, en possession d’une valise débordant d’argent liquide. Ce flagrant délit a permis aux enquêteurs et au juge d’instruction de perquisitionner le domicile de Mme Kaili sans requérir une levée d’immunité parlementaire.
https://www.fdesouche.com/2022/12/15/soupcons-de-corruption-au-parlement-europeen-par-un-pays-du-golfe-4-arrestations-en-belgique-dont-celle-dun-ancien-eurodepute-il-sagit-du-qatar-selon-un-journal-belge/
Giorgi a ajouté que des ONG permettent de faire circuler l’argent. Ainsi Fight Impunity, l’ONG fondée par Panzeri, aurait agi pour certains comme un moteur d’activités illégales. Panzeri, Giorgi, Niccolò Figà-Talamanca (à la tête d’une autre ONG, Pas de paix sans justice) et le numéro un du syndicat mondial, Luca Visentini, ont été arrêtés le 16 décembre 2022. Un peu plus tard, Talamanca bénéficia du régime de surveillance électronique tandis que Visentini fut libéré.
https://universnews.tn/qatargate-plus-de-60-eurodeputes-dans-le-collimateur/
Dans un rapport rendu public le 18 janvier 2023,
Cliquer pour accéder à Report-1-1.pdf
l’ONG française Global Health Advocate a révélé que rien que dans la période allant de 2020 à 2021, les plus grands laboratoires pharmaceutiques du monde (Pfizer, Sanofi, AstraZeneca…) avaient dépensé plus de 30 millions d’euros pour prendre le contrôle total de l’Union Européenne, en imposant leurs décisions sur les contrats d’achat de vaccins et en censurant toute information (concernant ces contrats d’achat) qui leur est défavorable.
https://lecourrier-du-soir.com/revelation-explosive-entre-2020-et-2021-big-pharma-a-depense-plus-de-30-millions-deuros-pour-acheter-lunion-europeenne/
Pour que l’agenda 2030 de Davos soit facilité, Ursula von der Leyen et Macron ont demandé la fin du vote à l’unanimité des états membres. Cette fin du droit de veto exprime une fin de la souveraineté des pays de l’Union.
Et après la vague de censure qui déferla dès 2020, nous allons subir une deuxième encore plus violente. Que va faire la CEDH contre cette atteinte à la libre expression garantie par l’Article 19 des droits de l’homme qui stipule : « Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions » ? Le règlement DSA (Digital Services Act) du 19 octobre 2022 donne pour cibles « la haine, la manipulation, la désinformation, les contrefaçons… ». Pour mieux protéger les Européens, il vise à encadrer les activités des plateformes, en particulier celles des GAFAM. Pourtant, ces entreprises qui ont le monopole de l’activité numérique ont bien fait la sale besogne de la censure tout au long de la crise Covid. La lutte contre les contenus « illicites » devient la voie perfide de la délation. Il est prévu un outil de la dénonciation permettant de signaler facilement les contenus « irréguliers ». Sur plusieurs plateformes c’est déjà le cas. Elles ont un bouton « signaler ». « Une fois le signalement effectué, elles devront rapidement retirer ou bloquer l’accès au contenu illégal. Dans ce cadre, elles devront coopérer avec des signaleurs de confiance » qui ne sont que des agents de la censure. Les principaux acteurs du business plan numérique sont Alibaba AliExpress , Amazon Store, Apple AppStore, Booking.com, Facebook, Google Play, Google Maps, Google Shopping, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat, TikTok, Twitter, Wikipedia, YouTube et Zalando. Deux très grands moteurs de recherche sont aussi concernés : Bing et Google Search. Toutes ces entreprises devront se conformer au DSA. Cette surveillance par la Commission européenne des très grandes plateformes en ligne et les grands moteurs de recherche sera financée à hauteur de 0,05% de leur chiffre d’affaires annuel mondial. Un mécanisme de réaction aux crises touchant la sécurité ou la santé publique est de même prévu. La Commission européenne pourra demander à ces grands acteurs une analyse des risques que posent leurs interfaces lorsqu’une crise émerge (comme lors de l’agression russe contre l’Ukraine) et leur imposer pendant un temps limité des mesures d’urgence.
https://profession-gendarme.com/les-mors-de-la-censure-se-resserrent/.
Pourquoi donc voyait-on le 21 mai 2023 à la réunion Bilderberg à Lisbonne des commissaires européens (comme Barroso, Josep Borrell), des ministres français (Attal) et même Bourla de Pfizer ?
Excellent discours de la parlementaire européenne Christine Anderson, membre du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD), élue députée européenne en 2019 : « Nous devons juste trouver un moyen de réveiller les gens. Car le problème est simple : c’est un choix. C’est soit la liberté, la démocratie et l’État de droit ; soit l’esclavage. Il n’y a pas d’entre-deux. Il n’y a pas de petite liberté, de petite démocratie, de petit État de Droit, tout comme il n’y a pas de petit esclavage. Voilà donc le choix. Il s’agit de choisir entre les misanthropes mondialistes et les peuples. C’est nous ou eux. Et c’est, je pense, ce dont il s’agit vraiment. Lorsque mes collègues et moi-même avons été élus au Parlement, cela ne faisait aucun doute. Nous étions du côté du peuple parce que le peuple nous paie pour que nous agissions dans son intérêt. C’est notre travail. Et une fois de plus, je dirai à chaque représentant élu dans le monde, à chaque membre de chaque gouvernement élu dans le monde, que si vous ne vous rangez pas sans équivoque du côté du peuple et que vous ne servez pas ses intérêts, que vous n’agissez pas dans son intérêt, vous n’avez pas votre place dans un parlement ou dans un gouvernement. Votre place est derrière les barreaux. Vous pouvez même pourrir en enfer, car c’est exactement ce que vous méritez si vous trahissez le peuple. Maintenant, je voudrais faire une promesse à la population, et je suis presque sûr de pouvoir parler au nom de mes collègues. Nous continuerons à nous tenir à vos côtés. Nous continuerons à nous battre pour la liberté, la démocratie et l’État de droit. Nous ne nous tairons pas et nous ne cesserons pas de poursuivre ces ignobles misanthropes mondialistes. Cependant nous aimerions aussi que vous nous fassiez une promesse. Vous avez peut-être entendu dire que tout revient [pandémie]. Le premier pays commence déjà à parler de mandats de masques en Israël. Ils l’imposent déjà. J’ai entendu parler de quelques universités aux États-Unis. Elles sont déjà en train de tout remettre en place. Et j’aimerais vraiment que vous, les citoyens, ne les suiviez pas. Dites simplement non ! Ils veulent que vous portiez un masque : dites non. Ils veulent que vous fassiez une autre injection d’ARNm : dites non. Ils veulent vous imposer un couvre-feu : dites non. C’est tout ce que vous avez à faire. Et cela peut sembler un peu difficile, mais ce n’est pas si difficile. Parce qu’une fois que vous leur avez fait comprendre que vous ne les suivrez plus, une fois que vous leur avez fait savoir, ils ne peuvent plus vous faire peur. Tant que vous avez peur de ce qu’ils pourraient faire si vous n’obéissez pas, ils ont le pouvoir sur vous. Retirez-leur ce pouvoir ! En disant simplement : NON. Une fois que vous aurez fait cela, ils n’auront plus de pouvoir sur vous. Vous vous sentirez 0 NOUVEAU LIBRE. Dites simplement NON. Et compte tenu de ce que nous avons entendu aujourd’hui, et compte tenu de ce que nous avons vu au cours des trois dernières années, compte tenu de ce que nous savons qu’ils veulent mettre en œuvre, vous avez le droit de dire non. Compte tenu de ce que nous savons qu’ils veulent mettre en œuvre, vous pourriez même avoir le droit de leur dire d’aller se faire voir et d’aller en enfer ! C’est leur place. Quel bénéfice en tireriez-vous ? Je peux vous le dire. Une fois que vous aurez dit NON, une fois que vous leur aurez dit d’aller se faire voir, ils n’auront plus de pouvoir sur vous. Vous éprouverez un sentiment incroyable – une sensation de liberté qui envahira votre corps. Je vous promets que vous vous sentirez tellement soulagé. C’est cet état d’esprit que je vous demande à tous d’atteindre. Ne les laissez plus vous écraser. Vous en valez la peine. Vous méritez de vous défendre. Et dites-leur à tous d’aller se faire voir. Merci beaucoup. » »
Ce qu’en dit l’AFP (l’agence française de propagande) :
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9QU8FN-1
Dérive autoritaire et absurdités économiques : l’UE poursuit son sabordage :
https://elucid.media/politique/union-europeenne-derive-autoritaire-absurdites-economiques-poursuit-sabordage?mc_ts=crises
J-R Sulzer et B. Monot s’attendent à un krach monétaire, d’où le grand reset qui prévoit que les gens ne seront plus propriétaires mais heureux. Marc Touati est du même avis :
En première étape on assiste à l’utilisation d’un coronalibi et d’un climalibi pour faire passer la création de dettes et de déficit afin de pouvoir continuer à endormir les gens notamment en achetant les votes. Dans un second temps, arrivera la banqueroute, c’est à dire l’effondrement effectif du système international via le système bancaire dans la zone euro. En troisième lieu, on sentira d’une manière plus forte la mise sous surveillance de la population. Quatrièmement, se mettra en place ce Nouvel Ordre Mondial qui permettra aux mêmes de garder le pouvoir sous la forme d’un gouvernement mondial. Actuellement, la guerre en Ukraine permet aux USA de protéger l’hégémonie du dollar dans le monde occidental. On retrouve certains des acteurs de ce plan avec la visioconférence du WEF (forum économique mondial) du 3 juin 2020. Y participaient le prince Charles, Kristalina Georgieva (directrice générale du FMI), Gina Gopinath (économiste en chef au FMI), Antonio Guterres (secrétaire général des Nations Unies), de nombreux PDG de grandes entreprises internationales (Microsoft, British Petroleum qui est très impliqué dans l’énergie renouvelable) et bien entendu Klaus Schwab. Greenpeace International soutenait aussi ce projet de Great Reset. S’attendre donc en France à une cessation de paiement avec comme signes précurseurs : la limitation des importations car on ne pourra plus acheter des devises et des retards de paiement des fonctionnaires. Curieusement, avec la guerre en Ukraine, l’U.E. a exclu le 2 mars 2022, 7 banques russes de Swift mais épargné 2 gros établissements financiers très liés au secteur des hydrocarbures, du fait de la dépendance de plusieurs états européens au gaz russe. Une aubaine pour la Russie qui va pouvoir ainsi continuer à acheter de l’or physique. Si actuellement l’or français ne représente pas plus de 3 mois d’importation, cela ne sera plus la même chose le jour où l’or aura atteint les 10 000 $ l’once. En attendant il faut se préparer à un fort tour de visse fiscal dès fin 2022 et dans les moins de 3 ans, les riches devenir pauvres et les pauvres bien souffrir. L’argent des dépôts et des épargnes (assurances-vie…) sera confisqué pour renflouer les banques. Et on rétablira le contrôle des capitaux. Pour se protéger individuellement contre ce plan mondial de récupération des richesses par le pillage des nations, il est bon d’avoir un peu d’or physique (en 1940, un Napoléon or valait 130 f. A la fin de la guerre 5.700 f), le moins possible d’argent en banque, des réserves, un fort soutien local et surtout ne plus croire les gouvernements.
Fin juin 2023, Orbán participait au sommet du Conseil des dirigeants de l’UE où les principaux sujets à l’ordre du jour étaient les questions du soutien financier supplémentaire à l’Ukraine, les quotas obligatoires de migrants et l’élaboration de la politique de l’UE à l’égard de la Chine. Mais l’un des sujets les plus brûlants était la question de savoir où a disparu l’argent du budget de l’UE. « Nous voulons savoir qui est responsable d’avoir amené l’Union européenne au bord de la faillite » demanda Orban :
« Deux ans seulement après le début du budget septennal, Bruxelles n’a plus d’argent. Comment en est-on arrivé là ? Qu’est-il arrivé au budget ? Où est l’argent ? »
« Ils veulent obtenir 50 milliards d’euros des États membres pour les donner à l’Ukraine, alors qu’ils ne peuvent même pas rendre compte de l’argent que nous leur avons donné jusqu’à présent. Ils en veulent plus pour pouvoir payer les intérêts des prêts de l’Union européenne qu’ils ont déjà contractés. Des prêts dont la Pologne et la Hongrie n’ont pas perçu un seul centime jusqu’à présent ! Plus d’argent pour la migration, non pas pour la protection des frontières, mais pour faire entrer les immigrants illégaux. pour augmenter aussi les salaires des bureaucrates de Bruxelles ! »
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-brink-bankrutpcy-says-hungarys-orban-eu-summit
Mislav Kolakušić, homme politique croate qui est membre du Parlement européen pour la Croatie depuis le 2 juillet 2019, est un vrai résistant :
Et sans doute pour mieux détruire l’U.E. celle-ci a nommé à la direction de la concurrence européenne l’Américaine Fiona Scott Morton :
Heureusement, à la suite des critiques émises notamment par la France, Morton a renoncé à son poste à Bruxelles :
https://www.midilibre.fr/2023/07/19/union-europeenne-apres-la-polemique-lamericaine-fiona-scott-morton-renonce-a-son-poste-a-bruxelles-11349980.php
Pourquoi donc a-t-on Florian Ederer ? Son passeport américain pose le même problème mais en plus il a travaillé pour JPMorgan et McKinsey ! L’UE est une succursale de l’Empire US !
Cliquer pour accéder à cv.pdf
https://twitter.com/Europhobe/status/1688596363204870155
A noter le discours mensonger de Macron sur le côté bénéfique de l’U.E. sur les vaccins, l’hydroxychloroquine, l’argent donné aux agriculteurs français (alors que la France donne plus qu’elle reçoit), l’attaque iranienne (qui n’était qu’une réponse à celle d’Israël sur son consulat en Syrie).