Tout d’abord, la République aurait-elle créé l’école obligatoire, gratuite et laïque comme beaucoup semblent le penser ?
Bien entendu c’est un mythe. La République n’a créé :
Ni l’école obligatoire: Louis XIV l’avait créée bien avant ; sans parler de l’école de Charlemagne. (François Bluche Louis XIV, Fayard, Saint-Amand-Montrond 2002, p. 494). F. Bluche cite à l’appui de cette assertion l’étude de Jean de Viguerie, L’institution des enfants. L’éducation en France, XVIe-XVIIIe siècles, Paris 1978, in-8°.
https://www.persee.fr/doc/hedu_0221-6280_1979_num_5_1_947
Ni l’école gratuite, les nombreuses œuvres et fondations religieuses s’occupaient déjà d’instruire gratuitement les enfants; ailleurs, là où il n’y avait pas d’œuvres religieuses, « en quelques localités, l’enseignement était gratuit » dispensé par un maître d’école laïque, élu et financé par la localité elle-même… (Frantz Funck-Brentano L’Ancien Régime, Les Grandes études Historiques, Librairie Arthème Fayard, Paris 1926, p. 423-424)
Ni même laïque puisque l’enseignement républicain qui se targue d’avoir inventé la laïcité, est un enseignement en réalité religieux car positiviste, maçonnique, indifférentiste, et de droit occulte… L’enseignement catholique a été remplacé par l’enseignement maçonnique
Et la mixité fut-elle une invention du XXe siècle ?
Grâce aux archives, on sait que le souci d’instruire les enfants, garçons et filles, est attesté par de nombreuses prescriptions des évêques après le désastre du XIVe siècle. 
Ainsi, à Soissons, en 1403, l’évêque Simon de Bucy insiste auprès de ses chapelains et curés pour qu’ils veillent à ce que les parents envoient les enfants des deux sexes aux écoles de la ville ; et d’enjoindre d’en ouvrir s’il n’y en avait pas dans la paroisse. Le roman de Jean de Froissart le chroniqueur intitulé « L’Epinette amoureuse » donnerait à entendre que, au moment où lui-même était jeune garçon (vers 1350), il fréquentait avec ses compagnons la même école que l’héroïne de son roman. Il semble donc bien que la mixité dans ce domaine ne soit pas une invention du XXe siècle. (Régine Pernoud, « La femme au temps des cathédrales, Stock, Evreux 1980, p. 73)
Mais à la Renaissance, certains commencent à vouloir faire apprendre aux filles, les tâches ménagères, faire le pain, le beurre, la cuisine, la lessive, filer et tisser. Des cours seront donc donnés séparés aux filles et aux garçons. Les Rockerfeller n’avaient pas encore réussi à mettre les femmes sur le marché du travail, dans le but de taxer cette autre moitié de la population !
Y avait-il des établissements scolaires tenus par des laïques dès le Moyen Age ?
D’après les rôles de la taille à la fin du XIIIe siècle, on connaît vingt-deux maîtresses d’école à Paris. Au XIVe, celui qui a la surveillance des écoles dans le diocèse et qu’on nomme l’écolâtre, s’adressant aux enseignants, mentionne « les dames qui tiennent et enseignent aux écoles l’art de la grammaire. »
« Souvent instruites, bien des femmes sont également soucieuses de répandre le savoir ; nombreuses sont les fondations (p.74) faites par elles dans ce but : c’est la dame de Montmirail, Héloïse de Dampierre, qui, dès le début du XIIIe, constitue des réserves de vivres pour les écoliers de Saint-Nicolas de Soissons ; ou Jeanne de Châtel, qui dote les petits élèves de Saint Jean des Vignes étudiant à Paris. A Reims le collège des Crevés, qui remonte lui aussi au XIIIe, et qui était le collège le plus important de la ville avec celui des Bons Enfants, doit son nom à sa fondatrice, Flandrine La Crevée » (Régine Pernoud, La femme au temps des cathédrales, p. 73).
Ce n’est qu’à la Révolution Française, que l’école laïque se transforma en école franc-maçonnique.
L’école de la République, voulue et instituée par Jules Ferry et ses amis francs-maçons, qui a certes eu ses vertus (le travail, la discipline, le respect de certaines valeurs, l’honnêteté et la solidarité) n’était, dans le domaine strictement intellectuel, qu’une vaste entreprise de désinformation, mieux même d’intoxication. Il s’agissait de tout travestir, de tout couvrir d’un voile d’erreurs, pour inculquer le mépris des temps d’avant, pour ne voir de salut que dans le régime républicain… Tout ceci inspiré de cette idée, au demeurant fort curieuse, que le bonheur des hommes, la justice sociale et la justice tout court, plus la prospérité économique, ne pouvaient fleurir que sous une certaine forme de régime politique. Celle qui grâce à l’argent a le pouvoir ! 
Nous l’avons encore vu lors des dernières élections, des partis tels que l’UPR (pourtant très républicain), sans argent, ne peuvent se faire connaître par le biais des médias vendus au plus offrant. Cette action destructrice s’est nourrie de mille inventions d’une fantaisie débridante, elle a fini par donner une image complètement déformée de ce qu’étaient les structures sociales de notre passé. Nous en gardons encore, dans nos manuels d’éducation et dans le parler ordinaire, des traces qui ne sont pas près de s’effacer. Cependant il est nécessaire de remarquer que ce genre de combat contre les «privilèges» a souvent précédé la Révolution. Le peuple n’admettait de moins en moins que les nobles (les conseillers généraux, députés et sénateurs de l’époque) ne payent l’impôt. Pourtant, sous la République, des fonctionnaires s’en sont exonérés, sans que cela pose problème ? Les députés européens ou le président du FMI (salaire de 380.939 € en 2011) n’en sont-ils pas exemptés ?
Et les députés nationaux, que font-ils des indemnités pour frais professionnels qu’ils n’ont pas dépensés ? Ils les gardent. Pourquoi donc ne sont-ils pas taxés sur cette somme ?
Le régime républicain de ce Nouvel Ordre Mondial exécré par Soljenitsyne et qui va nous mener à une Europe dictatoriale, n’est à vrai dire, plus tourné vers son créateur, mais vers un dieu antique : le veau d’or ! La Révolution Française anti-chrétienne a permis aux financiers d’imposer l’usure à tous les étages. Ils n’auraient pu le faire, sans la complicité de loges « secrètes » dont font partie les francs-maçons. « Nous avons fait la République, il nous reste à faire des républicains » disait Robespierre devant la Convention ! Les écoles normales, école normale supérieure furent créées pour normaliser les nouveaux citoyens.
La vague de persécution anti-catholique continua bien entendu après la Révolution :
En 1879, c’est le projet de loi contre les ordres religieux enseignants. En 1880, ce sont les décrets anticléricaux en France et la deuxième dissolution de la Compagnie de Jésus. 261 couvents vont être fermés. Le 28 mars 1882, ce sont les lois anticléricales et l’interdiction de donner un enseignement religieux dans les locaux scolaires. En 1894, ce sont les lois dites “scélérates”…» Qui n’a en mémoire la scandaleuse photographie de l’expulsion des moines de la Grande Chartreuse, perpétrée au nom de la liberté des consciences ? Puis l’affaire des fiches, qui explique comment le général André, ministre de la guerre, subordonna l’avancement des officiers de l’armée à leurs opinions religieuses :
Les officiers qui vont à la messe sont fichés par des expressions telles que:
- « Va à la messe »,
- « clérical pratiquant scandaleusement »,
- « assiste aux offices religieux et s’y fait remarquer par sa dévotion »,
- « porte des cierges aux cérémonies religieuses »,
- « avale son hostie tous les dimanches,
- « a assisté à la messe de première communion de sa fille »,
- « ne manque pas la confession »,
- « reçoit La Croix chez lui »,
- « sa femme s’occupe beaucoup d’œuvres pieuses »,
- « appartient à une famille de prêtres »,
- « fait élever ses enfants chez les frères » etc.,
et stoppés dans leur avancement par des expressions telles que:
- « à barrer »…
Des fiches en revanche signalent les éléments à promouvoir:
- « Bon républicain, ne met jamais les pieds dans une église »,
- « libre-penseur convaincu à recommander au ministre »,
- « dévoué au gouvernement » etc. (Source: Jean Sévillia, Quand les catholiques étaient hors la loi, Perrin, 2005, p. 148-150).
Il faut dire que la IIIe république était aussi appelée la république des maçons ! On évalue à 30.000 le nombre de francs-maçons dans les instances politiques parmi lesquels 250 députés, 200 sénateurs et un grand nombre d’instituteurs.
L’enseignement public, écrivait Alain Peyrefitte, en 1992, impose aujourd’hui aux enseignants et aux “apprenants” trois chocs : l’indiscipline, le nivellement par le bas, la désorientation. Autant dire qu’avec ce type d’école, ils promettent des lendemains qui chantent aux psychiatres. La France tourne encore mécaniquement en roue libre, jusqu’au moment où elle s’écroulera toute seule. La qualité de ses fils devenant une vertu rare, trop rare, la corruption partout l’achève : les cœurs sont toujours plus secs, les yeux plus morts. C’est la rançon du laïcisme.
Et pour se soustraire à cet enseignement franc-maçonnique ou conforme à sa foi, les familles sont obligées de payer deux fois:
- l’impôt
- et l’inscription dans une école privée.
Aujourd’hui, le franc-maçon Vincent Peillon est devenu le ministre détenant le Pouvoir spirituel dans notre société.
Sa présence témoigne de l’emprise des sionistes francs-maçons sur François Hollande.
Il est issu, du côté maternel, d’une famille juive alsacienne. Sa mère, Françoise Blum, fut directrice de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médical (Inserm). Son père, Gilles Peillon (1928-2007), était banquier et communiste. Il est père de quatre enfants, deux filles issues de son premier mariage, et deux fils nés de son union avec sa femme actuelle, la journaliste Nathalie Bensahel. En 2009, il avait célébré la Bar-Mitsva de son fils Elie à la synagogue de la Place des Vosges à Paris.
Mais qui est Vincent Peillon ? :
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Coup-de-projecteur/Qui-est-Vincent-Peillon
Pour Peillon, le Christ peut très bien servir d’étalon moral. Les valeurs laïques peuvent s’inspirer des valeurs chrétiennes, mais pas dans la foi de la divinité du Christ ! Pour notre Ministre, Dieu ne s’est pas incarné seulement dans le Christ mais dans tous les citoyens. Chacun devient un petit dieu, avec des droits, qu’il fait respecter. La démocratie française pour Peillon, c’est l’incarnation à 60 millions d’exemplaires ! L’homme refuse l’éventualité d’un jugement divin et d’une condamnation. L’enfer n’existe pas. D’où l’imprudence de l’état républicain envers le satanisme.
Bref, l’homme prend la place de Dieu ! C’est la nouvelle religion du Nouvel Ordre Mondial !
L’entretien filmé de Vincent Peillon pour Le Monde des religions, daté du 3 mars 2012 est hallucinant :
D’où vient la religion laïque ?
« …Il faut inventer une religion spécifique…..La République pour s’établir, a besoin de former sa propre religion qui sera appelée la laïcité… »
La laïcité : une religion ?
« Une religion qui s’appuie sur la Kabbale (tradition ésotérique du judaïsme), sur l’illuminisme …L’homme continue la création divine… »
Quelle est la foi laïque du “Christ Républicain” ?
« La laïcité est une religion contre toutes les autres…..Très éloignée de l’orthodoxie catholique….Même si Jésus Christ reste la figure de l’idéal moral…. Mais on le dédivinise… »
Quelle laïcité pour aujourd’hui ?
« La laïcité n’est ni neutralité ni indifférence…..Nous ne pouvons pas posséder l’infini….On ne peut pas dire, le beau, le bien, c’est çà !….Elle ne renonce pas à quelque chose qui la dépasse mais elle ne la possèdera jamais…. »
La famille est donc maintenant dans la dépendance de l’Etat !
Les parents n’ont plus la liberté d’élever leurs enfants comme leur conscience et leurs traditions de famille leurs disent de le faire. L’Etat s’en empare, avec la volonté légalement proclamée de faire de ces enfants des sans-Dieu et conséquemment des sans-moeurs puisque dieux eux-mêmes ! 
Et les pères de famille ont tellement perdu le sentiment de ce qu’ils sont, qu’ils laissent faire ! C’est que nous n’avons plus en France, de la famille, l’idée qu’on en a eue autrefois, l’idée qu’en ont tous les peuples qui vivent et qui prospèrent. Nous ne la voyons plus que dans la génération présente. Celle-ci ne forme plus dans notre pensée et même dans la réalité, avec les générations précédentes, ce tout homogène et solidaire qui traversait les âges dans sa vivante unité.
Bref, la liberté de l’enseignement n’existe plus pour la majorité des gens. Les Français ont de moins en moins les moyens de se la payer. Ce qui a pour conséquence, la disparition des écoles luttant contre cette religion de la laïcité ! Cette liberté totale prêchées par ces Illuministes est bien entendu un leurre. Les peuples seront enchaînés par l’argent et l’or qu’eux seuls possèdent…Il n’est évidemment pas question que le commun des mortels devienne un jour leur égal !
Ce qui est malheureux, peu de gens aujourd’hui semblent conscients du piège qui se referme contre eux.
On n’en est plus comme en 1984, où le peuple eut un sursaut de dignité quand le gouvernement voulut supprimer la liberté de l’enseignement. Le 4 mars à Versailles, 600 000 personnes manifestèrent selon le Monde.
https://www.ina.fr/video/DVC8408038701/manifestation-versailles-video.html
Et le 24 juin à Paris, on parlait de presque 2 millions de personnes dans la rue.
Et cela une semaine après un autre piège, celui des élections européennes. Le maire de Bordeaux Jacques Chaban-Delmas évoquait déjà « une société totalitaire dont les manifestants ne veulent pas ». Le 14 juillet 1984, Mitterrand retirait cette cynique loi Savary franc-maçonne.
.
Effondrements de civilisation 
Aujourd’hui l’armée n’est pas confrontée à l’affaire des fiches (et encore ce n’est pas sûre !) mais à la suppression d’un tiers de l’avancement des militaires.
La lettre de cadrage budgétaire envoyée le 31 juillet dernier aux ministres par le chef du gouvernement Jean-Marc Ayrault contenait une bombe à retardement. Les états-majors planchent depuis début septembre sur les annexes non publiées de ce document. Une mesure imposée par Bercy risque de provoquer un séisme parmi l’ensemble du personnel : dans l’annexe de sa lettre de cadrage, Matignon annonce une suppression de 30 % des avancements au choix prévus en 2013, au risque de jeter cul par-dessus tête le fragile édifice des carrières militaires. C’est-à-dire que le tiers des promotions au grade supérieur – à tout le moins celles qui ne dépendent pas mécaniquement de l’ancienneté – ne se produiront pas.
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/un-tiers-des-tableaux-d-avancement-supprimes-pour-2013-06-09-2012-1503186_53.php
Cela dit, à s’amuser à envahir et bombarder la Libye, et aujourd’hui à vouloir attaquer la Syrie, nos militaires ne méritent pas d’être augmentés !
Les militaires français devraient effectivement avoir honte ! Et cela depuis l’histoire du Kosovo et de la Serbie il y a 13 ans. Ne disaient-ils pas d’ailleurs « La Serbie retournera à l’âge de pierre ? »
Heureusement qu’il eut 120 pays de présents lors du sommet des non-alignés à Téhéran. Cela démontre une chose, l’imbécilité des médias qui parlent de communauté internationale du côté des USA !
Reste à craindre maintenant, l’utilisation par les rebelles d’armes chimiques en provenance de Libye ! Ils mettront bien entendu çà sur le compte du gouvernement syrien. On en a l’habitude !
De même qu’en Libye, les intelligentsia occidentales ne reculeront devant rien pour satisfaire leurs intérêts particuliers. Ils sont prêt à laisser tuer leurs armées du moment qu’ils y trouvent un bénéfice.
L’interview de cet écrivain et journaliste serbo-français Komnen Becirovic est très intéressant à ce titre :
http://french.irib.ir/analyses/interview/item/210962-komnen-becirovic,-%C3%A9crivain-et-journaliste-serbo-fran%C3%A7ais
Bien vu, et c’est ce qui s’est passé dernièrement.. ca laisse songeur 🙂
Le système de fiches existe encore !
Sur ceux contre l’avortement par exemple :
Il s’agit d’un document confidentiel, qui est accessible ici.
Cliquer pour accéder à Top-27-European-anti-choice-personalities_.pdf
Intitulé Top 27 European Anti-choice Personalities (Liste des 27 personnalités européennes “anti-choix”), un puissant groupe de pression européen en faveur de l’avortement, l’EPF (European Parliamentary Forum on Population and Development) a fiché les principaux opposants à l’avortement en Europe. La liste noire comprend 27 “personnalités” de dix pays européens !
– le Parlementaire européen slovaque Anna Zaborska,
– le responsable des Associations européennes Tradition, Famille, Propriété, Caio Xavier da Silveira,
– le Duc Paul von Oldenburg, représentant de la Fédération Pro-Europa Christiana de Bruxelles,
– les italiens Luigi Coda Nunziante, Président de l’Association Famiglia Domani (Famille demain NDT),
– le Pr. Roberto de Mattei, Président de la Fondation Lepanto,
– Luca Volonté, membre de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.
Pour la France sont dans la liste :
– le Président de la Fondation Jérôme Lejeune, Jean-Marie Le Méné ;
– le Président de l’Institut Civitas, Alain Escada ;
– le directeur général de ECLJ (European Center for Law and Justice), Grégor Puppinck ;
– Elisabeth Montfort, ex parlementaire européen ;
– Catherine Vierling, assistante parlementaire.
L’EPF est une organisation ayant son siège à Bruxelles, qui accueille des membres de différents parlements et se trouve présidée par le vice-président de la Chambre des Députés de Géorgie, George Tsereteli. Son programme se résume dans la Charte des droits sexuels et reproductifs approuvée en 1995 par la International Planned Parenthood Federation, fondée par l’eugéniste Margaret Sanger, dans « le but de promouvoir le contrôle des naissances, (c’est-à-dire) de créer une race de pur-sang ». L’EPF est financée par les institutions publiques européennes et par de riches fondations privées, dont George Soros et la Fondation Bill et Melinda Gates.
http://francejeunessecivitas.hautetfort.com/archive/2012/11/06/27-personnalites-pro-vie-dont-alain-escada-president-de-civi.html
C’est le 4 novembre 1904 que l’on commença à évoquer l’affaire des fiches ! Jean Guyot de Villeneuve interpelle le gouvernement et apporte la preuve de l’implication du ministre de la guerre le général André. A la chambre des députés, ce dernier est giflé à deux reprises par le député nationaliste du IIème arrondissement, Gabriel Syveton. André, ancien ministre de la Guerre dans le gouvernement d’Émile Combes, avait fait rédiger par des francs-maçons des fiches de renseignements sur les opinions religieuses des officiers français. Le 15 novembre, le général André est contraint de démissionner.
L’incident est caractéristique du conflit entre l’Église et le gouvernement de la IIIe République, que d’aucuns qualifient de «république des francs-maçons». La chasse aux sorcières sévit alors dans toutes les administrations, depuis que le gouvernement Waldeck-Rousseau, dont la loi sur la liberté d’associations soumet par son article 13 les congrégations religieuses en leur création à une autorisation préalable.
En janvier 1902, le Conseil d’État avait imposé que l’autorisation préalable concernerait désormais toute école où enseignerait ne fût-ce qu’un « congrégationniste ». Dans une célèbre circulaire adressée aux préfets le 20 juin 1902, Émile Combes écrit : «Votre devoir vous commande de réserver les faveurs dont vous disposez seulement à ceux de vos administrés qui ont donné des preuves non équivoques de fidélité aux institutions républicaines. Je me suis mis d’accord avec mes collègues du cabinet pour qu’aucune nomination, qu’aucun avancement de fonctionnaire appartenant à votre département ne se produise sans que vous ayez été au préalable consulté».
Désireux de son côté de favoriser l’avancement des officiers républicains anticléricaux, le ministre de la Guerre, le général André, n’attend pas l’arrivée de Combes à la présidence du Conseil. Il lance une vaste enquête interne sur les opinions religieuses des gradés : vont-ils à la messe? Ont-ils envoyé leurs enfants dans des écoles catholiques?…
Près de vingt mille fiches (à l’époque la France avait encore une armée) sont établies par les francs-maçons de la loge du Grand Orient de France, fer de lance de la lutte contre l’Église et confiées au bureau des fiches pour vérification. La campagne des fiches a pour effet de bloquer l’avancement de certains officiers, compétents mais jugés trop proches de l’Église, comme Ferdinand Foch dont le frère est jésuite! Elle favorise par ailleurs la promotion d’officiers républicains athées et laïcs mais incompétents, ce qui aura des conséquences désastreuses sur les premiers engagements de la Grande Guerre, dix ans plus tard.
Beaucoup d’officiers indûment promus (dont près de la moitié des 425 généraux !) seront alors «limogés» en catastrophe, autrement dit affectés à des bases éloignées du front comme Limoges (d’où l’origine du verbe «limoger», inventé pour l’occasion). Lire de Pierre Rocolle, « L’hécatombe des généraux », aux éditions Lavauzelle qui raconte dans le détail les conséquences de cette affaire.
Avec la crise qui va s’accentuer, les seuls à pouvoir profiter d’une certaine liberté de l’enseignement seront les fonctionnaires. Déjà ils sont en moyenne mieux payés que ceux qui travaillent dans le privé, mais en plus ils craignent moins la perte de leur emploi !
Le salaire annuel net moyen des agents de l’État était en 2008 de 28.460 euros, soit 15 % de plus que celui du secteur « privé et semi-public » (et 17 % de plus pour les employés).
http://www.contrepoints.org/2012/09/06/7697-salaires-des-fonctionnaires-prive-avantages
L’entendre ici à partir de 2 mn 38 :
-https://www.dailymotion.com/video/x704hn
Le sioniste est par essence anti-chrétien ! Vincent Peillon en est l’exemple flagrant ! Ce juif oublie que dans le judaïsme on lapidait aussi les femmes et c’est un certain Jésus qui sortit cette phrase célèbre qui résume bien le christianisme « Celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre… Je ne te juge pas mais ne pèche plus. »
Pourquoi s’étonner de voir cette longue série d’attaques contre les lieux de culte chrétiens en Israël ? Même si officiellement les réactions fusent ! Comme pour l’incendie de l’abbaye de Latroun :
https://www.lepoint.fr/monde/israel-nouvel-acte-de-vandalisme-anti-chretien-dans-un-monastere-04-09-2012-1502357_24.php
Frédéric Désagneaux le Consul Général de France à Jérusalem, a déclaré : « J’ai constaté des inscriptions racistes anti-chrétiennes, favorables à la colonisation israélienne des Territoires palestiniens, et des dégâts matériels : la porte d’entrée de l’abbaye a été incendiée, détruite… Les moines sont particulièrement choqués par cette agression inacceptable, mais malheureusement favorisée par un climat d’impunité à l’égard d’actions de ce genre. L’ensemble de la communauté internationale constate un accroissement des actes de violence de la part des colons et malheureusement, peu de sanction et de traduction en justice ».
Les évêques catholiques de Terre sainte ont interpellé les autorités israéliennes : « Que se passe-t-il aujourd’hui dans la société israélienne pour que les chrétiens deviennent des boucs émissaires ? Quel genre d' »enseignement du mépris à l’encontre des chrétiens enseigne-t-on dans les écoles ? Et pourquoi les coupables ne sont-ils jamais arrêtés ni traduits en justice ? »
L’agence des Nations Unies chargée de la coordination des affaires humanitaires (Ocha) juge la gravité des derniers incidents « particulièrement inquiétante ».
Le ministre de la Défense, Ehud Barak, a appelé la police et les services de sécurité à combattre le « terrorisme juif ». Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a dénoncé « un acte répugnant dont les auteurs doivent être sévèrement punis », en assurant que « les libertés de religion et de culte sont des valeurs fondamentales en Israël ». Pourtant ils n’arrêtent personne !
http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/776464/_Nouvel_acte_de_vandalisme_antichretien.html
Les actes anti-chrétiens sont partout ! Et depuis longtemps ! Il faut se souvenir par exemple de la britannique Nadia Eweida qui avait été suspendue en 2006 par son employeur British Airways. Il l’avait placée en congé sans solde, pour avoir enfreint les règles de l’uniforme qu’elle devait porter à l’enregistrement des passagers de la compagnie en refusant d’ôter la petite croix qu’elle porte à une chaîne autour du cou.
Au long de son parcours judiciaire elle fut systématiquement déboutée, le juge de la Cour d’appel l’accusant même d’avoir des objectifs sectaires. Elle n’a même pas obtenu le droit d’être entendue par la Cour suprême. Son cas devait être jugé le 4 septembre à Strasbourg, avec celui de Shirley Chaplin, une infirmière licenciée pour avoir porté elle aussi une petite croix autour du cou !
Des histoires incroyables ! Même Johnny Halidays, cela lui arrive d’en porter une quand il chante ! Et personne s’en offusque !
En Allemagne, il n’est pas bon d’être chrétien non plus ! Certains veulent installer la charia dans ce pays ! En juin dernier, des policiers durent perquisitionner toutes les maisons ou foyers salafistes d’Allemagne ! Il y en aurait au moins 5 000 ! Ils créent un climat de violence et de radicalisation. Certains vont même s’entrainer en Afghanistan, au Pakistan puis vont combattre au Yemen ou en Somalie… Pas étonnant que la plupart des terroristes soient salafistes ! Le sheikh Abou Adam de Munich profite amplement de l’ aide sociale des Allemands pour ses 3 femmes et ses 10 enfants !
Pourquoi donc les Allemands ne réserveraient-ils pas leurs aides qu’à une seule femme ?
Il faut savoir qu’un musulman, qu’il soit chef d’état ou pas, ne pourra jamais être laïc ! Quand l’Europe, grâce à la franc-maçonnerie, a voulu implanter la laïcité partout, elle a ainsi empêcher les Européens de connaître leur culture et origine spirituelle. Ils sont devenus des consommateurs matérialistes. Ce vide spirituel se payera un jour ou l’autre ! Et c’est la religion musulmane qui remplacera le christianisme. La nature a horreur du vide spirituel !
Hassan II nous avait déjà prévenu il y a longtemps !
Toutefois cela n’a pas empêché les occidentaux d’arriver à polluer l’Afrique avec la franc-maçonnerie ! Même au Maroc !
http://www.jlturbet.net/article-remous-dans-la-franc-ma-onnerie-marocaine-49714628.html
Vincent Peillon en 2009, avait célébré la Bar-Mitsva de son fils Elie, à la synagogue de la Place des Vosges à Paris. Curieux pour quelqu’un qui est pour la religion de la laïcité ! Si çà se trouve son fils a aussi des nattes et se balance comme ses petits copains….
A remarquer que la géographie enseignée dans les classes juives n’est pas la même que chez nous : On leur apprend qu’Israël va de l’Euphrate (Irak) au Nil (Egypte) !
https://www.bible-et-histoire.com/conference/des-rives-de-leuphrate-au-pays-du-nil/
Bref, selon un spécialiste du système digestif du Barnes-Jewish Hospital (BJH) de Saint Louis dans le Missouri, les problèmes intestinaux que rencontrent les juifs pratiquants seraient dus à une alimentation inadaptée et à une absence d’effort physique. Et si « le basculement répété d’avant en arrière facilite l’évacuation du gaz qui s’accumule dans le gros colon », explique le Dr Zyklon, » la pression constante est extrêmement fatiguante pour l’organisme et a un effet dévastateur sur le système nerveux ».
Selon le chef de service du BJH, les effluves particulièrement incommodantes qui en résultent se fixent dans les cheveux et la barbe et perturbent considérablement la vie sociale du juif. Il préconise un régime végétarien et surtout un travail régulier !
Espérons que Peillon préviendra son fils avant qu’il commence à avoir de la barbe ! Et maintenant il serait temps ! Il devait avoir 13 ans lors de sa Bar-Mitsva ! (Bar = fils et Mitsva = commandement) ou acceptation des commandements du garçon envers Dieu.
Pauvre Elie qui reste accroché à une ancienne religion alors que son père en encourage une autre !
Si les juifs font tout pour supprimer l’église catholique, il y a une raison ! Et Peillon qui fait semblant d’être un laïc alors qu’il laisse son fils faire sa Bar-Mitsva, nous cache quelque chose ! Il veut certainement mettre en place sans le dire le noachisme !
Qu’est-ce que le noachisme?
Les 7 lois noachides
Et dans les 7 commandements il y a l’abolition de l’idolâtrie et l’interdiction du blasphème ! Mais pour eux, Jésus n’est pas le Messie, puisqu’ils l’attendent toujours ! Du coup, cela deviendra un blasphème de le prendre pour le Fils de Dieu !
Le piège est là ! Car pourquoi ne pas prendre les 10 commandements tout simplement comme règle fondamentale ? Ils conviendraient aux Musulmans, aux Chrétiens et aux Juifs ! Sauf que là aussi, il y a des divergences de vue ! :
Tu ne te feras pas d’idole ni de représentation
Les juifs et les protestants appliquent ce commandement de façon stricte et refusent de reporter la dévotion sur des images, crucifix ou statues. L’art pictoral n’est pas interdit chez les protestants mais il n’y a pas de vénération des images (pas de cierges, génuflexion, contemplation).
Tu n’utiliseras pas le nom de l’Éternel ton Dieu en vain
Sont visés les serments trompeurs, les jurons et blasphèmes, la simonie (commerce des choses saintes). Les juifs appliquent ce commandement de façon stricte et évitent complètement de prononcer le nom propre de Dieu YHWH (Yahweh=Jéhovah=l’Eternel) et lui substituent le terme Adonaï (Seigneur).
Il y a une autre religion qui semble servir aux partisans du Nouvel Ordre Mondial !
Celle des Chrétiens évangéliques ! Car elle ne reconnait pas le pape et est manipulée par la CIA.
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2012/11/04/25494391.html
Mdr !!!
Je re-cite : Et si « le basculement répété d’avant en arrière facilite l’évacuation du gaz qui s’accumule dans le gros colon », explique le Dr Zyklon
C’est une blague ??? En tout ca ca m’a bien fait rire XD
Pour encore plus rigoler vous devriez écouter Soral ! C’est devenu un must chaque mois, même si quelquefois censuré par la justice (comme la décision du 7 octobre 2015) :
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Persecutions-d-Alain-Soral-suite-16-500-euros-pour-avoir-evoque-le-tribalisme-de-Frederic-Haziza-35395.html
Il a ressorti le livre paru en 1910 ‘La conjuration antichrétienne’ de Monseigneur Henri Delassus : il montre que la destruction du catholicisme correspond à une volonté d’imposer un nouvel ordre mondial fondé sur la pensée maçonnique, c’est à dire l’universalisme des droits de l’homme, ce qui tend en final à un projet totalitaire et satanique :
https://fr.scribd.com/doc/225849780/Henri-Delassus-La-Conjuration-Antichretienne
Reblogged this on msarroub.
Quand cela arrange l’état, le fœtus devient tout à coup un enfant !
http://www.ndf.fr/nos-breves/07-09-2012/la-photo-du-jour-le-foetus-est-un-enfant-quand-ca-arrange-letat#.UEmOdpbPuSk
On pourrait voir la même photo dans les halls d’ hôpitaux qui pratiquent les avortements avec : « Vous faire avorter nuit à la santé de votre enfant. »
A noter que la Corée du sud, une spécialiste des camps de travail pour ses propres citoyens ! Une fosse commune d’ enfants sud-coréens a été découverte. Ils ont été tués dans une installation de camp de travail. Les corps ont été jetés dans des fosses peu profondes dans les bois voisins afin de cacher ces crimes contre l’humanité. Les personnes souffrant de handicaps physiques, les sans-abri, les militants syndicaux ou de gauche, et les femmes en fuite étaient euthanasiés.
http://www.fort-russ.com/2016/08/shocking-south-korean-death-camps.html
L’étrange ville d’Astana : une capitale illuminati ?
N’est-il pas étrange de voir des francs-maçons prier avec des « musulmans » ? M. Adnan Oktar explique comment il est devenu Franc-Maçon ?
Nous aimons le mot « Israël » car c’est un nom de Prophète – L’Islam ne se prêche pas avec la haine. Il est expliqué avec amour (Extrait de l’interview d’Adnan Oktar en direct sur Gaziantep Olay TV, le 8 février 2011) :
La conversation en direct d’Adnan Oktar avec des leaders francs-maçons (dont un religieux alors qu’un chrétien ne peut pas être franc-maçon) :
Adnan Oktar est une des figures centrales du créationnisme en Turquie ! Il considérait jusqu’à maintenant que la franc-maçonnerie et le sionisme étaient deux mouvements fortement interconnectés. Etant anti-sioniste et anti-maçon, les vidéos ci-dessus sont curieuses ! Mise en Garde contre Harun yahya Alias Adnan Oktar par un musulman :
Reste qu’il pense que nous sommes bien au début de la Fin des Temps, que Jésus s’unira avec le Mahdi pour faire dominer l’Islam dans le monde. Le « prophète » Jésus établira une grande fraternité dans le monde. Quand il sera parmi nous, l’Arche de l’Alliance sera retrouvée ainsi que les textes originaux de la Torah, de l’Evangile (alors qu’il y a 4 évangiles reconnus officiellement sur une vingtaine) et de nombreuses reliques saintes. Tous les Templiers et les francs-maçons deviendront les disciples du prophète Jésus.
Le commentaire d’Adnan Oktar sur l’attentat à Paris contre le journal satirique Charlie Hebdo :
« La démocratie libérale et l’économie de marché sont sérieusement menacées car l’Occident est en train de revenir au modèle socialiste de gouvernement », a affirmé le président tchèque, Vaclav Klaus.
« Pour moi, une personne qui participe activement à la préparation de changements politiques et économiques radicaux, le monde contemporain est plein de déceptions. Nous vivons dans une société beaucoup plus socialiste, dirigée par l’Etat, ce que nous ne pouvions même pas imaginer auparavant », a affirmé le président lors de l’ouverture d’une conférence internationale à Prague.
Il ne cache pas son scepticisme face à la situation que traverse l’UE qu’il compare à l’ancienne Union Soviétique.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53285-presidente-checo-occidente-regresando-socialismo-se-asfixia-libertad
Et pourtant l’Europe vient d’avoir le prix Nobel de la paix !
Il parait que depuis une soixantaine d’années, l’Union européenne a participé à la paix, et que la réconciliation entre France et Allemagne est devenue une réalité. Mais aussi, grâce à l’Union européenne il y a eu l’introduction de la démocratie en Grèce, il y a eu la chute du mur de Berlin, il y a eu la fin des deux blocs et il y a eu la reconstruction des Balkans…. Sans compter la guerre « humanitaire » en Libye, ni l’aide en Syrie….
Bien entendu c’est le contraire qui s’est passé ! L’UE n’a rien à voir avec la démocratie en Grèce (sinon qu’aujourd’hui elle la menace), elle n’a rien fait du tout pour la chute du mur de Berlin à laquelle elle ne croyait pas, et elle a d’abord participé à la… guerre dans les Balkans. Et pour la Libye et la Syrie, faut-il parler d’humanitaire ?
Cela devient une habitude ! Le sens des mots sont constamment inversés. Car n’a-t-on pas donné aussi le prix Nobel de la paix à Obama, alors qu’il n’arrête pas de provoquer les pays ? En 2011, n’avait-on pas décerné le prix à trois femmes ? A une Yéménite islamiste (très) proche d’Al Qaïda, et deux Libériennes : la présidente du pays et la présidente de la commission de réconciliation nationale, celle-ci venant de démissionner de son poste en affirmant que la présidente Leymah Gbowee ne lutte pas contre la corruption et pratique le népotisme.
On comprend pourquoi Lech Walesa, (prix Nobel de la paix en 1983), s’est déclaré « surpris et déçu » ! : « Certes, l’Union européenne tente de changer l’Europe et le monde de manière pacifique, mais elle se fait payer pour ça », alors que les activistes s’engagent dans leur action juste pour défendre une idée, a-t-il expliqué. Selon l’ancien président polonais, « il existe dans ce monde beaucoup de cas d’engagement personnel ».
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/10/12/97001-20121012FILWWW00469-nobelue-walesa-decu.php
Si la République ne dit pas quelle est sa vision de ce que sont les vertus et les vices, le bien et le mal, le juste et l’injuste, d’autres le font à sa place. » (Vincent Peillon, ministre de l’Éducation nationale, JDD du 1er septembre 2012)
Mais quelle absolue certitude avons-nous que ce que la République va désigner comme bien est vraiment bien ? Et que ce qu’elle va désigner comme mal est vraiment mal ? Où va-t-elle l’apprendre ? De la raison seule ? Mais n’est-ce pas aussi de la raison seule que sont sortis Le Capital, Le petit Livre rouge ou Mein Kampf ? Combien de millions de morts ont été produits par ce bien et ce mal révélé par ces « génies » ?
Je préfère m’en remettre au Créateur pour connaître les « règles du jeu » de la vie. Surtout que je sais que « Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils pour que tout homme qui croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle. »
Pas idiot ce que dit l’abbé Schwab, curé de Saint Ferdinand des Ternes :
http://saintferdinanddesternes.cef.fr/
Différences de vocabulaire entre la Cité de Dieu et celle du Monde :
Il existe une forme de franc-maçonnerie qui a pénétré l’Eglise et vise à la transformer de l’intérieur; elle cherche à faire resurgir un spiritisme gnostique, mais adapté à la culture moderne. Elle a une aversion pour les dogmes. La foi religieuse est pour elle un phénomène subjectif, lié à une expérience mystique et dépendant étroitement de la culture du moment. Son relativisme moral, la fait rejeter toute norme absolue. Elle a la volonté de pénétrer dans les institutions de l’Eglise pour la modifier sans violence, sous le couvert de réformes progressives, pour en final supplanter l’Eglise catholique et la remplacer par une nouvelle église. Ce travail en profondeur vient des grandes loges maçonniques. Leur dieu se confond avec l’homme et s’identifie à l’humanité. Elles tiennent à dépouiller Jésus de sa divinité et a vidé l’Eglise de sa substance, ses racines, sa culture, son sacrifice, son dogme, son Eucharistie. Pour elles, Dieu est un mot qui ne veut rien dire, mais qui se confond avec le cosmos. L’Eglise catholique doit être remplacé par un corps universel syncrétiste, et politiquement intégrée dans un nouvel ordre Mondial. La papauté dans sa forme actuelle doit disparaître … Mais ce nouvel ordre social sera mis en œuvre à partir de Rome, mais en dehors de Rome. Après la mort de Benoît XVI, un pape de la nouvelle église, donc un anti-pape, devra être proclamé et faire semblant de suivre les règles de l’Eglise, au moins pendant un certain temps. Le vrai pape Benoit XVI sera attaqué dans son autorité et sa légitimité. La Sainte Vierge a dit au Père Gobbi que deux institutions avaient excellé dans leurs efforts pour détruire l’Eglise « celle du dragon rouge qui représente l’athéisme marxiste et celle de la bête noire qui est la franc-maçonnerie qui travaille dans l’ombre. Les sept têtes sont différentes loges maçonniques qui gouvernent le monde entier à travers les dix cornes. La bête noire de la mer a deux cornes comme un agneau est la maçonnerie ecclésiastique.
Le projet maçonnique a entraîné une perte d’importance de la confession individuelle, de l’Eucharistie qui se prend maintenant debout et dans la main. Il pousse au relativisme moral, à la suppression à toutes sortes de sacrifice ou de pénitence corporelle, considérée comme quelque peu exagérée et dépassée, à la modification du sens du péché; à moins de piété et de mysticisme dans les églises, à la diminution notable de certaines prières telles que le chemin de la croix, l’adoration, les réparations eucharistiques, les processions…, à une distorsion du sens du sacrifice de la messe en faveur d’un simple repas de la Pâque, à la cessation du célibat sacerdotal et l’ouverture du mariage légitime, au choix des femmes d’aspirer au sacrement de l’ordre, à la reconnaissance morale des moyens artificiels de contraception, au respect et à la reconnaissance des droits des gais et lesbiennes d’assimiler leur union au mariage et à la possibilité du droit d’adoption, à la démocratie réelle au sein de l’Eglise afin de permettre une plus grande collégialité accordant davantage de droits et de pouvoirs aux Conférences épiscopales; à la remise en cause de l’infaillibilité pontificale; à la possibilité de faire voter les fidèles en matière de doctrine et de théologie etc. Pourtant l’Église catholique est une institution humaine et divine qui proclame le salut éternel en Jésus-Christ, par le commandement suprême de l’amour et l’aide des sacrements. Tout cela fut prophétisé il y a plus d’un siècle par Fray Joachim Blumenhagen.
LUISA PICCARRETA est née à Corato (Bari) en Italie, le 23 avril 1865. Elle y mourra en odeur de sainteté le 4 mars 1947.
« il arrive à un pauvre père dont les enfants méchants, non seulement l’offensent, mais veulent le tuer. »
Cela fait penser au discours de Jaurès à la Chambre des députés le 11 février 1895 (cf. le Journal Officiel de la République Française du 12 février, pages 265 à 281) :
« C’est que l’humanité dans l’univers est une grande commission d’enquête dont aucune intervention gouvernementale, aucune intrigue céleste ou terrestre ne doit jamais restreindre ou fausser les opérations ; c’est que toute vérité qui ne vient pas de nous est un mensonge; c’est que jusque dans les adhésions que nous donnons, notre sens critique doit rester toujours en éveil et qu’une révolte secrète doit se mêler à toutes nos affirmations et à toutes nos pensées ; c’est que si l’idée même de Dieu prenait une forme palpable, et Dieu lui-même se dressait, visible, sur les multitudes, le premier devoir de l’homme serait de refuser l’obéissance et de le traiter comme l’égal avec qui l’on discute, mais non comme le maître que l’on subit…. »
Mais cette attitude vient de loin. A partir de René Descartes on a assisté à rien de moins qu’à une transformation du monde. Le « monde moderne » ne l’a-t-il pas eu pour démiurge et pour créateur ? Paul Valéry pensait que :
« Descartes est certainement l’un des hommes les plus responsables de l’allure et de la physionomie de l’ère moderne que l’on peut particulièrement caractériser par ce que je nommerais la quantification de la vie. En substituant le nombre à la qualité, en excluant tout ce qui n’est pas mathématiquement évident ou censé tel, cette matérialisation de la science est au principe et à l’origine de la profonde inhumanité de la science moderne. »
Mgr Gaume (1802-1879), dans « La Révolution, Recherches historiques », t. I, p. 18, Lille, avait très bien saisi les causes de la déchéance de la France, avec la Révolution.
Une des caractéristiques des partisans de ce Nouvel Ordre Mondial c’est leur propension au mensonge !
Nous l’avions déjà vu avec la guerre en Libye qualifiée de guerre humanitaire !
Avec les nouvelles réformes qu’ils mettent en place, pour faire passer leurs idées francs-maçonniques rien de tel que ce système diabolique ! On aura par exemple a la place du droit à l’euthanasie, le droit de mourir dans la dignité ! (Un droit que sécurité sociale, caisses de retraites, héritiers adorent…). Le concept de « mère porteuse » se trouve remplacé par la « gestation pour autrui », de consonance plus généreuse. Le « mariage homosexuel » se présente aujourd’hui sous le label de « mariage pour tous ». (Reste à voir si on pourra se marier avec son animal favori si vous êtes zoophile ou pourquoi pas votre soeur ou votre mère). A remarquer que cette vieille institution qu’est le mariage est défendue par le gouvernement au nom de l’égalité ! Et en vertu de ce principe d’égalité, il n’est fait aucun droit à la différence ; on sait que ce débat traverse la société dans sa définition des sexes, mot qui pourrait devenir tabou au profit de celui de « genre ». Doit-on conclure que la différence, qu’elle soit biologique ou pas, serait, en soi, porteuse d’inégalité et donc à combattre ?
Ah, si le gouvernement pouvait faire naître tout le monde du même sexe il le ferait !
François Asselineau, fondateur en 2007 du parti UPR (1700 adhérents), sur la situation actuelle début septembre 2012 :
Et sur radio Notre Dame le 10 septembre :
Il est pour la sortie de l’euro et de l’Otan. Les événements lui donnent raison ! L’Allemagne est en récession. Au Portugal, 150 000 personnes sont partis chercher du travail au Brésil et en Angola. Pour un pays de 10 millions, c’est beaucoup ! Les autres pays européens ne sont pas mieux lotis ! Si la Grèce sort de l’euro, cela aura un coût de 140 milliards. 29% de cette somme sera à payer par l’Allemagne et 20% par la France (c’est à dire 28 milliards). Actuellement n’est-on pas dans une dictature ? Qui décide sinon la commission européenne et la banque centrale européenne ? Alors qu’ ils n’ont pas été élus. De plus, les Français en 2005 avaient voté contre le traité !
Il est très courant pour les gouvernements d’expliquer en détail comment les écoles doivent promouvoir la citoyenneté et les droits de l’homme.
Si l’on compare ces exigences aux résultats de 38 pays obtenus par l’ICCES (International Civic and Citizenship Education Study), il ressort néanmoins que les prescriptions de l’Etat ont peu d’impacts sur le comportement des adolescents interrogés.
En bref, la “prescription” par le gouvernement d’objectifs d’un programme chargé de valeurs ne semble pas marcher.
Ce sont les écoles dotées d’un projet pédagogique nettement articulé, souvent à caractère religieux, et de professeurs qui ne suivent pas de prescriptions gouvernementales pour faire cours, qui semblent le plus à même de produire des diplômés préparés à s’engager en toute confiance dans la vie comme citoyens responsables.
Autrement dit, si c’est Dieu qui demande à ce qu’on ne vole pas etc…. Cela a un impact. Si c’est purement pour l’état, c’est bien moins convaincant !
Source : Balancing Freedom, Autonomy and Accountability in Education: 4
Charles L. Glenn (Author, Editor)
Votre discours est convaincant Gabi mais pas pour Pascal-Eric Lalmy, le secrétaire national en charge de la laïcité au Parti radical de gauche.
Il propose une résolution demandant la sortie progressive du régime dérogatoire en Alsace-Moselle et encore l’abrogation des lois « qui favorisent le développement de l’enseignement privé confessionnel » (il oublie que tous les parents sans exception payent pour l’école)
Il demande aussi l’abrogation de la loi Carle qui oblige une commune à financer la scolarisation d’un élève inscrit dans une école élémentaire privée hors de sa commune de résidence. Autres revendications: « l’annulation de l’accord passé entre la France et le Vatican sur la reconnaissance mutuelle des diplômes » !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/09/17/97001-20120917FILWWW00597-laicite-le-prg-fait-des-propositions.php
Bref, encore un pour la religion du Nouvel Ordre Mondial !
La laïcité, c’est le culte du veau d’or ! Avant l’Europe construisait des cathédrales ! Des édifices plus beaux que les châteaux ! Aujourd’hui, ce qui prime c’est l’argent ! donc les banques. Et cela dans les moindre villages.
En ces temps d’austérité, cela n’a pas empêché nos politiques de se faire construire à Francfort, pour un milliard d’euros, les twin towers européennes ! Il s’agit du double gratte-ciel de 185 mètres de haut que construit la Banque centrale européenne depuis 2010.
Oui, le nouveau visage de leur Europe, il n’est que glacial, impersonnel, sans âme, sans racines…
Mission et utilité de la Banque Centrale Européenne (BCE) :
https://acheteror.org/a-quoi-sert-bce/
http://www.ecb.int/ecb/premises/planning/html/index.fr.html
La campagne pour banaliser la désacralisation des églises :
Pour la plupart des gens, la laïcité c’est la neutralité de l’espace public vis-à-vis des croyances religieuses. Elle ne consiste pas à les interdire, ni même à leur interdire de s’exprimer, mais à empêcher qu’une personne n’appartenant pas à une religion puisse se voir imposer des rites ou des interdits religieux.
Mais pour les francs-maçons, c’est l’interdiction des religions dans l’espace public. Constatant que détruire n’apporte rien, et qu’il faut aussi proposer, ils ont monté tout un mécanisme de substitution, qui au passage, singe les dispositifs religieux qu’ils entendent supprimer. La « morale républicaine » et les baptêmes républicains en sont le parfait exemple. En cela, ils sortent d’ailleurs de la laïcité, car ils entendent imposer à tous une opinion philosophique, qui n’est rien d’autre qu’une religion. Ils sont toujours dans leur vieux combat anticlérical, en essayant de contourner la loi de 1905. Leur grand habileté est de donner l’impression, ce faisant, de défendre cette loi contre qui personne ne peut officiellement être contre.
Le ministre français Vincent Peillon dans son livre ‘La Révolution française n’est pas terminée’ nous dit bien ce qu’est la Révolution française :
M. Peillon fait donc comme si il n’y avait pas de morale avant 1789 et comme s’il fallait dépouiller les enfants de France de tout ce qui a précédé 1789.
Discours prononcé par M. Michel SERRES, délégué de l’Académie française, le 1er mars 2011 pour son livre « Petite Poucette » :
http://artsrtlettres.ning.com/profiles/blog/show?id=3501272%3ABlogPost%3A737983&commentId=3501272%3AComment%3A738330
Si l’état auparavant était influencé par la moral chrétienne, aujourd’hui n’est-elle pas sous la domination des financiers ? L’urgent ne serait-il pas pour lui de s’en débarrasser en urgence ?
Et Peillon qui sort
Pour lui il faut se poser la question du sens de l’existence.
Ce qui ne va pas être commode ce sera de choisir une morale laïque, car il y en a plusieurs : La morale utilitariste par exemple qui permet la torture en temps de guerre, le clonage reproductif…. La morale du plaisir, qui permet de jouir sans entrave…. La morale qui recommande le droit à la paresse…..La morale de droit divin est bien plus facile à choisir (les 10 commandements). Peillon croit naïvement que la raison suffit pour aboutir à une seule morale laïque. L’expérience démontre qu’il se trompe.
Nombreux sont sur internet ceux qui se posent des questions sur les anonymous. En fait ils jouent le jeu du Nouvel Ordre Mondial ! Ils veulent entre autres une nouvelle religion mondiale :
Encore dernièrement, de nombreux sites de paroisses, de diocèses et de mouvements caritatifs ont été hackés. Sur la page d’accueil, les internautes qui cherchaient à se connecter sur Oratori.org , Blog.parrocchiemap.it , Chiesamatrice.it , Caritas.diocesilucca.it , Rimini.chiesacattolica.it et d’autres sites catholiques ont trouvé l’image ci-dessus :
http://www.lavie.fr/chroniques/matinale-chretienne/les-anonymous-publient-les-mails-d-un-pretre-accuse-de-pedophilie-05-10-2012-31600_167.php
accompagnée d’un texte dont voici des extraits: « Anonymous va faire la lumière sur votre monde ténébreux, membres du clergé. Une fois de plus vous êtes le lieu de l’obscurantisme, des crimes contre les faibles, de la corruption et des croisades anti-gay. […] Vous fomentez la haine et les préjugés envers toute personne qui présente une orientation sexuelle différente de ce que vous appelez naturel, en accord avec un modèle de société patriarcal et discriminatoire. La véritable position contre-nature, c’est votre dégoûtante façon de faire. Votre cupidité, votre avidité sont dévoilées. Avec quel courage l’Église qui révèle de plus en plus être un repaire de pédophiles, peut-elle se permettre de juger de la sexualité et de la vie des autres? »
Si l’Eglise a ses canards boiteux, comme ces prêtres pédophiles ou francs-maçons, elle ne les encourage absolument pas, contrairement à Anonymous !
Pour les Anonymous italiens, l’Eglise représente une cible de choix: ce n’est pas la première fois que des sites institutionnels catholiques ou des mails privés se retrouvent mis sur la place publique.
Quand l’homme ne croit pas en Dieu, les expériences sur ses semblables sont possibles. Un être humain ne vaut pas mieux qu’un animal !
Les expériences actuelles sur les uterus artificiels devraient être interdites car pas au point !
Et est-ce vraiment nécessaire quand on sait que l’enfant ne sera plus en contact avec sa mère ? Pourquoi donc toujours vouloir à tout pris, séparer le petit de l’homme de sa famille ?
La crémation qui est en ce moment à la mode, n’est-il pas aussi une laïcisation de la mort ?
Tenue initialement par les athées, marquant par là leur foi en un nihilisme de l’âme et du corps, elle fut autorisée par l’Etat dès 1887. L’Eglise aujourd’hui l’accepte (décret De cadaverum crematione de 1963) car on ne peut pas dire non plus qu’elle remet en cause la foi en la résurrection des morts.
http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_P7V.HTM#150
Reste que la violence de l’acte, sans même parler de son bilan carbone, est particulièrement terrible et marquante. La décomposition accélérée d’un corps, dans une attente de près d’une heure 30 est décidée, n’est-elle pas voulue par les parents ou les exécutants de la volonté du défunt ? ( le corps aimé est soumis à une chaleur de 1 200 degrés !)
N’est-elle pas aussi très symboliquement, un prolongement de la philosophie contemporaine de maîtrise des éléments et de sa propre destinée, dans une indépendance à Dieu ? Car ce corps n’est-il pas élément créé par Dieu ?
Sur le plan religieux, souvent parfaitement vide, cette attente crématoire sans prière, semble nier l’espérance chrétienne et parfaire la volonté de l’homme par-dessus les forces mystérieuse de la Création dont nous faisons partie en refusant la parousie du Christ, qui, comme au jour de la Résurrection, fera se lever les corps dans la gloire de Dieu.