Les 3 secrets et la descendance davidique de Jésus et des rois de France :

   . Dans le troisième secret de Fatima, il y avait, d’après le Cardinal Cerejeira, Patriarche de Lisbonne, quelque chose concernant la France. Mais, il n’en dévoila pas plus. Cela avait certainement un rapport avec le Grand Monarque. .

.

L’ascendance davidique des Rois de France est connue  et ce Grand Monarque accompagné du Saint Pape sont depuis longtemps annoncés…

http://catholiquedu.free.fr/2012/AscendanceDavidiqueDeFrance.pdf

Et cela bien avant les prophèties du XIXème siècle et particulièrement celles de Marie Julie Jahenny. Comme avec le Prophète Jérémie  (chapitre XXIII) : « Voilà, que les jours viennent, dit le Seigneur, et Je susciterais dans la maison de David le germe de la justice ; un roi règnera et il sera sage et il rendra le jugement et la justice sur la terre. » Et le Prophète  Ezéchiel (chapitre XXXVII) : « Je n’en ferai plus qu’un seul peuple sur la terre…et un seul Roi les commandera à tous…un seul pasteur les conduira. » Selon le Vénérable Barthélémy Holzhauser (1613-1658) : « Bien que dans le cinquième âge, tout est dévasté par la guerre, que les catholiques sont opprimés…que les monarques sont tués et que tous les hommes conspirent à ériger des républiques, il viendra ce Roi puissant qui les détruira et emploiera son zèle pour la vraie Église du Christ… L’Empire des Turcs sera brisé, et ce Monarque règnera en Orient et en Occident. La paix règnera dans tout l’univers, parce que la puissance divine liera Satan. » (Il voyait l’Antéchrist naître au milieu du XXème siècle en Palestine et devenir le Messie attendu des Juifs qui ne reconnaissent pas Jésus) Lors du Baptême et du sacre de Clovis, Saint Rémi adressait déjà cette allocution prophétique : « Apprenez que le royaume de France est prédestinée par Dieu à la défense de l’Église romaine… Ce royaume sera un jour grand entre tous les royaumes, il embrassera les limites de l’empire romain et il soumettra tous les peuples à son sceptre…Il durera jusqu’à la fin des temps…Il sera victorieux et prospère tant qu’il sera fidèle à la Foi Romaine, mais il sera rudement châtié toutes les fois où il sera infidèle à sa vocation. » Pour l’instant, le royaume de France n’est jamais passé sous une domination étrangère et son peuple n’a jamais été réduit à servir d’autres peuples. La Bible annonçait que la Maison de David serait transplantée en Occident ; elle l’a été, en effet, dans la Maison Royale de France. C’est ainsi que seule celle-ci, dans ses branches successives par ordre de primogéniture mâle, est l’héritière du droit d’aînesse, par la lignée mâle, et cette Maison Royale a seule hérité validement et donc légalement du sceptre, car la Maison Royale d’Angleterre ne descend de la Maison d’Israël et de Juda que par les femmes, alors que la Maison Royale de France en descend par la primogéniture mâle.

.

C’est dans cette vision des choses qu’il faut comprendre les 3 secrets cités par la Vierge à Marie Julie Jahenny. On en eut connaissance grâce à  sœur Marie France (Mlle Marcelle Lanchon 1891-1933) qui fut favorisée d’apparitions.

« La France ne s’appellera plus la France mais la Nouvelle-France. Ce sera grâce à la Bretagne qu’elle ne sera pas maudite de Dieu. On se demandera longtemps pourquoi il resta une feuille verte sur la branche morte de la France. Versailles, qui portera comme devise « entre ciel et terre », verra la Vierge Marie intronisée Reine de France, par le Roi du Sacré Cœur. Celui-ci viendra à pied aux grilles du château et remettra sa couronne au roi Louis XVI, et le diadème à Marie Antoinette, devant le peuple de France en si mauvaise santé qu’il en aura les larmes aux yeux. Ce roi ressemblera plus à un prêtre qu’à un monarque. Il fera reconstruire ses cathédrales avec l’aide de toutes les nations. »

Le premier secret : Avec la venue du Christ, il eut à cette époque une scission chez les hébreux. Les tribus qui suivirent le Sauveur immigrèrent en Bretagne ! C’est ainsi que cette terre en reçut un grand nombre. Les bretons descendent de la lignée la plus lumineuse dont sont issus Sainte Anne et Saint Joachim (les parents de la Vierge Marie), en passant par les patriarches jusqu’au roi David. La Bretagne est l’âme de la France, la Nouvelle Jérusalem ! Les Grecs dénommaient Galates et les Romains Galli (Gaulois), dès leur arrivée dans la vallée du Pô au Ve siècle, des personnes de peau blanche et de haute stature, aux cheveux blonds ou roux et aux yeux bleus. Des noms synonymes de Celte (voir page 57) !
https://www.persee.fr/doc/bmsap_0037-8984_1911_num_2_1_8316
Mais Jésus n’était-il pas grand et n’avait-il pas de longs cheveux peignés, blond roux ; le teint blanc ivoire, les yeux bleu foncé ?
https://www.maria-valtorta.org/FAQ/Visage.htm

Le second secret : C’est maintenant à la Bretagne que revient la légitimité, le droit d’aînesse, la primogéniture. Le Roi qui sera offert à la France sera Roi de Bretagne. Ses ancêtres régnèrent sur la France et  la Bretagne.  Il sera apparenté à la famille de Nazareth.

 

Le troisième secret : L’Arche d’Alliance dont parle la bible fut transportée par cette lignée sainte sur la terre de Bretagne. Et elle porte toujours en elle la puissance du Père Éternel, la puissance de sa parole par les 10 commandements. (Cela n’est bien entendu pas l’avis des archéologues) :

.

N’est-il pas étonnant de voir qu’au XXème,  ce désir de voir apparaître ce Roi Sauveur, ne se soit pas émoussé ? 

Il semblerait que non. Sans doute que des livres tels que « Le Foulard de sang » de Jean-Louis Foncine, qui marquèrent une génération d’adolescents,  le firent renaître : « Un jour, des jeunes à l’âme noble eurent l’idée de créer entre eux une sorte de fraternité secrète, qui s’apparentait aux ordres chevaleresques de jadis. Comment cette fraternité devait se sceller dans le sang, durant la grande tourmente de 1939-45, c’est ce qui est conté dans ce roman. »

..IMG_0007.

On ne peut pas non plus oublier le Son et Lumière réalisé dans les années 80 en Bretagne, avec la participation de 500 jeunes, de 11 à 16 ans, et venant de toute la France : Vannes, Lorient, Nantes, Chevreuse, Aix en Provence, Chalon sur Saöne, Soissons,  Boulogne , St Etienne, Cressely etc… La trame de leur histoire, telle que leur programme l’annonçait, démontre bien que le thème d’un Roi providentiel devant sauver la France n’était toujours pas oublié ! « J’ai raconté ici de l’histoire étrange des Enfançons du Grand Monarque ce que j’en pouvais conter. Il est bien vrai que des jeunes de huit, douze, quinze ans se soient rassemblés un jour en une étonnante et secrète Confrérie, qui a essaimé en de nombreuses provinces françaises.  Si ce récit à l’allure bizarre d’une fresque inachevée, c’est que je ne me suis pas plus senti le droit de trahir des enfants que de trahir des morts. L’ordre dont toutes les origines et les rites seraient connus ne serait plus un Ordre secret. Je n’ai voulu éclairer que de brèves lueurs une tentative exaltante qui fut menée par des jeunes eux-mêmes et qui se situe au cœur du monde à venir parce qu’elle n’a d’autre talisman que l’honneur de servir. Ceux qui ont su garder une âme d’enfant comprendront cette histoire. » .

.

Oui, l’idée d’un Grand Monarque continue à faire espérer ceux qui ne rêvent que d’un monde en paix sous la protection du Père des cieux.

.

Et les recherches entreprises sur le linceul de Turin, ne nous confirment-elles pas que ce temps béni pourrait arriver ? Les gens en ont tellement assez de ce règne du mensonge  !   

Un hasard très curieux a fait qu’une des taches de sang, qui s’est écoulée de la plaie faite par la lance et qui a ouvert le Cœur de Jésus, reproduise l’effigie de profil du Roi Louis XVI. Si ce linceul existe, n’est-ce pas parce qu’il ressuscita ? Ce profil n’est donc pas là  par hasard, il confirme la résurrection future de l’Église du Christ, grâce à un descendant de Louis XVI.  Ce roi martyr, qui fut le premier à consacrer son royaume et sa personne au Sacré-Cœur de Jésus ! Autre hasard étonnant, le 666 de l’apocalypse donne en latin DCLXVI (Décès de Louis XVI). Mais ce qui fait la spécificité de la Royauté, ses lois sont encadrées par les principes du Nouveau Testament. Alors qu’après la Révolution, elles ont suivi les commandements de l’homme (les Droits de l’Homme), pourtant déjà décriés par le Christ :

Matthieu 15:9 : « C’est en vain qu’ils m’honorent, en enseignant des préceptes qui sont des commandements d’hommes. » (voir aussi Esaïe 29:13, Marc 7:6, Colossiens 2:22))

Le Christ en concluait quoi ?

Jn. 8:44 : «Le père dont vous êtes issus, c’est le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il n’a point persisté dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui. Lorsqu’il dit le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur, et le père du mensonge.»

N’est-on pas justement passé aujourd’hui au satanisme, qui donne à chaque individu la liberté de choisir lui-même ce qu’il croit être bien et ce qu’il croit être mal ?

https://www.wikiberal.org/wiki/Satanisme

Pour le parlementaire Jean-Pierre Michel (2013)  : « Ce qui est juste, c’est ce que dit la loi. Voilà, c’est tout. Et la loi ne se réfère pas à un ordre naturel. Elle se réfère à un rapport de force à un moment donné. Et point final. C’est le point de vue marxiste de la loi. »

La réponse de la ministre de la Justice Nicole Belloubet au sujet de la PMA ? « il s’agit de prendre en compte une réalité sociale » (à 0 mn 40) : selon ce principe, la pédophilie étant une réalité sociale, on devrait donc en tenir compte !
https://www.youtube.com/watch?v=ggelT70OWa0

De Jean-Louis Touraine (LaREM) :  « Il n’y a pas de droit de l’enfant à avoir un père. »

 

De la ministre des solidarités et de la santé, Agnès Buzyn (24/09/ 2019), celle des onze vaccins et qui, dès que le coronavirus est apparu en France, a quitté son ministère : « Un père, cela peut être une femme. »

Valérie Pécresse (26/06/2019), celle qui a permis aux multinationales d’influencer les universités en les subventionnant, en échange de la nomination de profs de leur choix : « La laïcité républicaine, c’est la loi au-dessus de la foi. »

Les Républicains (Principe 9) : « Aucune loi religieuse ne peut et ne pourra jamais être supérieure aux lois de la République. » Ils permettent pourtant l’égorgement sans étourdissement des animaux (viande halal et casher), la circoncision, le voile intégral…

En janvier 2012, devant le Grand Orient de France (GODF), François Hollande déclarait sans ambages : « Mais si l’on croît, comme c’est mon cas, dans la République, à un moment il faut passer par la franc-maçonnerie ! »

 

Huxley

A lire également :

https://effondrements.wordpress.com/2012/09/12/la-france-boira-la-lie-mais-un-roi-la-sauvera/

https://effondrements.wordpress.com/2012/09/17/autres-temoignages-confirmant-la-venue-du-grand-monarque/

Il ne reste plus qu’a espérer que vienne rapidement cette providentielle « étincelle » de sang royal pour embraser à nouveau la France spirituellement ! .

.

bougie et allumette gif

254 commentaires sur “Les 3 secrets et la descendance davidique de Jésus et des rois de France :

  1. MPISI SERGE dit :

    à lire toute cette littérature disons « chrétienne », il apparait manifestement des contradictions somme toutes incompréhensibles comme l’indique bien le mot. les chrétiens oublient souvent 2 choses qui me paraissent fondamentales 1° que le message de Christ est plutôt spirituel et s’adresse à tous les peuples (esprits humains) en toute vérité (pas de politique).2° la plus grande prophétie de Jésus à coté duquel ceux annoncé à fatima apparaissent simplement comme des rappels pcq le temps de la fin annoncé par Jésus est arrivé, cette prophétie est dans Jean 15:26, 16:7 à 15….Pendant que Fatima a lieu Il était parmi nous,Il nous enseigné la Vérité en toute vérité, les hommes comme à l’époque de son « Prédécesseur Jésus » l’ont ignoré (à lire toute les litteraratures disons chrétiennes)

  2. Tom dit :

    Les capétiens se sont laissés avoir par « l’esprit des lumières » dès Louis XIV !

    Le mardi 13 décembre 1701 l’Académie royale des Inscriptions et Médailles inscrivait dans ses registres un talisman offert à Louis XIV par Louis Victor Marie duc d’Aumont . On peut lire ceci :
    « La médaille donnée au Roy est un talisman ou une image consacré sous un certain horoscope afin qu’elle ai l’effet que s’est proposé celui qui en est l’auteur. Cette science naturelle qui est une dépendance de l’Astrologie judiciaire a été fort estimée autrefois des Caldéens et des Egyptiens, c’est d’eux que les juifs cabalistes et Arabes l’ont tirée. Il est certain que ce Talisma a esté fait pour le Roy nostre maistre car l’image représente le Roy de France. »

    Description du talisman : « Le Roy a le Soleil sur la tête touchant immédiatement sa couronne ; la médaille a pour toute légende le mot SOL qui fait voir que l’Autheur du Talisma,n a voulu sôumettre ce prince à l’Ascendance du Soleil. » Le roi Soleil…

    Voici la médaille : http://www.neotrouve.com/images/666rs.png

    Au dos est représenté ce que les occultistes appellent le carré magique du soleil.
    Il s’agit d’un tableau en général de 6×6 cases dont la somme des rangs et des colonnes doit faire 111, et donc le total fait 666.
    https://www.google.fr/search?q=carré+lagique&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&client=safari#hl=fr&q=carré+magique+soleil

    Le couple formé par le Soleil et la planète Vénus qui orbite près du soleil et semble le suivre dans son périple journalier est l’objet du culte d’Osiris + Isis (Apollon + Vénus) c’est â dire des principes masculin et féminin, représentés l’un par un obélisque (le pénis d’Osiris) et d’un ovale ou un cercle dans lequel est inscrit une étoile a six branche ou hexagramme (la matrice d’Isis). Évidemment les deux réunis symbolisent le coït, disposition qu’on retrouve, étrangement, place Saint Pierre, où l’obélisque est dressé au milieu de l’hexagramme dont les diagonales sont parfaitement marquées au sol. Pourquoi?

    • Engel dit :

      Ne pas non plus oublier la date du 10 avril 1302 où les États Généraux confirment l’indépendance du Roi Philippe face au pape Boniface.

      Partie d’un différent sur la politique fiscale royale, la crise entre la monarchie et la papauté a pris, du fait des caractères excessifs tant du Roi que du pape, un tour gravissime. Le pape rappelle à l’ordre le Roi par la bulle Ausculta Fili qui dépasse le simple problème fiscal pour exprimer des prétentions inadmissibles sur les droits inaliénables de la couronne de France. Philippe le Bel fait non seulement brûler la bulle Ausculta Fili (cf. la chronique du 11 février), mais son envoyé, Guillaume de Nogaret, laisse Colonna souffleter le pape à Anagni le 8 septembre 1303.

      Les conséquences sont incalculables, outre la fin de l’indépendance temporelle de la papauté, c’est la fin d’une grande partie de l’influence spirituelle de la foi catholique sur le pouvoir politique ; fin qui en France va s’exprimer sous l’ancien régime, à travers l’hérésie gallicane et à travers l’erreur constitutionnelle de l’absolutisme (le Roi ne tient son pouvoir que de Dieu et ne rend de compte qu’à lui); et aujourd’hui à travers le laïcisme exacerbé. Cette rupture entre les deux pouvoirs est une faute. Le pouvoir politique ne reconnaît plus au pouvoir spirituel un droit de regard sur les affaires temporelles. Ce droit de regard, tiré de la phrase du Christ à Pilate « Tu n’auras pas de pouvoir si tu ne l’avais reçu d’en Haut.» servait de garde-fou et tempérait le pouvoir politique, mais il en constituait aussi l’essence même, lui donnait sa force. Ainsi, tout pouvoir politique qui ne s’appuie sur l’origine, l’essence de la puissance, comble sa faiblesse par une force de coercition. Et si la monarchie française a duré près de 1500 ans, c’est parce qu’elle était aussi tempérée par la loi divine.

      Or Philippe Le Bel vient de rompre l’équilibre politico-religieux du Moyen-âge. Le Fils Aîné de l’Eglise s’est rebellé contre sa mère. Le Roi convoque les Etats-généraux pour donner un semblant de justification à ses décisions. C’est la première fois dans l’histoire de France. Les 3 ordres ratifient sa conduite.

      Le Marquis de la Franquerie note que la faute est royale et nationale. La sanction royale est la fin des capétiens directs, comme dans l’ancien testament, avec les Rois juifs, et selon le testament de Saint Rémi :

      « Si un jour cette race royale que j’ai tant de fois consacrée au Seigneur, rendant le mal pour le bien, lui devenait hostile ; envahissait ses Églises, les détruisait, les dévastait : Que ses jours soient abrégés et qu’un autre reçoive sa royauté ! »

      La sanction royale est la fin des capétiens directs. Comme dans l’Ancien Testament, ses trois fils se succèderont sur le Trône sans descendance. La sanction pour le pays est la guerre de 100 ans qui approche. La noblesse verra ses fils mourir sous les lances et les flèches anglaises, l’Eglise de France souffrira autant.

      Il est étonnant de voir que ce sont les Etats-Généraux eux-mêmes qui seront l’outil de la chute de la monarchie 500 ans plus tard.

  3. António dit :

    Bonjour, votre comentair sur Louis XVII, et le secret de « Fatima » dans le paroles du Cardinal Cerejeira ,concernat le secret et le Grand Monarque, car lui sortira du PORTUGAL decendence de Louis XVII, » Un roi sortira de l’extraction et tige oblié…car seullement Dieu le connait..

  4. MYRIAM dit :

    Premières mentions d’un Évangile de Barnabé

    Le Decretum Gelasianum (dont l’attribution au pape Gélase Ier est apocryphe) ainsi que le Catalogue des 60 livres canoniques du VIIe siècle recensent parmi les apocryphes un « Évangile selon Barnabé8 ». Ces deux listes ont été établies par des témoins indépendants, mais il n’est pas assuré que les auteurs ont pu se rendre compte de visu de la réalité des ouvrages référencés. Dans les deux cas, l’Évangile selon Barnabé est mis en relation avec un Évangile de Matthias. Par ailleurs, ces listes ne donnent aucune indication sur le contenu d’un Évangile dont l’existence même a parfois été contestée comme dans New Testament Apocrypha (1924).

    On ne doit pas confondre cet ouvrage avec l’« Épître de Barnabé », qui a probablement été écrite au IIe siècle. Il n’y a aucun lien entre les deux livres, que ce soit dans le style, le contenu ou l’histoire, sinon leur attribution supposée à l’apôtre Barnabé. En ce qui concerne la circoncision, les deux auteurs adoptent un point de vue totalement différent : alors que l’« épître » rejette les pratiques judaïques, l’« évangile », lui, est en faveur de ces pratiques judaïques et musulmanes. Ni l’un ni l’autre ne peuvent être confondus avec « les Actes de Barnabé » qui racontent l’histoire des voyages de Barnabé le martyr et son enterrement. On pense que ce dernier a été écrit à Chypre un peu après 431.

    En 478, durant le règne de l’empereur Zénon, l’archevêque Arthémios de Chypre annonça que l’endroit où Barnabé avait été enterré en secret lui avait été indiqué en songe. On prétend que le corps du saint a été découvert avec sur sa poitrine une copie de l’Évangile selon Matthieu ; c’est ce que dit le récit contemporain de Théodore Lector, qui a peut-être été présent quand les os et l’évangile ont été présentés par Arthémios à l’empereur. Quelques érudits qui défendent l’antiquité de l’Évangile de Barnabé proposent que le texte qui aurait été découvert en 478 soit identifié à l’Évangile de Barnabé, mais aucun témoignage de l’époque ne vient appuyer cette proposition. Selon une tradition médiévale conservée dans le monastère de Sumela au sud de Trébizonde, les reliques ont été offertes à ce monastère par Justinien, mais ont été perdues un siècle plus tard quand des forces perses ont occupé les Alpes Pontiques au cours de leurs campagnes contre Héraclius.

    En 1986, on a prétendu pendant peu de temps qu’une première copie syriaque de cet évangile avait été trouvée près de Hakkari9. Par la suite cependant, on a fait savoir que ce manuscrit ne contenait en réalité que la Bible canonique10.

    Le manuscrit italien a été présenté au prince Eugène de Savoie en 1709 par Johann Friedrich Cramer, conseiller puis résident du roi Frédéric Ier de Prusse à Vienne, et offert à ce dernier le 20 juin 1713. Il fut transféré à la Hofbibliothek de Vienne en 1738, en même temps que le reste de sa bibliothèque, et demeure toujours aujourd’hui à la Bibliothèque nationale autrichienne sous le codex n° 2662. Les pages sont encadrées par des motifs de style islamique, le texte se décompose en chapitres (222 au total) et les marges sont annotées dans un arabe souvent grammaticalement incorrect (on note la présence d’un mot turc et de la syntaxe propre à cette langue). Les notes commentent vaguement quelques passages choisis. Si la reliure est turque et apparait comme d’origine, le papier est italien, tout comme l’écriture manuscrite (ce que confirme l’emploi de nombreux idiomes italiens).

    Le manuscrit semble inachevé : un espace a été laissé au début de chacun des 222 chapitres afin d’accueillir un titre, mais seuls 27 de ces espaces ont été remplis. Par ailleurs, 38 pages vierges précédent le texte, pages qu’on estime destinées à l’insertion d’un texte supplémentaire. Cette version italienne est celle traduite par Raggs en 1907 et celle sur laquelle repose la plupart des traductions circulant actuellement. Elle a été traduite en arabe en 1908 par Khalil Saadah et publiée en Égypte.

    Une édition en italien moderne a été publiée en 1991 : Eugenio Giustolisi et Giuseppe Rizzardi, « Il vangelo di Barnaba. Un vangelo per i musulmani ? » (Milano : Istituto Propaganda Libraria, 1991).

    Luigi Cirillo et Michel Fremaux (missionnaire et père Oblat), « Évangile de Barnabé » : recherches sur la composition et l’origine, Paris, 1977, 598 p., présente le texte complet du manuscrit en fac-similé, avec une traduction française et un commentaire.

    Le manuscrit espagnol
    Le manuscrit original a été perdu au cours du XVIIIe ou du XIXe siècle ; cependant une version espagnole amputée des chapitres 111 à 200 a été retrouvée dans les années 1970 à la bibliothèque Fisher de l’Université de Sydney parmi les fonds de Sir Charles Nicholson, avec l’indication : « Transcrit depuis le manuscript en possession du révérend Edm. Callamy qui l’avait acheté à la mort de M. George Sale… et qui m’a été donné à la mort de John Nickolls, 1745 ».

    La principale différence avec le manuscrit italien est qu’il manque dans la transcription qui nous est parvenue un nombre substantiel de chapitres, pourtant bien présents dans l’original tel qu’il avait été examiné par George Sale lors de sa traduction du Coran en 1734. Le texte est, cette fois, précédé d’une note indiquant qu’il a été traduit de l’italien par Mustafa de Aranda, un musulman d’Aragon résidant à Istanbul. Il contient également une préface écrite par un certain moine « Fra Marino » (l’auteur affirme user d’un pseudonyme), prétendant avoir volé le manuscrit italien de la bibliothèque du Pape Sixte V. Fra Marino soutient avoir eu un poste dans l’Inquisition et avoir ainsi acquis plusieurs textes qui l’ont amené à penser que le texte biblique aurait été corrompu et que les textes apostoliques les plus fidèles auraient été exclus frauduleusement. Fra Marino prétend enfin avoir été averti de l’existence de l’Évangile de Barnabé par une allusion figurant dans un texte écrit par Irénée contre Paul (texte par ailleurs inconnu), texte figurant dans un livre qui lui aurait été présenté par une dame de la famille Colonna (le Palazzo Colonna se trouve à Marino).

    Le texte a été publié avec commentaire dans Bernabe Pons L. F. El Evangelio de San Bernabe ; Un evangelio islamico espanol, Universidad de Alicante, 1995, 260 p.

    Plusieurs commentateurs considèrent que le texte est originaire d’Italie, de nombreuses expressions semblant tellement similaires aux œuvres de Dante qu’elles suggèreraient un emprunt, la préface du manuscrit espagnol supportant également cette conclusion.

    Cet apocryphe se nourrit profondément de la foi musulmane : antipaulinien et antitrinitaire, insistant sur le fait que Jésus serait seulement prophète et non Fils de Dieu, il cite nommément Mahomet et reprend, en son chapitre 39, la chahadah. Par ailleurs, l’Évangile affirme que Jésus échappa à la crucifixion, en étant élevé par Dieu jusqu’au Paradis, tandis que Judas fut crucifié, sous ses traits, à sa place (docétisme). Ces croyances, en particulier le fait que Jésus n’aurait été ni de nature divine, ni crucifié, sont en conformité avec ce que professe l’islam.

    Les thèmes narratifs de cet apocryphe et de manière plus distincte encore, la phraséologie, sont communs avec la Divine Comédie de Dante (Ragg). Dans la mesure où (comme l’estiment la plupart des auteurs chrétiens l’ayant étudié) ce texte serait une tentative de synthétiser des éléments provenant du christianisme et de l’islam, on pourrait mettre cet apocryphe en parallèle avec les documents mauresques et antitrinitaires produits aux XVIe et XVIIe siècles, mais on ne connaît pas à ce type de travaux d’autres précurseurs aussi anciens.

    Le problème de la paternité
    Après une analyse détaillée du texte italien, Mikel de Epalza, professeur à l’université d’Alicante, a trouvé des indications que la langue maternelle de l’auteur était l’espagnol12. C’est pourquoi il pense, (comme beaucoup d’autres chercheurs) que le plus probable est que l’auteur était un Morisque — un de ces Mores vivant en Espagne au XVIe siècle, qui avaient dû se convertir au christianisme sous la pression des autorités, mais qui continuaient secrètement à professer l’islam. C’est pendant un séjour en Italie (pour ses études vraisemblablement), qu’il a créé ce faux13. Un cas similaire a eu lieu en 1658 à Grenade , où deux Mores, Alonso del Castillo et Miguel de Luna, ont fabriqué les fragments d’évangile en arabe. On s’explique alors pourquoi le texte en certains endroits, contredit le Coran : c’est que l’auteur n’avait tout simplement pas eu la possibilité d’étudier en profondeur la littérature islamique.

    Parmi les candidats possibles, Mikel de Epalza cite le nom du Morisque Juan Perez de Tolède, auteur de la première mention de l’Évangile de Barnabé (vers 1634). Juan Perez a par la suite émigré en Tunisie où il est retourné à l’islam et a changé son nom en Ibrahim al-Taybili12. Selon une autre hypothèse, Mustafa de Aranda, mentionné dans la version espagnole comme traducteur serait en réalité l’auteur de ce texte.

    R. Blackhurst de son côté suppose que l’« Évangile de Barnabé» est une sorte de provocation politique composée dans le cadre d’une des intrigues du Vatican.

    En 2002, Jan Joosten considérait que l’hypothèse d’une création de l’ouvrage en Espagne aux environ de l’an 1600 par un Morisque s’était renforcée au cours des vingt-cinq années précédentes.

    Anachronismes et erreurs
    Plusieurs auteurs ont relevé dans cet apocryphe tardif un certain nombre d’anachronismes et d’incongruités géographiques :
    Il est dit que Jésus monta sur une barque et navigua sur la mer de Galilée jusqu’à Nazareth — qui se trouve enclavé au milieu des terres — et « monta » à Capharnaüm, qui se trouve sur les rivages du lac (chap 20-21). Certains défendent la véracité de ces indications en mettant en avant la non-localisation de la ville historique de Nazareth.
    Jésus serait né sous le « règne » de Ponce Pilate qui n’était pas roi mais fonctionnaire de l’Empire romain, « règne » qui commence en fait en 26.
    Barnabé emploie distinctement les termes de « Christ » et « Messie » comme s’ils avaient des sens différents alors qu’il ne s’agit que de la traduction du même mot (christos). Ainsi, il appelle Jésus « Jésus Christ » mais affirme que « Jésus confessa et dit la vérité : “Je ne suis pas le Messie” » (ch. 42).
    Il apparait une référence au jubilé qui est censé se dérouler tous les 100 ans (ch. 82), plutôt que tous les 50 ans comme décrit par le Lévitique. Cet anachronisme pourrait donner des indications plus précises sur la date de rédaction, un jubilé de 100 ans ayant été décrété par le pape Boniface VIII, décision sur laquelle revient dès 1343 le pape Clément VI qui décréta un retour aux 50 ans traditionnels.
    Adam et Ève mangent une pomme (ch. 40). Cette traditionnelle association entre le fruit défendu et la pomme provient de la traduction latine de la Vulgate et du nom latin de l’arbre, malus, qui désigne aussi bien un arbre « mauvais », c’est-à-dire interdit, qu’un simple pommier.
    L’Évangile de Barnabé narre comment « les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux quand on les lave pour y mettre du vin ». Or, les tonneaux sont, à l’époque prétendue de sa rédaction, caractéristiques des populations gauloises, la Palestine à cette époque conservant le vin dans des amphores.

    • António dit :

      Le 3eme secret de Fatima PORTUGAL, qui est lié à l’avenir de la FRANÇE.Dans ce même secret LA TRES SAINT VIERGE dit en 1917, les descendants de LOUIS XVII dans le PORTUGAL. Où va Sortir le Grand Monarque fourni dans toutes les prophéties depuis 496 après JC ST REMI a ordonné au Roi Clovis, « à la fin d’un temps an Grand Monarque, viandrá et sera le plus grand de ça raçe.Finals du temps, ceux qui sont là, le grand jugement commencé le 11 Février 2013, lorsque le Vatican a voulu changer sa propre histoire, avec la démission du pape Benoît XVI, et le grand tonnerre en fin de journée dans la copule du Vatican.”l’avenue du fils de L’homme”.
      St Remi prophétisaient en 496 “la fin des temps, un decendent, du roi Clovis viens comme un miracle, sera le plus grand de sa race », », Louis XVI et Marie-Antoinette”: La race meronvingia vient de La lignée sacré de Jésus-Christ et Marie-Madeleine. Malgré tous les efforts que des historien Francais, continue en cacher la vérité sur le vrai destin de Louis XVII, rien ne peut arrêter la volonté de DIEU.
      LA VRAI DERNIER FAMILLE ROYALE DE FRANCE, Louis XVI Et Marie Antoniette et les descendents de son fils LOUIS XVII, au PORTUGAL.

      La Très Sainte Vierge lui avaient souvent affirmé que les d’Orléans ne régneraient jamais, le droit et la justice s’opposant à ce qu’on hérite de celui qu’on a assassiné. Elle n’a jamais cessé de dire qu’il descendrait du Roi et de la Reine Martyrs, donc de Louis XVI et de Marie-Antoinette. Le Ciel lui a toujours parlé du Roi caché, car Dieu ne veut pas qu’on le connaisse. « Un prince connu de Dieu seul, et faisant pénitence au désert, arrivera comme par miracle. Il sera du sang de la vieille cap… « … Un roi sortira de l’extraction et tige du lys très illustre, ayant le front élevé, les sourcils hauts, les yeux longs et le nez aquilin…
      LE SECRET DU VATICAN

      • jean dit :

        Vous avez bien raison de rappeler ces vérités à l’heure où l’orage se prépare sur la France.
        Rejoignez- nous dans la prière pour le roi ,en retrouvant toutes les informations sur le site: la-nouvelle-france.fr
        Vous y trouverez le Message du 2 Octobre 2013 à Martine, paroles du Christ annonçant le retour de la Foi et du roi « au beau printemps », après « le grand nettoyage ».

  5. les bonnets rouges à Pont de Buis ont donné le signal du Grand Chaos, la Peur Bleue. Il faut maintenant mener le Grand Combat contre la Bête avant que ne surgisse enfin Le Grand Monarque. D’ailleurs, avez vous noté que le chiffre de la Bête en Romain, c’est 666 = DCLXVI ce qui veut dire Décès Louis XVI Le Martyr du Roi correspond à l’avènement de la Bête Et Jack le Rouge sait comment combattre la Bête.Il a reçu l’enseignement depuis 1989 en Bretagne, à Pont de Buis, puis 24 années à attendre l’heure au désert, caché au fond du Poitou, là même ou Arthur Premier Duc de Bretagne fut sacrifié par Aliénor d’Aquitaine sa grand mère.

    • Lino dit :

      Pas mal Jacques pour les chiffres romains :
      http://www.bibliographique.com/convertir_chiffres_romains_arabes.html

      Mais ne restez pas dans le Poitou pour combattre la Bête ! La Bretagne semble plus sûre ! Et durant votre retour, faites dimanche un arrêt à Nantes pour la commémoration annuelle et solennelle des crimes perpétrés par le représentant en mission révolutionnaire Jean-Baptiste Carrier.

      En 1793 et 1794, fusillades, exécutions hâtives, puis noyades lorsque les balles finissent par manquer au pouvoir criminel se succèdent à Nantes. Les carrières de Miséry et la Loire deviennent le Golgotha de la capitale bretonne. Il est nécessaire aujourd’hui – alors que certains bateleurs politiques appellent à une République à outrance – de garder la mémoire des crimes originels de celle-ci et d’empêcher qu’ils se reproduisent.

      Jean-Baptiste Carrier va inaugurer dans la nuit du samedi 16 au dimanche 17 novembre 1793 un mode d’extermination moderne: Les Noyades. Il n’en est pas l’inventeur car des expériences ont déjà eu lieu aux Ponts de Cé dans le Maine et Loire. Les premières victimes, dans la nuit du samedi 16 au dimanche 17 novembre 1793, sont des prêtres dont l’âge va de 29 à 81 ans.

      D’autres Noyades vont suivre et se poursuivre après le départ de Carrier en février 1794. Elles toucheront des personnes différentes, hommes, femmes, enfants et s’accélèreront après la débâcle de Savenay (23 décembre 1793).

      Jamais un procédé aussi ignoble n’avait été inventé pour se « débarrasser » en masse d’opposants non combattants.

      http://breizhjournal.wordpress.com/2013/11/14/commemoration-dimanche-des-noyades-revolutionnaires-a-nantes/

  6. Ne chercher plus un descendant de la lignée de David;vous l’avez sur Geneanet en Christian Doyen….

    • Atlas dit :


      Message du Duc d’Anjou aux Français, à la suite de la cérémonie à la mémoire de Louis XVI :

      « Depuis des années, dans mes interventions publiques, j’ai rappelé qu’il ne s’agit pas pour nous d’être des nostalgiques, mais d’être des artisans de l’avenir. Les exemples de grandes figures de la royauté vont dans ce sens. C’est à cela que sert la mémoire.

      Louis XVI que nous venons d’honorer à travers cette belle cérémonie nous y convie. Mais, en 2014, un autre roi nous y aidera aussi : Louis IX, Saint-Louis, dont nous commémorons le 800e anniversaire de la naissance, survenue en 1214, la même année que la bataille de Bouvines. Saint-Louis, par l’exemple de son œuvre et de sa vie, laisse une fondation solide sur laquelle il est toujours possible de construire. Son œuvre a été celle d’un roi qui a permis à la couronne de retrouver sa souveraineté face aux grands féodaux ; celle d’un roi qui a été habité par les valeurs chrétiennes pour réformer la justice et les institutions. Il a montré ainsi que l’éthique était au cœur de l’action publique. Voilà des principes encore bien actuels. Si actuels que, s’ils ne sont pas rappelés d’abord, puis remis au centre de l’action, notre société continuera à être instable et fragile.

      Mais aujourd’hui, que représentons-nous ? Que souhaitons-nous ? À quoi sert de s’inscrire dans une tradition millénaire ? Cela n’a vraiment de sens que si nous voulons apporter quelque chose à la société. Or, la société contemporaine est en pleine mutation. Je pense qu’elle a besoin de ce que la tradition représente et peut encore lui apporter.

      Souvent, on me demande si je suis prêt à reprendre la place que la tradition donne à l’aîné des Bourbons. Je réponds toujours à cela, comme mon père l’a fait avant moi, que notre position est d’une nature différente. Nos droits sont incontestables et viennent du fond des âges et ils reposent sur cette union entre une dynastie et un peuple. Nous assumons ces droits restant disponibles.

      Cette union a permis au royaume de France de se constituer peu à peu, du petit domaine entourant Paris, jusqu’aux frontières actuelles que Louis XVI s’évertuait à ouvrir au monde avec la Pérouse et les combats menés en Amérique contre l’Angleterre.

      Tel est le miracle capétien, celui de la France aussi.

      La France a progressé dans le cadre de la royauté dont les institutions reposaient sur la défense des faibles, et sur les valeurs héritées du message chrétien dont la première est le bien commun. Saint-Louis en a été le modèle que ses descendants ont suivi.

      Le successeur légitime des rois de France doit conserver intact cet héritage, précieux trésor pour l’avenir. Ces valeurs ont fait leur preuve puisqu’elles ont permis à notre pays d’être gouverné et de progresser pendant huit siècles. Ce sont elles encore qui ont animé génération après génération les meilleurs de nos enfants. Cette permanence montre combien elles sont justes. Ce bien commun passe par l’unité nécessaire contre toutes les féodalités et les individualités qui veulent toujours s’imposer et imposer leur loi. Ce bien commun est aussi inspiré par le souci de la justice et du progrès social reposant sur la réalité et non l’idéalisme.

      Devant les interrogations de notre génération actuelle face aux erreurs passées, nous croyons bien que nous aspirons à un renouveau. Le Pape François agit dans le même esprit en dénonçant avec vigueur les dérives de toutes sortes, notamment éthiques, qui désagrègent notre société.

      Dans cette quête de renouveau et de sens, les jeunes se mobilisent. Ils retrouvent, faisant preuve d’une étonnante clairvoyance, le vrai, le juste et le beau. Ils l’expriment à leur manière et notamment à l’aide de tous les nouveaux modes de communication. J’y vois un message d’avenir. La ténacité de ceux qui ne furent d’abord que des sentinelles, des veilleurs, est assez puissante pour, peu à peu, amener des changements législatifs majeurs, comme l’Espagne nous en montre actuellement l’exemple. Nous savons que nous pouvons compter sur la puissance de la tradition et de ses réussites.

      La force de la royauté a toujours été de savoir s’adapter aux évolutions tant que celles-ci avaient pour finalité le bien de l’homme créé à l’image de Dieu. Cette vérité de Saint-Louis, qui fut encore celle des grandes réformes du XVIII siècle initiées par les rois Louis XV et Louis XVI et que la Révolution est venue détourner, demeure actuelle. Saurons-nous l’entendre et la mettre en œuvre ?

      Ce message est celui du présent et de l’avenir. Fidèle à la tradition royale française, je le porte, me sachant soutenu par l’exemple de mes ancêtres et par l’espoir qui vous anime. »

      http://www.viveleroy.fr/?+Message-de-Louis-XX-aux-Francais+
      :

      • Gaëlle dit :

        « La force de la royauté a toujours été de savoir s’adapter aux évolutions tant que celles-ci avaient pour finalité le bien de l’homme créé à l’image de Dieu. »


        Marion Maréchal au colloque à Rome le 4 février 2020 sur le thème du “Conservatisme national” avec notamment la présence du Premier ministre hongrois Viktor Orban, de l’ancien candidat à la présidentielle américaine Newt Gingrich, de la présidente de Fratelli d’Italia Giorgia Meloni a fait un discours reprenant cette idée. Il faut d’ailleurs noter la double référence à Ronald Reagan et au Saint Pape Jean-Paul II sur l’affiche de l’évènement en dessous de la devise : Dieu – Honneur – Patrie.

        « … Le génie de chaque peuple a traduit à sa manière le besoin universel de conservation de la société. La particularité des mouvements conservateurs présents aujourd’hui est qu’ils ne veulent pas simplement ralentir la marche du progressisme. Ce n’est pas seulement un « oui mais ». Ils proposent une voie radicalement différente. Nous avons de beaux exemples de ces différentes voies nationales ici aujourd’hui et dans le monde: le conservatisme national de Donald Trump, l’illibéralisme de Victor Orban, le souverainisme de Boris Johnson, le catholicisme national polonais, le libéral-conservativisme autrichien et tchèque… Derrière nos différences, nous pouvons tous assumer ce terme de «conservateur» car nous défendons tous une vision commune de l’humanité et de ses extensions naturelles : des communautés de différentes sortes plus spécifiquement la communauté nationale.Nous sommes le nouvel humanisme de ce siècle. Pourquoi ? Parce que nous connaissons et défendons tous les besoins de l’âme humaine : ordre, liberté, obéissance, responsabilité, hiérarchie, honneur, sécurité (selon la liste de la philosophe Simone Weil). Tous ces besoins essentiels à l’être humain et que le progressisme refuse de satisfaire. Sans répondre à ces besoins, il ne peut y avoir ni civilisation, ni émancipation, ni bonheur. Nous refusons le relativisme par lequel chaque individu serait le créateur de ses propres valeurs. Nous croyons au droit naturel, à une éthique universelle. Nous pensons que la volonté individuelle ne peut être la seule boussole de la société. Nous, conservateurs, savons que ni l’humanité ni les nations ne peuvent être réduites à des constructions intellectuelles. Ce sont des réalités réelles, sensibles, linguistiques, culturelles, spirituelles. Nous essayons de relier le passé au futur, la Nation au monde, la famille à la société, l’économie à la politique, le commerce aux frontières, la personne au bien commun. Les progressistes sont des observateurs passifs du soi-disant “sens de l’histoire” dans lequel le droit et l’économie gouvernent la société. Nous, conservateurs, voulons à nouveau l’homme comme sujet de l’histoire et l’économie comme outil, et non comme ordre lui-même. Nous représentons le réalisme alors qu’ils représentent l’idéologie, nous incarnons la mémoire alors qu’ils sont amnésiques, nous appartenons à une continuité historique alors qu’ils se concentrent sur la prochaine introduction en bourse ou les prochaines élections… Quel est le visage du conservatisme français ?.. Edmund Burke a déjà détecté dans la Révolution française les racines du mal qui nous ronge : le citoyen abstrait de la Révolution française, détaché de sa terre, de sa paroisse, de sa profession, est une matrice du Citoyen du Monde ! La révolution française a favorisé l’universalisme contre le particularisme, le rationalisme contre la spiritualité, l’abstraction contre le contractualisme politique réel. La plupart des idées politiques modernes ont été inventées en France. En France, il n’y a plus de mouvement conservateur depuis la troisième république mais il y a eu des moments conservateurs depuis la Révolution : légitimisme, catholicisme social ou gaullisme…Cette tradition aime l’engagement social mais n’aime pas le socialisme ; elle est en faveur de l’intervention de l’État, sans être centralisatrice. Elle adhère au catholicisme mais peut être hostile à l’Église. Les conservateurs français aspirent à une démocratie directe reposant sur le lien fort entre un «homme de la Providence» et la communauté politique. Ils jouissent ensemble de l’ordre et de la liberté: comme l’a dit de Gaulle, «Il y a un pacte vieux de vingt siècles entre la France et la liberté du monde»… La France a été considérée pendant des siècles comme « la fille aînée de l’Église ». Que reste-t-il lorsque mon pays se transforme en arrière-salle du salafisme; à l’heure où 150 quartiers français sont aux mains des islamistes? Chaque jour en France, les églises et les cimetières chrétiens sont saccagés dans l’indifférence des médias. La France est le pays de l’émancipation des femmes et de la galanterie. Que reste-t-il à l’ère de la théorie du genre, de l’écriture inclusive et du néoféminisme ? La France est également connue comme l’État-nation par excellence. Que reste-t-il à l’époque des technocrates et juges européens qui ignorent la volonté du peuple ?…Je pose une première question, qu’allons-nous faire de cette Union européenne ?.. Aucune réforme n’est à attendre de la Commission européenne ou du Parlement. La solution et l’engagement ne proviendront que des gouvernements nationaux…. L’Union européenne est un processus de normalisation forcée alors que nous devrions être une organisation de coopération autour d’intérêts communs…. Si nous voulons une Europe forte, nous devons utiliser nos frontières économiques pour imposer une concurrence loyale avec les autres continents et mettre fin à un système dans lequel les chômeurs achètent aux esclaves… Seule une Europe composée de nations conservatrices peut mener une stratégie de puissance… Contrairement au progressisme, nous voulons défendre une civilisation et non un marché… Nous connaissons le danger des importations massives de travailleurs étrangers pour combler le déficit de naissance européen… Il n’y a pas d’autre choix que de protéger notre agriculture en tant que secteur stratégique, pas d’autre choix que de chercher à produire le plus possible sur place…. Il est évident pour moi que l’écologie est un conservatisme… Les problèmes mondiaux ont rarement des solutions mondiales. Au contraire, pour l’environnement, je crois aux réponses locales et particulières. Le marché libre ne devrait pas être une religion : l’État devrait encourager les modes de production et de consommation locales. Il n’y a aucune logique à promouvoir un modèle où les produits sont fabriqués puis consommés à des milliers de kilomètres… Il est surprenant que les progressistes défendent l’écologie pour la nature mais pas pour l’humanité. Aujourd’hui, l’homme et le corps humain deviennent des objets de consommation. Les ventres sont à louer, les gamètes peuvent être achetés ou vendus, les embryons sont des cobayes. Il présente l’homme comme une simple construction sociale. Le sexe, la filiation ne sont que le résultat du désir individuel. Le père et la mère deviennent des options interchangeables. Cette révolution anthropologique ne fait que commencer. Déjà l’eugénisme réapparaît et le transhumanisme prend forme…. »

  7. beb dit :

    regardez vers L’est en ce pays de Gaule où quelques errances de Judée rapportèrent en leurs temps un auguste message … près de l’épopée Hellénistique , en ses eaux de sources , se rassemblent , en trois plans … le ciel de 3 ORS … le premier ORiental est de la botte … le deuxième Médian est Pays du Nord … en faim , le troisième , est ce trésOR qui donne la clef de ses Vannes …
    si l’évèque est de Lignée … Jérusalem est son berceau ! …
    bonne soirée . aMiTiés .
    D.ieu n’est pas Vengeur . Jamais de la Vie !

    • António dit :

      ,  » consacrer la France au Sacré-Cœur de Jésus ,  » dans le texte est explicite que le roi du sacré cœur sera amené par la saint vierge Marie visible et le couronnement a eu lieu sur notre dame Paris . Sera visible aux yeux de certains , la Sainte Marie-Madeleine et Jésus , en personne après 2000 ans . Dans les prophtyes la sainte vierge Marie en Octobre 1917 à Fatima a montré aux personnes présentes dans le sanctuaire : Notre-Dame avec l’Enfant Jésus dans ses bras et San Joseph . Signifie très saintTrinité qui aurá lieux á Fatima cet le retour des deux figures mythiques de l’histoire de 2000 ans, qui concerne la venue du grand monarque ( Jésus-Christ ) et Marie Madalene.., qui faisaient partie du Troisième Secret de Fatima , qui deverai etre revellé après 1960 parce que les deux figures mystiques sont né dans lés annés 70 , le prédécesseur de Jean-Paul VII (Jean-Paul VI) a voulu révéler en 1978 , ( mais sa mort subite Mysterieuse après un mois de son pontificat )
      En 1917 la très Saint Vierge Maria a aparu six fois elle a dit qui revienderait une septième avec Jésus-Christ . dans lés années 1800 dans les apparitions de Lourdes , en France et Fatima au Portugal signifie le chemin (destin) de Louis XVII et le sang proprement dit Capet au Portugal . Il faisait partie du Troisième Secret de Fatima , mais la franc-maçonnerie se cacha dans l’église elle-même a caché se mister pendent deux siecles.. Roi du Sacré-Cœur est Jésus-Christ lui-même, et Marie de Magdala . Laissez Dieu agir

      Si vous croyez en prophéties , y compris la dernière réelle qu’ils étaient en 1917 , Fatima au Portugal , avec l’apparition de la Vierge Marie , et le troisième secret de Fatima n’a pas été révélé dans son intégralité, il devrait l’être depuis 1960, dit que ce secret sur la venue du grand monarque que toutes les prophéties publics publiés en France ces deux derniers siècles est que la venue de Louis XVII dans la fin des temps dans la personne de Jésus-Christ , et sa bien-aimée épouse VIERGE MARIE à Fatima au Portugal, qui sont celles qui deveron lavé la France de leurs péchés , et destiné à reprendre le trône de France , qui est vide a plus de deux siècles . Qui curieusement le trône le plus important de l’humanité divine sera vide si longtemps?
      Lorsque la Révolution française , l’héritier du trône de France LOUIS XVII , a fui au Portugal , avec l’aide de l’ancien roi du Portugal D. João VI roi de Guimarães , son oncle Louis XVIII s’empara du trône de FRANCE , sant ordre da la Providence et lui et la duchesse de Angoleme savait du destin de Louis XVII , existant au Vatican près de deux siècles , un testament de témoigne de la même en le sort du destin du DAUPHIN , c’est pourquoi , en 1917 , nommé par la providence divine de 6 apparitions de la Saint Vierge Marie à Fatima PORTUGAL , et a dit qu’il reviendrait un septième fois , planant dans l’air seront près d’un siècle, la septième Bienvenue à la très saint Vierge Marie , qui est liée à la  » lA FIN MON Coeur Immaculé triomphera»
      Dans le troisième secret de Fatima la très saint Vierge Marie , adit aux bergers ont déclaré ce qui suit :
      La dame du ciel leur a donné une série de trois messages , la troisième , a été concerné , la naissance d’un baron mystérieux, au cœur du continent africain afin de remplir la prophétie de l’Apocalypse ,  » Fatima : JESUS L’ AFRICAN LE SECRET DE DU VATICAN. «
      Louis XVII ( L’enfant Miracle du Temple )
      Pour la lignée Capet sera responsable de la guillotine rompu mission divine de la Terreur , Louis charles Capet peu après disparu , serait salué la figuration du Grande monarque universel que la fin des temps reviendraient à restaurer la monarchie française et de restaurer l’Église divine en France , sa «fille préférée » , acclamant Saint-Jean et Saint-Esprit où le Dauphin ( destiné à réapparaître ) serait parfois dit le monarque universel ou Melkitsedek ,  » roi du Monde  » , ce Metatron ou «intermédiaire» entre le divinité et l’humanité , qui est aussi l’apanage de l’Archange Michael ( Mikael ou Mirrail ) .L ‘anje du Portugal 1916 « CALICE SACRÈ »
      La France rurale , la Bretagne et de la Vendée , chante la chanson du Dauphin en 1795 , lorsque que une image avec sont visage et un « coeur de Jésus  » enchaîné ;au de MARIE les jeunes dépeints dans les peintures symboliques sur un dauphin tenant le drapeau de l’Empire Divin  » vraie course  » , l’identifiant de l’Esprit Saint lui-même dans la personne du Christ
      Maintenant le Grand Ouest du continent européen est le Lusitania , ou «Place de la Lumière  » ( mentale ) , et du Sacré-Cœur est exactement la même que la France , dont le restaurateur même va quitter le Portugal et le français reconnaître comme le Grand Monarque . Mais ce n’est toute la terre , et pas seulement un ou deux pays , qui débutera l’âge ou Règne de l’Esprit Saint , à la fois en valeur un millénaire de Saint-Jean , la Parousie , l’ère du Verseau , etc . Associer la personne du Dauphin Capet Grand Monarque a ce que le roi des étapes d’ouverture du monde de la Great-West et à leur tête , physiquement et symboliquement , une dynastie élue élite ou descendant ( humaine et spirituelle ) des « rois cristianíssimos  » que les deux étaient de Bourgogne (Portugal) Capet (France ) , mélangés ( Croisés ) et matérialiser le plus grand rêve de la fondation de l’Empire souverain du Saint-Esprit sur la terre .

      Saint-Rémi :
      Rémi sont ; Hlodwig un jour avant le baptême ( Clovis ) , qui fut le premier roi des Francs qui se convertit au catholicisme en 496 ; dit:
      À la fin des temps , un descendant des rois de France du royaume régnera sur toute l’ancienne Empire romain . Sera le plus grand des rois de France et dernière dynastie de course . Il viendra comme un miracle
      LE PLUS GRAND DES ROI DE FRANCE LUI MEMME (JÉSUS-CHRIST ET SÁ BIEN AIMÉE MARIA )
      Merci

  8. António dit :

    SA MISSION DIVINE AU PORTUGAL :
    PRÉPARER LA VOIE DE LA SEPTIÉME VENUE À NOTRE-DAME DE FATIMA
    Lá Croix du Consagrados por Amor Portugal

    Ses lettres à ses directeurs nous font entrer dans le secret du Cœur de Jésus qui se plaignait. Il souffrait de ce qui se passait dans l’Église et au Portugal franc-maçon. Il demanda donc à son épouse de l’aider à « porter la croix du Portugal », pour « l’expiation des sacrilèges et la conversion des pécheurs, surtout de ceux qui blessent le plus son Divin Cœur ».

    Étonnante, divine convergence avec les prières que Notre-Dame enseignera, vingt ans plus tard, en 1917, aux enfants de Fatima. Son biographe et cousin, le Père Augustin de Galen, le comprit, qui écrivit en 1936 : « Son offrande pour la renaissance de la vie catholique dans sa seconde patrie, ses souffrances et ses prières contribuèrent peut-être[notre Père en était convaincu] à ce que le miracle de Fatima soit offert au peuple portugais pour achever son renouvellement religieux. »
    DESTINÉS À REAPPARAÎTRE DANS LES FINALS DES TEMPS AU PORTUGAL

    le secret du vatican e du cardeal cerejeira

  9. qsr dit :

    depuis 1789 la France est gouverné par des étrangers
    juifs et protestants franc maçon

    • Novak dit :

      Effectivement, lors de son passage sur Paris Première, le 18 décembre 2019, Alain Finkielkraut n’a pas hésité à affirmer que « la Révolution française réalisait les espérances messianiques inscrites dans la Bible ». Il évoque là en tant que juif la bible hébraïque et non le Nouveau Testament (principe de la Royauté française).

      Pourtant on ne trouvait pas de juifs aux premières loges lors des événements de 1789, mais des aristocrates et des grands bourgeois patronnés par les philosophes (Voltaire, d’Alembert, …) et imprégnés d’éléments mêlant des principes maçonniques et noachites d’essence judaïsante, mâtinés pour certains de protestantisme. Alors que dans la révolution bolchevique de 1917 en Russie, on en comptait près de 80 % de révolutionnaires issus de cette communauté. Il y avait aussi l’influence de cette super loge dénommée les « Frères asiatiques », mélangeant judaïsme talmudique, christianisme abâtardi et espérance messianique née de l’influence du messianiste Jacob Frank (1726-1791), puis mis en œuvre par son petit cousin Junius Frey (1753-1794), de son vrai nom Moses Dobruska.

      Ce sont ces esprits farcis de tels référents qui ont été les outils utiles pour casser la civilisation française née du baptême de Clovis sous les auspices de l’évêque saint Rémi. Lorsque le tiers état se déclara Assemblée constituante, le 17 juin 1789, au profit officiellement du peuple ‒ en fait au profit d’une élite oligarchique ‒ elle rompait un lien instauré par le baptême de Clovis. Les rois de France, de Clovis à Louis XVI, ont été les lieutenants du Christ durant près de 1300 ans ; c’est-à-dire les bras droits d’un Messie vrai Dieu et vrai homme (l’union hypostatique) incarné en la personne de Jésus-Christ né à l’origine à Bethléem. La cérémonie du sacre à Reims avec l’onction de la sainte Ampoule marquait d’une manière indélébile le monarque dont la mission était de créer les conditions spirituelles et politiques pour permettre à ses sujets de gagner le Ciel. L’homme pouvait avoir des faiblesses à titre privé (l’histoire l’a prouvée) ; en revanche, la fonction royale marquée du sceau du sacre l’obligeait à préserver les lois naturelles rehaussées par les principes catholiques.

      Pour la synagogue talmudique rejetant violemment ce Messie incarné, c’était une véritable abomination à faire disparaître. En reprenant le langage lourianique (rabbin Isaac Louria, 1534-1572), un roi de France lieutenant du Christ était une quelipa sous-entendu une souillure empêchant le retour du vrai Messie pour la gloire et le service seul d’Israël. Quand, le 21 janvier 1793, la tête de Louis XVI a roulé dans le panier, un tel événement ne pouvait que complaire aux espérances messianiques talmudo-kabbalistiques. Une nouvelle métaphysique prenait la place d’une autre. La France royale, qui avait pris le relais de la royauté davidique en s’appuyant sur la reconnaissance d’un Dieu incarné, le Christ, passait à la trappe. Un tel événement ouvrait grand une porte : celle de la naturalisation des juifs. Bénéficiant de l’appui de Cerf Beer (1726-1793), de Mirabeau, de Dohm, de l’avocat Godard ou encore du député Adrien Duport (la liste est longue), après quatorze tentatives, ce fut la quinzième qui permit d’octroyer la nationalité française aux juifs en septembre 1791.

      Les numéros d’Archives israélites, parues de 1840 à 1935, apportent un éclairage sans concession sur ces événements évoquant le rôle capital des philosophes et des « Lumières » marqués par l’influence de la synagogue.

      Extraits :

      « Si Voltaire nous a été funeste, le voltairianisme nous a été éminemment utile » (Archives israélites du 1er juin 1878)

      « Ce n’est pas seulement comme Israélites, c’est comme Français que nous devons bénir la Révolution » (Archives israélites du 23 mai 1889)

      « Il [le rabbin de Lille lors de la célébration du centenaire de la Révolution] a évoqué le souvenir des illustres philosophes du XVIIIe siècle qui se sont faits les apôtres des grands principes libéraux auxquels la France sut donner leur réelle application dans l’immortelle Déclaration des droits de l’homme… La cérémonie s’est terminée par une touchante prière pour la prospérité et la grandeur de la France et du régime républicain qu’elle a adopté » (Archives israélites du 23 mai 1889)

      « Nous ajouterons que tout Israélite qui a du cœur et de la mémoire, à quelque nationalité qu’il appartienne, doit avoir pour seconde patrie, pour patrie idéale, la France de 1789 ! » (Archives israélites du 23 mai 1889)

      « Lorsque l’ami de Mendelssohn, le célèbre Wesely, grand rabbin de Berlin, reçut la nouvelle de la prise de la Bastille, il se leva, se revêtit de son taleth, et se tournant vers l’orient, s’écria : ’’Béni sois-tu, mon Dieu, qui as chassé l’iniquité de la terre, brisé à jamais le règne de l’arbitraire et fais naître le droit et la vérité’’ » (Archives israélites du 23 mai 1889)

      « La Révolution française, en un mot, a un caractère hébraïque très prononcé » (Archives israélites du 6 juin 1889)

      « Qui mieux que le peuple juif était à même d’accepter la solution des grands problèmes sociaux apportés par le XVIIIe siècle, solution, d’ailleurs, qu’il avait aidé, par son passé, à faire pressentir et naître, et dont il prédit toute la réalisation dans l’ère messianique ? Les aspirations généreuses de l’âme, les progrès conduisant l’humanité à une fin élevée, nul ne les approuve plus que lui, ne les bénit plus que lui. En servant la cause du libéralisme, il sert naturellement l’œuvre moderne. ’’Tout Juif est un libéral’’, a dit un profond penseur » (Archives israélites du 21 novembre 1889)

      « La France naît à la lumière… Mais cette lumière, qui s’accroît toujours, fait mal bientôt aux autres peuples, et ils recherchent avec terreur les ténèbres. L’horizon s’assombrit encore de côté-là ; l’homme recule de nouveau, le Moyen Âge se rouvre ; les vieux siècles, celui des Albigeois, celui de la Saint-Barthélémy, se redressent ; le martyre de la race martyre va recommencer !…. L’influence que cette Révolution, spirituellement sublime comme nous venons de le voir, et ne contredisant en rien nos doctrines a exercée sur le judaïsme, et particulièrement sur le judaïsme français, a dû être aussi bienfaisante que considérable. » (Archives israélites du 21 novembre 1889).

      « Tout 1789 était en germe dans l’hébraïsme …, Liberté, égalité, fraternité des hommes et des peuples, la Thora leur a donné la seule base solide, l’unité de l’espèce humaine. » (Archives israélites du 24 juillet 1890).

      « Cette fois-ci encore, Dieu avait si bien présidé à l’œuvre de régénération que ceux mêmes qui ont joué un rôle principal dans cette épopée grandiose ont avoué naïvement, dans la suite, n’avoir jamais prévu les conséquences de leurs actes. Il y avait un entraînement irrésistible et un beau jour, sans qu’on ait su pourquoi, des idées étranges circulèrent parmi les hommes, et la conscience universelle, animée par un souffle nouveau, se mit à renier le passé, à protester contre ces errements, ses abus et ses excès. Une immense pitié s’était emparée du monde en faveur de tous les déshérités du sort, en faveur des petits et des humbles, en faveur de ceux qui luttaient et qui souffraient Les temps messianiques n’étaient-ils pas proches…. Le 22 septembre 1792 [proclamation de la République] fut comme le couronnement des tentatives timides de plusieurs siècles en faveur des doctrines qui doivent régir les Sociétés modernes et qui resplendissent en lettres d’or au frontispice de nos monuments » (Archives israélites du 29 septembre 1892).

      « …Robespierre, dont pendant les premières années de la Révolution le nom fut écrit de tant et de si étranges façons, ‒ on disait Roberspierre, Robertzpierre, Robes-Pierre, Robets-Pierre, et il semblait être un inconnu pour tous, ‒ Robespierre, l’’’homme vertueux’’ par excellence, dominait les partis, après en avoir sacrifié plus d’un à ses inimitiés personnelles comme à son ambition politique. » (Archives israélites du 22 juin 1893).



      « L’émancipation était dans l’air, longtemps avant qu’éclatât le mouvement de 1789. Les grands penseurs du XVIIIe siècle avaient semé dans les esprits des idées généreuses et humanitaires dont la réalisation devait fatalement profiter à la race si méprisée des Juifs. La Révolution donnait brusquement leur maturité aux graines que les philosophes de cette époque avaient, par leurs écrits, leurs discours, leur enseignement, déposées dans tous les cœurs et qui germaient doucement. L’éclosion avait été préparée de longue main. Voltaire, qui n’aimait pas les Juifs, qui les a même criblés de ses plus mordants sarcasmes, travaillait inconsciemment pour eux par ses écrits philosophiques. »

      (Archives israélites du 24 septembre 1891 célébrant le centenaire de la naturalisation des juifs).



      Sur l’influence du Talmud et de la Kabbale sur les XVIIe et XVIIIe siècles : ‘Le Siècle des Rose-Croix’ et ‘le Siècle des Ténèbres’ d’Alain Pascal.

      • Noémie dit :

        Après la Révolution française, les sociétés « républicaines » se permirent de définir le bien et le mal, au lieu de s’appuyer sur le droit naturel et divin comme durant l’Ancien Régime. Arriva l’époque industrielle qui entraîna les enfants à travailler douze heures par jours comme des machines.

        Ce qu’en disait Maria Valtorta :

        « Il n’y a plus d’esprit, de cet esprit qui est vie dans la chair et vie dans l’éternité, et qui différencie l’homme de l’animal. L’homme a tué ce qu’il y a de meilleur en lui. Est-il une machine ? Est-il une bête ? Est-il un cadavre ? Oui, il est tout cela. Une machine parce qu’il passe sa journée dans l’automatisme d’un dispositif qui agit parce qu’il doit agir, par la force de ses pièces mises en mouvement. Mais il agit sans se rendre compte de ce qu’il y a de beau dans ce qu’il fait. De même l’homme se lève, se couche, après avoir mangé, travaillé, s’être promené, avoir parlé, sans jamais comprendre ce qu’il fait de beau ou de laid. Simplement parce que, privé comme il est d’esprit, il ne distingue plus le beau du laid, le bien du mal. C’est une BÊTE parce qu’il se satisfait de dormir, de manger, d’accumuler de la graisse sur son corps et des provisions dans son gîte, ni plus ni moins que ce que fait la bête qui fait de ces opérations le but de sa vie et la joie de son existence, et il justifie tout, égoïsmes et violences, par cette loi vile et brutale de la nécessité de piller pour être rassasié. C’est un cadavre, parce que ce qui fait dire d’un homme qu’il est vivant, c’est la présence de l’esprit dans sa chair. Quand l’âme s’en va, l’homme devient un cadavre. »

        On parle de la Bête de l’Apocalypse, mais ne sommes-nous pas nous aussi devenu des bêtes ? Non seulement l’homme se complait de cette vie « boulot métro dodo » mais ne fait pas grand chose pour que ses enfants sortent de ce travail très matérialiste !

  10. Tonio dit :

    « La France ne s’appellera plus la France mais la Nouvelle-France. Ce sera grâce à la Bretagne qu’elle ne sera pas maudite de Dieu. »

    Mais la Bretagne ne sera-t-elle pas devenue une île avec la fonte des glaciers ? Voir la Bretagne vers 43 mn 40

    De 1966 à 1980, le Front de Libération de la Bretagne a revendiqué plus de 300 attentats. A travers un documentaire inédit en deux parties diffusé au mois de novembre, Hubert Béasse revient sur l’histoire de ce mouvement FLB, sous l’ère de De Gaulle, et pendant la présidence de Valéry Giscard d’Estaing.

  11. vassal dit :

    Bonjour,
    Ce que je vais dire est incroyable cela reste juste à ne pas prendre trop au sérieux ni au premier degré cela relève juste de l’impossible c’est simplement et purement une histoire…
    Voila…
    Peu être… qu’il y a un successeur… que son nom soit connu que de lui même…
    Un successeur choisi par le second,..
    Un troisième successeur au trône de justice…
    Une personne révélé depuis peu…
    C’est dur pour lui car cela n’est supporté que de lui même…
    Déjà en tant qu’humain porter un tel secret est surement pesant car personne ne peu y croire…
    Peu être que tout ce qu’il sait lui même c’est que les probabilités sont nul ou entière…
    Il a été laissé dans le doute à cinquante pour cent et pourtant…
    On lui laisse des petits signes régulier…
    Partout ou il va, il vois le signe trois de toutes les façons…
    On lui a reproché d’avoir abandonner son première amour, il en n’a toujours souffert…
    Il en souffrira probablement toute sa vie car il ne veut s’endurcir…
    Il ne peu plus travailler beaucoup il est passé par des épreuves difficiles…
    Il s’en remet lentement, il supporte un poids très lourd…
    Il à grandi et ses loisirs se sont amoindri…
    Il s’ennuie et développe sa patience mais il ne sait pas trop quoi faire…
    Le matin, le réveil est pour lui l’inverse de se qu’il à toujours connu en général…
    Il prie et étudie la parole comme il peu…
    Il a trois origines connu breton, russe et sicilien…
    Il a fais une rencontre, eu un contact spirituelle qui l’a guéri instantanément…
    Il a été plus heureux et flamboyant que jamais pendant des mois…
    Puis l’inverse, il a eu des problèmes…
    Rien de trop grave il a mis du temps à s’en remettre mais il a repris le dessus…
    Il se languis et sait qu’il doit s’accrocher et s’améliorer…
    Que dans la vie sur terre il faut savoir être réaliste…
    Maintenant il s’attend à tout et se prépare à tout…
    Il attend la fin de son supplice…

    Voila pour cette histoire un peu dingue, je risque de me faire lyncher. c’est juste du fictif. l’imagination est débordante…
    Salutation sincère et respectueuse…

    • c’est tellement vrai Vassal, c’est Tel*aimant vrai Ambachtsheer

      Voyage Mystic Samothrace

      Twice A Day Zen Me Nuts * Makes Twin Tee Me Nuts Spiegel im Spiegel

      « See On otherwise See Off » Blue Blanc Rouge

      Les étoiles tomberont, l’Egrégores et les esprits de la nature ont entendu mes prières, ils travaillent avec nous pour une nouvelle vie dans une nouvelle ère, le Royaume de Dieu et la Jérusalem céleste descendra sur la terre. As Above So Below. Le sous-sol suivra et la Rose est réveiller parce qu’elle vient en réincarnation de Vénus pour nous aider dans cette transformation. Transformer est l’honneur de bon jugement.

      Puissances du royaume, soyez sous mon pied gauche et dans ma main droite. Gloire et Eternité touchez mes deux épaules et conduisez moi dans les voies de la Victoire. Miséricorde et justice soyez l’équilibre la lumière et la splendeur de ma vie. Intelligence et Sagesse donnez moi la couronne. Esprits de Malkouth, conduisez moi entre les deux piliers sur lesquelles s’appuie tout l’édifice du temple. Anges de Netsah, anges de Hod, affermissez moi sur la pierre cubique de Iésod. Ô Gédoulaël, ô Gébouraël, ô Thiphéret. Binaël, sois mon amour. Rouah-hockmaël soit ma lumière. Soit ce que tu as été, ce que tu es, ce que tu seras, Ô Kétheriel. Ischim, assistez moi au nom de Chadaï. Kéroubim, soyez ma force au nom d’Adonaï. Bneï Élohim soyez mes frères au nom du Fils et par les vertus de Tsébaoth. Élohim combattez pour moi au nom de tétragrammaton. Malahim protégez moi au nom de Yahvé. Séraphim, épurez mon amour au nom d’Éloha. Haschmalim, éclairez ma vie par la splendeur d’Élohim et de Shékina. Aralim agissez! Ophanim, tournez et resplendissez! Hayot-Hakodesch, criez, parlez, rugissez, mugissez! Criez! pour que je puisse vouloir. Parlez! pour que je puisse savoir. Mugissez! pour que je puisse oser. Rugissez! pour que je puisse me taire. Kadosch Kadosch Kadosch … Chadaï Adonaï . Iod Hé Vav Hé . Éhieh Ascher Éhieh. Alleluïa, Alleluïa, Alleluïa…

      Une stèle en grès est illustrée, Sur le miroir de la vérité Nous avons gravée, l’oeil stylise Blanc ou Noir, Soleil Pouvoir La nuit qui tombe sur mémoires d’espoirs Regarde La vie elle se transforme aux ci Christian, Sophie, un pas radis La prospérité, une abondance Les difficultés assuré monter La protection divine Le verbe Qu’illumine Sa sera toujours, le savoir q’ domine L’idéalisme irrationnel UN caractère superficiel C’est moi que je décris Je suis le sensé de la vie Le lyse amour pour toujours regarde soi-même sur la balance La plume se pose le cœur vie dance Le Mon Songe, Le Mes Sage, Entrée dans mon monde, Vous êtes la vérité Si vous êtes un lâche, tu auras trompée C’est la dévoreuse, vous êtes recycle

      Le Tabernacle de Lumière XXIV, 35

      Dieu est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat; son combustible vient d’un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l’huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Dieu guide vers Sa lumière qui Il veut. Dieu propose aux hommes des paraboles et Dieu est Omniscient.

      http://www.geni.comhttp://www.myheritage.com/

      Nico Grammenidis fait partie de la famille de Charles le Grand, dit Charlemagne, empereur d’Occident. Dim à 9:44 PM 777/888

      Charles le Grand, dit Charlemagne, empereur d’Occident est le 36th great grandfather de Nico Grammenidis

      Karolus Heritage

      You
      → Maria Verloop
      your mother → Cornélia van Hal
      her mother → Maria Heijkoop
      her mother → Paulus Heijkoop
      her father → Rokus Heikoop
      his father → Neeltje van Bochoven
      his mother → Rochus van Bokhoven
      her father → Arie Aertz van Bokhoven
      his father → Pleuntje Arijsdr Vermaat
      his mother → Arij Philipsz Vermaat
      her father → Philip Ariensz Vermaat
      his father → Adriaen Philipsz Vermaat
      his father → Philip Philipsz Vermaat
      his father → Philip Philipsz (de Oude) Vermaat
      his father → Helena Gerritsdr van Rhoon
      his mother → Gerrit Pieters van Rhoon
      her father → Pieter V van Roden, ambachtsheer van Rhoon
      his father → Pieter IV van Roden
      his father → Adriaena Dierc Zaijendr van der Lee
      his mother → Katrijn Dircksdr van Wassenaer
      her mother → Dirck III van Wassenaer, burggraaf van Leiden
      her father → Philips Dirksz van Wassenaer
      his father → Alveradis Hendriks van Cuijck
      his mother → Hendrick van Cuyck, Burggraaf van Leiden
      her father → Dirck I van Cuyck, burggraaf van Leiden
      his father → Albert van Cuijk, burggraaf van Utrecht
      his father → Hendrik van Cuijk
      his father → Alverade de Chiny
      his mother → Adélaïde de Namur
      her mother → Albert III, comte de Namur
      her father → Regilinda
      his mother → Urraca
      her mother → Bérenger II, roi d’Italie
      her father → Gisela
      his mother → Berengario I, re d’Italia
      her father → Gisela of Cysoing, daughter of Louis and Judith
      his mother → Louis I, The Pious
      her father → Charles le Grand, dit Charlemagne, empereur d’Occident
      his father

      Nico Grammenidis fait partie de la famille de King David. Dim à 9:27 PM 777/888

      King David est le 102nd great grandfather de Nico Grammenidis

      Solomon Heritage

      Nico Grammenidis
      → Maria Verloop
      your mother → Cornélia van Hal
      her mother → Maria Heijkoop
      her mother → Paulus Heijkoop
      her father → Rokus Heikoop
      his father → Neeltje van Bochoven
      his mother → Rochus van Bokhoven
      her father → Arie Aertz van Bokhoven
      his father → Pleuntje Arijsdr Vermaat
      his mother → Arij Philipsz Vermaat
      her father → Philip Ariensz Vermaat
      his father → Adriaen Philipsz Vermaat
      his father → Philip Philipsz Vermaat
      his father → Philip Philipsz (de Oude) Vermaat
      his father → Helena Gerritsdr van Rhoon
      his mother → Gerrit Pieters van Rhoon
      her father → Pieter V van Roden, ambachtsheer van Rhoon
      his father → Pieter IV van Roden
      his father → Adriaena Dierc Zaijendr van der Lee
      his mother → Katrijn Dircksdr van Wassenaer
      her mother → Dirck III van Wassenaer, burggraaf van Leiden
      her father → Philips Dirksz van Wassenaer
      his father → Alveradis Hendriks van Cuijck
      his mother → Halewine (de jongere) van Egmond
      her mother → Willem II Heer van Egmond
      her father → Gerard van Egmond
      his father → Willem I van Egmond
      his father → Wouter ‘kwaaie Wouter’ van Egmond, I
      his father → Aelbert Heer van Egmond, heer
      his father → Rosamunda van Vlaanderen
      his mother → Robert I, count of Flanders
      her father → Adèle de France
      his mother → Constance d’Arles, reine consort de France
      her mother → Adélaïde la Blanche d’Anjou, Reine consort d’Aquitaine
      her mother → Foulques II, comte d’Anjou
      her father → Roscille des Loches, comtesse d’Anjou
      his mother → Garnier Seigneur de Loches, de Villentrois & de la Haye
      her father → NN de Nantes
      his mother → Lambert I, duca di Spoleto
      her father → Wido, marquis de Nantes
      his father → Lambert di Guideschi
      his father → Wife of Count Gui de Hesbaye
      his mother → N d’ Hesbaye, *
      her mother → Théodrata (Théodora) de Sancy, Heiress of Sancy
      her mother → Walderade de Sancy
      her mother → Antonia
      her mother → Italica
      her mother → Iohannus
      her father → Anastasius , Roman Consul
      his father → Flavius Probus
      his father → Flavia Magna
      his mother → Maria
      her mother → Petronius Maximus, Roman Emperor
      her father → Anicius Probinus
      his father → Anicia Faltonia Proba
      his mother → Turrania Anicia Juliana
      her mother → Anicius Auchenius Bassus
      her father → Amnius Manius Caesonius Nichomachus Anicius Paulinus
      his father → Amnius Anicius Julianus
      his father → Sextus Anicius Faustus Paulinianus
      his father → Asinia Juliana Nicomacha
      his mother → Gaius Asinius Nicomachus Julianus
      her father → Gaius Asinius Quadratus Protimus
      his father → Julia Quadratilla
      his mother → Aulus Julius
      her father → Julia Quadratilla Bassa
      his mother → Julia Iotapa
      her mother → Alexander, King of Cilicia
      her father → Tigranes VI, King of Armenia
      his father → Alexander II of Judaea
      his father → Alexander, Prince of Judaea
      his father → Mariamne I Hasmonean
      his mother → Alexander II Maccabaeus Hasmonean, High Priest
      her father → Aristobalbus II King of Judea
      his father → Salome Alexandra, Queen of Judaea
      his mother → Rabbi Setah Ben Yossei
      her father → Rabbi Yossei ben Yohanan
      his father → Rabbi Yohanan
      his father → Joazar ben Zeredah
      his father → Zeredah ben Antigone
      his father → Antigone Soko ben Simeon
      his father → Simeon I Saddiq ben Elias
      his father → Elias ben Tobit, Governor of Judea 365-360 BCE
      his father → Tobit ben Hananiah (twin)
      his father → Hananiah
      his father → Hananya, 5th Exilarch
      his father → Meshullam (משולם ., הסופר) Scribe 4th Exilarch
      his father → Zerubbabel 3rd Exilarch / זרובבל
      his father → Shealtiel, 2nd Exilarch / שאלתיאל
      his father → Tamar Queen of Judea
      his mother → Zedekiah, Last King of Judah
      her father → Hammutal .
      his mother → Jeremiah the Prophet
      her father → Hilkiya ., Chief Priest
      his father → Azariah
      his father → Zadok II
      his father → Jehosheba .
      his mother → Jehoram King of Judah
      her father → Jehosaphat King of Judah
      his father → Asa King of Judah
      his father → Ana de Naftali
      his mother → Basemath .
      her mother → King Solomon
      her father → King David
      his father

      .

    • Roger dit :

      Ouffffff ou a tu pris cette histoire ???

      C’est ma vie point pour point et je suis rien et ne veut pas

    • GUIO dit :

      C est dingue je me reconnais dans ton message 😇

    • Djembi Arlette dit :

      Tu es intéressante . La paix du Christ soit avec vous

    • davidd dit :

      Bonjour, ton histoire est belle et très touchante

    • Incognito dit :

      Bonjour,
      Mon histoire (vraie) sur le fil du rasoir… À quelques détails vrais !

    • Davhabouz dit :

      Trois origines connues Breton, Russe et Sicilien ?

    • Serviteur dit :

      Merçi pour ton message…sois sûr que Dieu trinitaire et la Reine du Ciel et de la Terre veillent sur la Françe. CROIX et tu verra!!!
      Il faut prier sans relâche pour ne pas entrer en tentation…(abandonner, sous-estimer les messages prophétiques) etc…
      Dis-moi, comment es-tu parvenu à me décrire?

  12. Anne Boisvert dit :

    Le LYS est le symbole de la royauté. Depuis David (juif) la monarchie est de droit divin. Le dernier roi de France meurt le 21 janvier 1793 (Louis XVI). Le 21 janvier 1948 est inauguré le drapeau du Québec à quatre fleurs de Lys blancs, par Maurice Le Noblet Duplessis (ésotériste d’une loge occulte). Charles De Gaule, sur le Chemin du Roy, en juillet 1967 rapporte de France les ampoules contenant le SAINT CHRÊME qui a servi au sacre des rois de France. Cette huile servira au sacre du dernier roi de France, ici au Québec (après les 69 rois de France), alors que l’Europe sera à feu et à sang. On le reconnaîtra comme étant :
    LE GRAND MONARQUE. Le Saint Monarque du Kébec est ( Ms Carl Kevin Martin du cartier Saint Sauveur au Québec canada ) Le Saint Graal… est le Sang Royal (Le fils est le porteur du sang du père).

    • Otho dit :

      Il existe à Paris un quartier, qui fut appelé à l’avènement de Louis XV, « La Nouvelle France ». C’était au départ le nom d’une caserne qui préparait les jeunes gens voulant se rendre au Canada. Mais ce faubourg Poissonnière fut aussi un lieu de villégiature et de mondanité. Ainsi, le Duc d’Orléans, Corot, Sully Prud’homme, Alexandre Dumas y résidèrent. Mais c’est de même dans ce quartier que naîtra le bourreau Samson qui exécutera Louis XVI !
      http://www.agedordefrance.com/?LA-NOUVELLE-FRANCE-UN-QUARTIER,602

    • António Leite dit :

      Le Saint Graal cet le retour de JESUS E LA TRÉS SAINT VIERGE MARIE eux meme en personne. Et ne cera pas au Canada!!!

      • bl dit :

        est il ecrit dans la bible le retour de Marie car de Jésus, aucun doute, C’est sû il re-vient, il se prepare mais…notre très sainte Marie comment le savez vous ?..

    • Andrée dit :


      Présent sur les armoiries et les drapeaux de la monarchie française, l’emblème de la fleur de lys dorée est en réalité un iris jaune. Ce symbole aurait été introduit vers le IXe siècle par les rois francs, en référence à la bataille de Vouillé en 507. Cette dernière c’était soldée par la victoire de Clovis sur les Wisigoths, afin de conquérir le midi et asseoir la puissance du royaume. L’affrontement s’était déroulé sur les bords d’une rivière bordée d’iris des marais, plante appelée « lisbloem » en francique, la langue germanique des Francs. « Bloem » signifiant fleur, tandis que « lis » est resté tel quel. La « fleurs de lis » a été définitivement adoptée comme emblème royal au XIIe siècle par le roi Louis VII (1120 – 18 September 1180) , puis conservée par ses successeurs.

  13. Carlos dit :


    Mgr Rey a très bien compris la destinée de la France !

    « Que dit-il lors de sa méditation de Pâques ? Au cours de sa visite apostolique en 1980, Jean-Paul II adressait une adjuration pathétique aux chrétiens de France :

    • « France, fille aînée de l’Eglise, es-tu fidèle aux promesses de ton baptême ? »

    Les peuples, comme les personnes, ont une âme et une vocation à remplir, en toute liberté. Une nation est une famille de familles qui a sa physionomie, son histoire temporelle et spirituelle particulières. L’amour de Dieu est certes le même pour tous les peuples de la surface du globe, même si ces derniers ne Le connaissent pas encore. Mais chacune des nations est aimée d’un amour de prédilection, qui correspond à son « genre de beauté » propre, c’est-à-dire à sa vocation communautaire spécifique.

    Le rayonnement de la France à travers le monde s’enracine dans sa vocation chrétienne, source toujours vivante d’une culture riche de poètes et d’écrivains, de philosophes et de théologiens, de penseurs et d’artistes de génie, surgis d’un terreau fécondé par la foi des apôtres et irrigué du sang des martyrs. Notre géographie est recouverte du manteau d’églises, de sanctuaires et de cités, qui souligne combien la foi a embrassé notre histoire.

    Cette mémoire chrétienne est pour nous encore référence et espérance pour le futur. Elle est source de responsabilité pour que l’expression de la laïcité et les choix éthiques, sociaux et politiques que notre pays pourra poser dans la construction de cet avenir, n’oublie jamais sa vocation.

    Voilà des décennies que l’on annonce la mort de la France. Que ce soit par l’usure du temps, le suicide ou l’assassinat, notre vieux pays vivrait ses derniers instants. Pour certains même, il ne prendrait qu’aujourd’hui conscience de son trépas dissimulé de longue date par des politiciens avides de pouvoir et d’argent. Les vrais amoureux de la France seraient tout aussi convaincus de sa disparition mais n’oseraient le dire pour ne pas désespérer les braves gens. La France comme « société organique » ne serait donc plus : nous ne pourrions qu’en retarder la décomposition, par notamment la défense de sa cellule primordiale, la famille, ou de ce qui reste de sa culture absorbée par la globalisation économique et cyberespace. Quelques fidèles continueraient de s’émerveiller de cet héritage jusqu’à ce que leurs descendants se laissent finalement emporter par l’inéluctable montée du relativisme qui fait le lit du fondamentalisme.

    Bien piètre perspective qui hélas, ne manque pas d’éléments de crédibilité ! Quoi qu’il en soit, pouvait-on sérieusement croire à l’immortalité de la France ? Il ne lui a pourtant jamais été promis que les portes de l’Enfer ne prévaudraient pas contre elle, quelles qu’aient été les faveurs innombrables qu’elle reçut depuis son baptême. La question n’est donc pas de savoir si la France est morte ou vive mais si morte ou moribonde, elle pourrait revenir à la vie. En un mot, la France doit-elle craindre la mort ? Oui, comme le Christ a frémi devant l’imminence de sa Passion mais dans l’espérance de la Résurrection.

    En crise, non seulement économique et politique, mais aussi morale et spirituelle, la France doit accepter de mourir à elle-même. Elle doit renier une conception de la « liberté au-dessus de toutes les valeurs » qu’elle a enseignée au monde entier : une liberté déifiée au nom de laquelle on s’arroge le droit de blasphémer, de corrompre les intelligences, de dénaturer l’amour humain ou de tuer « légalement » l’enfant et le vieillard. La France doit cesser de regimber sous l’aiguillon et rejoindre l’étendard qu’elle n’aurait jamais du quitter. Nombre de saints et de mystiques, dont bien sûr Jean-Paul II, ont conditionné le renouveau de la France et son relèvement à sa fidélité aux promesses de son baptême.

    Le christianisme est l’âme de notre pays mais il s’est laissé depuis longtemps gagner par une profonde acédie qui l’entraîne aujourd’hui dans les pires égarements. Son principe vital s’affaiblissant, le corps naturellement se délite ; mais il se relèverait même du tombeau, si l’âme retrouvait sa ferveur baptismale. Le Salut de notre patrie suppose donc de chacun une conversion concrète et audacieuse, comme nous y appelle aujourd’hui encore l’apôtre Paul : « si vous êtes ressuscités avec le Christ, recherchez les réalités d’en haut : c’est là qu’est le Christ, assis à la droite de Dieu. Pensez aux réalités d’en haut, non à celles de la terre » (Col., III, 1-2).

    Toute résurrection suppose, non pas le rétablissement d’un état antérieur, mais une profonde transformation de l’être jusqu’à son accomplissement. La France doit ainsi renoncer à ce qu’elle fut, pour s’accomplir davantage, à travers les circonstances dramatiques que Dieu permet en vue de ce plus grand bien. A l’image des stigmates du Christ glorifié, nos épreuves, vécues avec courage, dans la foi et l’espérance, seront la gloire de notre patrie transfigurée. »

    • Ursule dit :

      Ah si on avait à nouveau en France un roi ressemblant à l’archiduc Rudolph d’Autriche ! Quand il parle de la cellule familiale et du mariage il est remarquable !

    • Hakim dit :

      Le suaire de Turin ? Un grand drap enveloppant tête et corps du Christ…..voyons ce que dit la Bible :
      Jean 19:40 Ils prirent donc le corps de Jésus, et l’enveloppèrent de bandes, avec les aromates, comme c’est la coutume d’ensevelir chez les Juifs.

      Jean 20:5 s’étant baissé, il vit les bandes qui étaient à terre, cependant il n’entra pas.
      Jean 20:6 Simon Pierre, qui le suivait, arriva et entra dans le sépulcre ; il vit les bandes qui étaient à terre,
      Jean 20:7 et le linge qu’on avait mis sur la tête de Jésus, non pas avec les bandes, mais plié dans un lieu à part.

      Il est assez clair que le linceul est fait de bandes pour le corps puis vient ensuite un linge pour la tête.

      Conclusion, le suaire est une grande arnaque !

      • Louis dit :

        Madame Flury-Lemberg est une des meilleures spécialistes mondiales des tissus anciens. En 2000 et 2002, elle fut associée aux travaux de restauration du suaire.

        Cette restauration consista principalement à retirer la toile de Hollande et les patches des zones brûlées en 1532, à retirer les particules et poussières carbonisées accumulées derrière ceux-ci et à coudre une nouvelle toile au dos du suaire en remplacement de la toile de Hollande. A cette occasion, elle put étudier des semaines durant le suaire et cette étude l’amena à la conclusion claire que :  » le tissu de lin du suaire de Turin ne montre aucune technique de tissage ou de couture qui pourrait témoigner contre son origine, à savoir une fabrication de haute qualité produit par des tisserands du 1er siècle « . Selon elle en effet, le suaire pourrait n’être qu’une partie d’un tissu beaucoup plus large, tissé sur un métier à tisser souvent utilisé dans l’antiquité, particulièrement en Egypte, et pouvant atteindre 3,50 m. La pièce fut ensuite coupée en 3 parties : 2 larges et une bande étroite. Le linceul actuel comprend, comme nous l’avons vu, une étroite bande cousue sur sa longueur et qui est, selon toute probabilité, du même tissu que le suaire. La bande étroite aurait ainsi été jointe à une des pièces larges pour former le suaire actuel. Mais sa découverte la plus importante c’est que la finition du tissu au niveau de l’ourlet ainsi que le type de couture et de piquage sont très spéciaux et ressemblent fortement à ce qui peut être observé sur des restes de textiles antiques, datés de 40 avant JC à 73 après JC, découverts dans la forteresse de Masada en Judée, où les derniers combattants juifs résistèrent à l’occupant romain en 73 après JC. Elle ne fut plus occupée par la suite. Ce type de finition semble inconnu en Europe au Moyen-Age.
        http://www.suaire-science.com/lin.htm

        On parle bien là de plusieurs bandes de tissus mais qui auraient été jointes. Ou est donc l’arnaque Hakim ?

        • Hakim dit :

          L’arnaque c’est qu’on voit bien sur les photos du suaire que le visage est imprimé sur ce drap, alors que le visage était enveloppé par un tissu autre que celui du corps.
          Vous pouvez me sortir un texte de Mme Dieu si ça vous chante, moi je me fie à la parole de Dieu et aux photos du suaire !

          • Louis dit :

            Il y a tout de même une chose qui n’est pas claire : Il est écrit que Jésus fut enveloppé d’étoffes, « selon la coutume funéraire juive ». Or la pratique des bandelettes n’existe pas dans les rites funéraires du judaïsme !

            D’autre part, Sainte Véronique aurait essuyé le visage de Jésus avec le voile qu’elle portait sur la tête, voile sur lequel se serait imprimé le visage de Jésus.

            Il est dit aussi, qu’elle aurait recueilli les linges (suaire et linceul) dans le tombeau, après la résurrection.

            Par contre, à l’occasion du transfert du drap à Constantinople en 944, l’archidiacre de Sainte-Sophie prononce un sermon sur ce drap. On l’a longtemps cru perdu, avant qu’il soit retrouvé dans les archives du Vatican. Il y indique que ce n’est pas simplement le visage, mais tout le corps de Jésus qui se trouve sur le linceul. En 1203, un chevalier croisé, Robert de Clari, affirme avoir vu le linceul à Constantinople.

            Bref, rien n’est évident. Doit-on penser qu’il existe alors un drap avec son corps et sa tête. Mais aussi un voile du visage du Christ ?

            • Hakim dit :

              Moi je vous cite la parole de Dieu, vous celle des hommes, à vous de voir qui ment souvent et qui ne ment jamais….!

              • Louis dit :

                Akiane Kramarik a réalisé un portrait visionnaire de Jésus d’après ses visites au Ciel dès l’âge de 4 ans, alors que ses parents étaient athées. Amusant de voir qu’il ressemble à son visage sur le suaire :

                Elle n’est pas la seule à avoir ce genre d’expériences. Ici un garçon, Colton Burpo, dit aussi avoir vu Jésus au même âge :

                On en a tiré un film « HEAVEN is for REAL » :

              • Hakim dit :

                Si vous lisiez la Bible, vous vous apercevriez que Jésus est capable de prendre n’importe quel visage, donc même si l’on authentifiait de manière certaine son visage de l’époque, cela ne vous serait d’aucune utilité pour le reconnaître aujourd’hui.
                N’oublions pas que de toutes façon, il ne faut pas adorer l’image mais l’Esprit qui l’animait.
                Fraternellement.

      • pierocanova dit :

        De deux choses l’une: soit il est vrai soit il est faux;
        s’il est faux il y a un faussaire
        or , avec les techniques les plus modernes, nous sommes incapables de le reproduire.
        Le st suaire est donc bien celui qui a recouvert le corps de NSCJ
        Nous devons le vénérer (et non l’adorer)
        ci-après le lien de la vidéo du spécialiste Upinsky sur cette affaire
        Que ceux qui ignorent se taisent avant d’émettre des jugements partiaux empreints de haine…

  14. kurah dit :

    Bien que je reste septique sur le fait que tout ça se passe de mon vivant (la venue du nouveau roi), il y a un truc qui me chagrine dans ces prophéties: Louis XVI, à priori, n’a plus aucun descendant vivant (ou alors ils sont cachés et ne figurent pas sur son arbre généalogique, donc pour prouver la parenté ça va pas être simple…). Les héritiers actuels du trône de France (et d’espagne également) sont en fait descendants du deuxième fils de Louis XIV…

    • António Leite dit :

      Vous avez tort, il est un témoignage de la duchesse de angoulême de deux siècles conservés au Vatican, où garde le secret du destin du Louis XVII, qui est liée au message de Notre-Dame de Fatima de 1917. Dans le temps se révélera, un tout cas les descendants de la maison royale espagnole de ce Louis xx oublie il ne sera jamais hériter du trône de France. Ce trône est destiné depuis vingt siècles a Jésus Christ et la Saint Vierge Marie.

      • Engel dit :

        Certains esprits lucides de l’époque devinèrent qui était derrière cette Révolution de 1789 ! La finance sioniste représentée par les Rothschild et les Anglais ! Ne jamais oublier que la France était à cette époque le pays le plus peuplé d’Europe. Sa langue prédominait ! Et son roi Louis XVI avait réussi à battre les Anglais en Amérique ! Grâce à sa franc-maçonnerie, l’Angleterre réussit à fomenter ce chaos avec son massacre des Vendéens ! Il est amusant de voir que le même procédé fut utilisé de nos jours avec toutes les révolutions et génocides au Proche et Moyen Orient mais aussi dans les pays de l’est ! La mort tragique et honteuse du roi Louis XVI n’a pu être évitée. L’histoire n’est pas un film !
        -http://www.dailymotion.com/video/x1gbwm_the-end-la-folle-histoire-du-monde_news
        Par contre de nombreux indices démontrent que Louis XVII a très bien pu être remplacé dans sa cellule. Ce qui explique qu’un médecin n’ait pu le reconnaître !

        • António Leite dit :

          Le Vatican cache depuis le destin de Louis XVII, pour s »appeler eux-mêmes prêtres rois comme ce est arrivé dans ce dernier siécle, Déjà en 1944 la Vierge Marie, prophetiquement, a nommé Jean-Paul II comme l’un des sept derniers rois qui gouvernerait le monde par Franco franc-maçonnerie pour établissant le royaume a la Saint VIERGE MARIE .Penser, les deux derniers un s’appel Benoît XVI comparesant au dernier roi qui a régné par la légitimité divine, LOUIS XVI, et le second François Ier, comparesant le dernier roi du Saint Empire romain germanique Autriche FRANCISCO I.la lignage sacrée de ces deux maisons, du’il a quitté Louis XVII et continué caché dans le monde, Dieu sait ce qu’il fait et a sont temps l revelerá.

      • Carlos dit :


        Effectivement, Louis XVII est né le 27 mars 1785, au château de Versailles. Louis Charles duc de Normandie est le troisième enfant de Marie-Antoinette et le deuxième fils de Louis XVI. A la mort de son frère aîné Louis de France, âgé de huit ans le 4 juin 1789, il devient le Dauphin de France, puis «prince royal» à partir de 1790. A la mort de Louis XVI, il est enlevé à sa mère et confié au jacobin Simon. Il meurt dit-on de maladie à la prison du Temple.

        Mais voilà :
        1° le cœur analysé en 2000 mesurait 8 cm ; celui examiné en 1894, avant sa remise à don Carlos et présenté comme étant celui de l’enfant du Temple mesurait 6 cm ;
        2° l’affirmation selon laquelle la technique de conservation utilisée en 1789 pour le cœur du frère aîné (supposée être l’embaumement) aurait été différente de celle utilisée en 1795 pour Louis XVII lui-même (mélange alcool/eau), est erronée. Dès le début du XVIIIe siècle, l’inefficacité de la méthode employée encore au siècle précédent, pousse à utiliser la conservation par le mélange hydro-alcoolique (celle-ci impliquant, notons-le, une dessiccation complète du viscère, ainsi qu’une forte réduction de taille). Au demeurant, le cœur de Louis-Joseph, avant d’être remisé dans une boîte de plomb au Val de Grâce, puis à la bibliothèque de l’archevêché de Paris, avait été placé lui aussi dans une urne, comme le souligne Reynald Secher en 1998, ce qui confirme l’utilisation d’une solution liquide pour la conservation.

        D’autre part, lorsqu’en 1894 sont exhumés les restes de l’enfant mort au Temple et enterré au cimetière Sainte-Marguerite à Paris, les médecins affirment qu’il s’agit d’un enfant d’au moins quatre ans plus âgé que ne l’était Louis XVII. Si le résultat des analyses ADN pratiquées en 2000 est incontestable, le cœur analysé peut donc être aussi bien celui de Louis-Joseph, frère aîné de Louis XVII, que celui de Louis-Charles, Louis XVII lui-même. Ce soi-disant « cœur de Louis XVII » a été déposé le 8 juin 2004 dans la crypte royale de la basilique Saint-Denis.

        Le témoignage de la duchesse d’Angoulême, celui auquel vous faites allusion António Leite, est donc primordial !

    • Hakim dit :

      Le Grand Monarque n’est pas un descendant génétique d’une lignée royale, c’est un héritier spirituel ayant fait allégeance au Christ car la terre entière appartient au Christ :

      Matthieu 28:18 Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.

      • Louis dit :

        De nombreuses prophéties confirment que « Ses ancêtres régnèrent sur la France et la Bretagne. Il sera apparenté à la famille de Nazareth. »

        Cela ne veut pas dire qu’il soit de la lignée de Louis XVII mais de celle des rois de France assurément !

  15. Ken dit :

    Chanson de circonstance pour les temps difficiles à venir !

    Les partisans blancs :
    Dans le froid et la famine,
    Par les villes et par les champs,
    A l’appel de Dénikine,
    Marchaient les partisans blancs. (bis)
    Sabrant les troupes bolcheviques,
    Et ralliant les Atamans,
    Dans leurs campagnes épiques,
    Ils traquaient Trotsky tremblant. (bis)
    C’est pour la Sainte Russie,
    Pour la vieille tradition,
    Pour la gloire et la patrie,
    Que luttaient ces bataillons. (bis)
    Votre gloire est immortelle,
    Volontaires et officiers blancs,
    Et votre agonie cruelle,
    La honte de l’occident. (bis)

    Et espérons qu’il y aura de nombreuses communautés telles que l’Institut de la Sainte Croix de Riaumont pour sauver la France :
    http://gloria.tv/media/z2cApq8QXLu
    La promesse d’un Enfançon pour aider à l’arrivée du « Grand Monarque » :

    • Gabi dit :

      Ces Enfançons sont aussi liés à la Demoiselle du Faouët, ville qui présenta un Son et Lumière sur leur histoire.

      Anne de Goulaine est née le 20 septembre 1599 au château de Poulmic. Il était situé sur les terrains de la future base navale de Brest, appelée maintenant Lanvéoc-Poulmic. Les restes des bâtiments que l’on voit ici en 1920 furent rasés en 1930.

      Ses parents, Anne de Ploeuc et Jean de Goulaine eurent deux garçons : L’aîné mourra sans postérité et l’autre succombera au siège de La Rochelle. Et cinq filles : Claude épousera un conseiller au Parlement de Bretagne et les autres (Marie, Françoise, Anne et Madeleine) entreront successivement au couvent, chez les Bénédictines du Calvaire.

      Si Anne était appelée la Demoiselle du Faouët, ce n’est pas parce qu’elle y était née, mais parce qu’à l’époque, on accolait aux enfants, le nom d’une terre du domaine. Dès toute petite, sa mère qui l’avait consacrée à Dieu, remarqua qu’elle pouvait voir apparaître son ange gardien. (Un tableau de l’époque, conservé au Monastère des Bénédictines du Calvaire à Poitiers, la représente en Mère Anne de Jésus Crucifié avec son ange gardien). Elle fut par la suite dotée d’un don de prémonition. Elle pouvait prévoir la mort prochaine de quelqu’un afin de les aider à préparer leur âme pour l’Au-delà. Quand Marie et Françoise entrèrent en religion, chez les Bénédictines de Lencloître près de Poitiers, ses parents décidèrent alors de marier Anne, malgré son opposition. Les beaux partis qui lui furent présentés n’eurent aucun succès. En 1617, son père sur le point de mourir, s’excusa auprès d’elle de son attitude. A 30 ans, elle obtint enfin de sa mère l’autorisation d’entrer chez les Bénédictines du Calvaire de Morlaix où sa sœur Françoise y était sous-prieure.

      Elle fut présentée à la Mère Prieure le 4 août 1629 et prit comme nom « Anne de Jésus Crucifié ». Un an après, le jour du Vendredi Saint, elle reçut les stigmates de la Passion, en présence de toute la communauté. Le 27 juin 1631, lors de la prononciation de ses premiers vœux, ils réapparaissent. Comme d’autres manifestation extraordinaires se succédèrent, ses supérieurs décidèrent de l’envoyer à Paris. Le 9 août 1631 elle quittait donc sa communauté, y laissant Françoise, Madeleine mais aussi sa mère (Madame du Faouët) qui y était entrée à son tour comme sœur converse. Le 30 août, le Père Joseph, éminence grise de Richelieu, mais aussi fondateur de la Congrégation des Bénédictines du Calvaire en 1617, l’accueillit au couvent de la Compassion à Paris.

      A cette époque, la France était en guerre contre l’Espagne depuis mai 1635. Les Espagnols envahirent la Picardie jusqu’à Compiègne, laissant la route de Paris ouverte. Les Parisiens, de peur, s’enfuyaient vers Chartres, Orléans et Tours. Ce fut à ce moment que le Père Joseph remit au Cardinal Richelieu le texte d’une Révélation faite à sœur Anne de Jésus Crucifié :

      « Je veux (disait le Christ) que le roi fasse honorer ma Mère en son Royaume de telle manière qu’il place sa personne et ses états en la protection de la Reine du Ciel… A cette condition et malgré les premiers revers subis, un redressement militaire interviendra. »

      Très angoissé, le Père Joseph écrit le 2 septembre 1636 à sœur Anne que l’on croyait mourante, la priant de demander expressément à la Vierge des explications. La moniale s’empressa de lui répondre que Corbie serait reprise. Ce qui fut le cas le 10 novembre. La garnison ennemie s’y retira en y laissant canons, munitions et vivres.

      Le Cardinal, inquiet pour la santé de la sœur Anne, obtint du roi qu’un médecin de la cour, Le Tellier, demeura auprès d’elle. Le roi et ses ministres ne cachèrent pas qu’ils devaient ce succès à l’intervention de la Sainte Vierge et ils remirent un don de 30 000 livres à la communauté de soeur Anne. Puis dès 1637, le roi présenta au Parlement, des lettres patentes, par lesquelles il déclarait se mettre personnellement, lui et son peuple, sous la protection de la Vierge Marie.

      Et le 15 août 1637 à Abeville, pour la première fois au milieu de son armée, des religieux, des nobles et une immense foule, le roi Louis XIII mit son vœu à exécution au cours d’une messe solennelle. L’après-midi, une longue procession fit un cortège triomphant à la statue de la Vierge. Pour perpétuer le souvenir de cette Consécration, le roi demanda que chaque année, le jour de l’Assomption, on en fasse mention lors de la messe principale et qu’une procession ait lieu en l’honneur de la Vierge Marie.

      Pendant quinze autres années, sœur Anne continuera de s’offrir en victime en souffrant des maux impensables que seuls les saints sont susceptibles de pouvoir supporter. Elle s’éteint, en odeur de sainteté, au monastère de la Crucifixion à Paris, le 4 septembre 1653. Au Faouët, les habitants s’honorent d’avoir leur église paroissiale, sous le patronage de Notre-Dame de l’Assomption, la patronne de la cité depuis le rescrit du 18 novembre 1875 de la Congrégation romaine des Rites.

      Cliquer pour accéder à C211_Histoire-Voeu-de-Louis-XIII_12p.pdf


      http://www.persee.fr/doc/rhef_0300-9505_1938_num_24_102_2849
      http://leblogdumesnil.unblog.fr/2018/09/04/2018-81-de-la-reverende-mere-anne-marie-de-jesus-crucifie-qui-joua-un-role-fondamental-dans-la-consecration-du-royaume-de-france-a-notre-dame/

      Fernand Cadoret « mes fugues au Faouët » 1855-1918 :
      https://www.bretagnes.fr/photo-expo-temporaire-fernand-cadoret-1

      L’histoire d’Anne de Goulaine est à mettre en parallèle avec celle d’un jeune religieux dénommé Denis Antheaume (Frère Fiacre) :
      https://fr.theepochtimes.com/histoire-et-religion-la-naissance-du-roi-soleil-est-elle-miraculeuse-189647.html

  16. Dieudonné dit :

    je cherche la verité sur les enfants de joseph et marie ils ont misent au monde combien d’enfants et quel est leurs noms
    dans quels,chapitre et versé.

  17. Etienne Jean dit :

    Joseph avait combien d’enfants avec Marie mère de jésus donnez-moi le versé biblique

    • Anonyme dit :

      Joseph avait deja 4 garcons et 3 filles quand ,veuf,il se remaria avec Marie qui elle etait enceinte de Jesus d’un certain Jude , mort dans un combat

      • Lino dit :

        En fait non, Marie bénéficia du système de reproduction comme il était prévu avant qu’Adam et Eve aient gouté à « l’arbre de la connaissance du bien et du mal ». En voulant par eux-même décider quand ils allaient se reproduire, ils tombaient dans cette jouissance animale qui malheureusement pouvait les entrainer encore plus bas. Il suffit d’entrer dans le temple du plaisir, c’est à dire une sex shop pour le comprendre. Ou d’avoir en tête les Strauss Kahn, Descoings ou tout simplement le scandale d’Hollywood….. Des gens intelligents, mais qui sont pourtant tombés dans ce piège fatal.

        Que Joseph ait eu des enfants d’un précédent mariage, pourquoi pas. Mais personne n’en parle. Les dits « frères » de Jésus ne viennent ni de Joseph ni de Marie mais sont des cousins directs. La coutume était de les dénommer ainsi. Jude est l’un d’eux. Cela dit, certains pensent que Jude et Joseph sont la même personne.

  18. grammenidis dit :

    Il y a aucun preuve que David est Solomon, on existé, un mythe a présent. David a la même histoire que Jeroab le dernier Roi de Juda. J’ai entendu dire que David est Salomon sont des histoires des Pharaons d’Egypte. Ça ne surprend pas, car Moïse est L’histoire d’Akhenaton d’Egypte. Amenhotep Mosis. La vierge marie est une allégorie qui a repris d’Egypte ISIS et Horus. Marie a bien, existé, est, vient de la ville Magdala. Le père de Marie, Roi de Magdale a donner sa fille comme épouse à Jesus de Nazaerth. Bien que Jésus porte le titre du Christ est évident qu’il a quitté Juda, car il porte un danger pour le trône du roi Herod. S’il dit que Jésus-Christ va revenir ce n’est pas la personne m’aime, mais la force qui porte le titre reviendra dans une personne qui est suffisamment préparée pour sa mission. Une personne dans l’ordre de MLCHZDK. Pain Vin, celui qui a les oreilles entend. Tous les 2000 ans, il y a un Avatar qui apparaît pour donner, rendre, offrir, guérir la vie. Car aujourd’hui, c’est donner, prendre, voler, souffrir, la mort. Si nous avons raison, vous avez raison. Si vous avez tort, alors on dicta tort. Celui qui a les oreilles!
    Mais je voudrais vous remercier pour le travail que nous avons accompli aujourd’hui. Je sens un amour profond plain de sagesse est d’harmonie. Nous pouvons tous ensemble main tenir la terre pour ne pas avoir des mains libres pour prendre une arme ou pour se faire des accords artificiels. Le monde d’aujourd’hui est une réflexion de l’homme que nous avons été.

    Nous traversons la fin des obstacles est, on se prépare pour retrouver notre état d’être naturel. Il veut tous créer la paix. Mais la paix, nous ne pouvons pas la créer. Elle serait qu’artificiel. La paix est un état d’être naturelle que nous allions retrouver. Ne jugeons pas sur cette terre ou dans nos pensées, mais jugeons nos actes pour faire la différence sur cette terre. Je ne suis pas parfait, car on ne sait pas attendre la perfection totale dans cette dualité. Mais comme Mikaël m’enseigner que nous pouvons essayer de le mètre en action. Dans chaque faiblesse, il y a une force majeure cache est, c’est le but de la trouver pour vouloir avoir la volonté de rendre notre environnement intérieur en équilibre. Beaucoup cherchent le pouvoir, mais quand on cherche le pouvoir, on peut voir que les poux que nous avons fait n’être sur la terre par faire rentrer la peur est l’inconscience dans l’homme. Par contre, nous pouvons vouloir pour avoir la volonté de nous rendre plus forts par couper les mauvaises entités dans nos pensées. Voilà le vrai message de Mohammed. Le Jihad se fait a l’intérieure de l’homme. Que le gents sont ignorant de ne pas comprendre la Paix ou L’islam. Hé oui, cet homme du monde arabe n’est pas si bête que ça. Ils l’ont rendu bêtes dans la pensée des hommes comme ils sont faits dans le temps de moyen-âge avec le Christ. Pure pale copie sans réfléchir et surtout pas pensée. Nous voulons tous décider de voir au lieu de regarder, regarder, on peut que garder, voir, nous voulons avoir la vérité. D’entendre au lieu d’écouter. Entendre rend les choses tendres. Écouter ça peut que coûter de l’énergie.

    Le monde est une situation stressante, parfois, vous rencontrez le stress dans votre vie privée et parfois, il concerne les questions mondiales. Il est dit que la lumière a une réponse à toutes les questions qui vous viennent à l’avant si cela implique une question personnelle ou d’un problème commun. Nous commençons immédiatement penser à ce que je dois faire ou de ce que je vais faire. Je ne peux faire quelque chose pour le monde si je ne vois pas la paix à l’intérieur de moi.
    Personnellement, je ne trouve pas la paix si vous regardez ce qui se passe dans le monde, mais j’ai décide d’essayer. Essayez et se sentir paisible.

    Que comprenons-nous, cela signifie, à savoir la guérison du monde, parce que la Lumière elle-même ne peut rien faire, il le fait a travers l’homme. Il ne peut rien faire pour nous, mais il peut le faire par nous..
    Pas de guerre chaude, ni de guerre froide, mais une guérison.
    Donner, prendre, voler, souffrir, la mort
    Donner, rendre, offrir, guérir, la vie

    La lumière est l’électricité et nous sommes la lampe. Donc, si elle implique votre vie privée ou votre existence sur terre, le monde est un reflet de l’homme que nous étions. Si nous voulons changer le monde, nous devons transformer nous-mêmes. La race humaine se dirige vers l’auto-destruction. La guerre contre le terrorisme, les manipulations biologiques…

    À l’heure actuelle, il y a beaucoup de facteurs de stress. Dans le plan de la Lumière, nous devons devenir les gens qui ont la sagesse et l’intelligence requises, même si l’on observe ce que nous devons faire, et qui est suffisamment mature pour mener à bien le plan de la lumière. Il y a des exemples assez, regardez vous-même. Et si nous ne prenons pas un pas-de-géant à l’intérieur de nous-mêmes, nous ne pouvons pas guider le monde pour que le monde ait ce pas-de-géant. Nous vivons tout du stress dans nos vies parce que nous éprouvons beaucoup de changements rapides.

    Les petits-enfants des petits-enfants de nos petits-enfants ont besoin de vous pour devenir la personne que cette planète a besoin et que je deviens la personne de cette planète a besoin. Tout le monde a sa contribution. Je participe et j’ entends vos mots, j’ entends votre réponse à cette lettre.

    Première règle : ne me croyez pas, mais apprendre à entendre, ne me croyez pas, je ne fais que vous racontez une histoire. Il est de savoir comment je vois la vie, il est seulement ma vérité. Si vous apprenez à entendre, vous comprendrez ce que je veux dire, ne me croit pas, mais apprendre à entendre, entendre est voir de qui vous êtes vraiment. Ceci est derrière les choses qui changent en permanence. Vous écoutez et faites toutes sortes de choses. Soyez conscient du moment lui-même, alors vous aurez éprouvé le plaisir présent. L’attention, vous le montrez quand vous entendez vraiment.

    Deuxième règle : il est plus difficile que prévu, ne croyez pas vous-même, je ne dis pas de ne pas avoir la foi en vous-même, mais votre tête est continuellement en discussion, il est comme un cheval sauvage qui vous emmène partout. Si vous n’apprivoiser pas le cheval, le cheval va déterminer où vous allez, je pense que vous comprenez ce que je veux dire. Alors, ne croyez pas vous-même, mais apprendre à entendre ce qui est dans votre tête.

    La troisième règle ; est aussi très intéressant. Croyez personne d’autre et exactement pour la même raison. Qu’est-ce qu’ils vous disent est exactement leur vérité. Il est l’histoire de leurs expériences dans la vie. Si vous apprenez à entendre, vous apprendrez que la vérité fera surface à travers tous ces mensonges. Vous serez en mesure de reconnaître cette vérité. Si vous ne croyez pas vous-même, ni quelqu’un d’autre, ces mensonges ne resteront pas.

    Ensuite, la vérité restera. Croyez-le ou non, le soleil brille tous les jours, vous ne devez pas croire en la vérité parce que la vérité existe. Mensonges ne peuvent exister si vous croyez en ces mensonges, mais la vérité viendra toujours à la lumière, parce que le soleil existe et parce que la vérité est réelle et un mensonge une illusion, quelque chose qui disparaît et n’existe plus. Nous oublions que ce qui disparaît et n’existe plus, ce qui explique le dicton : « Avez-vous pas oublié de mentir»?

    Les gens disent : woh, comment étrange, si je ne me crois pas et ni quelqu’un d’autre, qu’est-ce que je crois ?

    On a vraiment besoin d’être sérieux, mais dans toutes ces conclusions que vous apprenait à entendre, qui est-ce qu’il est tout au sujet, apprendre à entendre et à voir. Et comment pouvez-vous choisir pour le bonheur et la paix, pour votre propre paix et le bonheur et pour la paix et le bonheur de votre pays et de votre existence ? Qui est si facile, je vais vous donner un exemple, vous trouverez la paix et le bonheur par le nettoyage du jardin tous les jours, parce que quelqu’un va planter une mauvaise graine qui va croître. Si vous continuez l’alimentant avec des mensonges, il va continuer à croître.

    Mais si vous enlevez immédiatement et détruisez les mauvaises herbes plantées vous oublier et vous resterez dans le présent et non dans une illusion. Le bonheur est une décision que vous devez atteindre, la responsabilité est la vôtre, est-ce pas ce que nous sommes tout conscients quand nous cherchons la paix et le bonheur. Il ne porte pas sur ce qui se passe à l’extérieur, mais la façon dont je vis dans tout cela.

    Chaque individu peut contribuer un morceau de la paix à la paix, un peu de paix ici et un peu de paix là-bas et en peu de temps, il y aura la paix partout, plus facile à dire qu’à faire, mais vous comprenez ce que je veux dire.

    La paix commence avec vous, vous développez votre paix intérieure et partager cette paix avec les autres. Pourquoi le message de la Lumière été ici à travers les siècles ? Ne pas avoir peur pour deux raisons. Tout d’abord, il voit bien que nous sommes dans le coin !
    Il voit que nous avons peur pour obtenir le meilleur de nous-mêmes.

    Deuxièmement, il voit que votre vie est égale au courage que vous affichez. Pensez aux divers personnages historiques que vous admiré le plus et posez-vous la question, qui serions-nous si elles n’ont pas eu pas le courage ! Personne, puis leur nom ne serait même pas connu, alors vous n’ auriez pas su qui vous êtes maintenant.

    Je l’espère et essaie de vous éclairais, basé sur mon point de vue, que la paix est importante dans ce monde. Ne pas punir les gens qui sont démunis ou impuissants en raison des mensonges de vous-même et des autres. Montrer l’amour et vous recevrez l’amour. Montrer la haine et vous obtiendrez le double aussi dur. Parce que la haine est une illusion du mensonge et de la vérité le bonheur de la paix.

    Je suis Néerlandophone Grec à la base donc permettez moi de faire des erreurs en Français.
    Mais je le parle très bien.

    Unconditional love

  19. Atlas dit :

    « Les tribus qui suivirent le Sauveur immigrèrent en Bretagne ! »

    Tous n’y allèrent pas. Certains se sont arrêtés en route. Marie-Madeleine par exemple, qui est évoquée en divers récits de l’Évangile sous plusieurs vocables :

    Marie de Magdala, la démoniaque devenue disciple (Lc 8,1-3), présente au pied de la croix (Mt 27,55-56 ; Mc 15,40-41 ; Jn 19,25) et à l’ensevelissement de Jésus (Mt 27,61 ; Mc 15,47 ; Lc 23,55-56), premier témoin de la résurrection (Mt 28,1-8 ; Mc 16,1-8 ; Lc 24,1-11; Jn 20,1.11b.12.13.17.18), que Jésus envoie en mission auprès de ses frères (Mc 16,9-11 ; Jn 20,11-18).
    Marie de Béthanie, la sœur de Marthe (Lc 10,38-42) lors de la résurrection de Lazare (Jn 11,1-46). La femme qui fit l’onction de Jésus à Béthanie précisément (Mt 26,6-13 ; Mc 14,3-9 ; Jn 12,1-8) (onction sur la tête en signe de la royauté de Jésus).
    La pécheresse pardonnée et aimante (Lc 7,36-50) qui apporte le parfum pour en oindre les pieds de Jésus et qui les essuie avec ses cheveux (onction sur les pieds en signe de sa mort et de sa sépulture).

    a débarqué avec sa sœur Marthe et leur frère Lazare ainsi que d’autres disciples de Jésus sur les côtes provençales dans les années 50. Ils ont certainement été chassés de Palestine lors des premières persécutions contre les chrétiens à Jérusalem, violences dont les Actes des Apôtres et les épîtres pauliniennes se font largement l’écho. Après avoir évangélisé Marseille, Sainte Marie-Madeleine se retire dans le massif de la Sainte-Baume en longeant l’Huveaune, petite rivière qui se jette dans la cité phocéenne. Elle passe alors trente années de prière et de pénitence dans une grotte. Son corps reposerait dans l’église de Saint-Maximin. C’est dans une crypte, actuellement sous la basilique de saint Maximin, que des tombeaux antiques avaient été mis à jour. Quand ils furent ouverts, « il se répandit une odeur de parfum comme si on eut ouvert un magasin d’essences les plus aromatiques » disent les chroniques de l’époque, et c’est en eux qu’on découvrit des ossements explicitement attribués à la sainte.

    À partir de ce moment l’histoire de la Sainte-Baume et de saint Maximin nous est bien connue. La Sainte-Baume devient un sanctuaire réputé et fort fréquenté jusqu’au XVIIIe siècle, date à laquelle s’amorce un certain déclin. Nombre de rois, de papes et de saints se pressent auprès de la Madeleine, à tel point qu’au couvent des Frères, niché dans la roche tout contre la grotte, est installée une chambre royale. En vis-à-vis du couvent se trouve une grande hôtellerie dont on peut voir les traces de la construction encore dans la roche aujourd’hui. Tout sera rasé à la Révolution. Chaque souverain qui passe honore le sanctuaire de ses libéralités. Nous pouvons admirer encore aujourd’hui la porte qu’offrit François Ier lors de sa venue. Elle encadrait l’entrée de la grotte et est placée actuellement à l’hôtellerie.

    L’influence de la venue des chrétiens en Europe selon les noms de villes comprenant le mot « saint » :

  20. pierocanova dit :

    La tribu des Gaulois, Gaulatus, est la tribu de Gad, l’une des sept tribus, émigrée d’Israël, pour fuir les luttes incessantes avec les tribus infidèles qui adoraient le veau d’or. Elle a atterri en Bretagne et s’y est installée. Probablement aujourd’hui, 99% des français de souche sont juifs.

    • Zoe dit :

      Les descendants supposés des Dix Tribus Perdues se répartiraient dans différents groupes ethniques :

      • En Asie : en Afghanistan, Azerbaïdjan, Birmanie, Kurdistan, Cachemire, Chine, Japon et Tribus Karens d’Asie Centrale
      • Dans plusieurs pays et régions de l’Afrique de l’Ouest : Mali, Ghana, Nigeria
      • En Afrique australe : Zimbabwe, Lesotho, Afrique du Sud, Mozambique
      • En Afrique de l’Est : Ouganda, Ethiopie, Erythrée
      • En Europe : Celtes des îles britanniques (mais aussi de Bretagne)
      • En Océanie : indigènes de Nouvelle Zélande
      • En Amérique du Sud : Equateur, Colombie, Venezuela, Pérou (amérindiens)
      • En Amérique du Nord (amérindiens)
      • En Australie : Aborigènes

      http://prof-regions.blogspot.com/2009/12/les-dix-tribus.html

      On a aussi entendu que les gaulois étaient des descendants de juifs exilés d’ Assyrie. Le nom de la Gaule vient du mot hébreu gola qui veut dire éxilé. La Gaule serait donc le pays de l’exil. Les prêtres des gaulois sont appelés druides, un mot qui est dérivé de Darad car les druides sont les fils de Darad et c’est normal qu’ils en portent le nom. Les Dolmens de la Gaule font rappeler aux temples de pierre des Juifs de Madagascar qui à Madagascar sont appelés « porte de la foi » en hébreu ancien « dal amen » qui a donné le mot « Dolmen » chez les gaulois. On peut donc dire que Vercingétorix était Juif !

    • kxc dit :

      il y a une énigme à découvrir du côté des 3 lacs forêt d’Orient près de Troyes … cherchez vous trouverez ainsi le lien phénoménale avec la Bretagne et une .institution .. à une époque peu éloignée … et le mouvement Hippie ou RocK concert …

  21. kiala ntu nkatu dit :

    Je suis d’accord avec HAKIM , beaucoup des chrétiens s’appuient sur les images et les reliques . La religion est et doit rester spirituel ,la religion catholique a perdu beaucoup de terrain a cause de ces idolâtries aujourd’hui on sanctifie a tours de bras ,certains rois et dignitaires sont enterrés dans des églises .On donne la priorité a l’émotionnel qu’a la spiritualité.

  22. Patrick dit :


    Que Saint-Louis ait mobilisé plus d’une année de revenus du Royaume pour racheter la couronne d’épine et pouvoir « ramener le Christ en France », que Charles VII ait remis la couronne de Saint-Louis entre les mains de Jeanne d’Arc pour renouveler l’Alliance de son Peuple avec Dieu à un moment où la France semblait perdue, que Louis XIII ait voué la France à la Vierge et que des centaines de milliers d’hommes soient montés au front en 14-18 en récitant le Notre Père ou le Je vous salue Marie… prouvent,que l’histoire de France est une sorte d’histoire sainte où la Providence se devine à chaque étape. Pour Camille Pascal, auteur de « Ainsi, Dieu choisit la France », la France est bien d’abord une création de l’Eglise Catholique. C’est ce qui expliquerait tout à la fois son antériorité historique par rapport à la construction des autres nations européennes et sa miraculeuse longévité…

  23. Brusq dit :

    Croyez vous en cette histoire ? : L’Archange Gabriel après la mort du Christ ramena en son sein , l’esprit du Divin sur la Terre de ces Ancêtres ( Bretagne en pays Celte) pour qu’un homme convaincu dans un avenir très proche , libère cette parole qu’il détient au fond de son Ame . Pour ma part ,j’y crois de plus en plus et cela me tourmente parfois…en bien , bien évidemment .Kenavo .

  24. JC-van-Dale dit :

    RÉDEMPTION
    La lutte du Bien et du Mal, c’est-à-dire de l’Esprit dans la femme et de la Force dans l’homme, dure depuis la jeunesse de l’humanité.
    Depuis plusieurs milliers d’années le monde lutte, l’humanité souffre, le Mal règne et grandit, le Bien est vaincu et s’affaiblit ; le Droit est sacrifié à la Force.
    Mais cet état de choses ne doit pas toujours durer. La progression dans le mal a un terme fatal ; le terme même de la vie, puisque l’invasion du mal, dans l’homme, détruit peu à peu son existence ; l’invasion du mal dans les sociétés détruit peu à peu les sociétés : par la guerre, par le meurtre, par le suicide, par l’assassinat, par la misère, par la stérilité voulue de la femme.
    Il faut donc que le Mal ait un terme ou, sinon, que l’humanité disparaisse.
    Ce terme c’est la Rédemption.
    C’est le renversement de la marche actuelle des choses.
    C’est le triomphe de l’Esprit sur la Force, ramenant l’humanité dans la voie du Bien, la voie de l’Evolution progressive.
    Ce grand événement qui doit, tout d’un coup, renverser l’œuvre de destruction du passé, a été prévu et annoncé depuis longtemps. L’antiquité l’a aperçu comme un phare brillant dans un avenir lointain, et ce n’est pas là une vision surnaturelle, la marche forcée des choses devait amener ce résultat. Il pouvait même être calculé avec une précision mathématique.
    Pendant que l’évolution masculine entraînait l’humanité dans les abîmes, l’évolution féminine l’élevait sur des hauteurs qui devaient, un jour, ouvrir un horizon nouveau à la pensée humaine.
    Nous sommes arrivés à ce terme fatal. Le Mal a pris des proportions telles dans le monde, qu’il ne semble pas qu’il puisse progresser encore sans briser tous les rouages de l’organisme physiologique et moral de l’humanité.
    Le vol est dans les lois, dans les administrations, dans le commerce, dans les mœurs, le crime est de tous côtés autour de nous, l’injustice est partout, l’hypocrisie triomphe, la débauche de l’homme, qui est la cause de tous ces maux, est dans tous, ou presque tous, elle commence avec l’enfant et ne s’arrête qu’à l’impuissance…
    Mais, pendant que le Mal est arrivé à ces proportions effrayantes par l’œuvre de l’homme, le Bien a progressé dans la même mesure par l’œuvre de la femme.
    Chaque génération apportant à l’Esprit de celles qui naissent un progrès acquis dans la vie de ses aïeules.
    Cette marche ascendante vers la lumière était appelée à produire, à un moment donné, une magnifique éclosion de toutes les vérités, un épanouissement soudain de toutes les grandeurs morales, le triomphe définitif de la Science, la renaissance du Droit, la reconstitution de la Société.
    La femme reprendra sa place au sommet de l’Evolution humaine. En sortant de sa captivité intellectuelle, en brisant ses chaînes, elle montrera à l’homme ce qu’il est. C’est pour cela que la Fable lui met en main un miroir.
    L’homme méchant, qui sera vaincu dans cette lutte suprême, a toujours été représenté, à ses pieds, dans l’attitude de la rage, de la honte et du dépit. Toute son hypocrisie passée sera démasquée, il n’y aura plus de lutte possible.
    Cette Rédemption de l’homme par la femme a été pressentie et annoncée par une multitude d’esprits clairvoyants.
    les convulsions sociales prédites par l’Apocalypse vont devenir une réalité. Mais ce n’est pas une révolution, c’est une Evolution pacifique qui va changer le monde.
    Cela ne viendra ni de la politique des vieux gouvernements, ni de la dynamite des anarchistes, ni de la science des « Darwinistes », mais d’une force plus puissante que toutes celles-là : de la parole de Vérité qui secoue et ranime les esprits, de la parole de la Femme qui fait vibrer la conscience des hommes.
    C’est d’elle que vient la Vraie Science, qui va donner au monde une foi nouvelle.
    (Plus un enfant connait sa Mère, plus il l’Aime.)

    • kxc dit :

      oui c’est bien … Myriam et adam eve aussi palindrome pourquoi ? eve en hébreu Hé – vav – hé pas de youd palindrome phonétique aussi …. adam aleph-daleth- mem a dame mem mère pomme a- dame perte du youd cherchez vous trouverez ….. petit magister Jean IOEN Myriam ( marie s ) MRYM tous deux possèdent le youd Jésus grand magister … MYRIAM reçoit le youd de Jésus et Jean IOSOI Jésus IOSHUA I et O O et I féminin et masculin inversé éternel cherchez vous trouverez … …

  25. […] Electronic Hybrid) Attila Áts – Apologize From The Sentinel (Dark Mysterious Electronic Hybrid) Les 3 secrets et la descendance davidique de Jésus et des rois de France : « Effondrements de civi…. . Dans le troisième secret de Fatima, il y avait, d’après le Cardinal Cerejeira, Patriarche de […]

  26. Je crois fermement que le Vatican nous cache le plus gros secret de l histoire,qui s il serait révélé meterait fin a son existence et a toute la chrétienneté,celle que Jésus et Marie-Madeleine ont aujourd hui une forte nombreuse descendance,dont la Royauté de France,dont ma famille descend….Et qui se compte plusieurs millions de personnes a travers le monde.

    • Lucie dit :


      Selon le Da Vinci Code (roman datant de 2003 et écrit par Dan Brown) Jésus aurait été marié à Marie-Madeleine. D’ailleurs, dans la mentalité juive de l’époque, il aurait été mal vu que le Christ soit célibataire, car le célibat était condamné par la coutume. Mais voilà, il n’existe aucune trace historique d’un mariage de Jésus.

      Les relations du Christ avec Marie Madeleine sont certes empreintes d’une grande affection, comme ses relations avec saint Jean, par exemple. Mais rien dans les textes ne permet de supposer que le Christ n’est pas resté célibataire. Marie Madeleine est une des femmes qui accompagnent Jésus, et dont certains noms sont donnés dans l’évangile (Marthe et Marie : Lc 10, 38-42 ; Jeanne, Marie de Magdala, Suzanne : Lc 8, 1-3). Marie Madeleine se montre profondément attachée au Christ, auquel elle donne le titre solennel de « Rabbouni », lorsqu’elle le rencontre après la résurrection (cf. Jn 20, 16). Jamais les évangiles ne laissent supposer qu’il existe une relation amoureuse entre Jésus et Marie Madeleine. Dans le Nouveau Testament, il est dit clairement, en revanche, que le Christ est l’époux de l’Église, exactement dans le même sens que, dans l’Ancien Testament, Yahvé se présentait comme l’époux de son peuple Israël. Quant à Marie Madeleine, les évangiles disent d’elle que Jésus en avait chassé « sept démons » (cf. Mc 16, 9 ; Lc 8, 1-3). Une longue tradition l’a associée à la pécheresse qui oignit de parfum les pieds de Jésus (cf. Lc 7, 36-50), et à Marie, sœur de Marthe et Lazare (cf. Lc 10, 39 ; Jn 11, 1-45 et 12, 1-8). De nos jours, l’identité entre ces trois personnes (Marie de Magdala, Marie, sœur de Marte et Lazare, et la pécheresse pardonnée et aimante) n’est plus considérée comme probable par de nombreux spécialistes. Cela dit, loin de dévaluer Marie Madeleine, l’Église l’honore comme sainte Marie Madeleine, et de nombreux sanctuaires lui sont dédiés (comme la basilique de Vézelay). Il n’existe par contre aucune trace de la prétendue lignée royale de Marie Madeleine. Mais est-ce important ? Car pour les chrétiens, la noblesse des origines n’est rien : c’est l’accueil de la grâce et du pardon de Dieu qui fait la grandeur du chrétien. Le Royaume des Cieux, a dit Jésus, est pour les pauvres, les enfants, et ceux qui leurs ressemblent. « Les derniers seront premiers, et les premiers seront derniers » (Mt 20, 16).

  27. Jean de la Halpar dit :

    Le Grand Pape, le Grand Monarque et Henri V de la Croix, le nouveau roi de France :
    http://nouveauroidefrance.forumactif.org/
    Autre forum vénérant les trois blancheurs : Jésus Hostie, Amour du Pape et Défense de la Doctrine, Marie Notre Mère….
    http://lepeupledelapaix.forumactif.com/forum

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s