L’Islam, religion incohérente, cherche-t-elle à s’imposer dans l’ Europe décadente ?

Paris islamique.

Selon un article du Monde du 24 janvier qui se base sur un sondage Ipsos, 8 Français sur 10 jugent que la religion musulmane cherche à imposer son mode de fonctionnement aux autres. Enfin, plus de la moitié pensent que les musulmans sont  en majorité  (10 %) ou  en partie (44 %)  intégristes , sans que l’on sache ce que recouvre ce qualificatif. Rarement la défiance envers l’islam aura été aussi clairement exprimée par la population française.

http://religion.blog.lemonde.fr/2013/01/24/74-des-francais-jugent-lislam-intolerant-les-musulmans-doivent-entendre-cet-avertissement/

Sur ITele : http://www.itele.fr/video/les-francais-et-lislam

.

Pourtant notre civilisation judéo-chrétienne, sabordée par les francs-maçons, se transforme petit à petit en une société zombie.  Maximilien-Marie Kolbe

Les occidentaux n’ont plus que le boulot, métro, dodo pour se donner une raison de vivre ! Consommer est devenu le but suprême de l’existence des individus. Tout acte d’Amour et non d’amour est supprimé. Tout ce qui est contre-nature est sublimé.  Alors certains cherchent de quoi se nourrir spirituellement ailleurs… Oubliant l’héritage pourtant remarquable laissé par leurs ancêtres. Maximilien-Marie Kolbe ne disait-il pas  que « Cette haine mortelle pour l’Église de Jésus-Christ et pour son Vicaire n’était pas une simple gaminerie d’individus dévoyés, mais une action systématique découlant du principe de la franc-maçonnerie : Détruisez toute religion quelle qu’elle soit, surtout la religion catholique. » Les Européens autochtones, vivent indéniablement une période de « fin de civilisation », qui ressemble à s’y méprendre à celle vécue par les contemporains de la fin de l’Empire romain d’Occident. L’étude de quelques grandes civilisations européennes défuntes démontre que l’homogénéité ethnique est l’une des conditions fondamentales de l’implantation, puis du rayonnement d’une civilisation originale. La perte du sens de l’effort collectif, l’incorporation importante de populations ou de croyances issues d’autres continents sont les conditions idéales pour amener la dégénérescence, puis la mort d’une civilisation, c’est-à-dire l’instauration d’un nouvel « âge des ténèbres ». Rome et l'IslamCette « cinquième colonne » voulue par les mondialistes babéliens est bien destinée à affaiblir l’Europe et provoquer une guerre civile, lors de l’effondrement économique artificielle en préparation :

http://www.youtube.com/watch?v=rnInkrYrGiE&feature=player_embedded#!

Et conquérir Rome et l’Andalousie n’est-il pas déjà devenu un devoir islamique pour ces intégristes  ?

http:/www.youtube.com/watch?v=tEhcRfyvBtc&feature=relmfu  

.

Quand est-il en réalité de l’Islam ? Et peut-on se fier à des non-musulmans pour en juger ? N’est-il pas plus intéressant d’interroger un universitaire  arabe qui a su étudier ses bons et mauvais côtés ? Allah-cet-inconnu-Mohamed-RahoumaMohamed Rahouma

Mohamed Rahouma est un de ceux-là. Et il vient de rééditer en français son livre « Allah cet inconnu ». Né en Egypte, il a occupé le poste de doyen d’une faculté d’études islamiques à Menieh et dans le Delta. Son ouvrage fourmille de témoignages sur la dictature politique, la défaite de 1967, la corruption, l’oppression, la répression, l’étouffement des libertés, l’invasion du voile islamique, la sédition confessionnelle, les attentats et brigandages des islamistes sous couvert de sociétés d’investissements appliquant la charia. Petit à petit il découvre que l’Islam est loin d’être une religion céleste et qu’elle n’est pas en mesure de lui procurer la sérénité, la joie et le bonheur qu’il recherche.

.

C’est déjà enfant qu’il commença à découvrir certaines injustices. enfant-copte

Dans son village, il avait des camarades coptes. Ils étaient méprisés par les adultes sans raison apparente. Puis étudiant, il s’aperçut que certains poètes et écrivains égyptiens connus, de souche musulmane, étaient des chrétiens occultes. Ils avaient discrètement embrassé la foi en Jésus Christ sans l’annoncer publiquement. Salah Abd as-SabourLe grand poète Salah Abd as-Sabour (1931-1981) par exemple est l’auteur d’une pièce de théâtre al-Hallaj. Il a présenté et mis en scène la crucifixion d’al-Hallaj de manière quasi identique à celle du Christ. Pourtant Al-Husayn ibn Mansour al-Hallaj (857-922) était un mystique persan et martyre. Il est considéré comme l’un des précurseurs du soufisme en islam ! Dans cette pièce, le premier prisonnier interroge al-Hallaj : « Pourquoi t’ont-ils amené ici ? » Il lui répond : « afin que s’accomplissent les prophéties. » N’est-ce pas la réponse du Christ ? http://www.bibalex.org/libraries/presentation/static/Abdelsabur_eng_1105_ed2.pdf

Al-Husayn ibn Mansour al-Hallaj et son exécution .

Devenu professeur, Rahouma passa 3 ans à enseigner au Yemen (Felix Arabia).

Qat au YemenIl fut surpris par la consommation quasi quotidienne de Qat des habitants de ce pays, une drogue qui ronge toutes les couches de la société et n’est pas sans conséquence sur leur famille et leur fortune. Curieusement, les mouvements islamistes ne cherchaient pas à la supprimer, mais l’utilisait  en en profitant. Ils faisaient miroiter aux étudiants qu’ils allaient être la solution à leurs problèmes. Qu’ils allaient grâce à eux, se trouver dans une grande famille, qu’ils pourront se marier sans se soucier de la dot, ni du logement. Qu’ils auront un emploi ou un revenu financier que l’émir du groupe leur distribuera à partir de fonds spéciaux. Ils ne sauront bien sûre pas que cet argent vient d’opérations de pillage et de racket perpétrés dans les bijouteries (souvent chrétiennes), les banques ou de leurs propres sociétés de services. Il faut dire que l’enseignement dans tous ces pays est particulièrement corrompu. L’étudiant doit payer un « maaloum » pour avoir une note satisfaisante. Une loi officieuse y règne : « Il ne faut pas parler, ni entendre, ni voir ». Le citoyen qui la respecte à la lettre, pourra accéder à un poste important. Comme le chantait Guy Béart « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ! » !

http://www.youtube.com/watch?v=vFSpdGe3ITw  

.

Un séjour comme professeur à la Faculté des Filles en Arabie saoudite, lui a fait connaître d’étranges unions : nikah mutah

Le mariage de jouissance, pratiqué chez les chiites (nikah al-mutaat) consiste en ce qu’un homme prononce une formule bien déterminée devant une femme qui lui plait. Moyennant un honoraire ou un salaire qu’il lui offre, il aura le droit de copuler avec elle pendant un temps déterminé entre eux. Chez les sunnites (al-misyâr), une femme veuve ayant des responsabilités à l’égard de ses enfants, peut s’entendre avec un homme, même marié, et conclure avec lui ce type de mariage. Ce qui accorde à tous les deux le droit légal de se voir chaque semaine pour copuler sans être contraints d’assumer une quelconque responsabilité. Ces manières décrétées par le grand mufti d’Arabie a comme grand avantage de rendre licite l’adultère.

.

Il est vrai qu’il existe une milice (mutawaïn) chargée de faire respecter la charia !

Ses effectifs sont souvent constitués d’anciens prisonniers de droit commun repentis. S’ils rencontrent par exemple un homme dans la rue durant la prière, ils l’arrêtent et l’emprisonnent 3 jours, car il viole la charia !

http://www.dailymotion.com/video/x9e9dp_indispensable-police-religieuse-mou_people#.UQROD_J_6HM Mutawa saoudienne

Un drame atroce fut provoqué le 11 mars 2002 par cette milice, démontrant bien leur limite intellectuelle. Ils avaient empêché des sapeurs-pompiers de rentrer dans une école de filles en flamme, sous prétexte que celles-ci n’avaient pas le voile sur la tête. Plusieurs d’entre elles périrent asphyxiées ! Difficile ensuite de croire que ce pays respire la bonté. Mais cette terre n’est-elle pas dite truffée de diables ? Mahomet ne le confirme-t-il pas dans ses hadiths ? Il aurait dit qu’Iblis (le diable) et ses acolytes étaient installés au cœur du désert saoudien !  Il n’est donc pas étrange de constater que parmi les 99 beaux noms attribués à Allah, on n’en trouve certains quelque peu énigmatiques :  il est celui qui domine et contraint, celui qui abaisse, qui fait rentrer tout le monde dans le néant, qui donne la mort, le Vengeur, qui peut nuire (à ceux qui L’offensent)….

.

Pourtant Mahomet avait été fortement influencé par la croyance de son grand-père Abdel-Muttalib, qui avait su rejeter le culte des idoles, pour rejoindre celui d’Abraham !

Le Coran cite lui-même les livres qu’Allah aurait révélé à l’humanité comme ceux de la Thora, des Evangiles ou des Psaumes… Les chroniqueurs évoquent aussi clairement les relations d’Abdel-Muttalib avec les Juifs et les Nazaréens ! Al-Abbas : « Nous sommes allés au Yémen dans notre voyage d’hiver et nous sommes descendus chez un pontif juif qui lisait les psaumes » (biographie alépine, vol 1, p48) Al-Suyouti :  » Un jour, Abdel-Muttalib se trouvait dans l’enceinte de la Kaaba ; il conversait avec un évêque » (biographie d’Ibn Hicham, vol 1 p43)

.

Après la mort de ce  grand-père, qui aimait se retirer dans la grotte d’ Hirà pour prier et jeuner, Mahomet, âgé de 8 ans, fut recueilli et élevé par son oncle maternel, Abou Talib. Abou Talib.

Les Musulmans aiment à penser qu’il était ummi (ne savait pas lire ni écrire). En fait, ummi veut tout simplement dire qu’il était arabe, de la branche des fils d’Ismaël (ummi ou Gentil) alors que ceux appelées « Gens du Livre » (Ahl al-kitâb) descendaient des fils d’Isaac (Juifs). Il avait donc reçu la même instruction que son cousin Ali. Ce qui n’empêchait pas Mahomet de dire « Qu’Ali est une cité de connaissance et moi sa porte. »

.

La première femme de Mahomet Khadija ainsi que l’oncle prêtre Waraqa ben Nawfal l’influencèrent aussi beaucoup. Mahomet aidé dans ses inspirations par un prêtre chrétien

Dans un hadith, Mahomet va jusqu’à dire « J’ai vu Waraqa au Paradis, revêtu d’une robe de soie…. » Et dans un autre « N’insultez pas Waraqa… car il a eu foi en moi et il m’a cru. ». Il faut dire que c’est ce prêtre nazaréen (d’obédience chrétienne) qui le maria. Et ce mariage fut monogame ! Il ne connut d’autres femmes qu’à la mort de Khadija. Et la nourrice de Mahomet, prénommée Baraka, était aussi chrétienne. Cela n’empêchait pas Mahomet de l’encenser « Celui à qui il plairait d’épouser une femme du paradis, qu’il épouse Umm Ayman. » Lorsque Mahomet eut la révélation, il est allé rejoindre sa femme qui lui annonça « Sois heureux mon époux…Je souhaite vivement que tu sois le prophète de cette nation…. »  Puis celle-ci alla rapidement prévenir le prêtre Waraqa, qui s’exclama « Si tu me dis la vérité Khadija, la grande promesse qui fut offerte à Moïse est réalisée. Il est surement le prophète de cette nation… » (biographie alépine, vol. 1, p221f) histoire-de-jesus-issa-A noter toutefois dans Sahib Boukhari (vol.1, p38) une phrase laisse perplexe « Après le décès du prêtre Waraqa, la Révélation s’est tarie. »  Certains ajoutent même, l’incohérence du Coran commence à partir  de là. Rien d’étonnant  à ce que le Coran donne un statut supérieur à Jésus (Issa) par rapport aux autres prophètes. « Il est le verbe de Dieu et l’Esprit émanant de Lui…Dieu lui a octroyé… le pouvoir de faire des miracles » (mais curieusement pas à Mahomet).  Quand à sa mère, elle bénéficie aussi d’une place privilégiée. (coran 3.33). Le Coran reconnait l’Evangile et la Thora « Si tu es dans le doute au sujet de ce que nous t’avons révélé, interroge ceux qui ont lu le Livre avant toi » (10,94).

.

Ainsi le Coran est parsemé de versets ou d’enseignements que l’on retrouve dans la Bible.

Par exemple il est écrit « Ceux qui dépensent leurs biens dans le chemin d’Allah et qui ne font pas suivre leurs dons de reproches ou de torts, ils recevront leur récompense auprès de leur Seigneur » (2,262) Puis « Ô croyants, ne rendez pas vaines vos aumônes en y joignant un reproche ou un tort, comme celui qui dépense son bien pour être vu des hommes. » (2,264) Et dans l’Evangile   » Quand donc tu fais l’aumône, ne va pas le claironner devant toi ; ainsi font les hypocrites dans les synagogues et les rues, afin d’être glorifiés par les hommes » (Mt 6,2) Puis   » Gardez vous de pratiquer votre justice devant les hommes, pour vous faire remarquer d’eux ; sinon, vous n’aurez pas de récompense auprès de votre père qui est dans les cieux. » (Mt6,1)

.

La Resurrection ou la Fin du monde.

A propos de la Résurrection, le Coran cite « Ce jours-là, les femmes qui allaitent, oublieront d’allaiter et les femmes enceintes avorteront » (22,2). Alors que dans l’Evangile de St Mathieu (24,19) il est écrit « Malheur aux femmes enceintes et à celles qui allaitent. » Et le Coran ajoute (73,17) « Les enfants deviendront des vieillards. » Ce qui ne fait pas une grosse différence avec l’Apocalypse de St Thomas « On verra sur la tête des jeunes gens des cheveux blancs. »

.

Et si le Coran prêche le tawhid (l’unicité de Dieu), il ne fait là aussi que rejoindre la Bible qui ne parle que d’un Dieu unique, dans l’unité d’amour de trois personnes distinctes, égales et indivisibles : le Père, le Fils et le Saint Esprit. Signe de croix

Cela ne ressemble-t-il pas à ce que les Musulmans expriment en commençant leur travail ? « Au nom d’Allah, le Clément et le Miséricordieux ». Et quand ils s’adressent à lui en disant « Allah-homma » ? Car homma est l’équivalent du mot français « eux » !  Ces pratiques ne confirment-elles pas qu’Allah est un avec 3 hypostases ? Dieu, aussi bien pour un Musulman qu’un Chrétien, est donc trinitaire !  Ce qui est encore confirmé ici « Nous lui avons envoyé notre Esprit (Dieu a envoyé son Esprit Saint) : il se présenta devant elle sous la forme d’un homme parfait (19,17). Les anges dirent ö Marie : Allah t’a choisie, en vérité ; il t’a purifiée : il t’a choisie de préférence à toutes les femmes de l’univers (3,42). Les anges dirent :  ö Marie ! Dieu t’annonce la bonne nouvelle d’un verbe émanant de lui : son nom est le Messie, Jésus, fils de Marie….(d’un verbe émanant de lui, n’est-ce pas l’équivalent de Fils de Dieu ?).

.

D’autres pratiques s’inspirent plutôt de celles du judaïsme ancien : 

circoncisionNotamment la circoncision, les ablutions, la purification, les lavements, les inhumations, la maladie, le pèlerinage, la visite des lieux saints et la direction vers laquelle la prière est faite (avant c’était vers Jérusalem, c’est Mahomet qui choisit vers la Mecque, mais curieusement pas au début de la Révélation, alors que la Kaaba existait déjà ! ). Car avant l’islam, les Arabes se rendaient en pèlerinage à la Kaaba et tournaient déjà en procession tout autour. Cela faisait  partie d’un culte préislamique ! Ne pas oublier que Mahomet avait conclu un accord avec les tribus arabes qui auraient accepté d’appartenir à sa nouvelle croyance à condition que le pèlerinage générateur de revenus substantiels, soit maintenu ! Et l’eau du puits de Zamzam, que les pèlerins boivent, ne vient plus de celui dont parlait Agar à son fils Ismaël ! En ce qui concerne le jeûne, il est commun à toutes les religions. Vers la Mecque ou JérusalemLe Talmud annonce que « le début d’une journée de jeûne correspond à l’instant où l’on peut distinguer le fil blanc du fil bleu. » Dans le Coran, il est prescrit de la même manière « Mangez et buvez jusqu’au moment ou vous pourriez distinguer à l’aube le fil blanc du fil noir. » La prohibition de la viande du porc se trouve également dans le judaïsme et était certainement liée au ténia ! Quand au vin, le Coran est quelque peu contradictoire. Il considère l’alcool comme une impureté du démon ou la cause de grands péchés. Pourtant le Coran (47,15) ne promet-il pas aux croyants un vin exquis au Paradis ?

.

De nombreuses contradictions semblables se trouvent dans le Coran :

Cela  expliquerait-il le pourquoi,  personne n’a le droit de faire allusion à ses incohérences manifestes ?  Ne dit-il pas par exemple « ö vous les incrédules ! … A vous votre religion ; à moi la mienne » (109,6). Et « Ne discute avec les gens du Livre que de la manière la plus courtoise » (29,46). Pourtant plus loin, il ordonne tout le contraire « Celui qui ne reconnaît pas ma prophétie et que je suis l’envoyé du Seigneur des mondes, je le frapperais de l’épée, je lui cambriolerais sa demeure et j’exterminerais sa dynastie ». Cela n’a évidemment rien à voir avec le message du Christ   » Aimez vos ennemis et priez pour vos persécuteurs, afin de devenir fils de votre Père qui est aux cieux, car il fait lever son soleil sur les méchants comme sur les bons, et tomber la pluie sur les justes comme les injustes. » (Mt 5,35). Le christianisme est bien une école d’amour, de modestie et de renoncement à soi.   » Si quelqu’un veut venir à ma suite, qu’il se renie lui-même, qu’il se charge de sa croix, et qu’il me suive » (Mt 16,24).

juifs-et-chiites point commun

Ces embrouillements sont certainement une des raisons pourquoi les chiites ne fréquentent pas d’autres mosquées que les leurs et ne prient jamais derrière un imam sunnite ! Et pour accomplir leurs prières rituelles, ils recourent à une étrange pratique ! Elle consiste à placer un petit caillou devant eux par terre, pour qu’en faisant les génuflexions, leur front le touche (autre influence juive ?). A noter que les chiites doivent prier 3 fois par jours contrairement aux sunnites, 5 fois….

http://www.youtube.com/watch?v=BUfzqN2QZyI

.

Et qu’est-ce donc que ce paradis coranique, où celui qui est un bon Musulman, pourra jouir de tous les plaisirs charnels avec les houris ? Le paradis coranique

Le croyant aura la force de copuler et de déflorer 70 vierges qui récupéreront aussitôt leur virginité après chaque copulation ! Serait-ce une sorte d’Eros center ? Cela dit,  avant le paradis, il est écrit que le Musulman devra inévitablement passer un certain temps en enfer !  La femme dans l’islam n’a donc pas l’initiative. Au paradis, elle ne trouvera pas 70 hommes vierges ! Lorsqu’un homme répudie sa femme pour la troisième fois, elle ne sera plus licite pour lui avant qu’elle ne soit remariée à un autre homme et que celui-ci la répudie (2,229). Sur le mariage, la recommandation du Coran  est claire « Epousez (ou copulez) autant qu’il vous plait des femmes, par deux, par trois ou quatre, et tout ce que vos mains droites peuvent acquérir (à savoir des esclaves ou captives). ». En matière de succession elle n’a le droit qu’à  la moitié de la part de son frère. Quand à son témoignage, il ne vaut que la moitié de celui d’un homme.  « Les hommes ont le pas sur les femmes. Par les dons qu’il leur a octroyés, Dieu les a élevés au-dessus des femmes. » (Coran, 4, 38) Elle ne peut pas non plus épouser un non-musulman. Et si elle change de religion, elle est passible de la peine de mort ! On comprend pourquoi, pour convertir les femmes occidentales, l’Arabie saoudite distribue gratuitement des Corans, traduits en anglais, avec le sens des mots édulcorés.  main coupéePar exemple le verset  (4,34) : « Les femmes dont vous craignez la désobéissance, admonestez-les, reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. » aura le mot « frappez-les » remplacé par « touchez-les légèrement avec un cure-dent. ». Ailleurs,  l’expression « Nikah » (niquer) sera changée par « mariage ». Ainsi de nombreux versets sont soigneusement voilés, truqués ou habillés de termes plus modérés pour mieux tromper les non-musulmans.  Autrement, il est vrai que certains passages paraîtraient complètement fous pour l’homme moderne. Car la lapidation, la flagellation, l’amputation, la décapitation … Mais toutes ces mesures barbares et inhumaines existent-elles vraiment en Islam ? Voyons ce que nous dit l’islamologue Anne Marie Delcambre qui vérifie dans les textes fondateurs : Coran et Sunna (Hadith) : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=neMbig6-_WI#!

.

Notre professeur d’université, Mohamed Rahouma, devant ces incohérences du Coran,  se mit à étudier d’une manière plus approfondie la religion chrétienne. Celle qui est pourtant sujette à de nombreuses persécutions dans les pays musulmans.

Elle lui a fait d’abord comprendre le sens de cette phrase « Je suis le Seigneur, ton Dieu, qui t’a fait sortir du pays d’Égypte, de la maison de la servitude » (Ex 20,2). Car en séminaire aux USA, alors qu’il était prêt à repartir en Égypte, l’attentat du 11 septembre 2001 l’empêcha de prendre son avion. C’est à ce moment qu’il entendit plus distinctement le Seigneur lui dire « Attends, mon enfant, je vais te délivrer de l’obscurité. Tu es à moi et tu fais partie des autres brebis qui n’appartiennent pas encore à cette bergerie. ».Le diable du 11 septembre Il se convertit alors au christianisme. S’il y trouva la Lumière qu’il cherchait, il perdit par contre sa femme, son poste de doyen et de nombreux amis restés en Egypte. On ne change pas de religion en terre musulmane !  « Celui qui abandonne sa religion islamique, tuez-le. » (Hadith rapporté par l’ensemble des recueils de hadith orthodoxes de la Sunna, sauf Muslim. Ex : Boukhari, Vol. 9:57) Aussi resta-t-il aux USA.  Ce n’est que quelques années plus tard qu’il rencontra sa seconde épouse Yvonne. Celle-ci trompée lors d’un premier mariage, se trouva complètement déboussolée. Une rencontre avec un Musulman, la fit se persuader que l’islam était pour elle la solution à ses problèmes. Elle s’y convertit jusqu’au jour où elle découvrit qu’on lui avait menti. Et c’est là que Mohamed Rahouma intervint dans sa vie.  Tous les deux aujourd’hui sont chrétiens et vivent ensemble pour le meilleur et pour le pire….

http://www.youtube.com/watch?v=2KcgTRT4dmo

Le malheur dans cette histoire, au lieu d’unir nos forces, musulmans ou chrétiens, blancs ou noirs, arabes ou “de souches”, femmes ou hommes, et combattre main dans la main les prédateurs financiers mondialistes, qui veulent asservir et mettre en esclavage la planète, on est là près à tomber dans leur piège, du “diviser pour mieux régner” et du “choc des civilisations”. Pendant qu’eux se font des milliards sur le dos des peuples, on sera là à se combattre, pour le grand plaisir de cette diabolique oligarchie de l’ombre !  S’ils favorisent en ce moment l’islamisation des pays par le biais des printemps arabes, c’est pour mieux préparer le massacre, où il ne restera qu’eux pour gouverner le monde ! Rav Ron Chaya, avec son combat des coqs, explique parfaitement comment cela se fera : http://www.dailymotion.com/video/xdpocx_le-combat-de-coqs_news#.UQQ-TPJ_6HM On comprend pourquoi les instances musulmanes ne se sont pas beaucoup montrées contre le mariage homosexuel ! Alors qu’elles avaient été très présentes pour le voile et la viande halal !  Elles sont elles aussi noyautées par ces mondialistes ! Il serait temps que les vrais Musulmans s’en aperçoivent et défendent leurs enfants de l’occident décadent ! Voir aussi :

https://effondrements.wordpress.com/2012/08/19/temoignages-franco-maghrebins-sur-le-choc-des-cultures/

Reste que par rapport au Coran et aux hadiths,  l’Islam suivi par un quart de la population mondiale,  est-il véritablement compatible avec nos temps actuels ? .

.

pensée gif

Publicités

290 commentaires sur “L’Islam, religion incohérente, cherche-t-elle à s’imposer dans l’ Europe décadente ?

  1. Louis dit :

    Il faut écouter l’interview de Youssef Hindi ou lire ses livres « Occident et Islam » et « Mythes fondateurs du choc des civilisations ».

    Le Talmud interdisait de revenir en Terre Sainte. Mais au XIIIeme siècle, les kabbalistes se persuadèrent qu’ils pouvaient hâter l’arrivée de leur Mashia s’ils rapatriaient les juifs en Palestine. Le judéo-christianisme qui va naître aura comme vocation de pervertir le monde chrétien pour le soumettre à ce plan. Dans l’eschatologie juive, la gloire de son peuple ne peut venir que par la destruction d’Edom (l’occident) et d’Ismaël (le monde musulman) grâce à un choc des civilisations.

    Bien entendu, des rabbins d’aujourd’hui prêchent ce plan :

    Le Rav Dynovisz Paracha Haye Sarah explique ce que la Torah dit du peuple d’Ismaël :

    Il répond ici à Éric Zemmour à propos de l’islam en France.

    Zineb El Rhazoui (ancienne journaliste de Charlie Hebdo) publie un ouvrage intitulé « Détruire le fascisme islamique » :


    Joachim Véliocas, fondateur de l’Observatoire de l’islamisation et auteur de nombreux ouvrages, vient de publier « Mosquées radicales – Ce qu’on y dit, ce qu’on y lit ». 148 mosquées, recensées par la DGSI, la Direction générale de la sécurité intérieure, seraient radicales. Elles correspondent aux salafistes de type wahhabite, qui boivent les paroles des cheikhs saoudiens. Mais il y en a d’autres, les Frères musulmans de l’UOIF en gèrent environ 200, les islamistes turcs du Millî Görü (mouvement pro-califat) soixante-dix, et les Turcs rattachés au ministère des Affaires islamiques turcs, une cinquantaine. Même dans les mosquées marocaines se prévalant de professer « l’école du juste milieu » (« Manhaj al-Wassat »), on peut y entendre un imam justifier par la sunna la lapidation jusqu’à la mort et le djihad dès lors qu’il est ordonné par un gouverneur musulman. Comme cet imam qui est le président du CFCM en Lorraine. Joachim Véliocas a interpellé le ministère de l’Intérieur en soulignant les noms des prédicateurs étrangers ayant obtenu des visas, encore après janvier 2015, pour venir expliquer en France qu’il faut tuer les apostats. L’état n’a pas réagi. Pourtant les prédicateurs Abdulrahman Arushaydan (saoudien), Haytham Sarhan (saoudien), Omar Abdelkafi (égyptien) sont inconsidérément accueillis dans l’hexagone. Haytham Sarhan a même ses livres en téléchargement sur le site de la plus grande mosquée de Marseille, Al-Islah. Ce « savant » de Médine ordonne de tuer les esprits libres qui abjurent l’islam (conférence aux Mureaux). Omar Abdelkafi (Frère musulman égyptien) interprète l’attaque du Bataclan comme une « pièce de théâtre ». L’imam de la grande mosquée de Toulouse-Le Mirail est lui un Malien qui attend le retour d’un Jésus islamiste qui viendra « casser la Croix », justement le titre du numéro de juillet 2016 de « Dabiq », la revue de l’Etat islamique, parue quelques jours après l’assassinat du père Jacques Hamel dans l’église de Saint-Etienne-du-Rouvray…


    Le 9 novembre 2016, Joachim Véliocas s’est entretenu avec Farah Kay , belge-marocaine qui a renié l’islam après avoir étudié les « sciences islamiques » dans les mosquées bruxelloises. La violence des textes, les appels à la haine et les justifications de la pédophilie l’ont définitivement vaccinée de l’hérésie islamique. Cette courageuse femme libre sort un livre : Papa, maman, Allah et moi aux éditions de la Boîte à Pandore (septembre 2016).

    Les confidences d’un courageux Français, ex-musulman ayant passé 10 années de sa vie dans le salafisme, qui témoigne anonymement des raisons l’ayant poussé à entrer dans l’islam et à en sortir :

    L’islamisation de la France est-elle un fantasme ou une réalité ?


    Le livre « Le fascisme islamique » est finalement publié en France. Selon cet Allemand d’origine égyptienne, Hamed Abdel-Samad :

    • « l’idéologie fascisante ne s’est pas introduite dans l’islam avec la montée en puissance des Frères musulmans, mais est ancrée dans les origines historiques mêmes de l’islam… L’Islam a mis fin à la diversité religieuse sur la péninsule Arabique, il a exigé de ses fidèles une obéissance inconditionnelle, de ne tolérer aucune divergence d’opinion et d’aspirer à dominer le monde… Le problème de l’islam n’est pas ceux qui le critiquent, mais bien lui-même, ses textes et sa vision du monde ».

    http://www.islamisme.fr/le-fascisme-islamique-et-la-complaisance-des-elites-occidentales-hamed-abd-el-samad/

    La manipulation par l’islamophobie expliquée par Frère Rachid :

  2. Louis dit :

    En Allemagne, les élèves de troisième année de l’école élémentaire d’Ebersberg, dans la banlieue de Munich, faisaient chaque année une visite à l’église de la ville. En 2016, le directeur l’a interdite , sous prétexte qu’il n’est pas admissible de faire subir cela à des élèves qui ne sont pas de la foi catholique. Dans le même temps, à Rendsburg, près de Kiel, des parents ont été condamnés à une amende de 300 € pour avoir refusé que leur enfant participe à la visite de la mosquée, où on leur donnait un cours de prière islamique.

    Ailleurs :


    En France, on donne des prénoms de terroristes à des nouveaux-nés ! Nice compte depuis début novembre 2016 un nouvel habitant, un petit garçon prénommé « Mohamed, Nizar Merah ». C’est une allusion directe à l’auteur des actes terroristes survenus à Toulouse et Montauban en 2012. Le tribunal va-t-il laisser faire ?
    http://www.20minutes.fr/nice/1964111-20161118-nice-bebe-appele-mohamed-merah-justice-saisie

    Et pour aider à inculquer l’Islamisme dès le plus jeune âge, la CAF subventionne des camps de vacances :

    En Belgique, les enseignants d’une maternelle tirent la sonnette d’alarme après avoir découvert certains signes de radicalisation dans le comportement d’enfants inscrits dans l’établissement, a rapporté lundi le quotidien belge Het Laatste Nieuws.
    https://fr.sputniknews.com/international/201708211032727839-radicalisation-maternelle-belgique/

    Espérons que l’U.E. ne mette pas en projet la possibilité lors d’une agression sexuelle sur mineur que le coupable ait la possibilité « d’épouser » sa victime pour ne pas être sanctionné. Car la Turquie prévoit d’annuler les procédures pénales dans ce cas. La Cour constitutionnelle avait déjà approuvé, en juillet, le retrait d’un article du code pénal considérant tout acte sexuel avec une enfant de moins de 15 ans comme un « abus sexuel ».
    http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/11/21/la-depenalisation-des-agressions-sexuelles-sur-les-mineurs-suscite-un-tolle-en-turquie_5034866_3214.html
    Avec tous les migrants clandestins qui rentrent en Europe et qui sont en majorité des jeunes hommes, pour faciliter leur intégration et éviter les procès pour agressions, les politiciens européens corrompus seraient capable de déposer une mesure semblable. Et cela, malgré un « nouveau jeu » qui commence à se répandre : Le taharrush (jeu de viol en arabe) :

    A noter que déjà, les tribunaux font acte d’un grand laxisme envers les musulmans, comme ici à Bioule :

    • Andrée dit :

      Avec l’Union Européenne, ce que l’Apocalypse annonce pour le 23 septembre 2017 va arriver. L’Eglise catholique va devoir pendant 3 ans et demi se cacher dans « le désert » à cause des persécutions. Mais n’existent-elles pas déjà ? Un témoignage parmi d’autres :

      « Tout a commencé, pour cet enseignant arrivé il y a deux ans dans le « RPI » (regroupement pédagogique intercommunal) de Malicornay, le jour où un de ses élèves lui a demandé : « C’est qui le Monsieur accroché sur la croix ? » Dans ce petit coin de France profonde où parler de « chères têtes blondes » a encore un sens, la question a sonné comme une accusation. Elle mettait à nu l’incapacité contemporaine de transmettre la culture, l’histoire, les images mentales, les références communes d’un peuple – ou tout simplement d’expliquer ce que fait là ce bâtiment, avec un clocher, au centre du village.

      Aussi l’instituteur, pourtant agnostique, marié civilement et dont les enfants ne sont pas baptisés, a-t-il décidé d’enseigner le « fait religieux » en s’appuyant sur des textes de l’Exode et quelques autres. L’instituteur a dispensé six heures de cours autour de la Bible et des textes chrétiens en cinq mois, dictées comprises, bien moins que les heures consacrées à Shakespeare ou à Harry Potter, et la moitié de son cours sur Sherlock Holmes ! Lorsqu’on se décida à mettre le holà. « On », c’est-à-dire on ne sait qui. Les courageux dénonciateurs de ce scandale ont adressé une lettre anonyme à l’inspection académique, signée : « Un collectif de parents ». Qui ça ? Mystère. Peut-être le directeur académique les connaît-il : Pierre-François Gachet, hussard noir en chef, a pris le corbeau au sérieux. On ne sait jamais ce qui peut arriver avec un fou de Dieu, n’est-ce pas ? Alors : gloire aux indics !

      Le courrier anonyme parvient au rectorat le 30 janvier dernier. Un lundi. Deux jours plus tard, un inspecteur est dépêché dans la classe de CM1 et CM2 de l’école de Malicornay. Encore deux jours, et voilà le professeur convoqué au rectorat. L’urgence est telle qu’il est suspendu « à titre conservatoire » dans l’heure ! Trois semaines plus tard, le 27 février, on juge les faits suffisamment graves pour prendre une mesure administrative qui est en soi une sanction : une suspension de quatre mois ! Comme pour des soupçons de pédophilie ou des propos négationnistes… « On est dans une affaire totalement inédite par la rapidité et la disproportion de la décision qui a été prise », commente l’avocat du professeur, Me Jean-Raphaël Mongis. Avez- vous déjà eu vent d’une telle diligence lorsqu’un maître d’école ou un professeur du secondaire emmène ses élèves à la mosquée ? Moi non plus… Pas même lorsque les élèves de Terminale ES à l’école publique Jules-Verne de Nantes ont visité en début d’année la mosquée Assalam, proche des Frères musulmans, et ont pu y écouter pendant une bonne heure l’imam exposer les préceptes et les croyances de l’islam. Il faut croire que la charge explosive du judéo-christianisme est autrement plus grande.

      Après l’avoir entendu en commission de discipline le 29 mai, les responsables de l’Académie d’Orléans-Tours ont finalement décidé de muter de force ce maître qui n’a pas su garder la « mesure » par rapport à des textes qui font pourtant partie du corpus où les enseignants sont invités à puiser.

      « J’ai relu mon projet, j’ai relu les recommandations remises par Régis Debray sur le fait religieux en 2002, je lui ai soumis mes cours : ils sont en règle. » Et forme un recours gracieux contre sa suspension temporaire, avec l’aide de son avocat. Rien n’y fait : son « déplacement d’office » va l’éloigner d’une école où il se sentait bien et où de nombreux parents le soutiennent à visage découvert. Une bruyante manifestation sous les fenêtres du rectorat, avec des dizaines d’enfants brandissant des banderoles avec l’inscription demandant : « Rendez-nous notre maître ! », en avait témoigné en mars. Il a également le soutien des maires des quatre communes qui font partie du RPI de Malicornay. Et celui, plus prudent, des syndicats.
      http://www.christianophobie.fr/breves/malicornay-parents-deleves-soutiennent-professeur-suspendu

  3. Yann dit :

    François Asselineau sur le Terrorisme Islamiste en France :

    Faut-il interdire l’Islam en France ?

    François Asselineau dénonce la stigmatisation des musulmans en France :

    « L’Occident passe son temps à déstabiliser les pays arabes » Asselineau :

    Il fut une époque où la crèche représentait les valeurs de la France. Pas celles d’Hollande liées à l’Arabie saoudite comme Sarkozy l’est au Qatar et Le Pen aux Emirats arabes Unis. Pourtant ces pays représentent les vrais ennemis de l’occident. 75 milliards de dollars ne furent-ils pas déjà dépensés pour faire de la propagande salafiste ? Une propagande qui a un projet totalitaire visant à envahir l’Europe en évitant toutefois d’utiliser le sabre :

    Comme ici à Rome même, à deux pas du Vatican :

    L’argent coule à flots pour la Fondation pour l’islam en France !

    • subvention de l’Etat : 1,4 millions d’euros.
    • 948 000 € donnés par Dassault
    • des dotations de la SNCF et d’ADP (chacune 276 000 €)

    Buts de cette nouvelle fondation présidée par Jean-Pierre Chevènement :

    • financer des thèses (favorables à l’islam),
    • financer la « formation » des imâms avec des diplômes universitaires
    • créer des bibliothèques musulmanes…

    Et puis il y a l’argent distribué pour la déradicalisation. L’association de Sonia Imloul, « la Maison de la prévention et des familles », installée en plein cœur de la Seine-Saint-Denis, fut présentée comme un modèle en la matière. Le préfet lui avait alloué 25 000 euros puis 35 000 euros de subvention en 2014. Bernard Cazeneuve y était même venu partager un couscous. En 2017, Sonia Imloul comparaît devant la 12e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour détournement de fonds publics, blanchiment et travail dissimulé.
    http://www.20minutes.fr/paris/2028779-20170313-sonia-imloul-figure-deradicalisation-jugee-detournement-fonds-publics

    Ancien député et haut fonctionnaire, Yvan Blot a publié un ouvrage sur la menace révolutionnaire du terrorisme islamiste, aidé de Roger Marion, ancien préfet et directeur de la division antiterroriste de la police judiciaire. Il s’est spécialisé au ministère intérieur pendant une dizaine d’années dans l’étude de l’idéologie des terrorismes. Une idéologie révolutionnaire nouvelle créée dans les années 50 par Sayyid Qutb et ses disciples. « Quand on s’intéresse à la révolution bolchévique, on étudie Karl Marx. Lorsqu’on veut savoir ce qu’est la révolution islamiste, on doit connaître Sayyid Qutb et son œuvre, dont se sont inspirés des Ben Laden et autres al-Baghdadi. »

    Et cette islamisation s’observe petit à petit, d’une manière sournoise ! Le Real Madrid par exemple avait décidé en 2014 (après le FC Barcelone en 2007 ; ses maillots vendus en Arabie saoudite avaient un blason retouché pour supprimer la croix de Sant Jordi, rouge sur fond blanc, qui se trouve en haut à gauche du blason du Barça) de supprimer la croix de son logo.

    Cela fait partie de l’accord conclu avec une société des Emirats arabes unis, Marka, sur la vente des produits dérivés dans les Emirats, en Arabie saoudite, au Qatar, au Koweït, à Bharein et Oman. La croix avait déjà été enlevée du logo sur la carte bleue émise avec la Banque nationale d’Abou Dhabi. Les chrétiens persécutés apprécieront.



    A remarquer qu’en Belgique, la section francophone du réseau international de Pax Christi a modifié le nom de l’association : Pax Christi est devenu BePax. Toutefois, Mgr Jean-Pierre Delville, évêque de Liège et évêque-référendaire de l’association Pax Christi/BePax (ainsi que du réseau Justice & Paix) pour la Conférence des évêques de Belgique, dément tout enfouissement de l’inspiration chrétienne de l’association : « Le nom du Christ n’y est plus, mais cela se défend, car le nom latin faisait souvent penser à des tendances plutôt conservatrices… Cela créait souvent des ambiguïtés quand l’association d’éducation permanente voulait défendre son action dans les médias. » Voilà un évêque plus partisan de Judas que de Jésus !
    http://www.cathobel.be/2017/02/14/pax-christi-devient-bepax/#.WKNT_RHc3GU.facebook

    Et en France, la croix occitane disparait à moitié ! Avant :

    Après :

    La Protection civile perd aussi sa croix ! Avant :

    Après :





    Par contre, le yogourt grec distribué par l’entreprise Hotos (Falini Larissa, Grèce) utilise la même image pour le visuel de ses conditionnements, mais avec les croix des deux dômes de l’Anastasis… :

    Lidl de son côté a choisi de faire son mea culpa. L’enseigne alimentaire allemande annonce qu’elle va changer l’emballage de ses produits où elle avait fait disparaître elle aussi la croix. « Il est clair qu’une erreur a été commise lors de la dernière refonte (de l’emballage) et nous prenons sincèrement ce cas en considération de manière prioritaire. Il n’a jamais été et ne sera jamais de notre intention d’exprimer des points de vue idéologiques ou politiques dans la conception de nos produits ».
    https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/030543059588-hue-sur-les-reseaux-sociaux-lidl-va-modifier-son-packaging-2113018.php#xtor=RSS-37


    En Grande Bretagne, de plus en plus d’écoles suppriment les références « Avant Jésus-Christ » et « Après Jésus-Christ » sur les frises chronologiques afin de ne pas heurter « les non-chrétiens » (musulmans). B.C., Before Christ, « avant Jésus-Christ ». A.D., Anno Domini, « dans l’année du Seigneur ». Ces termes ne serviront donc plus de repères pour les écoliers anglais. On parlera désormais de B.C.E.(Before Common Era), « avant l’ère commune » et C.E., « ère commune ». Une folie de plus, puisque de surcroit, la naissance de Jésus demeure l’événement historique qui sert de repère.
    http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8787311/BBC-drops-Anno-Domini-and-Before-Christ-to-avoid-offending-non-Christians.html
    Pourtant les représentants des communautés juives et musulmanes ne se disaient pas offensés par ces termes :
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4937310/Now-schools-ditching-AD-BC-lessons.html

  4. Tom dit :

    Note de lecture de Michel Drac sur l’enquête « Nos très chers émirs » de Christian Chesnot et Georges Malbrunot.


    Note de lecture sur « L’Etat islamique, anatomie du nouveau Califat », de MM. Hanne et Flichy de la Neuville.

    « Tous les immigrés ne sont pas des terroristes, en revanche tous les terroristes sont d’origine immigrée. » dit Nicolas Bay (FN). Est-ce vrai ? D’abord, qu’est-ce qu’un immigré ? C’est une personne née étrangère à l’étranger mais résidant en France. Nationalités et lieux de naissance des terroristes impliqués dans les principaux attentats en France depuis 2012 :

    • Attentats à Montauban et à Toulouse en mars 2012.
      Mohamed Merah, de double nationalité franco-algérienne, est né à Toulouse.
    • Attentats à « Charlie Hebdo », à Montrouge et à l’Hyper Cacher en janvier 2015
      Chérif Kouachi, Saïd Kouachi et Amedy Coulibaly étaient tous trois de nationalité française et nés en France.
    • Agression au couteau à Nice en février 2015
      Moussa Coulibaly est né en France.
    • Projet d’attaque contre une église de Villejuif en avril 2015
      Sid Ahmed Ghlam, né en Algérie et de nationalité algérienne, a immigré en France avec sa famille en 2001, avant de retourner en Algérie en 2003, puis de revenir en France en 2010 dans le cadre du regroupement familial.

    • Attaque de Saint-Quentin-Fallavier (Isère) en juin 2015
      Yassin Salhi est né en France, à Pontarlier (Doubs).

    • Attaque dans le Thalys Amsterdam-Paris en août 2015
      Ayoub El Khazzani, ressortissant marocain, était un immigré, qui a vécu en Espagne en 2014, avant de déménager en Belgique en 2015.

    • Attentats à Paris et à Saint-Denis en novembre 2015
      Bilal Hadfi est né français en France, tout comme Ismaël Omar Mostefaï, Samy Amimour et Foued Mohamed-Aggad. Brahim Abdeslam et Salah Abdeslam, le premier né en France, le second en Belgique, ont grandi en Belgique et avaient tous deux la double nationalité. Abdelhamid Abaaoud est né en Belgique et avait la double nationalité belgo-marocaine, tout comme Chakib Akrouh. Ahmad Al-Mohammad et Mohammad Al-Mamhod (deux identités d’emprunt sur leurs passeports contrefaits), sont quant à eux passés par la route des migrants.

    • Assassinat de deux policiers à Magnanville (Yvelines) en juin 2016
      Larossi Abballa, de nationalité française, est né en France.

    • Attentat à Nice en juillet 2016
      Mohamed Lahouaiej-Bouhlel était un Tunisien né en Tunisie, immigré en France en 2005.

    • Attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray (Seine-Maritime) en juillet 2016
      Adel Kermiche et Abdel Malik Petitjean étaient tous les deux nés en France de nationalité française.

    Yves-Marie Adeline, historien, présente son manifeste : « La Guerre Intérieure » (Ed Chiré).

  5. Ken dit :

    Le 24 mars 2017 se tenait à Notre-Dame de Paris, une veillée de prière et de témoignages pour les chrétiens persécutés, organisée par l’Aide à l’Eglise en Détresse (AED).

    Trois grands témoins :

    • Frère Jacques Mourad, moine syrien de la Communauté de Mar Moussa, otage de l’Etat islamique pendant cinq mois,
    • Père Philippe Blot, missionnaire des Missions étrangères de Paris, engagé dans le secours des réfugiés de Corée du Nord. Témoignage exceptionnel à ne pas manquer.
    • Mère Marie-Catherine Kingbo, religieuse de la congrégation des Servantes du Christ au Niger.

    Il y a un véritable problème avec de nombreux religieux islamiques. Ce que confirme dans une tribune du Monde, le journaliste égyptien Saïd Shuayb :

    • « Oui, avoir les chrétiens en abomination est un devoir religieux islamique, les mépriser est une nécessité. Ce ne sont pas véritablement des êtres humains. Soit on les pousse à émigrer en dehors des pays musulmans, soit on les tue. Et si on est un musulman noble, on les laisse vivre, mais humiliés, outragés, et on leur fait payer la jiziya, le tribut prévu dans le Coran pour les minorités non musulmanes, pour les rabaisser. Ceci est clairement une partie importante de la culture religieuse islamique. Il ne faut pas tomber dans le piège de croire que ce qui est arrivé dans la province d’Al-Miniya, à 240 km au sud du Caire [en mai 2016 dans un village, une femme copte de 70 ans avait été agressée et humiliée par des islamistes], et ce qui est arrivé avant et ce qu’arrivera encore dans d’autres lieux est uniquement causé par des salafistes puritains radicaux ou des wahhabites saoudiens. C’est une conséquence logique de la façon dont on m’a éduqué en tant que musulman et de ce qui m’a nourri tout au long de ma vie. A la mosquée, à l’école, dans les programmes religieux, dans les médias officiels et indépendants, on nous a bien appris que, conformément à ce que nous a ordonné Dieu, le Très-Haut, pour aller au paradis, il faut commencer par détester, outrager, porter préjudice, et tuer si nécessaire. Et les responsables des institutions étatiques de ces pays musulmans sont tous le fruit de cette culture raciste et inhumaine. C’est ce que nomme, mon cher ami, le chercheur Magdi Khalil, « l’Etat islamique profond », en référence au terme « Etat profond », apparu après la révolution de 2011 pour désigner le système et les personnes qui dirigent le pays sans apparaître sur la scène politique. Cette culture islamique traditionnelle n’est pas seulement dirigée contre les chrétiens, mais aussi contre toutes les minorités. On se rappelle ainsi comment, en 2004, des bahaïs ont été expulsés de chez eux et leurs maisons brûlées [le bahaïsme est une religion monothéiste qui proclame l’unité spirituelle de l’humanité]. En effet, cette culture sauvage utilise sa puissance pour faire la guerre à toute personne de religion différente. Il faut ainsi se souvenir, par exemple, du cheikh chiite Hassan Shahatah. En 2013, on lui a arraché ses vêtements et on l’a lynché. Ceux qui se trouvaient avec lui dans le village de Zawiyyat Abu Mossalam, dans le gouvernorat de Guizeh, il y a quelques années, ont été aussi torturés jusqu’à ce que mort s’en suive. Mais cette culture terroriste, n’est pas née du wahhabisme saoudien. Ce n’est pas Muhammad Ben Abd Al-Wahhab, le fondateur de cette école sanglante, qui a inventé ce radicalisme. Son origine vient des versets violents du Coran incitant à monter les musulmans contre les « associateurs » (polythéistes), les « Nazaréens » (chrétiens), les juifs et les autres. Il est demandé au musulman, pour complaire à Dieu et entrer au paradis, de devenir terroriste, et de haïr tout ce qui est humain. Ces versets constituent l’échine de l’école sunnite dans toutes ses formes et doctrines. Cette doctrine est enseignée à Al-Azhar, la mosquée et l’institut sunnite officiel, dans les écoles publiques, dans les mosquées, dans les médias et partout ailleurs. Il vient aussi de certains hadiths qui appellent clairement à tuer et à terroriser l’ennemi, y compris les musulmans non sunnites. L’histoire du califat de Quraysh (que je ne considère pas islamique, comme le califat ottoman et d’autres encore) était celle de l’occupation d’autres peuples et des razzias innombrables. Elle ressemble, bien sûr, à celle de tous les empires antérieurs : soumission, dictature, despotisme, discrimination, crimes. Il n’a jamais existé une histoire idéale. Même l’histoire d’« Al-Andalus » était plutôt celle d’une occupation colonialiste…. »

    http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/05/19/voyage-du-pape-en-egypte-comment-j-ai-ete-eduque-a-detester-les-chretiens_5130727_3212.html

    Parmi les persécutés, les chrétiens du Pakistan. Le Père Emmanuel Parvez y est prêtre catholique. Menacé de mort, cousin du ministre des minorités assassiné parce que catholique, le Père Emmanuel Parvez se bat contre la terreur qui s’est installée depuis des lustres. Un témoignage digne et poignant qui oblige à regarder la vérité en face. Personne ne pourra dire qu’il ne savait pas ce que représente le fondamentalisme islamiste.

    Entretien de l’Abbé Guy Pagès avec M. Fabrice Dragan sur l’Islam en tant qu’antichrist :

    « …Dans le coran, le seul péché qu’Allah ne peut pas pardonner (sourate 4,48) , c’est de croire à la Trinité. L’islam venant APRES le christianisme, est nécessairement l’antichrist : qui peut venir après le Christ, sinon l’antichrist ? Jésus nous a annoncé qu’après Lui viendraient de faux prophètes, et des antichrists. Et bien l’islam vient pour détruire l’œuvre du Christ, car dans le Coran, Jésus n’est pas mort, il n’est pas ressuscité, donc nos péchés ne sont pas effacés : c’est comme si Jésus n’avait rien fait ! Il n’est qu’un prophète parmi d’autres, qui annonce la venue de Mahomet. Et qu’est-ce qu’apporte Mahomet au monde ? Le retour à la barbarie : le retour au judaïsme inoculé aux arabes, il ne faut pas manger de cochon, il faut lapider une femme adultère, il faut être circoncis. C’est du judaïsme, inoculé à l’humanité, d’abord aux arabes, pour rejeter la foi chrétienne. La foi musulmane, “Il n’y a pas d’autre divinité qu’Allah et Mahomet est son prophète” , c’est une négation : normalement une profession de foi, c’est pour affirmer quelque chose. Et bien là, la profession de foi musulmane, elle NIE, elle dit : ” Il n’y a pas d’autre divinité qu’Allah”, autrement dit : ” On ne connait pas la Trinité ” . Car Allah, on ne le connaît pas non plus. On sait qu’il est un. MAIS TOUT EST UN ! Cette maison est un, cette caméra est un, il n’y a pas deux choses exactement les mêmes, donc dire que Dieu est unique, franchement, c’est comme ne rien dire du tout, c’est tellement évident. Et Mahomet est son prophète, c’est dire : “On ne parle pas de Jésus-Christ, Fils de Dieu, Sauveur ! On va mettre à la place cet homme, qui est tout le ramassis de tout ce qu’on peut trouver de répréhensible : pédophile, parjure, adultère, polygame, assassin… tout ce qu’on veut ! Et bien c’est ça le modèle des musulmans. Donc l’islam, c’est vraiment l’antichrist qui vient détruire l’Eglise. Et moi j’espère, je prie, surtout en ce jour anniversaire des apparitions de Notre Dame de Fatima qui a parlé de la Russie, et qui a dit que viendrait un temps de paix suite à la conversion qui j’espère va produire cette unité, car Jésus a fait de l’unité des chrétiens (Jean 17,21), il a prié ainsi : ” Père, qu’ils soient un comme nous sommes un, afin que le monde croit que Tu m’as envoyé.” Si les orthodoxes et les catholiques sont capables de ne faire qu’un comme Jésus le veut, alors nous seront forts, car l’union fait la force, et c’est la condition pour que nous puissions sauver l’héritage que nous avons reçu de nos pères, et qui est la Vérité. Sans le Dieu qui est à la fois UN et TRINE, il ne peut pas y avoir de paix : car un dieu unique (au sens musulman) n’accepte pas l’altérité, n’accepte pas la différence, et le polythéisme n’a pas la capacité d’unir tous ceux qui sont divisés par différentes croyance. Seul le Dieu qui est à la fois LE MÊME et différent – car le Père n’est pas le Fils, le Fils n’est pas le Père, le Saint Esprit n’est ni le Père ni le Fils , et ni le Père ni le Fils ne sont le Saint Esprit, mais pourtant, Ils sont tous les Trois un seul et même Dieu, Ils sont tous les Trois ensemble. Et bien seul ce Dieu là peut donner la paix au monde, parce qu’Il est capable de RESPECTER LA DIFFÉRENCE , NON PAS L’OPPOSITION, NON PAS LA CONTRADICTION : on ne peut pas dire à la fois une chose et son contraire ! Mais dans la Trinité, on ne dit pas une chose et son contraire, on ne dit pas : ” Il y a une nature divine et trois natures “, on dit : ” Il y a une Nature et trois Personnes ” , ce n’est pas la même chose ! Ici, avec mon ami, nous avons la même nature humaine, et nous sommes deux personnes différentes. Donc, dans la Trinité, on dit qu’il n’y a qu’une Nature et trois Personnes, CE N’EST PAS CONTRADICTOIRE. Et SEUL ce Dieu là est capable d’accepter la différence. C’est pour cela que nous devons, nous, orthodoxes et catholiques, par amour de Jésus, qui n’a fait QU’UNE EGLISE, qui a dit qu’il n’y aurait qu’un seul Pasteur, pour être UN : alors nous pourrons sauver le monde, par notre communion. Alors je prie pour ça, et surtout en cette fête de Notre Dame de Fatima, qui est apparue et qui a montré l’enfer aux enfants, dans un lieu appelé Fatima. Pourquoi Fatima ? A mon avis, c’était pour parler aussi aux musulmans, pour leur dire : ” Les chrétiens croient eux-aussi à l’enfer ! ” car aujourd’hui en occident, on ne parle plus de l’enfer, on ne sait pas que JESUS EST VENU NOUS SAUVER DE L’ENFER ! Jésus, en Luc19,10 dit : ” Je suis venu chercher et sauver ce qui était perdu “. Autrement dit : nous sommes TOUS perdus, on va TOUS en enfer, si on ne prend pas la main de Jésus, ON VA EN ENFER ! Nous aussi, chrétiens, nous croyons en l’enfer. Donc, nous chrétiens, il nous faut retrouver ce sens du salut que Jésus est venu donner au monde. En occident aujourd’hui, on dit : “Dieu est tellement bon, TOUS LE MONDE ira en paradis : donc que tu sois musulman ou pas, c’est pas grave, que tu sois pécheur ou pas, c’est pas grave ! Tu iras au paradis aussi ! ” Donc nous n’avons plus de force : car plus rien n’a de sens ! »

  6. Nicole dit :

    De plus en plus de dégradations antichrétiennes :


    En attendant, la croix de la tombe du général de Gaulle a été enlevée à Colombey les Deux-Eglises le 27 mai 2017, le jour de la fête de la Résistance.
    http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/05/27/la-tombe-du-general-de-gaulle-vandalisee_5134905_3224.html

    La nuit du 13 mai 2017, a été dérobée une couronne sertie de 1791 pierres (estimée à un million d’euros), pièce unique réalisée en 1899 par l’orfèvre lyonnais Armand-Calliat, qui trônait sur la tête de la Vierge de Fourvière.
    http://www.lefigaro.fr/culture/2017/05/16/03004-20170516ARTFIG00142-une-couronne-de-1791-pierres-precieuses-volee-a-fourviere.php

    La nuit du 7 mai 2016, une statue de Jeanne d’Arc était vandalisée à Pau avec les inscriptions « Franchouillards de merde » taguées sur le socle.
    http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2016/05/12/statue-de-jeanne-d-arc-taguee-a-pau-le-fn-denonce-un-acte-de-voyous,2024263.php

    Déjà, le 27 avril 2015, une statue du roi Saint Louis (autre symbole de la France) avait été trouvée détruite en l’église de Poissy.
    http://www.78actu.fr/qui-a-detruit-la-statue-de-saint-louis_17380/

    Comme en Italie, depuis l’arrivée massive des clandestins, le nombre de symboles détruits de pays dits chrétiens augmente.
    https://www.christianophobie.fr/

  7. Eloïse dit :

    Dernièrement, lors d’un mariage chrétien à Valladolid, un homme a perturbé la cérémonie en criant «Allah akhbar»
    https://vid.me/TuDr

    Curieusement, ces musulmans ne s’en prennent jamais aux mariages entre deux lesbiennes ou deux homos mais tout simplement un homme et une femme. Alors que dans la religion islamique, l’homosexualité peut être punie de mort. Cette simple bizarrerie démontre qu’en fait, ces musulmans sont manipulés par des gens, autres qu’islamiques. Le but est d’attaquer les chrétiens. Car les chrétiens ne sont-ils pas des gens du Livre ? Qui a donc la haine du chrétien et qui utilise ces musulmans pour assouvir leur mauvais penchant ?

    A Paris, dans Notre Dame de Paris, ceux qui y priaient durent lever les mains par sécurité pour la police,

    après qu’un étudiant algérien de 40 ans ait utilisé à l’entrée un marteau pour s’en prendre à un policier en criant « pour la Syrie ». Deux coups de feu furent ensuite entendus provenant des forces de l’ordre.


    Ce djihadiste à l’origine de l’attentat de Notre-Dame de Paris avait écrit, en sa qualité « d’étudiant en journalisme », un article dénonçant « le racisme » qui avait été récompensé par l’Union Européenne. Farid Ikken, qui a vécu en Suède où il travaillait comme « journaliste », a reçu en 2009 le « Prix du Journalisme contre les Discriminations de la Commission Européenne ». Il entendait dénoncer le « racisme » dont souffraient les migrants clandestins, pour la plupart musulmans. Le Commission Européenne avait précisé : « L’article de Farid traite des demandeurs d’asile qui n’ont pas le droit aux soins médicaux et qui sont donc forcés de rechercher par eux-mêmes ces soins, tout comme le personnel soignant qui accepte quand même de les donner. »
    http://breizatao.com/2017/06/07/farid-ikken-le-djihadiste-de-notre-dame-avait-ete-recompense-par-lue-pour-un-article-pro-migrants-denoncant-le-racisme/

  8. Patrick dit :

    Elne, commune du Roussillon de 8500 âmes. Harcelée par un voisinage hostile, la famille Lesteven a dû fuir la cité « les abricotiers » laissant derrière elle toute sa vie, affaires personnelles, meubles, souvenirs. Au regard des menaces proférées entre autres par certains membres de la mosquée locale, le retour sur les lieux est devenu particulièrement risqué. Afin de récupérer un certain nombre de biens, il est demandé au maire de la commune de bien vouloir sécuriser l’opération, ce qu’il refuse.

  9. Nicklos dit :

    Le président de l’Autorité pour la Certification Halal, Mohamed El Mouelhy, a fait des commentaires sur Facebook en réponse à une étude de chercheurs de l’Université Hébraïque, publiée dans le journal Actualisation sur la Reproduction Humaine, laquelle éclaire la baisse des taux de fertilité des hommes d’Amérique du Nord, d’Australie et de Nouvelle-Zélande :

    • « Selon l’Université Hébraïque, le sperme des hommes australiens a décliné de 52% sur les 40 dernières années donc vos hommes sont une race en voie d’extinction, les femmes australiennes ont besoin de nous pour les féconder et les garder entourées de bébés musulmans pendant que les buveurs de bière, les fumeurs de cigarette, les drogués peuvent seulement rêver de ce dont sont capables les hommes musulmans »


    A côté de cela, Sabri Abderraouf, un théologien musulman, invité dans une émission religieuse égyptienne, a répondu à une question sur la possibilité ou non pour un mari d’avoir « une relation sexuelle » avec sa femme qui vient de mourir. Tout en s’offusquant contre cette pratique « hors norme », il a avancé que le mari ne pouvait pas être puni pour adultère et que « cette relation sexuelle » était « halal » (permise par la charia).
    http://www.huffpostmaghreb.com/2017/09/18/egypte-fatwa_n_18031258.html

  10. Béatrice dit :

    Double attentat à Barcelone…6 semaines avant un référendum historique pour l’indépendance de la Catalogne…. D’abord le 17 aout 2017 une fourgonnette a foncé dans la foule faisant 13 morts et une centaine de blessés. Puis quelques heures après, une voiture a fauché des piétons vers minuit sur la promenade de bord de mer à Cambrils, une ville touristique à 120 km au sud de Barcelone. Six civils et un policier ont été blessés. Les cinq occupants de la voiture ont été tués. Certains d’entre eux portaient des ceintures d’explosifs.
    http://www.bfmtv.com/international/espagne-six-civils-et-un-policier-blesses-dans-un-second-attentat-1237858.html#xtor=AL-68
    A qui profite ces crimes ?

    Le grand bénéficiaire d’une attaque de l’Etat islamique à Barcelone serait-il l’Etat espagnol ou les souverainistes catalans ? Le but est-il de mettre dans la tête de la population catalane que la Catalogne est trop faible et petite pour faire face seule, sans le soutien de l’État espagnol, aux risques énormes du monde d’aujourd’hui ou le contraire ? Elle permet par contre au gouvernement central de déployer des forces de sécurité en Catalogne (police, la Garde civile, et même l’armée), en faisant valoir que la police régionale est incapable de faire face seule à la menace terroriste. Elle peut aussi déclarer l’état d’urgence que les nationalistes catalans peuvent difficilement critiquer. L’intérêt de l’Union Européenne est de son côté d’encourager la partition des états en aidant les partis nationalistes tant qu’ils restent dans l’Union.

    Autre raison possible, Barcelone a incité les entreprises liées à l’occupation israélienne en Palestine à assurer le respect des droits des êtres humains. Le texte a été voté hier par la municipalité espagnole. Ce qui ne peut plaire au Mossad très présent en même temps que la CIA dans cette ville;
    http://www.brujitafr.fr/2017/08/barcelone-s-oppose-a-l-apartheid-en-israel.html
    http://www.lavanguardia.com/politica/20110605/54166345045/barcelona-nido-de-espias.html

    Youssef Hindi sur le terrorisme sioniste, Tsahal et le Mossad :

    Ne pas oublier que de nombreuses actions sont organisées avec la bénédiction de la CIA. C’est elle qui avait inauguré en Europe l’utilisation des djihadistes en faisant venir au Kosovo ses armées de Moudjahidin Afghans. Et avant, on avait les actions terroristes du GLADIO, créé lui aussi par la CIA et agissant exclusivement en Europe, en utilisant des gens d’extrême droite qui se faisaient passer pour des terroristes d’extrême gauche, dans le but de jeter le discrédit sur les partis de gauche et surtout sur les partis communistes.

    Et pour dénoncer le refus des médias de parler d’islamisme, Alain Marsaud, ancien magistrat, chef du service central de lutte antiterroriste au parquet de Paris, a quitté le plateau de BFMTV en plein direct.

    En Suisse, le journal Tages-Anzeiger a révélé qu’un imam prêchant la haine avait touché 600.000 francs d’aide sociale depuis 2004, sans compter celles qu’il a reçues entre 1998 et 2003. Car Abu Ramadan est arrivé en Suisse en 1998 comme réfugié libyen fuyant la dictature de Kadhafi où il était recherché pour islamisme. Il a obtenu l’asile, puis un permis de séjour, et les allocations qui vont avec. Aujourd’hui, à 64 ans, il touche la retraite… Mais il continue de retourner régulièrement en Libye pour y précher à la télévision la renaissance du califat. Le journal publie une des prières :

    • « Oh Allah, je te prie d’anéantir les ennemis de notre religion, d’anéantir les juifs, les chrétiens, les Russes, les chiites, je te demande de les anéantir tous et de rendre à l’islam son ancienne gloire. »

    Cela n’empêche pas le pape François le 15 aout 17 d’épauler par un message l’organisation le 14 janvier 18 de la Journée Mondiale du Migrant et du Réfugié :

    • « Tout immigré qui frappe à notre porte est une occasion de rencontre avec Jésus Christ, qui s’identifie à l’étranger de toute époque accueilli ou rejeté ». Mais si Jésus Christ avait été un islamiste venant dans l’ancien Occident chrétien pour perpétrer des massacres et y faire régner la charia ?

    • « Le principe de la centralité de la personne humaine… nous oblige à toujours faire passer la sécurité personnelle avant la sécurité nationale. » La sécurité des jihadistes primerait-elle celle de leurs victimes ?

    • Les clandestins doivent avoir « la garantie d’une subsistance minimum vitale ». Ils doivent avoir « la liberté de mouvement dans le pays d’accueil, la possibilité de travailler et l’accès aux moyens de télécommunication ».

    • « Dans le respect du droit universel à une nationalité, celle-ci doit être reconnue et opportunément assurée à tous les enfants à la naissance. »

    • « Il faut reconnaître à la dimension religieuse sa juste valeur, en garantissant à tous les étrangers présents sur le territoire la liberté de profession et de pratique religieuse. » Il faut donc selon le pape accepter la construction de mosquées salafistes.

    • Il faut favoriser « le regroupement familial y compris des grands-parents, des frères et sœurs et des petits-enfants, sans jamais le soumettre à des capacités économiques ».

    • Le processus d’intégration « peut être accéléré à travers l’offre de citoyenneté dissociée des capacités économiques et linguistiques ». Tout migrant doit obtenir la nationalité du pays où il se trouve même s’il ne parle pas la langue et n’a aucun moyen de subsistance.

    http://w2.vatican.va/content/francesco/fr/messages/migration/documents/papa-francesco_20170815_world-migrants-day-2018.html

    Certains chrétiens s’imaginent donc devoir accueillir toute la misère du monde, musulmane de surcroît, parce que l’Evangile rapporte « J’étais étranger et tu m’as accueilli. L’Abbé Pagès explique que non :
    https://www.islam-et-verite.com/juifs-chiens-etrangers-homelie-20eme-dimanche-t-o-a/

    L’avis de Philippe de Villiers sur les propositions du pape François sur les migrants : « L’Église a le droit, et même le devoir, d’éclairer les fidèles sur la bonne manière de gérer le bien commun et d’organiser la société. Cela dit… cette déclaration du pape François sur les migrants me semble favoriser, par son contenu et sa portée, un vrai suicide de l’Occident. On dirait qu’il veut punir l’Europe dont il ne parle jamais des racines chrétiennes. Chez Jean-Paul II, Benoit XVI et ses prédécesseurs, il existe une « théologie des nations ». Elle repose sur le quatrième commandement : « Tu honoreras ton père et ta mère ». Ce commandement implique de rendre un culte à ses parents et à ses ascendants et donc à sa patrie. Cela implique un amour de prédilection à laquelle la nation appartient car elle constitue une famille de familles. A en croire saint Augustin, la politique est, en ce sens, la plus haute forme de la charité. Le pape abolit toute possibilité de régulation des flux migratoires. Il inaugure une nouvelle théologie mondialiste mortifère pour l’Europe. Le premier élément saillant de son discours est le fait que les États seraient illégitimes face aux migrants. Je fais allusion à cette phrase incompréhensible qui accorde un primat à la « sécurité personnelle » sur la « sécurité nationale ». Jusqu’à présent, les États avaient une justification régalienne : c’était la sécurité nationale qui garantissait la sécurité personnelle. Le pape opère donc un renversement complet qui ressemble à une prime à l’anarchie. Ce discours installe l’Église dans une proximité douteuse avec les mondialistes du transhumanisme et de la marchandisation du monde, qui veulent eux aussi la suppression des souverainetés, des frontières et des États. Dans son catéchisme, l’Église a toujours défendu le droit du migrant de migrer en cas de nécessité, mais aussi le droit légitime des États à limiter les flux migratoires. C’est ce balancement et cet équilibre que le pape semble envoyer aux oubliettes. Il semble confondre l’universalisme catholique avec le mondialisme le plus débridé. Le pape François propose d’annuler toute différence entre les clandestins, les immigrants légaux et les citoyens… Résultat ? La citoyenneté apparait comme un concept périmé quand on prône un « droit d’installation préalable pour les migrants ». En effet, la caractéristique singulière du citoyen par rapport à l’étranger est la pérennité du séjour. Le multiculturalisme prôné par François deviendrait selon lui le seul modèle conforme à l’Évangile. Le migrant, avec un grand M, apparaît dans une vision quasi christique. Le patriotisme devient un péché. On ne pourrait être catholique et patriote. C’est la doxa des mondialistes. L’Europe est en train de devenir une marqueterie communautaire, multiconflictuelle et multidéculturée. Dans son point 21, le pape évoque le transfert des identités culturelles, autrement dit le refus de l’assimilation. Concrètement, cela porte le risque de l’islamisation de l’Europe avec le voile, le halal, etc. Les chrétiens d’Orient nous ont avertis : « regardez ce qui nous arrive car demain il vous arrivera la même chose. » A aucun moment, le pape François ne parle de l’immense détresse matérielle, morale et spirituelle des citoyens des pays d’accueil, de leur insécurité et de leur confrontation si douloureuse au quotidien avec une autre société aux mœurs incompatibles. Du point de vue de l’Histoire, le grand mouvement de l’islam a recommencé en direction de l’Europe. Nous sommes devant un phénomène inédit du djihad qui planifie une conquête pacifique de notre continent. L’islam fait le pari que l’Europe va se coucher : qu’il n’y aura de sursaut ni démographique, ni spirituel, ni civilisationnel. La sollicitude de François est hémiplégique. D’abord pour les pays d’accueil submergés et qui souffrent dans leur chair des attentats ; ensuite pour les pays d’Afrique où tant de gens dans la misère refusent malgré tout de quitter leur pays. Dans son livre « Dieu ou rien », le cardinal Sarah demande aux africains de développer l’Afrique et de ne pas se déraciner. Faute de quoi, ils seront malheureux. Car un homme déraciné est un homme appauvri, coupé de sa sève et de sa mémoire. Il faut aider les peuples pauvres là où ils vivent plutôt que les pousser à l’errance et à la misère du déracinement. Que sera Rome demain dans une Europe chrétienne qui ne sera plus rien de ce qu’elle fut et de ce qui constitue sa richesse ? Une Europe livrée à la concurrence de deux mondialismes : le mondialisme islamique et le mondialisme hédoniste qui se nourrissent l’un l’autre. »
    http://www.famillechretienne.fr/politique-societe/societe/les-declarations-du-pape-sur-les-migrants-encouragent-le-suicide-de-l-occident-223281

    • yann dit :

      Dès les premières lignes l’un des cinq premiers livres de la Bible, le Lévitique nous dit :

      • « L’immigré qui réside avec vous sera parmi vous comme un compatriote, et tu l’aimeras comme toi-même, car vous-mêmes avez été immigrés au pays d’Égypte. Je suis le Seigneur votre Dieu » (Lv 19, 34).

      Pour l’abbé de Tanoüarn, plutôt que le mot « immigré » qui sent très fort notre ultra- modernité, le mot « étranger » serait plus adéquate. Toute la Bible insiste sur l’accueil de l’étranger et la civilisation hébraïque est en symbiose sur ce point avec toutes les plus vieilles civilisations de l’humanité, dans lesquelles l’hospitalité est un devoir sacré. Il existe une petite nuance entre « hospitalité » et « immigration ». L’hôte ne s’installe pas ; l’immigré, si. L’accueil de l’étranger, tel qu’il est recommandé dans la Bible et dans ce passage du Lévitique en particulier, relève du devoir d’hospitalité, qui est sacré. Il ne s’agit pas, pour les juifs, de faire de la place aux étrangers dans la Terre promise, sinon sous certaines modalités bien précises et vraiment drastiques qui sont définies dans la Torah. Ce qu’on lit dans l’Ancien Testament est exactement l’inverse de l’accueil de l’immigré. Au chapitre 31 du livre des Nombres, Yahvé donne l’ordre à Moïse d’exterminer les Madianites. Madian est une terre au sud de la mer Morte dont les femmes sont coupables d’avoir tenté de séduire les Hébreux pour les détourner du culte de Yahvé. La vengeance de Yahvé a été terrible :

      • « Les Hébreux tuèrent tous les mâles. » Et Moïse insiste : « Tuez toutes les femmes qui ont connu un homme en partageant sa couche. Ne laissez la vie qu’aux petites filles qui n’ont pas partagé la couche d’un homme et qu’elles soient à vous ».

      Dans le Deutéronome, cinquième des Livres de la Torah, ce sont les Cananéens qui doivent être exterminés. Moïse l’ordonne. C’est Josué qui passera à l’acte, pour conquérir la Terre promise, en exterminant ses anciens habitants, hommes et femmes :

      • « Josué battit tout le pays… Il ne laissa aucun survivant. Il frappa d’anathème tout ce qui respirait, comme l’avait ordonné le Seigneur, le Dieu d’Israël » (Juges 10, 40).

      On pourrait continuer cette funèbre énumération. Une chose est sûre : les Hébreux arrivant dans la Terre promise ne sont pas invités par Yahvé au « vivre ensemble », mais à l’extermination. Quant à l’accueil de l’étranger, dont il est question dans le Lévitique, si l’on va au-delà de la simple hospitalité à l’occasion d’une visite, il faut interpréter les passages « accueillants » à travers cette formule au chapitre 12 du Livre de l’Exode :

      • « Si un étranger en résidence chez toi veut faire la Pâque pour Yahvé, tous les mâles de sa maison devront être circoncis, il sera alors admis à le faire, il sera comme un citoyen du pays. Mais aucun incirconcis ne sera admis à le faire ; la loi sera la même pour le citoyen et pour l’étranger en résidence chez vous… » (12, 48).

      Nous tenons là le sens réel du passage cité par vous, sainteté : les étrangers en Israël seront traités comme les « souchiens » du moment qu’ils se convertissent, s’étant fait circoncire. Loin de respirer la largeur d’esprit et l’accueil de ceux qui n’ont pas la même culture, ces vieux textes exhortent tous à une assimilation, qui, si elle est impossible, doit céder la place à l’extermination. C’est le Christ qui ne fait acception de personne, pas le Vieux Testament… Ce qui ne signifie pas qu’un chrétien doit accueillir les immigrés pour qu’ils habitent sa terre en en modifiant l’équilibre culturel, mais qu’il doit secourir celui qui est dans la difficulté en s’investissant personnellement. De même que l’on ne doit pas confondre l’hospitalité et l’immigrationnisme, de même il ne faut pas confondre l’universalisme chrétien respectueux de chaque identité et le mondialisme qui les détruit.

    • Carlos dit :


      « Il faut frapper le mécréant au cou »

      Ce week end qui l’a fait ? Le 1er octobre 17, à Las Vegas, un homme a ouvert le feu pendant un concert, depuis le 32e étage (aux USA, le rez de chaussé est appelé étage 0, le 32ème étage est pour « eux » le 33ème étage, chiffre cabalistique) de l’hôtel Mandalay Bay. Mais lui c’était un blanc venant de se convertir dit-on à l’Islam. Reste que le personnel de l’hôtel confirme que 2 invités y ont séjourné !


      Cela pourrait être un membre antifa. Ce groupe se prépare à fêter à leur façon l’anniversaire de la révolution bolchevique. Le 29 septembre, Alex Jones s’attendait à quelque chose en octobre, afin d’essayer de pousser les gens à une guerre civile et à renverser le gouvernement actuel.

      Pour Steve Pieczenik, cela ressemble à un false flag. Il se demande où sont les véritables morts. Le scenario semble similaire à ce qui s’était passé dans l’école élémentaire de Sandy Hook le 14 décembre 2012 :

      Il oublie que les neo-cons n’avaient pas hésité à sacrifier 3.000 personnes le 11 septembre 2001. Comment peut-il dire qu’il n’y avait pas de véritables tués ? Par contre le tueur ne semble pas être Stephen Paddock (64 ans). Car ce dernier avait au cou un tatouage (numéro 13) :

      Et de nombreuses personnes parlent de plusieurs tireurs. D’où une foule fuyant à droite alors qu’une autre à gauche, créant plus de confusion :

      On entend bien ici que les tirs ne viennent pas du même endroit :


      Les dessous de l’attentat de Las Vegas :
      http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/10/patatras-las-vegas-les-dessous-dun.html?m=1
      Curieusement, George Soros grâce à cet attentat, a réalisé une opération massive de manipulation boursière qui l’a enrichi d’au moins 73 millions de dollars. Deux mois avant, il avait émis des options d’achat pour 1.350.000 actions MGM pensant que leur prix allait bientôt s’effondrer. Par contre, le PDG de la MGM, James Murren, anti-Trump notoire, propriétaire du Mandalay Bay Hotel et du Luxor Pyramid and Sphinx Hotel. avait vendu 80% de ses actions MGM quelques semaines avant.
      http://www.whatdoesitmean.com/index2406.htm
      http://numidia-liberum.blogspot.fr/2017/10/las-vegas-le-malheur-des-uns-fait-le.html
      Le 10 septembre, un internaute avait déjà annoncé l’attentat de Las Vegas et accusé un réseau d’affairistes israélo-américains. Décryptage :
      http://www.panamza.com/071017-las-vegas-chertoff-adelson/

      Durant la nuit du 29 au 30 septembre 17, cinq attaques au couteau dans quatre villes du Royaume-Uni :
      https://francais.rt.com/international/43987-nuit-terreur-royaume-uni-cinq-attaques-couteau-deux-morts-plusieurs-blesses
      A Edmonton, au Canada, après avoir attaqué un policier avec un couteau, un homme a foncé dans la foule avec son véhicule.
      https://francais.rt.com/international/44007-camion-fonce-dans-foul-edmonton-terroriste

      Le dimanche 1er octobre, un Tunisien en situation irrégulière, tuait deux cousines de 20 et 21 ans au cri d’« Allah Akbar ». Mauranne, 20 ans, était étudiante en médecine, Laura, sa cousine, 21 ans, était élève infirmière et cheftaine Louveteaux-Jeannettes chez les SDF venue fêter son anniversaire. Il a été abattu par un militaire réserviste. Sans aucun papier d’identité sur lui, les enquêteurs ont dû procéder à l’examen de ses empreintes digitales, lesquelles auraient « matché » dans leurs fichiers avec pas moins de huit identités.

      Le bateau Aquarius qui sillonne la mer au large de la Libye pour « porter secours aux migrants » va devoir mettre les bouchées doubles. On va manquer d’attentats si les terroristes se suicident ou on tire dessus.
      https://www.bastamag.net/Dix-jours-a-bord-de-l-Aquarius-un-bateau-qui-sauve-les-migrants-au-large-de-la


      Le matin du même dimanche, un homme de 37 ans, Timothy J. Bates, fut arrêté près de la Maison Blanche. Cet ancien officier de police de la ville de Memphis avait un arsenal d’armes dans sa voiture mal garée. Il se plaignit que la CIA lui avait implanté une puce dans la tête et que cela lui causait de graves maux de tête, des tremblements et des convulsions….
      http://nypost.com/2017/09/26/former-cop-arrested-near-white-house-had-arsenal-of-weapons/

      Cela ressemble fortement à la fameuse puce dont on parle dans l’Apocalypse !

      • « Apocalypse 14:11 « Et la fumée de leur tourment monte aux siècles des siècles; et ils n’ont de repos ni jour ni nuit, ceux qui adorent la bête et son image, et quiconque reçoit la marque de son nom. »
      • « Apocalypse 16.2 « …Un ulcère malin et douloureux frappa les hommes qui portaient la marque de la bête et qui adoraient son image. »

      Ceux qui l’implantent peuvent donner des ordres à la personne. Comme ce reportage sur des humains testés comme des rats de laboratoire par la CIA le prouve (42 mn 40):

      Que faisait-il donc avec des armes près de la Maison Blanche ?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s