Pape et Gd Mufti prient contre les prémices d’une 3ème guerre mondiale !

Les ennemis de la Syrie.

Le 7 septembre 2013, des chefs religieux sunnites, shiites, alaouites, ismaélites, druzes, juifs, chrétiens se sont mis à jeûner et prier ensemble dans la grande mosquée des Omeyyades de Damas. Cette initiative était voulue par le grand mufti de Syrie, Ahmad Badreddine Hassoun en parallèle avec l’appel du pape François du 1er septembre pour la paix au Moyen Orient.

http://www.courrierinternational.com/depeche/newsmlmmd.urn.newsml.afp.com.20130907.823fe58d.868d.4b50.ad31.a5b50ea8da06.xml

Grand Mufti de Syrie« Nous sommes très triste lorsque l’islam est utilisée comme une idéologie extrémiste. Pour la majorité des musulmans syriens, les chrétiens ont toujours été considérés comme des frères. La Syrie est comme la Terre Sainte, berceau du christianisme. Nous musulman syrien sommes fiers de protéger les chrétiens. Avec eux nous prions Jésus pour la paix (le musulman ne peut prononcer le nom sacré de Jésus s’il ne le fait suivre de la formule Hazrat Issa (Béni soit Jésus), ou Issa alayhi As-Salam (que la paix soit sur lui)). Le pape est un véritable responsable spirituel, libre d’intérêts politiques, individuels ou collectifs. »

Le même soir à Rome, place St Pierre, une veillée de prière multiconfessionnelle (avec des athées, des bouddhistes) rassemblait 70 000 personnes.

http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/syrie-le-pape-fustige-la-guerre-lors-d-une-veillee-de-priere-pour-la-paix-7764371569

Cet élan de foi, suivi à travers le monde par de nombreux croyants, clôturait plusieurs initiatives locales contre la guerre. Comme celle de Paris le 31 aout :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0fvQt7-22G0#t=350

Veillée avec musulmans et chrétiens au Vatican le 7 septembre 2013

.

Car l’Otan, à force de jouer au poker menteur, ne risque-t-elle pas d’être à l’origine d’une troisième guerre mondiale ?

Il suffit quelquefois de peu. L’incroyable histoire de ce lieutenant-colonel russe Stanislav Yevgrafovich Petrov le prouve ! Son travail, dans un poste de lancement de missiles nucléaires, était à se préparer à une attaque américaine, et répliquer si besoin. La tension était à l’époque à son maximum (les Russes avaient abattu un avion civil coréen de New York quinze jours Stanislav Yevgrafovich Petrovauparavant). Au soir du 26 septembre 1983, voilà que l’ordinateur signale un missile nucléaire en provenance des États-Unis. Petrov préfère attendre : « car si les Américains attaquaient, ils ne lanceraient pas un seul missile. » pensa-t-il. Mais voilà qu’un autre est signalé, puis deux, trois, quatre et finalement cinq. Alors que son écran géant lui ordonne de frapper, Petrov continue de trouver cela louche. Alors il ne déclenche pas l’attaque. Il avait eu amplement raison. Une position rare et étrange du soleil avait trompé l’ordinateur, qui avait pris des rayons de lumière pour des missiles. Aucune bombe n’allait tomber sur Moscou, aucune sur les États-Unis en retour. Petrov fut congratulé une demi-heure, pour ensuite être condamné pour ne pas avoir suivi le protocole. Il fut bon pour la retraite prématurée et  200$ de pension par mois ! Cet homme avait pourtant sauvé le monde. Il méritait bien plus qu’Obama de recevoir le prix Nobel de la paix.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

https://www.youtube.com/watch?t=3&v=AiMaPFc3Ykk

Mais son exemple a sans doute  inspiré Poutine, qui avec  la Syrie,  fait figure de président avisé.

http://www.youtube.com/watch?v=dATxJ-RBJ9I&feature=player_embedded

A en gêner Obama, autrement pourquoi aurait-il  bloqué  son entretien en Amérique ?

http://french.ruvr.ru/news/2013_08_30/Les-Etats-Unis-ont-bloque-la-chaine-Russia-Today-4385/

Paul Craig RobertsIl faut dire que Paul Craig Roberts, ancien Secrétaire Adjoint au Trésor américain dans l’administration de Ronald Reagan, n’hésite pas à qualifier les dirigeants américain, britannique et français de « criminels de guerre » en enfonçant le clou : « À Nuremberg, les nazis ont été condamnés à mort précisément pour les actions identiques à celles commises par Obama, Cameron et Hollande. »

http://www.paulcraigroberts.org/2013/08/01/double-feature-bradley-manning-verdict-convicts-washington-and-hiding-economic-depression-with-spin-paul-craig-roberts/

.

Bien entendu,  ce qui arrive en Syrie n’est une surprise pour personne :

Le général Wesley Clark savait déjà en 2001, qu’une série de pays allaient être dévastés car ne se pliant pas au monde unipolaire que tient à imposer le camp sioniste : l’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran. A la tête de cette campagne mortifère, des gens tels que Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld…

http://www.dailymotion.com/video/xlp2d6_le-plan-us-post-11-9-envahir-7-pays-dont-l-irak-la-lybie-la-syrie-et-l-iran-selon-le-general-us-wesl_news

Et comme Roland Dumas le souligna plus tard, Israël n’était pas absent de ces décisions :

philipmarshall

http://www.youtube.com/watch?v=5vz5EKlI3fQ

Comme elle ne l’était pas non plus des attentats du 11 septembre 2001. L’auteur du livre  « the Big Bamboozle »  (la grande tromperie)  démontre intelligemment leur implication ainsi que  celle des autorités saoudiennes dans l’entraînement des quatre pilotes.  (Le 2 février, il sera retrouvé chez lui avec ses deux enfants criblés de balles…)

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/article/philip-marshall-un-auteur-qui-en-savait-trop-sur.html

Malheureusement, les leçons du passé sont souvent oubliées. En Allemagne, le Dr Rath, eut beau prévenir ses compatriotes qu’ils allaient tomber dans le même piège que les deux précédentes guerres mondiales, il ne fut pas écouté :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zkooBI-HPCU

.

On doit tout de même admettre qu’un plan de longue haleine avait été mis en place pour manipuler l’opinion publique :

Selon le  rabbin Ron Chaya, il y a deux siècles et demi, on savait déjà comment les sionistes allaient s’emparer du pouvoir mondial, pour qu’enfin leur Mashiah arrive. Un messie juif qui est pour les musulmans et les chrétiens le Dajjal ou l’antechrist.

http://www.youtube.com/watch?v=Y7DHbydFfWk

World wide jewish prayer for MashiahLe dimanche 23 septembre 2012 à 19h précises (heure de Paris), les Juifs du monde entier mirent de l’argent  pour la Tsedaka (aumône pour les frères de religion dans le besoin) en récitant simultanément la prière suivante : « Maître de l’univers, nous enfants d’Israël, nous te demandons le Mashiah  afin de nous délivrer maintenant et avec miséricorde de cet exil et de nos souffrances, de révéler ton nom dans le monde et d’y amener la paix. Amen ! ». Adam Gadahn fut l’un de ceux qui s’ employèrent à opposer le monde occidental contre le monde oriental, en devenant l’Américain d’Al Qaida  (mouvement créé par les services secrets US selon Hillary Clinton)

http://www.dailymotion.com/video/xs9j3b_l-aveu-de-hillary-clinton-nous-avons-cree-nos-ennemis-al-qaida_webcam

Ayman al-Zawahiri, l’actuel chef d’Al-Qaïda et adjoint d’Oussama ben Laden à l’époque, avait rencontré à plusieurs reprises des militaires et des responsables du renseignement américains à l’ambassade des États-Unis de Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan, entre 1997 et 2001, dans le cadre d’une opération connue sous le nom de « Gladio B ».

http://www.huffingtonpost.co.uk/dr-nafeez-mosaddeq-ahmed/whistleblower-alqaeda-chi_b_3305954.html

Quand les médias découvrirent que Gadahn s’appelait en fait Adam Perlman et qu’il était juif, les sionistes durent en trouver un autre.  Il fut remplacé par Yusuf Al-Khattab. Il joua au dur pendant un moment, proclamant que l’Amérique leur appartenait, jusqu’au jour où son vrai nom fut connu : Joseph Cohen.

http://www.dailymotion.com/video/xj9deo_al-qaida-et-le-mossad_news#from=embediframe

NajdMais les sionistes savent aussi utiliser les musulmans contre d’autres musulmans, en allant jusqu’à leur faire croire qu’ils mènent un Jihad. Mais un Jihad moyennant une forte somme d’argent pour le prix de leur trahison. C’est ainsi que furent fomentées les attaques contre la Serbie, l’Irak, la Libye  ou organisés les printemps arabes. L’Arabie saoudite n’est pas innocente dans cette affaire. D’ailleurs n’a-t-elle pas le Hijaz à l’ouest et le Najd à l’est ? Et Mahomet ne prédisait-il pas que les cornes du diable apparaitraient au Najd  ? Là où justement se trouvent les dirigeants wahhabites ! Les musulmans combattant à leur côté ne peuvent être que des mécréants !  De même que ceux qui suivent le Qatar, pays hébergeant  Al Jazeera, la sœur de CNN, créé par les juifs David et Jean Frydman.

 http://www.planete-islam.com/showthread.php?56567-Al-Jazeera-a-%E9t%E9-con%E7u-%E0-l-origine-par-les-fr%E8res-David-et-Jean-Frydman

.

Le paradoxe sémite :

Selon la Bible, Abraham croyant ne pouvoir avoir d’héritier, fit un garçon avec sa servante Agar  que l’on appela Ismaël et qui donna le peuple arabe.  Puis quand Dieu le décida, naquit de sa femme Sarah, Isaac , qui donna le peuple juif.  Ces deux peuples parlaient une langue sémite, d’où leur appellation de sémites !  Ils ne peuvent être confondus avec le peuple khazar (errant)  qui au VIIème siècle se convertit au judaïsme, malgré son origine turque. Il n’a rien à voir, du point de vue ethnologique, avec les Juifs d’origine. D’où la question que certains se posent : pourquoi, avec l’aide de leurs alliés occidentaux, voulurent-ils, Abrahamaprès la 2nde guerre mondiale, s’installer en Israël ? Dans le Coran, Allah prévient  les musulmans de ne pas  prendre pour allié les juifs et les chrétiens (sourate al Kahf). Mais pour que ce verset ait un sens encore faut-il qu’il soit accompagné d’un autre. Seul, un verset ne veut jamais rien dire. Selon le Sheikh Imran Hosein, il faut y ajouter cette précision « seulement quand ils sont alliés les uns aux autres. » Ainsi l’alliance de l’Otan avec Israël, l’Arabie saoudite et le  Qatar ne peut apporter que l’injustice (al Maeda 51) en devenant le bras droit du Dajjal.

http://www.youtube.com/watch?v=eHWzo_4rj9w

  Ainsi ceux qui s’opposent au Dajjal sont donc ceux qui veulent  la paix en Syrie et qui défilent contre le mariage gay. Malheureusement, cela n’ empêchera pas d’avoir des deux côtés, les trois principales religions représentées !  L’esprit trompeur du Dajjal  est tellement puissant ! Même si à la fin,  on sait qu’il sera pétrifié à Damas, en voyant descendre le nabi Issa (Jésus), et quand le Mahdi prononcera « voici le fils de Maryam » (la Vierge Marie).

http://www.youtube.com/watch?v=WgGMeYBfqMY

Musulmans contre le mariage gay en France

.

Le noyautage des sources d’information :

En France, les médias ne prennent leurs nouvelles qu’auprès de fausses officines comme l’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme (OSDH), qui est une émanation de l’Association  des Frères musulmans et dirigé de Londres, par son fondateur Ryadh el Maleh, grâce à des fonds saoudiens.

http://www.planetenonviolence.org/L-Observatoire-Syrien-Des-Droits-De-L-Homme-A-Londres-Mysterieuse-Source-Des-Medias-Pour-Leur-Propagande-De-Guerre_a2440.html

Conseil-National-SyrienMais il y a aussi le Conseil National Syrien, créé en 2011 à Istanbul, sur le modèle du CNT libyen et par le parti islamiste AKP.  Les informations qui en sortent sont quelquefois cocasses.  Comme avec Khaled Abou  Saleh que l’on voyait apparaître de nombreuses fois sur les chaînes d’Al Jazeera. Quelquefois il était en secouriste, une autre fois en activiste, en tué ou blessé, puis participant à la conférence du 6 juillet des « amis du peuple syrien » avec François Hollande (vidéo depuis censuré).  On eut le droit ensuite à la fausse démission de Quadri Jamil, de Bachar al Assad, l’attentat de Qazzaz mis sur son dos, la fausse rumeur Farouk al Chareh et malheureusement aussi le massacre de Houla.

http://blogs.mediapart.fr/blog/valentin-perez/180612/le-frankfurter-allgemeine-zeitung-confirme-les-rebelles-sont-respons

Le 27 mai 2012, la BBC publiait sur son site une photo montrant des cadavres alignés, censés être tués par les pro-Assad à Houla. En réalité, le cliché avait été pris en mars 2003 en Irak !

http://www.eteignezvotreordinateur.com/syrie-quelques-fakes-en-vrac/

En Turquie, des députés s’étaient rendu compte que les camps de réfugiés syriens étaient presque vides alors qu’ils continuaient à recevoir des subsides des Nations Unies et du gouvernement. A la place, s’y entrainaient un millier d’hommes contre la Syrie.  De son côté, l’hebdomadaire palestinien Al Manar dévoilait comment l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie collaboraient avec Israël pour former ces assaillants en territoire turc.

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/182421-les-officiers-isra%C3%A9liens-forment-les-rebelles-arm%C3%A9s-syriens

Bülent EsinogluComme le précise le vice-président du parti travailliste turc Bülent Esinoglu « la guerre déclarée par la Turquie contre la Syrie est bien dirigée par Washington et Tel-Aviv. »

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18224559

Et comme pour la Libye, les films à la sauce Qatar reprirent de plus belle.

http://www.dailymotion.com/video/xkpj15_la-chute-de-tripoli-m-abdeljalil-avoue-le-mensonge-tourne-au-qatar-et-retrasmis-a-travers-le-monde_news

Ce qui fut confirmé par l’agence syrienne SANA : les faux reportages étaient bien réalisés par une entreprise qatarie de la région de Doha, spécialisée dans la production de décors cinématographiques. On pouvait y voir reconstitué des maisons et des rues de Damas, de Lattaquié ou d’Alep. Et l’affirmation comme quoi le président Assad ne se maintenait au pouvoir que par la peur infligée à son peuple, fut vite démentie par un rapport interne de l’OTAN (juin 2013) qui révéla que si 70% des habitants lui restaient fidèles, 10% avaient décidé de se mettre du côté des rebelles. Le problème en occident, des intérêts privés ont pris le pouvoir. Ce que John Perkins explique admirablement bien :

Richard Labévière

http://www.dailymotion.com/video/xx3hff_abby-martin-recoit-john-perkins-s-t_news

Et la liberté de la presse n’existe plus. Autrement pourquoi dans l’hexagone,avoir licencié le rédacteur de Radio-France international, Richard Labévière en 2008 ? L’audiovisuel extérieur de la France  (RFI, Tele5 monde, France2…) ont été mis au pas par la sioniste Christine Okrent. Depuis son passage, c’est une pensée unique néoconservatrice et pro-israélienne qui domine.  Et on s’amuse à voir dorénavant, les journalistes être obligé de nommer  Jérusalem comme capitale d’Israël, au lieu de Tel-Aviv, ou de ne parler que d’implantations au lieu de colonies… Le chroniqueur ne suivant pas ces règles est vite renvoyé :

https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA

Quelquefois il est vrai, la censure a du mal à être maitrisé, comme ici sur France Inter :

https://www.youtube.com/watch?v=sKwOMDP27LE

Mais dans l’ensemble, ils arrivent parfaitement à manipuler les auditeurs :

https://www.youtube.com/watch?v=fJ7phvSsOA8#t=19

Tant il est rare de tomber sur des francs-tireurs tels que ce journaliste anglais qui balance sur le conflit « Syrie-Iran »

https://www.youtube.com/watch?v=blBvelS6-7Y

On comprend pourquoi la communauté du renseignement français, bien au courant de la situation réelle, ait envie de se rebeller.

http://afrique-asie.fr/menu/moyen-orient/4596-quand-la-communaute-du-renseignement-se-rebelle-contre-la-strategie-suicidaire-de-la-france-en-syrie.html

Yves BonnetL’ancien patron de la DST, Yves Bonnet, en est même à se demander « pourquoi  le Qatar et l’Arabie saoudite, en finançant les salafistes et wahhabites, se mettent aussi à aider nos banlieues ? »

https://www.youtube.com/watch?v=_38a3yGrP0w

Et pourquoi l’Otan fournit-il des armes à ces fous sachant très bien qu’ensuite ils s’en serviront pour se retourner contre l’occident :

http://www.youtube.com/watch?v=PLlXFIqazZI&feature=player_embedded

.

Ce qui est en jeu :

Le mandat de Kofi Annan (1997-2006) reflétait déjà la mise en place d’un monde unipolaire voué à l’hégémonie sioniste au détriment des états-nations et de leurs habitants. Une stratégie qui ne fait qu’emboiter le pas au dispositif mis en place par Washington dans les années 80, avec la National Endowment for Democracy (agence qui poursuit l’action de la CIA en truquant les processus démocratiques).  Outre de faire retourner à l’âge de pierre tous les pays entourant Israël, par son rôle stratégique dans les logiques pétrolières et gazières, du fait de sa position centrale entre les gisements des productions de l’est, le président syrien devait être renversé. Car peu avant que n’éclate la guerre, Assad avait privilégié les Russes pour les laisser ouvrir des oléoducs et gazoducs d’exportation vers la méditerranée orientale.  Ce choix avait fort déplu au camp occidental qui tenait à diminuer la dépendance européenne au gaz russe.

.Carte des passages des pipelines

Mais la question qui tarauda un moment l’esprit  européen lucide fut pourquoi avait-on donné des territoires aux prédicateurs « musulmans » en Bosnie et au Kosovo ? Cette collusion entre islamistes et sionistes ne servirait-elle pas de bombe à retardement, au cas où le vieux continent s’obstinerait  à vouloir garder une certaine indépendance vis-à-vis du plan sioniste de Nouvel Ordre Mondial ? Pourtant, en la faisant accepter, elle  renforce  l’idée que l’Europe est devenue décadente et lâche ! Et quand ses pouvoirs publics laissent une grande liberté aux wahhabites, Frères musulmans et salafistes, elle ne peut qu’être méprisée.  Car dans leurs discours, ces mouvements religieux  désignent comme proie trois pays : la France (dite nation des croisés), l’Espagne (pour la reprendre) et l’Italie (car siège de la chrétienté).  Youssef al Qaradawi est l’un de ceux qui ne cachent pas que l’islam tient à installer de force la charia en  Europe.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uvllsOJ1GvQ#!

Et la voyant au bord de l’asphyxie économique, vautrée dans son matérialisme et sa décadence morale (mariage gay) ils sont persuadés qu’elle  tombera comme un fruit mûr.

http://www.telegraph.co.uk/comment/letters/10065280/Muslim-leaders-stand-against-gay-marriage.html

Les peuples dits chrétiens sont véritablement devenus aveugles. Ils n’ont toujours pas compris que les sionistes cherchaient à les perdre en utilisant ces islamistes radicaux. Pourtant ce n’est pas la première fois qu’une alliance aussi incongrue a lieu.  Il faut se souvenir du rapport adressé par Philippe le Long, comte d’Anjou, au pape Jean XXII, et publié en 1321 dans la lettre pontificale de Leprosis (Louis Rupert, l’Eglise et la Synagogue, Librairie Lethielleux, 1859, pages 172-176) : « …les gens de notre comté ont fait irruption chez les Juifs au sujet des boissons qu’ils avaient composées à l’usage des Chrétiens. Dans un petit coffre de la maison du Juif Bananias, on trouva une peau de mouton couverte d’écritures des deux côtés. Le sceau, qui était d’or, représentait la figure du crucifix, devant lequel un Juif se montrait dans une posture si ignominieuse et si déshonnête, que j’ai honte de la décrire…La lettre était adressée au prince des Sarrasins, maître de l’Orient et de la Palestine, siège de la nation juive, et dont le pouvoir s’étendait jusqu’à Grenade, en Espagne. On y demandait qu’un traité d’amitié fût conclu entre les Juifs et les Sarrasins, et montrant l’espoir de voir les deux peuples réunis un jour dans la même religion, on priait le prince de bien vouloir restituer aux Juifs la terre de leurs ancêtres. La nation chrétienne obéit au fils d’une femme vile et pauvre de notre peuple, qui a injustement usurpé notre héritage et celui de nos pères. Lorsque nous aurons pour toujours réduit cette nation sous le joug de notre domination, vous nous remettrez en possession de notre grande cité de Jérusalem, de Jéricho et d’Ai, où repose l’arche sacrée. Et nous pourrons élever votre trône sur le royaume et la grande cité de Paris, si vous nous aidez à parvenir à ce but. En attendant, et comme vous pourrez vous en assurer par votre noble vice-roi de Grenade, nous avons travaillé à cette œuvre en jetant adroitement dans leurs boissons des substances empoisonnées, en jetant des reptiles venimeux dans les eaux, dans les citernes, dans les fontaines et dans les cours d’eau, afin que les Chrétiens, les uns après les autres et chacun suivant sa constitution, périssent prématurément sous les effets des vapeurs corrompues exhalées par ces poisons…Vous pourrez bientôt, avec l’aide de Dieu, passer la mer, vous rendre à Grenade, et étendre sur le reste des Chrétiens votre magnifique épée avec une main puissante et un bras invincible. Et ensuite vous serez assis sur le trône à Paris, et dans le même temps, redevenus libres, nous posséderons la terre de nos pères que Dieu nous a promise et nous vivrons dans la concorde sous une seule loi et un seul Dieu… »

Les Sarrassins en Provence

Les Sarrassins en Provence

.

Aujourd’hui, l’échange d’un grand Israël contre leur venue en Europe n’est pas à exclure.  D’un côté tout est fait pour les aider  à Grand Israëlimmigrer en masse en Europe. De l’autre, une politique mortifère cherche à  supprimer petit à petit les chrétiens. Cet encouragement à l’avortement,  à la pilule,  à l’euthanasie, aux perversités sexuelles chez les jeunes ne peut pas être dû qu’au hasard ! Et Vincent Peillon, le ministre français de l’éducation, ne s’en cache même pas, il veut « terrasser définitivement l’Eglise ».

.

Mais qui sont-ils vraiment ces rebelles ?

Les Frères musulmans représentent une organisation secrète créée en Egypte en 1920 à l’instigation de Hassan Al Bâna, qui était un instituteur et employé de l’ambassade de Grande Bretagne au Caire. Leur centre d’activité était dirigé par la société du Hassan al BannaCanal de Suez, entreprise régie par le financier Rothschild.  Il ne faut donc pas s’étonner si de nombreux religieux dans ces contrées mais aussi en Iran, font partie de ce « triangle de l’impérialisme ». Triangle, parce que groupement des sionistes, des francs-maçons et des Frères musulmans. Ainsi en Iran, autre pays à déstabiliser, les différentes organisations fanatiques que sont les fédayins de l’Islam, les ismaéliens, les hodjatya, les moudjahidines du Peuple, ainsi qu’ en dehors de l’Iran le Hamas, les fou de Dieu au Liban, les moudjahidines de l’Islam, Al-Qaida (la base) et toutes les autres organisations, sont en fait les diverses branches d’un tronc commun que sont les Frères musulmans. Des Frères liés historiquement avec la CIA et le MI6 :

http://www.youtube.com/watch?v=K3cLlfmZBWY

Décédé en 1995 à Genève, Saïd Ramadan (gendre du fondateur des Frères musulmans) est notamment le père de l’islamologue Tariq Ramadan, et de Hani Ramadan, qui lui a succédé à la tête du Centre islamique de Genève. Sur ce sujet l’équipe Soral a fait un travail remarquable :

Hani Ramadan

Hani Ramadan

http://www.youtube.com/watch?v=j86M5XouAhs&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DTua5gYdxDk#!

http://www.youtube.com/watch?v=RzNr5J3BMEw&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=YWzC_JQaa4w&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=48hU4CCHEDc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=X-VArkvFoSo&feature=player_embedded#!

L’opposition qui se bat en Syrie est en fait composé de milliers d’étrangers : d’arabes afghans ou turcs recrutés par la CIA mais aussi de 14 pays européens.

Mercenaires d'Academi en Syrie

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/03/97001-20130403FILWWW00572-syrie-600-europeens-avec-les-rebelles.php

On soupçonne même la présence discrète de l’armée privée Academi  (ex-Blackwater puis Xe).  Le photographe John Cantile et son collègue néerlandais Jeroen Oerlemans, enlevés en Syrie, avaient été surpris de constater que leurs ravisseurs avaient un fort accent du sud londonien.

http://www.presstv.ir/detail/2012/08/06/254692/none-of-insurgents-were-syrian/

Des combattants destinés ensuite à venir installer la charia  en Europe, tel que les sionistes l’ont planifié. Il n’est donc pas surprenant de voir François Hollande soutenir  un chef terroriste qui appelle ouvertement à la nouvelle bataille de Poitiers, comme nous le révéle Bassam Tahhan :

http://www.dailymotion.com/video/xwb8dm_irib-2012-12-29-bassam-tahhan-sur-les-terroristes-islamistes-en-syrie_news?start=765

Et si cette armée libre est particulièrement cruelle c’est qu’elle est en partie composée de prisonniers et cinglés de tous les pays du Proche et Moyen Orient, prêts à se vendre et à trucider pour des monceaux de dollars.

http://www.voltairenet.org/article176862.html

Combattants du Front Al-Nosra

Combattants du Front Al-Nosra

Le patriarche de l’église grecque-catholique melkite syrienne ne mâche pas ses mots : « ils se comportent comme de véritables bandits. » Le mot d’ordre, faire le maximum de dégâts dans les infrastructures et le patrimoine du pays.  Ce que confirme Webster Tarpley, journaliste indépendant : « les civils syriens doivent faire face aux escadrons de la mort et à leurs actes de terrorismes aveugles…Une alliance de la CIA, du MI6 et du Mossad. Et cela financé par l’Arabie saoudite, les Emirats Arabes et le Qatar. » Avec ces combattants du Front Al-Nosra, on a ici la suite du combat amorcé par Bush qui se préparait à la dernière croisade de l’Amérique : « la bataille finale de Gog et Magog. »  Mais pour y arriver, resterait un dernier pays à dévaster, l’Iran. D’où une stratégie des médias alignés  qui reste la même pour manipuler l’opinion publique :

http://www.youtube.com/watch?v=peZcNzfL1sQ

Et qui est d’un degré d’hypocrisie rarement atteint pour les chancelleries occidentales. Ce que constate Robert Fisk, journaliste du « the Independant »:

http://www.reopen911.info/News/2012/08/10/robert-fisk-syrie-la-guerre-des-mensonges-et-de-lhypocrisie/

Jeffrey « Shuki » GouldPourtant, il serait peut-être temps de rappeler qui encouragea le nucléaire iranien ? Jeffrey « Shuki » Gould, ancien espion israélien, dévoila dans ses mémoires  la participation du Mossad en 1974, à la fondation du futur site nucléaire de Bouchehr

http://www.france24.com/fr/20130801-jeffrey-gould-bouchehr-espion-mossad-israel-aide-programme-nucleaire-iran-memoire

Alors, l’Iran veut-elle rayer Israël de la carte, comme un problème de traduction le fit croire au monde ?

http://www.youtube.com/watch?v=3TKfCbYL7_M&feature=player_embedded

Où est-ce seulement son gouvernement, comme Laurent Fabius le désire envers celui d’Assad : « le régime syrien doit être abattu et rapidement.. Bachar al Assad ne mérite pas d’être sur la terre. » ?

http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/video-pour-fabius-assad-ne-meriterait-pas-d-etre-sur-la-terre_130625.html

.

Le massacre de la Ghouta, un false flag sordide :

Le charnier de TimisoaraLa dite « communauté internationale »,  terme indûment utilisé par les journalistes, car composée en fait que des pays de l’Otan et des quelques petits royaumes orientaux, face à la Russie, la Chine, l’Inde, l’Amérique du sud etc, devrait se souvenir de ce qui s’est passé à Timisoara en décembre 1989. Une fausse information de massacre (4600 personnes) avait aidé à faire tomber Nicolae Ceausescu. On avait déterré quelques morts et  entouré de fils de barbelés pour tourner des images horribles visant à faire pleurer les moutons occidentaux devant leur TV.  Ce n’est  que bien après que les médias se sont excusés discrètement de leur  erreur.

.Moutons allant à l'abattoir.

Puis le 6 mai 2013, Carla Del Ponte, dépendante du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU, dénonçait à la RSI suisse italienne, l’utilisation de l’arme chimique par les opposants syriens.  Cette affirmation, de l’ex-procureure générale du tribunal pénal international pour les crimes commis en ex-Yougoslavie (TPIY),  ne fut pas du goût des puissances occidentales. Les gaz pour elles ne pouvaient être interdits que si c’était Assad qui Carla del Ponteles utilisait. Pas l’inverse.  A Ghouta (bande d’agriculture vivrière entourant la capitale), le 21 aout 2013, l’armée d’Assad bombarda les rebelles étrangers, leur provoquant des pertes considérables. Seule une opération false flag pouvait les sauver en obligeant leurs alliés occidentaux d’intervenir. Malheureusement pour eux, ils furent particulièrement maladroits à la mettre en place. Même les vidéos envoyées dataient de la veille du massacre. Thierry Meyssan eut vite fait d’en dénicher toutes les incohérences :

http://www.youtube.com/watch?v=MeCJuGYILMg&list=UU3TR6S1FgdXmtbBPMvAabYg&feature=player_embedded

Ron Paul aux USA s’attendait bien à une opération false flag :

https://www.youtube.com/watch?v=a_QMhF8I9HE&feature=player_embedded

et cela malgré les mensonges de John Kerry qui n’échappèrent pas à Vladimir Poutine :

Pierre Piccinin da Prata en Syrie

https://www.youtube.com/watch?v=SddKL6-OFaM&feature=player_embedded

Jusqu’au jour ou l’enseignant belge Pierre Piccinin da Prata, kidnappé en Syrie en avril et libéré le 8 septembre, en même temps que son confrère italien, témoigna de ce qu’il apprit : « le gaz n’avait pas été utilisé par le régime de Bachar Al Assad ».

http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/1031019/le-belge-libere-en-syrie-ce-n-est-pas-le-gouvernement-al-assad-qui-a-utilise-le-gaz-?utm_source=info&utm_medium=HP_Headline&utm_campaign=HP_Headline_0

Des documents que publiait le site Britam defence, auraient dû déjà alerter les politiciens : ne parlaient-ils pas de propositions qataries d’envoyer une arme chimique libyenne vers  Homs ?

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/239468-le-qatar-propose-le-transport-des-armes-chimiques-trafiqu%C3%A9es-de-la-libye-vers-homs

.

La France à travers ces événements, démontre qu’elle n’est devenue qu’un caniche sioniste.

Et les mensonges de son premier ministre Jean Marc Ayrault le 2 septembre,

http://www.dailymotion.com/video/x143na5_syrie-declaration-du-premier-ministre-a-la-suite-de-la-reunion-des-responsables-parlementaires_news#from=embediframe

banderole l’attitude invraisemblable de son président ne sont pas pardonnables.  Qu’il soit classé parmi les 10 plus mauvais politiciens du monde n’est en soit pas une surprise :

http://www.toptensworld.com/2013/07/19/top-10-worst-politicians-in-the-world-of-2013/

Une partie des Français semblent en être conscients. Les applaudissements et sourires  sur les plages cet été, lors du passage du petit avion à banderole de David van Hemelryck portant à sa démission, en témoignent.

http://hollande-demission.fr/

Mais cette christianophobie  ambiante actuelle n’est pas nouvelle. Déjà le Père Kolbe avait prévenu nos parents « ce sont les loges maçonniques, habilement manœuvrées par un groupe puissant sioniste qui ont cette obsession criminelle en tête… C’est Père Kolbe, mort en camp de concentrationune œuvre à caractère démoniaque, annonçant l’avènement de l’Antéchrist.  Elle est anti religieuse car elle nie le surnaturel. Elle propose un idéal de vie opposé aux livres saints  (Bible, Coran, Torah). Elle a en sa puissance les principaux organes de l’état, parce que  ses membres sont recrutés parmi les hommes politiques, les hauts-gradés de l’armée, les hauts fonctionnaires de l’administration et les magnats de la finance. Par la ruse et de puissants moyens économiques, elle s’est approprié la presse en prenant la direction des principaux quotidiens.   Si  Manuel Valls assiste par 3 fois à la rupture du ramadan cette année : à Paris, Lyon et Ozoir-la-Ferrière, si le maire de Paris dépense plus de 100 000 € pour organiser la nuit du ramadan le 17 juillet dans les salons de l’Hôtel de Ville, alors que l’on met au placard une employée communale pour avoir offert à ses collègues un calendrier contenant une phrase biblique, ce n’est pas qu’un hasard !

http://unionrepublicaine.fr/mise-au-placard/

Deborah SenglAilleurs, les blasphèmes continuent. Après la grenouille crucifiée de l’allemand Martin Kippenberg, voici le coq crucifié de l’autrichienne Deborah Sengl qui est exposé au Museum St Peter and der Sperr de Wiener Neustadt (Autriche). Le présage sans doute de ce qui attend la France dans les mois à venir, si les gens ne se ressaisissent pas. En l’espace de quelques années,  ils ont assisté à un renversement complet du jeu mené par les deux pôles mondiaux. Si la langue de bois des médias  était le monopole des états communistes, aujourd’hui il est devenu celui  des pays de l’Otan.  Comment a-t-on pu virer vers un communisme rampant en si peu de temps ? Et pourquoi donc le parti socialiste français s’est-il mis du côté des islamistes, sachant que des liens plus que troublants existent entre eux et le national socialisme nazi ?

http://www.bing.com/videos/search?q=la+confr%C3%A9rie+enquete+sur+les+freres+musulmans+youtube&view=detail&mid=86F29D9A0113A9A12A2586F29D9A0113A9A12A25&first=0&FORM=NVPFVR&qpvt=la+confr%C3%A9rie+enquete+sur+les+freres+musulmans+youtube

Il ne reste plus qu’aux hommes de bonne volonté à prier et à attendre non pas l’arrivée du Mashiah mais du véritable Messie. La foi des uns et des autres est une flamme qui s’entretient. Et ce n’est pas à un état de décider quelle religion est meilleure qu’une autre, mais à chacun selon sa conscience. Jésus (nabi Issa) quand il reviendra à Damas saura faire son tri.

flamme

Publicités

340 commentaires sur “Pape et Gd Mufti prient contre les prémices d’une 3ème guerre mondiale !

  1. Tania dit :

    Le « monde libre » et le « reste du monde » (peintures de Mark Henson) :


    Après 4 années et demi de combats acharnés, Damas vient d’annoncer la reprise complète de la ville d’Alep aux rebelles islamistes. Les habitants de la partie ouest d’Alep laissent éclater leur joie…




    Chrétiens et musulmans célèbrent ensemble la libération d’Alep et Noël :

    La bougie de Noël :

    Et cela malgré l’occident qui tenait tant à faire passer les pipelines du Qatar et de l’Arabie saoudite contre la volonté de l’état syrien. Lors de la libération 14 officiers du renseignement étranger ont été découverts dans un bunker. 8 saoudiens, un qatari, un jordanien, un marocain, un turc mais aussi un américain et un israélien ont été capturés avec des djihadistes de l’EI. Ce qui montre parfaitement le double langage criminel des occidentaux…. Et en dit long sur le mensonge depuis des années des médias dits mainstream.
    Mutaz Kanoğlu — Turquie
    David Scott Winer — États-Unis
    David Shlomo Aram — Israël
    Muhamad Tamimi — Qatar
    Muhamad Ahmad Assabian — Arabie saoudite
    Abd-el-Menham Fahd al Harij — Arabie saoudite
    Islam Salam Ezzahran Al Hajlan — Arabie saoudite
    Ahmed Ben Naoufel Al Darij — Arabie saoudite
    Muhamad Hassan Al Sabihi — Arabie saoudite
    Hamad Fahad Al Dousri — Arabie saoudite
    Amjad Qassem Al Tiraoui — Jordanie
    Qassem Saad Al Shamry — Arabie saoudite
    Ayman Qassem Al Thahalbi — Arabie saoudite
    Mohamed Ech-Chafihi El Idrissi — Maroc
    https://twitter.com/i/web/status/810963327782424576
    En février 2012, une quarantaine d’officiers turcs et une vingtaine d’officiers français avaient été restitués à leur armée d’origine, soit par l’intermédiaire de Mikhaïl Fradkov (directeur des services de Renseignement russe), soit directement à l’amiral Edouard Guillaud (chef d’état-major français) à la frontière libanaise.

    Le 19 décembre 2016, le Conseil de sécurité votait à l’unanimité l’envoi d’observateurs à Alep alors qu’ils sont sur place depuis des années : le Croissant rouge syrien [SARC], le Comité international de la Croix rouge [CICR], l’OCHA [Office for the Coordination of Humanitarian Affairs], l’ONU…

    Au même moment était dévoilé un document par wikileaks de Jake Sullivan (qui était l’assistant adjoint du président Barack Obama et le conseiller à la sécurité nationale du vice-président Joe Biden). Il avait déclaré dans un courriel à Hillary Clinton, en 2012, qu' »Al-Quaïda est de nôtre côté » constatant que les positions de leur leader Ayman Al-Zawahiri allaient dans le sen de la politique étatsunienne visant à un changement de régime en Syrie.
    https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23225

    A remarquer que les hommes politiques français, de droite comme de gauche, suivaient comme des « toutous » la décision diabolique américaine. Rendant chaque Français complice de ces massacres. Et le chef du gouvernement à l’époque (début de la guerre en 2011) n’était-ce pas Fillon ? Celui pour qui à nouveau, les Français dits « Républicains » ont choisi. Ces derniers de complices ne sont-ils pas devenus des criminels ?

    « Nous sommes les vassaux des américains, de l’Arabie Saoudite et du Qatar » affirme Marc Fromager, directeur de l’Aide à l’Eglise en Détresse. Dans son dernier livre « Guerre, Pétrole et radicalisme. Les Chrétiens d’Orient pris en étau », l’écrivain revient sur la situation dramatique des Chrétiens d’Orient présents en Syrie et en Irak. Il explique comment les chrétiens réussissent à résister à l’emprise de l’Etat Islamique et le rôle qu’ils jouent pour entretenir une entente entre les chiites et les sunnites :

    Selon Le Canard enchaîné, Al-Quaïda en Syrie a bien été protégé par Obama et Hollande. Ne devraient-ils pas être jugés devant la CPI ?
    http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/2016/11/selon-le-canard-enchaine-al-quaida-en-syrie-a-ete-protege-par-obama-et-hollande.faut-il-les-juger-devant-la-cpi.html
    Les titres de l’Agence France Propagande (AFP) démontre qu’elle aurait visiblement préféré que les habitants restent prisonniers de ces islamistes qui les exécutaient à bout portant lorsqu’ils tentaient de fuir vers les zones qui étaient sous contrôle du gouvernement.


    Christopher Rothenberg, du journal norvégien Aftenposten pose 2 questions à Eva Bartlelt :

    Mais le plus drôle, le maire d’Alep-est, Brita Hagi Hasan, allait être reçu par le Conseil européen. Mais ce maire élu par personne car il n’y a pas de mairie à Alep-Est, ou Ouest, Sud, Nord, Centre… Ce pion occidental avait été qualifié de « président du comité civil d’Alep », organisation financée par cinq gouvernements, dont les Etats-Unis et le Royaume-Uni.
    http://www.lemonde.fr/syrie/article/2016/10/19/a-paris-des-elus-pro-assad-ciblent-les-casques-blancs-syriens_5016241_1618247.html

    En France, d’origine russe, Andreï Makine a dénoncé les actions criminelles de l’Otan dans son discours de réception à l’Académie française le 15 décembre 2016.
    https://www.upr.fr/actualite/france/lecrivain-dorigine-russe-andrei-makine-denonce-actions-criminelles-de-lotan-discours-de-reception-a-lacademie-francaise-15-decembre-2016

    En Irak, les forces spéciales irakiennes luttent toujours contre les jihadistes de l’organisation État islamique (EI) pour reprendre le quartier d’al-Tamim, dans l’est de Mossoul :

    Éric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R), n’hésite pas à dénoncer à son tour le grossier trucage des informations sur la Syrie par les médias mainstream : « Un tiers d’Alep est victime des bombardements, là où se trouve les terroristes. »

    « The Last Refuge » a dévoilé le 1er janvier 2017 l’enregistrement audio complet de 36 minutes d’une conversation entre le secrétaire d’État, John Kerry, et des membres de « l’opposition » syrienne. La conversation a eu lieu le 22 septembre 2016, en marge de l’Assemblée générale des Nations unies. On entend le secrétaire d’État:

    • confirmer que le but stratégique de la guerre menée depuis 2011 par l’administration Obama contre la République arabe syrienne est de renverser le régime.
    • confirmer que l’administration Obama espérait que Daesh serait en mesure de renverser à sa place la République arabe syrienne.
    • confirmer que l’administration Obama a approvisionné Daesh en armes pour qu’il renverse la République arabe syrienne. (Kerry explique avoir entraîné et armé l’opposition syrienne mais ne mentionne pas explicitement daesh. Cela dit, l’opposition syrienne autre que daesh ne veut guerre mieux. Il s’agit d’al nosra et de l’ASL qui a prêté allégeance à daesh et ils commettent tous des atrocités avec des armes US).

    Cet enregistrement met fin au mythe de la prétendue révolution syrienne aussi bien qu’à celui de la lutte de l’Occident contre Daesh. Il permet de mieux comprendre les tensions au sein de l’administration Obama et la démission du général Michael Flynn. En droit international, le soutien à Daesh viole plusieurs résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et constitue un crime contre l’Humanité.


    Mais le plus absurde n’est-il pas de voir le prince héritier saoudien Mohammed bin Nayef, également vice-premier ministre et ministre saoudien de l’Intérieur recevoir la médaille de George Tenet des mains du directeur de l’Agence centrale de renseignement américaine (CIA), Mike Pompeo ? Pourquoi cette récompense ? Pour les efforts du renseignement saoudien contre le terrorisme et la contribution du Royaume à la paix et à la sécurité mondiale….
    https://fr.sputniknews.com/international/201702121030054241-cia-arabie-absurde/

    • Didier dit :

      Cela explique pourquoi le captagon, utilisé notamment lors du Printemps Arabe, mais aussi durant la guerre contre la Syrie, est fabriqué en Bulgarie. D’après Courrier International, qui rapporte l’information, le captagon serait fabriqué depuis 2011 dans un « laboratoire de l’Alliance atlantique » (Otan), en Bulgarie. La molécule (fénéthylline), issue de la famille des amphétamines, était à l’origine prescrite pour soigner l’hyperactivité, la narcolepsie et la dépression. Classé depuis 1986 dans la catégorie des stupéfiants, le captagon est, dès lors, officiellement interdit.
      http://www.courrierinternational.com/article/vu-de-bulgarie-aux-origines-de-la-potion-magique-de-daech
      Le ministère de la Défense bulgare a officiellement, lui, démenti l’existence d’un « labo » de l’Otan dans le pays : « La production de captagon comme de tout autre produit psychotrope ne fait pas partie des activités ni des objectifs de l’organisation [l’OTAN]. » De son côté, l’ex-ministre de la Défense, Nikolaï Tsonev, loin d’être convaincu par cette déclaration, parle « d’un mensonge éhonté ».

  2. Carlos dit :

    Krach d’un avion militaire russe en route pour la Syrie. Sur les 92 passagers qui se trouvaient à bord de l’avion Tupolev-154 qui s’est abîmé le 25 décembre 2016 dans la Mer Noire, se trouvaient 60 membres de l’Ensemble Alexandrov qui faisait partie des chœurs de l’armée rouge. Ceux-ci se rendaient en Syrie pour donner un concert à la base aérienne de Lattaquié, mais également pour participer aux fêtes du Nouvel An sur la base aérienne de Hmeimim
    http://www.la-croix.com/Monde/Europe/Crash-avion-militaire-russe-2016-12-25-1200812790

  3. Ursule dit :

    Apparition à partir du 20 décembre 2016 d’un police militaire russe à Alep alors que les « casques blancs » ont disparu du paysage en même temps que les jihadistes.

    Par contre, les «Casques blancs» ont remporté l’oscar du meilleur court métrage documentaire. L’occident félicite le Front al-Nosra pour son premier Oscar.
    https://fr.sputniknews.com/international/201703141030447808-assad-casques-blancs-oscar-syrie/

    Le 7 janvier 2017, une attaque sur l’aéroport d’Alep en présence de 3 députés français n’était certainement pas due au hasard !

    La journaliste Charlotte d’Ornellas présente put le lendemain interviewer le président Bachar el-Assad :

    La France a trahi ! Son gouvernement qui a soutenu les terroristes mérite de passer devant une haute cour de justice.

    Ce qu’en pense le journaliste italien Giulietto Chiesa :

  4. Sophie dit :


    Le régime israélien combat contre les Syriens mais d’une manière indirecte. Quelquefois, il ne s’en cache pas en aidant plus directement les groupes terroristes qui agissent pour son compte. Israël a envoyé plusieurs fois ses chasseurs contre l’armée d’Assad. Mais le missile antibalistique israélien Hetz, ne parvient pas à bien intercepter le S-200 syrien. Les USA ont fini aussi par bombarder les Syriens à Deir ez-Zor ! De même Palmyre fait partie du plan américain visant à démembrer la Syrie et les pays de la région (le nord, l’est et le sud-est de la Syrie).
    http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/03/18/514830/Pourquoi-Isral-a-frapp-Palmyre
    Cette politique criminelle de l’occident (Israël compris), est défendue par les partis européens. En France, même le FN ne la dénonce pas, contrairement à l’UPR.
    https://www.upr.fr/actualite/les-pilotes-americains-et-de-lotan-ont-interdiction-de-bombarder-les-terroristes-de-al-qaida-et-al-nosra-finances-et-armes-par-loccident

    Plan occidental expliqué par Thierry Meyssan :

    Note de lecture sur l’ouvrage de Thierry Meyssan « Sous nos yeux » consacré à la destruction de la Libye et à la guerre de Syrie.

  5. Nicklos dit :


    C’est sans mandat de l’ONU, ni décision du congrès américain, que Trump a attaqué jeudi soir 6 avril l’armée arabe syrienne. 59 missiles Tomahawk ont été tirés de deux bâtiments stationnés en mer Méditerranéenne (USS Porter & USS Ross). Tous les avions stationnés sur cette base seraient détruits.
    http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/06/les-tats-unis-ont-declenche-une-frappe-en-syrie-apres-lattaque_a_22029448/
    http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/06/la-syrie-denonce-l-agression-americaine-visant-des-cibles-milit_a_22029511/?utm_hp_ref=fr-homepage

    L’analyse de Bassam Tahhan sur les 36 missiles qui n’ont pas touchés leur cible :

    Pourquoi les médias ne parlent-ils pas de ce qu’ont subi le 7 avril 2017 les civils de la ville irakienne de Mossoul ? Abdul Sattar Al Habu, maire de la ville, a affirmé que « Daech a utilisé des obus contenant des gaz et du chlore contre les civils et les militaires de l’armée gouvernementale se trouvant dans les régions déjà libérées de Yarmouk et de Matachin. » Ce n’est évidemment pas la première fois que Daech utilise des armes chimiques en Syrie et en Irak. Les pays occidentaux restent très largement silencieux face à cette réalité, malgré les preuves présentées par les deux États moyen-orientaux et l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC).
    http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/04/09/517385/Silence-de-lOccident-face–lusage-de-larme-chimique-par-les-terroristes–Mossoul

    • sirchrisdean dit :

      C’est pire que la contre offensive des Ardennes…! Et cela a un goût de déjà vu :

      Pour Peter Ford, ex-ambassadeur UK en Syrie : « Assad n’est pas l’auteur des attaques chimiques. »

      Et que nous dit Richard Black, sénateur américain: : « Je défie quiconque de prouver que la Syrie a utilisé des armes chimiques »

      Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas d’attaque chimique :

      https://francais.rt.com/international/36847-professeur-mit-conteste-preuves-americaines-attaque-chimique-syrie
      http://www.washingtonsblog.com/wp-content/uploads/2017/04/The-Nerve-Agent-Attack-that-Did-Not-Occur__Analysis-of-the-Alleged-Nerve-Agent-Attack-at-7-AM-on-April-4_2017-in-Khan-Sheikhoun_Syrian_April182017_Optimized_.pdf
      Pour un ex de la CIA, Robert D. Steele, les Casques Blancs ont été payés pour créer une attaque chimique sous fausse bannière pour tromper le président Donald Trump et ses conseillers les plus proches. Sont impliqués dans cette opération false-flag, le général McMaster, l’ex-chef de la CIA John Brennan, et le sénateur John McCain. Les sionistes sont absolument derrière eux et leurs partenaires proches en Arabie Saoudite et au Qatar. . L’influence d’Israël aux États-Unis est basée sur la corruption et le chantage, tels que développés par les agents du Mossad Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell, avec leurs réseaux de pédophilie et les vidéos de tous ceux qu’ils peuvent attirer à l’île de Lolita dans les Caraïbes et à leur hôtel sans nom à New York City.
      http://phibetaiota.net/2017/04/robert-steele-the-syrian-missile-attack-theatrics-house-cleaning-false-flag-attack-organized-by-mccain-brennan-mcmaster-funded-by-saudi-arabia-and-israel/
      Le journaliste chevronné Seymour Hersh a une fois de plus lâché une bombe médiatique qui pulvérise la version officielle de l’attaque aux armes chimiques de Khan Cheikhoun grâce à une conversation interceptée entre un soldat US et un analyste US de la sécurité :
      http://reseauinternational.net/frappe-aerienne-en-syrie-on-a-un-ptain-de-probleme/

      Ce n’est un secret pour personne, que l’oligarchie américaine a un plan de remodelage du Proche et Moyen Orient :

      La réaction de l’homme politique français le plus droit parmi ceux qui se présentent aux élections :

      Le 25 mars, la journaliste anglaise indépendante Vanessa Beeley, osa dire haut et fort que c’est bien l’Otan qui finance les terroristes en Syrie, d’où la necessité pour la France de la quitter :

      Alors ? Les USA envisageraient-ils l’invasion de la Syrie avec plus de 150.000 hommes ?
      http://breizatao.com/2017/04/10/syrie-les-usa-envisageraient-linvasion-de-la-syrie-avec-plus-de-150000-hommes/
      Ils pourront ainsi participer au développement des marchés aux esclaves, comme il se pratique en ce moment en Libye :
      http://afrique.latribune.fr/politique/2017-04-13/-marches-d-esclaves-quand-la-libye-devient-la-nouvelle-goree.html

      Cette connivence des «néoconservateurs», qu’ils soient US, français, anglais, canadiens, australiens au profit de l’État hébreu, est de plus en plus visible. Grâce à Wikileaks, on sait que le projet de renverser Bachar El Assad était prévu aux USA bien avant le déclenchement des manifestations à l’origine de la guerre civile…. Cela confirme ce que déjà disaient le général Clark, ex commandant en chef de l’OTAN et l’ancien ministre français des affaires étrangères Roland Dumas.
      https://wikileaks.org/plusd/cables/06DAMASCUS5399_a.html
      https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
      Les hauts responsables de l’État Hébreu n’ont jamais caché qu’ils préféraient DAESH en Syrie, moins dangereux pour eux que Bachar, allié de l’Iran.
      http://www.liberation.fr/direct/element/entre-daech-et-liran-il-choisitdaech_29062/
      Ainsi, le 10 septembre 2016 sur le Golan, le 10 Novembre 2016 à Quneitra, le 6 décembre 2016 à Damas, le 13 mars 2017 près de Palmyre, des positions de l’Armée Syrienne ont été bombardées par Israël en soutien des islamistes. Par ailleurs, «pour des raisons humanitaires», des soins aux djihadistes blessés ont été prodigués dans des hôpitaux israéliens. Trois journaux israéliens, Haaretz, le Jerusalem Post, JSS News, se sont réjouis, en octobre 2016, du niveau des donations de la communauté juive américaine aux deux candidats principaux à la présidentielle US. Selon JSS News et le Jérusalem Post, 50% des donateurs de Clinton, qui a dépensé 1,3 milliard de $ pour sa campagne, et 25% des donateurs de Trump, qui n’en a dépensé que 780 millions, étaient juifs. Selon Haaretz qui nous livre leurs noms, les 5 plus gros donateurs de Clinton étaient également juifs. Mais pourquoi diable Israël se réjouit-il d’un tel constat ?…… Le lobby US pro-Israël (AIPAC) avait reçu les deux candidats pour un grand oral en mars 2016 et avait choisi de soutenir Clinton. Par prudence, il avait «investi» dans les deux camps, tout en favorisant largement Hillary. Les donateurs attendent, comme dans toutes les élections US précédentes, les retours sur investissement qui se traduisent, généralement, par l’octroi de postes d’influence dans la nouvelle administration. On comprend mieux les raisons pour lesquelles la politique étrangère des USA est intimement liée aux intérêts de l’État Hébreu et pourquoi Israël a pu violer impunément 71 résolutions de l’ONU, parce que protégé de toute condamnation et de toute sanction par le veto US. C’est ainsi que Benjamin Netanyahou est le seul chef d’État au monde à pouvoir imposer au Président américain sa présence au Congrès US et à pouvoir lui donner des leçons, devant toute la chambre des représentants, comme il l’a fait le 3 mars 2015.
      http://jssnews.com/2015/03/03/le-discours-integral-et-en-francais-de-benjamin-netanyahu-devant-le-congres-americain-3-mars-2015/
      En France, le livre-enquête de Vincent Jauvers, grand reporter au «Nouvel Obs», publié en avril 2016 sur: «La face cachée du quai d’Orsay: un ministère à la dérive», fait apparaître une prise de contrôle de ce ministère par un groupe de diplomates, surnommé «la secte», d’obédience «néoconservatrice». Ces diplomates ont presque tous «servi» aux États Unis et travaillent en liaison étroite avec «leurs frères néoconservateurs US». Dans la doctrine «OBAMA» publiée dans la revue «The Atlantic» d’avril 2016, sont expliqués les conflits qu’Obama dut arbitrer entre les faucons de son administration, sous influence néoconservatrice, conduits par Hillary Clinton, puis Kerry, Samantha Power, les sénateurs Mc Cain et Lindsay Graham qui préconisaient l’intervention en Syrie et ceux, conduits par Mc Donough, son chef d’état major, et Joe Biden son vice président, qui estimaient inappropriées et contre-productives les ingérences militaires US tous azimuts dans le reste du monde. On y apprend qu’Obama a eu un gros doute sur la véracité de l’utilisation des gaz par Bachar el Assad en août 2013, lorsque James Clapper son directeur du renseignement national a interrompu un briefing quotidien pour lui dire clairement que «les renseignements sur l’usage de gaz sarin en Syrie, quoique solides, n’étaient pas « en béton»…… Obama a eu alors le sentiment de se faire mener en bateau par les «faucons de service», utilisant un faux prétexte (comme celui des armes de destruction massive pour la guerre d’Irak), pour le pousser à intervenir en Syrie. Pour rappel, tous les faucons désignés par Obama entretiennent des liens très étroits avec Israël. Si les documentaires télévisés : «Mensonges, guerre et vidéo» diffusé sur la chaîne parlementaire française LCP le 29 mars 2013

      et celui diffusé sur FR3 en mars 2013: «Documentaire Irak : Quand la France dit Non à l’Amérique»

      expliquent très bien le montage, les mensonges des politiques et les manipulations médiatiques qui ont prévalu dans la préparation de la campagne «occidentale» de 2003 contre l’Irak et le triste rôle joué par les néoconservateurs US dans cette affaire ; si des procédés similaires furent utilisés contre la Syrie, par contre les autres médias occidentaux, ré-écrivent l’histoire, occultent ou déforment les faits. Les soi-disant «experts» sont soigneusement sélectionnés pour dire ce que l’ «on» souhaite qu’ils disent. S’ils s’écartaient du «politiquement correct» pour aborder les vérités, ils ne seraient tout simplement jamais réinvités …… A la base donc de tous ces mensonges, les néoconservateurs américains. Ceux qui ont fondé le PNAC ( Project for a New American Century ), et rédigé le texte de référence «Rebuilding America’s Defenses» en 2000, sont d’ascendance juive Krauthammer, Kristol, Podhoretz, Perle, Kagan, Horowitz, Wolfowitz, etc.) et très solidaire de l’état hébreu, par le biais de l’AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee), lobby le plus puissant des USA. Le néoconservatisme, qui est généralement perçu comme une droite républicaine extrême, est en réalité un mouvement intellectuel né à la fin des années 1960 au sein de la rédaction de la revue mensuelle Commentary, l’organe de presse de l’American Jewish Committee qui a remplacé le Contemporary Jewish Record en 1945. The Forward, le plus ancien quotidien juif américain, écrit dans un article de 2006: «S’il y a un mouvement intellectuel en Amérique dont les juifs peuvent revendiquer l’invention, c’est bien le néoconservatisme. Cette pensée horrifiera sans doute la plupart des juifs américains, majoritairement libéraux. Et pourtant c’est un fait qu’en tant que philosophie politique, le néoconservatisme est né parmi les enfants des immigrants juifs et qu’il est actuellement le domaine particulier des petits-enfants de ces immigrants». L’apologiste du néoconservatisme Murray Friedman explique cela par la bénéficience inhérente au judaïsme, «l’idée que les juifs ont été placés sur terre pour en faire un monde meilleur, peut-être même plus sacré».
      http://www.voltairenet.org/article177373.html
      Ce sont les néoconservateurs, qui, à la suite du 11 septembre 2001, ont pris la réalité du pouvoir aux États Unis (Affaires étrangères, Défense et Sécurité Nationale surtout) et ce sont eux qui ont prôné les guerres d’Irak et d’Afghanistan (les premiers des sept pays dont ils voulaient changer les gouvernements pour les remplacer par des gens à leurs bottes). Le rôle de l’ashkénaze Paul Wolfowitz fut ici déterminant. Dans le lancement de la « révolution » de Maïdan en Septembre 2013, pour affaiblir une Russie qui venait juste « d’interdire » l’intervention militaire occidentale programmée en Syrie et occupée par la préparation des Jeux Olympiques de Sotchi, on a l’ashkénaze Victoria Nulland. Les néoconservateurs américains font tout pour que les pays, ennemis potentiels d’Israël, s’autodétruisent par des guerres civiles ( Irak, Libye, Syrie). Mais la haine semée par les «croisades» de la «coalition occidentale», perçues par le monde de l’Islam comme injustes, peu respectueuses des droits de l’homme et de la simple humanité (500 000 morts en Irak dont beaucoup de femmes et d’enfants, humiliations d’Abou Ghraib, torture à Guantanamo et ailleurs, bavures à répétition dans les bombardements US), explique, pour une très large part, la montée de l’islamisme intégriste et du terrorisme qui l’accompagne.

      Et la crise migratoire en Europe est aussi la conséquence tragique des ingérences tous azimuts désastreuses de cette coalition occidentale au nom des «droits de l’homme» et de la «démocratie». Pour Israël, outre le chaos organisé chez ses voisins, il y aurait aussi des possibilités d’élargissement de ses frontières. Notamment pour aller dans le sens de ce rêve sioniste d’un grand Israël (Eretz Israël). L’annexion du Golan, château d’eau de la région, et d’une frange de territoire au Sud Liban allant jusqu’au fleuve Litani lui permettrait de résoudre tous les problèmes d’alimentation en eau du pays pour des décennies. Ces espoirs d’annexion ne sont évidemment pas jouables avec Bachar à la tête de la Syrie
      http://www.geolinks.fr/geopolitique/lenjeu-geopolitique-des-ressources-naturelles-pour-israel/
      Par contre, on ne voit pas l’appareil médiatique occidental dont la puissance fait, à elle seule, l’opinion mondiale, s’en offusquer, surtout lorsqu’on connaît les ascendances et l’appartenance communautaire d’une forte majorité des dirigeants, propriétaires et principaux acteurs de ces médias occidentaux. Israël pourra coloniser, pratiquer un nettoyage ethnique et massacrer en toute quiétude les Palestiniens en les assimilant à l’Islam donc à des «terroristes» potentiels.

      La societé reste profondément divisée entre les Séfarades et Ashkénazes. S’il n’existait pas une menace permanente pour préserver une certaine unité, ces deux groupes se taperaient dessus….… L’existence de Daesh et d’un islamisme « terroriste » à ses frontières sert donc les intérêts d’Israël tout en dégradant l’image de l’Islam. Cela peut expliquer le peu d’empressement de «la coalition occidentale» à combattre Daesh. Si la «coalition occidentale» a été capable d’effectuer une moyenne de 800 sorties aériennes/jour pendant 4 mois lors de sa croisade irakienne en 2003; et réaliser une moyenne de 500 sorties/jour pendant 78 jours sur la Serbie en 1999, elle n’a effectuée que moins de 10 sorties / jours pour aider les Kurdes à Kobane, sur un ennemi pourtant concentré et parfaitement localisé. En un an de campagne aérienne en Syrie, cette même coalition a obtenu des résultats infiniment moindres que les Russes en un premier mois de frappe. Avant les événements du 13 Novembre 2015, la France n’avait frappé Daesh en Syrie que 3 fois en 3 mois. Les Russes avec 1600 sorties en un premier mois d’intervention ont fait immédiatement reculer Daesh. Il faut dire que la France est le 3ème pays, après les USA, et Israël, pour l’effectif de sa communauté juive dans le monde. On remarque aussi que les 5 pays ayant les communautés juives les plus nombreuses et donc les lobbies pro-Israël les plus puissants de la diaspora ont tous une politique étrangère strictement alignée sur celle des néoconservateurs américains (USA, FR, Canada, GB et Australie), notamment sur les questions de Syrie et d’Ukraine…… Les départements ministériels des affaires étrangères et de la Défense de ces 5 pays, qui s’autoproclament souvent, à eux seuls, «communauté internationale», sont de plus en plus noyautés par des « sayanims ». En France, Mr Sarkozy, citoyen d’honneur d’Israël,
      http://jcpa-lecape.org/sarkozy-le- monde-juif-et-israel/
      a mis ses pions en place de 2007 à 2012. Il a modifié à presque 180° la position de la France sur le problème palestinien. Il a aidé, par le biais des investitures, à l’élection d’une large part des 60 députés franco-israéliens (double passeport et double nationalité) à l’assemblée nationale française. Il a réalisé le retour de la France dans l’OTAN après s’être rapproché de ses « frères néoconservateurs » américains. Il est à l’origine, avec le sayan notoire BHL, de la désastreuse équipée libyenne. Mr Fabius a repris le flambeau en prenant le ministère des affaires étrangères sous la présidence Hollande, avec son directeur de cabinet Alexandre Ziegler….. Il a muté certains ambassadeurs au Proche et Moyen-Orient, soupçonnés d’être pro-arabes, en Amérique du Sud ou en Europe, pour les remplacer par des gens à lui.
      http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2013/09/quai-dorsay-les-ambassadeurs-a.html
      On trouve à la Défense, le directeur de cabinet Cédric Lewandovski, le premier directeur de la communication Sacha Mandel, le directeur de la stratégie à la DGSE Christophe BIGOT, (ancien ambassadeur en Israël) mis en place par Sarkozy etc…..
      http://www.voltairenet.org/article179963.html
      Il y a aussi Mr Moscovici, Mr Peillon, Mr Valls qui a proclamé lui même son lien indéfectible à Israël, Mme Azoulay qui est en charge de distribuer les subventions gouvernementales. Les mêmes scénarios se sont produits au Canada sous Stephen Harper, en GB sous Tony Blair, en Australie sous Julia Gillard. Le président Mitterrand déclarait déjà à Jean d’Ormesson le 17 mai 1995 «« Vous constatez là l’influence puissante et nocive du lobby juif en France ».
      http://www.juif.org/blogs/65109,mitterrand-denoncait-l-influence-puissante-et-nocive-du-lobby-juif.php
      Pour voir un vrai néoconservateur à l’œuvre sur l’affaire syrienne, visionner l’audition à la Commission de la Défense US au Sénat du secrétaire à la Défense US, Ashton Carter, et du général Dunford Chef d’État major des Armées US (le numéro 1 dans la hiérarchie militaire des USA) par un « fou furieux »: le sénateur néoconservateur républicain Lindsey Graham qui n’hésite pas à faire les questions et les réponses en s’appuyant sur un mensonge éhonté: «Assad tire sur son peuple et a tué 250 000 personnes en Syrie» :

      Le même «fou furieux» prenant ses ordres à Tel Aviv:
      http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/05/27/lindsey-graham-reiterates-support-for- israel-our-best-friend/

      http://reseauinternational.net/usa-syrie-france-israel-pour-mieux-comprendre-le-conflit-syrien-general-2s-dominique-delawarde/

    • Anne dit :


      L’ancien ambassadeur Michel Raimbaud fait le point après la réédition actualisée de son livre « Tempête sur le Grand Moyen-Orient » qui dénonce les funestes « policides » orchestrés par les néoconservateurs américains et occidentaux ayant débouché sur le démantèlement du Soudan, de la Somalie, de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye et, aujourd’hui, de la Syrie.

      Sur l’affaire des « bombardements chimiques » d’Idlib en Syrie (4 avril 17), il entrevoit que deux explications possibles :

      • ou bien ce sont les rebelles qui ont utilisé les armes chimiques en appliquant la technique familière du false flag, maquillant par la suite les photos des enfants. Ces enfants n’auraient-ils pas été tués puis « soignés » par ces escrocs de l’humanitaire que l’on nomme les « casques blancs », autrement dit des associés du Front Al-Nosra, la franchise syrienne d’Al-Qaïda ? Sinon, comment expliquer que les injections, à en croire certaines vidéos, semblent factices, le niveau du liquide demeurant inchangé du début à la fin de la piqûre de « réanimation » ? Si ces cadavres d’enfants morts, soigneusement alignés comme à une parade pour les besoins de la propagande, avaient été gazés, il eût été bien imprudent de s’exposer avec eux sans précaution.
      • ou bien, s’il s’agit d’un bombardement de l’armée syrienne sur ce dépôt, cela veut dire que le gaz appartenait aux rebelles. Car on sait qu’en Syrie le démantèlement de l’arsenal des armes chimiques et bactériologiques a eu lieu sous contrôle de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), après les inspections onusiennes.

      Les mensonges sont légion dans le cas syrien, tellement nombreux qu’il s’avère difficile de les « traiter » tous. Mais les stratégies mises en œuvre par Washington : le chaos innovateur, la théorie du fou et le false flag, sont autant d’intox dont les mécanismes ont déjà été démontés, notamment par Michel Collon. Mais dans tout çà, y a-t-il une forme de connivence entre Moscou et Washington ? Non, si les Russes jouent la carte de la diplomatie, c’est pour trouver une solution politique. Mais elle est occultée par les médias. Le communiqué tripartite par exemple, publié par Damas, Moscou et Téhéran, au lendemain de l’attaque américaine du 4 avril sur la base aérienne de Shayrat en Syrie, n’a pas été divulgué dans les médias mainstream. Pourtant il était un sérieux avertissement adressé à l’administration Trump, rappelant les fondamentaux : respect de la souveraineté, de l’indépendance, de l’intégrité de la Syrie, et son droit de reprendre le contrôle de l’ensemble de son territoire.

      « l’État profond néoconservateur » existe bien et crée une symbiose idéologique entre les décideurs, les acteurs, les faiseurs d’opinions dans tous les secteurs de la vie publique et tous les cercles de pouvoir (politiques, diplomates, hiérarchie judiciaire, élites intellectuelles, journalistes, milieux d’affaires, communautés diverses, lobbies, etc.). Né dans le camp républicain qui est son berceau et ancré sur le double messianisme religieux du judaïsme et des Églises protestantes dites « Églises d’éveil », l’État profond néoconservateur s’est solidement implanté dans les rangs démocrates, avant de trouver des terreaux favorables dans toutes les terres d’Occident. La France est loin d’échapper à la règle, tant est grande l’idolâtrie des élites vis-à-vis de tout ce qui vient d’Amérique et le lien de vassalité que celles-ci ont intériorisé durant les décennies passées. À Paris, les bastions de cet « État profond » sont divers et variés : non seulement au Quai d’Orsay où sévit la « meute » néocon, mais aussi à Matignon, à l’Élysée et dans les rouages de la société et les arcanes du pouvoir. Les élites parisiennes sont depuis des années cooptées dans le fameux programme des « Young Leaders » de la fondation franco-américaine.

      Historiquement, les origines du néoconservatisme remontent à la création des États-Unis, à l’arrivée des « Pilgrim Fathers », ces Pères fondateurs, pour l’essentiel des protestants fuyant l’Europe pour des raisons religieuses et se référant à la Bible plutôt qu’au Nouveau Testament. En vertu du messianisme qui les inspirait, ils pensaient que Dieu les avait guidés vers l’Amérique afin qu’ils deviennent le nouveau peuple élu. Un peu comme avec le sionisme. D’ailleurs les lobbies chrétiens sionistes s’inscrivent dans cette tradition. Mais il faut attendre l’arrivée au pouvoir de Ronald Reagan dans les années 1980 pour que cette mystique trouve sa traduction politique dans le néoconservatisme, une traduction associée à la promotion du néolibéralisme et à la fin de la détente. C’est sous le mandat de Reagan que l’on assiste au retour de la confrontation contre l’URSS, encouragé par la Britannique Margareth Thatcher et le pape Jean-Paul II. Si l’équilibre de la terreur les empêche alors d’agir en transgressant les règles du jeu, les neocons ont les coudées franches à partir des années 1990-1991, après l’implosion de l’URSS et la disparition du « bloc communiste ».

      Actuellement, si Trump a été élu par le « petit peuple » et par l’Amérique traditionnelle contre l’establishment, il ne pourra pas résister longtemps à cet État profond. Très isolé face aux élites, il en a bien eu besoin sitôt élu. Le fait qu’il bombarde la Syrie dès son début de mandat, prouve que la théorie du chaos suivie par Obama va continuer. Elle correspond à dire tout et son contraire. Elle est familière aux ONG, dans les discours du FMI… C’est aussi une illustration de la « théorie du fou » inventée par Kissinger au temps de Nixon. Elle veut donner l’impression que l’Amérique est gouvernée par des dirigeants cinglés ou imprévisibles. La ligne Trump continue dans la lignée de la « théorie du chaos innovateur ». Le président « flexible » est un pur produit de l’école néoconservatrice, fondée sur le double messianisme protestant et juif. L’alliance avec les islamistes djihadistes n’est donc pas que circonstancielle, mais naturelle, les islamistes radicaux se réclamant également d’une mission divine, afin d’éradiquer tout ce qui s’écarte de leur conception de l’islam et recréer in fine un califat, un État islamique fondé sur la charia.

      En France, si François Mitterrand n’était pas néoconservateur, son entourage l’était en bonne partie. Leur influence fut grande lors de la signature du traité de Maastricht en 1992. Puis lors de la crise affectant les relations franco-africaines en 1994, marquée par la dévaluation inopinée du franc CFA de 50 % sous la pression conjointe de la Banque Mondiale et du FMI. Ainsi la France va petit à petit renoncer à sa souveraineté tout en le niant. Il y aura toutefois le baroud d’honneur du duo Chirac-Villepin en 2003, concernant l’opposition de la France à la guerre en Irak. Mais qui sera vite contrecarré par son retour au commandement intégré de l’Otan. Paris appuiera ainsi les sanctions contre la Syrie promulguées par le Congrès américain par le biais du Syrian Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act en décembre 2003. La France sera en quelque sorte chargée de « gérer » pour le compte de Washington le dossier de la détérioration programmée des relations avec Damas. Le levier libanais (à la suite à l’assassinat du premier ministre Rafiq Hariri, ami de Chirac) sera utilisé pour convaincre Paris d’assurer cette mission. Cette pénétration du courant néocon va s’accompagner d’une opération de casse, menée contre les diplomates du Quai d’Orsay, tenu pour pro-arabe. Comment ? En dispersant les experts de la région dans des zones géographiques éloignées du monde arabe, et on recrutant pour les postes clés des énarques et technocrates formatés.

      Le dossier du nucléaire iranien, dont le programme remonte à l’époque du chah, a été fabriqué par les ancêtres des neocons américains dans le cadre du projet « Atome pour la paix ». Il avait toujours fait l’objet de l’unanimité nationale en Iran ; tout le monde trouve ça très bien et personne en Occident n’y a trouvé à redire jusqu’à la révolution islamique. Après la guerre irano-irakienne (politique du double endiguement), puis la première et la seconde guerre d’Irak qui ont mis ce pays à terre, les États-Unis ont délégué à la France, au Royaume-Uni et à l’Allemagne, la gestion du dossier. En cela, l’ancien président Khatami s’est engouffré dans un piège, d’où la rupture actée par son successeur Ahmadjinehad. En 2006, le dossier est transféré de l’Agence internationale de l’énergie atomique au Conseil de sécurité des Nations unies, dont les cinq membres permanents sont des « puissances nucléaires légales ». Ce qui va accentuer la pression sur Téhéran et dévoiler les objectifs cachés de la « négociation nucléaire ». La signature de l’accord « historique » en juillet 2014 n’a pas réglé le différend de fond entre l’Iran et ses quatre interlocuteurs occidentaux (États-Unis, France, Grande-Bretagne, Allemagne).

      L’Europe est la prison de la France. Mais on s’indigne que les décisions nous concernant soient prises à Bruxelles, alors qu’en réalité c’est en Amérique que tout se décide.
      http://www.afrique-asie.fr/michel-raimbaud-en-france-latlantisme-et-le-sionisme-sont-les-deux-mamelles-des-neocons/

      • Tania dit :

        Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, réfute aussi le 25 juin, dans le quotidien allemand Die Welt, les mensonges sur l’attaque chimique d’Idlib, par le gouvernement syrien. Ils servirent en fait à justifier la frappe de 59 missiles Tomahawk des États-Unis le 6 avril sur la base aérienne d’al-Shayat.

        • « Les renseignements disponibles ont précisé que les Syriens avaient ciblé un site où des jihadistes se rencontraient le 4 avril à l’aide d’une bombe guidée russe avec des explosifs classiques (a déclaré Hersh). Les détails de l’attaque, y compris des informations sur ses objectifs dits de grande valeur, avaient été fournis par les Russes à l’avance à Doha aux militaires américains et alliés, dont la mission est de coordonner toutes les opérations des forces aériennes des États-Unis, de leurs alliés, des Syriens et des Russes dans la région. »

        Hersh établit qu’un avion du gouvernement syrien a largué une bombe conventionnelle de 227 kg, et non une arme chimique, sur le site de la réunion, qui comprenait « des représentants d’Ahrar al-Sham et du groupe affilié à Al-Qaïda, anciennement connu sous le nom de Jabhat al-Nusra. La cible était un bâtiment en parpaings qui servait de « centre de commandement et de contrôle » pour les prétendus « rebelles », qui utilisaient son sous-sol pour stocker des fusées, des armes et des munitions, ainsi que du chlore, des engrais et des insecticides. La chaleur et la force de la bombe syrienne ont déclenché une série d’explosions secondaires générant l’énorme nuage toxique qui a commencé à se répandre sur la ville, formé par la diffusion des engrais, des désinfectants et d’autres matériaux stockés dans le sous-sol.

        On voit bien que l’allégation d’une attaque aux armes chimiques reste un des moyens principaux des pays de l’Otan pour essayer de justifier leurs interventions. Ce qui est malheureux, les médias occidentaux ne le dénoncent pas, se faisant ainsi complices d’une possible conflagration nucléaire contre la Russie et l’Iran. C’est à maintes reprises, que ces médias ont répété les faux prétextes des « droits de l’homme » pour les guerres en Yougoslavie, Irak, Libye et Syrie, toutes menées dans la poursuite des intérêts géostratégiques impérialistes américains. Le cas du New York Times, en prévision de l’invasion criminelle des États-Unis en Irak en 2003, est flagrant.

        Trump en campagne, préconisait de faire la paix avec Assad. Elu, le voilà onze semaines après entrain de bombarder la Syrie, salué par aussi bien les républicains que les démocrates et les médias. Un éminent animateur de télévision, Brian Williams de MSNBC, a utilisé le mot “beau” pour décrire les images des Tomahawks lancés depuis la mer. Sur CNN, Fareed Zakaria a déclaré : “Je pense que là Donald Trump est devenu président des États-Unis.” Une revue des 100 principaux journaux américains a montré que 39 d’entre eux ont publié des éditoriaux soutenant une réponse, y compris le New York Times, le Washington Post et le Wall Street Journal.

        Hersh est un vrai journaliste. C’est lui qui en 1969, a révélé l’histoire du massacre de My Lai où les troupes américaines avaient massacré plus de 100 hommes, femmes et enfants vietnamiens. Il a également été parmi les premiers à révéler la torture et les abus sexuels de prisonniers irakiens par des soldats américains à la prison d’Abu Ghraib en 2004. Il a démenti les mensonges de l’administration Obama au sujet du raid de 2011 qui a tué Oussama ben Laden, ainsi que les allégations fabriquées d’une attaque chimique syrienne en 2013 qui a amené les États-Unis au bord d’une autre guerre. Mais voilà, un des résultats de la subordination servile des médias au gouvernement et à Wall Street a été de le mettre sur la liste noire. Même le London Review of Books du Royaume-Uni, dont les éditeurs ont d’abord accepté et payé son article sur l’incident de Khan Sheikhoun, a finalement refusé de le publier, en déclarant au journaliste qu’ils craignaient d’être accusés d’accepter « la vision des gouvernements syrien et russe ». Le fait que son article ait été publié dans Die Welt, qui appartient à la maison d’édition de droite Springer, reflète sans doute les tensions croissantes entre les États-Unis et l’Allemagne, qui poursuit une politique étrangère et militaire impérialiste s’opposant de plus en plus à celle de Washington.

  6. Hervé dit :

    Bilan de la guerre en Syrie : Plus de six ans de guerre avec plus de 300 000 morts. Des millions de réfugiés et de déplacés. Des infrastructures détruites. Un patrimoine historique et culturel dévasté. Frédéric Pichon, spécialiste du Moyen-Orient, en particulier de la Syrie, enseignant en géopolitique et chercheur associé à l’université François-Rabelais de Tours, il révèle dans son nouvel ouvrage, « Syrie, une guerre pour rien », les dessous d’un affrontement à l’importance devenue globale :

    « Au départ, les États-Unis s’étaient aventurés à financer un certain nombre d’extrémismes pour lutter contre l’Union soviétique en Afghanistan. Ce jeu dangereux s’est retourné contre la Syrie. Jusqu’en septembre 2015, la France s’est interdit de frapper l’État islamique dans ce pays pour ne pas aider Bachar al-Assad, ce qui était une manière de ne pas s’attaquer au problème tout en le dénonçant. L’histoire jugera très sévèrement la légèreté et le dogmatisme des hommes politiques français. L’État islamique aurait pu et dû être éradiqué depuis bien longtemps. Il ne l’a pas été car certaines puissances régionales et mondiales se sont servies de celui-ci pour faire avancer leurs propres agendas régionaux. Pour les Saoudiens par exemple, cela a été une manière de freiner les ambitions iraniennes en Irak puis en Syrie. La Turquie, elle a profité de l’État islamique pour freiner les ambitions kurdes. La politique de Barack Obama, en empêchant une chute rapide de Bachar al-Assad, notamment par son refus de frapper l’armée syrienne en septembre 2013, après l’attaque chimique d’août, n’a pas été si mauvaise. Car les monarchies du Golfe, n’étant ni fiables ni loyales, n’utilisaient-elles pas les États-Unis pour leurs guerres confessionnelles ? La frappe d’une base aérienne du régime par Donald Trump, dans la nuit du 6 au 7 avril 2017, conséquence de l’attaque chimique survenue à Khan Cheikhoun, le 4 avril, semble être une opération de politique intérieure. Une manière de prouver à ses électeurs que l’Amérique est de retour et qu’elle n’est pas la vassale de la Russie.

    Depuis l’accord sur le nucléaire avec les membres permanents du Conseil de sécurité et l’Allemagne, le 14 juillet 2015, l’Iran redevient incontournable au Proche-Orient… Derrière la question du nucléaire iranien se trouve l’enjeu de reconnaissance de la puissance d’un pays de 85 millions d’habitants. Celui-ci a, en effet, accepté de mettre sous le boisseau son programme nucléaire pour, en contrepartie, être réintégré dans le concert mondial. Le calcul d’Obama a été d’opérer comme Nixon avec la Chine, dans les années 1970 : en tendant la main à l’adversaire, on escompte qu’il va s’adoucir et se responsabiliser. C’est un énorme défi , car ce retour sur la scène régionale suscite de fortes réticences, notamment de la part des pays du Golfe, de l’Arabie saoudite en particulier. Cette dernière ne pèse, en effet, pas lourd face à l’Iran, ni militairement ni démographiquement. Israël refuse aussi cette réintégration de l’Iran par peur d’un “arc chiite” un peu mythifié. Ses frappes en Syrie ont ainsi uniquement ciblé le Hezbollah et les Pasdaran, les troupes des gardiens de la révolution iranienne. Mais, il ne faut toutefois pas exagérer le poids diplomatique des pays du Golfe, malgré l’état de vassalisation de la classe politique française vis-à-vis de ces pays. Car il ne faut pas négliger les appétits purement économiques des entreprises françaises ou américaines, qui voient dans l’Iran un grand marché dans lequel faire des affaires. Le conflit en Syrie a permis à l’Iran de renforcer ses positions en Syrie. Avec la guerre, des troupes iraniennes se trouvent désormais sur le territoire syrien, accentuant ainsi la présence militaire perse. De plus, il ne faut pas oublier la dimension religieuse : si la Syrie pèse peu du point de vue démographique, avec seulement 400 000 chiites, elle importe du point de vue symbolique avec deux sanctuaires chiites très importants à Damas : Sayyidat Zaynab et Sayyidat Ruqayya. Les Iraniens ont d’ailleurs tendance à surinvestir ce champ religieux afin de renforcer leur légitimité et jouent sur les référents religieux pour drainer des combattants en Syrie, y compris des chiites afghans comme les Hazara. Sur le plan économique, l’Iran a ouvert des lignes de crédit très importantes à l’État syrien dès le début du conflit — l’équivalent de 4 milliards de dollars annuels, surtout en nature. C’est essentiellement grâce à cela que le régime ne s’est pas effondré, car, très vite, il avait été mis sous embargo. Téhéran veut donc désormais un retour sur investissement. En janvier dernier, un accord a été conclu avec le gouvernement syrien sur l’ouverture d’un certain nombre de secteurs aux entreprises iraniennes et également au sujet de facilités portuaires. Il faut noter qu’avant la guerre, la Syrie était un bon élève du Fonds monétaire international. Mais en s’insérant dans la mondialisation, l’État a renforcé la polarisation du territoire sur les grandes villes au détriment des campagnes alors que, dans le même temps, une sécheresse sévissait. Les gens qui ont pris les armes furent essentiellement des ruraux. Toutes choses égales par ailleurs, l’analyse de Christophe Guilluy sur la fracture entre la France périphérique et la France des métropoles fait aussi sens en Syrie pour la plupart de ses territoires, même si elle n’explique pas le loyalisme des Druzes ou les calculs politiques des Kurdes. Le gouvernement syrien représente une forme de la bourgeoisie qui se défend, et ce, au-delà de la communauté alaouite. C’est d’autant plus paradoxal qu’à l’origine, le socle du régime reposait sur les périphéries et que le parti Baas avait joué le peuple contre la bourgeoisie pour arriver puis se maintenir au pouvoir. La situation s’est désormais renversée.

    Le parti Baas est le grand perdant du conflit et la paix va être aussi difficile à gagner que la guerre. Pour l’instant, il n’est toujours pas question d’un départ de Bachar al-Assad avant la fin de son mandat, en 2021. Personne n’a vraiment d’idée sur ce que devrait être ensuite la forme politique de la Syrie. La Russie envisage un projet fédéral avec des zones où d’anciens chefs rebelles détiendraient des parcelles de pouvoir sur le modèle de ce qui a été fait en Tchétchénie. L’Iran, lui, souhaite un système politique plus parlementaire, ce qui obligerait à un découpage de circonscriptions très complexe étant donné la mosaïque communautaire qui compose la Syrie, un peu comme le modèle libanais. Les responsables syriens, eux, restent fondamentalement des nationalistes et ne conçoivent pas leur pays autrement que sous une forme unitaire et très centralisée. »

  7. Louis dit :


    Le 21 mai 2017, le dernier groupe armé a quitté Homs, marquant ainsi un nouveau départ pour cette ville syrienne. Depuis fin 2011, les habitants de Homs ont été contraints de vivre un des épisodes les plus cruels de la guerre civile syrienne. Se cachant derrière des slogans révolutionnaires, des salafistes ont fait irruption dans les villages des alentours de Homs et ont commis des carnages : des familles entières de membres des minorités religieuses ont été massacrées. Les points de contrôle mis en place par des hommes armés, les enlèvements et les exécutions sur la place centrale de la ville faisaient désormais partie du quotidien des habitants de la troisième ville de Syrie. Mais c’est ici qu’en 2014 a été conclue la première trêve. Couronnée de succès, elle a débouché sur le retrait de 1 500 combattants du centre-ville. Le compte à rebours a alors commencé. Un après l’autre les quartiers repassaient sous le contrôle des autorités locales.
    https://fr.sputniknews.com/international/201705241031518501-homs-evacuation-combattants/

  8. Zoe dit :


    Selon le général Khalifa Haftar, commandant en chef de l’Armée nationale libyenne, le Qatar financerait le plus les mouvements jihadistes dans le monde. Syrie, Somalie, Libye, Irak, Yémen, Liban, Iran, Afghanistan, Pakistan, les pétrodollars qataris se retrouvent dans toutes zones ou se révoltent des jihadistes sunnites. Même Hillary Clinton avait dénoncé en 2009 dans un télégramme diplomatique la « très mauvaise coopération » du Qatar dans la lutte contre le financement du terrorisme.

    • « l’armée libyenne enregistre le séjour de citoyens du Tchad, du Soudan et d’autres pays africains et arabes, qui ont pénétré dans le territoire de la Libye, du fait de la perte de contrôle des frontières » soulignait Khalifa Haftar.

    Mais ce que cache Hillary Clinton, c’est que le sionisme et le wahhabisme sont au service d’un gouvernement mondial !
    https://resistance71.wordpress.com/2017/06/02/succursales-de-lempire-sionisme-et-wahabisme-comme-larrons-en-foire-au-service-de-lempire-anglo-americain-gere-depuis-la-city-de-londres/

    Reste que l’Arabie saoudite, l’Egypte, le Bahreïn et les Emirats arabes unis viennent de rompre leurs liens diplomatiques avec le Qatar (l’Arabie saoudite et le Bahreïn annoncent même la suspension de toutes les liaisons terrestres, aériennes et maritimes avec l’émirat).
    http://www.brujitafr.fr/2017/06/alerte-l-arabie-saoudite-l-egypte-le-bahrein-rompent-leur-liens-diplomatiques-avec-le-qatar.html
    Ce pays est connu pour financer d’une manière dite « privée » les terroristes (Al Qaida, Daesh, frères musulmans, rebelles pro-iraniens Houthis). Mais l’Arabie saoudite ne le fait-elle pas aussi ? Et cela n’a pas empéché de nombreux hommes politiques français venir leur quémander de l’argent ou accepter des enveloppes. Le problème du Qatar, il partage avec l’Iran un immense champ gazier. Il ne peut donc se fâcher avec lui sans d’importantes conséquences économiques. A noter que le gouvernement de transition en Libye et le gouvernement du président Abd Rabbo Mansour Hadi au Yémen, ont aussi annoncé la rupture de leurs relations avec le Qatar.

    On assiste donc là à un renversement d’alliances, initié par un Trump qui semble vouloir mettre fin à l’utilisation de terroristes pour suivre une politique du chaos, mise en place dès le 11 septembre 2001, par l’Etat profond américain, jusqu’à Obama. Mais qui maîtrise ces terroristes sinon le MI6 anglais. On l’a bien vu avec l’attentat de Manchester. Le but visé par cet Etat profond est de casser les états pour aller vers l’émergence d’une gouvernance mondiale dictatoriale. C’est ainsi que l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, prochainement les Philippines, le Maroc, l’Indonésie, le Venezuela et l’Iran, sont ou vont se retrouver dévastés grâce à des opérations révolutionnaires false-flag. On comprend pourquoi les 2/3 de la population libyenne ne se sont mis à fuir qu’après la soi-disant « libération » du pays par l’Otan. Des changements de camps vont donc avoir lieu. Avec les USA de Trump, on aura l’Arabie saoudite et les autres pays qui ont rompu avec le Qatar. Avec les Anglais et leurs terroristes (Frères musulmans etc…) il y aura le Qatar, l’Iran, la Turquie, mais aussi l’Union Européenne. Si Macron a fait venir Poutine à Versailles, c’était certainement pour lui proposer un marché selon ces nouvelles donnes.

    Tout cela est bien entendu hypothétique et est un jeu savamment organisé. …. La preuve, tout à coup on apprenait le 14 juin 2017 que le ministre américain de la Défense James Mattis et son homologue qatari Khalid Al-Attiyah avaient conclu un accord de 12 milliards de dollars pour la vente d’avions de combat F-15 !
    https://www.lorientlejour.com/article/1057285/etats-unis-et-qatar-signent-une-vente-de-12-milliards-pour-des-f-15.html

    Quand un vrai musulman ne tue pas, car Allah le lui a interdit :

    • Atlas dit :


      La déstabilisation de l’Iran par le biais d’attentats semble avoir commencé le 7 juin 2017. Quatre hommes armés se sont introduits à 10h30, heure locale, et ont ouvert le feu dans le Parlement. L’un d’eux y a fait exploser sa ceinture d’explosifs. D’autres ont attaqué le mausolée de l’imam Khomeini. Là aussi, deux terroristes se sont fait exploser. Selon les agences de presse, treize personnes auraient été tuées et une quarantaine blessées. Dans le bâtiment, les forces de sécurité ont par ailleurs désamorcé une autre bombe. C’est la première fois que l’EI (qui les revendique) commet des attentats dans la capitale iranienne, où les dernières attaques remontent au début des années 2000 pour la plupart commises par l’organisation d’opposition armée des moudjahidin du peuple.

  9. Eloïse dit :

    Ghina Bu Hamdan, petite fille de Syrie, chante « Give Us Childhood Give Us Peace ». C’est la honte de cet occident qui continue à détruire des pays qui n’acceptent pas d’être soumis à eux.

  10. Benoit dit :

    Vue aérienne de Mossoul fournie par l’armée irakienne, montrant la mosquée détruite par Daesh, le 21 juin 2017 :
    https://img.20mn.fr/lbQl2za1Qnacsh1Ny728EA/648×415
    Daesh a fait exploser la mosquée de Mossoul où son chef Abou Bakr al-Baghdadi avait en juillet 2014 proclamé à la face du monde le « califat » sur les zones conquises par ses combattants en Irak et en Syrie. Après avoir pris le contrôle de Mossoul il y a trois ans, l’organisation djihadiste y avait imposé sa version fondamentaliste de la loi islamique (charia) et détruit plusieurs monuments historiques, dont le principal musée et plusieurs mausolées. Le minaret penché, qu’il considérait comme une perversion de l’islam, était également dans son collimateur, mais la population locale l’avait jusque-là empêché de le détruire.

    Actuellement, une quarantaine de forces spéciales françaises auraient été déployées dans les environs de Mossoul pour localiser des terroristes français à l’aide de drones de surveillance et de dispositifs d’interception radio. Une nouvelle confirmée par Le Wall Street Journal « ces forces françaises aident leurs homologues irakiennes à localiser et supprimer des ressortissants français de l’organisation de l’État islamique. »
    https://www.wsj.com/articles/frances-special-forces-hunt-french-militants-fighting-for-islamic-state-1496090116

    Heureusement, la societé franco-suisse LafargeHolcim ayant une cimenterie à Jalabiya (nord de la Syrie), ne devrait plus à avoir à payer plus de 80 000 $ par mois à différents groupes armés dont 20 000 à l’Etat islamique. L’ancien directeur général adjoint opérationnel de Lafarge a reconnu que le groupe s’était plié à une « économie de racket » menée par différentes milices armées dès la fin de l’été 2012 pour assurer le transit de ses marchandises dans le pays. Bien entendu, cela se faisait avec l’accord du gouvernement français.
    http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/un-ancien-responsable-du-groupe-lafarge-a-reconnu-le-versement-de-20-000-euros-par-mois-a-l-organisation-etat-islamique_2381261.html#

    Les USA de leur côté créent de fausses vidéos de propagande islamiste pour mieux les piéger en collectant à chaque vue leurs IP :


    Cette situation burlesque on la doit à la politique de Bush qui déjà voulait forcer Assad à accepter le passage sur son territoire du pipeline du Qatar !
    http://www.zerohedge.com/news/2017-04-10/1983-cia-document-reveals-plan-destroy-syria-foreshadows-current-crisis

    Bien entendu, c’est l’Etat profond américain et non le président seul qui tient à ce que dans le monde il n’y ait que des marionnettes au pouvoir. Ceux qui leur résistent le payent très cher :

    Ainsi, le 18 juin 17, un F/A-18 Super Hornet (1999) américain a utilisé un AIM-120 AMRAAM (1991) pour abattre un avion SU-22 (1970) syrien. Le 20 juin, un F-15E Strike Eagle de l’US Air Force abattait un drone Shahed-129 (fabrication iranienne). Toutes ces actions n’ont pas de valeur militaire, mais cherchent à provoquer les Russes.

    Le gigantesque trafic d’armes de la CIA contre l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie et l’Inde :
    http://reseauinternational.net/des-milliards-de-dollars-darmes-contre-la-syrie/
    Dilyana Gaytandzhiev, journaliste pour le site d’information bulgare Trud, a été licenciée après avoir été interrogée par les services de renseignement bulgares concernant son enquête sur des livraisons d’armes occidentales à des terroristes du Front Fateh al-Cham (ex-Front Al-Nosra, ancienne branche armée d’Al-Qaïda en Syrie).

    Au moins 350 vols diplomatiques de Silk Way Airlines (une compagnie d’État azerbaïdjanaise) ont transporté des armes pour alimenter des conflits de guerre à travers le monde au cours des trois dernières années. Les avions de l’État azerbaïdjanais transportaient à bord des dizaines de tonnes d’armes lourdes et de munitions destinées à des terroristes sous couvert de vols diplomatiques. Les dossiers divulgués comprennent de la correspondance entre le ministère bulgare des Affaires étrangères et l’ambassade de l’Azerbaïdjan en Bulgarie pour les accords d’armement et l’autorisation diplomatique de survol et/ou d’atterrissage en Bulgarie et de nombreux autres pays européens, notamment les États-Unis, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie. Silk Way Airlines offrait des vols diplomatiques à des compagnies privées et des fabricants d’armes des États-Unis, des Balkans et d’Israël, ainsi qu’aux militaires de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Commandement des opérations spéciales des États-Unis (USSOCOM), et aux forces militaires de l’Allemagne et du Danemark en Afghanistan et de la Suède en Irak. Les vols diplomatiques sont exemptés de contrôles, de factures aériennes et de taxes, ce qui signifie que les avions de Silk Way transportent librement des centaines de tonnes d’armes à différents endroits dans le monde sans aucune réglementation. Par exemple, le 12 mai 2015, un avion des forces aériennes azerbaïdjanaises a transporté 7,9 tonnes de PG-7V et 10 tonnes de PG-9V vers la destination supposée via la route Bde urgas (Bulgarie)-Incirlik (Turquie)-Burgas-Nasosny (Azerbaïdjan). L’expéditeur était la compagnie américaine Purple Shovel, et le destinataire, le ministère de la Défense de l’Azerbaïdjan. Selon les documents, cependant, la cargaison militaire a été déchargée à la base militaire d’Incirlik et n’a jamais atteint le destinataire. Les armes ont été vendues à Purple Shovel par Alguns, en Bulgarie, et fabriquées par l’usine militaire bulgare VMZ.

    Selon le registre fédéral des contrats, l’USSOCOM a signé en décembre 2014 un contrat de 26,7 millions de dollars avec Purple Shovel. La Bulgarie a été désignée comme pays d’origine des armes.

    https://trud.bg/350-diplomatic-flights-carry-weapons-for-terrorists/

  11. Lucie dit :

    Le 26 mars 2015, l’Arabie saoudite suivie de dix pays lance une opération militaire aérienne au Yémen contre les houthistes. Les partisans d’Abdel Malek Al-Houthi avaient poussé à la démission le président de la transition Abd Rabbo Mansour Hadi en s’alliant avec leur ancien opposant, Ali Abdallah Saleh. Au début de l’offensive, les houthistes occupent militairement la capitale Sanaa et la principale ville du sud, Aden. Sollicités par Hadi, les Saoudiens et leurs soutiens prétendent vouloir le rétablir et contrer l’influence iranienne. Le Conseil de sécurité de l’ONU donne son aval et la France, le Royaume-Uni et les États-Unis fournissent les armements. En 2016, environ 50 % des prises de commande enregistrées par la France concernaient les pays du Proche-Orient. La monarchie saoudienne est son premier client : elle lui a acheté près de 9 milliards d’armes entre 2010 et 2016, ce qui représente environ 15 à 20 % des exportations d’armes françaises chaque année. Cet armement s’adapte facilement aux conditions du Yémen. D’après des informations inédites de l’Observatoire des armements, la France et l’Arabie saoudite auraient détourné un contrat destiné au Liban pour préparer la guerre au Yémen. Ici des chars Leclerc vendus pour la guerre au Yemen aux Emirats arabes unis :

    Les bombardements de la coalition ont tué au moins 10 000 civils. L’ONU et plusieurs ONG parlent d’épidémie de famine, de choléra, et de milliers de blessés et déplacés. Une « catastrophe entièrement causée par l’homme », rappelle le dernier rapport du Haut-Commissariat aux droits de l’homme de l’ONU. À cela s’ajoutent la destruction partielle de la vieille ville de Sanaa, patrimoine mondial de l’humanité, et l’expansion d’Al-Qaida dans la péninsule Arabique (AQPA). Le Traité sur le commerce des armes (TCA) ratifié par la France le 2 avril 2014 interdit pourtant les exportations d’armes pouvant servir à des violations du droit international humanitaire. Or, non seulement la France n’a pas stoppé ses ventes d’armes aux belligérants en mars 2015 mais elle les a accentuées : Rafale au Qatar et à l’Égypte, porte-hélicoptères Mistral et frégate Fremm à l’Égypte, blindés légers Renault Sherpa light et hélicoptères Caracal à Koweït. Créancière de certains de ces pays, l’Arabie saoudite a la capacité de les entraîner dans une guerre, et l’armement vendu à ses alliés peut lui être prêté ou servir ses objectifs militaires. « La France a octroyé pour un peu plus de 16 milliards d’euros de licences pour la seule Arabie saoudite en 2015 et livré à ce pays pour 900 millions d’euros d’équipements militaires la même année. À aucun moment, le gouvernement n’a indiqué ces deux dernières années qu’il avait refusé, révoqué ou suspendu des autorisations d’exportation », commente Amnesty International. Dès le déclenchement de la guerre au Yémen, l’armée française « a effectué des vols de reconnaissance au-dessus des positions houthies pour le compte du client saoudien et continue à former ses pilotes de chasse », selon MS&T Magazine
    https://www.mstmagazine.com/air/saudi-cadets-french-military/
    La France a également transféré des nacelles Thalès Damocles XF de désignation de cible et de guidage de bombes, que les forces saoudiennes placent sous leurs avions de chasse, ce qui n’empêche pas les bavures. Trois mois après le début du conflit, un avion ravitailleur Airbus 330-200 MRTT a été livré à l’Arabie saoudite. C’est le dernier d’une flotte de six ; en avril 2017, deux de ces avions étaient déployés au Yémen. Indispensables à la guerre en cours, ils ravitaillent en vol les F-15 saoudiens en carburant. Des canons Caesar 155 mm de l’entreprise française Nexter, des hélicoptères de transport Cougar du groupe européen EADS et des drones de renseignement militaire SDTI de l’entreprise française Sagem ont été transférés durant le conflit. En 2016, la France a livré 276 blindés légers indique son propre rapport rendu en juillet 2017 au secrétariat du TCA. Ce lot serait composé en grande partie de blindés légers Renault Sherpa light et Vab Mark 3 du groupe Renault Trucks Defense originellement destinés au Liban. Dès février 2016, face à l’échec des campagnes de bombardements, la coalition s’appuie sur des milices locales équipées de véhicules légers émiratis Nimr pour tenter de déloger les forces houthies3. L’arrivée des blindés légers français, qui se faufilent sans difficulté dans les rues étroites des villes arabes, s’inscrit pleinement dans cette stratégie de contre-insurrection déployée au sol. Et les Sherpa light sont équipés de capteurs de dernière génération offrant une protection contre les engins explosifs improvisés posés par les forces houthies.
    http://orientxxi.info/magazine/comment-la-france-participe-a-la-guerre-contre-le-yemen,1990
    Ravages de la guerre saoudo-américaine contre le Yémen :

  12. Béatrice dit :


    En 2016, le neveu du maire de Faraya, Michel Salamé, 13 ans, a été atteint d’une méningite. L’enfant était dans le coma. Le maire fit le vœu que s’il guérissait il érigerait une statue de saint Charbel. Après avoir subi deux opérations, les 17 et 20 juillet, fêtes de saint Charbel et de saint Elie, il s’est entièrement rétabli. La statue monumentale de saint Charbel a donc été érigée à Faraya. Elle est prête pour sa bénédiction par le patriarche maronite le 14 septembre prochain. Un fragment d’os du saint ermite d’Annaya sera inséré dans la statue au cours de la cérémonie.

  13. Béatrice dit :

    Le 5 septembre 17, l’armée syrienne a repris la ville de Deir Ezzor après 3 années de siège avec l’aide de l’aviation russe.
    https://www.tdg.ch/monde/nouvelle-defaite-etat-islamique/story/15063347
    Aperçu des tunnels, armes à feu et tanks abandonnés :

    Les soldats syriens en liesse après avoir vaincu Daesh à Deir-ez-Zor :

    De jeunes français dansèrent et chantèrent pour la Syrie dans la rue à Damas en cette occasion :

  14. Atlas dit :


    L’outil de déstabilisation que fut Daesh n’ayant pas bien fonctionné, un autre va grandir, celui du Kurdistan. Comme il porte sur plusieurs pays (Syrie, Irak et Turquie), il est un facteur de division essentiel pour continuer à mettre en place le Grand Israël.

    Selon la Grande stratégie états-unienne, définie par l’amiral Cebrowski en 2001 et publicisée en 2004 par son adjoint Thomas Barnett, l’ensemble du Proche-Orient élargi doit être détruit à l’exception d’Israël, de la Jordanie et du Liban. Mais voilà, le président Trump a stoppé le soutien financier et militaire que son pays accordait aux jihadistes en convaincant l’Arabie saoudite et le Pakistan de faire de même. Mais voilà, son représentant spécial contre Daesh, Brett McGurk, est un ancien collaborateur du président Obama qui a organisé le 18 août une réunion avec des chefs de tribus pour « lutter contre Daesh ». Pourtant, les photographies qu’il en a diffusées attestent qu’au contraire plusieurs leaders de Daesh participaient à cette rencontre. Dans la même veine, des hélicoptères des Forces spéciales US ont exfiltré deux chefs européens de Daesh et leurs familles des alentours de Deiz ez-Zor, avant qu’ils ne soient faits prisonniers par l’Armée arabe syrienne, le 26 août. Deux jours plus tard, ils ont à nouveau exfiltré une vingtaine d’autres officiers du Califat.

    Carte publiée par Robin Wright neuf mois avant l’offensive de Daesh en Irak et en Syrie :

    Si le Pentagone replie son dispositif jihadiste, c’est pour en essayer un autre avec des troupes kurdes. De même que la mission du Califat était de créer un Sunnistan à cheval sur l’Irak et la Syrie, de même la nouvelle, celle du « Rojava » sera de créer un Kurdistan à cheval sur les deux États. Le projet de « Rojava » correspond à la stratégie israélienne qui, depuis la fin des années 90 et le développement des missiles, ne vise plus à contrôler les frontières extérieures (le Sinaï, le Golan et le Sud du Liban), mais à prendre par revers ses voisins (d’où la création du Soudan du Sud largement administrés par des Israéliens et éventuellement du Grand Kurdistan. D’où l’annonce par le juif Bernard Kouchner du soutien de la France à la création d’un État qui englobe le Kurdistan irakien et le couloir qui le relie à la Méditerranée à travers la Syrie.
    http://www.voltairenet.org/article197914.html

    Selon le magazine Israel-Kurd basé à Erbil, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président auto-désigné du futur Kurdistan indépendant Massoud Barzani ont conclu un accord secret. Tel-Aviv s’est engagé à installer au Kurdistan 200 000 Israéliens d’origine kurde. En mars 1951, l’« Opération Ezra et Néhémie » (du nom des personnages bibliques qui organisèrent la fuite des juifs de Babylone) permit à 11 000 kurdes juifs d’émigrer d’Irak en Israël. Cette opération fut financée par l’American Jewish Joint Distribution Committee de New York. Les avions utilisés pour ce pont aérien furent mis à disposition par le dictateur cubain Fulgencio Batista. La famille Barzani, qui gouverne le Kurdistan irakien d’une main de fer, est historiquement liée à Israël. Le père de l’actuel président Massoud Barzani, Mullah Mustafa Barzani, était un haut officier du Mossad. Malgré l’interdiction prononcée par la Cour constitutionnelle irakienne, un référendum se tiendra le 25 septembre 2017 en vue de proclamer ce nouvel État.
    http://www.voltairenet.org/article197947.html

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s