. .
On savait déjà que du collagène leur était prélevé pour les crèmes antirides, rajeunissantes etc https://www.marieclaire.fr/,neocutis-la-creme-antirides-qui-fait-scandale,20117,46734.asp
Heureusement, un sénateur républicain de l’Oklahoma city, Ralph Shortey, vient d’introduire une loi (le projet de loi du Sénat 1418) interdisant les foetus humains avortés dans la nourriture. Et oui, certaines entreprises tenaient à utiliser des cellules souches embryonnaires pour la recherche et pour développer des édulcorants artificiels : https://www.democraticunderground.com/1002221451
Senomyx, une société de biotechnologie basée en Californie qui se spécialise dans le développement des arômes alimentaires, est une entreprise qui aimerait utiliser ces cellules avortées embryonnaires pour créer des «isolés récepteurs gustatifs humains», qui sont utilisés dans la production de produits chimiques alimentaires. Et cette société a déjà conclu un partenariat avec plusieurs fabricants de produits alimentaires majeurs, dont Kraft, PepsiCo et Nestlé…
http://www.naturalnews.com/034777_Pepsi_aborted_fetus_cells_soda_flavoring.html
Il existe deux sortes de gélatines très répandues, celle d’origine animale (les fameuses feuilles à faire tremper dans l’eau froide) ou d’origine végétale (Agar-Agar). Manifestement ce n’était pas suffisant, certains scientifiques veulent maintenant travailler sur un substitut de gélatine issu de gênes humains… Une étude explique que ce nouveau produit, serait un substitut capable de remplacer les 300 000 animaux utilisés chaque année pour la création de gélatine. Le problème avec la gélatine animale (composée d’os d’animaux et de peau), c’est que la qualité des lots est extrêmement variable et donc difficile à contrôler pour les industriels. En revanche, la gélatine humaine, savant mélange entre souche de gènes humains et levure , serait bien plus stable. Un certain Jinchun Chen et ses collègues ne voient pas l’utilisation de cette gélatine d’une teneur nouvelle, pour la seule consommation alimentaire (desserts, bonbons, marshmallows…). Ils l’envisagent également à des fins médicales, pour les capsules notamment. Déjà, de nombreux vaccins sont fabriqués à partir d’enfants avortés :
http://unvoyageauliban.bafweb.com/xvaccinsenchairdembryons.htm
L’ordre des biologistes italiens a trouvé des quantités importantes d’ADN humain en analysant le vaccin Rougeole-Oreillons-Rubéole-Varicelle (Priorix-tétra). En France nous avons le même vaccin sans la varicelle. La pharmacologue Loretta Bolgan a communiqué cette information lors d’un congrès organisé par l’Ordre des biologistes italiens à Rome en janvier 2019.
https://www.lesalonbeige.fr/en-marche-vers-lhomme-immunologiquement-modifie/
Ainsi des vaccins contiennent le code génétique complet d’un fœtus mâle avec 560 gènes habituellement associés à diverses formes de cancer !
http://www.bioregeneration.fr/reveletion-sur-les-vaccinations-c1200x62818
Dr S. Plotkin : fœtus avortés de plus de 3 mois dans les vaccins, traite d’enfants et expérimentations sur les humains (les handicapés, les enfants orphelins et les peuples du tiers-monde) :
https://www.corvelva.it/fr/approfondimenti/video/il-padrino-dei-vaccini-la-deposizione-di-stanley-plotkin.html
–https://odysee.com/@fabroots2:3/dr-s-plotkin-cr-ateur-de-vaccins-recette:b
Et l’écrivain nord vietnamien Nguyên Huy Thiêp, ne nous raconte-t-il pas dans une de ses nouvelles, que les gélatines de foetus humains servaient de fortifiants aux dirigeants communistes vietnamiens ? Un autre écrivain rescapé de camp de rééducation Hoàng Hai Thuy explique la composition de cette panacée spéciale appelée Cao Nguoi (Nhân Cao, Rengao), ce sont des extraits de viande et de cartilage de fœtus humain provenant des avortements d’adolescentes et fabriqués par l’Institut de Médecine Traditionnelle du Peuple (p 234).
http://hanoi.not.free.fr/hopital_militaire_108.htm
http://www.zejournal.mobi/index.php/news/show_detail/7461
Un scientifique suédois, Magnus Soderlund, n’a-t-il pas affirmé que les humains devaient devenir cannibales pour lutter contre le changement climatique, car manger de la chair humaine est plus « durable » que l’industrie de la viande ?
https://insolentiae.com/va-manger-tes-morts-non-ce-nest-pas-une-insulte-mais-la-derniere-idee-ecolo-des-suedois/
Une question se pose au sujet du foetus (à partir de 8 semaines de grossesse) : ce petit corps appartient-il à la mère ou à cet autre être en devenir ? L’avortement, hier revendiqué comme un droit absolu des femmes à disposer de leur corps, toujours préférable à une grossesse non désirée, est désormais perçu par une majorité d’entre elles comme un acte parfois incontournable, mais qui blesse en profondeur celles qui le subissent. 83% de la gent féminine considère que « l’avortement laisse des traces psychologiques difficiles à vivre », selon un sondage IFOP réalisé en 2010. L’un des obstacles les plus fréquents opposés à la réalisation maternelle d’une femme est le refus de son partenaire d’assumer une progéniture ! Ah la lâcheté de l’homme ! Curieusement, admettre la faute commise semble être le meilleur moyen de s’engager sur un chemin d’apaisement. Rappel des différentes étapes de la conception d’un bébé, de la fécondation à la naissance :
Le 10 juillet 1976, on en est même arrivé à créer une loi de protection des animaux, qui sanctionne par exemple de 6000 f et 6 mois d’emprisonnement, quiconque détruit un œuf d’aigle. Par contre, la loi du 31 décembre 1982, fait rembourser par la sécurité sociale la destruction d’un « œuf humain » et oblige tout Français à y participer, alors qu’ils sont nombreux à vouloir en adopter !
De plus, quand on achète un micro-ondes sur internet on a 7 jours pour se rétracter. Mais pour avorter plus besoin, le 19 mars 2015, les députés ont supprimé le délai de réflexion de sept jours obligatoire entre la première et la deuxième consultation :
https://www.lemonde.fr/sante/article/2015/03/19/les-deputes-suppriment-le-delai-de-reflexion-pour-une-ivg_4596414_1651302.html
(2018 a compté 758 000 naissances, soit environ un avortement pour trois naissances)
Les conséquences de l’avortement ont des répercussion sur la santé maternelle à grande échelle. Sa légalisation dans un pays peut s’accompagner d’une augmentation de la mortalité maternelle :
https://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201b7c894a920970b-800wi
Heureusement, il existe des points d’écoute pour les femmes en détresse, soit par téléphone 01.46.97.76.81 soit par le biais d’internet :
https://sosfemmesenceintes.fr/
http://laissezlesvivre.free.fr/
http://www.mamanvogue.fr/
Selon l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), les personnes condamnées pour homicide sur mineurs de moins de 15 ans sont à 70% des femmes, le plus souvent des mères qui tuent leur enfant. Il faut dire que les interactions entre la mère et son enfant, qu’elles soient bienveillantes ou malveillantes, sont traditionnellement plus importantes sur le plan quantitatif que celles qui existent entre lui et son père. Tous les milieux sont touchés mais l’isolement social et affectif jouerait un rôle. C’est parfois l’enfant “en trop”, celui qui a du retard, est un peu handicapé, celui qui est né d’une liaison adultère, qui va être le bouc émissaire d’une famille pathologique.
https://www.20minutes.fr/societe/2158023-20171025-pourquoi-meurtres-enfants-majoritairement-commis-femmes
Autre lien évocateur, celui entre la pornographie et l’avortement. Ainsi par exemple, l’association pro-avortement Marie Stopes International (MSI), une ONG basée à Londres mais présente dans 38 pays, où elle promeut la santé sexuelle et reproductive, proposant ses conseils en matière de contraception, de vasectomie et d’avortement, a accepté des millions de livres de financement du baron du porno américain Phil Harvey, PDG de la société porno Adam & Eve. MSI a organisé environ cinq millions d’avortements en 2019 et a reçu 48 millions de livres sterling d’aide étrangère britannique. MSI a toutefois été réprimandée par la Charity Commission après que le directeur général Simon Cooke eut doublé son salaire pour atteindre 434.000 £. Comme quoi, l’avortement est bien un business lucratif !
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8302569/Marie-Stopes-abortion-charity-accepted-millions-pounds-funding-porn-baron.html
..
Effondrements de civilisation 
Cela m’a choqué au plus au point, des anges utilisés à des fins si malsaines, ou le monde va-t-il ? Je m’en vais tourmenté, retourné à mon quotidien des plus déprimants.
Et que penser du statut juridique inexistant de l’enfant tué dans le ventre de sa mère ? L’accident Palmade du 10 février 2023 en est un exemple. L’humoriste a grièvement blessé une femme enceinte de 7 mois d’une fille, un homme ainsi que son fils, âgé de six ans, la mâchoire fracturée et serait défiguré.
Après tout, la société ne s’indigne même plus contre ceux qui vendent des bébés de 11 mois pour le trafic d’organes !
https://www.tvanouvelles.ca/2023/06/28/acheter-un-bebe-de-11-mois-pour-vendre-ses-organes
L’incrimination d’homicide involontaire d’autrui prévue par l’article 221-6 du Code pénal ne s’applique pas à l’enfant à naître, au fœtus ! C’est ce qu’avait jugé la chambre criminelle de la Cour de cassation par un arrêt du 3 juin 1999, confirmé par l’assemblée plénière le 29 juin 2001. Cette jurisprudence est maintenant établie puisqu’un nouvel arrêt a été rendu dans le même sens par la chambre criminelle le 25 juin 2002, malgré la résistance de certaines cours d’appel. Les décisions de la Cour de cassation se fondent sur le principe de l’interprétation stricte de la loi pénale, qui ne prévoit pas que la mort du fœtus puisse être qualifiée de mort d’autrui. La non-application de la loi pénale au décès du fœtus, même si celui-ci intervient quelques secondes avant l’accouchement, alors qu’elle sera applicable à l’enfant qui décède quelques secondes après l’accouchement, aboutit à des incohérences et à des iniquités. Seule une intervention du législateur pourra y mettre fin.
https://www.actu-juridique.fr/civil/personnes-famille/en-droit-penal-le-foetus-nest-pas-une-personne/
Autrement on continuera de voir ce genre d’amusements avec des foetus avortés :
https://t.me/HocineLeDZ/7257
Mais l’Union Européenne n’en prend pas le chemin puisque son parlement a approuvé en septembre 2023 une proposition de règlement assimilant les embryons humains aux cellules et aux tissus, les définissant comme des « substances d’origine humaine » (SoHO, dans l’acronyme anglais). Cela ouvre les portes à l’eugénisme, aux usages industriels et la voie à la légalisation du marché des vies humaines en Europe. On peut toutefois espérer que plusieurs pays, dont, l’Italie, la Hongrie et la Pologne, avec cette dernière, qui présidera le Conseil respectivement au second semestre 2024 et au premier semestre 2025, contribueront à rejeter les très graves changements adopté par le Parlement.
A noter que Palmade était sous cocaïne. Un acteur global de premier plan travaille activement à la dépénalisation de la drogue : l’Open Society Foundation du financier milliardaire George Soros, qui possède un département spécifique : le Global Drug Policy Initiative Advisory Board.
Ruth Dreifuss en est la présidente, après avoir présidé le Conseil fédéral de la Confédération helvétique.
Le 18 février 2023, la police apprenait d’une ancienne connaissance de l’humoriste (il aurait effectué plusieurs soirées à caractère sexuel avec l’humoriste) que ce dernier possédait des images pédopornographiques et qu’il avait à sa disposition deux enfants, l’un âgé de 7 ans et l’autre de 9 ans pour assouvir ses besoins sexuels. Un second témoin fréquentant le milieu gay parisien a même transmis des films comme preuves.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/pierre-palmade-une-conversation-au-sujet-denfants-au-coeur-de-lenquete-sur-des-soupcons-de-pedopornographie-20-02-2023-3CDNZPXQ3BDWNEDBIUBQBUPE44.php