Les Pussy Riot ou la fin de la dignité de la femme ?

 

Les deux camps (est-ouest) qui existaient avant la destruction du mur de Berlin, se sont petit à petit reconstitués avec le réveil de la Russie de Poutine. Il n’est donc pas étonnant de voir de temps en temps surgir dans les mass médias, des propagandes mensongères contre ce pays. Mais l’époque actuelle y va fort dans la tromperie antihumaine pour essayer de faire accepter ses agissements. Comment expliquer autrement le sacrifice de plus d’un million d’Irakiens, la dévastation de la Libye et la fausse guerre civile en Syrie ? Il faut vraiment être aveugle pour ne pas comprendre que l’Otan a utilisé au Kosovo, en Libye et en Syrie des groupes maffieux dits « islamistes extrémistes » pour  effectuer la basse besogne à sa place. Al Qaida n’est-elle pas une pure création américaine ? Cette organisation, pour arriver à ses fins, est prête à toutes les bassesses possibles tant que des gens sans foi ni loi l’acceptent, moyennant argent. Cela en est diabolique ! Et le dieu occidental étant maintenant le veau d’or, il est presque normal que les autres religions soient devenues son pire ennemi.

http://www.dailymotion.com/video/xtx4fz_pourquoi-les-etats-unis-arment-ils-al-qaida-en-syrie_webcam?start=204

Le cas des Pussy Riot n’est donc qu’une illustration parmi d’autres de l’état de décomposition de notre société et de son élite.

 

Petit rappel des faits :

Le 21 février 2012, 3 jeunes femmes encagoulées et déguisées envahissent la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou avec guitares et matériel sonores, et y entament une sorte de prière sous forme de chanson, blasphématoire et grossière (Avec des paroles telles que « Sainte Marie mère de Dieu, deviens féministe » ou encore « merde, merde, merde du Seigneur »), politiquement dirigée contre le candidat a l’élection présidentielle Vladimir Poutine, mais également contre le patriarche orthodoxe accusé de « croire en Poutine plus qu’en dieu« . Les jeunes femmes sont rapidement interpellées, arrêtées et déférées devant un tribunal qui ordonne leur mise en détention préventive en attendant leur procès, qui doit avoir lieu prochainement. L’église orthodoxe a de son côté  réagi en organisant une grande manifestation à laquelle ont pris part des dizaines de milliers de fidèles pour afficher leur soutien à l’église et au patriarche.

 

Pourquoi donc le main Stream médiatique occidental a-t-il  largement surmédiatisé cette affaire ?

Et continue-t-il à dire que les 3 jeunes femmes seraient en prison qu’à cause de leur prière anti-Poutine ? (http://www.franceinfo.fr/claire-chaudiere ; cette journaliste de France-info ferait mieux de pratiquer un autre métier plutôt  que d’essayer de nous désinformer.)

http://www.franceinfo.fr/justice/le-plus-france-info/pussy-riot-en-appel-la-guerre-des-icones-754547-2012-10-01

Le groupe Pussy Riot s’est créé en 2011 quand il a semblé clair à ces jeunes femmes que la Russie manquait cruellement d’émancipation politique et sexuelle. L’une des trois jeunes femmes arrêtée, Nadezhda Tolokonnikova, est par ailleurs une militante active LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres). Les chansons du groupe traitent principalement des ravages de la routine dans la vie quotidienne, des conditions de travail difficiles pour les femmes et de la bonne façon de réprimer les hommes. Les Pussy Riot ne sont pas à leur premier « coup de poing » portant atteinte à l’ordre public, ce qu’oublie de signaler Claire Chaudière. Pussy Riot n’est pas seulement un groupe de rock, mais le volet musical d’un groupe anarchiste du nom de Voina (la guerre) et qui ces derniers mois a revendiqué de nombreuses actions. Parmi elles, l’organisation d’une orgie sexuelle avec des femmes enceintes dans un musée :

http://www.youtube.com/watch?v=qoj4IfiaNuQ 

http://plucer.livejournal.com/55710.html

L’introduction d’un poulet dans le vagin dans un supermarché

http://www.youtube.com/watch?v=vSK-W5oKTZI&feature=related

Des baisers forcés sur des policières russes

http://www.animalnewyork.com/2011/female-voina-impostors-force-kiss-policewomen/ 

Ou autre action “d’éclat” de militantes féministes de FEMEN,  telle que la décapitation d’un crucifix sur les hauteurs de la ville de Majdanyj Nezalezhnosti (Kiev, Ukraine) en “protestation” du procès fait au groupe féministe punk Pussy Riot :

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DhG6-6HD7_HA

On doit en déduire que si celles-ci sont en détention provisoire ce n’est pas que pour délits d’opinion mais surtout pour hooliganisme (qui est puni jusqu’à 7 ans de prison en Russie). En France, l’article 322-3-1 du code pénal punit aussi de sept ans de prison et 100.000 € d’amende la dégradation d’un bien culturel exposé dans un lieu de culte.  Il ne faut pas perdre à l’esprit que la Russie est un pays multiconfessionnel, victime aussi du terrorisme fondamentaliste !  

http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/russie-les-trois-femmes-de-pussy-riot-condamnees-a-deux-ans-de-camp_1150170.html

Toutefois cela ne les a pas empêchées de bruler un portrait du président russe !

http://www.youtube.com/watch?v=_kts3E7R0TY&feature=player_embedded#!

 

Pourquoi donc encore une fois, leur procès qui a débuté le 30 juillet 2012, a-t-il pu intéresser l’internationale du Show-bizness ?

Madonna, Sting, Patty Smith ou encore des acteurs américains comme Danny de Vito se sont mis à défendre les Pussy Riot alors que selon un sondage, seulement 15% des Russes souhaitaient les voir amnistier.Selon certains, des fonds avaient été levés, afin qu’une grosse agence de communication anglaise puisse payer des stars du Show business à l’ouest. La prise de position en faveur des Pussy Riot serait rétribuée près de 100.000 euros.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w1IaneNENh4

En était-il de même avec certains hommes politiques français ?  Car lors du congrès du parti écologiste, les élus et militants verts français ont aussi affirmé leur soutien aux Pussy Riot en se faisant même photographier en cagoule.

http://free-pussy-riot-eelv.tumblr.com/page/7

http://www.propagandes.info/product_info.php/jeanvincent-place-senateur-de-lessonne-et-les-pussy-riot-p-1838 

 

 

En fait, cette opération  marketing aurait été organisée par le bras droit de Boris Berëzovski, Alex Goldfarb

Il aurait collecté des fonds via la fondation internationale pour les droits civils qu’il dirige. Il a en plus contribué à financer la défense de ces trois dévergondées.

http://www.wired.com/underwire/2012/08/pussy-riot-trial-a-crystal-ball-into-russias-political-problems-say-russian-expats/

http://authors.simonandschuster.ca/Alex-Goldfarb/44751381/biography

http://www.voiceproject.org/programs/pussy-riot-legal-defense-fund.php

Il a même été jusqu’à écrire personnellement à Poutine en leur faveur

http://www.livejournal.ru/themes/id/56969

Et cela malgré le vandalisme dans plusieurs églises et de nombreuses croix coupées

http://www.mixnews.lv/ru/world/news/2012-08-25/104162

Et une tentative d’agression du patriarche Kirill lors de sa visite en Ukraine. L’action fut revendiquée sous le terme hautement démocratique « Tuons Kirill »

http://fait-religieux.com/images/pages/photos_du_jour/affiche_kirill.jpg

Et après avoir été traité de chien par elles, celui-ci fut présenté mort et décapité avec le Pape et les présidents russe et biélorusse.

http://www.alexandrelatsa.ru/2012/08/femen-les-nouveaux-chouchous-de.html

 

 

Sans oublier l’action estivale des FEMEN dénonçant la participation aux J.O. de Londres de régimes islamistes et sanglants

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DUA-JIFB0-Oc

Ou encore celle au Vatican contre le pape

http://en.ria.ru/world/20111107/168481862.html

Et Anna Shevchenko,  n’a-t-elle pas aussi appelé à la poursuite des actes de vandalisme contre les symboles religieux Orthodoxes Russes  sur la radio Echo de Moscou ?

http://www.asianews.it/news-en/Intolerance:-four-crosses-attacked-with-chainsaw-in-two-Russian-regions-25648.html

 

Cette véritable croisade antichrétienne va aller jusqu’à se poursuivre en Europe de l’ouest avec des soutiens français :

Une des représentantes des FEMEN (Alexandra Shevchenko) a été jusqu’à se faire inviter officiellement à la réception du 14 juillet dernier, à l’ambassade de France à Kiev ! Cela donne une idée de la moralité de cet ambassadeur français et souligne bien la continuité d’une politique d’affrontement avec la Russie de M. Juppé à M.Fabius !

http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-russie-subversion-orthodoxie-femen-les-receptions-de-l-ambassadeur-de-france-a-moscou-sont-r-109471186.html

Nos politiques et diplomates ne défendant plus l’honneur de la France, il n’est pas étonnant que les FEMEN, ces féministes anti-chrétiennes ukrainiennes, aient annoncé créer leur base arrière en France, avec le soutien du mouvement « Ni Putes ni soumises » et  sa cofondatrice et conseillère régionale d’Ile-de-France Safia Lebdi

http://www.parisdepeches.fr/2-Societe/128-75_Paris/4557-f%C3%A9ministes_activistes_Femen_recrutent_Paris.html

 

Mais comment donc fonctionne cette association FEMEN ?

Pour le savoir, une jeune journaliste de la télévision ukrainienne a intégré l’organisation et a participé à ses actions « seins nus » en filmant ce qui se produisait avec une caméra cachée. Elle a suivi pendant plusieurs semaines une initiation professionnelle à l’art de la scène et aux relations publiques, apprenant à se comporter agressivement pour attirer l’attention des journalistes et se présenter comme une victime innocente. Cette nouvelle recrue de FEMEN fit ses débuts à Paris devant le Centre culturel islamique.

http://www.algerie-focus.com/blog/2012/09/24/les-femen-defilent-seins-nus-dans-un-quartier-arabe-de-paris/

Le voyage était offert à la journaliste par l’organisation FEMEN. Le billet d’avion, la chambre d’hôtel, les voyages en taxi et la nourriture coûtaient un millier d’euros par jour pour chacune des participantes, sans compter les frais de costumes, les services des maquilleurs et des stylistes.La journaliste a également découvert que les activistes de FEMEN sont payées pas moins de 1000 dollars par mois, le triple du salaire moyen en Ukraine. En outre, le loyer que l’association verse pour son bureau de Kiev s’élève à 2500 dollars par mois, alors que le loyer mensuel du bureau parisien se monte à plusieurs milliers d’euros. Malheureusement la nouvelle activiste n’a pas pu découvrir qui sponsorisait le mouvement, ni découvrir la personne qui appelle les militantes à mener telle ou telle action de protestation. La journaliste suppose qu’il s’agit certainement de personnes qui apparaissent souvent aux côtés des militantes du mouvement. S’agirait-il du milliardaire allemand Helmut Geier, de la femme d’affaires allemande Beat Schober, et de l’homme d’affaires américain Jed Sunden ?

http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/

 

Ce qui est fou, le Parlement européen a publié la liste des cinq nommés de cette année pour le « Prix Sakharov pour la liberté de l’esprit ».

Et bien,  parmi eux, on y trouve les trois jeunes femmes des Pussy Riot !

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/content/20120921STO51984/html/Prix-Sakharov-pour-la-libert%C3%A9-de-l%27esprit-2012-les-cinq-nomin%C3%A9s

Mais le comble sera atteint avec le discours du Vert allemand Werner Schultz. Il fit l’éloge de ces jeunes femmes : « elles ont mis en lumière et protesté contre un système autocratique, avec courage, créativité et force intérieure ». Il ajouta même qu’elles avaient réussi à « attirer l’attention internationale sur un Etat qui s’éloigne de plus en plus des valeurs occidentales ». Et oui, les valeurs occidentales ne sont-elles pas maintenant l’antichristianisme virulent et l’anarchie ?

http://euobserver.com/news/117668

Cette escalade dans l’absurde ne s’est bien entendu pas arrêtée là. Elles ont ensuite tenté de s’introduire dans une église orthodoxe à Toulouse.

http://carredinfo.fr/toulouse-action-de-soutien-aux-pussy-riot-dans-une-eglise-orthodoxe-14938/

Pendant que d’autres essayèrent la même chose dans celle de Cologne :

http://www.youtube.com/watch?v=e5jqLym56Yc

 

C’est véritablement à un effondrement de civilisation que nous assistons actuellement, car peu nombreux sont aujourd’hui ceux qui osent dénoncer ces pratiques :

En ce qui concerne les Pussy Riot, l’ancien maire de New York Ed Koch, a eu le courage d’approuver publiquement la décision du tribunal moscovite. « Je me rappelle que lorsque j’étais maire en 1989, le groupe de militants du mouvement « Act up » (association de lutte contre le SIDA), injustement en colère contre le cardinal John O’Connor, a envahi la cathédrale Saint-Patrick et interrompu la messe, jetant par terre les hosties consacrées – qui, pour les catholiques, sont le véritable corps du Christ. Certains furent arrêtés. Pour autant que je puisse m’en rappeler, aucun n’a été puni. Je pense que la décision du tribunal russe de punir un délit de haine est juste et doit être applaudi, plutôt que condamné et ridiculisé. »

http://www.orthodoxie.com/actualites/monde/lancien-maire-de-new-york-approuve-le-verdict-du-tribunal-de-moscou-au-sujet-des-pussy-riots/#more-22260

L’ancien conseiller du président américain Ronald Reagan, également économiste et écrivain, Paul Craig Roberts, a déclaré quand à lui que ce sont des ONG financées par Washington qui ont utilisé « Pussy Riot » pour nuire au gouvernement russe.

http://www.paulcraigroberts.org/2012/08/22/pussy-riot-the-unfortunate-dupes-amerikan-hegemony-paul-craig-roberts/

La chanteuse Mireille Mathieu s’indigna aussi : « Une église n’est pas un lieu pour pouvoir manifester, on peut manifester autrement. Une église est un lieu de recueillement,  agir pareillement est donc sacrilège »

http://www.rtl.be/people/people/news/727893/mireille-mathieu-s-attaque-au-sacrilege-des-pussy-riot

 

Il nous reste à nous demander comment des jeunes filles ont-elles pu croire un instant qu’en s’enfilant un poulet dans le vagin, en participant à des orgies sexuelles, en s’amusant à des actes sacrilèges dans des lieux de culte ou en coupant des croix, elles allaient aider à la reconnaissance de la dignité et à la promotion des femmes ? Il n’y a qu’un gros chèque provenant de gens pervers qui puisse expliquer leur attitude, non ?  Car en plus, ce n’est pas l’église qui les opprime ! C’est plutôt cette institution qui est en danger si on en croit l’Observatoire Pharos !

http://www.cevipof.com/rtefiles/File/pluralisme%20papers/Invitation%20et%20Programme%20Pharos%204%20octobre%202012-1.pdf

88 commentaires sur “Les Pussy Riot ou la fin de la dignité de la femme ?

  1. Carlos dit :

    Voilà qui confirme les liens entre les Femen et le PS. La militante christianophobe et ex-Femen, Loubna Méliane, proche de Malek Boutih, fera partie de la liste des candidats PS aux élections régionales en Ile-de-France.
    http://www.leparisien.fr/essonne-91/elections-regionales-en-ile-de-france-la-liste-ps-sans-julien-dray-11-12-2014-4366371.php#xtref=http%3A%2F%2Flesalonbeige.blogs.com%2Fmy_weblog%2Fweb.html

    Comme par le passé, fera-t-elle les meetings les seins nus, avec l’inscription « fuck euro » ?

    En attendant, une de ses collègues est montée le jour de Noël, sur la crèche installée sur la place Saint-Pierre, et a exhibé ses seins nus pour protester contre l’opposition de l’Eglise à l’avortement et à l’union libre :
    http://www.jeanmarcmorandini.com/article-330657-une-femen-exhibe-ses-seins-nus-sur-une-creche-de-noel-au-vatican.html

    • Anne dit :

      Et Sarah Constantin, qui a vanté le 1er mai 2015 ses derniers « faits de guerre » sur BFM TV en tant que porte-parole des Femen, est par ailleurs journaliste sur France 4 et pour Charlie Hebdo. Pour avoir une idée du personnage, elle avait exposé au musée de l’érotisme, avec le caricaturiste Luz (celui qui ne veut plus dessiner Mahomet, sans renoncer à sa liberté d’expression…) des dessins pornographiques réalisés sur des bibles en latin.
      http://www.musee-erotisme.com/fr/expositions-erotisme/expositions-actuelles-musee-erotisme-paris/item/154-kinkiness-de-luz-et-sarah-constantin.html

      Toujours par rapport à ce 1er mai, il n’est plus surprenant de constater que la ministre de l’Education Najat Vallaud-Belkacem, ait pris la défense de ces Femen qui essayèrent de s’en prendre au traditionnel rassemblement FN !
      http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/05/03/97001-20150503FILWWW00059-vallaud-belkacem-prend-la-defense-des-femen.php

      L’état en est arrivé à corrompre la Justice à un tel point, qu’elle est devenue anti-française et anti-chrétienne ! On l’a vu avec les Femen, le livre « Nike la France », mais aussi la pièce « Golgotha Picnic » ! Dans cette pièce, pour le tribunal, les catholiques ne seraient pas visés ! Pourtant y était distillée l’idée que l’iconographie chrétienne représentant le Golgotha (la crucifixion du Christ) serait une iconographie de la terreur, incitant les gens à violer, à répandre des guerres aux 4 coins du globe. On emmènerait même des enfants dans les musées voir ces crucifixions pour leur apprendre à faire le mal. »

  2. Sophie dit :

    En Occident les femmes sont discriminées du fait de leur dimension maternelle !

    Dans la Déclaration des Femmes, initiative présentée par Profesionales por la Etica en Espagne, Istituto di Studi Superiori della Donna en Italie, Woman Attitude en Belgique et Femina Europa en France, il y a 10 affirmations et 5 demandes concernant l’identité féminine, le gender et la maternité.
    http://femina-europa.org/actu/2015/02/17/ce-que-veulent-vraiment-les-femmes-soutenez-la-declaration/
    Elle est déjà soutenue par une centaine d’ONG à travers le monde. On peut même la signer :
    http://www.profesionalesetica.org/statement-of-the-women-of-the-world/

    Nous, femmes de tous les pays du monde, affirmons solennellement que:

    I. La femme et l’homme, pour leur propre bonheur, le bien de la société tout entière et la survie de l’humanité, sont faits pour une relation réciproque fondée sur la reconnaissance, le respect, et la valorisation de leurs différences.

    II. L’identité féminine déploie son potentiel en complémentarité et en réciprocité avec celle de l’homme.

    III. La femme contribue d’une manière unique à la stabilité de la famille, de l’entreprise, de la société et au bien commun.

    IV. Le rôle de la femme dans la société doit être encouragé sans discrimination, violence ou exploitation et reconnu comme un enjeu pour notre temps.

    V. La maternité possède une valeur et une dignité intrinsèques.

    VI. En Occident les femmes sont discriminées du fait de leur dimension maternelle.

    VII. La maternité est un atout pour la femme dans le monde du travail et un investissement pour la société tout entière.

    VIII. La maternité et la consécration de la femme à sa famille, loin d’entraver son développement personnel, renforcent et développent son identité féminine.

    IX. Le travail invisible et non marchand consacré à la famille possède une valeur sociale et économique.

    X. Pour être véritable, l’émancipation de la femme est tout simplement la liberté d’être une femme, en tant que telle.

    En conséquence, nous demandons:

    1 – La reconnaissance universelle et le respect de l’identité féminine, de sa dignité, et de la véritable égalité entre l’homme et la femme dans la complémentarité et la réciprocité.

    2 – La conciliation entre la vie familiale et la vie professionnelle par des mesures internationales assurant la liberté de choix des femmes.

    3- La reconnaissance universelle par la législation internationale de la valeur du travail invisible et non marchand effectué par les femmes au sein de leur famille. Ces femmes doivent être désignées par le secteur économique comme le groupe des « gestionnaires de famille ».

    4- Un ensemble de mesures politiques dédié à la protection des femmes salariées qui veulent avoir des enfants, ainsi que de celles qui se consacrent exclusivement ou en partie au soin de leur famille et à la prévention des discriminations à leur encontre.

    5- L’interdiction universelle de la Gestation Pour Autrui. La GPA est une violation de la dignité de la mère et de l’enfant. C’est une nouvelle forme d’exploitation des femmes et de traite des êtres humains qui fait de l’enfant un objet de contrat. »

  3. Antoine dit :

    Une Femen repentie dénonce le féminisme et l’avortement et s’excuse auprès des chrétiens :

    Sara Fernanda Giromin, dite « Sara Winter », est la fondatrice des Femen au Brésil où elle a lancé le mouvement féministe en 2012. Avec une poignée d’autres jeunes femmes, elle menait les opérations « seins nus » pour protester contre l’exploitation des femme. En octobre, elle a publiquement renié son engagement en dénonçant les abus dont elle a fait l’objet de la part d’un mouvement qui lui a fait beaucoup de mal. Elle a surtout dit son regret d’avoir avorté jadis, et elle est allée jusqu’à présenter ses excuses aux chrétiens.

    Ce qui a provoqué son changement, c’est la naissance de son deuxième enfant, qui lui a fait prendre conscience de la signification de la vie. « S’il vous plaît, vous ces femmes qui cherchez désespérément à avorter, réfléchissez-y, faites attention. Je regrette énormément de l’avoir fait. Je ne veux pas qu’il vous arrive la même chose », écrit-elle.

    Depuis lors Sara Giromin a raconté à ses lecteurs ses déceptions par rapport au féminisme et à l’idéologie du genre, rejetant à titre personnel son orientation « bisexuelle ». Mieux, elle s’est excusée auprès des chrétiens pour avoir échangé un baiser lesbien avec une autre jeune femme seins nus sur fond de crucifix et d’église – celle de Notre Dame de Candelaria à Rio de Janeiro. La photo était devenue un symbole du mépris des LGBT à l’égard du christianisme au Brésil.

    « Sara Winter » a totalement rompu avec le féminisme, qu’elle dénonce comme une « secte » qui utilise les femmes comme des objets, fait la promotion du lesbianisme et couvre même la pédophilie parmi ses rangs.

    https://www.lifesitenews.com/news/ultra-feminist-founder-of-femen-brazil-declares-herself-pro-life-apologizes

    • Ursule dit :

      Enfin, une femme qui redécouvre sa féminité en ne cherchant pas à être comme l’homme. Elle fait penser maintenant à Catherine Giner qui est conseillère régionale LR en PACA, adjointe au Maire de Marseille (Famille et Politique en faveur des Séniors), déléguée nationale aux fédérations pour les Républicains. Elle est aussi une des figures de la Manif pour tous dans les Bouches-du-Rhône. Elle vient d’être nommée par Christian Estrosi déléguée à l’interpénétration pour le Conseil Régional. Pas à la famille comme il pensait le faire au début, mais il y eut l’intervention du lobby LGBT.
      http://m.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/politique/45345-une-anti-ivg-anti-mariage-pour-tous-a-la-famille

      Elle dénonce les « dérives de la loi Veil » et des mouvements féministes, la GPA,
      https://twitter.com/CatherineGiner
      elle est catholique et assume sa foi publiquement. Elle est l’auteur avec d’autres (dont Cécile Edel, Catherine Faivre, Aude Markovic…) d’un « manifeste pour une autre vision de la femme »
      http://www.ndf.fr/poing-de-vue/20-06-2011/femmes-aujourd’hui-manifeste-pour-un-autre-feminisme#.Vp4FFDaaLQx
      dans lequel il est notamment affirmé :« la femme d’aujourd’hui ne peut se reconnaître dans les mouvements féministes qui, au nom de l’égalité homme-femme, renient la féminité dans sa globalité, en amputant la femme de ses spécificités et de ses forces ».

      Dans son mémoire de diplôme inter-universitaire « éthique et pratiques médicales » réalisé à la faculté de médecine en 2001-2002, Catherine Giner écrivait « à l’heure de la reconnaissance dans notre société, de l’égalité des sexes (après un long combat), il est intéressant de souligner, que même au stade de gamète, le féminin est responsable de l’embryon lui-même, le masculin est responsable de la nourriture et de l’habitat. Parler à ce stade d’égalité des sexes, est déjà un leurre ! »

      Opposée dans le même texte à la procréation médicalement assistée (PMA) même pour les couples confrontés aux problèmes d’infertilité, elle argumente : « La PMA masque l’adultère (avec consentement du parent stérile) ».

      Et au sujet de l’avortement pour les fœtus sur lesquels une anomalie a été décelée, elle dénonce un « permis de tuer et une interdiction de laisser vivre ».

      En 2011, elle avait signé une déclaration commune qui disait :
      – L’embryon humain est un être humain au premier stade de sa vie
      – L’embryon humain est pleinement digne dès sa conception

  4. Andrée dit :

    « Au nom de la liberté d’expression », les Femen ont été relaxées, des accusations d’injures contre les catholiques après avoir fait irruption dans un cortège d’opposants à la loi Taubira. Elles étaient poursuivies par l’Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (Agrif) avait ensuite intenté une action en justice.

    La 17e chambre du tribunal de Paris, qui a relaxé les six jeunes femmes, a jugé que la plupart de ces propos n’étaient pas injurieux…
    http://www.valeursactuelles.com/societe/injure-contre-les-catholiques-les-femen-relaxees-59285

    Les motifs de la relaxe : « En l’espèce, il y a tout lieu d’abord de relever que l’expression « in gay we trust », qui ne fait que refléter le soutien des Femen aux homosexuels, en reprenant de manière parodique la devise des États-Unis « in God we trust », ne présente aucune dimension outrageante ou méprisante, sauf à estimer qu’exprimer un tel soutien serait de nature à outrager les catholiques, ce qui n’est nullement démontré.

    Par ailleurs, le slogan « occupe-toi de ton cul », pour vulgaire qu’il puisse apparaître pour certains, ne fait que traduire la revendication des Femen visant à ce que les manifestants se consacrent à leurs propres affaires et n’interviennent pas aux seules fins de priver d’autres personnes d’un droit. Il ne peut en aucune manière, par conséquent, être analysé comme une injure envers l’ensemble des personnes de confession catholique.

    S’agissant du surplus des propos poursuivis, qui ont tous, de fait, une connotation religieuse, qui’l s’agisse de « fuck church », « Holy sperm », « Jesus sperm » ou « saint-esprit étroit », il convient tout d’abord de souligner que si les expressions « Holy sperm » ou « Jesus sperm » ne peuvent, comme le soulignent les prévenues, être réduites à la simple « qualification d’un liquide biologique », elles ne peuvent pour autant être analysées comme injuriant « ce qu’il y a de plus sacré pour un catholique ». Elles ne font, en effet, qu’associer, sur un mode humoristique et parodique qui peut certes être plus ou moins apprécié selon la sensibilité de chacun, une référence religieuse à une substance associée au sexe et à la reproduction , et traduire ainsi de manière métaphorique l’opposition des prévenues à une manifestation hostile, illustrée par le port d’un extincteur, « d’éteindre le brasier de l’intolérance », selon les propres termes de l’association Femen France.

    Il en est de même de l’expression, au surplus anodine, « saint-esprit étroit ».

    Quant au slogan « fuck church », qui traduit incontestablement une position à la fois tranchée et injurieuse, il ne peut être perçu, en raison de sa généralité, que comme une critique certes virulente de la religion, voire même de la religion catholique, eu égard aux coiffes arborées par les prévenues, mais en aucun cas comme une attaque directe et personnelle dirigée contre les catholiques, les prévenues ayant par ailleurs toutes spécifié qu’elles n’entendaient viser, par cette action, que les seules dérives ou supposées telles de ladite religion et le rôle joué par l’Église prise en tant qu’institution.

    Au regard de ces différentes considérations, et en prenant en compte le fait que les propos poursuivis s’inscrivaient à l’évidence dans un débat d’intérêt général, quelles que soient par ailleurs les interrogations, l’irritation, l’indignation voire la colère que peuvent susciter chez certains la forme et les modalités des interventions des Femen, il y a lieu d’estimer que les propos poursuivis n’excèdent pas les limites admissibles de la liberté d’expression et que les prévenues doivent, partant, être renvoyées des fins de la prévention. »

    L’AGRIF pose donc la question suivante : est-ce que, pour des femmes notoirement entraînées au combat, se jeter seins nus en parodiant des religieuses et en vociférant, en projetant le contenu d’extincteurs qualifiés de « sperm de Jésus » dans une manifestation catholique défendant le mariage selon la morale naturelle et chrétienne, ne constitue pas une attaque contre les catholiques ? N’est-ce pas à ces derniers dans leur ensemble qu’elles s’adressent en leur lançant « occupe-toi de ton cul » ?

    Si l’État français est en effet laïque, les catholiques doivent-ils pour autant être considérés comme des citoyens de deuxième catégorie dont les valeurs et les convictions peuvent faire l’objet de toutes les injures, et en l’espèce par des harpies dépoitraillées et hystériques ?

  5. Ursule dit :

    Les femmes au Moyen Âge étaient bien plus libres et égales à l’homme que dans l’Antiquité ou la Renaissance

    Hubert Viel, réalisateur du film « Les Filles au Moyen-Age » avec Michael Lonsdale :

  6. Ken dit :

    La féministe et dirigeante du groupe punk « Pussy Riot », Nadia Tolokonnikova, est connue pour ses apparitions publiques outrancières. A présent, le 15 mars 2016 elle a présenté à Zurich son nouveau livre « Instructions pour une révolution ». Dans ce livre elle donne 200 instructions concrètes sur la manière dont on peut résister à un « Etat répressif ». En pratique, elle appelle la population russe à se soulever contre la prétendue « politique de mise sous tutelle » du président Vladimir Poutine.
    http://reseauinternational.net/pussy-riot-la-campagne-americaine-contre-poutine-continue/

    Son action semble aller de paire avec la situation qui dégénère sérieusement au Caucase entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Erevan reconnaît 18 soldats tués et Bakou 12, sans compter les hélicoptères et chars détruits des deux côtés, lors des violents affrontements qui ont soudain éclaté dans le Haut-Karabagh.

    On n’est pas surpris d’apprendre que les Femen participèrent aux USA avec plus de 15 000 jeunes à des cours organisés par Open World, une organisation ayant pour but d’éterniser la domination américaine dans le monde.
    http://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=8012

  7. Ahmed dit :

    En octobre 2014, deux Femen ont interpellé François Hollande :


    • Louis dit :

      Le 23 février 2017, le discours de Marine Le Pen à Paris ne s’est pas passé comme prévu. Alors qu’elle voulait exposer sa vision internationale et réaffirmer qu’il faut en finir avec l’Union européenne, la candidate du Front National a été interrompue par une Femen, aux cris de : « Marine féministe fictive »

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s