Assisterons-nous à un sursaut des Français de tous bords le 13 janvier, contre les pressions des mondialistes sataniques ?

.

Le 13 janvier sera peut être la dernière fois, que les habitants de ce beau pays qu’est la France,  pourront massivement démontrer dans le calme, leur désapprobation envers un pouvoir devenant de plus en plus dictatorial. Au minimum, cela ne pourra que ralentir son effondrement, aussi bien sur le plan politique, économique que démographique, moral et familial.

Ce « mariage pour tous », une inversion du sens des mots, chère à Orwell (1984), est une agression frontale contre les valeurs des vrais Juifs (Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France, la plus haute autorité religieuse du judaïsme français, a expliqué son hostilité au projet de loi sur la dénaturation du mariage), des vrais Musulmans (Le Conseil français du culte musulman (CFCM), sous la responsabilité de son président, Mohammed Moussaoui fit de même. A ne pas mélanger avec ceux alliés avec le Qatar et l’Arabie saoudite, comme les salafistes, les wahhabites, Al Qaida et les Frères Musulmans) et des vrais Chrétiens (de nombreux évêques seront de la manifestation comme Mgr Marc Aillet)…

-https://www.dailymotion.com/video/xwitxy

Bref,  tous des gens de bonne volonté, qui ont un point commun, le retour du même Messie : Jésus. Les autres par contre, attendons-nous à ce qu’ils fassent tout leur possible pour les mettre les uns contre les autres, dans le seul but d’instaurer ce Nouvel Ordre Mondial dictatorial, avec comme capitale Jérusalem.  Comment ? Le rabbin Ron Chaya nous l’a déjà très bien démontré en son temps :

–https://www.dailymotion.com/video/xck6bc

.

Le début de règne de François Hollande, mis dès le départ sous la protection d’un fieffé franc-maçon, l’anticlérical, menteur et raciste, Jules Ferry, souligne parfaitement en quoi ce président croit et encourage !

Le socialisme, malgré l’expérience désastreuse en URSS, continue donc à faire son travail de sape, en cherchant comme toujours à supprimer la propriété privée, la famille et la nation, au profit d’une ploutocratie financière de l’ombre, qui ne cherche que l’asservissement des peuples. Si cela n’était pas le cas, il y a bien longtemps qu’il aurait supprimé les prêts avec intérêts, instrument de domination par excellence, de ces gens devenus sataniques !

Sur ce sujet, il n’est pas  inintéressant de relire les instructions  du chancelier Otto von Bismarck adressés au comte von Arnim, ambassadeur de Prusse en France, le 16 novembre 1871, pour mieux saisir les enjeux en cours :

Otto von Bismarck : « Nous devons enfin désirer le maintien de la République en France pour une deuxième raison qui est majeure : la France monarchique était et sera toujours catholique; sa politique lui donnait une grande influence en Europe, en Orient et jusqu’en Extrême-Orient. Un moyen de contrecarrer son influence au profit de la nôtre, c’est d’abaisser le catholicisme et la papauté qui en est la tête. Si nous pouvons atteindre ce but, la France est à jamais annihilée. La monarchie nous entraverait dans ces tentatives. La République nous aidera… J’entreprends contre l’Église catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible ! On m’accusera de persécution et j’y serai peut-être conduit, mais il le faut pour achever d’abaisser la France et établir notre suprématie religieuse et diplomatique, comme notre suprématie militaire. Et bien! Je le répète : ici encore les républicains m’aideront ; ils joueront notre jeu ; ce que j’attaque par politique, ils l’attaquent par formalisme antireligieux. Leur concours est assuré. Entretenez dans les feuilles radicales françaises à notre dévotion la peur de l’épouvantail clérical, en faisant propager les calomnies ou les préjugés qui font naître cette peur… Faites aussi parler, dans ces feuilles, des dangers de la réaction…, des crimes de l’absolutisme, des empiètements du clergé. Ces balivernes ne manquent jamais leur effet sur la masse ignorante. Oui! Mettez tous vos soins à entretenir cet échange de services mutuels entre les républicains et la Prusse! C’est la France qui paiera les frais! … » (Instruction citée par Gaudin de Vilaine, au sénat, le 6 avril 1911, Journal Officiel du 7 avril 1911)

http://cafebleu.over-blog.com/article-16883112.html

Heureusement, il n’est pas interdit de penser qu’un jour, un roi rétablira la France dans son honneur perdu !

.

Un indice parmi bien d’autres, de cette dictature rampante :

L’interdiction de toute possibilité de débat dans les écoles, par celui qui prêche pour une religion de la laïcité, le ministre Vincent Peillon, n’est-il pas une des caractéristiques du totalitarisme ? Pourtant la loi Debré du 31 décembre 1959 accorde même à l’Église la possibilité d’intervenir dans les établissements privés sous contrat. «L’enseignement placé sous le régime du contrat est soumis au contrôle de l’État. L’établissement, tout en conservant son caractère propre, doit donner cet enseignement dans le respect total de la liberté de conscience».

Ce n’est donc pas aller à son encontre que de donner l’avis catholique  dans une école catholique !

Saint Thomas d’Aquin (1225-1274) : « Le péché contre-nature… S’il n’est pas racheté par le repentir et le pardon de Dieu, il cause l’exclusion du Royaume du Christ et la mort éternelle. C’est le plus grave des péchés dans le genre de la luxure qui concerne, par définition, ce qui viole l’ordre et la mesure de la raison dans le domaine sexuel. Offensant la nature, il constitue une grave injure contre Dieu, son ordonnateur….Un péché plus grave que le péché de bestialité. »

1 Corinthiens 6, 9-10 : « Ne vous y trompez pas: ni les débauchés, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les invertis, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les insulteurs, ni les accapareurs n’hériteront le royaume de Dieu. » etc…

Ni de donner l’avis scientifique de pédagogues et médecins :

« L’origine de la pulsion sexuelle est inconsciente et s’exprime progressivement dans la vie psychique à travers un système de représentations que le sujet se donne à lui-même lors de ses premières expériences affectives.

L’objet de la pulsion n’est pas biologiquement déterminé. Le choix d’objet dépend de la façon dont l’enfant vit les stades de développement et de la maturité de sa sexualité. Si l’identité sexuelle de la personne est une donnée objective, l’orientation sexuelle va se déterminer selon la façon dont le sujet traitera la diversité des pulsions partielles (voyeurisme, exhibitionnisme, sadomasochisme, homosexualité, travestisme, transsexualisme, pédérastie, etc.). Dans le meilleur des cas, il y a une continuité psychique entre l’identité sexuelle et l’orientation sexuelle. »

En clair, cela veut tout simplement dire que l’homosexualité n’est pas innée ! C’est ce qu’au collège André Chêne, à Fleury-les-Aubrais (Loiret), le 15 octobre 2012, où la ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem,  n’a  pas hésité à saluer l’action opérée depuis plusieurs années par le groupe « action gay et lesbien » (par séances de 2 h dans les écoles), pour sensibiliser les adolescents à l’homophobie, on a oublié manifestement d’expliquer ! Ce qui va nécessairement être plus tard des causes de suicides, dont notre porte-parole du gouvernement se trouverait en partie responsable !

-https://www.youtube.com/watch?v=T0jQ4JBgUSg&ab_channel=BFMTV

Comme on peut le voir dans le reportage, un garçon de quatrième en  déduit qu’être « homo était normal » (voir à 1mn). Pourquoi donc ce refus de dire qu’un manque d’altérité et des expériences malheureuses dans une jeune existence, peuvent entraîner  ce genre de déviations sexuelles ?  Que des rencontres sur internet, des films ou photos malsaines pouvaient être néfastes ? Dans le temps, ne nous demandait-on pas de ne pas accepter les bonbons d’un inconnu ? Ou de ne pas se laisser caresser sous la ceinture.  Il y avait bien entendu une raison à cela !

A l’école européenne de Strasbourg, fréquentée par les enfants des fonctionnaires européens, on ne parle plus de royaume de France, et l’histoire est moins chronologique mais plus thématique. On s’inspire des écoles suédoises comme ici l’exemple donné par des enseignants de ce pays qui encouragent les petits garçons à se trouver un prénom féminin et à  caresser les jambes d’un ami  (à partir de 4mn 50). Des pédopsychiatres ne pensent-ils pas cependant qu’à tout plaisir enregistré par le cerveau,  l’individu en question  cherchera par la suite à le reproduire ?

–https://www.dailymotion.com/video/x2nnplx

Bien entendu, pour permettre aux membres de la Miviludes, de jouir d’une totale liberté dans leurs manœuvres de combattre ceux qui défendent la loi naturelle et la liberté scolaire, une proposition de loi a été déposée au Sénat pour leur assurer l’impunité juridictionnelle : « Les membres de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires ne peuvent être recherchés, poursuivis, arrêtés, détenus ou jugés en raison des opinions qu’ils émettent dans le rapport annuel remis au Premier ministre dans l’exercice de leurs fonctions. »

http://www.senat.fr/leg/ppl12-233.html

.

Mais l’extraordinaire dans cette affaire de « mariage pour tous », n’est-il pas de constater  que les associations LGBT, si elles touchent énormément d’argent, elles ne représentent en fait que très peu de personnes.

L’homosexualité en chiffres :

http://laveritedeschiffres.unblog.fr/files/2012/12/lhomosexualite-en-chiffres3.pdf

En 2006, 0.5% des femmes et 1,1% des hommes se disaient homosexuels.

Et sur ce nombre de personnes, seulement 1% d’entre elles militent dans les associations LGBT. Plus de 90% des militants du Parti Socialiste  n’ont pas répondu à l’appel de leur parti pour les manifestations de décembre.  L’Association des parents gays et lesbiens (APGL) revendique 1500 membres, Homosexualité et socialisme : 600 membres, Contact : 600 membres, Arc-en-ciel : 200 membres.

Le lobby LGBT reçoit pourtant de nombreuses subventions. Ainsi, en 2012, le Centre LGBT d’Ile-de-France a-t-il reçu 112 000 euros de subventions ;  Act Up a bénéficié de 35 000 euros et d’une convention avec la mairie de Paris ; Paris foot gay a touché 40 000 euros pour taper dans une balle ; SOS homophobie a reçu 10 000 euros ; et 8 000 euros pour l’association Cineffable, qui organise un festival du cinéma lesbien entièrement interdit aux hommes (sans provoquer de sanctions pour une discrimination sexuelle, pourtant ici criante).

Le gouvernement n’est pas en reste: en 2012, entre autres multiples exemples, le gouvernement de François Fillon et Nicolas Sarkozy a ainsi arrosé, à hauteur de 37 100 euros, les « Parents et amis de gais et de lesbiennes », Le RAVAD (Réseau d’assistance aux victimes d’agressions et de discriminations), en a reçu autant pour assurer « la promotion, le maintien et le soutien des droits LGBT. En 2011, toujours par la grâce de Sarkozy et de son premier ministre, Act-Up a engrangé 125 000 euros de subventions gouvernementales ; et le SNEG (syndicat national des « entreprises gaies », a perçu… 640 000 euros ! La FIDL (Fédération indépendante et démocratique lycéenne) a organisé « une campagne de lutte contre l’homophobie auprès des lycéens et des jeunes de France » ce qui lui a permis de bénéficier de 30.000 euros de subventions !

 

Ce projet de loi n’est donc pas une demande des Français. Ni une initiative personnelle de  François Hollande. Mais il est lié au lobby sioniste franc-maçonnique qui est très présent dans les instances onusiennes. On ne peut en être surpris quand on voit les mœurs désordonnés de la plupart de ses membres !  

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon n’a-t-il pas provoqué des polémiques en demandant aux Etats membres du Conseil des droits de l’homme de faire des droits lesbiens, gay, bisexuels et transsexuels une de leur priorités dans l’agenda des droits de l’homme des Nations Unies ?

Heureusement, Saeed Sarwar, parlant au nom de l’Organisation de la Coopération islamique qui représente 57 pays d’Afrique, d’Asie et du Moyen Orient, a demandé au Conseil des droits de l’homme de mettre fin à toute discussion sur ce sujet.

Mais cela n’arrête toujours pas la pression exercée sur les pays qui considèrent le comportement homosexuel et les autres pratiques sexuelles comme anormales. La plaidoirie du Secrétaire général en faveur des droits LGBT se fait de plus en plus fréquente et insistante depuis que son second mandat a débuté l’année dernière. Le secrétaire d’Etat américain, le Foreign Office britannique, ainsi que d’autres pays européens intensifient les pressions en faisant la promotion des droits LGBT parmi la communauté internationale.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_LGBT_dans_le_monde

Il n’était donc pas surprenant de voir Caméron et Obama se mettre d’accord pour arrêter de donner des aides aux pays n’acceptant pas les droits des LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et transsexuels).

Pourtant si le sida augmente aux USA, il baisse maintenant au Kenya, en Ethiopie et massivement en Ouganda. Pourquoi ? Grâce à une approche en 3 points : l’encouragement à l’abstinence, la fidélité et en dernier ressort le préservatif. Les conseils donnés par le pape, pourtant ridiculisés par les médias alignés, étaient en fait concrètement bien judicieux ! La preuve en est là !

Malheureusement, les pays dits développés continuent à forcer les pays d’Afrique à faire accepter une éducation sexuelle non-naturelle dès le plus jeune âge à leur peuple. C’est véritablement les pousser au vice et à la mort. Car ne propage-t-on pas les infections sexuelles de cette manière plutôt que d’essayer de les réduire ? On détruit ainsi les familles. C’est en réalité un affront aux principes de la charte de l’ONU !

Ce n’est donc pas un hasard si la dénaturation du mariage essaye aussi d’être imposée dans tous les pays, comme par exemple au Vietnam ! Un projet de loi  doit passer devant son Parlement d’ici mai 2013. Espérons que des « élus » moins corrompus sauront lutter pour le bien de leur peuple plutôt que de toucher un gros chèque !

https://www.ndf.fr/nos-breves/02-08-2012/le-vietnam-communiste-envisage-dofficialiser-le-mariage-homosexuel/

.

Mais ces pressions internationales  s’expriment aussi au niveau national ! Et également sur les élus :

Un proche de François Hollande, Bernard Poignant, nous ne le confirmait-il pas dernièrement ? : « Sur mon blog, j’ai fait part de mes réserves à propos de l’homoparentalité », explique le maire PS de Quimper, qui poursuit : « Je crois que l’enfant a besoin de l’altérité. Comme orphelin, je me suis construit dans l’altérité du père absent… Tout enfant doit savoir qu’il a un père et une mère ». Depuis juin, Bernard Poignant fait partie des conseillers qui disposent d’un bureau à ­l’Élysée. Sa prise de position dérange certains, à en croire le principal intéressé : « Après lecture de mon blog, la revue Têtu m’a sommé de lui répondre. Et moi, j’ai refusé ! Je suis libre de ma pensée. Je n’ai tué personne, je ne passe pas devant un tribunal. Au nom de quoi, d’ailleurs ? »

Une  des méthodes utilisées par le PS pour faire taire ses opposants,  fut d’ailleurs trouvée choquante par les journalistes : Benoit Duquesne avait reçu l’autorisation du sénateur-maire du 19^e, Roger Madec, pour tourner une des séquences dans la salle des mariages, de son émission « Complément d’Enquête » sur la dénaturation du mariage. Mais quand le maire découvrit que l’invitée était celle qui mène la fronde contre le mariage gay, Frigide Barjot, il s’opposa au tournage, en faisant intervenir des employés de la mairie. Mais Benoit Duquesne  décida de poursuivre l’interview. Du coup, le maire aigri,  fit petit à petit couper l’électricité dans la salle, au point que le tournage se termina dans le noir.

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-296579-exclu-incident-ce-matin-lors-du-tournage-de-l-emission-de-benoit-duquesne-sur-le-mariage-gay-regardez.html

Heureusement, ils ne sont pas tous comme çà à gauche ! Certains résistent et ne tiennent pas à devenir eux aussi des marionnettes  mondialistes. On peut citer l’opposition publique de la philosophe Sylviane Agacinski, les réticences de Lionel Jospin et du maire de Lyon (pourtant membre du Grand Orient),  du député maire de Chambéry, de Jean Pierre Chevènement,  de nombreux socialistes martiniquais !  Même en Guyane, une manifestation aura lieu pour la défense du mariage entre homme et femme, pour la défense des familles, pour la défense des droits des enfants à être élevés ou adoptés par des parents de 2 sexes.

http://p8.storage.canalblog.com/87/46/1078621/82570786.pdf

Et dans certaines mairies, on avance la cérémonie des vœux du maire, pour que les administrés puissent aller le 13 janvier à Paris !

https://rebellyon.info/Les-voeux-du-maire-repousses-pour.html

Et oui, de nombreuses personnes l’ont déjà comprises, aller manifester dimanche, c’est s’opposer à ce Nouvel Ordre Mondial, qui a bien des égards est satanique !  Le 13, on saura s’il reste un semblant de vie à la France, qui pourtant à ce jour, a son honneur bien dégradé ! Les Juifs, Musulmans et Chrétiens sauront-ils s’unir contre ce vaste complot mondial, qui est déjà responsable des exactions en Afghanistan, en Irak, en Libye ou en Syrie ainsi que de la faillite des états provoquée artificiellement ? Mais déjà voit-on la mise en place de covoiturage, de cars, de logements pour les plus éloignés, de babysittings…L’espoir renait !

Y être est devenu un « must » !

Voir aussi :

https://effondrements.wordpress.com/2012/08/04/perversite-sexuelle-des-mondialistes-sionistes/

.