Pape et Gd Mufti prient contre les prémices d’une 3ème guerre mondiale !

.

Le 7 septembre 2013, des chefs religieux sunnites, shiites, alaouites, ismaélites, druzes, juifs, chrétiens se sont mis à jeûner et prier ensemble dans la grande mosquée des Omeyyades de Damas. Cette initiative était voulue par le grand mufti de Syrie, Ahmad Badreddine Hassoun en parallèle avec l’appel du pape François du 1^er septembre pour la paix au Moyen Orient.

https://www.eglise-pour-notre-temps.net/bouleversements-culturels/expert-bouleversements-007.html

« Nous sommes très triste lorsque l’islam est utilisée comme une idéologie extrémiste. Pour la majorité des musulmans syriens, les chrétiens ont toujours été considérés comme des frères. La Syrie est comme la Terre Sainte, berceau du christianisme. Nous musulman syrien sommes fiers de protéger les chrétiens. Avec eux nous prions Jésus pour la paix (le musulman ne peut prononcer le nom sacré de Jésus s’il ne le fait suivre de la formule Hazrat Issa (Béni soit Jésus), ou Issa alayhi As-Salam (que la paix soit sur lui)). Le pape est un véritable responsable spirituel, libre d’intérêts politiques, individuels ou collectifs. »

Le même soir à Rome, place St Pierre, une veillée de prière multiconfessionnelle (avec des athées, des bouddhistes) rassemblait 70 000 personnes.

https://www.rtl.fr/actu/international/syrie-le-pape-fustige-la-guerre-lors-d-une-veillee-de-priere-pour-la-paix-7764371569

Cet élan de foi, suivi à travers le monde par de nombreux croyants, clôturait plusieurs initiatives locales contre la guerre. Comme celle de Paris le 31 aout :

.

.

Car l’Otan, à force de jouer au poker menteur, ne risque-t-elle pas d’être à l’origine d’une troisième guerre mondiale ?

Il suffit quelquefois de peu. L’incroyable histoire de ce lieutenant-colonel russe Stanislav Yevgrafovich Petrov le prouve ! Son travail, dans un poste de lancement de missiles nucléaires, était à se préparer à une attaque américaine, et répliquer si besoin. La tension était à l’époque à son maximum (les Russes avaient abattu un avion civil coréen de New York quinze jours auparavant). Au soir du 26 septembre 1983, voilà que l’ordinateur signale un missile nucléaire en provenance des États-Unis. Petrov préfère attendre : « car si les Américains attaquaient, ils ne lanceraient pas un seul missile. » pensa-t-il. Mais voilà qu’un autre est signalé, puis deux, trois, quatre et finalement cinq. Alors que son écran géant lui ordonne de frapper, Petrov continue de trouver cela louche. Alors il ne déclenche pas l’attaque. Il avait eu amplement raison. Une position rare et étrange du soleil avait trompé l’ordinateur, qui avait pris des rayons de lumière pour des missiles. Aucune bombe n’allait tomber sur Moscou, aucune sur les États-Unis en retour. Petrov fut congratulé une demi-heure, pour ensuite être condamné pour ne pas avoir suivi le protocole. Il fut bon pour la retraite prématurée et  200$ de pension par mois ! Cet homme avait pourtant sauvé le monde. Il méritait bien plus qu’Obama de recevoir le prix Nobel de la paix.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Il décéda le 19 mai 2017 !

Mais son exemple a sans doute  inspiré Poutine, qui avec  la Syrie,  fait figure de président avisé. A en gêner Obama, autrement pourquoi aurait-il  bloqué  son entretien en Amérique ?

https://fr.sputniknews.com/actualite/201308301022660690-les-usa-ont-bloque-la-chaine-russia-today/

Il faut dire que Paul Craig Roberts, ancien Secrétaire Adjoint au Trésor américain dans l’administration de Ronald Reagan, n’hésite pas à qualifier les dirigeants américain, britannique et français de « criminels de guerre » en enfonçant le clou : « À Nuremberg, les nazis ont été condamnés à mort précisément pour les actions identiques à celles commises par Obama, Cameron et Hollande. »

https://www.paulcraigroberts.org/2013/08/01/double-feature-bradley-manning-verdict-convicts-washington-and-hiding-economic-depression-with-spin-paul-craig-roberts/

.

Bien entendu,  ce qui arrive en Syrie n’est une surprise pour personne :

Le général Wesley Clark savait déjà en 2001, qu’une série de pays allaient être dévastés car ne se pliant pas au monde unipolaire que tient à imposer le camp sioniste : l’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran. A la tête de cette campagne mortifère, des gens tels que Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld…

Et comme Roland Dumas le souligna plus tard, Israël n’était pas absent de ces décisions :

Comme elle ne l’était pas non plus des attentats du 11 septembre 2001. L’auteur du livre  « the Big Bamboozle »  (la grande tromperie)  démontre intelligemment leur implication ainsi que  celle des autorités saoudiennes dans l’entraînement des quatre pilotes.  (Le 2 février, il sera retrouvé chez lui avec ses deux enfants criblés de balles…)

https://solidariteetprogres.fr/actualites-001/le-suicide-de-philippe-marshall-l-auteur-du-livre

Malheureusement, les leçons du passé sont souvent oubliées. En Allemagne, le Dr Rath, eut beau prévenir ses compatriotes qu’ils allaient tomber dans le même piège que les deux précédentes guerres mondiales, il ne fut pas écouté :

.

On doit tout de même admettre qu’un plan de longue haleine avait été mis en place pour manipuler l’opinion publique :

Selon le  rabbin Ron Chaya, il y a deux siècles et demi, on savait déjà comment les sionistes allaient s’emparer du pouvoir mondial, pour qu’enfin leur Mashiah arrive. Un messie juif qui est pour les musulmans et les chrétiens le Dajjal ou l’antechrist.

Le dimanche 23 septembre 2012 à 19h précises (heure de Paris), les Juifs du monde entier mirent de l’argent  pour la Tsedaka (aumône pour les frères de religion dans le besoin) en récitant simultanément la prière suivante : « Maître de l’univers, nous enfants d’Israël, nous te demandons le Mashiah  afin de nous délivrer maintenant et avec miséricorde de cet exil et de nos souffrances, de révéler ton nom dans le monde et d’y amener la paix. Amen ! ». Adam Gadahn fut l’un de ceux qui s’ employèrent à opposer le monde occidental contre le monde oriental, en devenant l’Américain d’Al Qaida  (mouvement créé par les services secrets US selon Hillary Clinton)

Ayman al-Zawahiri, l’actuel chef d’Al-Qaïda et adjoint d’Oussama ben Laden à l’époque, avait rencontré à plusieurs reprises des militaires et des responsables du renseignement américains à l’ambassade des États-Unis de Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan, entre 1997 et 2001, dans le cadre d’une opération connue sous le nom de « Gladio B ».

https://ceasefiremagazine.co.uk/whistleblower-al-qaeda-chief-u-s-asset/

Quand les médias découvrirent que Gadahn s’appelait en fait Adam Perlman et qu’il était juif, les sionistes durent en trouver un autre.  Il fut remplacé par Yusuf Al-Khattab. Il joua au dur pendant un moment, proclamant que l’Amérique leur appartenait, jusqu’au jour où son vrai nom fut connu : Joseph Cohen. Il se serait converti à l’Islam :

Mais les sionistes savent aussi utiliser les musulmans contre d’autres musulmans, en allant jusqu’à leur faire croire qu’ils mènent un Jihad. Mais un Jihad moyennant une forte somme d’argent pour le prix de leur trahison. C’est ainsi que furent fomentées les attaques contre la Serbie, l’Irak, la Libye  ou organisés les printemps arabes. L’Arabie saoudite n’est pas innocente dans cette affaire. D’ailleurs n’a-t-elle pas le Hijaz à l’ouest et le Najd à l’est ? Et Mahomet ne prédisait-il pas que les cornes du diable apparaitraient au Najd  ? Là où justement se trouvent les dirigeants wahhabites ! Les musulmans combattant à leur côté ne peuvent être que des mécréants !  De même que ceux qui suivent le Qatar, pays hébergeant  Al Jazeera, la sœur de CNN, créé par les juifs David et Jean Frydman.

https://www.voltairenet.org/article171460.html

.

Le paradoxe sémite :

Selon la Bible, Abraham croyant ne pouvoir avoir d’héritier, fit un garçon avec sa servante Agar  que l’on appela Ismaël et qui donna le peuple arabe.  Puis quand Dieu le décida, naquit de sa femme Sarah, Isaac , qui donna le peuple juif.  Ces deux peuples parlaient une langue sémite, d’où leur appellation de sémites !  Ils ne peuvent être confondus avec le peuple khazar (errant)  qui au VIIème siècle se convertit au judaïsme, malgré son origine turque. Il n’a rien à voir, du point de vue ethnologique, avec les Juifs d’origine. D’où la question que certains se posent : pourquoi, avec l’aide de leurs alliés occidentaux, voulurent-ils, après la 2^nde guerre mondiale, s’installer en Israël ? Dans le Coran, Allah prévient  les musulmans de ne pas  prendre pour allié les juifs et les chrétiens (sourate al Kahf). Mais pour que ce verset ait un sens encore faut-il qu’il soit accompagné d’un autre. Seul, un verset ne veut jamais rien dire. Selon le Sheikh Imran Hosein, il faut y ajouter cette précision « seulement quand ils sont alliés les uns aux autres. » Ainsi l’alliance de l’Otan avec Israël, l’Arabie saoudite et le  Qatar ne peut apporter que l’injustice (al Maeda 51) en devenant le bras droit du Dajjal. Ainsi ceux qui s’opposent au Dajjal sont donc ceux qui veulent  la paix en Syrie et qui défilent contre le mariage gay. Malheureusement, cela n’ empêchera pas d’avoir des deux côtés, les trois principales religions représentées !  L’esprit trompeur du Dajjal  est tellement puissant ! Même si à la fin,  on sait qu’il sera pétrifié à Damas, en voyant descendre le nabi Issa (Jésus), et quand le Mahdi prononcera « voici le fils de Maryam » (la Vierge Marie).

.

Le noyautage des sources d’information :

En France, les médias ne prennent leurs nouvelles qu’auprès de fausses officines comme l’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme (OSDH), qui est une émanation de l’Association  des Frères musulmans et dirigé de Londres, par son fondateur Ryadh el Maleh, grâce à des fonds saoudiens.

https://fr.sott.net/article/4016-L-Observatoire-syrien-des-droits-de-l-homme-a-Londres-mysterieuse-source-des-medias-pour-leur-propagande-de-guerre-contre-la-Syrie

Mais il y a aussi le Conseil National Syrien, créé en 2011 à Istanbul, sur le modèle du CNT libyen et par le parti islamiste AKP.  Les informations qui en sortent sont quelquefois cocasses.  Comme avec Khaled Abou  Saleh que l’on voyait apparaître de nombreuses fois sur les chaînes d’Al Jazeera. Quelquefois il était en secouriste, une autre fois en activiste, en tué ou blessé, puis participant à la conférence du 6 juillet des « amis du peuple syrien » avec François Hollande (vidéo depuis censuré).  On eut le droit ensuite à la fausse démission de Quadri Jamil, de Bachar al Assad, l’attentat de Qazzaz mis sur son dos, la fausse rumeur Farouk al Chareh et malheureusement aussi le massacre de Houla.

https://blogs.mediapart.fr/valentin-perez/blog/180612/le-frankfurter-allgemeine-zeitung-confirme-les-rebelles-sont-respons

Le 27 mai 2012, la BBC publiait sur son site une photo montrant des cadavres alignés, censés être tués par les pro-Assad à Houla. En réalité, le cliché avait été pris en mars 2003 en Irak !

https://eteignezvotreordinateur.com/syrie-quelques-fakes-en-vrac/

En Turquie, des députés s’étaient rendu compte que les camps de réfugiés syriens étaient presque vides alors qu’ils continuaient à recevoir des subsides des Nations Unies et du gouvernement. A la place, s’y entrainaient un millier d’hommes contre la Syrie.  De son côté, l’hebdomadaire palestinien Al Manar dévoilait comment l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie collaboraient avec Israël pour former ces assaillants en territoire turc.

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/182421-les-officiers-isra%C3%A9liens-forment-les-rebelles-arm%C3%A9s-syriens

Comme le précise le vice-président du parti travailliste turc Bülent Esinoglu « la guerre déclarée par la Turquie contre la Syrie est bien dirigée par Washington et Tel-Aviv. »

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-18224559

Et comme pour la Libye, les films à la sauce Qatar reprirent de plus belle.

Ce qui fut confirmé par l’agence syrienne SANA : les faux reportages étaient bien réalisés par une entreprise qatarie de la région de Doha, spécialisée dans la production de décors cinématographiques. On pouvait y voir reconstitué des maisons et des rues de Damas, de Lattaquié ou d’Alep. Et l’affirmation comme quoi le président Assad ne se maintenait au pouvoir que par la peur infligée à son peuple, fut vite démentie par un rapport interne de l’OTAN (juin 2013) qui révéla que si 70% des habitants lui restaient fidèles, 10% avaient décidé de se mettre du côté des rebelles. Le problème en occident, des intérêts privés ont pris le pouvoir. Ce que John Perkins explique admirablement bien :

Et la liberté de la presse n’existe plus. Autrement pourquoi dans l’hexagone, avoir licencié le rédacteur de Radio-France international, Richard Labévière en 2008 ? L’audiovisuel extérieur de la France  (RFI, Tele5 monde, France2…) a été mis au pas par la sioniste Christine Okrent. Depuis son passage, c’est une pensée unique néoconservatrice et pro-israélienne qui domine.  Et on s’amuse à voir dorénavant, les journalistes être obligés de nommer  Jérusalem comme capitale d’Israël, au lieu de Tel-Aviv, ou de ne parler que d’implantations au lieu de colonies… Le chroniqueur ne suivant pas ces règles est vite renvoyé ! Dans l’ensemble, ils arrivent parfaitement à manipuler les auditeurs :

Tant il est rare de tomber sur des francs-tireurs tels que ce journaliste anglais, Dan Glazebrook, qui balance sur le conflit « Syrie-Iran »

https://fr.sott.net/article/9308-Le-journaliste-d-une-chaine-anglaise-balance-sur-le-conflit-Syrie-Iran

et sur les médias français :

« J’ai appris dernièrement qu’en France le direct n’existait plus, même pour les JT. Un petit décalage d’une minute, voire d’un peu moins, permet de censurer les paroles politiquement incorrectes d’un invité ou de retirer toutes les personnes faisant irruption sur les plateaux pour dire des vérités cachées ou qui viennent lancer un appel d’indignation ou de protestation. »

On comprend pourquoi la communauté du renseignement français, bien au courant de la situation réelle, ait envie de se rebeller.

http://www.afrique-asie.fr/quand-la-communaute-du-renseignement-se-rebelle-contre-la-strategie-suicidaire-de-la-france-en-syrie/

L’ancien patron de la DST, Yves Bonnet, en est même à se demander « pourquoi  le Qatar et l’Arabie saoudite, en finançant les salafistes et wahhabites, se mettent aussi à aider nos banlieues ? »

https://www.les-crises.fr/yves-bonnet-nous-navons-aucune-vocation-a-nous-meler-de-ce-qui-ne-nous-regarde-pas/

Et pourquoi l’Otan fournit-il des armes à ces fous sachant très bien qu’ensuite ils s’en serviront pour se retourner contre l’occident ? Dans une video on y voit Abou Soffar. Il vient de tuer un soldat de l’armée syrienne et il est en train d’équarrir la victime pour en extraire le coeur et le foie.
https://philippehua.com/2013/08/29/36681/

.

.

Ce qui est en jeu :

Le mandat de Kofi Annan (1997-2006) reflétait déjà la mise en place d’un monde unipolaire voué à l’hégémonie sioniste au détriment des états-nations et de leurs habitants. Une stratégie qui ne fait qu’emboiter le pas au dispositif mis en place par Washington dans les années 80, avec la National Endowment for Democracy (agence qui poursuit l’action de la CIA en truquant les processus démocratiques).  Outre de faire retourner à l’âge de pierre tous les pays entourant Israël, par son rôle stratégique dans les logiques pétrolières et gazières, du fait de sa position centrale entre les gisements des productions de l’est, le président syrien devait être renversé. Car peu avant que n’éclate la guerre, Assad avait privilégié les Russes pour les laisser ouvrir des oléoducs et gazoducs d’exportation vers la méditerranée orientale.  Ce choix avait fort déplu au camp occidental qui tenait à diminuer la dépendance européenne au gaz russe.

.

Mais la question qui tarauda un moment l’esprit  européen lucide fut pourquoi avait-on donné des territoires aux prédicateurs « musulmans » en Bosnie et au Kosovo ? Cette collusion entre islamistes et sionistes ne servirait-elle pas de bombe à retardement, au cas où le vieux continent s’obstinerait  à vouloir garder une certaine indépendance vis-à-vis du plan sioniste de Nouvel Ordre Mondial ? Pourtant, en la faisant accepter, elle  renforce  l’idée que l’Europe est devenue décadente et lâche ! Et quand ses pouvoirs publics laissent une grande liberté aux wahhabites, Frères musulmans et salafistes, elle ne peut qu’être méprisée.  Car dans leurs discours, ces mouvements religieux  désignent comme proie trois pays : la France (dite nation des croisés), l’Espagne (pour la reprendre) et l’Italie (car siège de la chrétienté).  Youssef al Qaradawi est l’un de ceux qui ne cachent pas que l’islam tient à installer de force la charia en  Europe.

Et la voyant au bord de l’asphyxie économique, vautrée dans son matérialisme et sa décadence morale (mariage gay) ils sont persuadés qu’elle  tombera comme un fruit mûr.

https://www.telegraph.co.uk/comment/letters/10065280/Muslim-leaders-stand-against-gay-marriage.html

Les peuples dits chrétiens sont véritablement devenus aveugles. Ils n’ont toujours pas compris que les sionistes cherchaient à les perdre en utilisant ces islamistes radicaux. Pourtant ce n’est pas la première fois qu’une alliance aussi incongrue a lieu.  Il faut se souvenir du rapport adressé par Philippe le Long, comte d’Anjou, au pape Jean XXII, et publié en 1321 dans la lettre pontificale de Leprosis (Louis Rupert, l’Eglise et la Synagogue, Librairie Lethielleux, 1859, pages 172-176) : « …les gens de notre comté ont fait irruption chez les Juifs au sujet des boissons qu’ils avaient composées à l’usage des Chrétiens. Dans un petit coffre de la maison du Juif Bananias, on trouva une peau de mouton couverte d’écritures des deux côtés. Le sceau, qui était d’or, représentait la figure du crucifix, devant lequel un Juif se montrait dans une posture si ignominieuse et si déshonnête, que j’ai honte de la décrire…La lettre était adressée au prince des Sarrasins, maître de l’Orient et de la Palestine, siège de la nation juive, et dont le pouvoir s’étendait jusqu’à Grenade, en Espagne. On y demandait qu’un traité d’amitié fût conclu entre les Juifs et les Sarrasins, et montrant l’espoir de voir les deux peuples réunis un jour dans la même religion, on priait le prince de bien vouloir restituer aux Juifs la terre de leurs ancêtres. La nation chrétienne obéit au fils d’une femme vile et pauvre de notre peuple, qui a injustement usurpé notre héritage et celui de nos pères. Lorsque nous aurons pour toujours réduit cette nation sous le joug de notre domination, vous nous remettrez en possession de notre grande cité de Jérusalem, de Jéricho et d’Ai, où repose l’arche sacrée. Et nous pourrons élever votre trône sur le royaume et la grande cité de Paris, si vous nous aidez à parvenir à ce but. En attendant, et comme vous pourrez vous en assurer par votre noble vice-roi de Grenade, nous avons travaillé à cette œuvre en jetant adroitement dans leurs boissons des substances empoisonnées, en jetant des reptiles venimeux dans les eaux, dans les citernes, dans les fontaines et dans les cours d’eau, afin que les Chrétiens, les uns après les autres et chacun suivant sa constitution, périssent prématurément sous les effets des vapeurs corrompues exhalées par ces poisons…Vous pourrez bientôt, avec l’aide de Dieu, passer la mer, vous rendre à Grenade, et étendre sur le reste des Chrétiens votre magnifique épée avec une main puissante et un bras invincible. Et ensuite vous serez assis sur le trône à Paris, et dans le même temps, redevenus libres, nous posséderons la terre de nos pères que Dieu nous a promise et nous vivrons dans la concorde sous une seule loi et un seul Dieu… »

Les Sarrassins en Provence

.

Aujourd’hui, l’échange d’un grand Israël contre leur venue en Europe n’est pas à exclure.  D’un côté tout est fait pour les aider  à immigrer en masse en Europe. De l’autre, une politique mortifère cherche à  supprimer petit à petit les chrétiens. Cet encouragement à l’avortement,  à la pilule,  à l’euthanasie, aux perversités sexuelles chez les jeunes ne peut pas être dû qu’au hasard ! Et Vincent Peillon, le ministre français de l’éducation, ne s’en cache même pas, il veut « terrasser définitivement l’Eglise ».

.

Mais qui sont-ils vraiment ces rebelles ?

Les Frères musulmans représentent une organisation secrète créée en Egypte en 1920 à l’instigation de Hassan Al Bâna, qui était un instituteur et employé de l’ambassade de Grande Bretagne au Caire. Leur centre d’activité était dirigé par la société du Canal de Suez, entreprise régie par le financier Rothschild.  Il ne faut donc pas s’étonner si de nombreux religieux dans ces contrées mais aussi en Iran, font partie de ce « triangle de l’impérialisme ». Triangle, parce que groupement des sionistes, des francs-maçons et des Frères musulmans. Ainsi en Iran, autre pays à déstabiliser, les différentes organisations fanatiques que sont les fédayins de l’Islam, les ismaéliens, les hodjatya, les moudjahidines du Peuple, ainsi qu’ en dehors de l’Iran le Hamas, les fou de Dieu au Liban, les moudjahidines de l’Islam, Al-Qaida (la base) et toutes les autres organisations, sont en fait les diverses branches d’un tronc commun que sont les Frères musulmans. Des Frères liés historiquement avec la CIA et le MI6 :

Décédé en 1995 à Genève, Saïd Ramadan (gendre du fondateur des Frères musulmans) est notamment le père de l’islamologue Tariq Ramadan, et de Hani Ramadan, qui lui a succédé à la tête du Centre islamique de Genève.

Hani Ramadan

L’opposition qui se bat en Syrie est en fait composé de milliers d’étrangers : d’arabes afghans ou turcs recrutés par la CIA mais aussi de 14 pays européens.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/03/97001-20130403FILWWW00572-syrie-600-europeens-avec-les-rebelles.php

On soupçonne même la présence discrète de l’armée privée Academi  (ex-Blackwater puis Xe).  Le photographe John Cantile et son collègue néerlandais Jeroen Oerlemans, enlevés en Syrie, avaient été surpris de constater que leurs ravisseurs avaient un fort accent du sud londonien.

https://www.presstv.com/detail/2012/08/06/254692/none-of-insurgents-were-syrian/

Des combattants destinés ensuite à venir installer la charia  en Europe, tel que les sionistes l’ont planifié. Il n’est donc pas surprenant de voir François Hollande soutenir  un chef terroriste qui appelle ouvertement à la nouvelle bataille de Poitiers, comme nous le révéle Bassam Tahhan :

Et si cette armée libre est particulièrement cruelle c’est qu’elle est en partie composée de prisonniers et cinglés de tous les pays du Proche et Moyen Orient, prêts à se vendre et à trucider pour des monceaux de dollars.

https://www.voltairenet.org/article176862.html

Combattants du Front Al-Nosra

Le patriarche de l’église grecque-catholique melkite syrienne ne mâche pas ses mots : « ils se comportent comme de véritables bandits. » Le mot d’ordre, faire le maximum de dégâts dans les infrastructures et le patrimoine du pays.  Ce que confirme Webster Tarpley, journaliste indépendant : « les civils syriens doivent faire face aux escadrons de la mort et à leurs actes de terrorismes aveugles…Une alliance de la CIA, du MI6 et du Mossad. Et cela financé par l’Arabie saoudite, les Emirats Arabes et le Qatar. » Avec ces combattants du Front Al-Nosra, on a ici la suite du combat amorcé par Bush qui se préparait à la dernière croisade de l’Amérique : « la bataille finale de Gog et Magog. »  Mais pour y arriver, resterait un dernier pays à dévaster, l’Iran. D’où une stratégie des médias alignés  qui reste la même pour manipuler l’opinion publique et qui est d’un degré d’hypocrisie rarement atteint pour les chancelleries occidentales. Ce que constate Robert Fisk, journaliste du « the Independant »:

http://www.reopen911.info/News/2012/08/10/robert-fisk-syrie-la-guerre-des-mensonges-et-de-lhypocrisie/

Pourtant, il serait peut-être temps de rappeler qui encouragea le nucléaire iranien ? Jeffrey « Shuki » Gould, ancien espion israélien, dévoila dans ses mémoires  la participation du Mossad en 1974, à la fondation du futur site nucléaire de Bouchehr…

https://www.france24.com/fr/20130801-jeffrey-gould-bouchehr-espion-mossad-israel-aide-programme-nucleaire-iran-memoire

Alors, l’Iran veut-elle rayer Israël de la carte, comme un problème de traduction le fit croire au monde ?

https://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadinejad-n-a-jamais-appele-a-rayer-israel-de-la-carte-26-04-2012-1455392_24.php

Où est-ce seulement son gouvernement, comme Laurent Fabius le désire envers celui d’Assad : « le régime syrien doit être abattu et rapidement.. Bachar al Assad ne mérite pas d’être sur la terre. » ?

https://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/video-pour-fabius-assad-ne-meriterait-pas-d-etre-sur-la-terre_130625.html

.

Le massacre de la Ghouta, un false flag sordide :

La dite « communauté internationale »,  terme indûment utilisé par les journalistes, car composée en fait que des pays de l’Otan et des quelques petits royaumes orientaux, face à la Russie, la Chine, l’Inde, l’Amérique du sud etc, devrait se souvenir de ce qui s’est passé à Timisoara en décembre 1989. Une fausse information de massacre (4600 personnes) avait aidé à faire tomber Nicolae Ceausescu. On avait déterré quelques morts et  entouré de fils de barbelés pour tourner des images horribles visant à faire pleurer les moutons occidentaux devant leur TV.  Ce n’est  que bien après que les médias se sont excusés discrètement de leur  erreur.

..

Puis le 6 mai 2013, Carla Del Ponte, dépendante du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU, dénonçait à la RSI suisse italienne, l’utilisation de l’arme chimique par les opposants syriens.  Cette affirmation, de l’ex-procureure générale du tribunal pénal international pour les crimes commis en ex-Yougoslavie (TPIY),  ne fut pas du goût des puissances occidentales. Les gaz pour elles ne pouvaient être interdits que si c’était Assad qui les utilisait. Pas l’inverse.  A Ghouta (bande d’agriculture vivrière entourant la capitale), le 21 aout 2013, l’armée d’Assad bombarda les rebelles étrangers, leur provoquant des pertes considérables. Seule une opération false flag pouvait les sauver en obligeant leurs alliés occidentaux d’intervenir. Malheureusement pour eux, ils furent particulièrement maladroits à la mettre en place. Même les vidéos envoyées dataient de la veille du massacre. Thierry Meyssan eut vite fait d’en dénicher toutes les incohérences : https://www.dailymotion.com/video/x14i1no

Ron Paul aux USA s’attendait bien à une opération false flag :

et cela malgré les mensonges de John Kerry qui n’échappèrent pas à Vladimir Poutine :

http://www.cercledesvolontaires.fr/2013/09/06/al-qaida-pas-en-syrie-john-kerry-ment/

Jusqu’au jour ou l’enseignant belge Pierre Piccinin da Prata, kidnappé en Syrie en avril et libéré le 8 septembre, en même temps que son confrère italien, témoigna de ce qu’il apprit : « le gaz n’avait pas été utilisé par le régime de Bachar Al Assad ».

https://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/piccinin-persiste-et-signe-al-assad-n-est-pas-derriere-l-attaque-au-gaz-380042.aspx

Des documents que publiait le site Britam defence, auraient dû déjà alerter les politiciens : ne parlaient-ils pas de propositions qataries d’envoyer une arme chimique libyenne vers  Homs ?

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/239468-le-qatar-propose-le-transport-des-armes-chimiques-trafiqu%C3%A9es-de-la-libye-vers-homs

.

La France à travers ces événements, démontre qu’elle n’est devenue qu’un caniche sioniste.

Et les mensonges de son premier ministre Jean Marc Ayrault le 2 septembre,

l’attitude invraisemblable de son président ne sont pas pardonnables.  Qu’il soit classé parmi les 10 plus mauvais politiciens du monde n’est en soit pas une surprise :

http://www.toptensworld.com/2013/07/19/top-10-worst-politicians-in-the-world-of-2013/

Une partie des Français semblent en être conscients. Les applaudissements et sourires  sur les plages cet été, lors du passage du petit avion à banderole de David van Hemelryck portant à sa démission, en témoignent.

Mais cette christianophobie  ambiante actuelle n’est pas nouvelle. Déjà le Père Kolbe avait prévenu nos parents « ce sont les loges maçonniques, habilement manœuvrées par un groupe puissant sioniste qui ont cette obsession criminelle en tête… C’est une œuvre à caractère démoniaque, annonçant l’avènement de l’Antéchrist.  Elle est anti religieuse car elle nie le surnaturel. Elle propose un idéal de vie opposé aux livres saints  (Bible, Coran, Torah). Elle a en sa puissance les principaux organes de l’état, parce que  ses membres sont recrutés parmi les hommes politiques, les hauts-gradés de l’armée, les hauts fonctionnaires de l’administration et les magnats de la finance. Par la ruse et de puissants moyens économiques, elle s’est approprié la presse en prenant la direction des principaux quotidiens.   Si  Manuel Valls assiste par 3 fois à la rupture du ramadan cette année : à Paris, Lyon et Ozoir-la-Ferrière, si le maire de Paris dépense plus de 100 000 € pour organiser la nuit du ramadan le 17 juillet dans les salons de l’Hôtel de Ville, alors que l’on met au placard une employée communale pour avoir offert à ses collègues un calendrier contenant une phrase biblique, ce n’est pas qu’un hasard !

Ailleurs, les blasphèmes continuent. Après la grenouille crucifiée de l’allemand Martin Kippenberg, voici le coq crucifié de l’autrichienne Deborah Sengl qui est exposé au Museum St Peter and der Sperr de Wiener Neustadt (Autriche). Le présage sans doute de ce qui attend la France dans les mois à venir, si les gens ne se ressaisissent pas. En l’espace de quelques années,  ils ont assisté à un renversement complet du jeu mené par les deux pôles mondiaux. Si la langue de bois des médias  était le monopole des états communistes, aujourd’hui il est devenu celui  des pays de l’Otan.  Comment a-t-on pu virer vers un communisme rampant en si peu de temps ? Et pourquoi donc le parti socialiste français s’est-il mis du côté des islamistes, sachant que des liens plus que troublants existent entre eux et le national socialisme nazi ?

https://blogs.mediapart.fr/fxavier/blog/220610/islamisme-et-nazisme-la-verite-les-aventures-du-mufti-de-jerusalem

On retrouve cette alliance en Ukraine :

https://www.les-crises.fr/lukraine-voit-fusionner-nazis-et-islamistes-par-robert-parry/

Il ne reste plus qu’aux hommes de bonne volonté à prier et à attendre non pas l’arrivée du Mashiah mais du véritable Messie. La foi des uns et des autres est une flamme qui s’entretient. Et ce n’est pas à un état de décider quelle religion est meilleure qu’une autre, mais à chacun selon sa conscience. Jésus (nabi Issa) quand il reviendra à Damas saura faire son tri.

.

Veronica Lueken : de la prédiction à la réalité sordide

.

Véronica  Lueken ( 1923-1995)  était une habitante de Bayside, dans le faubourg de New York, qui vécut une vie des plus ordinaires en élevant  5 enfants,  jusqu’au jour où elle reçut à partir de 1968 des visitations célestes. Cela commença  avec  Sainte Thérèse de Lisieux, puis deux ans plus tard, avec la Vierge Marie et son Fils. Outre de prier avec insistance, « Notre Dame » lui demanda de faire connaître ses messages dans le monde entier.

.

Ces prophéties traitent toutes des jours à venir,  de l’Apocalypse, de la Grande Tribulation, du 2^nd Avènement du Christ et de l’ère de paix qui doit suivre :

 Aussi insiste-elle beaucoup sur cette  boule de Rédemption qui rôderait  actuellement dans l’univers : « Si elle était placée à côté du soleil, on aurait l’impression d’en voir deux dans le ciel. (Voir aussi les apparitions de Fatima). Mais cette boule de destruction sera la cause de nombreux morts. Ceux qui n’auront pas su mettre de côté des bouteilles d’eau souffriront de soif. Car toute notre planète aura été contaminée par son passage.  S’ils n’ont pas des conserves en stock, ils mourront de faim. Et s’ils n’ont pas avec eux des couvertures, ils grelotteront de froid.  Il faudra pouvoir s’enfermer chez soi. Et n’ouvrir à personne. Car en ces temps troublés, nombreux seront les individus malveillants, habités par la perversion. Surtout envers les enfants. (La pédophilie sera autorisée). Le Père Eternel est las de notre comportement.  Sans les prières de ceux qui essayent de contrebalancer ces mauvaises actions, l’énorme boule de lumière aurait déjà été envoyée. »

.

Les responsables politiques ont perdu le sens de la raison :

 « Le péché est devenu une manière de vivre permise par la loi. Les nouvelles générations  mépriseront les anciennes, pour ne pas leur avoir transmis ce qu’est le véritable Amour, de ne pas leur avoir fait connaître les racines de la Foi.  Sans ces racines, beaucoup de jeunes auront l’âme abîmée. Ils reprocheront à leurs parents de les avoir laissés errer seuls ! De ne pas avoir cherché à les guider, à leur faire connaître la Bible ! Alors que tous les enfants ont soif de connaitre Dieu. A  leur âge, la route du ciel est bien plus simple à prendre.  Ils n’ont qu’à se comporter  comme de jeunes enfants aimant Jésus. Rien d’autre n’importe !  Malheureusement,  l’homme ne retient pas les leçons du passé !  Il finit toujours par reprendre une voie de perdition.  Sodome et Gomorrhe ne lui ont pas suffi.  Il n’arrive pas à progresser autant qu’il le devrait. Il est resté arrogant, fier, égoïste, luxurieux.  Il se laisse séduire par toutes les formes en « isme: » communisme, athéisme, humanisme, hédonisme, toutes destructrices de l’âme. »

.

Dans peu de temps, le chaos reviendra sur terre afin de laisser l’antéchrist asservir les hommes.

« On le reconnaîtra par ses exploits.  Beaucoup se mettront à genoux devant lui, prêts à lui vendre leur âme contre un peu de pouvoir, beaucoup d’argent et de gloire ! Il ne faudra pourtant pas lui obéir, mais continuer à suivre les enseignements de la Bible.  Pas de la nouvelle ! Mais de l’ancienne ! Car il en fera imprimer une autre afin de mieux les tromper et leur faire accepter tout désordre sexuel. Mais  un gouvernement qui laisse  l’homosexualité s’étendre alors que  c’est une horreur aux yeux de Dieu,  qui croit-il illusionner ? Même si toutes leurs lois et leurs médias l’encouragent, les parents  devront résister à leur idéologie mortifère.  Ils seraient donc particulièrement inconscients de ne pas se débarrasser de leur poste de TV. Car il sera pour leurs enfants, une source importante d’empoisonnement moral.« 

.

La dignité humaine en grave danger :

« Outre l’homosexualité, le meurtre de ceux qui ne sont pas encore sortis du ventre de leur mère, scandalise le Ciel. N’est-ce pas au moment de la conception que l’âme descend ?  Ces sacrifices humains n’ont pu être conçus et encouragés que par des disciples de Satan.  Même ceux qui auront réussi à naître, devront se méfier de leurs éducateurs. Ils auront l’aval des autorités pour abîmer l’âme des petits.  Dès leur plus bas âge, on les entrainera entre eux, à avoir des conduites sexuelles malsaines, leur enlevant ainsi leur pureté de cœur, cette innocence propre à la jeunesse.  Cette politique de la mort allant crescendo,  elle entrainera une conflagration énorme. La nature se joindra à la guerre pour contrecarrer ces désordres.  « Je sais que la fumée de Satan est entrée dans l’Eglise. » ne disait-il pas  Paul VI ?  Les péchés des parents  reposent maintenant sur ceux de leurs enfants. » Déboussolés, ils seront de plus en plus nombreux à vouloir se suicider ! Et l’état l’encouragera !

https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/09/17/pour-la-premiere-fois-un-mineur-a-ete-euthanasie-en-belgique_4999312_3224.html

.

Quoiqu’en pensent  les gouvernants, les enseignants et les religieux modernistes,  le purgatoire et l’enfer restent des réalités. 

« Attaquer les dogmes de l’Eglise ne leur sera d’aucune utilité. La vérité est immuable.  Même s’ils nieront le mystère de la Trinité, cela ne le fera pas disparaître.  En créant une religion sans dieu et antichrétienne,  l’homme quand il mourra, ne sera pas reconnu par son Créateur. « Car nul ne vient au Père excepté par mon Fils.  Car le Fils est dans le Père, et le Père est dans le Fils et le St Esprit. Ils ne font qu’un, en un seul Dieu. »  La sublime prière du « Notre Père » ainsi que « l’Acte de Contrition » ne seront plus transmis sauf par quelques parents fidèles. On imposera non seulement une fausse religion mais aussi un gouvernement mondial. »

.

Ainsi, de même que les villes de Sodome et Gomorrhe furent détruites, de même la grande Babylone le sera.

« Dans les années à venir, l’Amérique expérimentera l’invasion ennemie. Ses habitants ne sauront où fuir.  Car on ne sera nulle part en sécurité. Un grand effondrement du marché paralysera  les systèmes monétaires de toute la planète.  Ils commenceront alors à se mordre les doigts d’avoir laissé les lois humaines parrainer le péché.  Les parents verront de plus en plus d’enfants disparaître autour d’eux. Ils auront du mal à croire qu’ils puissent être kidnappés pour devenir de véritables jouets sexuels aux mains de sataniques.  Pourtant ce sera la triste réalité : ces impies font partie d’une sorte d’église. Ils portent des cagoules et des capes, rouge à l’intérieur et noir à l’extérieur.  Ils sont farouchement opposés aux catholiques.  D’où leur satisfaction quand ils s’en prennent à leurs enfants.  Ils sont plusieurs milliers à travers le monde, allant jusqu’à en sacrifier quelques uns pour les offrir à satan.  Certains vont même jusqu’à pratiquer le cannibalisme.  D’où leur insistance à vouloir faire grandir les jeunes dans un esprit de débauche, car ils ont une soif inextinguible de chair fraîche. Dieu ne les laissera pas faire longtemps. Une maladie mystérieuse surviendra, qui sauvera de nombreux enfants de leurs griffes.   Ces enlèvements de chrétiens n’ont pas pour but de fournir des enfants à des parents en incapacité d’en avoir, mais pour être utilisés d’une manière particulièrement infâme.  Que l’homme ne s’étonne pas si l’intensification de cette débauche entraine parallèlement une augmentation des catastrophes naturelles. »

.

Jusqu’à la fin du siècle précédent, les messages reçus par Véronica Lueken n’étaient absolument pas pris au sérieux.  On allait jusqu’à douter de leur véracité.  Mais vrais ou faux, aujourd’hui, de nombreux signes démontrent qu’ils n’étaient pas dénués de sens.  L’inversion de  nos valeurs n’est-elle pas devenue la norme ?

.

N’assiste-t-on pas maintenant  à une déferlante homosexuelle incompréhensible, vue la minorité qu’elle représente ?

Contrairement à ce que les médias annoncent, les différentes manifestations organisées par le lobby gay, malgré des subventions publiques conséquentes, ne font pas recette :

Le soir du 21 mai à Paris, le concert gratuit organisé pour fêter à la Bastille,  l’odieuse acceptation par les députés du mariage gay, n’a pas attiré les foules. Même si la ministre déléguée chargée de la famille (ou plutôt l’anti-famille), Dominique Bertinotti, Jack Lang et le maire Delanoë le patronnaient.   Un drôle de maire d’ailleurs ! Qui n’hésite pas à aller se plaindre auprès de la direction d’Europe 1 de l’humour de Nicolas Canteloup qu’il trouve à son égard « homophobe et caricaturale » !

https://www.lefigaro.fr/culture/2013/06/11/03004-20130611ARTFIG00522-canteloup-ses-imitations-jugees-homophobes-par-delanoe.php

La voix particulière des invertis est, il est vrai, souvent comique.

Un effet largement exploité au cinéma comme avec « La Cage aux folles » :

Du 22 au 23 juin, était organisé dans la foulée, le premier salon du mariage gay. Ce fut un véritable fiasco. En deux jours, la soixantaine d’exposants  n’a pas eu plus de 150 visiteurs.

Le 29 juin, la gaypride parisienne, toujours aussi vulgaire et « mâle fréquentée », ne fit pas non plus le plein. Reste que pour une fois,  Harlem Désir fit acte de franchise : « …Il faut toujours aller plus loin dans le combat contre l’égalité… » Sans doute l’inégalité créée entre les enfants ayant  deux pères, deux mères ou un père et une mère !

https://rutube.ru/video/07e944715f566a35ed3ebc6f987f1505/

Il arrive parfois que ces pro-homos aient de temps en temps un moment de lucidité. Obama par exemple, ne s’est-il pas plaint d’avoir souffert de l’absence de son père ?

https://www.rtl.fr/actu/politique/obama-parle-de-son-pere-absent-7762365505

L’Europride de Marseille du 10 au 20 juillet, semble lui aussi  attendre ses participants. Après une cérémonie d’ouverture  réduite à une simple fête de quartier, plusieurs concerts dont ceux de Sheila et Boy George durent être annulés.

Pourquoi donc les pouvoirs publics s’échinent-t-ils à promouvoir coute que coute ce genre de manifestations,  organisées avec l’argent du contribuable (la Lesbian&Gay Parade de Marseille a reçu 260 000 € de subventions) , alors qu’ils sont par ailleurs fortement endettés ? Et pourquoi continuer la recherche sur le gender alors qu’il est maintenant prouvé que c’est une erreur ? (le 12 juillet, la région Île-de-France attribuait au poste GID (Genre, inégalités, discriminations) : 1 302 200 €).

.

D’autre part, le syndrome de Sodome ne semble-t-il pas  revenir ?

A Oklahoma par exemple, le 18 mai 2013,  commençait la semaine de la fierté gaie. Malheureusement, une série de tornades dévastait durant plusieurs jours, des quartiers de la ville.

https://www.liberation.fr/planete/2013/06/01/tornades-dans-l-oklahoma-cinq-morts-et-de-gros-degats_907431

En France, à La Rochelle, 4 jours après avoir célébré la première mascarade de mariage, un spectaculaire incendie ravageait la salle des fêtes de la Mairie
http://www.leparisien.fr/faits-divers/spectaculaire-incendie-a-la-mairie-de-la-rochelle-28-06-2013-2936551.php

.

La marchandisation de l’être humain de nos  époques barbares  refait son apparition :

Si  quelques paires d’homos, ayant déjà adopté, commencent  à comprendre que les enfants ont besoin d’une maman et d’un papa :  « Donner aux enfants deux mamans ou deux papas, c’est les priver de quelqu’un dont ils ont désespérément besoin et qu’ils méritent pour être heureux… »

http://www.thepublicdiscourse.com/2013/03/9432/

D’autres  au contraire, préfèrent continuer à le nier.  Car derrière leurs soi-disant désirs d’éprouver « les joies de la paternité », ils cachent des satisfactions malsaines et destructrices. L’exemple récent de cet américain Mark Newton et de son partenaire nouveau-zélandais Peter Truong ne nous le confirme-t-il pas ?

En 2005, cette paire d’homos réussit à obtenir en Russie contre 8 000 $, un enfant conçu par GPA avec les gamètes d’un des deux. Dès l’âge de 22 mois, le petit garçon a commencé à être abusé sexuellement et d’une manière quotidienne par ses « parents » et d’autres adultes. Il était bien évidemment coaché sur la façon  de le nier en cas d’enquête. Et quand les parents commencèrent à être soupçonnés, ils ont accusé les autorités de les stigmatiser en raison de leur orientation sexuelle. En final, il apparut clairement qu’ils avaient fait concevoir l’enfant pour l’exploiter sexuellement, en lui faisant même prendre part au tournage de films pornographiques.

Début 2020, deux mères et un père ont été arrêtés en Italie pour avoir forcé leurs fillettes de moins de dix ans à avoir des relations sexuelles avec eux, abus qui étaient également filmés et ensuite diffusés et partagés sur différents réseaux pédopornographiques. Selon le juge d’instruction, l’une des deux fillettes aurait même été spécialement conçue par les parents dans le but précis de réaliser des fantasmes sexuels communs.
https://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/20_febbraio_07/abusi-sessuali-figlie-minorenni-arrestate-due-mamme-padre-924f4e44-49a6-11ea-9b85-a88e42333e44.shtml?refresh_ce-cp

Autre cas de marchandisation de l’être humain qui fait peur  et qui tend à se multiplier :   Un diplomate hollandais et sa femme viennent de « renvoyer » leur fille adoptive aux services sociaux de Hong Kong. Ces parents avaient adopté Jade, une petite Sud-Coréenne, alors qu’elle avait à peine 4 mois. Sept ans après, et deux fils biologiques plus tard, Raymond et Meta Poeteray ont tout simplement décrété que la petite fille n’arrivait pas à s’acclimater au mode de vie néerlandais et à créer des liens affectifs solides avec sa famille adoptive.
https://www.elle.fr/Societe/News/Adoption-ils-ont-rendu-leur-enfant-421877

.

Ce n’est donc pas sans raison, si l’Eglise catholique n’approuve pas ce retour à la barbarie !

Une marchandisation que l’on retrouve avec l’euthanasie (quand l’homme coûte et n’est plus rentable), l’utilisation des embryons (pour breveter ce que Dieu a donné gratuitement), l’avortement (en empêchant une âme  de faire son chemin), le non respect des morts (en envoyant les cercueils à la décharge). :

Si un jour elle lui prenait l’envie de changer et de ne plus aller dans le sens de la dignité humaine, elle ne serait plus l’Eglise catholique. Sans doute deviendrait-elle comme l’église anglicane.  Le 17 juillet 2013, la reine Elizabeth II ratifiait la loi sur le mariage gay ; oubliant que pour accéder au trône, elle avait juré d’être la garante des lois de Dieu ! En tant que reine,  n’est-elle pas devenue la « chef » de l’église anglicane ?  En signant cette loi elle commet un parjure !

https://www.bfmtv.com/international/reine-elizabeth-donne-assentiment-mariage-homo-561506.html

L’ambassade d’Angleterre à Paris avait déjà le 29 juin 2013  pris les devants, en pavoisant pour la gaypride, sa façade aux couleurs arc-en-ciel, alors que fin 2011, cela lui avait été refusé.

https://www.etre.net/royaume-uni-pas-de-drapeau-glbt-monsieur-l%e2%80%99ambassadeur/

N’est-ce pas un signe de déliquescence de la royauté, tel que le prédisait déjà Nikolaas van Rensburg ?

.

Aussi l’église catholique est entièrement derrière le mouvement français « la famille pour tous » :

Et comment pourrait-il en être autrement ?  Le 26 mai qui a réuni plus d’un million de personnes est un espoir immense pour toute la planète.

Et les manifestations diverses pour se faire connaître, telles qu’à Roland Garros,  au Tour de France,  avec les veilleurs (assis, debout ou mères), les hommen (adultes et enfants) dans plus d’une centaine de villes, furent un exemple ! Pas une seule vitre brisée, pas un seul blessé, malgré une police politique qui de plus en plus se ridiculisait auprès du grand public. Heureusement que certains de leurs syndicats commencèrent à s’interroger sur le bien fondé de ces centaines de gardes à vue et du traitement infligé à un étudiant (Nicolas Bernard-Buss) qui ne méritait pas la prison.

Le syndicat de la police nationale « Alliance », qui représente tout de même près de 40 % des officiers de police, s’inquiéte des ordres de sa direction :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/03/01016-20130703ARTFIG00389-manif-pour-tous-le-ras-le-bol-des-crs.php

Dans  la Tribune du commissaire, on parle du «malaise grandissant» de l’institution policière face à la répression des manifestations anti-mariage gay. «Du jamais vu!», commente un membre de ce syndicat, qui représente 60 % des commissaires, et qui a toujours été très légitimiste. «Cela montre l’ampleur du mécontentement».

.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/12/01016-20130712ARTFIG00253-mariage-gay-le-malaise-grandissant-des-commissaires-face-a-la-repression.php

.
«Ce n’est pas que l’on soit pro ou anti mariage gay, témoigne un commissaire. On est simplement choqué. On voit une distorsion énorme entre ce qui se passe avec les voyous récidivistes et des gamins pacifiques qu’on met en garde-à-vue simplement parce qu’ils portent un tee-shirt ! On refuse d’être une police politique, quel que soit le pouvoir.»

Mais ce sursaut français saura-t-il réveiller le reste de la population ?

Le mariage homosexuel étant passé, reste à voir venir ce que Veronica Lueken prédisait mais qui n’avait aucune chance d’être cru à l’époque : le développement de la pédocriminalité.

.https://www.dailymotion.com/video/x11eqqz#.Udb8Lm0r6KE

L’Espagne doit déjà lutter contre cette mensongère « Education pour la citoyenneté »,  qui intègre dans les programmes scolaires,  l’apprentissage de la masturbation par les enseignants, et les attouchements entre enfants de même sexe ou pas. Les professeurs pédophiles doivent s’en donner à cœur joie, sans se soucier le moins du monde des conséquences psychologiques que ces pratiques  entraînent inexorablement.   Heureusement, quelques parents osèrent réagir.  Leonor Tamayo Colomina est leur coordinatrice  et lutte âprement pour le droit des parents à choisir la formation morale de leurs enfants.  Elle dut subir de nombreuses pressions y compris physiques, de la part du corps professoral et de l’administration.  Et les nombreux parents qui la suivirent,  furent poursuivis  par les autorités. Près de 2 300 procédures judiciaires  furent initiées durant les deux années suivant l’introduction de ce cours obligatoire.

Dans la plupart des cas (86%), les tribunaux locaux et régionaux condamnèrent l’état pour atteinte aux droits éducatifs des parents.  On compta jusqu’à 50 000 objecteurs de conscience malgré que la Cour suprême ne leur ait pas reconnu ce droit. Les combats juridiques les menèrent jusqu’à Strasbourg et ne sont toujours pas finis. (affaire Ramos Bejarano et Autres c. Espagne, n° 15976/10).

.https://www.objectiondelaconscience.org/le-combat-des-parents-espagnols-contre-lenseignement-du-gender-a-lecole-entretien-avec-leonor-tamayo-partie-1/

En France,  le procès pour pédophilie sur voilier-école fera-t-il enfin comprendre à ces pédagogues véreux le mal qu’ils font avec leurs massages tendancieux ?

Devenu adulte, lettre qu’écrit à son père, l’un des enfants du voilier-école :

« Les enfants se trouvaient seuls au monde, physiquement et psychiquement. Pas de visite. Pas de téléphone, aucun moyen de se tourner vers le monde connu. Les mots ‘papa’ et ‘maman’ étaient effacés, les parents étaient dénigrés. Les enfants n’avaient d’autre choix que d’accueillir les bras des adultes qui se tendaient. C’était un monde où la seule issue était la soumission. » Il écrit aussi que Léonide Kameneff ne cessait de vanter à bord « la civilisation grecque ancienne qui célébrait les relations entre adulte et enfant…La pédophilie était normalisée, car tout le monde était censé être adulte, donc responsable, donc consentant. Le maître caressait, masturbait et l’enfant faisait de même au maître. Et cela se répétait régulièrement, très régulièrement. Ah ! ils s’étaient créé un monde parfait, ces porcs ! Une petite bouche de 10 ans sur le sexe d’un homme de 40 ans ! ….Parents, où étiez-vous ? Quelle folie vous a poussés à abandonner vos enfants à n’importe qui ? Sur ce bateau où vous nous avez envoyés, mes frères et moi, sans le moindre garde-fou, sans contrôle ? Ce n’est pas de l’inconscience, c’est de l’irresponsabilité !… »

https://www.lemonde.fr/justice/article/2013/03/07/ecole-en-bateau-parents-ou-etiez-vous_6002237_1653604.html

Pourquoi n’y avait-il pas 10 millions de Français dans la rue le 26 mai ? Parents ou étiez-vous ce 26 mai ? Alors que le ministre de l’Education tient à vous imposer la théorie du genre, les caresses entre élèves…..

« Enfants, nous ne souhaitions pas de relations sexuelles avec les adultes. Ils nous ont détruits »

Des extraits du livre de Léonid Kameneff  ‘Écoliers sans tablier’, édité chez Jean-Claude Simoën en 1979 :

Problème, un enfant ne sait pas qu’une expérience sexuelle peut marquer à vie…
https://www.youtube.com/watch?v=2ClTm699BJQ
Malgré cela, dès la maternelle, des cas de harcèlement sexuel grave sont de plus en plus constatés :
https://www.lanouvellerepublique.fr/vienne/vienne-le-harcelement-scolaire-ne-connait-plus-de-limites

.

Un type comme Aaron Russo n’aurait pas été étonné d’apprendre, que parmi les  ancêtres de la sexualisation précoce, on trouve Alfred Kinsey, financé par la fondation Rockefeller. 

Cette structure mondialiste n’est pas étrangère à  l’introduction de cette pseudo « éducation pour la citoyenneté » à l’ONU.  La promotion de la théorie du genre a été ratifiée en 1995 par l’ONU, à Pékin, puis par le Conseil de l’Europe, l’OMS et l’UNESCO. Et cela malgré le conseil des spécialistes en la matière : (https://vimeo.com/74419149)

Et pour agrémenter un peu plus leurs cours, certains  enseignants vont jusqu’à vouloir rendre accessible les films pornographiques à de très jeunes enfants. Ils vont  jusqu’à  conclure que si les animaux pratiquent le viol, il n’y a pas de raison que les êtres humains ne puissent le faire.  En suivant leur raisonnement, puisque la mante religieuse aime dévorer son compagnon sexuel, la femme pourrait en faire autant !  En fait, ces profs  préparent le terrain, pour pouvoir se payer des écoliers à leur guise , avec l’appui des autorités.  N’ont-ils pas déjà fait entrer dans les  classes des sodomites,  pour leurs expliquer  que l’homosexualité était normale ?

https://www.sos-homophobie.org/interventions-en-milieu-scolaire/interventions-en-milieu-scolaire

.

La TV et le Cinéma sont d’autres moyens utilisés pour faire passer aux jeunes générations leur funeste idéologie. 

Et Disney Channel n’est pas en reste pour leur en proposer : comme dans une sitcom pour enfants « Good Luck Charlie »,  une gentille petite famille avec deux mamans  :  « Charlie (une jeune fille) se lie d’amitié avec une petite fille tandis que les parents de l’héroïne tentent de se lier d’amitié avec ses « deux mamans » lesbiennes. Bien entendu, alors que la paire lesbienne est jeune, moderne, rigolote, les « parents hétérosexuels » de Charlie sont aussi ringards qu’ennuyeux. »  Quand on sait que la chaîne câblée annonce 1 million de spectateurs aux États-Unis dans le segment des 2-11 ans  (300.000 d’entre eux ont moins de six ans) on comprend mieux  l’influence que cela peut avoir dans la tête de ces blondinets. Combien de fois faudra-t-il leur répéter qu’un enfant c’est fragile ?  Les prophéties de St Jean de Jérusalem gagneraient à être connues par tous !

 

.

Bien entendu, l’obstacle le plus grand contre ces perversités est la morale chrétienne.

Dans les années à venir, le monde ressemblera  fort probablement à un vaste terrain de chasse anti-catholique.  On en voit déjà les prémices un peu partout. Même à Bordeaux est-il normal qu’une librairie catholique se fasse cambrioler 27 fois ?

Une librairie catholique bordelaise vandalisée pour la 27ème fois !

Et quand la justice Hollande conseille « une petite thérapie » à un médecin défenseur de la vie, cela ne rappelle-t-il pas les hôpitaux psychiatriques des républiques socialistes de l’est ?

https://www.france-catholique.fr/La-Justice-de-l-Etat-PS-conseille-une-petite-therapie-a-un-medecin-defenseur-de.html

.

Mais si Véronica Lueken prédit une religion sans dieu, elle évoque aussi la mise en place d’un gouvernement mondial.

Et qui à part la franc-maçonnerie, peut vouloir imposer une idéologie aussi mortifère ?

Pierre Simon, deux fois grand maître de la Grande loge de France, écrivait  en 1979 dans son livre ‘De la vie avant toute chose’ : « La vie n’est plus un don de Dieu mais un matériau qui se gère ». Au delà de la négation, n’est-ce pas là  le refus et le mépris de Dieu et de la vie elle-même ? Et, à propos des banques de spermes anonymes : «C’est, en un sens, la société toute entière qui féconde le couple ». Il n’y a donc plus ni filiation, ni famille.

Le ministre de l’éducation Vincent Peillon,  représente le modèle parfait  d’individus, prêts à asservir les peuples pour faire triompher leurs idées démoniaques. Qu’il ait été choisi à ce poste démontre bien que la fin des temps annoncée est proche. Quelques unes de ses inepties valent leur pesant d’or :

« Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s’émanciper… Il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel »
(Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)

« La religion et la morale laïques exigent donc, pour lutter contre les déterminismes, de changer les mentalités… notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles« 
(Vincent Peillon, Lettre du 4 janvier 2013 aux recteurs)

« Toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Eglise ».
(Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)

« Il faut donc à la fois déraciner l’empreinte catholique qui ne s’accommode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les mœurs, les cœurs, la chair, les valeurs et l’esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements »
(Vincent Peillon, ibid, p. 34)

« La laïcité française, son ancrage premier dans l’école, est l’effet d’un mouvement entamé en 1789, celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle : ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l’école. Enfin, il lui faut son nouveau clergé : ce seront les hussards noirs de la république »
(Vincent Peillon, ibid, p. 48)

Il n’est malheureusement pas le seul à sortir ce genre d’âneries.  Sa collègue la sénatrice PS Laurence Rossignol le concurrence :  « Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents »   Serait-ce donc  à l’Etat ?
(5 avril 2013, en direct sur France 2, émission Ce soir ou jamais)

.

Et comme  instrument de taille  de ce mondialisme satanique on ne peut oublier de citer l’IPPF (International Planned Parenthood Federation).

Elle fut fondée en 1952 à Bombay à laquelle lui fut rattaché en 1960, le MFPF (Mouvement Français pour le Planning Familial) Première des ONG, implantée dans la plupart des pays, notamment les plus pauvres, elle fait complètement partie des rouages de l’ONU et des états, financée par le grand capitalisme et les gouvernements.

.

Pourtant de véritables intellectuels existent en France,  mais la parole leur est confisquée :

Sylviane Agacinsky par exemple a parfaitement expliqué que l’on a créé le concept hétérosexuel de toutes pièces. On a  provoqué l’opposition dialectique entre hétéro et homo de manière purement artificielle. La sexualité n’est pas l’un ou l’autre. Elle n’est ni l’un ni l’autre : Elle est une et indivisible. Cette théorie procède d’une erreur sur la nature humaine. Et c’est un comble qu’elle soit enseignée dans le cadre des cours sur les sciences et vies de la terre ! Pour bien comprendre le contre-sens du genre, l’utilisation du vieux concept imaginé par saint Thomas d’Aquin : la distinction entre l’essence première (la naissance) et l’essence seconde (éducation) peut être fort utile ici. Car on n’a pas attendu les théoriciens du Gender pour distinguer ce qui est inhérent à la nature et ce qui résulte de l’éducation ! La seconde transforme, améliore, pervertit, bonifie, dénature la première !

.

Puisqu’ils tiennent à parler de masturbation aux élèves de 6 ans :

Pourquoi ne pas leur demander à qui ils pensent en se frottant ? Ils comprendront rapidement que leur question est sans fondement. Le cerveau étant vierge d’expérience, la sensation  observée ne vient pas en pensant à une personne. Cela n’arrivera que plus tard, selon les pratiques vécues de chacun.  Et à tel point que les frottements seuls,  sans une représentation cérébrale masculine ou féminine, ne suffiront plus pour  jouir.

Bref, l’écrivain russe Igor Chaffarevitch, dans un livre fondamental « le phénomène socialiste », avait parfaitement résumé le socialisme tel que nous le vivons aujourd’hui :  « c’est l’abolition de la propriété privée, la recherche d’un bien-être exclusivement matériel et… l’abolition de la famille, qui passe par la mise en œuvre de la théorie du genre… »  Il ne s’était pas trompé !

.

Le 26 mai, réveil du peuple français contre l’élite mondialiste et ses vices ?

 

N’est-ce pas véritablement un pouvoir masqué  qui gouverne les pays occidentaux aujourd’hui ?

Et en s’appuyant sur les loges franc-maçonniques, ne participent-t-il pas à cette confiscation du pouvoir sur les citoyens ? Ils ont des objectifs précis. L’instauration d’ une république avec comme religion la franc-maçonnerie. D’où la nécessité pour eux de décatholiser les pays occidentaux. Pour y arriver, des opérations false flag sont nécessaires pour leur permettre d’installer leur dictature. Car comment empêcher  autrement les gens de jouir de leur liberté de pensée et de l’exprimer ? Le chaos économique qui est volontairement organisé fait partie de ce plan diabolique. La terreur en sera la conséquence. De sombres jours sont devant nous si les Français ne se ressaisissent pas tout de suite ! Ce débat sur le mariage homosexuel a une dimension internationale. En même temps que les parlementaires français débattaient de la loi Taubira, le mariage unisexe fait la une aux États-Unis avec le recours auprès de la Cour suprême contre l’État de Californie qui a interdit le « mariage gay » par référendum. Si la Cour suprême annule la décision de l’État de Californie comme contraire aux droits de l’homme (décision fin juin), le mariage homosexuel qui, jusqu’ici, n’avait été admis que par neuf États sur 50, deviendrait obligatoire sur tout le territoire de l’union. Une des dimensions de cette bataille particulièrement âpre est l’intervention massive des plus grandes sociétés américaine en faveur du mariage homosexuel. 278 d’entre elles ont signé un mémoire déposé à la Cour suprême lui demandant instamment d’admettre cette revendication. Parmi les signataires : Apple, Bain & Co, Bank of New York Mellon, Black Rods, CBS, Facebook, Goldman Sachs, Jet Blue, Johnson & Johnson, Starbuck, Twitter, Viacom, Walt Disney. Tous les secteurs sont représentés mais d’abord la banque et la communication. Le président Obama est ouvertement engagé du côté des partisans du mariage homosexuel. On peut mettre l’engagement d’une partie du business américain en parallèle avec l’aide que reçoit de sociétés comme Microsoft ou Ernst &Young, la Fondation Terra Nova, proche du Parti socialiste et ardente promotrice des réformes sociétales. Un rapport récent de cette fondation avait attiré l’attention en 2011, car il proposait que le Parti socialiste prenne définitivement ses distances avec ses appuis historiques, classe ouvrière ou fonctionnaires, pour se tourner vers  « une nouvelle alliance des diplômés, des jeunes, des minorités, des femmes, des urbains et des non-catholiques, tous supposés tournés vers l’avenir et adeptes du libéralisme culturel. » La fondation socialiste n’effraye pas le grand capital : Areva, Air France, Casino, EADS, Suez, Sanofi, Vivendi lui apportent leur soutien. Il faut dire que le Parti socialiste entretient des liens suivis avec la galaxie du parti démocrate américain, en particulier la National endowment for democracy, fondation chargée de promouvoir à travers le monde la vision américaine « libérale » de la démocratie. C’est dire que ce qui se passe en France en matière de droits des homosexuels est observé attentivement par des forces internationales aussi puissantes que vigilantes. Ces forces sont largement relayées à la commission de Bruxelles. Elles attendent du gouvernement Hollande qu’il « modernise » la France sur le double plan social et sociétal. Sur le plan social, il s’agit de remettre en cause une législation protectrice héritée d’un siècle de politique social-démocrate. Sur le plan sociétal, on attend bien sûr de lui qu’il fasse adopter à la France le mariage gay .

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Le-vote-de-la-loi-Taubira-sous-pression-du-grand-capital

Les marques qui encouragent le mariage gay, doivent-elles être boycottées ? Tout dépend de la valeur que chacun apporte à l’enfant ! Si on juge qu’un enfant doit naître avec un père et une mère, ces marques posent problèmes : Renault, Orangina et Schweppes, Mc Donalds, Leroy Merlin, La Redoute, Eram, Nike, Microsoft, Amazon, Oréo, Starbucks, la boutique équitable… Alors que d’autres soutiennent la famille :

http://marquespourlafamille.e-monsite.com/pages/m.html

Warren Buffet ne disait-il pas : « Il y a une guerre des classes, c’est un fait, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner. » Une nouvelle guerre mondiale a commencé. C’est une guerre sociale et intérieure, une guerre d’élimination menée par une élite dirigeante composée de hauts financiers, de politiciens achetés et des plus grandes corporations,  contre une population devenue pour cette élite trop nombreuse et inutilement coûteuse. Cette guerre se caractérise par l’instauration d’un nouvel esclavage appelé « libéralisme », et simultanément, par l’accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d’obtenir sa soumission. La « lutte des classes » prônée par Karl Marx était celle des pauvres contre les riches, des exploités contre les exploiteurs. Depuis 1980, la lutte des classes s’est inversée. C’est désormais une guerre des riches contre les pauvres. Son but est d’effacer un siècle de progrès social en occident, de décupler les profits des entreprises, et de permettre un enrichissement sans précédent des élites dirigeantes au détriment de la population ordinaire devenue une simple ressource à exploiter. Ceux qui dirigent actuellement le monde considèrent que la surpopulation menace leur pouvoir. Plus la population est nombreuse, plus elle risque d’échapper un jour au contrôle de la minorité qui gouverne, contre l’intérêt de la majorité. L’un des objectifs stratégiques de l’élite est de parvenir à un contrôle entièrement automatisé de la production de l’énergie et des ressources, en remplaçant progressivement l’ensemble des salariés par des machines. Le document sur les « armes silencieuses » est très clair à ce sujet:

http://www.syti.net/SilentWeapons.html

La crise actuelle comme celle de 1929 ou les deux guerres mondiales, ont curieusement la même origine : un groupe de hauts financiers sionistes que l’on retrouve comme par hasard lié à la Fed !

.

Rien de surprenant après cela que notre duo de menteurs François Hollande et Jean Marc Ayrault travaillent pour les mondialistes, et non pour la France.

Après sa bataille contre la famille,  Hollande va donc devoir s’atteler à supprimer toutes les avancées sociales chèrement acquises  par nos pères.  Et sans doute verra-t-on la fin du SMIG et la prison pour tous ceux qui doivent 5000 € au fisc, comme cela est déjà le cas en Grèce.

http://ilfattoquotidiano.fr/grece-le-gouvernement-veut-jeter-en-prison-les-citoyens-insolvables/

Les hommes politiques sont véritablement déboussolés. On se demande encore comment un Bartolone, président du Conseil général de Seine-Saint-Denis, a pu arriver au perchoir de l’Assemblée Nationale ? Ces gens ne sont ni des inventeurs, ni des chefs d’entreprises… Souvent médiocres, cela ne les empêche pas d’avoir de l’ambition ! Ils aiment les honneurs ! Les mots tels que « Grand Maître » et autres superlatifs ! Aussi Bartolone n’a-t-il pu jouir que du coup de pouce de la franc-maçonnerie. Et le fait que la Fédération du PS de Seine-Saint-Denis soit dirigée par l’ancien Grand Maître du GODF Philippe Guglielmi ne doit pas être une simple coïncidence.

https://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2012/06/25/bartolone-jouit-dun-coup-de-pouce-fraternel/

Oui, leur médiocrité est étonnante ! Et les exemples en ce moment pullulent ! Voilà que 2 entreprises ont été sanctionnées par eux pour ne pas avoir respecté la loi sur la parité hommes-femmes ! La première a été pénalisée de 5000 euros par mois. L’autre de 8500 euros d’amende.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/04/25/97002-20130425FILWWW00389-parite-les-premieres-sanctions-tombent.php

Mais pourquoi donc nos élus luttent-ils  pour la parité hommes-femmes dans les entreprises alors que dans les familles ils votent le contraire ? Ne serait-il pas temps que les Français se débarrassent de ces parasites qui gangrènent le gouvernement ?

https://www.nouvelobs.com/politique/20130104.OBS4501/ces-francs-macons-qui-nous-gouvernent.html

Avant que ceux-là même, mettent en place leur dictature ? Et là  les forces de l’ordre, conditionnées à obéir, seront dans l’obligation de suivre les invectives, même débiles de leur hiérarchie ? Ne les a-t-on pas vus en avril, interdire aux personnes le port d’un tee-shirt à l’insigne de la famille ? Un ancien colonel tenant un drapeau français dut même le ranger pour pouvoir passer derrière le Sénat ! En attendant, ils vendent  à l’encan les richesses du pays !

https://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/05/ayrault-envisage-de-reduire-la-participation-de-l-etat-dans-des-entreprises-publiques_3171260_823448.html

Vont rendre la Polynésie française !

http://www.algerieinfos-saoudi.com/article-onu-tahiti-doit-etre-decolonisee-117892190.html

Supprimer à la France son armée, ses réserves d’or, pour qu’elle ne puisse plus retrouver son indépendance.  A la TV, le 10 mai 2013, Marie-France Garaud nous le confirme : « Jean Monnet était un agent américain payé pour détruire la souveraineté des pays européens ! Les USA voulaient une Europe fédérale et non confédérale ! »

La suppression définitive de la souveraineté de chaque pays européen est déjà en cours : S’exprimant lors d’une conférence organisée par la Deutsche Bank à Berlin, Angela Merkel a appelé les membres de la zone euro à se tenir prêts à céder leur souveraineté pour surmonter la crise.

https://nobulle.blogspot.com/2013/04/merkel-les-membres-de-la-zone-euro.html

Bref, ce gouvernement, au lieu de s’attaquer au chômage, a préféré satisfaire l’individualisme égoïste d’un groupuscule de gens et cela contre les droits du plus faible de la société. 3 224 600 demandeurs d’emploi sans aucune activité aujourd’hui (catégorie A) en France !

https://www.liberation.fr/futurs/2013/04/25/chomage-le-pic-de-janvier-1997-largement-depasse_899022

Pas étonnant  que dans les transports en Ile de France, en janvier et février, les vols à la tire ont augmenté de 29% dans les trains et les RER, et de 50% dans les bus !

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/25/97001-20130425FILWWW00474-essonne-un-policier-blesse-par-un-pave.php

Et les préparatifs actuels sur l’accord sur le « libre-échange transatlantique » amèneront les pays européens à devoir abandonner toutes ses normes et lois au profit de celles américaines.  Comme les USA peuvent « imprimer » autant d’argent qu’ils le souhaitent, ils continueront à acheter les meilleures entreprises  européennes.

https://www.humanite.fr/monde/exclusif-humanitefr-publie-le-projet-d-accord-de-l-541854

Mais l’Allemagne se laissera-t-elle plumer comme les Français ? Il ne semble pas. Déjà a-t-elle réclamée aux USA ses 600 tonnes d’or.  N’ayant que des titres d’or papier, les USA se voient obligés de demander 7 ans d’attente pour leur en trouver. Comme par hasard, le Mali en extrait la même quantité en 7 ans.  Une aubaine inespérée :

https://www.keiserreport.com/2013/03/jim-willie-france-us-liberating-mali-gold-to-meet-bundesbank-repatriation-request/comment-page-1/

Pendant ce temps,  le Hong-Kong Mercantile Exchange stoppe ses opérations. Tous ses contrats seront dorénavant réglés en argent papier (ou monnaie de singe et non en métal). Comme quoi l’or et l’argent se font rares malgré une sous-cote frauduleuse.  

https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/1241466/hong-kong-mercantile-exchange-fails-amid-dearth-gold

Autre  signe manifeste que la situation devient dramatique : la future “chypriotisation” des comptes bancaires européens. La responsabilité des déposants sera engagée en cas de restructuration ou de faillite bancaire au sein de l’Union européenne. Comme quoi il faut laisser le moins possible en banque ou sous forme d’assurance-vie.

https://www.nouvelobs.com/economie/20130520.REU4530/un-projet-europeen-prevoit-de-moins-proteger-les-gros-deposants.html

Le “pot-aux-roses” se cache derrière le terme jargonneux d’instrument de “renflouement interne” (ou bail-in). De plus, les systèmes de garantie des dépôts sont intégrés dans la hiérarchie des créances et sont considérés comme étant de même rang que les créances non privilégiées et non garanties” (point 4.4.15. de la directive européenne RRD). Concrètement, cela signifie que le peu d’argent liquide dont disposent ces fonds nationaux, en comparaison des dépôts à assurer, ne servira même plus à vous indemniser en tant que déposant en cas de faillite de votre banque. Il sera désormais versé à la banque en faillite, celle-là même qui a mal investi et mis en danger vos économies. La solution à nos problèmes ne serait-elle pas  la banqueroute partielle !

https://www.bvoltaire.fr/face-a-la-dette-vive-la-banqueroute-partielle/

.

Qu’en pense Pascal Bernardin de « l’Action Familiale et Scolaire », sur l’enseignement au service du mondialisme ?  

Comme bien d’autres il remarqua une baisse spectaculaire du niveau universitaire. L’élite mondialiste a compris après la chute du communisme, qu’il fallait que leurs victimes gardent l’illusion d’un sentiment de liberté. Et non l’impression d’être sous un système totalitaire. Mais en France, n’est-on pas déjà dans un régime totalitaire ? Le peuple ne décide plus de rien. Mais on le lui fait croire. Le mariage pour tous fut révélateur! Malgré des millions de gens dans la rue, une pétition de 700 000 signatures, une majorité des Français contre le projet Taubira, le gouvernement ne cède toujours pas. Pourtant cette emprise mondialiste ne date pas d’hier mais de plusieurs dizaines d’années. Début 2009 par exemple, on avait eu de grandes grèves dans les universités françaises, portant sur leur autonomie ! Nombreux étaient ceux qui ne voulaient pas que ces lieux d’enseignement deviennent de véritables agents économiques ! De même les écoles catholiques ont été de même livrées pieds et mains liés à la mouvance psychopédagogique actuelle et aux injonctions du ministère de l’éducation nationale. Mais au-dessus du gouvernement, qu’il soit de gauche ou de droite, il y a les institutions internationales. Ce sont elles qui  ont véritablement le pouvoir ! Le socialisme de marché qui s’appelait auparavant fascisme, envahit la planète. Celle-ci est entrain de sortir de l’utopie communiste et socialiste qui était destinée à détruire pour entrer dans une phase de reconstruction complète de notre civilisation. Tout se fait maintenant par des modes de contrôle indirects comme manipuler nos valeurs, notre morale, notre philosophie de la vie. Car nos comportements découlent de nos valeurs. La finance, les règles du commerce international (ce qui a provoqué l’effondrement de la croissance de notre pays), la modification des structures institutionnelles…ont fait en sorte que les décisions soient dorénavant prises au niveau de l’ONU, puis de l’Europe et enfin de la France. Et les médias alignés, le sport, les films, les chanteurs… concourent à véhiculer cette nouvelle conception du monde.  L’un des principaux obstacles de la mise en place de ce Nouvel Ordre Mondial était cette division du monde en deux blocs. L’URSS ayant disparue, on sent l’empressement des mondialistes à réaliser leur utopie. Mais il reste encore quelques barrières à franchir ! La religion catholique et son pape doivent disparaître. Autrement comment pourraient-ils s’y prendre pour implanter leur « spiritualité globale » dans les écoles ? D’une civilisation d’origine chrétienne, on veut refaire passer le monde vers une civilisation antique, plus amène à satisfaire les désirs de ces nouveaux maîtres du monde, pour qui l’homme est dieu ! C’est le panthéisme dans toute sa splendeur.

Elizabeth Montfort, ancien député au Parlement européen, présidente de l’association Nouveau féminisme européen et Nicole Thomas-Mauro, ancien député au Parlement européen nous alertent sur une phrase du texte adopté par les députés : « L’école assure les conditions d’une éducation à l’égalité de genre » (art. 31). L’auteur de l’amendement a expliqué le but : « Substituer à des catégories comme le sexe ou les différences sexuelles, qui renvoient à la biologie, le concept de genre qui lui, au contraire, montre que les différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature, mais sont historiquement construites et socialement reproduites. » Pour le gouvernement, l’égalité de genre est indiscutable, sans qu’il n’y ait eu le moindre débat avec les parents, premiers éducateurs de leurs enfants, ni avec les enseignants. Les professeurs seront « formés » à cette nouvelle pédagogie pour endoctriner les élèves dès l’âge de six ans. Ceux qui pensent naïvement que l’école à six ans doit en priorité apprendre aux élèves à lire, compter et écrire en seront pour leur frais. Et pourtant année après année, les résultats sont catastrophiques. Pourtant le ministre, dès le 4 janvier a envoyé une lettre aux recteurs d’Académie dans ce sens :  » Le gouvernement s’est engagé à “s’appuyer sur le jeunesse pour changer les mentalités”, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles…La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire, public comme privé, doit compter au rang de vos priorités…. » L’école deviendrait-elle le lieu par excellence de l’endoctrinement de nos enfants à un nouveau référentiel ? Heureusement, les membres de la Commission de la culture, de l’éducation et de la communication du Sénat

http://www.senat.fr/commission/cult/

ont adopté un nouvel article 31, ainsi rédigé : « L’école assure l’acquisition et la compréhension de l’exigence du respect de la personne, de ses origines et de ses différences, mais aussi de l’égalité entre les femmes et les hommes. Elle assure conjointement avec la famille l’éducation morale et civique, qui comprend, pour permettre l’exercice de la citoyenneté, l’apprentissage des valeurs et symboles de la République et de l’Union européenne, notamment de l’hymne national et de son histoire. »

http://www.senat.fr/leg/pjl12-569.html

Bref, l‘éducation à l’égalité de genre a été supprimée et la place des parents dans l’éducation morale et civique est maintenue. Mais pour combien de temps ?

.

Reste à se demander comment ces mondialistes ont pu s’organiser discrètement et prendre autant d’emprise au dépend des peuples ?

Pour le comprendre il faut relire entre autres la déclaration d’Adolphe Crémieux (1796-1880), Grand Maître du Grand Orient de France et Président de l’Alliance Israélite Universelle, qui fut  deux fois ministre de la Justice en France : 1848 et 1870. Elle parut dans le Morning Post de Londres, le 6 septembre 1920 :

« L’union que nous désirons fonder sera une union juive universelle…En aucune circonstance, un Juif ne deviendra l’ami d’un Chrétien ou d’un Musulman avant qu’arrive le moment où la lumière de la foi juive, la seule religion de la raison brillera sur le monde entier. Dispersés parmi les autres nations, qui depuis un temps immémorial furent hostiles à nos droits et à nos intérêts, nous désirons d’abord être et rester immuablement juifs. Notre nationalité, c’est la religion de nos pères et nous ne reconnaissons aucune autre nationalité…L’enseignement juif doit s’étendre à toute la terre. Israélites ! Quelque endroit où le destin vous conduise, dispersés comme vous l’êtes sur toute la terre, vous devez toujours vous considérer comme faisant partie du peuple élu…La foi de vos pères est votre unique patriotisme, si vous reconnaissez qu’en dépit des nationalités que vous avez adoptées, vous restez et formez toujours et partout une seule et unique nation, si vous croyez que le judaïsme est la seule et unique vérité religieuse et politique, si vous êtes convaincus de cela, Israélites de l’univers, alors, venez, entendez notre appel, et envoyez nous votre adhésion. Notre cause est grande et sainte et son succès est assuré. Le catholicisme, notre ennemi de tous les temps, gît dans la poussière, mortellement frappé à la tête. Le filet qu’Israël jette actuellement sur le globe terrestre s’élargit et s’étend et les graves prophéties de nos livres saints vont enfin se réaliser. Le temps est proche où Jérusalem va devenir la maison de prière de toutes les nations et de tous les peuples, où la bannière unique du Dieu d’Israël sera déployée et hissée sur les rivages les plus lointains. Mettons à profit toutes les occasions. Notre puissance est immense : apprenons à adapter cette puissance à notre cause. Qu’avez-vous à craindre ? Le jour n’est pas éloigné où toutes les richesses, tous les trésors de la terre deviendront la propriété des enfants d’Israël.  Un messianisme des temps nouveaux va surgir, la Jérusalem d’un nouvel ordre, sainte fondation entre l’Orient et l’Occident, doit se substituer au double empire des papes et des empereurs…A peine a-t-elle commencé son œuvre que l’influence de l’Alliance Israélite Universelle s’est faite sentir au loin. Elle ne se restreint pas seulement à notre culte, elle veut pénétrer dans toutes les religions comme elle a pénétré tous les pays. Les nationalités doivent disparaître, les religions doivent être supprimées. Israël, lui, ne doit pas disparaître car ce petit peuple est l’élu de Dieu. Dans tous les pays nous devons mettre les Juifs isolés en relation avec les autorités pour qu’à la première nouvelle d’une attaque nous puissions nous lever comme un seul homme… »

.

Cette idée de Nouvel Ordre Mondial sioniste n’est malheureusement pas encore bien perçue par les gens, même si une résistance commence à se faire sentir dans toute l’Europe  et dans le monde entier :

Le 24 avril, le député européen d’extrême-gauche Daniel Cohn-Bendit, sioniste notoire,  devait participer à un débat sur l’Europe à l’Institut de Politologie de l’université de Wroclaw, en Pologne. Face à la vague de protestations que cela a soulevé, et craignant sans doute d’y être conspué, il  préféra annuler sa participation. Les protestataires reprochaient à cet invité d’avoir écrit dans son autobiographie Le Grand Bazar publiée en 1975, avoir eu des attouchements pédophiles avec des enfants de 5 ans d’une école maternelle de Francfort. Des aveux réitérés dans l’émission Apostrophes du 23 avril 1982 : «Vous savez, quand une petite fille de cinq ans et demi commence à vous déshabiller, c’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque… »

Une partie de la presse polonaise a cité l’extrait de l’autobiographie de Daniel Cohn-Bendit où celui-ci déclare que, à plusieurs reprises, des enfants de l’école maternelle lui ont ouvert la braguette et ont commencé à le caresser et que lui-même les caressait en retour. Les Verts allemands sont ainsi confrontés à leur passé. Des journaux rappellent que, dans les années 1980, siégeait au sein des Verts une commission intitulée  » Gays, pédérastes et transsexuels « . A l’époque, certains Verts souhaitaient mettre la pédophilie sur le même plan que l’homosexualité, et condamnaient les discriminations dont étaient victimes les pédophiles. Certains militants LGBT sont pour la pédophilie et la pratiquent. James Rennie, en tant que directeur de l’association LGBT Youth Scotland, conseilla le gouvernement écossais pour les questions homosexuelles en rapport avec les enfants, il a eu une influence sur l’évolution du droit anglais et écossais vers l’autorisation de l’adoption pour les couples de personnes du même sexe. Et pour cause ! En 2009, il gardait régulièrement pour des amis un petit garçon. Une vidéo circulait où on voyait cet enfant se faire violer par lui pendant plusieurs années. Pourtant au moment de son arrestation, James Rennie avait un partenaire fixe mais se servait d’Internet pour d’autres rencontres entre gays et pédophiles. La liste des crimes de James Rennie et des dizaines d’autres membres du réseau, et notamment de ses sept complices condamnés en même temps que lui en octobre 2009, sont effarants et démontrent que le « mariage pour tous » est une régression sociale manifeste qui va être terrible pour les enfants.

https://www.ndf.fr/nos-breves/17-12-2012/incitation-a-la-pedophilie-dans-le-cortege-de-la-manifestation-pour-la-denaturation-du-mariage/

On comprend maintenant pourquoi l’INA censura-t-il les déclarations de Daniel Cohn-Bendit sur ses actes pédophiles !
https://www.ndf.fr/nos-breves/30-04-2013/pourquoi-lina-censure-t-il-les-declarations-de-daniel-cohn-bendit-sur-ses-actes-pedophiles/#.UX-N-8rcDFk

En Belgique, comme en France,  les députés socialistes ne protègent pas les enfants belges contre les pédophiles : Le député fédéral Laurent Louis (MLD) dut prendre la parole au Parlement fédéral afin de réclamer la cessation des poursuites qui pèsent sur lui suite à ses révélations dans le dossier Dutroux.

Il faut dire que la pédophilie est pratiquée par de hauts personnages de l’état en Belgique. Et dans le contexte actuel où ils ont le pouvoir en Europe, cela ne risque pas de changer mais aller en s’aggravant. Car après les revendications du mariage pour tous, nous aurons bientôt celles pour la pédophilie :

https://pedocriminel.blogspot.com/2013/08/les-pedophiles-reclament-les-memes.html

Pourtant Laurent Louis n’est pas un imbécile et a très bien diagnostiqué ce qu’il faudrait faire pour sortir la Belgique de la crise : « quittez notre pays de l’Union européenne, rétablissez les frontières, le protectionnisme économique, les taxes à l’importation, recréez une véritable banque nationale et refusez de rembourser la dette pour venir en aide à nos concitoyens ! »

À l’étranger, les accrocs du mariage gay commencent à se faire connaître. On en arrive à des situations souvent inextricables où l’enfant est le sacrifié ! Quelle régression sociale ! On comprend pourquoi les Russes ne se laissent pas tenter par ce mariage gay :

.
https://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-Special-manifpourtous-21-avril-2013_v249.html

.
Le 15 mai, la mairie de Moscou a rejeté une nouvelle fois une demande de militants LGBT pour une gay pride dans la capitale russe. A Saint-Pétersbourg, une loi adoptée l’an passé punit les auteurs de tout « acte public » faisant la promotion de l’homosexualité et de la pédophilie.

En Grande Bretagne, Il y avait des élections pour le renouvellement de 34 conseils de comtés en Angleterre et 1 au pays de Galles.  Jusqu’ici l’UKIP (parti de l’indépendance du Royaume Uni), le parti de Nigel Farage n’avait aucun conseiller. Il réussit à obtenir 26% des voix.  Donc de nombreux postes de conseillers ! En Irlande du nord, le peuple eut l’audace de refuser ce mariage pour tous !

https://www.courrierinternational.com/breve/2013/04/30/l-irlande-du-nord-rejette-le-mariage-gay

Aux Philippines, ils étaient un demi-million à défiler dans la rue contre la “planification familiale”. Les associations faisant partie de ce réseau inédit ont déclaré vouloir soutenir officiellement tous les candidats (lors des élections en mai) qui s’opposent explicitement à la loi sur la “planification familiale”.

http://www.correspondanceeuropeenne.eu/2013/04/30/philippines-500-000-personnes-dans-la-rue-contre-la-planification-familiale/

Ainsi de la Scandinavie à la Hongrie, de la Pologne au Royaume-Uni, des Pays-Bas à la Bulgarie, un peuple laïc et chrétien, juif et musulman se lève pour défendre ses convictions et affirmer sa dignité. Reste à se demander pourquoi aujourd’hui, dans cette Europe civilisée, les images de violence sans précédents contre les enfants, les parents, les jeunes et les prêtres comme en France ne sont pas fournies par la télévision publique et privée ? Le vrai problème n’est pas l’anticléricalisme généralisé, la maçonnerie, le vrai problème est la liberté de la presse et l’honnêteté de la profession de journaliste en Europe…Où étaient les organisations telles que «Save the Children» quand les policiers vaporisaient des gaz lacrymogènes contre les enfants dans les rues de Paris ?…Et celles sensées défendre le droit des femmes ? Pourquoi les féministes se taisent sur cette future barbarie qui se prépare pour les filles ? Cet encouragement à l’homosexualité, à la pilule, à l’avortement, à l’euthanasie, à des comportements individualistes, égoïstes et contre les familles ne sont pas un hasard. Et que certaines personnes aux Nations Unies veulent un mixage des peuples et particulièrement la disparition de ceux dit chrétiens n’est pas non plus fortuit. C’est ainsi que Londres n’est désormais peuplé que de 45 % d’autochtones, Bruxelles comprend 76 % de sa population issue directement ou indirectement de l’immigration, et en Ile-de-France 60 % de naissances seraient le fait de populations extra-européennes.  En 2100, la population européenne autochtone constituera moins d’un tiers des habitants (170 millions) contre une majorité écrasante d’immigrés ou de personnes d’origine immigrée. Les gouvernements UMPS vont bien entendu dans ce sens en faisant prolonger les titres de séjour à 4 ans.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/05/14/97001-20130514FILWWW00642-un-projet-sur-l-immigration-avant-l-ete.php

Même Mélenchon se réjouit de voir de moins en moins d’enfants portant un prénom français. Cette immigration a bien sûr un surcoût budgétaire de 84 milliards que le contribuable français va devoir payer :

https://www.polemia.com/84-milliards-cout-budgetaire-de-limmigration-selon-le-rapport-posokhow/

C’est ainsi qu’à l’instar de la France, dans différentes capitales,  des manifestations spontanées s’organisent contre les « mariages » homosexuels : à Jérusalem, Lagos (Nigéria), Beyrouth, Djibouti, Hong Kong, San Francisco, Cracovie, , Rome, Cusco (Pérou), Yaoundé…

.

Les citoyens européens n’ont plus confiance en l’Union.

« La confiance des citoyens dans l’Europe n’a jamais été aussi basse », assure en une The Guardian dans son édition du 25 avril. Un sondage réalisé fin 2012 montre en effet la flambée de l’euroscepticisme, « avivée par la crise de la dette ». Des pays traditionnellement très pro-européens comme l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne connaissent un « déclin vertigineux » de la confiance de leurs citoyens dans l’Union européenne (UE). La chute de confiance la plus spectaculaire s’est produite en Espagne avec 72 % des habitants qui « tendent à ne plus croire en l’Europe », contre seulement 20 % qui y adhèrent encore.  En France, ce manque de confiance est passé de 47 % en 2007 à 61 % en 2012. Les chiffres fournis par Euro baromètre soulèvent des questions fondamentales sur la légitimité démocratique de l’UE !

https://www.courrierinternational.com/article/2013/04/25/la-confiance-dans-l-union-europeenne-au-plus-bas

Il faut rendre l’Europe aux Européens ! En la changeant de fond en comble :

.
https://www.breizh-info.com/2019/05/23/119649/viktor-orban-europe-europeens-2

Gregor Puppinck, Directeur Gal du Centre Européen pour la Justice et les Droits de l’Homme, démontre bien que la famille n’est plus vue comme d’origine biologique ou sexuée mais seulement volontaire. Et que jamais il avait existe auparavant en Europe, une institution ayant autant de pouvoir que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ! Elle prime sur les lois des états. C’est ainsi que le peuple irlandais par 3 fois, s’était prononcé contre l’avortement. Il n’a pas eu gain de cause. Car l’Irlande doit obéir à cette institution. Même si les Français faisaient un referendum qui refuserait le mariage pour tous, ils seraient obligés de l’accepter.  Nous vivons avec l’Europe, l’expérience de la dictature. Elle nous a été imposée lentement mais surement par un groupuscule de despotes éclairés. Il sera particulièrement difficile aujourd’hui de s’en défaire tant toutes les précautions ont été prises pour que les peuples ne puissent bouger.

L’Europe est donc condamnée à devoir subir la terreur antichrétienne puisque voulue par ses dirigeants ! D’où la nuit des Témoins le 12 avril à Paris ! Un rendez-vous annuel devenu incontournable pour prier avec l’AED pour les chrétiens persécutés du monde entier.

Les leçons de l’histoire ne semblent pas servir. Pour un chrétien mais aussi pour un musulman ou juif, l’homosexualité n’est pas tolérée ! La Sainte Écriture, la présente comme une dépravation grave (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que  » les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés «  (CDF, décl.  » Persona humana  » 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas. »

Sans vouloir remonter à Sodome et Gomorrhe, qui furent détruites à cause de leur décadence et leurs pratiques sexuelles déviantes et malsaines,

ce début du XXIème siècle, ne nous rappelle-t-il pas une certaine époque ? Celle des SS-Kinder (« enfants SS ») du parti National-Socialiste allemand ?  Les SS allemands, sous le nom de Lebensborn, « fontaines de vie », voulaient donner le jour à des enfants parfaits ! Blonds, aux yeux bleus, ils étaient censés incarner la future élite du IIIe Reich. Une ‘race supérieure’ destinée à régner sur le monde pendant mille ans… Les fabriques des enfants parfaits, sélectionnaient d’une manière raciale, les femmes qui allaient tomber enceinte d’un SS ou d’un soldat de la Wehrmacht. Autour de 20 000 SS-Kinder naitront dans une vingtaine de maternités ouvertes à cet effet, la plupart en Norvège et en Allemagne, mais aussi une en France, à Lamorlaye, dans l’Oise.  A remarquer les baptêmes qui y étaient pratiqués et qui ressemblent étrangement à celui que veulent nous imposer les francs-maçons !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/france-1944-la-fabrique-des-enfants-parfaits_763222.html

.

Baptème païen dans un Lebensborn

Reste que dans chaque pays, il reste quelques personnes insoumises.  En France, les différentes manifestations de ces derniers mois le prouvent et deviennent un modèle pour les autres pays européens. On sait déjà qu’à la manifestation du 26 mai, des Belges y participeront ! Eux aussi tiennent-ils à défendre un droit garanti par la Convention internationale des droits de l’enfant (1989, Art. 7) !  Des cars sont déjà affrétés au départ de Bruxelles pour le 26 :
https://docs.google.com/forms/d/1aS4JJZdEeop_MtOnfdBcc2til4If9mapIe0hWUib1KY/viewform?pli=1

.

Car le vice, caractéristique de cette élite,  en gagnant ainsi du terrain sur nos institutions commence à être trop visible !

Le journaliste Jacques Thomet, avait repris l’affaire d’Outreau de A à Z. Il en a été tellement outré qu’il en a fait un livre « Retour à Outreau » pour dénoncer comment les 55 enfants dans ce procès ont été bafoués. On y apprend que 5 gosses avaient avoué avoir assisté à des meurtres de petits. Pourquoi la justice n’a-t-elle fait aucune enquête ? Et pourquoi le juge Burgaud, chargé de l’affaire, fut si attaqué par les médias ?

Les conséquences après ce déni de justice furent graves ! Les enfants violés sont maintenant dissuadés de porter plainte. On a même été jusqu’à condamner une mère, qui dénonçait un proche du viol de son enfant, de ne plus en avoir la garde pour le confier au violeur. Et un procureur à en être jusqu’à répondre à un violeur, qu’il ne dirait rien cette foi-ci s’il ne recommençait pas ! Si en 2012 on signale 15 000 viols commis sur des mineurs, en fait il faudrait multiplier ce chiffre par 15 pour avoir un chiffre plus près de la vérité ! Heureusement pour Jacques Thomet, il était déjà en retraite quand il a sorti son livre.  Autrement il lui serait arrivé la même chose que  Luc Trullemans. Présentateur télé sur RTL Belgique, il fut suspendu d’antenne à cause de sa publication sur son compte Facebook de ce message :

https://lesjeremiadesdemylestin.wordpress.com/2013/04/28/soutenez-le/

Et le projet d’un ministre de l’actuel gouvernement socialiste français, de « retirer les enfants le plus tôt possible de leur conditionnement familial et culturel », n’est-il pas le programme de toutes les dictatures ? Particulièrement de celui des régimes communistes, comme celui de Pol Pot ! Arracher l’enfant à l’amour de ses parents, c’est le priver du fondement même de ce qui structure la personnalité d’un homme ou d’une femme. Tous les psychologues expliquent les blessures très profondes d’une enfance privée de l’amour de ses parents. Enlever l’enfant de l’amour familial, c’est vouloir le programmer dans une société révolutionnaire pour en faire un individu sans racine et dépourvu d’autonomie de jugement.

Yves Meaudre, directeur général des enfants du Mékong, est témoin de ces souffrances ! Aujourd’hui dit-il, ces enfants enfants privés de leurs parents, survivent à coup de psychotropes et de longs séjours dans des cliniques psychiatriques.

https://www.enfantsdumekong.com/

 

Et la tendance qu’ont  ces sionistes atlantistes à transformer les goys en animaux commencent à exaspérer les peuples :

Cet arrachement du petit à sa famille se pratique déjà avec les animaux. N’enlève-t-on pas dès sa naissance le veau de sa mère ?

Deux vaches en chaleur, seules sans le moindre taureau depuis leur naissance !

Et quand celle-ci est en chaleur dans un champ, elle monte sur une autre vache, tant elle a été déformée dès sa naissance, en lui interdisant tout contact avec un taureau. 90% de celles-ci sont inséminées ! Et quand un veau nait, il ne profitera pas du lait de sa mère. Si le petit est une femelle, elle deviendra une vache à lait 5 à 6 ans. Si c’est un mâle, il ne restera pas en vie plus de quelques mois, juste le temps de se préparer à devenir un veau de boucherie ! Ce manque provoqué d’altérité chez ces animaux permet de faire monter un taureau pour prendre son sperme, sur un taureau castré (bœuf) au lieu d’une vache. Pourquoi ? Parce que la vache ne supporterait pas plusieurs taureaux sur son dos vu leur poids ! On a ainsi l’utilisation contre nature de l’homosexualité pour les besoins de l’élevage ! (voir à partir de 23 mn) :

–https://www.youtube.com/watch?v=has00VPtAj8

Mais ce changement de civilisation ne va pas s’arrêter là ! Selon Attali d’autres projets sont en cours ! Dans « L’avenir de la vie » (1981) il écrivait : « Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. »  On tuera l’homme de la même façon que l’on supprime une bête devenue non-rentable !

Et il y a cette vaste fumisterie LGBT qu’est la théorie du genre : Les pays scandinaves ont été les pays les plus progressistes en matière d’égalité entre hommes et femmes. Ce sont eux qui sont les premiers à constater son échec. Ce documentaire d’Harald Eia montre comment les réseaux LGBT ont noyauté l’université pour lui donner un niveau des plus médiocres. Le ménage a commencé chez eux.  Les Norvégiens ont remarqué qu’à l’école, les filles étaient bien meilleures que les garçons sauf en éducation physique. Que malgré cette égalité très poussée qui existe dans les pays scandinaves, on remarque toujours une majorité écrasante d’infirmières dans les hôpitaux alors que dans des domaines tels que la construction, les ingénieurs sont essentiellement des hommes.

Combien d’enfants ces deux personnages politiques auront-ils déséquilibrés ?

Pourquoi cette différence ? Parce que les femmes préfèrent travailler au contact avec les gens. C’est pour cette raison qu’à l’université, peu de femmes choisissent de faire des études scientifiques. Alors que les hommes sont plus intéressés dans la compréhension du monde, des objets comme l’ingénierie, la mécanique. Les centres d’intérêt entre genre ne sont pas similaires. En fait les garçons et les filles, bien avant leur naissance, ne sont pas égaux. Et dès l’âge de 9 mois, on voit cette différence. Ils ne veulent pas les mêmes jouets. Les premiers jours après la naissance, les filles regardent plus longuement les visages alors que les garçons les objets mécaniques. On ne peut donc pas parler d’une influence extérieure mais biologique. Ils produisent l’un et l’autre une quantité d’hormones différentes. Les garçons produisent deux fois plus de testostérone que la fille. Et celle-ci a une influence sur le développement du cerveau. Plus le niveau de testostérone est élevé avant la naissance, plus le développement du langage est lent et moins il cherche à créer des contacts jusqu’à l’âge d’un ou deux ans. Il est intéressant de noter qu’une fille qui reçoit plus de testostérone, montrera plus d’appétence pour les jouets masculins. Ce niveau de testostérone nous donne donc très tôt des centres d’intérêt et des caractéristiques différents. Et plus on vieillira, plus ceux qui ont un haut niveau de cette hormone éprouveront des difficultés de l’ordre de l’empathie (moins bonne compréhension des gens, de leurs sentiments ou émotions) mais ils montreront un intérêt plus grand au fonctionnement des objets. L’homme et la femme ne sont donc pas pareils. Et ce n’est pas « l’éducation » de l’enfant ou l’influence de la société qui en serait à l’origine. Il est amusant de constater que suite à ce reportage, les subventions étatiques concernant les études sur la théorie du genre ont été supprimées en Norvège ! Il serait temps que la France en fasse autant !

Cela n’empêche pas certains politiciens mondialistes d’essayer tout de même de faire passer des lois tirées de cette théorie : Un député de gauche suédois propose de déposer une loi obligeant les hommes à uriner assis !

https://www.lefigaro.fr/international/2013/04/26/01003-20130426ARTFIG00685-les-suedois-bientot-forces-d-uriner-assis.php

Et en Angleterre, un professeur de sciences a été interdit d’enseigner pour avoir déclaré en classe à un élève que l’activité homosexuelle constituait un “péché” pour un chrétien !

https://www.riposte-catholique.fr/archives/.UYGP0MrcDFk

L’endoctrinement prévu dès les petites classes :

http://www.tv5.org/cms/userdata/c_bloc_file/8/8895/8895_fichier_document-telechargeable-2013-05-04-22h40-150dpi.pdf

Des destins  tragiques tels que celui de Bruce Reimer ne doivent pas se perpétuer ! En 1966. suite à une opération chirurgicale ratée, le petit Bruce, âgé de neuf mois, eut le pénis irrémédiablement endommagé. Ses parents, ne sachant que faire, eurent la mauvaise idée de se tourner vers le Pr. John Money qui avait acquis une certaine notoriété grâce à son travail sur les enfants « intersexes » au sein du centre universitaire John Hopkins de Baltimore. Le Pr. Money pensait lui aussi que l’identité sexuelle des enfants, garçon ou fille, était suffisamment plastique, durant les premières années de la vie, pour permettre de réassigner un nouveau genre à un enfant grâce à un suivi médical (prise d’hormone), psychologique (une thérapie) et culturel (rôle de l’environnement et des parents). Malgré les traitements hormonaux et la thérapie, Bruce devenue Brenda n’a jamais réussi à se sentir bien dans sa peau. À 13 ans, il ou elle manifesta des tendances suicidaires et refusa de continuer à voir le Pr. Money.  Face à la détresse de leur enfant, les parents de « Brenda » furent amenés à lui révéler la vérité sur sa réassignation de genre et « Brenda » entrepris une nouvelle transformation pour redevenir un garçon et demanda à ce que désormais on l’appelle « David ». En 1997, David se soumit à un traitement pour inverser la réassignation, avec injections de testostérone, une double mastectomie et deux opérations de phalloplastie. Cette malheureuse expérience marqua profondément David Reimer qui décida de rendre public son histoire. Il publia, en 1997, un livre dans lequel il témoigna des conséquences néfastes de ces thérapies afin d’éviter que d’autres enfants subissent les mêmes traitements. En 2004, David Reimer, toujours fragile, finit par se suicider.

https://www.theoriedugenre.fr/?Jusqu-ou-la-theorie-du-genre-a-t

https://www.youtube.com/watch?v=SLFGMWoQaCU

N’est-il pas édifiant de voir des hommes politiques laisser des enfants se faire martyriser avec cette théorie du genre ? Ne nous rappellent-ils pas ces Africains du sud qui continuent à pratiquer la circoncision malgré le nombre de morts qu’elle occasionne ?

https://www.bbc.com/news/world-africa-23284898

Pourquoi l’homme ne laisse-t-il pas œuvrer la nature tout simplement ?

Les Amazones de l’Antiquité tuaient leurs enfants mâles ou les rendaient aveugles ou boiteux, pour ensuite les utiliser comme serviteurs.

Autre changement à craindre, la suppression du sexe masculin : La loi Taubira touche non seulement les homos mais aussi toutes les femmes et tous les hommes sans oublier leurs enfants. Car que va-t-il se passer ? Toutes les femmes pourront demain, au nom de l’égalité, faire des enfants avec un médecin spécialiste es procréation médicalement assistée. Quand on connait le nombre de jeunes femmes ou mères célibataires en France, on peut aisément deviner l’immense marché qui va s’ouvrir…Les hommes deviendront alors inutiles. Les féministes veulent en finir avec la soi-disant domination de l’homme. Comme le signalait à tort Roselyne Bachelot  » la famille est une construction sociale qui permet aux hommes de dominer les femmes. » La France se trouve face à un enjeu historique pour mettre à terre une loi purement folle et idéologique. Tous les réseaux qui font la promotion de la théorie du genre peuvent bien s’activer depuis les arcanes de l’ONU à New York jusqu’aux ministères parisiens, la France ne doit pas laisser le couple homme-femme être mis à terre pour des motifs idéologiques. L’enfant a besoin non seulement d’un père et d’une mère mais qu’ils ne soient pas interchangeables.

Pour voir toutes les initiatives contre la loi Taubira en France et selon les villes, il faut aller sur ce site :

https://tavilleenaction.wordpress.com/

.

Aussi gageons que le 26 mai, les Français seront nombreux à manifester :

Car le Conseil constitutionnel, en faisant connaître son jugement le 17 mai sur la loi Taubira, n’a pas satisfait la majorité des Français. S’il l’a trouvé conforme à la Constitution, il a toutefois jugé que le Préambule de la Constitution de 1946, auquel renvoie la Constitution, implique le respect de l’exigence de conformité de l’adoption à l’intérêt de l’enfant. En conséquence, aux fins de respect de cette exigence, le Conseil a formulé une réserve relative à l’agrément en vue de l’adoption de l’enfant et relevé que les règles du code civil mettent en œuvre cette exigence pour le jugement d’adoption !

https://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/17/le-mariage-homosexuel-valide-par-le-conseil-constitutionnel_3295614_823448.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Pour le commun des mortels, il y va de l’intérêt de l’enfant de naître ou d’ être adopté par une famille composée d’un père et d’une mère. Mais ce n’est pas l’avis du peuple qui compte ici. Ce n’est même pas le corps médical qui le donnera mais un idéologue. En conséquence, les actions contre cette loi ne peuvent que continuer et s’amplifier. Même si Manuel Valls durcit son attitude comme il a maintenant tendance à le faire : le 6 mai, la ministre déléguée à la Réussite éducative, George Pau-Langevin, est allée visiter le collège lycée expérimental d’Hérouville Saint-Clair où un petit comité bien particulier et bruyant l’attendait. Cela n’a pas empêché le commissaire a appelé ses policiers à charger sans sommation. Il alla même jusqu’à  insulter une maman en la traitant de veau ; les coups de matraque sont tombés au hasard et 4 policiers en civil sont littéralement tombés sur la maman qui avait le porte voix, la faisant rouler et tabasser à terre sous les yeux de ses enfants ! Un petit jeune de 16 ans qui n’en pouvait plus les traita de s… avant d’aller s’assoir sur un banc avec ses copains. Un quart d’heure plus tard, des policiers en civil l’appréhendèrent  et lui mirent les menottes sans aucun ménagement avant de l’embarquer au poste. Christine Bonnissent, maire-adjointe d’Hérouville Saint-Clair, en charge de l’éducation et de la petite enfance, témoigne de cette réaction inadaptée des forces de police :

.https://www.lesalonbeige.fr/la-manif-pour-tous-bien-vue-par-la-presse-locale/

Mais la bonne surprise arriva le 10 mai, quand ceux de banlieue à Argenteuil, se mirent aussi de la partie :

.http://argenteuil.politique.free.fr/article.php?news_id=4560

Yacine Zerkoun, écrivain musulman, encourage les siens à venir aussi le 26 mai. « Qu’on ne dise pas, comme on a pu l’entendre, que vous étiez absents, « invisibles…Il nous faut montrer au gouvernement que les Français de confession musulmane sont, autant que les autres, sinon plus, attachés à la famille. » Et il termine par une citation : « C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ; et de même les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Saint Paul, épître aux Romains, versets 26-27. »

Par contre,  » les musulmans  barbus « , ne risquent pas de défiler contre la loi Taubira. Ils jouent la carte sioniste.  On les a vus du côté d’Israël avec le Qatar et l’Arabie saoudite contre deux pays musulmans : la Libye et la Syrie. Leur intégrisme n’est qu’apparent. Ils n’ont de musulman que le nom. Ne sont-ils pas à mettre dans le même sac que ceux qui organisèrent les débordements à Paris après la victoire du PSG en Championnat de France ?

Car qu’est-ce que ce PSG acheté par le Qatar et composé dans son équipe que d’un seul Français ? Quand la chaîne Bein Sport qui avait l’exclusivité de la retransmission vit son direct mal tourner, il ne faut pas s’étonner que des dizaines de jeunes envahissent  son plateau au Trocadéro en criant: « Vive les arabes ».

https://www.sudinfo.be/art/723417/article/fun/tele/2013-05-14/vive-les-arabes-une-chaine-de-tv-doit-interrompre-son-programme-depuis-le-trocad

http://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-1/Homes-Clubs/paris-sg/actualites/la-fete-du-psg-vire-au-fiasco-631945

Car de touristes dévalisé !

France 2 dans son journal, a comiquement qualifié cet avant-goût de guerre civile, d’« excès d’enthousiasme des Parisiens » ! Comme quoi les médias alignés ne sont pas avares de mensonges. Vitres brisées, guérilla urbaine avec les CRS et la police, fumigènes, escalade de grues et d’échafaudages, journalistes agressés, commerces et stations de bus saccagés, pillage en règle, un car de touristes dévalisé, nous dit TF1. Ce soir, les racailles étaient en forme ! Mais pour le maire de Paris Delanoë, on avait là que « quelques imbéciles qui ont failli troubler la fête » Et pour Manuel Valls, que des « bousculades et mouvements de foules » ! Il y a eu tout de même une trentaine de blessés ! Mais ce qui est arrivé au Trocadéro et sur les Champs-Elysées n’est qu’un petit avant goût de ce que nous allons connaître dans les mois à venir quand la politique des mondialistes aura mis tout le monde en faillite. Dans quelques mois, on se ruera de la même manière mais pour avoir du pain !

N’est-il pas incroyable de voir l’UMPS se mettre à genoux devant le Qatar ! Des valises circulant entre ce pays et les hommes politiques français, expliquent sans doute pourquoi ils ne disent rien contre cette dictature où plus d’un million d’ouvriers immigrés sont traités comme des esclaves. L’argent du pays n’est-il pas  celui d’une seule famille ? Pourquoi les laisse-t-on acheter des millions d’hectares à des pays laissant leurs paysans sans terre ?  Mais voilà, le Qatar fondamentaliste et wahhabite reconnait Israël et est l’allié des USA ! C’est avec son aide qu’il y a eu les différentes révolutions oranges et arabes ! Al Jazeera n’est pas né sans raison. Jacques-Marie Bourget, co-auteur avec Nicolas Beau de l’ouvrage « Le Vilain Petit Qatar — Cet ami qui nous veut du mal », nous dévoile la face cachée de cette richissime dictature.

Bertrand Delanoë va-t-il oser envoyer la facture au Qatar ?  De 750.000 à un million d’euros de préjudice en seulement deux nuits d’échauffourées à Paris ! Plus de 15 vitrines de commerces détruites : Peugeot, Vuitton, Hugo Boss… Dans le XVIe, outre une papeterie et un supermarché Carrefour City, victimes de pillages, deux belles bijouteries de l’avenue Victor-Hugo ont subi des razzias. Une cinquantaine de véhicules dégradés ou brûlées, une dizaine de scooters. Le mobilier urbain cassé ou détérioré, le jardin du Trocadéro saccagé. On pense à la Mairie de Paris qui s’était permis de réclamer aux responsables de la pacifique Manif pour tous du 13 janvier,  la coquette somme de 100.000 euros pour avoir seulement foulé la pelouse du Champ-de-Mars !

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/15/01016-20130515ARTFIG00590-psg-un-million-d-euros-de-prejudice-en-deux-nuits-d-emeutes-a-paris.php

Le 14 mai, à l’appel de Serge Federbusch, conseiller de Paris du 10ème arrondissement et président du Parti des libertés, c’est une toute autre manifestation qui s’est tenue devant le siège de France Télévision à Paris en soutien au journaliste Clément Weill-Raynal, qui risque des sanctions suite à sa divulgation des images du désormais fameux mur des cons du syndicat de la magistrature.

https://www.youtube.com/watch?v=Ry3dF87nO6o

A noter toutefois qu’Enquête & Débat était le seul média filmé à être présent, ce qui donne une idée de l’absence de mobilisation des journalistes pour soutenir un confrère.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/14/01016-20130514ARTFIG00620-mur-des-cons-weill-raynal-entendu.php

On comprend pourquoi les jeunes n’aiment plus ces journalistes individualistes et maintenant mouchards avec  cette nouvelle association de journalistes LGBT, créée pour mieux fliquer les confrères à la manière de la « National Lesbian and Gay Journalists Association » (NLGJA) américaine.

https://www.ojim.fr/lobby-gay-chez-les-journalistes/

Mais les commissaires politiques de Libération n’étaient-ils pas déjà en chasse sur tout ce qui est contre leur idéologie ?

https://www.bvoltaire.fr/les-commissaires-politiques-de-liberation-sont-en-chasse/

On a vu comment le gouvernement mentait avec l’aide des médias alignés : Avec l’histoire des photos truquées prises par hélicoptère, le nombre des manifestants, puis le 17 mai, avec cette nouvelle d’un commissaire qui aurait été aspergé d’un liquide allume-feu. Une vidéo sur internet provenant de BFM et Linepress (curieusement retirée peu après) démontrait bien que tout était faux !

https://www.liberation.fr/societe/2013/05/18/les-anti-mariage-pour-tous-manifestent-au-pantheon-un-policier-agresse_903893

Que les quotidiens nationaux ne s’étonnent pas de leur mévente catastrophique durant le premier trimestre 2013 ! Ils laissent petit à petit, Le Figaro creuser l’écart avec ses confrères pour s’installer clairement comme le premier quotidien de France avec 334 417 ventes. C’est  le seul titre à pouvoir afficher une hausse sur les cinq dernières années de +4,5% ! Libération par contre accuse une perte de -16,62% !

.

Certains sont déjà en chemin pour la manifestation du 26 mai !

Le 26 mai il faut donc être très nombreux, démontrant ainsi aux politiciens qu’ils sont actuellement complices de la mise en place en France d’une dictature ! Il faut leur rappeler que la démocratie c’est la souveraineté du peuple et non d’une oligarchie. Trois cortèges, démarrant de la Porte Dauphine, de la Porte de Saint Cloud et de la Place Valhubert (Austerlitz), convergeront aux Invalides.

Un autre, celui de Civitas, débutera place du Gal Catroux pour se terminer à l’Opéra.

https://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017eeb32579a970d-pi

Par contre les juristes se donnent rendez-vous à 12h30 Porte Dauphine, à l’angle du boulevard Lannes et de la rue Dufrénoy

http://lamanifdesjuristes.free.fr/

Guide du manifestant !

Grande Nuit des Veilleurs après la dispersion de la manifestation nationale sur les pelouses des Invalides et de Breteuil devant les banderoles des Veilleurs. Programme culturel, des temps de calme, de chants, réflexions sur l’Homme et son rôle dans la cité.

Lieu de rassemblement à Bucarest :

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1mGgcu61AzdEOtAZadWB-mW7yg28&msa=0&ll=44.48026414053053%2C26.078753000000006&spn=0.008099%2C0.019162&z=16
A Rome, il aura lieu la veille (le 25 mai à 16h) Place Farnèse !

.

Les dangereux extrémistes de Manuel Valls !

https://www.youtube.com/watch?v=5g89Db7_XUA

L’appel du 18 mai !

.

23 avril, vote par les socialistes de la marchandisation des corps et de la fin des droits de l’enfant.

.

C’est un véritable jour de deuil !

Ce mardi là, à la fin du débat à l’Assemblée Nationale, des opposants ont tenté, depuis les tribunes, de perturber le vote sur la loi Taubira. Ils ont déployé une banderole réclamant un référendum avant d’être évacués par des agents de sécurité. Le président Claude Bartolone, très agacé, a lancé à leur adresse : « Sortez-moi ces excités, les ennemis de la démocratie n’ont rien à faire ici ! » Mais quelques jours avant, il avait sorti pire que çà, juste avant de suspendre la séance : « Attention aux mots qui sont utilisés ! En nous blessant les uns les autres, c’est la République que nous sommes en train de blesser. » Que les enfants soient blessés, il n’en avait rien à faire, mais la République si !

.

Mais de quelle démocratie parle-t-il ?

Car depuis quelques années, les Français se font régulièrement avoir.  A-t-on respecté leur choix lors du référendum du 29 mai 2005 (traité de Rome). Alors qu’ils avaient été 54,67 % à voter contre ?

https://www.youtube.com/watch?v=u6hP-2Ni80g

Bien sûr que non ! Ce n’est qu’en leur mentant effrontément qu’on les obligea à rentrer dans cette Europe dessinée et financée par  les USA. Les promesses étaient toutes plus belles que les autres. Ce que Chevènement s’est amusé à rassembler dans son fameux « bêtisier  de Maastricht »

https://www.chevenement.fr/Le-Betisier-de-Maastricht_a958.html

Extraits  :

«Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie.» (Michel Rocard, Ouest-France, 27.8.92)

«Si le Traité était en application, finalement la Communauté européenne connaîtrait une croissance économique plus forte, donc un emploi amélioré.» (Valéry Giscard d’Estaing, RTL, 30.7.92)

«Le traité d’union européenne se traduira par plus de croissance, plus d’emplois, plus de solidarité.» (Michel Sapin, ministre socialiste des finances, Le Figaro, 20.8.92)

«L’Europe, ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion.» (Martine Aubry à Béthune, 12.9.92)

«Avec Maastricht, on rira beaucoup plus.» (Bernard Kouchner, Tours, 8.9.92)

«Si vous voulez que la Bourse se reprenne, votez “oui” à Maastricht !» (Michel Sapin, université d’été du PS à Avignon, 31.8.92)

Doit-on rappeler ici, que l’un des débats ayant précédé la ratification du traité constitutionnel, fut au sujet de la mention historique de l’héritage chrétien du continent ? Un premier projet de préambule mentionnait la philosophie des Lumières, mais pas le christianisme. Parmi les partisans de la mention figuraient Angela Merkel et surtout les représentants de la Pologne. Mais la France fut le principal opposant à l’inclusion de cet héritage religieux. Ce n’est que quelques années après que les gens réaliseront pourquoi !  Le christianisme n’a jamais encouragé les prêts avec intérêts (car cause de la misère actuelle), a toujours été contre les pratiques homosexuelles (sodomites),  la marchandisation du corps humain et le mensonge. Alors que la franc-maçonnique y est favorable. Mais comme elle en a l’habitude, elle tient à rester dans l’ombre. Si les peuples l’avaient su, ils auraient tous refusé de voter. Même Helmut Kohl a reconnu avoir agi comme un « dictateur » !

https://euobserver.com/political/119735

N’existe-t-il pas aujourd’hui en Allemagne, le parti eurosceptique « Alternative für Deutschland » qui n’est « ni de gauche, ni de droite » ? Il prône la primauté de la famille au sein de l’éducation des enfants et est favorable au renforcement de la démocratie directe. Selon un sondage de l’institut de recherche Mafo pour Handelsblatt Online, 19,2% des Allemands seraient prêts à voter pour Alternative für Deutschland…

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/repraesentative-umfrage-19-prozent-wuerden-die-anti-euro-partei-waehlen/8094336.html?ticket=ST-77567302-ZD0LWRpNDVJTmk5uCrTc-ap5

.

Heureusement en Europe, les gens commencent à se réveiller :

En Moldavie, il s’est réuni à Chisinau le 4 avril, le « congrès des parents » sous le slogan «Sauvez les enfants ».  Il a adressé l’appel suivant au Parlement et au gouvernement de la République de Moldavie : « Aujourd’hui, dans le monde entier, la famille fait l’objet d’une menace sérieuse, la Moldavie ne constituant pas une exception. Un préjudice considérable est porté à la prospérité et aux droits de la famille, qui donne lieu aujourd’hui à des phénomènes tels que : la destruction des valeurs familiales traditionnelles, la large propagation de l’alcoolisme, de la drogue, de la prostitution, de l’homosexualité et de la pédophilie, l’incitation au viol et au libertinage sexuel, les modes de vie immoraux et antifamiliaux, la propagande du divorce et de l’avortement, l’immixtion manifeste de l’État dans la vie familiale sous le prétexte fallacieux et l’interprétation incorrecte des droits de l’enfant, le manque de respect dans la société envers le rôle et l’autorité des parents, la destruction des liens familiaux et le conflit, l’incompréhension entre les générations. Beaucoup de ces phénomènes destructeurs, portant atteinte aux valeurs culturelles et traditionnelles locales, sont popularisés et propagés par l’intermédiaire des structures interétatiques, à travers l’ONU et le Conseil de l’Europe. C’est ainsi que sont enfreintes l’indépendance de l’État et que sont dénaturées, voire falsifiées, les normes du droit international ; on constate une utilisation abusive des mécanismes du droit international et une pression arbitraire sur notre pays….. »

Margaret Thatcher, la « dame de fer », décédée le 8 avril 2013, avait publiquement reconnu que « L’Europe allait enlever la démocratie aux pays européens. » Et Nigel Farage n’a de cesse de prévenir tous les Européens que l’U.E. était devenue un repaire de criminels et de voleurs, nous conduisant tout droit vers   un état communiste !

https://www.youtube.com/watch?v=RYbk4AFQmPo&feature=player_embedded

Les nouveaux membres de cette entité dictatoriale ne se bousculent plus au portillon pour y entrer. En Croatie, pour élire ses députés européens, que 20,74% de la population s’est déplacée. L’un des plus bas scores de l’histoire de l’UE (le record étant détenu par la Slovaquie, en 2004 : 17% de votants) !

.

Mais au  1^er tour, le 22 avril 2012, combien François Hollande a-t-il rassemblé de voix sur les 46 millions de Français inscrits ?

Que 22,32%

https://www.youtube.com/watch?v=XjxsgD_2t9A

Et en avril 2013, le jugement des Français sur son action depuis qu’il est élu, est extrêmement sévère.

http://www.leparisien.fr/week-end/sondage-exclusif-hollande-l-etat-de-disgrace-09-04-2013-2711133.php

Ses mesures sociétales qui étaient encore soutenues il y a quelques mois ne le sont plus. Le mariage dit pour tous, la réforme des rythmes scolaires et la taxation à 75% revisitée, sont toutes les trois majoritairement rejetées. D’autre part, la théorie du genre, défendue par son propre fils,  ne convainc que les politiciens déboussolés tels que Bartolone. Pour le président PS de l’Assemblée nationale, « la gestation pour autrui (GPA) c’était exclu et que la procréation médicale assistée (PMA) ne se serait pas dans la loi ».  il a ajouté que, « s’agissant de la théorie du genre, il n’y avait pas le moindre texte qui relève de la moindre ambiguïté ». Il s’est insurgé contre les rumeurs sur l’enseignement de la théorie du genre à l’école ayant conduit certains parents à retirer leur enfant un jour par mois de leur établissement scolaire.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/02/02/97001-20140202FILWWW00179-des-fachos-a-jour-de-colere-bartolone.php

Nombreux sont les gens qui se demandent pourquoi, alors que le chômage explose et que les entreprises disparaissent à l’étranger, les élus socialistes ne cherchent qu’à faire passer cette idéologie mortifère complètement contre-nature. Peut être que là, le sanguinaire Pol Pot avait raison, quand il vida la ville de Phnom Penh de ses habitants et envoya tous les intellectuels travailler dans les champs !

Phnom Penh vidé de ses habitants

Car le bon sens paysan semble manifestement leur manquer. Au contact de la nature, on sait qu’un vagin n’est pas un anus. Qu’un troupeau de vaches dans un pré, longtemps éloigné des taureaux, peut se mettre à avoir une posture « homo » !  L’être humain n’est-il pas à la base un mammifère ?  Rien d’étonnant à ce qu’il ait un comportement quelque peu semblable, si sa raison n’y met pas bon ordre. Ce n’est bien sûr pas une question d’éducation comme on aimerait nous le faire croire, mais de déformation. L’homme est né pour l’altérité et non pour se couper de la moitié de la population. François Hollande sera pour l’histoire celui qui aura volontairement supprimé le droit de l’enfant de naître avec un père et une mère. Mais aussi celui qui aura marchandisé le corps humain, en faisant de la femme une « usine à bébés ».

.

Mais les labos pharmaceutiques ne seraient-ils pas complices de ces injustices ? Car à qui peut bien profiter ce crime envers l’humanité toute entière ?

Ces labos n’avaient-ils pas déjà transformée la femme en « poulet aux hormones », en la mettant en moyenne pendant 11 ans sous pilule ? Leur permettant ainsi de réaliser des gains faramineux. L’affaire Cahuzac est venue à point nommé pour nous le rappeler. Les 15 millions d’euros mis de côté, en tant que conseiller technique du ministre de la santé Claude Evin (entre 1988 et 1991), ne pouvaient pas venir que de son salaire !

Avec le dit « mariage pour tous », les labos mondialistes ont beaucoup à y gagner. Et ils savent que si le mot «Mariage» plutôt qu’ «Union Libre» passe, l’Europe imposera automatiquement à la France la GPA (gestation pour autrui pour les paires d’hommes) et la PMA (procréation médicalement assistée pour les paires de femmes). Certaines cliniques voient venir avec la loi Taubira, une augmentation de leur business qui est déjà de plus de 2 milliards de dollars en Inde.  Pourquoi en Inde ? Parce que « les usines à bébé »  sont corvéables à merci. La misère des uns fait la fortune des autres.

https://www.dailymotion.com/video/xes5mf

https://www.marianne.net/societe/la-gpa-ou-la-traite-des-meres-0

Et tout cela au dépend du plus faible, l’enfant ! Il ne connaitra ni l’amour d’une mère à sa naissance, ni l’occasion de téter son sein si un homo égoïste de concert avec les élus socialistes le décident.

https://rutube.ru/video/14eda86bd048b5a6410ae2ede0a4c9e3/

L’abstention du Medef sur ce sujet est révélatrice. Dans ses adhérents, n’y aurait-il pas des représentants de ces labos ? Alors que la CGT, la CFTC furent contre ce « mariage gay ». Mais comment des élus peuvent-ils rester insensibles à cette perte de dignité de la femme ?  A ce miracle qu’est la naissance d’un enfant aimé de son père et de sa mère :

https://www.ted.com/talks/alexander_tsiaras_conception_to_birth_visualized?language=fr

N’entendent-ils pas les cris de ceux qui ont souffert d’être orphelin ? De ceux qui sont tombés dans le piège diabolique d’un adulte, qui lui a fait croire  que l’homosexualité était normale, pour mieux profiter de lui ?  Comment ne comprennent-ils pas que des environnements difficiles peuvent entrainer l’homosexualité ? Et que grandir dans une soi-disant famille composée de deux pères ou de deux mères, et cela au nom de l’égalité, ne peut être que facteur  de problèmes ? On ne pourra malheureusement le constater que plusieurs années après, puisque ces politiciens sourds ne tiennent pas écouter les éducateurs d’enfants, les pédopsychiatres :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kk5V9ZGflws

 

Pourtant de nombreux Français ont montré courageusement leur désaccord sur ce sujet.

Des gens de toutes confessions qui ont siens les conseils de Soljenitsyne : « Tenir ferme dans la lutte contre le mal. Ne jamais admettre le compromis. Préférer tout perdre, vie, salaire, conditions d’existence, plutôt que sacrifier sa conscience. »

Non seulement ils n’ont pas été entendu, mais par la tricherie et le mensonge, ce gouvernement a réussi à faire passer cette loi ignoble.

Au Sénat, la loi Taubira est adoptée de justesse grâce à la soumission servile des élus, qu’ils soient de gauche ou de droite. Peu nombreux furent ceux qui firent acte d’indépendance d’esprit. Les moutons de Panurge tiennent à sauvegarder leur rente ! Jusqu’à falsifier le vote des récalcitrants absents. Ce fut pour ainsi dire un « miracle des mains » !  L’hémicycle était à moitié vide, et pourtant, on a annoncé en trois secondes chrono la majorité nécessaire : 171 voix pour !

http://www.bvoltaire.fr/catherinerouvier/miracle-au-senat-multiplication-des-mains,19404

Si on enlève des votes « Pour », les 3 sénateurs socialistes ultra-marins qui ont toujours dit et voté « Contre », pour les rajouter aux « Contre », on arrive à 168 CONTRE et 168 POUR  et le texte doit être revoté ! En enlevant le vote du président, qui par principe ne devrait pas y participer, on arrive même à 168 CONTRE et 167 POUR, et le texte est rejeté.

Malgré ces manipulations, ces mensonges (comme parler d’un groupuscule alors qu’ils sont plus d’un million dans la rue), la police politique de Manuel « Gaz » (Valls) avec ses provocateurs en civil et ses photos truquées,

l’empêchement par les CRS de l’accès du Parlement à certains élus :

les nombreuses manifestations du peuple dans toutes les grandes villes de France, ses jeunes qui se sont illustrés avec les Hommen,

 

les accueils « aux ministres », les Veilleurs

, l’opération « 10 mères veilleuses contre la PMA » qui est en cours en ce moment, arriveront-ils à rendre la raison à ces anciens mai soixante-huitards, tous nés de la « génération des divorcés » ?

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/22/97001-20130422FILWWW00334-10meres-veilleuses-contre-la-pma.php

 

On aurait du mal à le croire. Puisque l’Assemblée nationale a finalement voté la loi Taubira) par 331 voix contre 225 (566 votants).   

http://www.assemblee-nationale.fr/14/scrutins/jo0511.asp#Groupedel%27unionpourunmouvementpopulaire

Heureusement, des sénateurs de droite (UMP, UDI) ont annoncé avoir saisi le Conseil constitutionnel. Ce recours étant suspensif, la loi ne peut   actuellement être adoptée.

Président le moins bien apprécié selon les sondages, Hollande est aussi celui qui aura osé : rejeter une pétition historique de 700.000 signatures ; faire voter à main levée au Sénat, une loi pourtant essentielle ;  bouleverser l’agenda parlementaire,  supprimer la liberté de conscience des Officiers d’État civil etc…

Que faire alors, devant un état qui va jusqu’au bout de l’illégitimité, sinon d’entrer en dissidence.  Par pure idéologie, lui et son gouvernement se sont mis contre l’avis des associations familiales, de l’Académie des sciences morales et politiques et de la majorité des Maires de France. Les millions de Français ne peuvent que se mobiliser davantage le 26 mai, jour de la fête des mères !  Celles qui depuis ce triste mardi, sont devenues synonyme d’ « usines à bébés » pour homos ! Mais avant d’en arriver à  les boycotter aux prochaines élections,  ne devrait-on pas s’inspirer de ce parti allemand (Alternative für Deutschland), mais pour défendre les valeurs traditionnelles de la France ?  Allez Frigide Barjot, il faut transformer  ces essais… en un grand parti pour la famille et pour une démocratie participative.Soyez la nouvelle Jeanne des temps modernes !

https://www.corsematin.com/article/france/frigide-barjot-des-candidats-manif-pour-tous-aux-municipales.971025.html

Car aujourd’hui, qui ne rêve pas à l’heure d’internet, d’une démocratie plus directe, à l’instar de gens tels qu’Etienne Chouard ?

https://www.youtube.com/watch?v=RUCzbOop85g

Si les Français se laissent faire, ils perdront leur souveraineté, comme le propose déjà Angela Merkel. Et là, c’est la dictature européenne qui décide de tout, sans plus aucun recours !  L’heure est grave, car peu de monde semble se rendre compte du piège  tendu ! 

.

.

Les affaires jugées par la Cour européenne des droits de l’homme montrent dans quel délire inhumain nous sommes tombés :

• Le désir de faire un enfant avec un mort
• La demande d’une présomption de maternité pour la « femme de la mère »
• Le désir d’être « mères » d’un même enfant
• L’obligation pour les Etats d’instituer « l’homoparentalité »
• Le désir d’être déclarée mère d’un enfant conçu et porté par d’autres femmes
• Le désir de la mère d’être le père de l’enfant

Et ce n’est sans doute pas terminé. Bienvenue chez les dingues :

.

Non, après le 13 et le 24, ce n’est pas barjot de transformer l’essai politiquement, contre cette dictature mondialiste !

L’oeil de la pyramide dictatoriale européenne

.

La dette est une arme utilisée pour conquérir et asservir les sociétés, et les intérêts en sont les outils principaux.

Les banques en association avec les gouvernements et les corporations continuent de nos jours à étendre et à perfectionner leur machine de guerre économique qui génère à chaque fois de nouvelles structures paralysantes telles que la Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International.

Nimrod dirigeait la ville de Babylone. Il se prenait pour dieu. Il mourut à cause d’un moustique

Leurs soldats sont de véritables petits assassins, dotés d’aucune moralité. John Perkins fut l’un d’eux et le regrette amèrement aujourd’hui !  Mais qui l’écoute ?

http://www.youtube.com/watch?v=TFC18pFvo1g

« Il y a deux manières de conquérir une nation ! Soit par l’épée, soit au moyen de la dette ! » Nous confirmait déjà John Adams (1735-1826) !  Bien évidemment, celles qui détiennent des ressources naturelles comme le pétrole, le gaz, l’uranium, sont les premières dans le collimateur. La tactique est simple. On pousse le pays en question à se mettre sur le dos, un énorme prêt auprès de la Banque Mondiale ou l’une de ses consœurs. Bien entendu, tout est virtuel ! L’état en question ne verra pas la couleur de cet argent.

Il sera transféré directement sur le compte de corporations apatrides déjà choisies. Le prétexte sera soit de réaliser des infrastructures routières, soit des parcs industriels ou encore des ports… Mais en général, ces aménagements ne profiteront qu’à la minorité régnante et riche. Pas à sa population. Celle-ci a souvent bien plus urgent à régler ! La manière de se loger, de se nourrir, d’éduquer ses enfants ou de se soigner. Une autoroute ne lui sera d’aucune utilité. Pourtant, c’est lui qui en final devra s’acquitter de cette dette. Une dette qui aura été intentionnellement exagérée pour qu’il ne puisse pas la rembourser.

L’Antichrist dirigera cette Europe voulue par les USA. Il se prendra pour dieu.

C’est à ce stade que « l’assassin économique » (terme utilisé judicieusement par Perkins) va intervenir. Il exigera de l’état qu’il fasse tout pour la réduire au minimum. Comment ? En vendant aux corporations internationales et à bas prix toutes ses richesses. Mais il peut aussi lui imposer une base militaire étrangère sur son territoire, ou à ce que ses troupes armées, soient envoyées  défendre des intérêts qui ne sont pas les siens, dans des pays tels que l’Iraq, la Libye ou la Syrie !  Ou encore l’obliger à voter à l’ONU à leur profit…. C’est ainsi qu’un pays se fait voler de ses compagnies d’électricité, de pétrole, d’eau… après avoir été amené à devoir les privatiser. Et comme cela ne suffit jamais, d’autres emprunts lui sont accordés, le condamnant à passer à l’étape suivante : supprimer ses services sociaux, scolaires, de santé pour les remplacer par des corporations étrangères.

.

L’exemple de l’Iran est révélateur.

En 1951, Mohammad Mossadegh est élu démocratiquement premier ministre. Il représentait l’espoir de toute une génération quand il demanda à ce « que le peuple iranien puisse enfin profiter de son pétrole ». Mais les compagnies étrangères qui l’exploitaient n’acceptèrent pas ce partage équitable  « du gâteau ». Elles demandèrent aux armées occidentales d’intervenir. Dans le contexte de la guerre froide de l’époque, il fut trouvé plus sage d’utiliser une méthode d’action plus discrète. Pour se faire, on envoya en Iran, l’agent de la CIA Kermit Roosevelt (parent de Teddy Roosevelt) avec les poches remplies de millions de dollars.

http://www.nytimes.com/2000/06/11/us/kermit-roosevelt-leader-of-cia-coup-in-iran-dies-at-84.html

Les billets verts firent leurs effets. Mossadegh fut renversé et remplacé par un homme plus conciliant avec les multinationales,  le Shah d’Iran.  Cette brillante stratégie fut toutefois remise en question. Que serait-il arrivé si le pot aux roses avaient été découvert ? Si on avait pu prouver que c’était la CIA qui était derrière ce plan diabolique ? Aussi furent dorénavant utilisés des consultants privés et non plus officiels.

.

Lorsque Jacobo Arbenz Guzman devint président de 1951 à 1954 du Guatemala, son pays était sous le joug de la société « United Fruit ».

Son vœu le plus cher était de « redonner la terre à son peuple ». « United Fruit » s’y opposa en payant une entreprise de relations publiques pour faire propager l’idée aux USA qu’Arbenz était en fait une marionnette des Soviétiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company

Sa campagne mensongère fut si convaincante que la CIA promit de le destituer. Ce qui fut fait. Les présidents suivants comprirent la leçon et ne s’amusèrent plus à se confronter  à  cette entreprise bananière « United Fruit » au bras si long !

.

En Equateur, les dictateurs furent longtemps pro-étasuniens, jusqu’au jour ou les habitants se réveillèrent et décidèrent d’élire Jaime Roldos Aguilera qui deviendra leur président de 1979 à 1981.

Son but, « redistribuer les gains du pétrole équatorien à ses habitants ». Les USA tentèrent de le soudoyer en lui promettant  « richesse et  honneurs » s’il se pliait à leurs injonctions. Comme ils n’arrivèrent pas à le corrompre, ils l’assassinèrent. Dès que son avion s’écrasa, ils prirent la précaution de boucler la zone de l’accident, pour être les seuls à s’y approcher. Mais curieusement, lors de l’investigation, deux témoins clefs moururent eux aussi, d’un accident de voiture, juste avant de témoigner. Un hasard bien providentiel !

.

De son côté, Omar Torrijos, président du Panama de 1968 à 1981, tenait à ce que les bénéfices du canal de Panama reviennent en partie au peuple panaméen.

Comme il ne se laissait pas corrompre, un jour, un agent de sa sécurité, lui donna avant de prendre l’avion, un magnétophone contenant à son insu une bombe. Ce qui devait arriver arriva ! L’avion fut retrouvé quelques jours après  l’accident.

http://www.youtube.com/watch?v=FcifIjMI-us

.

Hugo Chavez, succéda comme président en 1998, après une lignée de politiciens très corrompus, qui détruisirent littéralement l’économie du Venezuela.

Le Venezuela avant et apres Chavez : http://www.francoisasselineau.fr/2013/03/le-venezuela-avant-et-apres-hugo-chavez.html

Dès son arrivée, il exigea à ce « que le pétrole serve  son peuple en premier, avant le portefeuille des multinationales ». La CIA commença à s’occuper de son cas dès 2002, en organisant un coup d’état. On alla jusqu’à payer des gens pour qu’ils sortent manifester dans la rue, afin de faire croire, dans les médias leur appartenant, que ce président était devenu impopulaire ! Heureusement pour Chavez, ce plan machiavélique ne fonctionna pas. Ce fut comme un moment extraordinaire dans toute l’Amérique Latine. David avait surmonté Goliath ! Mais cet échec ne pouvait que renforcer la stratégie de l’agence américaine et perfectionner sa tactique d’approche dans les différentes phases de domination, qui restent toujours la corruption, suivi du renversement ou de l’assassinat si le besoin se faisait sentir. Là encore, curieusement, Chavez mourra d’un cancer à 59 ans,  le 5 mars 2013. De nombreux chefs d’état seront présents à son enterrement. Hollande par contre, n’envoya qu’un ministre de seconde zone : le ministre d’Outre-Mer Victorin Lurel. Une faute diplomatique du président français, quand on sait le combat que Chavez a mené pour défendre les intérêts pétroliers du Venezuela. Hollande met ainsi  en évidence, ses scandaleuses attaches pro-mondialistes.

http://www.guardian.co.uk/world/video/2013/mar/08/hugo-chavez-funeral-video

Se souvenir de ce que disait Aaron Russo sur Chavez et le Venezuela (à 27’50) :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=owXtjrWACLg#!

Chavez n’avait pas peur d’exprimer sa foi, comme ici en Arabie saoudite où le moindre « christ » accroché à un mur est interdit :

http://www.dailymotion.com/video/xat3sm_bravo-hugo-chavez_news

.

En Irak, on avait essayé d’imposer à Saddam Hussein, le même genre de marché que celui accepté par la famille princière Ibn Saoud.

Son refus catégorique s’accompagna d’un essai de renversement. Son excellente équipe de sécurité le sauva. N’avait-il pas d’ailleurs été lui-même entrainé par la CIA pour tenter d’assassiner un précédent président irakien ?  Ce n’est qu’en 1991, que les Américains envoyèrent leur troupe contre lui. Ils pensèrent que défait, il allait s’assagir et rentrer dans le rang. C’était mal le connaître. Ils décidèrent alors de dévaster complètement son pays pour ensuite pouvoir le reconstruire en faisant d’énormes bénéfices grâce à son pétrole. Puis le 30 décembre 2006, livré par les Américains aux autorités irakiennes, l’ancien président irakien sera finalement exécuté…

.

Mais le plus incroyable dans ces spoliations d’états, n’est-il pas de voir la population américaine rester longtemps inconsciente, durant toutes ces années, des crimes mis sur son dos  ? Le mensonge régnait jusque dans les agences de presse. 

Elle était à mille lieux de penser que des sociétés apatrides se servaient à chaque fois de leur pays et de ses contribuables pour bâtir discrètement leur royaume de l’ombre. Un véritable empire responsable aujourd’hui d’un esclavagisme des peuples, bien plus important qu’aux siècles passés. Et cela ne fait que commencer. Ne s’attaquent-ils pas maintenant aux pays européens ? Mais qui peut bien diriger une telle organisation maléfique ?  Certainement pas les présidents élus démocratiquement tous les 4 ou 5 ans. Ceux-là ne font que passer, comme des marionnettes d’un spectacle de foire. Non, ceux à la tête de cette pieuvre tentaculaire, ne peuvent être que ceux qui sont les leaders de la finance, notoirement la Fed, avec ses six principales banques : N.M Rothschild de Londres, Rotshschild Bank de Berlin, la banque Warburg de Hambourg, la banque Warburg d’Amsterdam, Lehmans Brothers de New York, Lazard Brothers de Paris, la banque Kuhn Loeb de New York, la banque Israel Moses Seif de Rome, Goldman Sachs de New York, la banque JP Morgan Chase de New York. 

En 1913 un groupe de banquiers internationaux se réunit d’urgence sur l’île de Jekyll (Géorgie, Etats-Unis). Pour cette réunion secrète, tous les habitants de l’île avaient été évacués. C’est en cette occasion, que  le « Gouvernement Invisible » du monde occidental avait décidé de créer l’institution de la Federal Reserve Bank (l’actuelle Banque centrale américaine) pour enlever au gouvernement américain et au Congrès leur pouvoir sur l’émission de la monnaie et du crédit…

Mais aussi les patrons des plus grandes multinationales. Ils sont non élus, ne devant rendre des comptes à personne et remplis d’aucuns mandats. Et pourtant ils détiennent plus de pouvoir que le président américain. Ce qui fait leur force, ils sont discrets, disposant de moyens financiers énormes et liés à aucune forme de morale. Pour imposer leur idéologie, ils s’appuient sur les loges franc-maçonnes. C’est ainsi qu’ils contrôlent les médias alignés, soit en les achetant soi au moyen de la pub. Ils tiennent les politiciens, en finançant leur campagne et en utilisant contre eux le chantage le plus abjecte. Celui qui a le malheur de leur désobéir  voit ses travers étalés dans le monde entier.

http://houston.culturemap.com/news/city_life/10-12-12-12-55-harris-county-sheriffs-dept-nabs-halliburton-vice-president-and-six-others-in-prostitution-sting/

Ils aiment toutefois  se faire nommer à des postes ministériels pour mieux faire pression sur les gouvernements. Le président d’Halliburton par exemple, Dick Cheney, qui a grandement profité de la reconstruction de l’Irak, deviendra comme par hasard vice-président des USA en 2001…

http://www.socialistappeal.org/usa/halliburton_scandal.html

Ces ainsi que des démocrates ou républicains vont et viennent du privé au public et vice versa, pour être sûre de pouvoir développer au mieux leurs intérêts, au dépend des citoyens américains et du monde. Car les décisions des gouvernements ne sont devenus en fait, qu’une copie conforme des plans de ces corporations. Tout tend à un but essentiel, la maximisation des profits. Et cela sans se préoccuper le moins du monde du coût social ou environnemental que cela génère. Cette façon d’agir a un nom : la mondialisation ! Tout comme la Fed garde les Américains dans une position de servitude à travers les dettes et leurs intérêts, la Banque Mondiale et le FMI exécutent ce rôle mais à l’échelle mondiale. Leur politique « d’ajustement structurel », souvent liée à une dévaluation monétaire, leur permet aussi de s’accaparer à très bas prix, de tout le patrimoine mondial.

Ce que pense Aaron Russo sur la Fed :

http://www.dailymotion.com/video/xydiok_aaron-russo-interview-sur-le-film-l-amerique-de-la-liberte-au-fascisme-america-from-freedom-to-fasci_news?start=88

.

Il est évident que la situation de la France n’est pas rose. Même doté d’un président socialiste !

De par son adhésion non démocratique au traité de Lisbonne , elle s’est enchainée. Les conséquences de la trahison de ses politiques se feront lourdement et longtemps sentir sur la population. Si elle ne réagit pas rapidement, elle connaîtra la misère et verra de ses propres yeux, tout son patrimoine se faire méthodiquement piller. N’a-t-elle pas été trahie aussi bien par la droite que par la gauche ?  Son seul salut avant qu’il ne soit trop tard, c’est de quitter ses chaînes. Quelles sont-elles ? Celles qui l’attachent à cette Europe kafkaïenne, amorale  et non démocratique ! Mais dans sa mésaventure actuelle, il lui reste un espoir. Elle a pu judicieusement voir qui la trahissait ! Quels étaient les hommes politiques qui agissaient contre elle, mais pour les intérêts des mondialistes. Alors que d’autres, bien plus discrets, ont su s’écarter des honneurs et des comptes en banque aux îles Caraïbes. Asselineau par exemple (http://www.francoisasselineau.fr/)  a magistralement démontré d’où venait notre malheur.

http://www.youtube.com/watch?v=FJE6Fz1KbSE

Son parti, l’UPR (http://www.u-p-r.fr/)  interdit d’antenne n’est-elle pas une garantie de sincérité ? Tous ceux qui ont défilé dans la rue le 13 et le 24 mars avec Frigide Barjot (http://frigidebarjot.com/) et bien d’autres, se doivent de passer maintenant au stade supérieur : transformer l’essai politiquement.

Ce n’est qu’en refusant cette Europe dictatoriale, car aux mains des corporations apatrides, que les Français pourront offrir à leurs enfants un père et une mère.

http://www.dailymotion.com/video/xvedgi_l-europe-la-mise-en-place-d-une-dictature-francois-asselineau-annecy-22-septembre-2012_news?start=24

Le monde entier les applaudira comme il l’a déjà fait quand ils décidèrent de ne pas attaquer l’Irak ! Le rayonnement de la France reviendra ; sinon il disparaitra et sera remplacé par la honte et la misère. Ou ce qu’Aldous Huxley appelait d’une manière trompeuse  » le  Meilleur des Mondes ». Un monde que déjà son frère, Julian Huxley, premier président de l’UNESCO, nous préparait. Car ne voit-on pas déjà, de nombreux pays du tiers-monde, obligés d’accepter des préceptes moraux révoltants de cette élite mondialiste, pour simplement pouvoir bénéficier d’une subvention afin de ne pas mourir de faim ? Contre ce chantage déshonorant,  la France doit se lever et se montrer être un phare comme elle a su l’être en des temps antérieurs. Et les Français, chrétiens, musulmans, juifs ou autres être des veilleurs !

 

.

24 mars : Après le printemps arabe, le http://www.printempsfrancais.fr

.

Ou éléments de réponse à la question du journaliste Charles Consigny dans son excellent réquisitoire :

https://www.lepoint.fr/invites-du-point/charles-consigny/faudra-t-il-un-printemps-francais-22-02-2013-1630904_1449.php

C’est à une véritable menée internationale massive, visant à réécrire les normes sociales dans les pays, que l’on constate depuis quelques années.  Elle se traduit par  l’extension extrêmement rapide  de lois qui  mettent en danger la survie même de la famille donc de nos civilisations. Ce monde orwellien en gestation, aura pour conséquence l’interdiction de tous livres religieux (Bible, Coran etc)…, qu’ils soient juifs, chrétiens ou musulmans, puisque dénonçant l’homosexualité. Mais aussi leurs prêcheurs et éducateurs ! Il fera fermer les églises, les mosquées et les synagogues !  Il est surprenant de voir que ceux qui s’étaient manifestés pour défendre la viande halal ou casher, le port du voile, sont particulièrement indécis face au mariage gay ! A croire que les imams ont tous été payés pour se taire. Mais par qui si ce n’est l’Arabie saoudite qui prêche pour la  religion du Nouvel Ordre Mondial.

Cette poussée n’est pas seulement le fait d’activistes gays (ils ne représentent que 10 000 paires d’homos en charge d’un enfant en France)

https://www.nouvelobs.com/societe/20130214.AFP3655/environ-200-000-francais-en-couple-avec-une-personne-du-meme-sexe.html

mais se réalise dans le cadre international, formé d’« ingénieurs sociaux » laïcistes très haut placés qui veulent s’en prendre de manière radicale aux idées fondatrices des civilisations traditionnelles  de nos cinq continents.  Ainsi retrouve-ton des tactiques similaires entre les pays. En France par exemple, le remboursement à 100 % de l’IVG et la gratuité de la contraception pour les mineures entrent en vigueur le 31 mars, un dimanche de Pâques !  Pourquoi un jour férié ? Une date que l’on retrouve aux Philippines ! Serait-ce un simple hasard ou le produit d’une haine refoulée ?

Aux USA, Obama a même encourager les homosexuels parmi les Boys Scouts of America ! A se demander pourquoi on continue à séparer les filles des tentes des garçons !
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/02/04/obama-encourage-les-boys-scouts-d-amerique-a-integrer-les-homosexuels_1826521_3222.html
Pourtant, plus de 12.000 jeunes ont été sexuellement abusés par quelque 7.800 encadrants de cette organisation scoute depuis 1944 :
https://www.lesoir.be/220149/article/2019-04-23/polemique-aux-etats-unis-plus-de-12000-scouts-ont-ete-abuses-sexuellement

Nigel Farage, député au parlement européen et leader du parti britannique eurosceptique UKIP a cité dans son blog :

Home

un rapport en instance devant le Parlement européen qui imposera la reconnaissance du « mariage » gay et de tous les actes d’état civil y afférant dans l’ensemble de l’Union européenne.

https://www.lifesitenews.com/news/uk-parliament-overwhelmingly-passes-gay-marriage-bill

Avec Stacy Herbert , il explique comment l’homme est de plus en plus traité comme un animal. On cherche à comprendre comment des rats dépriment pour faire ensuite des essais sur l’homme. Et la drogue semblerait un moyen remarquable qu’ils aient trouvée pour arriver à faire oublier à l’être humain qu’il est aussi doté d’ une conscience !

(https://www.youtube.com/watch?v=Xq9R9Sc9biw)

La curieuse concordance des projets de légalisation du « mariage » des personnes de même sexe en France et en Grande-Bretagne est impulsée depuis Strasbourg. Le rapport Luigi Berlinguer, déjà adopté à divers niveaux par des comités du Parlement européen, vise à introduire concrètement les exigences du programme de Stockholm dans le droit européen entre 2010 et 2014. Le rapport Berlinguer, qui devrait être adopté au mois de novembre, rend juridiquement contraignant tout mariage ou pacte civil conclu dans un pays de l’UE dans tous les autres Etats membres.

Les députés britanniques ont voté en faveur du projet de loi dénaturant le mariage par 400 députés, contre 175, parmi lesquels de nombreux membres du parti conservateur.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/05/97001-20130205FILWWW00658-gbles-deputes-en-faveur-du-mariage-gay.php

Mais quand on voit le nombre de politiciens sexuellement malades en occident, comment s’en étonner ?

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/03/18/26679286.html

Même le « bobo des grandes villes »,  complètement déconnecté de la nature, vit seul et dans un appartement de 30 m2 ! Sa vie sexuelle consiste à changer très souvent de partenaires ! Ses rencontres s’effectuent le weekend dans des boites dites échangistes ou homos. Des prises de contact sans lendemain ! Selon le Quotidien du Médecin du 28 janvier 2013, entre 1999 et 2011 le nombre des pacsés homos était tombé de 42 % à 4,7 % seulement. Tout simplement parce que les gays ne sont pas intéressés par ce genre de statut en raison de la labilité de leurs «unions». Éphémères elles durent en moyenne entre 12 à 17 mois. Gaëtan Dugas, premier malade connu du sida, décédé de cette maladie, n’avouait-il pas avoir 250 partenaires sexuels par an ?  En Espagne, selon l’Institut National des Statistiques, le pourcentage des mariages entre personnes de même sexe oscille de 1,06 à 2,38 % entre 2005 à 2011 ; soit de 0,013 à 0,127 % de la totalité des mariages en 2008 selon les régions. Puis, mâle ou femelle, âgés, le corps n’étant plus appétissant, ils sont mis à l’écart. Les proies recherchées doivent être impérativement jeunes. Un policier expliquait que depuis 2009, il avait l’autorisation sur internet de prendre la place d’une petite fille ou d’un petit garçon sur les « chats » des radios jeunes. Et ce qui le surprenait toujours, en moins de 5 mn, il recevait des dizaines de messages d’adultes, cherchant un RDV sexuel avec un enfant ! Des personnes paraissant pourtant honorables, pouvaient aussi bien faire partie du CRIF et de l’UMP :

qu’être religieux, ministre ou médecin, ingénieur ou plombier…..

Dans ce  voyeurisme « webcam »,  le jeune se faisait rapidement prendre au piège. On l’encourageait à un striptease, enregistré à son insu, pour mieux  le coincer dans un chantage ignoble. Certains n’y résisteront pas et se suicideront.

Les parents ne sont pas assez avertis de ces dangers. Et le seront de moins en moins puisque toutes les perversions sexuelles deviendront « normales ».  Ils ne peuvent pas non plus compter sur les médias traditionnels, aux mains de ceux qui veulent la fin de notre civilisation. Au Japon, la télé réalité en est à encourager des candidats, à se faire violer par des chiens pour gagner le jackpot.

http://chaoscontrole.canalblog.com/archives/2013/05/28/27270601.html

Après tout, si on accepte l’homosexualité, pourquoi pas les autres perversions sexuelles ?

https://fremonsa.blogspot.com/2013/08/la-liste-des-deviations-sexuelles.html

Sans doute ces distractions asiatiques étaient-elles coupées de pub Pepsi Next ! Une société qui a la particularité d’utiliser dans ses recherches, des cellules issues de fœtus humains avortés, comme rehausseur de goût. Le fœtus ne serait-il donc devenu qu’un amas de cellule dans l’esprit des gens  et non plus un être en gestation ?

https://www.lifesitenews.com/news/obama-agency-rules-pepsi-use-of-aborted-fetus-is-ordinary-business?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+delicious%2Fgqlf+%28Christian+Headlines+Top+Headlines%29

.

La Russie par contre, ne se laisse pas entrainer dans cette déchéance :

Ses députés ont décidé d’inculquer les valeurs familiales classiques en luttant contre les « formes non-traditionnelles » de sexualité.  La Douma (chambre basse du parlement) a adopté un projet de loi visant à interdire la promotion de l’homosexualité auprès des mineurs :

https://fr.rbth.com/ps/2013/01/31/le_proselytisme_homosexuel_dans_le_viseur_des_deputes_21697

Mais cette politique n’est pas suivie dans tous les pays de l’est. Une présentatrice de télévision croate, Karolina Vidović-Krišto a été suspendue de ses fonctions pour avoir présenté une émission critiquant le programme d’« éducation sexuelle » mis en place par le gouvernement de gauche de son pays. L’émission « Slika Hrvatske », destinée aux Croates de l’étranger et très suivie par ceux-ci, a été diffusée le 29 décembre dernier, à un moment où le sujet faisait l’objet de larges débats.

Karolina Vidović-Krišto avait donné la parole à ceux qui mettaient en avant les points négatifs du projet gouvernemental. La visée évidemment antichrétienne des sanctions qui frappèrent la journaliste pour avoir fait son métier vint juste après que le gouvernement croate ait décidé de mettre en place 3 heures d’éducation sexuelle obligatoire aux élèves, pour leur enseigner la sexualité, l’égalité de genre et les soi-disant « bons comportements » dans ces domaines. Un programme d’éducation sexuelle qui fait la promotion de « l’idéologie de l’homosexualité », évacuant la notion de péché et prêchant la contraception….Et cela sans l’autorisation des parents mais sponsorisé par l’Europe !

https://www.balcanicaucaso.org/eng/Areas/Croatia/Sex-Education-in-Croatia.-The-war-between-the-Church-and-government-129226

C’est bien une guerre antireligieuse qui fait rage ! Jusqu’à reprocher au maire de Zagreb, d’avoir enlevé une affiche d’une pièce de théâtre, sur le thème des lesbiennes montrant deux statues de la Vierge s’embrassant !

Seul le président russe Vladimir Poutine résiste à cette culture de « mort » : l’euthanasie, l’homosexualité, l’avortement mais aussi la destruction des embryons… Son message au nouveau pape n’est à ce titre pas surprenant : « Je suis persuadé que la coopération constructive entre la Russie et le Vatican va continuer de se développer avec succès sur la base des valeurs chrétiennes qui nous unissent…Je vous souhaite, votre Sainteté, santé et bonheur, que votre action pour promouvoir la paix, le dialogue entre les civilisations et les religions porte ses fruits ».

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/14/97001-20130314FILWWW00399-vladimir-poutine-felicite-le-pape-francois.php

.

Alors qu’ en France, on ne compte plus les vexations subies par ses habitants du point de vue démocratique :

Le gouvernement actuel étouffe la voix de son peuple avec d’autant plus de cynisme qu’il sait que cette catégorie de population  n’ira pas casser des vitrines. Son discours ressemble étrangement à celui des communistes après 1948 : « il faut séparer les enfants de leurs parents  par le biais de l’Instruction publique, après l’endoctrinement du corps professoral. »  On cherche en fait à remplacer la laïcité par le laïcisme !

Laïcisme : en France, combat ou guerre contre les religions, essentiellement le christianisme, et au sein du christianisme essentiellement le catholicisme. Laïcité : assurance donnée aux diverses religions et mouvements culturels de pouvoir être pratiqués ou développés librement sous la protection de l’État, sans qu’aucun d’entre eux puisse agir contre les autres.

C’est un virement nouveau auquel tous les socialistes n’adhèrent pas.  Car que cela soit Jospin ou Rocard, ils ne sont pas favorables à ce qu’une paire d’homos se fasse faire un enfant par une mère porteuse.

C’est ainsi que lors de la préparation de la Loi en commission à la Chambre,  les auditions d’associations ont été soigneusement programmées, pour que les délégations favorables puissent s’exprimer à loisir, alors que les opposants, en soient réduits à ne faire que de la figuration. Le représentant de l’Eglise catholique ayant été particulièrement mal traité… Que le rapporteur du Sénat  refusa de recevoir le collectif qui avait rassemblé plus d’un million de personnes le 13 janvier ! …Que le gouvernement et l’AFP  mentirent effrontément sur le nombre des manifestants ! Ce qui leur a valu d’être amplement admissibles pour les bobards d’or 2013 !

http://www.bobards-dor.fr/2013/

Et que penser du maire de Paris qui se mit à réclamer 100 000 € pour la réfection de sa pelouse du champ de Mars alors qu’elle avait été abîmée par ses propres services ? Pour se moquer de sa lourdeur, 9 000 manifestants lui envoyèrent ironiquement un chèque de 10 centimes :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/25/01016-20130225ARTFIG00466-manif-pour-tous-des-milliers-de-cheques-pour-delanoe.php

Puis il y eut l’interdiction d’un rassemblement pacifique devant l’Assemblée Nationale… L’empêchement par la Préfecture de Police de Paris de la prochaine manifestation du 24 mars sur les Champs Élysées (arrêté du 18 mars 2013)… L’interdiction par le maire de Bergerac  de distribuer des tracts pro-famille…

https://www.sudouest.fr/2013/02/01/les-tracts-pour-appeler-a-la-manif-pour-tous-interdits-a-bergerac-953740-1733.php

 

Et quand on voit la manière dont la police traite les manifestants, lors du passage du président Hollande à Dijon, quand ils ont le malheur de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, on se demande si on n’est pas  dans un pays dictatorial !

Une censure que l’on retrouve dans les médias : Patrick Cohen explique très bien  comment s’y prendre à un Frédéric Taddei abasourdi :

.

Mais le plus révoltant de ces dénis de démocratie, a pour origine le CESE (le Conseil économique, social et environnemental) :

Il rejeta les 700 000 signatures de ce qui est jusqu’à maintenant la plus grande pétition de la Vème République !Le gouvernement, en l’ordonnant, n’a-t-il pas dépassé les bornes ?. L’exaspération est à son comble et elle ne peut que déferler dans les rues de Paris le 24 mars.

https://www.nonaumariagehomo.fr/

Ce fut à  l’appel du très démocratique et courageux maire du Chesnay Philippe Brillault, et du comité de « La Manif Pour Tous », que 300 volontaires s’étaient  relayés jour et nuit pour collecter, valider et comptabiliser les centaines de milliers de pétitions. En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens français de saisir par voie de pétition le CESE qui est, constitutionnellement, la « troisième chambre » de la République avec l’Assemblée nationale et le Sénat. Si 500 000 signatures sont réunies rapidement, le bureau du CESE est théoriquement tenu de statuer sur la recevabilité d’une « saisine sur pétition citoyenne », puis d’émettre un avis officiel sur le projet.

https://www.lecese.fr/decouvrir-cese/presidence

Oui, mais voilà, le CESE rejeta la pétition citoyenne ! Ce qui provoqua la démission de l’ancien patron de l’Assemblée des chambres françaises de commerce et d’industrie (ACFCI), Jean-François Bernardin, outré par cette décision d’irrecevabilité. Il est navrant de constater que les autres préférèrent opter pour l’ attitude qu’eurent de nombreux députés socialistes à qui on avait  obligé de s’abstenir de voter selon leur conscience.

https://www.la-croix.com/Actualite/France/Jean-Francois-Bernardin-demissionne-du-Conseil-economique-social-et-environnemental-NG-2013-02-26-915326

Un véritable déni de démocratie. 700 000 signatures, récoltées sans l’aide des médias et aucun débat ! Mais le Collectif des maires pour l’enfance prit acte par ailleurs de la décision du CESE de s’autosaisir sur la question des évolutions contemporaines de la famille et ses conséquences en matière de politiques publiques et demanda que soit précisé dans les plus brefs délais les contours et le calendrier de cette saisine.

Pour mémoire, il faut savoir que seulement 39 % des français sont favorables au mariage entre personnes de même sexe assorti du droit d’adopter (sondage IFOP pour VITA, 15 février 2013). Et que 61 % des maires demandent la suspension du projet de loi pour laisser le temps au débat pendant que 52 % des maires sont opposés au projet de loi, (sondage IFOP pour le collectif des maires pour l’enfance, 6 février 2013)

Pour Hervé Mariton, Député de la Drôme, « Cette décision du CESE est juridiquement incompréhensible. Le CESE avait pourtant jugé que toutes les conditions étaient réunies pour que la pétition aboutisse. Le CESE pouvait affirmer son indépendance et montrer, à tous ceux qui en doutent, son utilité dans le débat public. Il a gâché cette occasion. Nous sommes face à ce qui s’apparente à un stupéfiant déni de démocratie, dans la même veine que le refus de François Hollande de faire passer un référendum sur le mariage pour tous. Une question se pose : à quoi peut bien servir le CESE sinon  à récompenser les proches du pouvoir pour services rendus ?  Son absence d’indépendance politique n’est plus à démontrer. Dans le contexte budgétaire actuel, on ne peut continuer à dilapider inutilement l’argent public. Le CESE doit CESSER»

« Mais avant, ne lâchons pas  Jean-Paul Delevoye aussi facilement,   écrit André Bonnet, le rédacteur de la requête en référé de Philippe Brillault,  présentée devant le Conseil d’Etat : Le pourvoi en cassation contre l’ordonnance du 22 février, apparaît comme la seule véritable arme juridique qui demeure en possession des pétitionnaires. En effet, il y a toutes les chances que ce pourvoi soit tout de même admis par le Conseil d’Etat, compte tenu des arguments extrêmement forts présentés en ce sens, qui démontrent le caractère inconstitutionnel de cette carence des textes. Le Conseil d’Etat sera alors amené à se prononcer en formation collégiale, dans un délai d’un mois (article R. 523-2 du code de justice administrative) et de manière très médiatisée, sur la conformité de la loi organique à l’article 69 de la Constitution, et à renvoyer le cas échéant cette question au Conseil constitutionnel lui-même, qui devra alors également se prononcer dans un délai très bref. Tout cela devrait aboutir avant la discussion au Sénat. Si le Conseil constitutionnel admet notre argumentation, le Conseil d’Etat enjoindra au CESE de revoir sa copie. La saisine sera alors effective. De même si c’est le Conseil d’Etat qui l’admet de son propre chef ! Ce pourvoi en cassation est donc l’une des pierres angulaires de la résistance ! Quant à la manifestation du 24 mars, elle tombera de ce fait à pic ! Que personne ne se démobilise donc, tout reste ouvert ! »

Caisses des 700 000 signatures pour le CESE !

.

Pendant ce temps, les représentants de notre justice ne restaient pas les bras croisés :

Plus de 170 juristes universitaires, professeurs et maîtres de conférences des Universités françaises de droit privé, de droit public et historiens du droit, ont adressé une lettre ouverte à tous les sénateurs afin de les alerter sur les conséquences réelles pour les enfants du projet de loi sur le mariage des personnes de même sexe.  Le projet de loi organise en fait  un marché des enfants. En l’état, ce texte invite à aller fabriquer les enfants à l’étranger, en attendant de dénoncer l’injustice de la sélection par l’argent pour organiser le marché des enfants en France, ce qui sera de toute façon imposé par la Cour européenne des droits de l’homme dès que le mariage sera voté. Ce texte doit être retiré car les enfants ne sont ni des objets pour satisfaire un désir, ni des médicaments pour soulager une souffrance.

Alors que d’autres commencèrent à plancher  sur « le divorce pour tous » : un site, Divorce gay.fr, propose déjà ses services aux homosexuels pour les aider dans leur démarche !

https://www.lemonde.fr/big-browser/article/2013/01/31/lucide-divorce-gay-fr-le-site-qui-aide-deja-les-homosexuels-a-divorcer_6001536_4832693.html

Car les homosexuels changent très souvent de partenaires ! S’ils peuvent avoir des enfants,  il y a beaucoup d’argent à gagner pour un avocat gay-friendly. En cas de divorce, va se poser la question de leur garde. A qui ira-t-elle ? Au parent 1, au parent 2, à la mère biologique, voire la mère porteuse ?

Les adoptions seront pratiquement impossibles, car des enfants il en manque déjà pour les couples naturels. Et ces enfants, dès qu’ils sauront parler, préfèreront un père et une mère ! Alors les paires de lesbiennes auront le droit à l’accès à la PMA (procréation médicalement assistée), entraînant  une inégalité par rapport aux paires hommes qui ne peuvent bénéficier de la PMA. D’où la GPA (gestation pour autrui) ! On paie une femme qui loue son utérus pour faire pousser un bébé issu d’une fécondation in vitro. C’est un  business qui va se développer permettant d’avoir un bébé à la carte ! On aura le choix du sexe, de la couleur de sa peau ou de ses yeux, de son intelligence…. On commandera un futur ouvrier ou un cadre. Un peu comme dans « Le meilleur des mondes ». d’Aldous Huxley ! Cela coutera chère ! Mais ce nouveau commerce ne sera-t-il pas mis sur le dos de tous les contribuables ? Un peu comme pour la pilule, l’avortement…..Monétiser l’homme, une idée géniale de ces adorateurs du veau d’or ! L’État devra créer un service spécial pour organiser  ce trafic des ventres. Ce qui ne va pas être une mince affaire. Quand un couple ne sera pas content du bébé d’une mère porteuse et qu’il décidera de le rendre, que va-t-on en faire ? Obliger le couple à garder l’enfant ? L’envoyer à un orphelinat ? Payer la mère porteuse pour qu’elle le garde ? Et qui payera le psychiatre qui devra soigner l’enfant ainsi ballotté et quelque peu perturbé ?  Bref, de quoi donner du travail pour une génération d’avocats !

Et comme nos activistes gays savent utiliser le langage de la menace pour arriver à leur fin : Si leurs exigences ne sont pas satisfaites, comme l’activiste Christophe Coret  nous le précise :  « ils créeront des groupes d’intervention dont le seul but sera d’aller perturber partout en France les  cérémonies religieuses (mariages, messes…)« .  Les tribunaux vont être engorgés !

Mais avant, encore faut-il que ce projet passe au Sénat. Mais le rapporteur de la loi, Jean-Pierre Michel n’est pas inquiet: « Ce qui est juste, c’est ce que dit la loi. Voilà, c’est tout. Et la loi ne se réfère pas à un ordre naturel. Elle se réfère à un rapport de force à un moment donné. Et point final. C’est le point de vue marxiste de la loi. »

« L’exaltation de la volonté générale n’aura été qu’une étape à la liquidation de la loi naturelle et à l’avènement de l’individualisme radical ou les origines de la démocratie contemporaine » selon Michel De Jaeghere :
https://www.lesalonbeige.fr/lexaltation-de-la-volonte-generale-naura-ete-quune-etape-a-la-liquidation-de-la-loi-naturelle-et-a-lavenement-de-lindividualisme-radical/

Les fondements philosophiques de la démocratie moderne :
https://www.recatho.com/bibliotheque/o/hecquard-m–les-fondements-philosophiques-de-la-democratie-moderne-20170429

Ce rapport de force, Anne Sinclair (fille de Micheline Nanette Rosenberg et de Joseph-Robert Schwartz ,devenu Sinclair en 1949) a su nous le faire comprendre pour disculper son ancien mari Strauss-Kahn : « Il n’y a aucun mal à se faire sucer par une femme de ménage ». Pour elle, le monde est séparé entre les maîtres et les serviteurs, entre les dominants et les dominés et c’est normal…..

https://www.nouvelobs.com/justice/l-affaire-dsk/20130221.OBS9621/anne-sinclair-pense-appartenir-a-la-caste-des-maitres-du-monde.html

Et oui, dans un monde retombé dans la barbarie, il y a ceux qui font partie d’un peuple élu ou de l’élite et les autres ! Mais cela n’est pas encore tout à fait rentré dans les mœurs 

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/22/97001-20130222FILWWW00313-attouchements-un-rabbin-mis-en-examen.php

Il y a aussi ceux  qui  acceptent les paires d’homos et ceux qui tiennent à systématiquement  présenter un homme et une femme dans les élections départementales ! Et quand un délinquant passe devant un tribunal, comme dans l’affaire Merah, ils osent encore constater pour sa défense, qu’il aurait souffert de l’absence de son père ! Pas de père , pas de repère !

.

Ah, ils vont s’amuser nos juges. Car les statistiques ne sont pas en faveur de ces nouvelles formes de famille !

Selon une étude produite par l’université du Texas : la NFSS (“The New Family Structures Study”,) qui concerne des jeunes adultes de 18 à 39 ans, élevés par une paire homo ou par des parents. (3000 participants interrogés) :

 

Sur  les problèmes de la pédophilie, viol et abus sexuel :
– 23% des enfants élevés par des lesbiennes ont subi les attouchements d’un adulte, contre 6% des enfants élevés par des homos, 2% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 3% des enfants adoptés, 12% des enfants élevés dans une famille recomposée.
– 31% des enfants élevés par un couple lesbien ont un jour été contraint à un rapport sexuel, contre 25% des enfants élevés par un couple gay, 8% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 23% des enfants adoptés, 16% des enfants élevés dans une famille recomposée, et 24% des enfants issu d’une famille divorcée.
– 24% des enfants élevés par un couple gay ont récemment pensé au suicide, contre 12% des enfants élevés par un couple lesbien, 5% des enfants élevés par un famille hétérosexuelle, et 10% des enfants élevés par une famille recomposée.
– Le nombre de partenaires sexuels est 4 fois plus élevé chez les femmes lesbiennes élevées par un couple lesbien que chez les femmes lesbiennes élevées par une famille hétérosexuelle, et 6 fois plus chez les femmes lesbiennes élevées par un couple gay.

Sur leur statut professionnel et social :
– 28% des enfants élevés par un couple lesbien sont au chômage, contre 20% des enfants élevés par un couple gay, 8% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 22% des enfants adoptés, 14% des enfants élevés dans une famille recomposée, et 13% des enfants élevés par un parent isolé.
– 69% des couples lesbiens et 57% des couples gays reçoivent une aide de l’état contre 17% des familles hétérosexuelles, 53% des familles recomposées, et 47% des parents isolés,
– 49% des enfants issus d’une famille hétérosexuelle avaient un emploi au moment de l’étude contre 26% des enfants élevés par un couple lesbien, 34% de ceux élevés par un couple gay, 41% des enfants adoptés, et 53% de ceux issu d’une famille recomposée.

Sur la délinquance :
– La consommation de cannabis et de tabac, est plus élevée chez les enfants élevés par des couples lesbiens et encore plus chez les enfants élevés par un parent isolé.
– Les enfants élevés par des couples lesbiens ou gays déclarent avoir été plus fréquemment arrêtés par la police.
– L’index de dépression est plus élevé chez les enfants élevés par des couples lesbiens ou gays en comparaison à tous les autres types de familles.

En conclusions : Si l’on compare le devenir des enfants issu de familles hétérosexuelles et stables, à des enfants élevés par une mère lesbienne ayant une relation avec une personne de même sexe, 62% d’entre eux sont pénalisés en terme de niveau d’éducation, de dépression, d’emploi ou d’usage de cannabis, etc par rapport aux autres. Si l’on compare ensuite le devenir des enfants élevés par des parents hétérosexuels et stables, à des enfants élevés par un père homosexuel ayant une relation avec une personne de même sexe, 28% d’entre eux sont pénalisés par rapport aux autres. Il n’est donc pas exact de dire que le type de famille élevant l’enfant ne produise pas de différences.

Cliquer pour accéder à etude%20Regnerus.pdf

.

Bertrand Vergely, philosophe et théologien français l’avait bien compris  :

« N’imaginons pas que des enfants fabriqués, à qui l’on aura volé leur origine, seront sans réactions. Ne pensons pas que la disparition des notions de père et de mère au profit de termes comme parent I ou parent II permettront l’existence d’une humanité plus équilibrée et mieux dans sa peau….. Tout ne se décrète pas. Tout ne s’invente pas. Il existe des données naturelles de la famille. N’y touchons pas. Ne jouons pas avec le feu. Le Tao voit dans la complémentarité entre le féminin et le masculin une loi d’équilibre dynamique fondamentale de l’univers. Ne touchons pas à cette loi d’équilibre……La mise en question de la distinction entre homme femme ravalée au rang de pratique sexuelle n’est pas raisonnable.. En un mot, bidouiller une famille grâce à un montage juridico-médical et appeler cela famille n’est pas raisonnable…..Quand les mots ne sont plus que ce que l’on décide qu’ils doivent être, on n’est plus dans le domaine du sens, mais de la confusion. Le règne de la confusion, sa dictature et avec elle la confusion des esprits et des comportements, n’est-ce pas ce dont nous souffrons déjà et qui risque de nous engloutir ? »

http://halleyjc.blog.lemonde.fr/2013/01/14/le-mariage-gay-ou-la-dictature-de-la-confusion-bertrand-vergely-philosophe-et-theologien-francais/

Mais si on change le sens des mots, c’est bien  pour que la sauce passe mieux.  C’est ainsi que la notion de « couple » homosexuel est biaisée. L’assemblage de deux éléments de même nature ne constitue pas un « couple » mais une « paire ». On dira par exemple une paire de ciseaux, une paire de lunettes et non un couple de ciseaux ou un couple de lunettes. Deux bœufs assemblés sous le même joug forment une paire de bœufs et non un couple de bœufs. Deux jumeaux de même sexe constituent une paire de jumeaux et non un couple de jumeaux. La notion de « couple » repose sur un principe de différenciation et d’altérité. Le couple, c’est « un homme et une femme unis par des relations affectives, physiques » (Robert 2012). D’autre part, qu’est-ce qu’un parent ? Le mot désigne étymologiquement les deux personnes (père et mère) qui conjointement sont à l’origine de toute naissance. En latin, le verbe parere veut dire « engendrer » pour le père, et « enfanter » pour la mère. Alors modifier le Code Civil en remplaçant les mots « père » et « mère » au profit de la notion de « parent 1 » et « parent 2 » n’est en fait qu’une supercherie linguistique. Il est comique de voir la loi cautionner le mensonge.

Jacques Bompard  s’en est amusé jusqu’à proposer des amendements plutôt cocasses : « Votre loi fait reposer le mariage sur l’amour et non sur la différence des sexes. Cela amène à autoriser de s’aimer  à trois ou plus….comme une relation incestueuse entre un père, sa femme et ses deux filles… »

Tandis que le Professeur Henri Joyeux, chirurgien cancerologue , président de « Familles de France », pour manifester les implications absurdes de ces thèses progressistes, selon lesquelles l’homme doit pouvoir s’émanciper de la nature et de ses lois, est allé jusqu’à dire que l’on pouvait greffer un utérus à un homme !

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-299567-morandini-zap-pour-ce-chirurgien-on-peut-greffer-un-uterus-a-un-homme.html

et que peut être qu’un jour, c’est la vache qui lui donnera naissance ?

5 naissances anormales d’animaux dotés de têtes humanoïdes

Ce qui devrait ravir la ministre de l’écologie, Delphine Batho comme tous ses confrères qui ont votés pour ce projet contre-nature :

Cliquer pour accéder à 259.pdf

Sans doute  devra-t-on attendre une vingtaine d’années pour qu’enfin les psychologues de l’avenir découvrent l’absurdité de cette loi dite Taubira ! Mais les pauvres cobayes de ces idéologues ne pourront plus se retourner contre eux. Ils seront morts.  Pourtant on sait depuis un certain temps que des enfants sont déjà faussement adoptés pour servir d’esclaves sexuels. Et le pire, des utilisateurs de l’ONU  participent à ce genre de trafiques :

Un rapport révèle que l’ONU emploie 3 300 pédophiles, responsables de 60 000 viols au cours des 10 dernières années, la réalité semble bien pire encore

.

Ce qui est tout de même troublant dans cette affaire, c’est l’attitude des syndicats enseignants ou ouvriers :

Ils préfèrent tous défiler contre les droits de l’enfant. N’ont-ils pas  encore compris que les mêmes qui propagent ces idées funestes sont aussi pour une baisse de 30% des salaires  et pour le licenciement de 30% des effectifs des entreprises.

https://www.ouest-france.fr/europe/france/salaires-goldman-sachs-propose-une-baisse-generale-de-30-en-france-406645

Pourquoi donc la CGT, FO, la CFDT ne rappellent-ils pas plutôt à Hollande ses promesses de séparer les banques de dépôts des banques spéculatives ? N’affirmait-il pas que s’il était élu, il ferait voter une loi pour empêcher les licenciements boursiers (voir ici à Goodyear) :

https://www.politis.fr/articles/2013/01/goodyear-quand-hollande-candidat-promettait-une-loi-20832/

Aucune de ses promesses n’ont été tenues et ne les seront ! Non, celui qui vit avec sa maitresse,  préfère enlever aux nouveau-nés la chance d’avoir un père et une mère. Pourtant, il n’a pas eu un mot durant sa campagne présidentielle, sur cette dénaturation du mariage !

Une triche  dont le  parti socialiste commence à être coutumier : Dans la nuit du dimanche 3 au lundi 4 février, le président du groupe UMP Christian Jacob n’avait-il pas été obligé de faire un rappel au règlement pour faire cesser la « triche » des députés de la majorité socialiste qui se servaient de plusieurs boitiers lors des votes ? (60 parlementaires de la majorité donnaient 148 votes) !

Le lendemain, Christian Jacob devait réintervenir pour dénoncer à nouveau la tricherie des députés PS :

.

Pour le Général Jean Delaunay, l’ancien chef d’état-major de l’armée de terre, une nouvelle guerre civile est commencée en France !

Celle qui se déroule sous ses yeux n’est apparemment pas sanglante mais elle fait et fera beaucoup de mal, d’autant plus qu’elle divise un peuple déjà affaibli moralement et vulnérable. Les médias y jouent un rôle essentiel. Les adversaires utilisent à leur manière certains des procédés mis au point par les experts ès conquête des foules. De Lénine à Mao,  ceux-là ont su chacun, à partir d’une minorité réduite mais active, imposer leur vision du monde à leur peuple fragilisé. Ils y ont réussi, en utilisant à la fois l’intimidation et la propagande du type matraquage permanent. Parvenu au pouvoir, ils disposent des moyens d’agir à tous les échelons et ils exploitent à fond l’orientation idéologique des médias et le soutien de beaucoup d’intellectuels pour changer la société,  transformer la civilisation, en utilisant  des procédés qui s’inspirent de ceux des régimes totalitaires. C’est très inquiétant pour la démocratie.

Mais en face, les silencieux d’hier ont pris conscience du véritable viol qu’ils étaient en train de subir et ont commencé à réagir : les centaines de milliers de manifestants et de pétitionnaires démontrent qu’une réaction de santé est en marche. Mais pour mener ce combat difficile, il faut connaître les moyens et la tactique de l’adversaire.

« Le Cancer », c’est l’effondrement de nos Valeurs de vie.. Le suicide est maintenant la première cause de mortalité des jeunes. La pornographie est à l’origine de nombreux crimes sexuels. Les violences urbaines deviennent quotidiennes.

Les causes de ce phénomène sont diverses. Mais trois grandes tentations dominent en général l’homme : sa révolte contre son Créateur, sa glorification du facteur matériel et le règne du mensonge. Sous l’influence de la Franc-Maçonnerie, les intellectuels de gauche et beaucoup d’écolos travaillent depuis des années à renverser les valeurs traditionnelles, à promouvoir un nouveau type d’art, de musique, d’architecture, de mode vestimentaire. Bref à changer la façon de vivre et de penser des hommes et des femmes. Sous prétexte de rajeunir l’enseignement de l’histoire, ils ont supprimé la chronologie au profit de l’étude de thèmes, permettant aux militants d’orienter l’enseignement, en mettant au placard ce qui leurs déplait. Non seulement les manuels scolaires mais encore beaucoup de films et d’émissions TV donnent l’impression de vouloir nous donner honte de notre passé. Pour empêcher le retour d’un soi-disant ordre moral, ils raillent, comme obscurantistes et réactionnaires des notions simples et éprouvées comme la famille fondée sur le mariage et celui-ci fondé sur l’engagement définitif d’un homme et d’une femme, ils privilégient le droit par rapport au devoir et la liberté par rapport à la responsabilité. Pour eux, le sens de l’honneur et le patriotisme sont aussi dépassés que l’usage du rasoir …Ce travail de sape a abouti à une véritable déprogrammation des cerveaux. Elle est encore facilitée par l’effondrement de la foi et de la pratique religieuse, ce qui fait que beaucoup de jeunes de tous milieux n’ont plus aucune idée du Bien et du Mal… Le thème de la libération sexuelle continue aussi à déstabiliser la société. Gardiennes naturelles des Valeurs, les femmes sont principalement visées à travers des mots d’ordre comme l’avortement est un acquis social; la femme au foyer n’est qu’un légume… Les jeunes sont la 2° cible de cette offensive, notamment à travers les campagnes dites « d’éducation sexuelle ». Sous prétexte de santé publique, ils ont obtenu la diffusion de documents qui banalisent, non seulement les rapports sexuels précoces mais aussi les déviances sexuelles. Le lobby gay a obtenu d’être accrédité pour mener les campagnes d’information sexuelle à l’école. La langue de bois passe dans nos mœurs, alors que c’est une invention du stalinisme, champion du mensonge toutes catégories. On est loin de la parole de Jean Paul II: « La vérité vous rendra libre ».

Oui, nous sommes en guerre civile. Et à la guerre, malheur à l’homme seul. Il faut qu’il continue à s’informer, à participer à des  actions coordonnées. Mais le plus important, avoir du courage. Oser dire non. Oser affirmer ses convictions.

http://www.francevaleurs.org/lettrefv.php

.

Mais avant d’en arriver à une guerre civile sanglante, peut être devrait-on suivre les chansonniers, puissent-ils rendre plus raisonnable notre société :

ou l’hymne sur l’air de La Marseillaise, pour le 24 mars :

Allons enfants de la Patrie…
La Marche pour Tous a commencé !
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard rose et bleu est levé !
L’étendard rose et bleu est levé…
Entendez-vous dans les médias
Pérorer ces vils idéologues ?
Ils croient que la France d’en bas,
cédera au joug des démagogues…

Un père et une mère !
Il faut raison garder !
Marchons, marchons…
Que nos enfants,
puissent dire Papa, Maman !

Allons défendre la famille, C’est le noyau d’la société…
Contre nous cette infamie
Le peuple ne s’ laissera pas faire !
Et ne voudra plus jamais se taire…
Laisserons-nous, dans nos écoles
Nos enfants subir leur théorie ?
Marianne est-elle devenue folle ?
Pour ainsi, dévoyer nos petits…

Le gender n’passera pas !
Il faut raison garder !
Marchons, marchons…
Et que la raison…
revienne à la nation !

Allons enfants de la Patrie,
Nous voulons un référendum !
Contre nous quelques lobbys,
Mais la France silencieuse s’est levée…
Mais la France silencieuse s’est levée !
Ils veulent détruire le langage…
Leurs nouveaux mots sont déjà des mensonges…
Faut-il que nous soyons si sages…
Pour tout subir comme de molles éponges ?

La musique n’adoucit-elle pas les mœurs ?

Souvenir de Shanghaï

Manif pour tous : l’itinéraire définitif !

De l’avenue Charles-de-Gaulle (Neuilly) à l’Arc de Triomphe. Avec trois points de départ : Neuilly, la porte de Champerret et la porte Dauphine et un rdv à 14 h.

RÉPARTITION RÉGIONALE DES POINTS DE DÉPART :

• Haut de l’avenue Charles-de-Gaulle – Neuilly (par La Défense)   > départements d’Île-de-France

• Place de la Porte de Champerret (par les boulevards des Maréchaux)   > Nord + Est de Paris

• Porte Dauphine (par les boulevards des Maréchaux)   > Sud + Ouest de Paris

Pour plus d’infos et plan : http://www.lamanifpourtous.fr/

27 janvier, défilé des loups déguisés en agneaux, et des moutons endoctrinés…

La France bien élevée, s’était manifestée quinze jours avant :

Celle qui ne veut pas déranger, celle qui bosse et paie ses impôts, celle qui n’a jamais commis plus gros délit que de dépasser le temps imparti par un horodateur, celle qui cède sa place dans les transports en commun et aide les vieilles dames à monter leurs bagages dans le train. La France dont on ne parle pas au 20 heures, parce que ses enfants ne dealent pas, ne squattent pas, ne brûlent pas les voitures et ne cassent pas la gueule aux profs, la France qu’aucun gouvernement ne cherche à ménager tant on la sait docile, respectueuse des lois et de l’ordre établi. La gentille France familiale, composée des gens de bonne volonté, catholiques, juifs, musulmans, agnostiques…Peu importe.

Celle qui fit s’interroger Philippe Bouvard  sur ce Président de gauche soumis pieds et mains liés au lobby sioniste franc-maçonnique  et luttant contre le droit des enfants,  responsable de ces multiples agitations alors que le pays est au bord du gouffre.

 « Et vous qu’avez-vous fait ? Sinon d’augmenter les impôts d’une classe moyenne…Qu’avez vous fait si ce n’est des enfants dont vous n’avez jamais épousé les deux mamans, même si l’une d’entre elles était ministre de la famille ! Vous êtes pour le mariage pour tous sauf pour vous même ! Vous avez ainsi évité de payer l’IGF devenu par votre mentor l’ISF, en ne convolant pas, et ce, malgré tous vos biens immobiliers et mobiliers….Vous avez alors permis à vos compagnes de toucher les allocations pour  « femmes filles mères » 5 fois !  Et aujourd’hui, vous installez une maîtresse sur le trône, sans qu’elle ne soit même divorcée, vous bafouez un homme dont les médias ne parlent jamais, ni ne publient jamais la tête, et qui pourtant a donné son nom qui perdure, à votre maîtresse. Vous ignorez les 3 enfants de ce même couple que vous avez brisé…. Êtes-vous un  homme d’honneur M. Hollande…? Vous n’avez jamais cherché à travailler dans une entreprise, dans une usine, ni dans un ministère…..Êtes-vous un chef d’État suffisamment qualifié  M. Hollande ? »

Le samedi 26 janvier 2013, avaient lieu à Lyon, les Etats Généraux de l’Enfant :

Ils  réunissaient médecins, philosophes, juristes, professionnels de l’enfance, français et étrangers, ainsi qu’un public varié et divers, venu nombreux. Les conférences, étaient de très grande qualité. Aucun média n’a relayé la tenue de ces Etats Généraux de l’Enfant.

Pourtant les témoignages d’enseignants sur le sujet existent:

http://profsetmariagegay.overblog.com/temoignage-enseignement-et-famille-homoparentale

La manif du 13 janvier, plus d’un million de personnes !

Le dimanche 27 janvier 2013, le défilé parisien mobilisait beaucoup moins de monde que la manifestation massive des opposants au projet de loi du 13 janvier  (plus d’un million de manifestants réels par rapport au nombre de téléphones portables) :

Et ceci en dépit des soutiens apportés par les partis de gauche (PS, PC, Front de gauche, écolos des villes…), les syndicats (CFDT,CGT, FSU, etc) Mais que venaient-ils donc faire dans cette galère ? Les associations militantes (SOS Racisme, Ligue des droits de l’homme, etc), le Centre Lesbien Gai Bi & Trans de Paris Ile-de-France…qui bénéficie au frais du contribuable, d’un budget conséquent : 200 000 euros à gérer, pour 3 salariés à temps partiel et un vacataire sans oublier les locaux ! C’étaient tous des militants sur la défensive qui assuraient que le mariage gay était un progrès avalisé par la majorité, tout en refusant à celle-ci de s’exprimer par référendum.

« Ils sont si peu sûrs de la pertinence de leurs arguments, nous dit Ivan Rioufol dans Le Figaro, qu’ils ont recours à l’insulte et à la dissimulation, ces armes des faibles. L’insulte, quand Pierre Bergé parle d’ »humus antisémite«  en désignant les opposants au mariage gay, quand Bernard Henri-Lévy évoque « une marée noire de l’homophobie ancestrale« , quand Jean-Michel Ribes moque les « cervelles gelées«  de ceux qui ne pensent pas comme lui. La dissimulation, quand les promoteurs du projet de loi, en discussion à partir de mardi à l’Assemblée, feignent de dissocier le mariage et l’adoption de la procréation médicalement assistée et de la gestation pour autrui, alors que le projet forme évidemment un tout, réclamé dans sa cohérence par le lobby gay. »

Bref aperçu de l’indécence, du niveau de bas étage, des manifestants de dimanche 27 :

https://www.ndf.fr/nos-breves/27-01-2013/la-manifestation-pour-le-droit-a-lenfant-comme-si-vous-y-etiez/comment-page-2/#comment-42278

Bien entendu, une manif  dirigée contre l’Eglise catholique et non contre les musulmans ou les juifs ; pourtant le Grand rabbin de France avait envoyé à Hollande un document de 25 pages pour expliquer son hostilité à ce projet ! Quant aux musulmans, plusieurs de leurs responsables de la région lyonnaise avaient appelés leurs fidèles à manifester contre. Le recteur de la mosquée de Villeurbanne avait  même participé à la manif du 13 ! Il est vrai, ils furent plus discrets que pour le voile ou la viande halal ! Certains tenaient à continuer à toucher des subventions du Qatar et de l’Arabie saoudite, alliés de ces mondialistes pervers.

Les pros « mariage gay » avaient défilé en criant Égalité, Égalité. Sans penser le moins du monde, qu’il n’y a rien de plus inégalitaire qu’un enfant ayant 2 pères et pas de mère, face à un autre ayant deux mères et pas de père, et enfin un troisième ayant un père et une mère.

Le thème de l’«égalité des droits» invoqué pour revendiquer un droit à l’enfant est contradictoire avec les droits de l’enfant à avoir une figure paternelle et une figure maternelle. Il y a bien une rupture d’égalité dans le fait de priver a priori un mineur de l’intimité d’une femme ou d’un homme dans son enfance, et cela sans autre raison que le désir de deux adultes égoïstes :

Un enfant très jeune est sensibilisé par le sexe opposé ! Le complexe d’Oedipe est un processus psychologique qui se manifeste chez les enfants à partir de 3 ans. L’enfant aime le parent du sexe opposé et voudrait se débarasser du parent du même sexe…

Pour être mieux dans sa peau plus tard :

(https://www.youtube.com/watch?v=1Ld9grwEcDU)

L’engagement des religieux dans ce conflit insensé ne s’explique pas d’abord par biblisme ou par naturalisme, mais parce qu’ils font partie, avec d’autres, des derniers défenseurs des faibles et des sans-voix.

Il suffit d’écouter ce qu’en pensent les adoptés, les premiers concernés, ceux à qui les politiciens n’ont pas donnés la parole ! Benoît Talleu, un jeune vietnamien de 17 ans,  adopté bébé :

https://www.youtube.com/watch?v=x-3WdrPFyhM

Emma, 14 ans, née sous X :

Des gens connus témoignent de cette souffrance, tels qu’Hervé Vilard :

https://www.lexpress.fr/culture/livre/l-encyclopedie-de-diderot-et-d-alembert_820990.html

Ou  la musicienne Catherine Lara, lesbienne revendiquée, qui s’est prononcée contre le mariage homosexuel et l’adoption sur RTL (vers 7 mn 30) :

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/l-invitee-de-18h35-vendredi-2-novembre-la-musicienne-catherine-lara-7772665272

Une liberté des mœurs qui met autrui à sa disposition sans se soucier de son avis se révèle en effet comme la face sociétale de ce néolibéralisme considérant que tout doit se régler selon le droit et le marché : tout ce qui se fait s’obtient, s’achète, se vend. Position ultralibérale bien exprimée par l’homme d’affaires Pierre Bergé : «Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? »

Combien étaient-ils ? Autour des 100 000 !

Bastille

Il faut reconnaître que sur le terrain, le projet de loi dénaturant le mariage n’avait pas fait recette la veille,  auprès des militants de gauche. Les 2000 secrétaires de section du Parti socialiste, rassemblés le samedi à Paris, soutenaient certes le gouvernement sur le sujet, mais sans grand enthousiasme.  Henri Guérin, secrétaire de section dans l’Aube, déclara : «Chez moi, les militants en reviennent toujours à l’emploi. Le mariage pour tous, ce n’est pas pour eux un sujet prioritaire… »

https://www.lefigaro.fr/politique/2013/01/27/01002-20130127ARTFIG00161-mariage-homo-ces-socialistes-qui-ont-des-doutes.php

Ce manque d’entrain des « travailleurs » devait en énerver plus d’un. L’avocate, chef de file du lobby LGBT trouvait même qu’il aurait été pertinent de profiter de ces revendications, pour achever la sécularisation du mariage, en supprimant l’obligation de fidélité et la présomption de paternité !

https://www.huffingtonpost.fr/caroline-mecary/adoption-mariage-gay_b_2541947.html?utm_hp_ref=france

Mais la grande majorité se demandait pourquoi, en pleine crise économique, on soulevait ce sujet qui divisait profondément les Français et qui ne répondait à aucune urgence particulière ? De plus, contrairement à ce qui a été dit, il n’y a pas eu un mot durant la campagne présidentielle, sur cette dénaturation du mariage !

Les homosexuels ne disposaient-ils pas déjà du Pacs pour résoudre les problèmes juridiques et fiscaux des couples qu’ils prétendaient constituer ? Et la plupart d’entre eux ne réclamaient pas ce mariage pour tous ! Tous les enfants étaient déjà protégés par la loi, même ceux de parents homos. Il n’y a pas de vide juridique comme nous le rappelle Aude Mirkovic, maître de conférences en droit privé, spécialiste du droit de la famille :

En fait, l’objectif caché des mondialistes, est de nier les lois de la biologie ! L’homme est dieu ! Le fameux orgueil de satan ! La religion des francs-maçons !

C’est la fameuse théorie des genres qui devrait effacer la réalité des sexes. On ne serait plus homme ou femme, on choisirait d’être du genre masculin ou féminin et de s’accoupler librement avec le genre que l’on souhaite. La loi et les droits de l’homme venant ainsi libérer l’homme des réalités et des contraintes de la nature. Avec ce projet de mariage homo, les apôtres de l’idéologie dominante, franc-maçonnique et satanique, veulent ouvrir l’ère de l’indifférenciation totale et entrer ainsi dans une folle utopie dont on sait qu’elle ne peut qu’être totalitaire et destructrice. Ce qu’ils veulent faire ce n’est pas étendre à tous le droit au mariage, c’est changer la nature du mariage, lequel ne serait plus l’union d’un homme et d’une femme pour fonder une famille mais l’union d’une personne avec une autre quelle qu’elle soit. C’est si vrai que, dans l’état civil, le concept de père et de mère devrait à terme être aboli et remplacé par la notion de parent A et de parent B. Voilà pourquoi ce projet de loi ne va rien apporter aux homosexuels et pourquoi il va tout retirer aux citoyens ordinaires. Ce n’est pas le mariage que l’on offre aux homos, c’est le Pacs que l’on généralise pour tous les Français. Ce projet n’est donc pas en réalité un droit nouveau pour les homosexuels. C’est un acte majeur de destruction du mariage. Cette réalité qui existe maintenant depuis plus de quatre mille ans, Hollande et ses amis, veulent lui porter atteinte. Il veut supprimer cette institution qui vient du Droit romain. Étymologiquement, le mariage vient de « matrimonium », qui vient lui même de « mater », c’est à dire « mère ». Ainsi le mariage, c’est littéralement un homme qui passe contrat avec une femme pour qu’elle devienne la mère de ses enfants. Le dénaturer, cela revient à vouloir légaliser l’allaitement paternel au nom de l’égalité ! Ou comme le demande l’incroyable Sandrine Mazetier, député PS de Paris,  débaptiser les écoles maternelles  afin de lutter contre les stéréotypes de genre ! On est tombé dans un monde de fous, qui incite d’un côté à ce qu’il y ait au Parlement, autant de femmes que d’hommes, mais de l’autre encourage les couples homoparentaux !

 

D’où l’incompréhensible réception en catimini des représentants « du million d’opposants du 13 » par le Président, dans les « communs » de l’Elysée tandis qu’il recevait ensuite Florence Cassez et ses parents à un apéritif dans le salon des ambassadeurs !

Une incontestable faute de goût de François Hollande, quand on connaît les charges qui pèsent sur Florence Cassez !  Sedcontra  menant une contre-enquête sur elle au Mexique, avait donné la parole aux dernières victimes du gang des “Zodiacos”. Elles affirmaient que Florence Cassez s’occupait activement de surveiller, droguer et nourrir les otages de son compagnon. Il y avait aussi les aveux d’un autre kidnappeur mexicain, David Orozco Hernández : “Florence Cassez nous a rejoint en 2004, et son influence pour imposer et isoler le chef, ou plutôt s’isoler avec lui, ont largement contribué à semer la discorde au sein de l’organisation… Ses fonctions dans la bande consistaient à planifier les rapts et à organiser le recouvrement des rançons… Israël Vallarta et la Francesa tenaient beaucoup à garder le secret, vis-à-vis des autres membres du groupe, sur les cibles potentielles des enlèvements et la réalité des sommes obtenues des familles d’otages… Ils estimaient que ces informations stratégiques n’avaient pas lieu d’être partagées.”

Comment ne peut-on ne pas être alors abasourdi, par l’ampleur de la mobilisation qui a eu lieu pour la libération de la juive Florence Cassez et l’écho trouvé par celle-ci dans tous nos médias hexagonaux ? On ne peut être qu’atterré quand, en parallèle, on songe au sort qu’aura connu l’agent de la DGSE, Denis Allex, en Somalie : soutenu par personne et, finalement, oublié de tous. En France, il est devenu plus en vogue de soutenir l’épouse d’un kidnappeur mafieux qu’un héros national parti défendre au loin, les intérêts supérieurs du pays !

 

Bien entendu, pour faire passer la sauce aux Français, la ministre de la Justice, Christiane Taubira, leur a menti au journal de 20h du 13 janvier sur TF1 !

« Le Code civil ne bouge pas sur la filiation, il n’y a pas une ligne de modifiée au titre VII qui concerne la filiation » assurait-elle.  Alors qu’en fait, l’article 2 de leur  projet consiste bel et bien à le remanier.  « C’est un texte de loi qui n’enlève strictement rien à personne, qui ne supprime pas les mots de « père » et de « mère » ». Continuait-elle !  Pourtant les pages de 2 à 9 de leur projet n’étaient qu’une condamnation de tous les mots comme père et mère, homme, mari ou femme,  Ainsi les effaçait-on plus de 97 fois dans le Code civil. Même les mots  beau-père,   belle-mère, paternel, maternel   passaient à la trappe ! Et cela pour les 12 codes ! »

Texte du projet de loi :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPreparation.do;?idDocument=JORFDOLE000026587592&type=contenu&id=2

Dossier sur le site de l’A.N.  :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/mariage_personnes_meme_sexe.asp

Et le député Philippe Gosselin ironisera plus tard sur les explications de Taubira sur la GPA. Celle-ci n’avait-elle pas déjà demandé que des certificats de nationalité soient remis aux enfants nés de GPA à l’étranger ?

Cette conseillère régionale de la Guyane n’est bien entendu pas suivie dans les DOM TOM ! Pour le député communiste martiniquais Bruno Nestor Azérot : « Ce projet est un dicktat de la pensée contre la nature. Comment un homme comme moi,  dont les ancêtres ont été chosifiés en tant qu’esclave, peut il accepter le commerce des ventres ? Je ne voterais pas ce projet ! » 

Et si l’ensemble des DOM-TOM ne veut pas suivre la discipline du Parti socialiste devenu une secte LGBT… alors le projet de loi capotera, car il n’y aura pas assez de voix à Gauche. Déjà certains se sont prononcés contre ce projet : les députés Alfred Marie Jeanne et Jean-Philippe Nilor de la Martinique ; Ary Chalus et  Hélène Vainqueur-Christophe  de la Guadeloupe ; Gabriel Serville de Guyane ; Huguette Bello, Thierry Robert et Patrick Lebreton de la Réunion, Édouard Fritch de Polynésie…

Les enfants de la métropole  sauront-ils- sauvés par les  DOM-TOM ? 

Peut être pas, Car pendant ce temps, se mettaient en place les combines du rapporteur socialiste de l’Assemblé, Erwann Binet ! Dans la liste des auditions conduites par ses soins, il a choisi  66,3 % des personnes auditionnées favorables au projet de loi gouvernemental, 22,5 %  de défavorables, et que 11,2% de neutres. (69 auditions – 89 personnes – 10 personnes partagées, 59 personnes pour, 20 personnes contre). C’est proprement ce qu’on appelle « instruire à charge ! « Il n’a invité que des juristes pro-projet dans une de ces auditions parce qu’il ne connaissait pas de juristes s’y opposant. » Expliquait-t-il d’un air innocent. Pourtant, le 3 décembre, une lettre cosignée par plusieurs juristes, s’étaient déjà exprimés contre, dans la presse nationale. « …la France contracterait un retard injustifiable sur le reste de la planète en n’acceptant pas ce projet. » arguait- il ! En fait, comme il l’indique dans son rapport, aujourd’hui 11 pays dans le monde ont reconnu le mariage homosexuel, ce qui représente 280 millions d’habitants.  Mais 11 pays sur 197 n’est pas une majorité relative ? Et que dire de ces 280 millions de personnes sur les 7,5 milliards que compte la planète, voire sur les 5,5 milliards que regroupent les démocraties ?

Face à cette clique de roublards, les Français ayant manifesté le 13, ne savent plus à quel saint se vouer ! Saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du dialogue et du rassemblement, pourrait être une bonne idée  ? En effet, la loi constitutionnelle de 2008 (avec l’article 69) et la loi organique de juin 2010 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition. Mais celle-ci doit être «présentée par au moins 500.000 personnes majeures, de nationalité française ou résidente régulièrement en France. Chaque signataire doit indiquer son nom, son prénom et son adresse :

Car il y a urgence ! Encore une fois, ces gens sont diaboliques !

Les prophéties de St Jean de Jérusalem arrivent sous nos yeux ! Car qui avons-nous vu manifester sinon de nombreux francs-maçons !  Ne sont-ils pas des demeurés, affairistes et satanistes ? En première ligne le 27, il y avait Pierre Bergé ! Le compagnon de Bernard Buffet puis d’Yves Saint Laurent, celui qui avait tenu à nous initier sur les agissements de cette élite sataniste :

L’amour des enfants chez ces homos a un sens particulier qu’il faut savoir décoder !  A ses côtés, Jack Lang, un autre passionné par eux, qui va jusqu’à aller les rencontrer au Maroc !  Était-ce une raison de le nommer président de l’Institut du monde arabe (IMA) sans que les représentants musulmans s’en offusquent ? Et pourquoi nommer un juif ? Comme quoi, les arabes sont grandement manipulés par les émirats arabes qui le financent ! Avant lui, n’était-ce pas Baudis ? Celui qui était impliqué dans l’affaire Allègre ? Bref, pour Lang, « La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages. » déclarait-il le 31 janvier 1991 à Gay Pied. Son ami, avec qui, il dit avoir des passions communes, c’est un autre ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand :

Ce dernier, écrivait dans son livre « La mauvaise vie », son désir de paternité. Et l’appétence qu’il éprouvait devant de jeunes garçons attrayants et disponibles en Thaïlande !

D’après Roger Holeindre (ancien grand reporter au Figaro), cet attrait spécial était bien partagé par Jack Lang ! Particulièrement dans un lieu de vie appelé le Coral, où la police y avait trouvé un gosse mort, qui avait été sodomisé, la tête dans un « seau de merde. »

Heureusement pour cette élite, des avocats savent convaincre une cour, de la normalité  de ce genre d’appétit !  Maitre Lévy doit faire merveille à ce petit jeu ?

Une chance pour Jack Lang,  vu le nombre de gens incapable de comprendre ce sentiment profond qu’il éprouve envers les petits. Comme Emmanuel Verdin par exemple !  Que  dénonce-t-il ? « Jack Lang a abusé de ma fille de 4 ans entre 1999 et 2001, en réunion avec sa mère et d’autres personnes. Ils allaient souvent ensemble au Maroc et en Thaïlande. Laureen est décédée à la suite de ces viols et d’une infection »

https://pedopolis.com/2011/10/22/pere-porte-plainte-contre-jack-lang-pour-avoir-viole-sa-fille-en-reunion-temoignage-n1-demmanuel-verdin-juin-2011/

Mais la communauté juive sait être solidaire. Dans la même rangée, n’y voit-on pas l’inverti maire de Paris Bertrand Delanoé et le responsable du parti socialiste Harlem Désir, ancien amant de Jack Lang ?

http://www.web-libre.org/dossiers/harlem-desir,9946.html

Sa déclaration d’engagement en faveur d’Israël  témoigne de son appartenance à cette communauté !

Bien entendu, comme nombre de ses confrères, il a eu affaire à la justice. N’accepta-t-il pas  pendant plusieurs mois un poste fictif dans une association régionale dévouée aux migrants ? A voir l’interview réalisée en 1990 de Serge Malik, cofondateur de Sos Racisme, une association  présente le 27. Au cœur de l’entretien : à noter la double instrumentalisation, politique et communautaire, de l’association antiraciste par l’Elysée d’une part, et l’Union des étudiants juifs de France d’autre part. Dans le dispositif figuraient comme par hasard, Pierre Bergé, Jean-Louis Bianco, Julien Dray et ce jeune homme propulsé à l’époque à la tête du mouvement : Harlem Desir. Au début, SOS raciste n’était pas aussi instrumentalisé par la gauche, puis Bianco, Attali etc… ont mis le grappin sur l’association…. Comme nous l’explique Serge Malik :

 

Tout ce joli monde, était bien entendu invité à la soirée organisée en faveur de l’union des personnes de même sexe, au théâtre du Rond-Point à Paris, par Pierre Bergé et le metteur en scène Jean-Michel Ribes.

Pour rappel Jean-Michel Ribes est celui qui a accueilli en décembre 2011, la pièce de théâtre de l’argentin Rodrigo Garcia, « Golgotha picnic »,  mettant en scène un Jésus-Christ fou, qui n’a rien à voir avec celui décrit dans les Évangiles !

(https://www.youtube.com/watch?v=lTq4uukMmzI)

Y participaient Olivier Poivre d’Arvor, Jack Lang, Laurence Ferrari, Guillaume Durand, Xavier Niel, Emma de Caunes, Manuel Valls, Louis Schweitze, Jean-Pierre Mignard (que fait Témoignage chrétien dans cet égout de l’humanité ?), BH Lévy, Caroline Fourest (la faussement attaquée avec les FEMEN) :

Roseline Bachelot-Narquin,  spécialiste des fausses grippes ! L’ancienne ministre s’était interrogée sur la capacité de François Fillon et Nathalie Kosciusko-Morizet à se faire élire à Paris, étant tous les deux opposés au mariage gay : « Je ne sais pas ce que va voter Nathalie Kosciusko-Morizet, mais elle ferait bien de matriculer ses abattis si elle veut être candidate. Parce que, c’est ce que j’ai dit à François Fillon : Être gay-friendly, ce n’est pas une condition suffisante, mais c’est une condition nécessaire ! » Présent à ses cotés, son fils et ancien conseiller parlementaire, Pierre Bachelot, enchaîne avec une métaphore pour le moins imagée : « Vu la saturation du Ier, IIe, IIIe et IVe arrondissement en terme de sociologie… autant se balader avec un uniforme SS en Israël. Tu as un grand succès« .

Christiane Taubira, la menteuse :

http://blog.lefigaro.fr/threard/2013/01/les-circulaires-de-mme-taubira.html

Cécile Duflot, l’écolo type qui n’a rien compris à la nature et qui avait le culot de vendre par dizaines, les appartements vides de l’Etat tout en se permettant d’accuser l’église de ne pas loger les pauvres !

Si l’élite française est complètement pourrie et sataniste, elle n’est malheureusement pas la seule. Dans toute l’Europe on retrouve ce même effondrement moral :

Regardez en Hollande, pour oublier un peu la Belgique. C’est le ministre de la Justice, Joris Demmink, qui est plus que soupçonné de pédophilie active. Les témoins ne manquent pas. Pourtant aucune enquête n’est faite !

Même le conseiller juridique de la reine Beatrix, Frits Salomonson, avait du être écarté. N’était-il pas l’amant de Gerrit Ulrich, ce trafiquant d’enfants qui apparaît dans l’affaire Zandvoort et appréciait beaucoup lui aussi les petits garçons marocains ? Le prince Claus, mari de la reine Beatrix, faisait la tournée des bars gays de New York avec Salomonson. C’est lors du procès de Salomonson, qu’un couple avait expliqué avoir vu Claus dans un bordel, alors qu’il était avec des garçons de 12 ou 13 ans !  Et que penser de ce Ger van Roon, ami de Demmink. Prof de droit à Amsterdam, qui laissait  des gamins débarquer à la gare centrale depuis les pays de l’Est, pour se rendre directement dans son appartement… ?

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/01/23/26233365.html

En Grande Bretagne, pratiquement tous ceux qui  sont répertoriés à avoir des penchants semblables sont francs maçons ! Jimmy Savile, par exemple, décédé l’an dernier à 84 ans, l’ancien animateur-vedette de la radio-télévision se voit désormais montré du doigt par une quarantaine de femmes et au moins deux hommes qui, alors très jeunes, auraient assouvis les goûts de… divers animateurs d’émissions célèbres.

La position de la gauche dans cette affaire, a donc comme but, la destruction des religions et particulièrement celle de la religion catholique.

Cela sous couvert « d’égalité à tout prix ». Sachant que cette égalité, la gauche ne l’accorde pas au peuple puisqu’elle ne lui reconnaît pas le droit de s’exprimer par un referendum, de choisir lui-même le devenir de la société dans laquelle il vivra. Il ne l’accorde même pas à ses députés ! L’éthique quant à l’enfant et son devenir psychologique, il est clair qu’elle n’en a pas grand chose à faire, que c’est secondaire pour elle !

Aussi, si la loi passe, les échanges d’enfants entre couples homos risquent de s’en trouver largement facilités !  Et cela sous couvert des droits de l’homme ! Le parti socialiste deviendra dans l’histoire, le parti qui fut contre les Droits de l’Enfant ! Celui qui aura été insensible à leurs pleurs, et leurs désirs de connaître leur maman, comme dans le  magnifique film « L’incompris » de Luigi Comencini !

(https://www.youtube.com/watch?v=yBSRxrVo04M)

.

L’Islam, religion incohérente, cherche-t-elle à s’imposer dans l’ Europe décadente ?

.

Selon un article du Monde du 24 janvier qui se base sur un sondage Ipsos, 8 Français sur 10 jugent que la religion musulmane cherche à imposer son mode de fonctionnement aux autres. Enfin, plus de la moitié pensent que les musulmans sont  en majorité  (10 %) ou  en partie (44 %)  intégristes , sans que l’on sache ce que recouvre ce qualificatif. Rarement la défiance envers l’islam aura été aussi clairement exprimée par la population française.

https://www.lemonde.fr/religions/article/2013/01/24/74-des-francais-jugent-l-islam-intolerant-les-musulmans-doivent-entendre-cet-avertissement_6002436_1653130.html

.

Pourtant notre civilisation judéo-chrétienne, sabordée par les francs-maçons, se transforme petit à petit en une société zombie. 

Les occidentaux n’ont plus que le boulot, métro, dodo pour se donner une raison de vivre ! Consommer est devenu le but suprême de l’existence des individus. Tout acte d’Amour et non d’amour est supprimé. Tout ce qui est contre-nature est sublimé.  Alors certains cherchent de quoi se nourrir spirituellement ailleurs… Oubliant l’héritage pourtant remarquable laissé par leurs ancêtres. Maximilien-Marie Kolbe ne disait-il pas  que « Cette haine mortelle pour l’Église de Jésus-Christ et pour son Vicaire n’était pas une simple gaminerie d’individus dévoyés, mais une action systématique découlant du principe de la franc-maçonnerie : Détruisez toute religion quelle qu’elle soit, surtout la religion catholique. » Les Européens autochtones, vivent indéniablement une période de « fin de civilisation », qui ressemble à s’y méprendre à celle vécue par les contemporains de la fin de l’Empire romain d’Occident. L’étude de quelques grandes civilisations européennes défuntes démontre que l’homogénéité ethnique est l’une des conditions fondamentales de l’implantation, puis du rayonnement d’une civilisation originale. La perte du sens de l’effort collectif, l’incorporation importante de populations ou de croyances issues d’autres continents sont les conditions idéales pour amener la dégénérescence, puis la mort d’une civilisation, c’est-à-dire l’instauration d’un nouvel « âge des ténèbres ». Cette « cinquième colonne » voulue par les mondialistes babéliens est bien destinée à affaiblir l’Europe et provoquer une guerre civile, lors de l’effondrement économique artificielle en préparation :

Et conquérir Rome
https://lesobservateurs.ch/2020/01/25/rome-des-musulmans-prient-directement-devant-la-basilique-sainte-marie-majeure/#comment-308350
et l’Andalousie n’est-il pas déjà devenu un devoir islamique pour ces intégristes ?

La bonne entente qui aurait existé entre les juifs, chrétiens et musulmans dans l’Espagne médiévale est un mythe. Du franchissement du détroit de Gibraltar  en 711 par  Tariq ibn Ziyad, pour prendre Tolède à la reprise par les rois catholiques de Grenade en 1492, presque huit siècles se sont écoulés avec comme choix pour les habitants, soit de se convertir, soit de payer l’impôt de dhimmitude, soit de s’exiler. Le statut du non musulman était de rang inférieur. Ne devait-il pas baisser les yeux devant un musulman et son témoignage au tribunal ne valait-il pas que la moitié de l’autre ? Il n’y a qu’au Liban que l’on constate encore à l’heure actuelle, une certaine harmonie entre les croyants, tout simplement parce que les chrétiens participent au pouvoir. Malheur à ce pays si cela n’était plus le cas.

https://www.institutmontaigne.org/blog/democraties-resilientes-liban-quel-avenir-pour-la-democratie-de-consensus

.

Quand est-il en réalité de l’Islam ? Et peut-on se fier à des non-musulmans pour en juger ? N’est-il pas plus intéressant d’interroger un universitaire  arabe qui a su étudier ses bons et mauvais côtés ?

Mohamed Rahouma est un de ceux-là. Et il vient de rééditer en français son livre « Allah cet inconnu ». Né en Egypte, il a occupé le poste de doyen d’une faculté d’études islamiques à Menieh et dans le Delta. Son ouvrage fourmille de témoignages sur la dictature politique, la défaite de 1967, la corruption, l’oppression, la répression, l’étouffement des libertés, l’invasion du voile islamique, la sédition confessionnelle, les attentats et brigandages des islamistes sous couvert de sociétés d’investissements appliquant la charia. Petit à petit il découvre que l’Islam est loin d’être une religion céleste et qu’elle n’est pas en mesure de lui procurer la sérénité, la joie et le bonheur qu’il recherche.

.

C’est déjà enfant qu’il commença à découvrir certaines injustices.

Dans son village, il avait des camarades coptes. Ils étaient méprisés par les adultes sans raison apparente. Puis étudiant, il s’aperçut que certains poètes et écrivains égyptiens connus, de souche musulmane, étaient des chrétiens occultes. Ils avaient discrètement embrassé la foi en Jésus Christ sans l’annoncer publiquement. Le grand poète Salah Abd as-Sabour (1931-1981) par exemple est l’auteur d’une pièce de théâtre al-Hallaj. Il a présenté et mis en scène la crucifixion d’al-Hallaj de manière quasi identique à celle du Christ. Pourtant Al-Husayn ibn Mansour al-Hallaj (857-922) était un mystique persan et martyre. Il est considéré comme l’un des précurseurs du soufisme en islam ! Dans cette pièce, le premier prisonnier interroge al-Hallaj : « Pourquoi t’ont-ils amené ici ? » Il lui répond : « afin que s’accomplissent les prophéties. » N’est-ce pas la réponse du Christ ?

http://www.bibalex.org/libraries/presentation/static/Abdelsabur_eng_1105_ed2.pdf

..

.

Devenu professeur, Rahouma passa 3 ans à enseigner au Yemen (Felix Arabia).

Il fut surpris par la consommation quasi quotidienne de Qat des habitants de ce pays, une drogue qui ronge toutes les couches de la société et n’est pas sans conséquence sur leur famille et leur fortune. Curieusement, les mouvements islamistes ne cherchaient pas à la supprimer, mais l’utilisait  en en profitant. Ils faisaient miroiter aux étudiants qu’ils allaient être la solution à leurs problèmes. Qu’ils allaient grâce à eux, se trouver dans une grande famille, qu’ils pourront se marier sans se soucier de la dot, ni du logement. Qu’ils auront un emploi ou un revenu financier que l’émir du groupe leur distribuera à partir de fonds spéciaux. Ils ne sauront bien sûre pas que cet argent vient d’opérations de pillage et de racket perpétrés dans les bijouteries (souvent chrétiennes), les banques ou de leurs propres sociétés de services. Il faut dire que l’enseignement dans tous ces pays est particulièrement corrompu. L’étudiant doit payer un « maaloum » pour avoir une note satisfaisante. Une loi officieuse y règne : « Il ne faut pas parler, ni entendre, ni voir ». Le citoyen qui la respecte à la lettre, pourra accéder à un poste important. Comme le chantait Guy Béart « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté ! » !

.

.

Un séjour comme professeur à la Faculté des Filles en Arabie saoudite, lui a fait connaître d’étranges unions :

Le mariage de jouissance, pratiqué chez les chiites (nikah al-mutaat) consiste en ce qu’un homme prononce une formule bien déterminée devant une femme qui lui plait. Moyennant un honoraire ou un salaire qu’il lui offre, il aura le droit de copuler avec elle pendant un temps déterminé entre eux. Chez les sunnites (al-misyâr), une femme veuve ayant des responsabilités à l’égard de ses enfants, peut s’entendre avec un homme, même marié, et conclure avec lui ce type de mariage. Ce qui accorde à tous les deux le droit légal de se voir chaque semaine pour copuler sans être contraints d’assumer une quelconque responsabilité. Ces manières décrétées par le grand mufti d’Arabie a comme grand avantage de rendre licite l’adultère.

.

Il est vrai qu’il existe une milice (mutawaïn) chargée de faire respecter la charia !

Ses effectifs sont souvent constitués d’anciens prisonniers de droit commun repentis. S’ils rencontrent par exemple un homme dans la rue durant la prière, ils l’arrêtent et l’emprisonnent 3 jours, car il viole la charia !

Un drame atroce fut provoqué le 11 mars 2002 par cette milice, démontrant bien leur limite intellectuelle. Ils avaient empêché des sapeurs-pompiers de rentrer dans une école de filles en flamme, sous prétexte que celles-ci n’avaient pas le voile sur la tête. Plusieurs d’entre elles périrent asphyxiées ! Difficile ensuite de croire que ce pays respire la bonté. Mais cette terre n’est-elle pas dite truffée de diables ? Mahomet ne le confirme-t-il pas dans ses hadiths ? Il aurait dit qu’Iblis (le diable) et ses acolytes étaient installés au cœur du désert saoudien !  Il n’est donc pas étrange de constater que parmi les 99 beaux noms attribués à Allah, on n’en trouve certains quelque peu énigmatiques :  il est celui qui domine et contraint, celui qui abaisse, qui fait rentrer tout le monde dans le néant, qui donne la mort, le Vengeur, qui peut nuire (à ceux qui L’offensent)….

.

Pourtant Mahomet avait été fortement influencé par la croyance de son grand-père Abdel-Muttalib, qui avait su rejeter le culte des idoles, pour rejoindre celui d’Abraham !

Le Coran cite lui-même les livres qu’Allah aurait révélé à l’humanité comme ceux de la Thora, des Evangiles ou des Psaumes… Les chroniqueurs évoquent aussi clairement les relations d’Abdel-Muttalib avec les Juifs et les Nazaréens ! Al-Abbas : « Nous sommes allés au Yémen dans notre voyage d’hiver et nous sommes descendus chez un pontif juif qui lisait les psaumes » (biographie alépine, vol 1, p48) Al-Suyouti :  » Un jour, Abdel-Muttalib se trouvait dans l’enceinte de la Kaaba ; il conversait avec un évêque » (biographie d’Ibn Hicham, vol 1 p43)

.

Après la mort de ce  grand-père, qui aimait se retirer dans la grotte d’ Hirà pour prier et jeuner, Mahomet, âgé de 8 ans, fut recueilli et élevé par son oncle maternel, Abou Talib.

Les Musulmans aiment à penser qu’il était ummi (ne savait pas lire ni écrire). En fait, ummi veut tout simplement dire qu’il était arabe, de la branche des fils d’Ismaël (ummi ou Gentil) alors que ceux appelées « Gens du Livre » (Ahl al-kitâb) descendaient des fils d’Isaac (Juifs). Il avait donc reçu la même instruction que son cousin Ali. Ce qui n’empêchait pas Mahomet de dire « Qu’Ali est une cité de connaissance et moi sa porte. »

.

La première femme de Mahomet Khadija ainsi que l’oncle prêtre Waraqa ben Nawfal l’influencèrent aussi beaucoup.

Dans un hadith, Mahomet va jusqu’à dire « J’ai vu Waraqa au Paradis, revêtu d’une robe de soie…. » Et dans un autre « N’insultez pas Waraqa… car il a eu foi en moi et il m’a cru. ». Il faut dire que c’est ce prêtre nazaréen (d’obédience chrétienne) qui le maria. Et ce mariage fut monogame ! Il ne connut d’autres femmes qu’à la mort de Khadija. Et la nourrice de Mahomet, prénommée Baraka, était aussi chrétienne. Cela n’empêchait pas Mahomet de l’encenser « Celui à qui il plairait d’épouser une femme du paradis, qu’il épouse Umm Ayman. » Lorsque Mahomet eut la révélation, il est allé rejoindre sa femme qui lui annonça « Sois heureux mon époux…Je souhaite vivement que tu sois le prophète de cette nation…. »  Puis celle-ci alla rapidement prévenir le prêtre Waraqa, qui s’exclama « Si tu me dis la vérité Khadija, la grande promesse qui fut offerte à Moïse est réalisée. Il est surement le prophète de cette nation… » (biographie alépine, vol. 1, p221f) A noter toutefois dans Sahib Boukhari (vol.1, p38) une phrase laisse perplexe « Après le décès du prêtre Waraqa, la Révélation s’est tarie. »  Certains ajoutent même, l’incohérence du Coran commence à partir  de là. Rien d’étonnant  à ce que le Coran donne un statut supérieur à Jésus (Issa) par rapport aux autres prophètes. « Il est le verbe de Dieu et l’Esprit émanant de Lui…Dieu lui a octroyé… le pouvoir de faire des miracles… » (mais curieusement pas à Mahomet).  Quand à sa mère, elle bénéficie aussi d’une place privilégiée. (coran 3.33). Le Coran reconnait l’Evangile et la Thora « Si tu es dans le doute au sujet de ce que nous t’avons révélé, interroge ceux qui ont lu le Livre avant toi » (10,94).

.

Ainsi le Coran est parsemé de versets ou d’enseignements que l’on retrouve dans la Bible.

Par exemple il est écrit « Ceux qui dépensent leurs biens dans le chemin d’Allah et qui ne font pas suivre leurs dons de reproches ou de torts, ils recevront leur récompense auprès de leur Seigneur » (2,262) Puis « Ô croyants, ne rendez pas vaines vos aumônes en y joignant un reproche ou un tort, comme celui qui dépense son bien pour être vu des hommes. » (2,264) Et dans l’Evangile   » Quand donc tu fais l’aumône, ne va pas le claironner devant toi ; ainsi font les hypocrites dans les synagogues et les rues, afin d’être glorifiés par les hommes » (Mt 6,2) Puis   » Gardez vous de pratiquer votre justice devant les hommes, pour vous faire remarquer d’eux ; sinon, vous n’aurez pas de récompense auprès de votre père qui est dans les cieux. » (Mt6,1)

.

.

A propos de la Résurrection, le Coran cite « Ce jours-là, les femmes qui allaitent, oublieront d’allaiter et les femmes enceintes avorteront » (22,2). Alors que dans l’Evangile de St Mathieu (24,19) il est écrit « Malheur aux femmes enceintes et à celles qui allaitent. » Et le Coran ajoute (73,17) « Les enfants deviendront des vieillards. » Ce qui ne fait pas une grosse différence avec l’Apocalypse de St Thomas « On verra sur la tête des jeunes gens des cheveux blancs. »

.

Et si le Coran prêche le tawhid (l’unicité de Dieu), il ne fait là aussi que rejoindre la Bible qui ne parle que d’un Dieu unique, dans l’unité d’amour de trois personnes distinctes, égales et indivisibles : le Père, le Fils et le Saint Esprit.

Cela ne ressemble-t-il pas à ce que les Musulmans expriment en commençant leur travail ? « Au nom d’Allah, le Clément et le Miséricordieux ». Et quand ils s’adressent à lui en disant « Allah-homma » ? Car homma est l’équivalent du mot français « eux » !  Ces pratiques ne confirment-elles pas qu’Allah est un avec 3 hypostases ? Dieu, aussi bien pour un Musulman qu’un Chrétien, est donc trinitaire !  Ce qui est encore confirmé ici « Nous lui avons envoyé notre Esprit (Dieu a envoyé son Esprit Saint) : il se présenta devant elle sous la forme d’un homme parfait (19,17). Les anges dirent ö Marie : Allah t’a choisie, en vérité ; il t’a purifiée : il t’a choisie de préférence à toutes les femmes de l’univers (3,42). Les anges dirent :  ö Marie ! Dieu t’annonce la bonne nouvelle d’un verbe émanant de lui : son nom est le Messie, Jésus, fils de Marie….(d’un verbe émanant de lui, n’est-ce pas l’équivalent de Fils de Dieu ?).

.

D’autres pratiques s’inspirent plutôt de celles du judaïsme ancien : 

Notamment la circoncision, les ablutions, la purification, les lavements, les inhumations, la maladie, le pèlerinage, la visite des lieux saints et la direction vers laquelle la prière est faite (avant c’était vers Jérusalem, c’est Mahomet qui choisit vers la Mecque, mais curieusement pas au début de la Révélation, alors que la Kaaba existait déjà ! ). Car avant l’islam, les Arabes se rendaient en pèlerinage à la Kaaba et tournaient déjà en procession tout autour. Cela faisait  partie d’un culte préislamique ! Ne pas oublier que Mahomet avait conclu un accord avec les tribus arabes qui auraient accepté d’appartenir à sa nouvelle croyance à condition que le pèlerinage générateur de revenus substantiels, soit maintenu ! Et l’eau du puits de Zamzam, que les pèlerins boivent, ne vient plus de celui dont parlait Agar à son fils Ismaël ! En ce qui concerne le jeûne, il est commun à toutes les religions. Le Talmud annonce que « le début d’une journée de jeûne correspond à l’instant où l’on peut distinguer le fil blanc du fil bleu. » Dans le Coran, il est prescrit de la même manière « Mangez et buvez jusqu’au moment ou vous pourriez distinguer à l’aube le fil blanc du fil noir. » La prohibition de la viande du porc se trouve également dans le judaïsme et était certainement liée au ténia ! Quand au vin, le Coran est quelque peu contradictoire. Il considère l’alcool comme une impureté du démon ou la cause de grands péchés. Pourtant le Coran (47,15) ne promet-il pas aux croyants un vin exquis au Paradis ?

.

De nombreuses contradictions semblables se trouvent dans le Coran :

Cela  expliquerait-il le pourquoi,  personne n’a le droit de faire allusion à ses incohérences manifestes ?  Ne dit-il pas par exemple « ö vous les incrédules ! … A vous votre religion ; à moi la mienne » (109,6). Et « Ne discute avec les gens du Livre que de la manière la plus courtoise » (29,46). Pourtant plus loin, il ordonne tout le contraire « Celui qui ne reconnaît pas ma prophétie et que je suis l’envoyé du Seigneur des mondes, je le frapperais de l’épée, je lui cambriolerais sa demeure et j’exterminerais sa dynastie ». Cela n’a évidemment rien à voir avec le message du Christ   » Aimez vos ennemis et priez pour vos persécuteurs, afin de devenir fils de votre Père qui est aux cieux, car il fait lever son soleil sur les méchants comme sur les bons, et tomber la pluie sur les justes comme les injustes. » (Mt 5,35). Le christianisme est bien une école d’amour, de modestie et de renoncement à soi.   » Si quelqu’un veut venir à ma suite, qu’il se renie lui-même, qu’il se charge de sa croix, et qu’il me suive » (Mt 16,24).

Ces embrouillements sont certainement une des raisons pourquoi les chiites ne fréquentent pas d’autres mosquées que les leurs et ne prient jamais derrière un imam sunnite ! Et pour accomplir leurs prières rituelles, ils recourent à une étrange pratique ! Elle consiste à placer un petit caillou devant eux par terre, pour qu’en faisant les génuflexions, leur front le touche (autre influence juive ?). A noter que les chiites doivent prier 3 fois par jours contrairement aux sunnites, 5 fois…. La prière (Salât) :

.

Et qu’est-ce donc que ce paradis coranique, où celui qui est un bon Musulman, pourra jouir de tous les plaisirs charnels avec les houris ?

Le croyant aura la force de copuler et de déflorer 70 vierges qui récupéreront aussitôt leur virginité après chaque copulation ! Serait-ce une sorte d’Eros center ? Cela dit,  avant le paradis, il est écrit que le Musulman devra inévitablement passer un certain temps en enfer !  La femme dans l’islam n’a donc pas l’initiative. Au paradis, elle ne trouvera pas 70 hommes vierges ! Lorsqu’un homme répudie sa femme pour la troisième fois, elle ne sera plus licite pour lui avant qu’elle ne soit remariée à un autre homme et que celui-ci la répudie (2,229). Sur le mariage, la recommandation du Coran  est claire « Epousez (ou copulez) autant qu’il vous plait des femmes, par deux, par trois ou quatre, et tout ce que vos mains droites peuvent acquérir (à savoir des esclaves ou captives). ». En matière de succession elle n’a le droit qu’à  la moitié de la part de son frère. Quand à son témoignage, il ne vaut que la moitié de celui d’un homme.  « Les hommes ont le pas sur les femmes. Par les dons qu’il leur a octroyés, Dieu les a élevés au-dessus des femmes. » (Coran, 4, 38) Elle ne peut pas non plus épouser un non-musulman. Et si elle change de religion, elle est passible de la peine de mort ! On comprend pourquoi, pour convertir les femmes occidentales, l’Arabie saoudite distribue gratuitement des Corans, traduits en anglais, avec le sens des mots édulcorés.  Par exemple le verset  (4,34) : « Les femmes dont vous craignez la désobéissance, admonestez-les, reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. » aura le mot « frappez-les » remplacé par « touchez-les légèrement avec un cure-dent. ». Ailleurs,  l’expression « Nikah » (niquer) sera changée par « mariage ». Ainsi de nombreux versets sont soigneusement voilés, truqués ou habillés de termes plus modérés pour mieux tromper les non-musulmans.  Autrement, il est vrai que certains passages paraîtraient complètement fous pour l’homme moderne. Car la lapidation, la flagellation, l’amputation, la décapitation … Mais toutes ces mesures barbares et inhumaines existent-elles vraiment en Islam ? Voyons ce que nous dit l’islamologue Anne Marie Delcambre qui vérifie dans les textes fondateurs : Coran et Sunna (Hadith) :

(https://www.dailymotion.com/video/xgk3va)

.

Notre professeur d’université, Mohamed Rahouma, devant ces incohérences du Coran,  se mit à étudier d’une manière plus approfondie la religion chrétienne. Celle qui est pourtant sujette à de nombreuses persécutions dans les pays musulmans.

Elle lui a fait d’abord comprendre le sens de cette phrase « Je suis le Seigneur, ton Dieu, qui t’a fait sortir du pays d’Égypte, de la maison de la servitude » (Ex 20,2). Car en séminaire aux USA, alors qu’il était prêt à repartir en Égypte, l’attentat du 11 septembre 2001 l’empêcha de prendre son avion. C’est à ce moment qu’il entendit plus distinctement le Seigneur lui dire « Attends, mon enfant, je vais te délivrer de l’obscurité. Tu es à moi et tu fais partie des autres brebis qui n’appartiennent pas encore à cette bergerie. ». Il se convertit alors au christianisme. S’il y trouva la Lumière qu’il cherchait, il perdit par contre sa femme, son poste de doyen et de nombreux amis restés en Egypte. On ne change pas de religion en terre musulmane !  « Celui qui abandonne sa religion islamique, tuez-le. » (Hadith rapporté par l’ensemble des recueils de hadith orthodoxes de la Sunna, sauf Muslim. Ex : Boukhari, Vol. 9:57) Aussi resta-t-il aux USA.  Ce n’est que quelques années plus tard qu’il rencontra sa seconde épouse Yvonne. Celle-ci trompée lors d’un premier mariage, se trouva complètement déboussolée. Une rencontre avec un Musulman, la fit se persuader que l’islam était pour elle la solution à ses problèmes. Elle s’y convertit jusqu’au jour où elle découvrit qu’on lui avait menti. Et c’est là que Mohamed Rahouma intervint dans sa vie.  Tous les deux aujourd’hui sont chrétiens et vivent ensemble pour le meilleur et pour le pire….

Le malheur dans cette histoire, au lieu d’unir nos forces, musulmans ou chrétiens, blancs ou noirs, arabes ou “de souches”, femmes ou hommes, et combattre main dans la main les prédateurs financiers mondialistes, qui veulent asservir et mettre en esclavage la planète, on est là près à tomber dans leur piège, du “diviser pour mieux régner” et du “choc des civilisations”. Pendant qu’eux se font des milliards sur le dos des peuples, on sera là à se combattre, pour le grand plaisir de cette diabolique oligarchie de l’ombre !  S’ils favorisent en ce moment l’islamisation des pays par le biais des printemps arabes, c’est pour mieux préparer le massacre, où il ne restera qu’eux pour gouverner le monde ! Rav Ron Chaya, avec son combat des coqs, explique parfaitement comment cela se fera :

Alors qu’elles avaient été très présentes pour le voile et la viande halal, on comprend pourquoi les instances musulmanes ne se sont pas beaucoup montrées contre le mariage homosexuel ! Ni  contre les manifestants LGBTQP lors de la manifestation contre l’islamophobie du 10 novembre 2019 !

(https://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2019/11/lgbt-islamophobie.jpg)

(https://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2019/11/islamophobie-lgbt.jpg)

Elles sont donc bien noyautées par les tenants du Nouvel Ordre Mondial !

Car n’est-il pas étrange de voir que le 8 décembre 2016, lors du lancement de la Fondation de l’Islam de France,  le ministre de l’Intérieur,  Bruno Le Roux, en charge des cultes, crut bon de remercier Serge Dassault, pour son transfert du capital de la précédente Fondation des Œuvres de l’Islam de France, à la Fondation de l’Islam de France ? Autrement dit, pourquoi un juif participe-t-il au financement de cette institution, surtout après qu’il ait déjà investi dans le capital social de radio Beur FM ?

https://www.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-des-actualites/2016-Actualites/Lancement-de-la-Fondation-de-l-Islam-de-France

Et qui le chef de l’état voulait mettre à la tête de cette Fondation le  2 août 2016 ? Jean-Pierre Chevènement, l’époux de Nisa Grunberg (fille de l’ex-responsable de la communauté juive du Caire), le beau-frère d’Hermann Grunberg (ex-manager de Lazard, puissante banque franco-américaine engagée en faveur d’Israël) et le père de Raphaël Chevènement (co-scénariste de la série pro-israélienne Le Bureau des Légendes et co-auteur d’un essai qui présente l’animateur Thierry Ardisson comme un complotiste antisémite coupable d’avoir évoqué la présence d’agents du Mossad lors du 11-Septembre !). Et comme président du Conseil français du culte musulman, donc membre de facto du conseil d’administration de la Fondation de l’Islam de France, Anouar Kbibech, payé par le milliardaire israélien Patrick Drahi. Kbibech avait d’ailleurs annoncé que la formation des futurs imams allait être dorénavant co-supervisée par des conseillers juifs !

Il serait temps que les vrais Musulmans s’en aperçoivent et défendent leurs enfants de l’occident décadent ! Voir aussi :

https://effondrements.wordpress.com/2012/08/19/temoignages-franco-maghrebins-sur-le-choc-des-cultures/

Reste que par rapport au Coran et aux hadiths,  l’Islam suivi par un quart de la population mondiale,  devient de moins en moins compatible avec nos temps actuels ! Italien d’origine égyptienne et musulmane, baptisé par le pape Benoît XVI, l’ancien parlementaire du PPE Magdi Cristiano Allam le démontre bien dans son livre ‘Stop Islam’. « La seule façon de sauvegarder notre civilisation est de proscrire l’islam, comme il l’a été en Occident depuis 1300 ans ; car il est incompatible avec les valeurs de la civilisation occidentale, le caractère sacré de la vie, l’égalité entre les hommes et les femmes, et le droit de faire des choix individuels libres. » La persécution des chrétiens est bien un e réalité !

Islam et vérité :
https://www.islam-et-verite.com/

.

Assisterons-nous à un sursaut des Français de tous bords le 13 janvier, contre les pressions des mondialistes sataniques ?

.

Le 13 janvier sera peut être la dernière fois, que les habitants de ce beau pays qu’est la France,  pourront massivement démontrer dans le calme, leur désapprobation envers un pouvoir devenant de plus en plus dictatorial. Au minimum, cela ne pourra que ralentir son effondrement, aussi bien sur le plan politique, économique que démographique, moral et familial.

Ce « mariage pour tous », une inversion du sens des mots, chère à Orwell (1984), est une agression frontale contre les valeurs des vrais Juifs (Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France, la plus haute autorité religieuse du judaïsme français, a expliqué son hostilité au projet de loi sur la dénaturation du mariage), des vrais Musulmans (Le Conseil français du culte musulman (CFCM), sous la responsabilité de son président, Mohammed Moussaoui fit de même. A ne pas mélanger avec ceux alliés avec le Qatar et l’Arabie saoudite, comme les salafistes, les wahhabites, Al Qaida et les Frères Musulmans) et des vrais Chrétiens (de nombreux évêques seront de la manifestation comme Mgr Marc Aillet)…

 

Bref,  tous des gens de bonne volonté, qui ont un point commun, le retour du même Messie : Jésus. Les autres par contre, attendons-nous à ce qu’ils fassent tout leur possible pour les mettre les uns contre les autres, dans le seul but d’instaurer ce Nouvel Ordre Mondial dictatorial, avec comme capitale Jérusalem.  Comment ? Le rabbin Ron Chaya nous l’a déjà très bien démontré en son temps :

.

Le début de règne de François Hollande, mis dès le départ sous la protection d’un fieffé franc-maçon, l’anticlérical, menteur et raciste, Jules Ferry, souligne parfaitement en quoi ce président croit et encourage !

Le socialisme, malgré l’expérience désastreuse en URSS, continue donc à faire son travail de sape, en cherchant comme toujours à supprimer la propriété privée, la famille et la nation, au profit d’une ploutocratie financière de l’ombre, qui ne cherche que l’asservissement des peuples. Si cela n’était pas le cas, il y a bien longtemps qu’il aurait supprimé les prêts avec intérêts, instrument de domination par excellence, de ces gens devenus sataniques !

Sur ce sujet, il n’est pas  inintéressant de relire les instructions  du chancelier Otto von Bismarck adressés au comte von Arnim, ambassadeur de Prusse en France, le 16 novembre 1871, pour mieux saisir les enjeux en cours :

Otto von Bismarck : « Nous devons enfin désirer le maintien de la République en France pour une deuxième raison qui est majeure : la France monarchique était et sera toujours catholique; sa politique lui donnait une grande influence en Europe, en Orient et jusqu’en Extrême-Orient. Un moyen de contrecarrer son influence au profit de la nôtre, c’est d’abaisser le catholicisme et la papauté qui en est la tête. Si nous pouvons atteindre ce but, la France est à jamais annihilée. La monarchie nous entraverait dans ces tentatives. La République nous aidera… J’entreprends contre l’Église catholique une guerre qui sera longue et, peut-être, terrible ! On m’accusera de persécution et j’y serai peut-être conduit, mais il le faut pour achever d’abaisser la France et établir notre suprématie religieuse et diplomatique, comme notre suprématie militaire. Et bien! Je le répète : ici encore les républicains m’aideront ; ils joueront notre jeu ; ce que j’attaque par politique, ils l’attaquent par formalisme antireligieux. Leur concours est assuré. Entretenez dans les feuilles radicales françaises à notre dévotion la peur de l’épouvantail clérical, en faisant propager les calomnies ou les préjugés qui font naître cette peur… Faites aussi parler, dans ces feuilles, des dangers de la réaction…, des crimes de l’absolutisme, des empiètements du clergé. Ces balivernes ne manquent jamais leur effet sur la masse ignorante. Oui! Mettez tous vos soins à entretenir cet échange de services mutuels entre les républicains et la Prusse! C’est la France qui paiera les frais! … » (Instruction citée par Gaudin de Vilaine, au sénat, le 6 avril 1911, Journal Officiel du 7 avril 1911)

http://cafebleu.over-blog.com/article-16883112.html

Heureusement, il n’est pas interdit de penser qu’un jour, un roi rétablira la France dans son honneur perdu !

.

Un indice parmi bien d’autres, de cette dictature rampante :

L’interdiction de toute possibilité de débat dans les écoles, par celui qui prêche pour une religion de la laïcité, le ministre Vincent Peillon, n’est-il pas une des caractéristiques du totalitarisme ? Pourtant la loi Debré du 31 décembre 1959 accorde même à l’Église la possibilité d’intervenir dans les établissements privés sous contrat. «L’enseignement placé sous le régime du contrat est soumis au contrôle de l’État. L’établissement, tout en conservant son caractère propre, doit donner cet enseignement dans le respect total de la liberté de conscience».

Ce n’est donc pas aller à son encontre que de donner l’avis catholique  dans une école catholique !

Saint Thomas d’Aquin (1225-1274) : « Le péché contre-nature… S’il n’est pas racheté par le repentir et le pardon de Dieu, il cause l’exclusion du Royaume du Christ et la mort éternelle. C’est le plus grave des péchés dans le genre de la luxure qui concerne, par définition, ce qui viole l’ordre et la mesure de la raison dans le domaine sexuel. Offensant la nature, il constitue une grave injure contre Dieu, son ordonnateur….Un péché plus grave que le péché de bestialité. »

1 Corinthiens 6, 9-10 : « Ne vous y trompez pas: ni les débauchés, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les invertis, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les insulteurs, ni les accapareurs n’hériteront le royaume de Dieu. » etc…

Ni de donner l’avis scientifique de pédagogues et médecins :

« L’origine de la pulsion sexuelle est inconsciente et s’exprime progressivement dans la vie psychique à travers un système de représentations que le sujet se donne à lui-même lors de ses premières expériences affectives.

L’objet de la pulsion n’est pas biologiquement déterminé. Le choix d’objet dépend de la façon dont l’enfant vit les stades de développement et de la maturité de sa sexualité. Si l’identité sexuelle de la personne est une donnée objective, l’orientation sexuelle va se déterminer selon la façon dont le sujet traitera la diversité des pulsions partielles (voyeurisme, exhibitionnisme, sadomasochisme, homosexualité, travestisme, transsexualisme, pédérastie, etc.). Dans le meilleur des cas, il y a une continuité psychique entre l’identité sexuelle et l’orientation sexuelle. »

En clair, cela veut tout simplement dire que l’homosexualité n’est pas innée ! C’est ce qu’au collège André Chêne, à Fleury-les-Aubrais (Loiret), le 15 octobre 2012, où la ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem,  n’a  pas hésité à saluer l’action opérée depuis plusieurs années par le groupe « action gay et lesbien » (par séances de 2 h dans les écoles), pour sensibiliser les adolescents à l’homophobie, on a oublié manifestement d’expliquer ! Ce qui va nécessairement être plus tard des causes de suicides, dont notre porte-parole du gouvernement se trouverait en partie responsable !

Comme on peut le voir dans le reportage, un garçon de quatrième en  déduit qu’être « homo était normal » (voir à 1mn). Pourquoi donc ce refus de dire qu’un manque d’altérité et des expériences malheureuses dans une jeune existence, peuvent entraîner  ce genre de déviations sexuelles ?  Que des rencontres sur internet, des films ou photos malsaines pouvaient être néfastes ? Dans le temps, ne nous demandait-on pas de ne pas accepter les bonbons d’un inconnu ? Ou de ne pas se laisser caresser sous la ceinture.  Il y avait bien entendu une raison à cela !

A l’école européenne de Strasbourg, fréquentée par les enfants des fonctionnaires européens, on ne parle plus de royaume de France, et l’histoire est moins chronologique mais plus thématique. On s’inspire des écoles suédoises comme ici l’exemple donné par des enseignants de ce pays qui encouragent les petits garçons à se trouver un prénom féminin et à  caresser les jambes d’un ami  (à partir de 4mn 50). Des pédopsychiatres ne pensent-ils pas cependant qu’à tout plaisir enregistré par le cerveau,  l’individu en question  cherchera par la suite à le reproduire ?

Bien entendu, pour permettre aux membres de la Miviludes, de jouir d’une totale liberté dans leurs manœuvres de combattre ceux qui défendent la loi naturelle et la liberté scolaire, une proposition de loi a été déposée au Sénat pour leur assurer l’impunité juridictionnelle : « Les membres de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires ne peuvent être recherchés, poursuivis, arrêtés, détenus ou jugés en raison des opinions qu’ils émettent dans le rapport annuel remis au Premier ministre dans l’exercice de leurs fonctions. »

http://www.senat.fr/leg/ppl12-233.html

.

Mais l’extraordinaire dans cette affaire de « mariage pour tous », n’est-il pas de constater  que les associations LGBT, si elles touchent énormément d’argent, elles ne représentent en fait que très peu de personnes.

L’homosexualité en chiffres :

http://laveritedeschiffres.unblog.fr/files/2012/12/lhomosexualite-en-chiffres3.pdf

En 2006, 0.5% des femmes et 1,1% des hommes se disaient homosexuels.

Et sur ce nombre de personnes, seulement 1% d’entre elles militent dans les associations LGBT. Plus de 90% des militants du Parti Socialiste  n’ont pas répondu à l’appel de leur parti pour les manifestations de décembre.  L’Association des parents gays et lesbiens (APGL) revendique 1500 membres, Homosexualité et socialisme : 600 membres, Contact : 600 membres, Arc-en-ciel : 200 membres.

Le lobby LGBT reçoit pourtant de nombreuses subventions. Ainsi, en 2012, le Centre LGBT d’Ile-de-France a-t-il reçu 112 000 euros de subventions ;  Act Up a bénéficié de 35 000 euros et d’une convention avec la mairie de Paris ; Paris foot gay a touché 40 000 euros pour taper dans une balle ; SOS homophobie a reçu 10 000 euros ; et 8 000 euros pour l’association Cineffable, qui organise un festival du cinéma lesbien entièrement interdit aux hommes (sans provoquer de sanctions pour une discrimination sexuelle, pourtant ici criante).

Le gouvernement n’est pas en reste: en 2012, entre autres multiples exemples, le gouvernement de François Fillon et Nicolas Sarkozy a ainsi arrosé, à hauteur de 37 100 euros, les « Parents et amis de gais et de lesbiennes », Le RAVAD (Réseau d’assistance aux victimes d’agressions et de discriminations), en a reçu autant pour assurer « la promotion, le maintien et le soutien des droits LGBT. En 2011, toujours par la grâce de Sarkozy et de son premier ministre, Act-Up a engrangé 125 000 euros de subventions gouvernementales ; et le SNEG (syndicat national des « entreprises gaies », a perçu… 640 000 euros ! La FIDL (Fédération indépendante et démocratique lycéenne) a organisé « une campagne de lutte contre l’homophobie auprès des lycéens et des jeunes de France » ce qui lui a permis de bénéficier de 30.000 euros de subventions !

 

Ce projet de loi n’est donc pas une demande des Français. Ni une initiative personnelle de  François Hollande. Mais il est lié au lobby sioniste franc-maçonnique qui est très présent dans les instances onusiennes. On ne peut en être surpris quand on voit les mœurs désordonnés de la plupart de ses membres !  

Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon n’a-t-il pas provoqué des polémiques en demandant aux Etats membres du Conseil des droits de l’homme de faire des droits lesbiens, gay, bisexuels et transsexuels une de leur priorités dans l’agenda des droits de l’homme des Nations Unies ?

Heureusement, Saeed Sarwar, parlant au nom de l’Organisation de la Coopération islamique qui représente 57 pays d’Afrique, d’Asie et du Moyen Orient, a demandé au Conseil des droits de l’homme de mettre fin à toute discussion sur ce sujet.

Mais cela n’arrête toujours pas la pression exercée sur les pays qui considèrent le comportement homosexuel et les autres pratiques sexuelles comme anormales. La plaidoirie du Secrétaire général en faveur des droits LGBT se fait de plus en plus fréquente et insistante depuis que son second mandat a débuté l’année dernière. Le secrétaire d’Etat américain, le Foreign Office britannique, ainsi que d’autres pays européens intensifient les pressions en faisant la promotion des droits LGBT parmi la communauté internationale.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_LGBT_dans_le_monde

Il n’était donc pas surprenant de voir Caméron et Obama se mettre d’accord pour arrêter de donner des aides aux pays n’acceptant pas les droits des LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels et transsexuels).

Pourtant si le sida augmente aux USA, il baisse maintenant au Kenya, en Ethiopie et massivement en Ouganda. Pourquoi ? Grâce à une approche en 3 points : l’encouragement à l’abstinence, la fidélité et en dernier ressort le préservatif. Les conseils donnés par le pape, pourtant ridiculisés par les médias alignés, étaient en fait concrètement bien judicieux ! La preuve en est là !

Malheureusement, les pays dits développés continuent à forcer les pays d’Afrique à faire accepter une éducation sexuelle non-naturelle dès le plus jeune âge à leur peuple. C’est véritablement les pousser au vice et à la mort. Car ne propage-t-on pas les infections sexuelles de cette manière plutôt que d’essayer de les réduire ? On détruit ainsi les familles. C’est en réalité un affront aux principes de la charte de l’ONU !

Ce n’est donc pas un hasard si la dénaturation du mariage essaye aussi d’être imposée dans tous les pays, comme par exemple au Vietnam ! Un projet de loi  doit passer devant son Parlement d’ici mai 2013. Espérons que des « élus » moins corrompus sauront lutter pour le bien de leur peuple plutôt que de toucher un gros chèque !

https://www.ndf.fr/nos-breves/02-08-2012/le-vietnam-communiste-envisage-dofficialiser-le-mariage-homosexuel/

.

Mais ces pressions internationales  s’expriment aussi au niveau national ! Et également sur les élus :

Un proche de François Hollande, Bernard Poignant, nous ne le confirmait-il pas dernièrement ? : « Sur mon blog, j’ai fait part de mes réserves à propos de l’homoparentalité », explique le maire PS de Quimper, qui poursuit : « Je crois que l’enfant a besoin de l’altérité. Comme orphelin, je me suis construit dans l’altérité du père absent… Tout enfant doit savoir qu’il a un père et une mère ». Depuis juin, Bernard Poignant fait partie des conseillers qui disposent d’un bureau à ­l’Élysée. Sa prise de position dérange certains, à en croire le principal intéressé : « Après lecture de mon blog, la revue Têtu m’a sommé de lui répondre. Et moi, j’ai refusé ! Je suis libre de ma pensée. Je n’ai tué personne, je ne passe pas devant un tribunal. Au nom de quoi, d’ailleurs ? »

Une  des méthodes utilisées par le PS pour faire taire ses opposants,  fut d’ailleurs trouvée choquante par les journalistes : Benoit Duquesne avait reçu l’autorisation du sénateur-maire du 19^e, Roger Madec, pour tourner une des séquences dans la salle des mariages, de son émission « Complément d’Enquête » sur la dénaturation du mariage. Mais quand le maire découvrit que l’invitée était celle qui mène la fronde contre le mariage gay, Frigide Barjot, il s’opposa au tournage, en faisant intervenir des employés de la mairie. Mais Benoit Duquesne  décida de poursuivre l’interview. Du coup, le maire aigri,  fit petit à petit couper l’électricité dans la salle, au point que le tournage se termina dans le noir.

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-296579-exclu-incident-ce-matin-lors-du-tournage-de-l-emission-de-benoit-duquesne-sur-le-mariage-gay-regardez.html

Heureusement, ils ne sont pas tous comme çà à gauche ! Certains résistent et ne tiennent pas à devenir eux aussi des marionnettes  mondialistes. On peut citer l’opposition publique de la philosophe Sylviane Agacinski, les réticences de Lionel Jospin et du maire de Lyon (pourtant membre du Grand Orient),  du député maire de Chambéry, de Jean Pierre Chevènement,  de nombreux socialistes martiniquais !  Même en Guyane, une manifestation aura lieu pour la défense du mariage entre homme et femme, pour la défense des familles, pour la défense des droits des enfants à être élevés ou adoptés par des parents de 2 sexes.

http://p8.storage.canalblog.com/87/46/1078621/82570786.pdf

Et dans certaines mairies, on avance la cérémonie des vœux du maire, pour que les administrés puissent aller le 13 janvier à Paris !

https://rebellyon.info/Les-voeux-du-maire-repousses-pour.html

Et oui, de nombreuses personnes l’ont déjà comprises, aller manifester dimanche, c’est s’opposer à ce Nouvel Ordre Mondial, qui a bien des égards est satanique !  Le 13, on saura s’il reste un semblant de vie à la France, qui pourtant à ce jour, a son honneur bien dégradé ! Les Juifs, Musulmans et Chrétiens sauront-ils s’unir contre ce vaste complot mondial, qui est déjà responsable des exactions en Afghanistan, en Irak, en Libye ou en Syrie ainsi que de la faillite des états provoquée artificiellement ? Mais déjà voit-on la mise en place de covoiturage, de cars, de logements pour les plus éloignés, de babysittings…L’espoir renait !

Y être est devenu un « must » !

Voir aussi :

https://effondrements.wordpress.com/2012/08/04/perversite-sexuelle-des-mondialistes-sionistes/

.

Les 3 secrets et la descendance davidique de Jésus et des rois de France :

   . Dans le troisième secret de Fatima, il y avait, d’après le Cardinal Cerejeira, Patriarche de Lisbonne, quelque chose concernant la France. Mais, il n’en dévoila pas plus. Cela avait certainement un rapport avec le Grand Monarque. .

.

L’ascendance davidique des Rois de France est connue  et ce Grand Monarque accompagné du Saint Pape sont depuis longtemps annoncés…

http://catholiquedu.free.fr/2012/AscendanceDavidiqueDeFrance.pdf

Et cela bien avant les prophèties du XIXème siècle et particulièrement celles de Marie Julie Jahenny. Comme avec le Prophète Jérémie  (chapitre XXIII) : « Voilà, que les jours viennent, dit le Seigneur, et Je susciterais dans la maison de David le germe de la justice ; un roi règnera et il sera sage et il rendra le jugement et la justice sur la terre. » Et le Prophète  Ezéchiel (chapitre XXXVII) : « Je n’en ferai plus qu’un seul peuple sur la terre…et un seul Roi les commandera à tous…un seul pasteur les conduira. » Selon le Vénérable Barthélémy Holzhauser (1613-1658) : « Bien que dans le cinquième âge, tout est dévasté par la guerre, que les catholiques sont opprimés…que les monarques sont tués et que tous les hommes conspirent à ériger des républiques, il viendra ce Roi puissant qui les détruira et emploiera son zèle pour la vraie Église du Christ… L’Empire des Turcs sera brisé, et ce Monarque règnera en Orient et en Occident. La paix règnera dans tout l’univers, parce que la puissance divine liera Satan. » (Il voyait l’Antéchrist naître au milieu du XXème siècle en Palestine et devenir le Messie attendu des Juifs qui ne reconnaissent pas Jésus) Lors du Baptême et du sacre de Clovis, Saint Rémi adressait déjà cette allocution prophétique : « Apprenez que le royaume de France est prédestinée par Dieu à la défense de l’Église romaine… Ce royaume sera un jour grand entre tous les royaumes, il embrassera les limites de l’empire romain et il soumettra tous les peuples à son sceptre…Il durera jusqu’à la fin des temps…Il sera victorieux et prospère tant qu’il sera fidèle à la Foi Romaine, mais il sera rudement châtié toutes les fois où il sera infidèle à sa vocation. » Pour l’instant, le royaume de France n’est jamais passé sous une domination étrangère et son peuple n’a jamais été réduit à servir d’autres peuples. La Bible annonçait que la Maison de David serait transplantée en Occident ; elle l’a été, en effet, dans la Maison Royale de France. C’est ainsi que seule celle-ci, dans ses branches successives par ordre de primogéniture mâle, est l’héritière du droit d’aînesse, par la lignée mâle, et cette Maison Royale a seule hérité validement et donc légalement du sceptre, car la Maison Royale d’Angleterre ne descend de la Maison d’Israël et de Juda que par les femmes, alors que la Maison Royale de France en descend par la primogéniture mâle.

.

C’est dans cette vision des choses qu’il faut comprendre les 3 secrets cités par la Vierge à Marie Julie Jahenny. On en eut connaissance grâce à  sœur Marie France (Mlle Marcelle Lanchon 1891-1933) qui fut favorisée d’apparitions.

« La France ne s’appellera plus la France mais la Nouvelle-France. Ce sera grâce à la Bretagne qu’elle ne sera pas maudite de Dieu. On se demandera longtemps pourquoi il resta une feuille verte sur la branche morte de la France. Versailles, qui portera comme devise « entre ciel et terre », verra la Vierge Marie intronisée Reine de France, par le Roi du Sacré Cœur. Celui-ci viendra à pied aux grilles du château et remettra sa couronne au roi Louis XVI, et le diadème à Marie Antoinette, devant le peuple de France en si mauvaise santé qu’il en aura les larmes aux yeux. Ce roi ressemblera plus à un prêtre qu’à un monarque. Il fera reconstruire ses cathédrales avec l’aide de toutes les nations. »

Le premier secret : Avec la venue du Christ, il eut à cette époque une scission chez les hébreux. Les tribus qui suivirent le Sauveur immigrèrent en Bretagne ! C’est ainsi que cette terre en reçut un grand nombre. Les bretons descendent de la lignée la plus lumineuse dont sont issus Sainte Anne et Saint Joachim (les parents de la Vierge Marie), en passant par les patriarches jusqu’au roi David. La Bretagne est l’âme de la France, la Nouvelle Jérusalem ! Les Grecs dénommaient Galates et les Romains Galli (Gaulois), dès leur arrivée dans la vallée du Pô au Ve siècle, des personnes de peau blanche et de haute stature, aux cheveux blonds ou roux et aux yeux bleus. Des noms synonymes de Celte (voir page 57) !
https://www.persee.fr/doc/bmsap_0037-8984_1911_num_2_1_8316
Mais Jésus n’était-il pas grand et n’avait-il pas de longs cheveux peignés, blond roux ; le teint blanc ivoire, les yeux bleu foncé ?
https://www.maria-valtorta.org/FAQ/Visage.htm

En tant que Galiléen, le Christ pouvait bien être d’ascendance gauloise ! 
https://www.morpheus.fr/le-christ-un-galileen-dascendance-gauloise/
Les Galiléens étaient méprisés des Judéens qui leur reprochaient d’avoir une pratique religieuse impure, un langage grossier et d’avoir pour origine des Gentils mélangés à des descendants des Dix Tribus qui n’étaient pas partis en captivité (ou qui en étaient revenus).
Voir la « Préface générale » du Nouveau testament de Notre seigneur Jésus-Christ… avec des Notes littérales pour éclaircir le texte, par Isaac de Beausobre et David Lenfant, Amsterdam, chez Pierre Imbert, 1718, tome Ier, pages CLXXVII à CCXXXIII.

Le second secret : C’est maintenant à la Bretagne que revient la légitimité, le droit d’aînesse, la primogéniture. Le Roi qui sera offert à la France sera Roi de Bretagne. Ses ancêtres régnèrent sur la France et  la Bretagne.  Il sera apparenté à la famille de Nazareth.

Le troisième secret : L’Arche d’Alliance dont parle la bible aurait-elle été transportée par cette lignée sainte sur la terre de Bretagne, portant toujours en elle la puissance du Père Éternel, la puissance de sa parole par les 10 commandements ?  (Cela n’est bien entendu pas l’avis des archéologues) :

Mais le titre d’Arche d’Alliance n’est-il pas depuis les premiers siècles de l’Eglise, celui de Notre Dame ? Voir l’homélie de Benoît XVI du 15 août 2011 :

https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/fr/homilies/2011/documents/hf_ben-xvi_hom_20110815_assunzione.html

.

N’est-il pas étonnant de voir qu’au XXème,  ce désir de voir apparaître ce Roi Sauveur, ne se soit pas émoussé ? 

Il semblerait que non. Sans doute que des livres tels que « Le Foulard de sang » de Jean-Louis Foncine, qui marquèrent une génération d’adolescents,  le firent renaître : « Un jour, des jeunes à l’âme noble eurent l’idée de créer entre eux une sorte de fraternité secrète, qui s’apparentait aux ordres chevaleresques de jadis. Comment cette fraternité devait se sceller dans le sang, durant la grande tourmente de 1939-45, c’est ce qui est conté dans ce roman. »

...

On ne peut pas non plus oublier le Son et Lumière réalisé dans les années 80 en Bretagne, avec la participation de 500 jeunes, de 11 à 16 ans, et venant de toute la France : Vannes, Lorient, Nantes, Chevreuse, Aix en Provence, Chalon sur Saöne, Soissons,  Boulogne , St Etienne, Cressely etc… La trame de leur histoire, telle que leur programme l’annonçait, démontre bien que le thème d’un Roi providentiel devant sauver la France n’était toujours pas oublié ! « J’ai raconté ici de l’histoire étrange des Enfançons du Grand Monarque ce que j’en pouvais conter. Il est bien vrai que des jeunes de huit, douze, quinze ans se soient rassemblés un jour en une étonnante et secrète Confrérie, qui a essaimé en de nombreuses provinces françaises.  Si ce récit à l’allure bizarre d’une fresque inachevée, c’est que je ne me suis pas plus senti le droit de trahir des enfants que de trahir des morts. L’ordre dont toutes les origines et les rites seraient connus ne serait plus un Ordre secret. Je n’ai voulu éclairer que de brèves lueurs une tentative exaltante qui fut menée par des jeunes eux-mêmes et qui se situe au cœur du monde à venir parce qu’elle n’a d’autre talisman que l’honneur de servir. Ceux qui ont su garder une âme d’enfant comprendront cette histoire. » .