N’est-ce pas véritablement un pouvoir masqué qui gouverne les pays occidentaux aujourd’hui ?
Et en s’appuyant sur les loges franc-maçonniques, ne participent-t-il pas à cette confiscation du pouvoir sur les citoyens ? Ils ont des objectifs précis. L’instauration d’ une république avec comme religion la franc-maçonnerie. D’où la nécessité pour eux de décatholiser les pays occidentaux. Pour y arriver, des opérations false flag sont nécessaires pour leur permettre d’installer leur dictature. Car comment empêcher autrement les gens de jouir de leur liberté de pensée et de l’exprimer ? Le chaos économique qui est volontairement organisé fait partie de ce plan diabolique. La terreur en sera la conséquence. De sombres jours sont devant nous si les Français ne se ressaisissent pas tout de suite ! Ce débat sur le mariage homosexuel a une dimension internationale. En même temps que les parlementaires français débattaient de la loi Taubira, le mariage unisexe fait la une aux États-Unis avec le recours auprès de la Cour suprême contre l’État de Californie qui a interdit le « mariage gay » par référendum. Si la Cour suprême annule la décision de l’État de Californie comme contraire aux droits de l’homme (décision fin juin), le mariage homosexuel qui, jusqu’ici, n’avait été admis que par neuf États sur 50, deviendrait obligatoire sur tout le territoire de l’union. Une des dimensions de cette bataille particulièrement âpre est l’intervention massive des plus grandes sociétés américaine en faveur du mariage homosexuel. 278 d’entre elles ont signé un mémoire déposé à la Cour suprême lui demandant instamment d’admettre cette revendication. Parmi les signataires : Apple, Bain & Co, Bank of New York Mellon, Black Rods, CBS, Facebook, Goldman Sachs, Jet Blue, Johnson & Johnson, Starbuck, Twitter, Viacom, Walt Disney. Tous les secteurs sont représentés mais d’abord la banque et la communication. Le président Obama est ouvertement engagé du côté des partisans du mariage homosexuel. On peut mettre l’engagement d’une partie du business américain en parallèle avec l’aide que reçoit de sociétés comme Microsoft ou Ernst &Young, la Fondation Terra Nova, proche du Parti socialiste et ardente promotrice des réformes sociétales. Un rapport récent de cette fondation avait attiré l’attention en 2011, car il proposait que le Parti socialiste prenne définitivement ses distances avec ses appuis historiques, classe ouvrière ou fonctionnaires, pour se tourner vers « une nouvelle alliance des diplômés, des jeunes, des minorités, des femmes, des urbains et des non-catholiques, tous supposés tournés vers l’avenir et adeptes du libéralisme culturel. » La fondation socialiste n’effraye pas le grand capital : Areva, Air France, Casino, EADS, Suez, Sanofi, Vivendi lui apportent leur soutien. Il faut dire que le Parti socialiste entretient des liens suivis avec la galaxie du parti démocrate américain, en particulier la National endowment for democracy, fondation chargée de promouvoir à travers le monde la vision américaine « libérale » de la démocratie. C’est dire que ce qui se passe en France en matière de droits des homosexuels est observé attentivement par des forces internationales aussi puissantes que vigilantes. Ces forces sont largement relayées à la commission de Bruxelles. Elles attendent du gouvernement Hollande qu’il « modernise » la France sur le double plan social et sociétal. Sur le plan social, il s’agit de remettre en cause une législation protectrice héritée d’un siècle de politique social-démocrate. Sur le plan sociétal, on
attend bien sûr de lui qu’il fasse adopter à la France le mariage gay .
Les marques qui encouragent le mariage gay, doivent-elles être boycottées ? Tout dépend de la valeur que chacun apporte à l’enfant ! Si on juge qu’un enfant doit naître avec un père et une mère, ces marques posent problèmes : Renault, Orangina et Schweppes, Mc Donalds, Leroy Merlin, La Redoute, Eram, Nike, Microsoft, Amazon, Oréo, Starbucks, la boutique équitable… Alors que d’autres soutiennent la famille :
http://marquespourlafamille.e-monsite.com/pages/m.html
Warren Buffet ne disait-il pas : « Il y a une guerre des classes, c’est un fait, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner. » Une nouvelle guerre mondiale a commencé. C’est une guerre sociale et intérieure, une guerre d’élimination menée par une élite dirigeante composée de hauts financiers, de politiciens achetés et des plus grandes corporations, contre une population devenue pour cette élite trop nombreuse et inutilement coûteuse. Cette guerre se caractérise par l’instauration d’un nouvel esclavage appelé « libéralisme », et simultanément, par l’accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d’obtenir sa soumission. La « lutte des classes » prônée par Karl Marx était celle des pauvres contre les riches, des exploités contre les exploiteurs. Depuis 1980, la lutte des classes s’est inversée. C’est désormais une guerre des riches contre les pauvres. Son but est d’effacer un siècle de progrès social en occident, de décupler les profits des entreprises, et de permettre un enrichissement sans précédent des élites dirigeantes au détriment de la population ordinaire devenue une simple ressource à exploiter. Ceux qui dirigent actuellement le monde considèrent que la surpopulation menace leur pouvoir. Plus la population est nombreuse, plus elle risque d’échapper un jour au contrôle de la minorité qui gouverne, contre l’intérêt de la majorité. L’un des objectifs stratégiques de l’élite est de parvenir à un contrôle entièrement automatisé de la production de l’énergie et des ressources, en remplaçant progressivement l’ensemble des salariés par des machines. Le document sur les « armes silencieuses » est très clair à ce sujet:
http://www.syti.net/SilentWeapons.html
La crise actuelle comme celle de 1929 ou les deux guerres mondiales, ont curieusement la même origine : un groupe de hauts financiers sionistes que l’on retrouve comme par hasard lié à la Fed !
.
Rien de surprenant après cela que notre duo de menteurs François Hollande et Jean Marc Ayrault travaillent pour les mondialistes, et non pour la France.
Après sa bataille contre la famille, Hollande va donc devoir s’atteler à supprimer toutes les avancées sociales chèrement acquises par nos pères. Et sans doute verra-t-on la fin du SMIG et la prison pour tous ceux qui doivent 5000 € au fisc, comme cela est déjà le cas en Grèce.
http://ilfattoquotidiano.fr/grece-le-gouvernement-veut-jeter-en-prison-les-citoyens-insolvables/
Les hommes politiques sont véritablement déboussolés. On se demande encore comment un Bartolone, président du Conseil général de Seine-Saint-Denis, a pu arriver au perchoir de l’Assemblée Nationale ? Ces gens ne sont ni des inventeurs, ni des chefs d’entreprises… Souvent médiocres, cela ne les empêche pas d’avoir de l’ambition ! Ils aiment les honneurs ! Les mots tels que « Grand Maître » et autres superlatifs ! Aussi Bartolone n’a-t-il pu jouir que du coup de pouce de la franc-maçonnerie. Et le fait que la Fédération du PS de Seine-Saint-Denis soit dirigée par l’ancien Grand Maître du GODF Philippe Guglielmi ne doit pas être une simple coïncidence.
Oui, leur médiocrité est étonnante ! Et les exemples en ce moment pullulent ! Voilà que 2 entreprises ont été sanctionnées par eux pour ne pas avoir respecté la loi sur la parité hommes-femmes ! La première a été pénalisée de 5000 euros par mois. L’autre de 8500 euros d’amende.
Mais pourquoi donc nos élus luttent-ils pour la parité hommes-femmes dans les entreprises alors que dans les familles ils votent le contraire ? Ne serait-il pas temps que les Français se débarrassent de ces parasites qui gangrènent le gouvernement ?
https://www.nouvelobs.com/politique/20130104.OBS4501/ces-francs-macons-qui-nous-gouvernent.html
Avant que ceux-là même, mettent en place leur dictature ? Et là les forces de l’ordre, conditionnées à obéir, seront dans l’obligation de suivre les invectives, même débiles de leur hiérarchie ? Ne les a-t-on pas vus en avril, interdire aux personnes le port d’un tee-shirt à l’insigne de la famille ? Un ancien colonel tenant un drapeau français dut même le ranger pour pouvoir passer derrière le Sénat ! En attendant, ils vendent à l’encan les richesses du pays !
Vont rendre la Polynésie française !
http://www.algerieinfos-saoudi.com/article-onu-tahiti-doit-etre-decolonisee-117892190.html
Supprimer à la France son armée, ses réserves d’or, pour qu’elle ne puisse plus retrouver son indépendance. A la TV, le 10 mai 2013, Marie-France Garaud nous le confirme : « Jean Monnet était un agent américain payé pour détruire la souveraineté des pays européens ! Les USA voulaient une Europe fédérale et non confédérale ! »
La suppression définitive de la souveraineté de chaque pays européen est déjà en cours : S’exprimant lors d’une conférence organisée par la Deutsche Bank à Berlin, Angela Merkel a appelé les membres de la zone euro à se tenir prêts à céder leur souveraineté pour surmonter la crise.
https://nobulle.blogspot.com/2013/04/merkel-les-membres-de-la-zone-euro.html
Bref, ce gouvernement, au lieu de s’attaquer au chômage, a préféré satisfaire l’individualisme égoïste d’un groupuscule de gens et cela contre les droits du plus faible de la société. 3 224 600 demandeurs d’emploi sans aucune activité aujourd’hui (catégorie A) en France !
https://www.liberation.fr/futurs/2013/04/25/chomage-le-pic-de-janvier-1997-largement-depasse_899022
Pas étonnant que dans les transports en Ile de France, en janvier et février, les vols à la tire ont augmenté de 29% dans les trains et les RER, et de 50% dans les bus !
Et les préparatifs actuels sur l’accord sur le « libre-échange transatlantique » amèneront les pays européens à devoir abandonner toutes ses normes et lois au profit de celles américaines. Comme les USA peuvent « imprimer » autant d’argent qu’ils le souhaitent, ils continueront à acheter les meilleures entreprises européennes.
https://www.humanite.fr/monde/exclusif-humanitefr-publie-le-projet-d-accord-de-l-541854
Mais l’Allemagne se laissera-t-elle plumer comme les Français ? Il ne semble pas. Déjà a-t-elle réclamée aux USA ses 600 tonnes d’or. N’ayant que des titres d’or papier, les USA se voient obligés de demander 7 ans d’attente pour leur en trouver. Comme par hasard, le Mali en extrait la même quantité en 7 ans. Une aubaine inespérée :
Pendant ce temps, le Hong-Kong Mercantile Exchange stoppe ses opérations. Tous ses contrats seront dorénavant réglés en argent papier (ou monnaie de singe et non en métal). Comme quoi l’or et l’argent se font rares malgré une sous-cote frauduleuse.
Autre signe manifeste que la situation devient dramatique : la future “chypriotisation” des comptes bancaires européens. La responsabilité des déposants sera engagée en cas de restructuration ou de faillite bancaire au sein de l’Union européenne. Comme quoi il faut laisser le moins possible en banque ou sous forme d’assurance-vie.
Le “pot-aux-roses” se cache derrière le terme jargonneux d’instrument de “renflouement interne” (ou bail-in). De plus, les systèmes de garantie des dépôts sont intégrés dans la hiérarchie des créances et sont considérés comme étant de même rang que les créances non privilégiées et non garanties” (point 4.4.15. de la directive européenne RRD). Concrètement, cela signifie que le peu d’argent liquide dont disposent ces fonds nationaux, en comparaison des dépôts à assurer, ne servira même plus à vous indemniser en tant que déposant en cas de faillite de votre banque. Il sera désormais versé à la banque en faillite, celle-là même qui a mal investi et mis en danger vos économies. La solution à nos problèmes ne serait-elle pas la banqueroute partielle !
https://www.bvoltaire.fr/face-a-la-dette-vive-la-banqueroute-partielle/
.
Qu’en pense Pascal Bernardin de « l’Action Familiale et Scolaire », sur l’enseignement au service du mondialisme ?
Comme bien d’autres il remarqua une baisse spectaculaire du niveau universitaire. L’élite mondialiste a compris après la chute du communisme, qu’il fallait que leurs victimes gardent l’illusion d’un sentiment de liberté. Et non l’impression d’être sous un système totalitaire. Mais en France, n’est-on pas déjà dans un régime totalitaire ? Le peuple ne décide plus de rien. Mais on le lui fait croire. Le mariage pour tous fut révélateur! Malgré des millions de gens dans la rue, une pétition de 700 000 signatures, une majorité des Français contre le projet Taubira, le gouvernement ne cède toujours pas. Pourtant cette emprise mondialiste ne date pas d’hier mais de plusieurs dizaines d’années. Début 2009 par exemple, on avait eu de grandes grèves dans les universités françaises, portant sur leur autonomie ! Nombreux étaient ceux qui ne voulaient pas que ces lieux d’enseignement deviennent de véritables agents économiques ! De même les écoles catholiques ont été de même livrées pieds et mains liés à la mouvance psychopédagogique actuelle et aux injonctions du ministère de l’éducation nationale. Mais au-dessus du gouvernement, qu’il soit de gauche ou de droite, il y a les institutions internationales. Ce sont elles qui ont véritablement le pouvoir ! Le socialisme de marché qui s’appelait auparavant fascisme, envahit la planète. Celle-ci est entrain de sortir de l’utopie communiste et socialiste qui était destinée à détruire pour entrer dans une phase de reconstruction complète de notre civilisation. Tout se fait maintenant par des modes de contrôle indirects comme manipuler nos valeurs, notre morale, notre philosophie de la vie. Car nos comportements découlent de nos valeurs. La finance, les règles du commerce international (ce qui a provoqué l’effondrement de la croissance de notre pays), la modification des structures institutionnelles…ont fait en sorte que les décisions soient dorénavant prises au niveau de l’ONU, puis de l’Europe et enfin de la France. Et les médias alignés, le sport, les films, les chanteurs… concourent à véhiculer cette nouvelle conception du monde. L’un des principaux obstacles de la mise en place de ce Nouvel Ordre Mondial était cette division du monde en deux blocs. L’URSS ayant disparue, on sent l’empressement des mondialistes à réaliser leur utopie. Mais il reste encore quelques barrières à franchir ! La religion catholique et son pape doivent disparaître. Autrement comment pourraient-ils s’y prendre pour implanter leur « spiritualité globale » dans les écoles ? D’une civilisation d’origine chrétienne, on veut refaire passer le monde vers une civilisation antique, plus amène à satisfaire les désirs de ces nouveaux maîtres du monde, pour qui l’homme est dieu ! C’est le panthéisme dans toute sa splendeur.
Elizabeth Montfort, ancien député au Parlement européen, présidente de l’association Nouveau féminisme européen et Nicole Thomas-Mauro, ancien député au Parlement européen nous alertent sur une phrase du texte adopté par les députés : « L’école assure les conditions d’une éducation à l’égalité de genre » (art. 31). L’auteur de l’amendement a expliqué le but : « Substituer à des catégories comme le sexe ou les différences sexuelles, qui renvoient à la biologie, le concept de genre qui lui, au contraire, montre que les différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature, mais sont historiquement construites et socialement reproduites. » Pour le gouvernement, l’égalité de genre est indiscutable, sans qu’il n’y ait eu le moindre débat avec les parents, premiers éducateurs de leurs enfants, ni avec les enseignants. Les professeurs seront « formés » à cette nouvelle pédagogie pour endoctriner les élèves dès l’âge de six ans. Ceux qui pensent naïvement que l’école à six ans doit en priorité apprendre aux élèves à lire, compter et écrire en seront pour leur frais. Et pourtant année après année, les résultats sont catastrophiques. Pourtant le ministre, dès le 4 janvier a envoyé une lettre aux recteurs d’Académie dans ce sens : » Le gouvernement s’est engagé à “s’appuyer sur le jeunesse pour changer les mentalités”, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles…La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire, public comme privé, doit compter au rang de vos priorités…. » L’école deviendrait-elle le lieu par excellence de l’endoctrinement de nos enfants à un nouveau référentiel ? Heureusement, les membres de la Commission de la culture, de l’éducation et de la communication du Sénat
http://www.senat.fr/commission/cult/
ont adopté un nouvel article 31, ainsi rédigé : « L’école assure l’acquisition et la compréhension de l’exigence du respect de la personne, de ses origines et de ses différences, mais aussi de l’égalité entre les femmes et les hommes. Elle assure conjointement avec la famille l’éducation morale et civique, qui comprend, pour permettre l’exercice de la citoyenneté, l’apprentissage des valeurs et symboles de la République et de l’Union européenne, notamment de l’hymne national et de son histoire. »
http://www.senat.fr/leg/pjl12-569.html
Bref, l‘éducation à l’égalité de genre a été supprimée et la place des parents dans l’éducation morale et civique est maintenue. Mais pour combien de temps ?
.
Reste à se demander comment ces mondialistes ont pu s’organiser discrètement et prendre autant d’emprise au dépend des peuples ?
Pour le comprendre il faut relire entre autres la déclaration d’Adolphe Crémieux (1796-1880), Grand Maître du Grand Orient de France et Président de l’Alliance Israélite Universelle, qui fut deux fois ministre de la Justice en France : 1848 et 1870. Elle parut dans le Morning Post de Londres, le 6 septembre 1920 :
« L’union que nous désirons fonder sera une union juive universelle…En aucune circonstance, un Juif ne deviendra l’ami d’un Chrétien ou d’un Musulman avant qu’arrive le moment où la lumière de la foi juive, la seule religion de la raison brillera sur le monde entier. Dispersés parmi les autres nations, qui depuis un temps immémorial furent hostiles à nos droits et à nos intérêts, nous désirons d’abord être et rester immuablement juifs. Notre nationalité, c’est la religion de nos pères et nous ne reconnaissons aucune autre nationalité…L’enseignement juif doit s’étendre à toute la terre. Israélites ! Quelque endroit où le destin vous conduise, dispersés comme vous l’êtes sur toute la terre, vous devez toujours vous considérer comme faisant partie du peuple élu…La foi de vos pères est votre unique patriotisme, si vous reconnaissez qu’en dépit des nationalités que vous avez adoptées, vous restez et formez toujours et partout une seule et unique nation, si vous croyez que le judaïsme est la seule et unique vérité religieuse et politique, si vous êtes convaincus de cela, Israélites de l’univers, alors, venez, entendez notre appel, et envoyez nous votre adhésion. Notre cause est grande et sainte et son succès est assuré. Le catholicisme, notre ennemi de tous les temps, gît dans la poussière, mortellement frappé à la tête. Le filet qu’Israël jette actuellement sur le globe terrestre s’élargit et s’étend et les graves prophéties de nos livres saints vont enfin se réaliser. Le temps est proche où Jérusalem va devenir la maison de prière de toutes les nations et de tous les peuples, où la bannière unique du Dieu d’Israël sera déployée et hissée sur les rivages les plus lointains. Mettons à profit toutes les occasions. Notre puissance est immense : apprenons à adapter cette puissance à notre cause. Qu’avez-vous à craindre ? Le jour n’est pas éloigné où toutes les richesses, tous les trésors de la terre deviendront la propriété des enfants d’Israël. Un messianisme des temps nouveaux va surgir, la Jérusalem d’un nouvel ordre, sainte fondation entre l’Orient et l’Occident, doit se substituer au double empire des papes et des empereurs…A peine a-t-elle commencé son œuvre que l’influence de l’Alliance Israélite Universelle s’est faite sentir au loin. Elle ne se restreint pas seulement à notre culte, elle veut pénétrer dans toutes les religions comme elle a pénétré tous les pays. Les nationalités doivent disparaître, les religions doivent être supprimées. Israël, lui, ne doit pas disparaître car ce petit peuple est l’élu de Dieu. Dans tous les pays nous devons mettre les Juifs isolés en relation avec les autorités pour qu’à la première nouvelle d’une attaque nous puissions nous lever comme un seul homme… »
.
Cette idée de Nouvel Ordre Mondial sioniste n’est malheureusement pas encore bien perçue par les gens, même si une résistance commence à se faire sentir dans toute l’Europe et dans le monde entier :
Le 24 avril, le député européen d’extrême-gauche Daniel Cohn-Bendit, sioniste notoire, devait participer à un débat sur l’Europe à l’Institut de Politologie de l’université de Wroclaw, en Pologne. Face à la vague de protestations que cela a soulevé, et craignant sans doute d’y être conspué, il préféra annuler sa participation. Les protestataires reprochaient à cet invité d’avoir écrit dans son autobiographie Le Grand Bazar publiée en 1975, avoir eu des attouchements pédophiles avec des enfants de 5 ans d’une école maternelle de Francfort. Des aveux réitérés dans l’émission Apostrophes du 23 avril 1982 : «Vous savez, quand une petite fille de cinq ans et demi commence à vous déshabiller, c’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque… »
Une partie de la presse polonaise a cité l’extrait de l’autobiographie de Daniel Cohn-Bendit où celui-ci déclare que, à plusieurs reprises, des enfants de l’école maternelle lui ont ouvert la braguette et ont commencé à le caresser et que lui-même les caressait en retour. Les Verts allemands sont ainsi confrontés à leur passé. Des journaux rappellent que, dans les années 1980, siégeait au sein des Verts une commission intitulée » Gays, pédérastes et transsexuels « . A l’époque, certains Verts souhaitaient mettre la pédophilie sur le même plan que l’homosexualité, et condamnaient les discriminations dont étaient victimes les pédophiles. Certains militants LGBT sont pour la pédophilie et la pratiquent. James Rennie, en tant que directeur de l’association LGBT Youth Scotland, conseilla le gouvernement écossais pour les questions homosexuelles en rapport avec les enfants, il a eu une influence sur l’évolution du droit anglais et écossais vers l’autorisation de l’adoption pour les couples de personnes du même sexe. Et pour cause ! En 2009, il gardait régulièrement pour des amis un petit garçon. Une vidéo circulait où on voyait cet enfant se faire violer par lui pendant plusieurs années. Pourtant au moment de son arrestation, James Rennie avait un partenaire fixe mais se servait d’Internet pour d’autres rencontres entre gays et pédophiles. La liste des crimes de James Rennie et des dizaines d’autres membres du réseau, et notamment de ses sept complices condamnés en même temps que lui en octobre 2009, sont effarants et démontrent que le « mariage pour tous » est une régression sociale manifeste qui va être terrible pour les enfants.
On comprend maintenant pourquoi l’INA censura-t-il les déclarations de Daniel Cohn-Bendit sur ses actes pédophiles !
https://www.ndf.fr/nos-breves/30-04-2013/pourquoi-lina-censure-t-il-les-declarations-de-daniel-cohn-bendit-sur-ses-actes-pedophiles/#.UX-N-8rcDFk
En Belgique, comme en France, les députés socialistes ne protègent pas les enfants belges contre les pédophiles : Le député fédéral Laurent Louis (MLD) dut prendre la parole au Parlement fédéral afin de réclamer la cessation des poursuites qui pèsent sur lui suite à ses révélations dans le dossier Dutroux.
Il faut dire que la pédophilie est pratiquée par de hauts personnages de l’état en Belgique. Et dans le contexte actuel où ils ont le pouvoir en Europe, cela ne risque pas de changer mais aller en s’aggravant. Car après les revendications du mariage pour tous, nous aurons bientôt celles pour la pédophilie :
https://pedocriminel.blogspot.com/2013/08/les-pedophiles-reclament-les-memes.html
Pourtant Laurent Louis n’est pas un imbécile et a très bien diagnostiqué ce qu’il faudrait faire pour sortir la Belgique de la crise : « quittez notre pays de l’Union européenne, rétablissez les frontières, le protectionnisme économique, les taxes à l’importation, recréez une véritable banque nationale et refusez de rembourser la dette pour venir en aide à nos concitoyens ! »
À l’étranger, les accrocs du mariage gay commencent à se faire connaître. On en arrive à des situations souvent inextricables où l’enfant est le sacrifié ! Quelle régression sociale ! On comprend pourquoi les Russes ne se laissent pas tenter par ce mariage gay :
.
Le 15 mai, la mairie de Moscou a rejeté une nouvelle fois une demande de militants LGBT pour une gay pride dans la capitale russe. A Saint-Pétersbourg, une loi adoptée l’an passé punit les auteurs de tout « acte public » faisant la promotion de l’homosexualité et de la pédophilie.
En Grande Bretagne, Il y avait des élections pour le renouvellement de 34 conseils de comtés en Angleterre et 1 au pays de Galles. Jusqu’ici l’UKIP (parti de l’indépendance du Royaume Uni), le parti de Nigel Farage n’avait aucun conseiller. Il réussit à obtenir 26% des voix. Donc de nombreux postes de conseillers ! En Irlande du nord, le peuple eut l’audace de refuser ce mariage pour tous !
https://www.courrierinternational.com/breve/2013/04/30/l-irlande-du-nord-rejette-le-mariage-gay
Aux Philippines, ils étaient un demi-million à défiler dans la rue contre la “planification familiale”. Les associations faisant partie de ce réseau inédit ont déclaré vouloir soutenir officiellement tous les candidats (lors des élections en mai) qui s’opposent explicitement à la loi sur la “planification familiale”.
Ainsi de la Scandinavie à la Hongrie, de la Pologne au Royaume-Uni, des Pays-Bas à la Bulgarie, un peuple laïc et chrétien, juif et musulman se lève pour défendre ses convictions et affirmer sa dignité. Reste à se demander pourquoi aujourd’hui, dans cette Europe civilisée, les images de violence sans précédents contre les enfants, les parents, les jeunes et les prêtres comme en France ne sont pas fournies par la télévision publique et privée ? Le vrai problème n’est pas l’anticléricalisme généralisé, la maçonnerie, le vrai problème est la liberté de la presse et l’honnêteté de la profession de journaliste en Europe…Où étaient les organisations telles que «Save the Children» quand les policiers vaporisaient des gaz lacrymogènes contre les enfants dans les rues de Paris ?…Et celles sensées défendre le droit des femmes ? Pourquoi les féministes se taisent sur cette future barbarie qui se prépare pour les filles ? Cet encouragement à l’homosexualité, à la pilule, à l’avortement, à l’euthanasie, à des comportements individualistes, égoïstes et contre les familles ne sont pas un hasard. Et que certaines personnes aux Nations Unies veulent un mixage des peuples et particulièrement la disparition de ceux dit chrétiens n’est pas non plus fortuit. C’est ainsi que Londres n’est désormais peuplé que de 45 % d’autochtones, Bruxelles comprend 76 % de sa population issue directement ou indirectement de l’immigration, et en Ile-de-France 60 % de naissances seraient le fait de populations extra-européennes. En 2100, la population européenne autochtone constituera moins d’un tiers des habitants (170 millions) contre une majorité écrasante d’immigrés ou de personnes d’origine immigrée. Les gouvernements UMPS vont bien entendu dans ce sens en faisant prolonger les titres de séjour à 4 ans.
Même Mélenchon se réjouit de voir de moins en moins d’enfants portant un prénom français. Cette immigration a bien sûr un surcoût budgétaire de 84 milliards que le contribuable français va devoir payer :
https://www.polemia.com/84-milliards-cout-budgetaire-de-limmigration-selon-le-rapport-posokhow/
C’est ainsi qu’à l’instar de la France, dans différentes capitales, des manifestations spontanées s’organisent contre les « mariages » homosexuels : à Jérusalem, Lagos (Nigéria), Beyrouth, Djibouti, Hong Kong, San Francisco, Cracovie, , Rome, Cusco (Pérou), Yaoundé…
.
Les citoyens européens n’ont plus confiance en l’Union.
« La confiance des citoyens dans l’Europe n’a jamais été aussi basse », assure en une The Guardian dans son édition du 25 avril. Un sondage réalisé fin 2012 montre en effet la flambée de l’euroscepticisme, « avivée par la crise de la dette ». Des pays traditionnellement très pro-européens comme l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne connaissent un « déclin vertigineux » de la confiance de leurs citoyens dans l’Union européenne (UE). La chute de confiance la plus spectaculaire s’est produite en Espagne avec 72 % des habitants qui « tendent à ne plus croire en l’Europe », contre seulement 20 % qui y adhèrent encore. En France, ce manque de confiance est passé de 47 % en 2007 à 61 % en 2012. Les chiffres fournis par Euro baromètre soulèvent des questions fondamentales sur la légitimité démocratique de l’UE !
Il faut rendre l’Europe aux Européens ! En la changeant de fond en comble :
.
https://www.breizh-info.com/2019/05/23/119649/viktor-orban-europe-europeens-2
Gregor Puppinck, Directeur Gal du Centre Européen pour la Justice et les Droits de l’Homme, démontre bien que la famille n’est plus vue comme d’origine biologique ou sexuée mais seulement volontaire. Et que jamais il avait existe auparavant en Europe, une institution ayant autant de pouvoir que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ! Elle prime sur les lois des états. C’est ainsi que le peuple irlandais par 3 fois, s’était prononcé contre l’avortement. Il n’a pas eu gain de cause. Car l’Irlande doit obéir à cette institution. Même si les Français faisaient un referendum qui refuserait le mariage pour tous, ils seraient obligés de l’accepter. Nous vivons avec l’Europe, l’expérience de la dictature. Elle nous a été imposée lentement mais surement par un groupuscule de despotes éclairés. Il sera particulièrement difficile aujourd’hui de s’en défaire tant toutes les précautions ont été prises pour que les peuples ne puissent bouger.
L’Europe est donc condamnée à devoir subir la terreur antichrétienne puisque voulue par ses dirigeants ! D’où la nuit des Témoins le 12 avril à Paris ! Un rendez-vous annuel devenu incontournable pour prier avec l’AED pour les chrétiens persécutés du monde entier.
Les leçons de l’histoire ne semblent pas servir. Pour un chrétien mais aussi pour un musulman ou juif, l’homosexualité n’est pas tolérée ! La Sainte Écriture, la présente comme une dépravation grave (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que » les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés « (CDF, décl. » Persona humana » 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas. »
Sans vouloir remonter à Sodome et Gomorrhe, qui furent détruites à cause de leur décadence et leurs pratiques sexuelles déviantes et malsaines,
ce début du XXIème siècle, ne nous rappelle-t-il pas une certaine époque ? Celle des SS-Kinder (« enfants SS ») du parti National-Socialiste allemand ? Les SS allemands, sous le nom de Lebensborn, « fontaines de vie », voulaient donner le jour à des enfants parfaits ! Blonds, aux yeux bleus, ils étaient censés incarner la future élite du IIIe Reich. Une ‘race supérieure’ destinée à régner sur le monde pendant mille ans… Les fabriques des enfants parfaits, sélectionnaient d’une manière raciale, les femmes qui allaient tomber enceinte d’un SS ou d’un soldat de la Wehrmacht. Autour de 20 000 SS-Kinder naitront dans une vingtaine de maternités ouvertes à cet effet, la plupart en Norvège et en Allemagne, mais aussi une en France, à Lamorlaye, dans l’Oise. A remarquer les baptêmes qui y étaient pratiqués et qui ressemblent étrangement à celui que veulent nous imposer les francs-maçons !
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/france-1944-la-fabrique-des-enfants-parfaits_763222.html
.
Reste que dans chaque pays, il reste quelques personnes insoumises. En France, les différentes manifestations de ces derniers mois le prouvent et deviennent un modèle pour les autres pays européens. On sait déjà qu’à la manifestation du 26 mai, des Belges y participeront ! Eux aussi tiennent-ils à défendre un droit garanti par la Convention internationale des droits de l’enfant (1989, Art. 7) ! Des cars sont déjà affrétés au départ de Bruxelles pour le 26 :
https://docs.google.com/forms/d/1aS4JJZdEeop_MtOnfdBcc2til4If9mapIe0hWUib1KY/viewform?pli=1
.
Car le vice, caractéristique de cette élite, en gagnant ainsi du terrain sur nos institutions commence à être trop visible !
Le journaliste Jacques Thomet, avait repris l’affaire d’Outreau de A à Z. Il en a été tellement outré qu’il en a fait un livre « Retour à Outreau » pour dénoncer comment les 55 enfants dans ce procès ont été bafoués. On y apprend que 5 gosses avaient avoué avoir assisté à des meurtres de petits. Pourquoi la justice n’a-t-elle fait aucune enquête ? Et pourquoi le juge Burgaud, chargé de l’affaire, fut si attaqué par les médias ?
Les conséquences après ce déni de justice furent graves ! Les enfants violés sont maintenant dissuadés de porter plainte. On a même été jusqu’à condamner une mère, qui dénonçait un proche du viol de son enfant, de ne plus en avoir la garde pour le confier au violeur. Et un procureur à en être jusqu’à répondre à un violeur, qu’il ne dirait rien cette foi-ci s’il ne recommençait pas ! Si en 2012 on signale 15 000 viols commis sur des mineurs, en fait il faudrait multiplier ce chiffre par 15 pour avoir un chiffre plus près de la vérité ! Heureusement pour Jacques Thomet, il était déjà en retraite quand il a sorti son livre. Autrement il lui serait arrivé la même chose que Luc Trullemans. Présentateur télé sur RTL Belgique, il fut suspendu d’antenne à cause de sa publication sur son compte Facebook de ce message :
https://lesjeremiadesdemylestin.wordpress.com/2013/04/28/soutenez-le/
Et le projet d’un ministre de l’actuel gouvernement socialiste français, de « retirer les enfants le plus tôt possible de leur conditionnement familial et culturel », n’est-il pas le programme de toutes les dictatures ? Particulièrement de celui des régimes communistes, comme celui de Pol Pot ! Arracher l’enfant à l’amour de ses parents, c’est le priver du fondement même de ce qui structure la personnalité d’un homme ou d’une femme. Tous les psychologues expliquent les blessures très profondes d’une enfance privée de l’amour de ses parents. Enlever l’enfant de l’amour familial, c’est vouloir le programmer dans une société révolutionnaire pour en faire un individu sans racine et dépourvu d’autonomie de jugement.
Yves Meaudre, directeur général des enfants du Mékong, est témoin de ces souffrances ! Aujourd’hui dit-il, ces enfants enfants privés de leurs parents, survivent à coup de psychotropes et de longs séjours dans des cliniques psychiatriques.
https://www.enfantsdumekong.com/
Et la tendance qu’ont ces sionistes atlantistes à transformer les goys en animaux commencent à exaspérer les peuples :
Cet arrachement du petit à sa famille se pratique déjà avec les animaux. N’enlève-t-on pas dès sa naissance le veau de sa mère ?
Et quand celle-ci est en chaleur dans un champ, elle monte sur une autre vache, tant elle a été déformée dès sa naissance, en lui interdisant tout contact avec un taureau. 90% de celles-ci sont inséminées ! Et quand un veau nait, il ne profitera pas du lait de sa mère. Si le petit est une femelle, elle deviendra une vache à lait 5 à 6 ans. Si c’est un mâle, il ne restera pas en vie plus de quelques mois, juste le temps de se préparer à devenir un veau de boucherie ! Ce manque provoqué d’altérité chez ces animaux permet de faire monter un taureau pour prendre son sperme, sur un taureau castré (bœuf) au lieu d’une vache. Pourquoi ? Parce que la vache ne supporterait pas plusieurs taureaux sur son dos vu leur poids ! On a ainsi l’utilisation contre nature de l’homosexualité pour les besoins de l’élevage ! (voir à partir de 23 mn) :
–https://www.youtube.com/watch?v=has00VPtAj8
Mais ce changement de civilisation ne va pas s’arrêter là ! Selon Attali d’autres projets sont en cours ! Dans « L’avenir de la vie » (1981) il écrivait : « Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. » On tuera l’homme de la même façon que l’on supprime une bête devenue non-rentable !
Et il y a cette vaste fumisterie LGBT qu’est la théorie du genre : Les pays scandinaves ont été les pays les plus progressistes en matière d’égalité entre hommes et femmes. Ce sont eux qui sont les premiers à constater son échec. Ce documentaire d’Harald Eia montre comment les réseaux LGBT ont noyauté l’université pour lui donner un niveau des plus médiocres. Le ménage a commencé chez eux. Les Norvégiens ont remarqué qu’à l’école, les filles étaient bien meilleures que les garçons sauf en éducation physique. Que malgré cette égalité très poussée qui existe dans les pays scandinaves, on remarque toujours une majorité écrasante d’infirmières dans les hôpitaux alors que dans des domaines tels que la construction, les ingénieurs sont essentiellement des hommes.
Pourquoi cette différence ? Parce que les femmes préfèrent travailler au contact avec les gens. C’est pour cette raison qu’à l’université, peu de femmes choisissent de faire des études scientifiques. Alors que les hommes sont plus intéressés dans la compréhension du monde, des objets comme l’ingénierie, la mécanique. Les centres d’intérêt entre genre ne sont pas similaires. En fait les garçons et les filles, bien avant leur naissance, ne sont pas égaux. Et dès l’âge de 9 mois, on voit cette différence. Ils ne veulent pas les mêmes jouets. Les premiers jours après la naissance, les filles regardent plus longuement les visages alors que les garçons les objets mécaniques. On ne peut donc pas parler d’une influence extérieure mais biologique. Ils produisent l’un et l’autre une quantité d’hormones différentes. Les garçons produisent deux fois plus de testostérone que la fille. Et celle-ci a une influence sur le développement du cerveau. Plus le niveau de testostérone est élevé avant la naissance, plus le développement du langage est lent et moins il cherche à créer des contacts jusqu’à l’âge d’un ou deux ans. Il est intéressant de noter qu’une fille qui reçoit plus de testostérone, montrera plus d’appétence pour les jouets masculins. Ce niveau de testostérone nous donne donc très tôt des centres d’intérêt et des caractéristiques différents. Et plus on vieillira, plus ceux qui ont un haut niveau de cette hormone éprouveront des difficultés de l’ordre de l’empathie (moins bonne compréhension des gens, de leurs sentiments ou émotions) mais ils montreront un intérêt plus grand au fonctionnement des objets. L’homme et la femme ne sont donc pas pareils. Et ce n’est pas « l’éducation » de l’enfant ou l’influence de la société qui en serait à l’origine. Il est amusant de constater que suite à ce reportage, les subventions étatiques concernant les études sur la théorie du genre ont été supprimées en Norvège ! Il serait temps que la France en fasse autant !
Cela n’empêche pas certains politiciens mondialistes d’essayer tout de même de faire passer des lois tirées de cette théorie : Un député de gauche suédois propose de déposer une loi obligeant les hommes à uriner assis !
Et en Angleterre, un professeur de sciences a été interdit d’enseigner pour avoir déclaré en classe à un élève que l’activité homosexuelle constituait un “péché” pour un chrétien !
https://www.riposte-catholique.fr/archives/.UYGP0MrcDFk
L’endoctrinement prévu dès les petites classes :
Des destins tragiques tels que celui de Bruce Reimer ne doivent pas se perpétuer ! En 1966. suite à une opération chirurgicale ratée, le petit Bruce, âgé de neuf mois, eut le pénis irrémédiablement endommagé. Ses parents, ne sachant que faire, eurent la mauvaise idée de se tourner vers le Pr. John Money qui avait acquis une certaine notoriété grâce à son travail sur les enfants « intersexes » au sein du centre universitaire John Hopkins de Baltimore. Le Pr. Money pensait lui aussi que l’identité sexuelle des enfants, garçon ou fille, était suffisamment plastique, durant les premières années de la vie, pour permettre de réassigner un nouveau genre à un enfant grâce à un suivi médical (prise d’hormone), psychologique (une thérapie) et culturel (rôle de l’environnement et des parents). Malgré les traitements hormonaux et la thérapie, Bruce devenue Brenda n’a jamais réussi à se sentir bien dans sa peau. À 13 ans, il ou elle manifesta des tendances suicidaires et refusa de continuer à voir le Pr. Money. Face à la détresse de leur enfant, les parents de « Brenda » furent amenés à lui révéler la vérité sur sa réassignation de genre et « Brenda » entrepris une nouvelle transformation pour redevenir un garçon et demanda à ce que désormais on l’appelle « David ». En 1997, David se soumit à un traitement pour inverser la réassignation, avec injections de testostérone, une double mastectomie et deux opérations de phalloplastie. Cette malheureuse expérience marqua profondément David Reimer qui décida de rendre public son histoire. Il publia, en 1997, un livre dans lequel il témoigna des conséquences néfastes de ces thérapies afin d’éviter que d’autres enfants subissent les mêmes traitements. En 2004, David Reimer, toujours fragile, finit par se suicider.
https://www.theoriedugenre.fr/?Jusqu-ou-la-theorie-du-genre-a-t
https://www.youtube.com/watch?v=SLFGMWoQaCU
N’est-il pas édifiant de voir des hommes politiques laisser des enfants se faire martyriser avec cette théorie du genre ? Ne nous rappellent-ils pas ces Africains du sud qui continuent à pratiquer la circoncision malgré le nombre de morts qu’elle occasionne ?
https://www.bbc.com/news/world-africa-23284898
Pourquoi l’homme ne laisse-t-il pas œuvrer la nature tout simplement ?

Les Amazones de l’Antiquité tuaient leurs enfants mâles ou les rendaient aveugles ou boiteux, pour ensuite les utiliser comme serviteurs.
Autre changement à craindre, la suppression du sexe masculin : La loi Taubira touche non seulement les homos mais aussi toutes les femmes et tous les hommes sans oublier leurs enfants. Car que va-t-il se passer ? Toutes les femmes pourront demain, au nom de l’égalité, faire des enfants avec un médecin spécialiste es procréation médicalement assistée. Quand on connait le nombre de jeunes femmes ou mères célibataires en France, on peut aisément deviner l’immense marché qui va s’ouvrir…Les hommes deviendront alors inutiles. Les féministes veulent en finir avec la soi-disant domination de l’homme. Comme le signalait à tort Roselyne Bachelot » la famille est une construction sociale qui permet aux hommes de dominer les femmes. » La France se trouve face à un enjeu historique pour mettre à terre une loi purement folle et idéologique. Tous les réseaux qui font la promotion de la théorie du genre peuvent bien s’activer depuis les arcanes de l’ONU à New York jusqu’aux ministères parisiens, la France ne doit pas laisser le couple homme-femme être mis à terre pour des motifs idéologiques. L’enfant a besoin non seulement d’un père et d’une mère mais qu’ils ne soient pas interchangeables.
Pour voir toutes les initiatives contre la loi Taubira en France et selon les villes, il faut aller sur ce site :
https://tavilleenaction.wordpress.com/
.
Aussi gageons que le 26 mai, les Français seront nombreux à manifester :
Car le Conseil constitutionnel, en faisant connaître son jugement le 17 mai sur la loi Taubira, n’a pas satisfait la majorité des Français. S’il l’a trouvé conforme à la Constitution, il a toutefois jugé que le Préambule de la Constitution de 1946, auquel renvoie la Constitution, implique le respect de l’exigence de conformité de l’adoption à l’intérêt de l’enfant. En conséquence, aux fins de respect de cette exigence, le Conseil a formulé une réserve relative à l’agrément en vue de l’adoption de l’enfant et relevé que les règles du code civil mettent en œuvre cette exigence pour le jugement d’adoption !
Pour le commun des mortels, il y va de l’intérêt de l’enfant de naître ou d’ être adopté par une famille composée d’un père et d’une mère. Mais ce n’est pas l’avis du peuple qui compte ici. Ce n’est même pas le corps médical qui le donnera mais un idéologue. En conséquence, les actions contre cette loi ne peuvent que continuer et s’amplifier. Même si Manuel Valls durcit son attitude comme il a maintenant tendance à le faire : le 6 mai, la ministre déléguée à la Réussite éducative, George Pau-Langevin, est allée visiter le collège lycée expérimental d’Hérouville Saint-Clair où un petit comité bien particulier et bruyant l’attendait. Cela n’a pas empêché le commissaire a appelé ses policiers à charger sans sommation. Il alla même jusqu’à insulter une maman en la traitant de veau ; les coups de matraque sont tombés au hasard et 4 policiers en civil sont littéralement tombés sur la maman qui avait le porte voix, la faisant rouler et tabasser à terre sous les yeux de ses enfants ! Un petit jeune de 16 ans qui n’en pouvait plus les traita de s… avant d’aller s’assoir sur un banc avec ses copains. Un quart d’heure plus tard, des policiers en civil l’appréhendèrent et lui mirent les menottes sans aucun ménagement avant de l’embarquer au poste. Christine Bonnissent, maire-adjointe d’Hérouville Saint-Clair, en charge de l’éducation et de la petite enfance, témoigne de cette réaction inadaptée des forces de police :
.https://www.lesalonbeige.fr/la-manif-pour-tous-bien-vue-par-la-presse-locale/
Mais la bonne surprise arriva le 10 mai, quand ceux de banlieue à Argenteuil, se mirent aussi de la partie :
.http://argenteuil.politique.free.fr/article.php?news_id=4560
Yacine Zerkoun, écrivain musulman, encourage les siens à venir aussi le 26 mai. « Qu’on ne dise pas, comme on a pu l’entendre, que vous étiez absents, « invisibles…Il nous faut montrer au gouvernement que les Français de confession musulmane sont, autant que les autres, sinon plus, attachés à la famille. » Et il termine par une citation : « C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ; et de même les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Saint Paul, épître aux Romains, versets 26-27. »
Par contre, » les musulmans barbus « , ne risquent pas de défiler contre la loi Taubira. Ils jouent la carte sioniste. On les a vus du côté d’Israël avec le Qatar et l’Arabie saoudite contre deux pays musulmans : la Libye et la Syrie. Leur intégrisme n’est qu’apparent. Ils n’ont de musulman que le nom. Ne sont-ils pas à mettre dans le même sac que ceux qui organisèrent les débordements à Paris après la victoire du PSG en Championnat de France ?
Car qu’est-ce que ce PSG acheté par le Qatar et composé dans son équipe que d’un seul Français ? Quand la chaîne Bein Sport qui avait l’exclusivité de la retransmission vit son direct mal tourner, il ne faut pas s’étonner que des dizaines de jeunes envahissent son plateau au Trocadéro en criant: « Vive les arabes ».
France 2 dans son journal, a comiquement qualifié cet avant-goût de guerre civile, d’« excès d’enthousiasme des Parisiens » ! Comme quoi les médias alignés ne sont pas avares de mensonges. Vitres brisées, guérilla urbaine avec les CRS et la police, fumigènes, escalade de grues et d’échafaudages, journalistes agressés, commerces et stations de bus saccagés, pillage en règle, un car de touristes dévalisé, nous dit TF1. Ce soir, les racailles étaient en forme ! Mais pour le maire de Paris Delanoë, on avait là que « quelques imbéciles qui ont failli troubler la fête » Et pour Manuel Valls, que des « bousculades et mouvements de foules » ! Il y a eu tout de même une trentaine de blessés ! Mais ce qui est arrivé au Trocadéro et sur les Champs-Elysées n’est qu’un petit avant goût de ce que nous allons connaître dans les mois à venir quand la politique des mondialistes aura mis tout le monde en faillite. Dans quelques mois, on se ruera de la même manière mais pour avoir du pain !
N’est-il pas incroyable de voir l’UMPS se mettre à genoux devant le Qatar ! Des valises circulant entre ce pays et les hommes politiques français, expliquent sans doute pourquoi ils ne disent rien contre cette dictature où plus d’un million d’ouvriers immigrés sont traités comme des esclaves. L’argent du pays n’est-il pas celui d’une seule famille ? Pourquoi les laisse-t-on acheter des millions d’hectares à des pays laissant leurs paysans sans terre ? Mais voilà, le Qatar fondamentaliste et wahhabite reconnait Israël et est l’allié des USA ! C’est avec son aide qu’il y a eu les différentes révolutions oranges et arabes ! Al Jazeera n’est pas né sans raison. Jacques-Marie Bourget, co-auteur avec Nicolas Beau de l’ouvrage « Le Vilain Petit Qatar — Cet ami qui nous veut du mal », nous dévoile la face cachée de cette richissime dictature.
Bertrand Delanoë va-t-il oser envoyer la facture au Qatar ? De 750.000 à un million d’euros de préjudice en seulement deux nuits d’échauffourées à Paris ! Plus de 15 vitrines de commerces détruites : Peugeot, Vuitton, Hugo Boss… Dans le XVIe, outre une papeterie et un supermarché Carrefour City, victimes de pillages, deux belles bijouteries de l’avenue Victor-Hugo ont subi des razzias. Une cinquantaine de véhicules dégradés ou brûlées, une dizaine de scooters. Le mobilier urbain cassé ou détérioré, le jardin du Trocadéro saccagé. On pense à la Mairie de Paris qui s’était permis de réclamer aux responsables de la pacifique Manif pour tous du 13 janvier, la coquette somme de 100.000 euros pour avoir seulement foulé la pelouse du Champ-de-Mars !
Le 14 mai, à l’appel de Serge Federbusch, conseiller de Paris du 10ème arrondissement et président du Parti des libertés, c’est une toute autre manifestation qui s’est tenue devant le siège de France Télévision à Paris en soutien au journaliste Clément Weill-Raynal, qui risque des sanctions suite à sa divulgation des images du désormais fameux mur des cons du syndicat de la magistrature.
https://www.youtube.com/watch?v=Ry3dF87nO6o
A noter toutefois qu’Enquête & Débat était le seul média filmé à être présent, ce qui donne une idée de l’absence de mobilisation des journalistes pour soutenir un confrère.
On comprend pourquoi les jeunes n’aiment plus ces journalistes individualistes et maintenant mouchards avec cette nouvelle association de journalistes LGBT, créée pour mieux fliquer les confrères à la manière de la « National Lesbian and Gay Journalists Association » (NLGJA) américaine.
https://www.ojim.fr/lobby-gay-chez-les-journalistes/
Mais les commissaires politiques de Libération n’étaient-ils pas déjà en chasse sur tout ce qui est contre leur idéologie ?
https://www.bvoltaire.fr/les-commissaires-politiques-de-liberation-sont-en-chasse/
On a vu comment le gouvernement mentait avec l’aide des médias alignés : Avec l’histoire des photos truquées prises par hélicoptère, le nombre des manifestants, puis le 17 mai, avec cette nouvelle d’un commissaire qui aurait été aspergé d’un liquide allume-feu. Une vidéo sur internet provenant de BFM et Linepress (curieusement retirée peu après) démontrait bien que tout était faux !
Que les quotidiens nationaux ne s’étonnent pas de leur mévente catastrophique durant le premier trimestre 2013 ! Ils laissent petit à petit, Le Figaro creuser l’écart avec ses confrères pour s’installer clairement comme le premier quotidien de France avec 334 417 ventes. C’est le seul titre à pouvoir afficher une hausse sur les cinq dernières années de +4,5% ! Libération par contre accuse une perte de -16,62% !
.
Le 26 mai il faut donc être très nombreux, démontrant ainsi aux politiciens qu’ils sont actuellement complices de la mise en place en France d’une dictature ! Il faut leur rappeler que la démocratie c’est la souveraineté du peuple et non d’une oligarchie. Trois cortèges, démarrant de la Porte Dauphine, de la Porte de Saint Cloud et de la Place Valhubert (Austerlitz), convergeront aux Invalides.
Un autre, celui de Civitas, débutera place du Gal Catroux pour se terminer à l’Opéra.
https://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017eeb32579a970d-pi
Par contre les juristes se donnent rendez-vous à 12h30 Porte Dauphine, à l’angle du boulevard Lannes et de la rue Dufrénoy
http://lamanifdesjuristes.free.fr/
Grande Nuit des Veilleurs après la dispersion de la manifestation nationale sur les pelouses des Invalides et de Breteuil devant les banderoles des Veilleurs. Programme culturel, des temps de calme, de chants, réflexions sur l’Homme et son rôle dans la cité.
Lieu de rassemblement à Bucarest :
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1mGgcu61AzdEOtAZadWB-mW7yg28&msa=0&ll=44.48026414053053%2C26.078753000000006&spn=0.008099%2C0.019162&z=16
A Rome, il aura lieu la veille (le 25 mai à 16h) Place Farnèse !
.
https://www.youtube.com/watch?v=5g89Db7_XUA
L’appel du 18 mai !
Une ex-élue PS bien courageuse condamnée pour avoir refusé un simulacre de mariage
L’ancienne adjointe à la Famille du maire PS du 8e secteur de Marseille avait prétexté ne pas se sentir bien et avait demandé à un conseiller municipal non habilité de la remplacer au pied levé.
Elle écope de 5 mois de prison avec sursis suite à la plainte des deux femmes.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/09/29/01016-20150929ARTFIG00010-marseille-l-ex-elue-ps-avait-refuse-de-marier-deux-femmes.php
Un Homme Résiste et Dénonce comme Vous le simulacre de Démocratie des Élites !
Voici Son Noble Combat, Qui n’est autre qu’une Ahimsa Christique !
–> Lettre Ouverte à la Présidence (par un Citoyen que Vous Connaissez …) !
Monsieur le Président de la République, France, le 14 / 06 /2015
J’ai quelque peu Écouté puis Relu votre beau discours censé être un temps fort de votre quinquennat, censé vous faire rentrer dans l’histoire par la grande porte …
Afin précisément que le Peuple Sache la Vérité, et pour que la Postérité ait Foi en la Justice, Voici mise à Nue la Réalité de votre face cachée au Peuple, l’envers du décor politique Révélé selon la Vérité, rien que la Vérité, et Toute la Vérité, Monsieur le Président !
J’ai donc choisi pour trame de cette Révélation, quelques passages représentatifs de votre prose, commentés à la lueur de vos sombres secrets …
Ainsi, quel Étonnement, pour ne pas dire, quel Écœurement, que vous, vous proclamiez : «L’indifférence, voilà l’ennemi contemporain. » Vous qui l’incarnez si bien, Monsieur le Président ! ? !
En effet, comment se fait-il que vous puissiez afficher de telles convictions, vous qui en plus de dix ans (et après une multitude d’alertes et de courriers constructifs qui vous ont été adressés) n’avez pas daigné, ne serait-ce qu’une seule fois, à Ma Connaissance, avoir eu un seul Mot Attentif en Retour !!! Avez-vous une autre Définition de l’Indifférence, Monsieur ? Ou bien faut-il Considérer votre comportement comme une Simple mais Efficace Discrimination … ? ? ?
Pourquoi dites-vous de belles choses par devant, telles que : « La jeunesse est la première qualité que doit savoir garder un vieux pays comme le nôtre. A nous de lui faire la place, la place qu’elle mérite, de lui donner ses chances, de lui offrir l’espoir de la conquête, de la regarder avec bienveillance et de ne jamais distinguer entre nos enfants. » …/… « quand certains rencontrent des difficultés, de ne jamais leur fermer la porte. » … alors que vous faites strictement le contraire par derrière ?
Dites-Nous donc, Monsieur le Président, Comment ne pas Ressentir de votre part une Malveillance Délibérée, voire Concertée avec toute une élite dirigeante qui Méprise le Bon Sens Populaire au fond d’elle-même ? Ne serais-Je donc qu’une sorte de Victime Expiatoire de vos mauvais fantasmes, Monsieur le Président ? ? Ne serais-Je donc qu’un Citoyen Emblématique de votre profond Mépris des « Gens d’en bas », Monsieur le Président ? ? ? Et pourquoi cela, Je vous Prie ! ? ? ?
Expliquez-Nous comment un Homme Doux, Réservé, Sensible, Dévoué, Constructif et Non-Violent (comme Je M’ Emploie à l’Être) peut-il rassembler contre Lui autant de haine de la part d’une élite si décalée des Aspirations Profondes du Peuple ? N’est-ce pas sous couvert d’une bien-pensance qui s’emploie en fait à rétrécir le Champ de la Pensée Humaine, et désanoblir la Politique, que vous agissez en permanence ? ? Le Peuple et Moi, Nous Aimerions vous entendre, Monsieur le Président, à ce sujet comme sur tant d’autres sous l’Égide non plus de la Fausseté avec Sa langue de bois, mais enfin sous l’Égide de la Vérité, simplement !
Car sur le Fond, les Solutions Innovantes qui vous ont été Offertes au Service de l’Emploi, de l’Environnement et du Bien-Être de nos Concitoyens, ainsi que les Perspectives que Je vous ai Présentées Méritent-elles une telle Négligence et un tel Ostracisme de votre part ?
Rq : Quand bien même aucune n’aurait été Intéressante, qui que je sois, (n’en faisons pas ou plus une question de personne, mais une question de Principe), un Auteur Sensible à l’Intérêt Supérieur de la Nation qui s’ Adresse à vous en Confiance pour l’Avenir Commun Mérite-t-il d’être traité comme un moins que rien ? Un tel Compatriote Mérite-t-il, de surcroît, d’être Humilié, par un vieux politicien ambitieux, arrogant et despotique qui se permet pourtant sans cesse de donner des leçons de morale aux autres en matière de valeur et/ou de vertu, Monsieur le Président ? ? Un tel Compatriote mérite-t-il d’être rabaissé par un chef d’ État dont on peut constater par ailleurs, jour après jour, les conséquences perverses et néfastes de sa vision sociétale alliée à une efficacité plutôt lamentable en matière d’emploi par exemple, mais aussi dans tant d’autres domaines … ? ? ?
Serait-ce à cause de l’Âge d’un Anonyme que vous n’êtes pas censé Connaître, que vous fermez la porte à une Fantastique Espérance, que vous faites preuve de tant d’Injustice, d’Iniquité avec la plus grande des Indécences ? Pourquoi Incarner ainsi une République fermée, égoïste et sectaire, Monsieur le Président ? ? Pourquoi cultiver ainsi une Faute Morale Collective d’une Ampleur Insoupçonnée, Monsieur le président ? ? ?
Si, comme vous le prétendez, « En République, la compassion s’appelle Fraternité », et (que) « C’est au nom de la Fraternité que Geneviève de Gaulle Anthonioz voulait inscrire dans le marbre la loi, le droit à la dignité » alors, à ce que Je Puis en Témoigner devant le Peuple, de votre part et de la part de ceux qui vous entourent et qui Savent, votre République, Monsieur, est quasiment Dénuée de toute Fraternité à Sa Tête ! Vous vous êtes mêmes employé avec acharnement à vouloir la déshabiller de toute Égalité et de toute Liberté Citoyenne Participative Désintéressée en violant le Principe d’Isonomie qui est un Principe Fondateur de l’Idéal Démocratique, Lequel doit permettre aux plus Simples Citoyens de Participer, selon Leurs Moyens et dans le Respect des Lois en vigueur, à l’ Élaboration de Nouvelles Lois Justes et Bonnes pour la Cité, voire d’y être encouragés, quelles que soient aussi, comme vous dites, « leurs origines, leurs opinions et leurs parcours ».
C’est d’ailleurs là un Point Important des Droits de l’Homme, avec cet autre Principe Fondamental : Le Respect de la Dignité Humaine dû à Tout Citoyen, même anonyme !
Pourquoi donc bafouez-vous avec autant de zèle ces deux Principes là ? Monsieur … !
Car par vos agissements constants à l’encontre de la Créativité et du Rêve, à ce que Je Puis en Témoigner en Vérité, c’est bien cet Esprit des Lois que vous Violez ! En fait, c’est comme un Attentat Politique que vous perpétrez en permanence ! Car à travers n’importe quel Citoyen qui vous Invite Bienveillamment à la Noble Politique des Idées, oui, à travers n’importe quelle Noble Pensée Citoyenne que vous tentez d’étouffer, ce sont les Lumières de la Nation que vous Assassinez aussi, Monsieur le Président ! Et un Crime clandestin n’en n’est pas moins un Crime ; c’est même l’un des plus vicieux et des plus raffinés selon Jules Amédée Barbey d’Aurevilly (1). Pourtant, tel a été votre choix, Monsieur le Président ! Nieriez-vous cela ?
C’est bien vous qui dites : « C’est le choix qui distingue, qui élève ou qui abaisse. » !
Mais c’est au Peuple Instruit et à Notre Postérité Éclairée d’ Apprécier si votre Attitude Oppressive en la Circonstance vous Honore ou vous fait Honte, Monsieur le Président !
Rq : A ce titre, cette Lettre ne vous appartient pas, Monsieur le Président ; Elle est Propriété de la Nation et de l’Humanité au moment même où l’ Élysée La Reçoit …
Vous avez aussi raison quand vous dites : « Encore aujourd’hui cette jeunesse qui est toujours combattante réclame qu’on lui fasse confiance ». Quel que soit Mon Age aujourd’hui, Je vous ai fait Confiance inlassablement plusieurs années durant ! Là sans doute se Niche aussi Mon Innocence, cette Innocence que vous avez si bien su Outrager ! Voyez comment vous L’avez Dépecée, Piétinée et Laissée pour compte ! ! Et maintenant, après la Silencieuse et Constante Violence Avérée de Votre Mépris, voilà qu’ Apparait mis en exergue, une Extrême Hypocrisie énoncée dans un hommage solennel. Un discours non seulement Emblématique de votre Duplicité, mais aussi d’un Cynisme certain vis-à-vis de Tout un Peuple que vous prenez dès lors pour des demeurés totalement manipulables grâce au puissant pouvoir de la Communication Complice qui sert si bien votre Insatiété de Notoriété, de Pouvoir …, Monsieur le Président ! ! ! Telle est la Réalité ! ! ! ! Et à bien Y Réfléchir, ou avec du recul, puisque Vous Refusez Obstinément de Considérer les Solutions « anti-système » Offertes, n’est-ce pas parce qu’au final : Vous êtes du Système, Monsieur le Président ! N’en êtes-vous pas même devenu un Pilier ? Cela Y Ressemble, à ce que Je puis Témoigner, en Vérité ! ! ! ! !
Alors, par quelle mauvaise schizophrénie Évoquez-vous L’Esprit de Résistance (2) ! ?
Comme c’est bizarre ! On dirait même que vous L’ Invoquez ! Pourquoi donc, dès lors L’ Éviter, Le Méconnaître lorsqu’ Il s’ Adresse régulièrement à vous, Monsieur le Président ? Peut-être ne savez-vous pas davantage Ressentir cet Esprit-là aujourd’hui, en tant que Président de la République, que vous n’avez su Le Subodorer en tant que secrétaire de parti au travers d’un Sonneur d’Alerte Pertinent qui s’est maintes fois Adressé à vous ? Regardez mieux, là, de plus près, Monsieur le Président ! Face à l’Humiliation, face à l’Accaparement des pouvoirs, face à l’Obscurantiste Indifférence dont vous Nous Affligez, c’est bien fermement et calmement que Nous vous Demandons de Cesser la Comédie, Monsieur le Président !
Le reste de votre discours est à l’avenant ! Quasiment autant de Postures dans les termes choisis que d’Impostures dans la Réalité. Aussi, Je me limite là pour ne pas lasser … Cependant, si vous avez besoin de plus de Développements pour Comprendre, il se peut que vous les Retrouviez Ailleurs, Monsieur le Président !
Ce n’est donc pas en mon nom, mais au Nom de l’Humanité Humiliée que Je M’ Élève ce Jour pour l’ Émancipation et la Dignité !
Tel est le Combat des Justes de tous Temps et Ceux-ci se Réveillent …
En conclusion, pas plus qu’il ne convient qu’un pervers impénitent reste au contact d’enfants, pour leur Sauvegarde, pas plus il ne conviendrait que vous restiez ainsi en l’ État pour la Sauvegarde de la Nation ! Prenez-en enfin Conscience, Monsieur le Président !
Dans cette Nouvelle Espérance Réitérée !
Pour la Liberté ! J’ Agis ! ! Je suis … Pierre-Ali ! ! !
Annexes :
(1) : « Les crimes de l’extrême civilisation sont certainement plus atroces que ceux de l’extrême barbarie par le fait de leur raffinement, de la corruption qu’ils supposent, et de leur degré supérieur d’intellectualité. » Jules Amédée Barbey d’Aurevilly
(2) : « Quatre grandes Françaises et Français qui incarnent l’esprit de la Résistance, l’esprit de résistance. Face à l’humiliation, à l’Occupation, à la soumission, ils ont apporté la même réponse: ils ont dit non tout de suite, fermement, calmement. » …/… « Face à l’indifférence, chaque génération a un devoir de vigilance, de résistance. » …/… « Et chaque individu a le choix d’agir. » …/… « En sachant que l’histoire n’est pas une nostalgie, l’histoire, elle est ce que nous en ferons. L’histoire, elle est notre avenir. » …/… « Il nous appartient de les suivre, non pas de répéter ou de reproduire – les circonstances ont changé – mais de poursuivre et d’inventer. » …/… « Ne pas plier, ne pas se replier, espérer et lutter. Tel est l’esprit inextinguible, inépuisable de la Résistance, de l’esprit de résistance. » François HOLLANDE, actuel Président de la République Française … Source : http://www.elysee.fr/declarations/article/ceremonie-d-hommage-solennel-de-la-nation-a-pierre-brossolette-genevieve-de-gaulle-anthonioz-germaine-tillion-et-jean-zay-pantheon-3/
« François HOLLANDE, actuel Président de la République Française » écrivez-vous ! Mais il ne peut pas être président de la République puisque celle-ci n’existe plus. Un pays souverain crée sa monnaie, ses lois, les appliquent et décide de la paix et de la guerre ! Aujourd’hui c’est l’U.E. qui décide ! François Hollande n’est que le représentant des Landers de l’ancien pays France.
Peut-être, mais c’est ainsi !
Si Vous Voulez que cela Change, Contribuez à la Justice, au Bien, au Bon !
Participez à l’ Accomplissement des Prophéties selon ce qui est Demandé aux Fidèles de Dieu !
Continuez à Lire et Comprenez ce qu’il se Passe !
Suite de la Lettre Ouverte à l’attention de Monsieur Hollande, débutée le 28 / 09 / 2015
II Ressemblance et similitudes de deux Barbaries
Face à l’hégémonie Libéro-Libertaire dont nous reparlerons, s’est développée en réaction une autre hégémonie Liberticide, elle, mais tout aussi nuisible ! Entre ces deux hégémonies idéologiques imprégnées de pensées aberrantes, au combien nuisibles voire létales pour tous les Peuples qu’Elles Oppriment et/ou Séduisent, se Situe la Sagesse et la Raison dans la Voie du Milieu (que les deux partis rivales méconnaissent et réfutent d’ailleurs…) ! Ces deux idéologies, comme nous allons le voir, s’opposent certes, mais détiennent sur de nombreux points un fonds (étiologie, anthropologique, ontologique) de Tyrannie, d’Ignorance, voire de Haine semblable.
A / Une Oppression semblable !
Les contraintes civiles rigoristes d’un « Islam des Ténèbres » sont à la fois certes différents dans leur modalités, mais sont si semblables dans leur état d’esprit aux diktats de votre bien-pensance, Mr Hollande; ces deux types de contraintes s’appuient sur des visions extrémistes (l’une pseudo-religieuse, l’autre anti-religieuse), et cherchent à imposer des restrictions à la Raison, à la Sagesse et à la Paix Universelle! Si des oppresseurs de Daesh s’érigent en tuteurs religieux moralistes dans leur « Pseudo-Etat Islamiste » sur la base d’interprétations erronées et obscures des Ecritures, en faisant un imposant usage du paralogisme, vous, Monsieur, vous et les vôtres vous érigez en tuteurs politiques moralistes dans la (encore prétendue ?) Nation des Droits de l’Homme sur la base de votre cynique hypocrisie, avec force usage de sophismes et de feintes à l’appui !
Rq : A la base, l’Islam Signifie « être Soumis à la Volonté Divine » ! Or Dieu est Amour ! Aussi, le Vrai Califat Attendu ne saurait Croître avec et par un fond de Haine Massacrante, car Seuls les Cœurs Purs (ou Purifiés) Y sont Habilités ! Pourquoi Me Demanderiez-vous ? Parce que c’est ainsi ! Ce qui est Impur est Antinomique, Illogique et Contreproductif vis-à-vis de l’Esprit Saint ! De plus et contrairement à une opinion erronée répandue et persistante jusqu’à lors (dont ils usent pour égarer d’autres Ignorants), la Soumission à Dieu n’est pas réservée à la religion mohamadienne, mais à minima à la Religion Abrahamique, comme l’Explique clairement le Coran (au cas où vous voudriez commencer à vous Instruire, vous pouvez commencer à Goûter à l’Exégèse Eschatologique en annexe 8, Mr Hollande) … De même, la « Chose Publique » étant le Bien Commun, aucune république ne saurait Croître sainement dans et par une Duperie Manipulatrice de ses élites comme celle où vous excellez, supercherie que Je Dénonce après vous en avoir mis en garde, et que Je Démontre sur les réseaux sociaux et autrement sur les bases d’une Déontologie Démocratique, dans l’Esprit des Droits de l’Homme et dans le sens des Valeurs Supérieures que vous continuez à bafouer avec vos complices « d’en haut » ! N’est-ce pas Mr Hollande ?
B / Etiologie semblable qui mène de l’Injustice à la Barbarie : l’Intolérance des Orgueilleux Ignorants !
L’Intolérance se cache souvent derrière différents dogmes, qu’ils soient religieux comme celui des prétendus « djihadistes » -alors que le Vrai Noble Djihad est le Djihad Pacifique (an-nafs) contre l’ego dominant (partie Inconsciente ou Dajjal) ; cette Sainte Lutte Pacifie et Elève l’Âme – ou bien qu’ils soient prétendument « laïques », employant ce « mot – leurre » qui cache de plus en plus mal une mentalité laïcarde sectaire et anti-religieuse, d’obédience Libéro-Libertaire prépondérante !
Les deux se prévalent de valeurs supérieures pour sauver les apparences et assoir leur pouvoir – et attirer la sympathie et l’adhésion à leur cause des naïfs, lesquels les suivent sans Discernement – alors qu’ en Réalité, les uns sont Aveugles, et les autres sont Borgnes et conduisent à l’abîme …
Rq : Si des extrémistes religieux détestent la Démocratie et se servent de cette haine pour assoir leur autorité, et bien vous, sans doute avez-vous pensé plus finaud d’Usurpez la Démocratie pour Assujettir le Peuple à des diktats clientélistes décadents (au Sens des Anciens), profondément Libéraux-Libertaires, que vous défendez et promouvez, en matière de mœurs (mariage homosexuel, etc …) et en matière de commerce (dérèglementations, dérégulations intra-nationales, Ouverture des marchés à la concurrence déloyale étrangère, TTIP – TAFTA à l’appui, etc …).
Nous le Peuple Eclairé, Nous ne Voulons pas de cela ! Sachez-le !
C / Stratégie semblables face aux Innocents ! Bestialité semblable !
L’Intolérance face à une Foi différente et /ou atypique développe un esprit de Haine et de Barbarie, aboutissant à des formes violentes, physiques chez les uns, ou plus raffinées chez les autres (9) ! Ainsi des hommes sont Persécutés parce qu’ils Confessent Jésus Christ (Reconnaissent Jésus comme Messie)! D’autres parce qu’ils croient intimement en Mohamad et/ou Bouddha, ou d’autres parce qu’ils sont taxés de « syncrétisme » (sans que les Ignorants puissent envisager le moindre aspect mélioratif du terme, (10)), et d’autres encore pour d’autres raisons qui n’en sont pas … Ainsi, l’Intolérance est un des visages de l’Inconscience de ces hommes qui font la part belle à leur Bestialité au dépend de leur Humanité ! Ce sont là des Malheureux, car ce qu’ils font est Honteux, Scandaleux, dans l’ici-bas et après (cf Mat 18.3 – 7)!
Rq : Si cet Enseignement ou ce vocabulaire ne vous parlent pas et que vous ne tolérez pas les références religioso-spirituelles qui viennent à l’appui de cette Démonstration, lisez quelques références culturelles qu’un homme prétendument de gauche peut comprendre et ne saurait honnêtement nier (11) …
D / Obscurantismes semblables, Propagandes semblables !
La radicalisation des esprits régressifs et les Intolérances dogmatiques qui s’ensuivent mènent ainsi à de mauvais réflexes (inconscients ou subconscients) face à l’Intelligence Collective et face à la Sapience ! Elle Les fuit, Les nie, Les ostracise, Les diabolise parfois et cherche à Les détruire ou à Les faire tomber dans l’oubli ! Si au départ le déni de réalité est intrinsèque, individuel et partisan, le refoulement vis-à-vis de la Vérité progressant, ces mauvais gouvernants cherchent ensuite à les faire partager et à imposer leurs illusions et idéologies erronées à leurs troupes puis au Peuple ! En ce sens, l’endoctrinement ultra-Libéro-Libertaire n’a pas grand-chose à envier aux endoctrinements ultrareligieux !
Ainsi les deux hydres emploient la propagande, de réseaux ou officielle pour faire valoir leur Obscurantisme face à la Lumière ! (12) Là sont des éléments constitutifs des heures sombres de l’Humanité.. et Nous Y sommes ! Car vouloir Etouffer ne serait-ce qu’une partie de l’Intelligence Collective, vouloir Faire Fi d’une Conception Altruiste et Evoluée de la Conscience Collective, c’est favoriser la part Bestiale de l’Inconscience tyrannique et obstructive, et nous trouvons là les ingrédients caractéristiques de Crime contre l’Esprit Christique par voie de cause à effet ?
Rq : C’est l’un des Sens de Mat 18.3 – 7
Concrètement et par Observation de ce qui est, les plus Radicalisés des deux bords Oppriment les Disciples de Jésus (mis à part ceux qui leur servent de faire-valoir) ou ceux qui ont une foi atypique par une violence physique et/ou psychique, l’Humiliation, l’atteinte à la Dignité Humaine et le Déni de Citoyenneté à l’appui, au gré des circonstances !
Pour l’heure, des Victimes civiles sans défense sont chassées de leurs terres et s’expatrient pour leur survie ! Et Moi, Je Prends Réfugie dans la Prière pour la Renaissance de l’Humanité !
C’est ainsi ! Chaque Oppresseur utilise sa Capacité de Nuisance comme il peut face à l’Esprit de Résistance, chacun selon ses moyens. N’est-ce pas, Mr Hollande ? Conséquemment, les modalités de Survie et/ou de Résistance s’adaptent aux sévices de la tyrannie rencontrés. Et contre Nous de la Tyrannie ! Comprenez-vous mieux, Mr Hollande, pourquoi Je M’Adresse ainsi à vous ?
E / Hypocrisies semblables !
Au niveau du fondement éthique qui s’appuient sur des valeurs et leur respect, force est de constater que les fanatiques religieux concernés font l’inverse de ce que préconisent les Valeurs Divines – car le Bienveillant est Toute Bonté, Il Nous Aime Tous, et le Coran ne cesse de Nous Exhorter à être Bons et Pieux avec Miséricorde -, force aussi est de constater que vous aussi vous faites l’inverse des valeurs que vous revendiquez, comme mon Périple en Témoigne sous l’Egide de la Vérité !
F / Tentatives et mises en œuvres semblables concernant l’annihilation des références mémorielles de la Conscience Collective Citoyenne !
A Palmyre, certains tentent de détruire les joyaux de sites antiques ; ainsi, des loups oppresseurs s’en sont pris à Khaled al-Assad, un citoyen épris d’archéologie qui « Restaurait » des sites du passé !
En France, certains tentent de déconstruire les fondements des civilisations ; ainsi, des hyènes attentent à la Dignité d’un Homme parce qu’il fait l’Apologie de la Sapience et « Ressuscite » l’Esprit des Puissantes Lumières de ce Monde !
En effet, votre attitude à Mon Egard, Mr Hollande, ce n’est pas que s’Opposer à l’Epanouissement d’un Être qui Défend l’Intérêt Supérieur de l’Ordre du Monde pour le Bien Commun, c’est vouloir Amoindrir, Annihiler, Saccager, ou en un mot, Talibaniser en l’occurrence une Espérance Christique Salvatrice qui vous dépasse, par les moyens qui sont les vôtres dans la France du XXI ème siècle !
Ainsi opèrent tous les obscurantistes qui cherchent à Ruiner la Culture Philosophique et Spirituelle Renaissante, Laquelle se réfère au Témoignage Mémoriel du passé, que ce soit d’ordre matériel (vestiges archéologiques restaurés, etc …) ou d’ordre spirituel (Vestiges Sapientiaux Réactualisés, etc …) !
Rq : Il est plus aisé aux fourbes d’assoir leurs dogmes sur l’effacement mémoriel des Richesses et des Enseignements du passé, pour mieux subvertir l’Ordre Séculaire Etabli et imposer leur pouvoir au travers de lois iniques ! Les loups et les hyènes se disputent parfois des territoires, mais leur état d’esprit est semblable ! Leur nihilisme extrémiste fait montre d’une culture régressive et alterophobe, par la destruction et le pillage, ou comme opèrent par ailleurs les Libéro-Libertaires, en verrouillant l’opinion publique par une bien-pensance médiatique et culturelle qui favorise le plus souvent le mauvais goût et évince ou falsifie le Bien, le Bon et le Juste, soit le Vrai ! !
Avouez, Mr Hollande ! L’étouffement d’un Débat d’Idées hautement Politique ne vous suffit pas. Et c’est bien en niant la légitimité d’un besoin de racines et de patrimoine historiques et/ou spirituels du Peuple que vous vous obstinez à Rejeter les Fondements Philosophiques, les Vestiges Civilisationnels portés par l’Esprit qui Ressuscitent à travers Moi ! Pourtant, c’est et Grâce à Eux que s’établissent le Discernement et la Créativité Salvatrices Confiées, si Utiles au Peuple en ces temps troublés ! Il ne semble que Logique que votre Obscurantisme et votre Matérialisme s’opposent à la Lumière (Numinosité) et Rejette la Résurrection de l’Esprit. A moins que ce soit du fait de mes origines ( ??, mais vous êtes si hypocrite que sait-on jamais ! !), c’est bien parce que vous avez saisi que Je M’Attelle Au retour du Sacré dans Nos Vies, avec Tous les Esprits, les Femmes et Hommes de Bonne Volonté qui Œuvrent sous la Bannière de la Justice et de la Vérité avec pour Modèle Intime le Christ… que Vous Nous Rejetez ! Cf Malraux (annèxes13), René Girard, Léon Bloy, etc …
Annexes : (8) Parmi de nombreux Passages Révélant l’Unité entre les religions (juive, chrétienne, mohamdienne …) intermédiaires, impermanentes, et la Religion Universelle, Intemporelle, Commune aux différents Prophètes : « Dieu vous a légiféré en matière de religion, ce qu’Il avait enjoint à Noé, ce que Nous t’avons révélé, ainsi que ce que Nous avons enjoint à Abraham, à Moïse et à Jésus » Sourate la consultation verset 13
(9) Cf Lettre Ouverte que Je vous ai Adressée en juin 2015, trouvable sur les réseaux sociaux ! Et si les « sans-cœur » d’en haut ne Comprennent pas ce que Je Vous Démontre eu égard à votre Iniquité, demandez à Mr Cohn Bendit d’expliciter sa pensée émise en date du 07/09/2015 sur Europe 1, vis-à-vis du cas concret qui se présente au Peuple, puisqu’il estime que la violence physique est certes intolérable mais que la violence liée à l’incivisme l’est tout autant. Et de dire en substance : « Le refus de discussion … est d’une violence inouïe ! … » Etant donné que cela fait plus de dix ans que vous pratiquez allègrement ce refus misologique et discriminatoire – alors que la Dialectique est le propre de l’Evolution Sain(t)e pour les Êtres Civilisés – Le Peuple Avisé aura hâte de savoir ce qu’en pensent vos complices pompiers pyromanes ! !
(10)) Exemple d’approche positive d’un syncrétisme politique et/ou religieux : « L’homme, syncrétisme de la création, point d’union de toutes les virtualités physiques, organiques, intellectuelles et morales manifestées par la création » (Proudhon, Syst. contrad. écon., t. 1, 1846, p. 351)
(11) « L’humanisme, ce n’est pas dire : « Ce que j’ai fait, aucun animal ne l’aurait fait », c’est dire : « Nous avons refusé ce que voulait en nous la bête, et nous voulons retrouver l’homme partout où nous avons trouvé ce qui l’écrase. » » Malraux
« Toujours votre société violente et chaotique, même quand elle veut la paix, même quand elle est à l’état d’apparent repos, porte en elle la guerre, comme la nuée dormante porte l’orage. Messieurs, il n’y a qu’un moyen d’abolir enfin la guerre entre les peuples, c’est d’abolir la guerre entre les individus, c’est d’abolir la guerre économique, le désordre de la société présente, c’est de substituer à la lutte universelle pour la vie -qui aboutit à la lutte universelle sur les champs de bataille- un régime de concorde sociale et d’unité. » Jean Jaures
« La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans cœur, comme elle est l’esprit des sociétés d’où l’esprit est exclu. » Co-écrit par Hegel et Engels
(12) : « Les sombres temps, sont ces périodes dans l’histoire où la parole publique masque la réalité, en la recouvrant d’exhortations morales ou autres, plutôt qu’elle ne la révèle, ne la dévoile. » Hannah Arendt
(13) : « Je pense que la tâche du prochain siècle, en face de la plus terrible menace qu’ait connue l’humanité, va être d’y réintégrer les dieux. » Malraux
Rq : Expression à ramener au Dieu Un qui est Esprit, pour plus d’Exactitude !
Suite de la Lettre Ouverte à l’attention de Monsieur Hollande, débutée le 28 / 09 / 2015
III Causes et effets de l’Idéologie Libéro-Libertaire / Libéro-Libertarienne* sur l’Humanité ! Du principe général à la pratique hollandique !
A / Le Principe Général de l’idéologie 4L (étiologie*, anthropologie*, phénoménologie*, ontologie* …)
L’ « Ordre du Monde » est lié de la Sagesse Antique, et, en Union avec « l’Âme du Monde » (14), a Vocation à Nous Conduire dans l’Harmonie ! A cela s’Opposent les Excès des Pervers qui mènent aveuglément ce monde à la Disharmonie, à la Décadence…comme Nous pouvons le Constater tous les jours un peu plus !
C’est bien liés à cette idéologie (4L) à laquelle vous souscrivez activement, Mr Hollande, que vous et les vôtres vous Opposez Misérablement à l’Ordre Naturel Séculaire (15) autrement appelé Cosmos (16), Dharma (* cf annexe 17), Tao*, Voie Droite Abrahamique, etc …
L’Hydre Libéro-Libertarienne (4L) qui use de la liberté excessive dépourvue de Sagesse, c’est celle que vous chevauchez, mais c’est celle que Je Combats dans l’Unité Christique. Cette Monstruosité (4L) avance principalement sur deux jambes : La droite représente plutôt le Capitalisme du Désastre et la gauche plutôt la Décadence des Mœurs. Ces deux membres appartiennent à une puissante oligarchie hégémonique cooptée pour laquelle vous êtes à minima d’une soumission exemplaire, (comme Je le Démontre à travers Mon Parcours en tant que Témoin de la Vérité !) … à moins que vous n’en soyez un de ses membres des plus virulents ! ?
Rq : Je Me base donc là sur les Faits Constatés, et non sur des fantasmes ou suppositions complotistes (plus ou moins réelles !?) véhiculés dans l’opinion publique comme l’on trouve dans la blogosphère (18). En effet, de nos jours, face à la Crise Globale Subie, peu de Citoyens du Monde ignorent les thèses attribuant la Responsabilité des Crises (Existentielles, Morales, Ecologiques, Economiques, Sociales, Sociétales, etc …), qui à un soit disant « Nouvel Ordre Mondial (19) », qui à des « illuminati* », qui à des francs-maçons*, qui à des sionistes, qui a etc*…Cela entraine de dangereux risques possibles en matière d’amalgames vis-à-vis de l’ensemble d’une communauté ou d’une autre…
Pour Ma part donc, et pour Ceux qui comme Moi Apprécient la Réalité selon la Vérité, n’ayant aucune preuve au sujet de telles appartenances concernant les différents membres de l’oligarchie ploutocratique gouvernante, Je Me satisfais de Combattre l’Idéologie (4L) délétère et de Constater l’adhésion de fait à cette idéologie par l’implication de quelques impétrants dans la dérégulation du monde (précisément comme vous le faites fièrement, Mr Hollande) ! … Quelques soient leurs communautés, leurs nations, leurs obédiences, leurs syndicats, leur partis, etc … , cette Inconscience fait déjà Honte, et pour l’Eternité, aux religions, pays, groupes, … auxquels les différents impétrants concernés appartiennent ! Au cœur de leurs Ténèbres Intrinsèques, à un degré plutôt élevé, ils ont pour dénominateur commun qui les caractérise le Rejet (conscient ou pas) de la Pierre d’Angle de la Sagesse Universelle dont interdépendent la Voie du Milieu, le Bonheur … et in fine : le Salut !
Ainsi, depuis bien longtemps, la pensée unique dominante correspond à l’Idéologie Libéro-Libertarienne* (4L), adoptée de gauche comme de droite, par les républicains comme par les démocrates au gré de leurs opinions, de leur clientèle, de leurs propres désirs, intérêts et opportunités …
C’est cette idéologie (4L) Dévastatrice a mené l’Humanité là où Nous en sommes ! ! !
Elle demeure de tous temps sans vision Supérieure ni Profonde à l’appui, puisque précisément ce genre de vision, qui porte l’ultra-liberalisme et/ou le pro-libertinage est Infondé au regard de la Sapience. Et même pis, car en fait, consciemment ou inconsciemment, ce mode de pensée matérialiste et court-termiste s’oppose pour s’ opposer (orgueilleusement) à l’Ordre Divinement Etabli, à la « Norme Civilisatrice », faisant leur le sacre de l’Anomie à des fins subversives, au profit d’intérêts individuels et/ou privés, comme pour essayer d’assouvir une Insatiété individualiste, égocentrée (qui d’argent, qui de pouvoir, qui d’honneur, qui de transgressions hédonistes, etc …) _
Rq : Pourtant, sous l’Egide de la Raison, l’Histoire de l’Humanité Nous Démontre que la Sagesse et la Spiritualité Ancestrales Servies par Ses Partisans Eclairés au cours du Temps ont donné Naissance aux plus Grands Courants Culturels, Philosophiques, Religieux et Spirituels de la Terre, et c’est précisément son Respect qui est à l’origine des Civilisations Humaines des plus avancées, et des peuplades les plus Epanouis …
Mais les effrontés et les inconscients comme vous, Mr Hollande, préfèrent la subversion et s’y complaisent : « En subvertissant l’ordre, l’homme (…) introduit le désordre dans l’ordre divin et donne le spectacle douloureux d’un être en révolte contre l’être » Etienne Gilson; et comme le souligne Naomi Klein, vos meilleurs alliés préfèrent rester Aveugles à la Sapience : « Rétablir l’ordre ancien n’intéresse nullement les tenants du capitalisme du désastre. » (20)…
C’est bien cette Idéologie issue d’une Oligarchie Libéro-Libertaire Dominante et Ravageuse qui prend place dans tous les continents au détriment du plus grand nombre des habitants de la Terre… Elle emploie l’Anomie comme principal outil sournois de destruction progressive de la Civilisation Humaine, au nom de prétendues libertés individuelle ou partisane qui cache mal, en fait, la Séduction et la Tentation d’ Avidités, de Passions, d’Envies diverses de l’égo, pré-existantes ou suscitées … ! Et comme Nous allons le voir, les pernicieux ont non seulement Nié les Normes Civilisatrices, mais ont semé l’anomie dans les lois commerciales et civiles des Nations ! C’est bien là une de leur principale Marque de Reconnaissance !
B /L’Influences de l’idéologie 4L sur l’Economie : le Capitalisme du Désastre et le déclinisme hollandique au service de Mammon …
Le Capitalisme du Désastre, c’est le titre repris d’un livre « La stratégie du choc » (20) très instructif rédigé par Naomi Klein; cette lucide et courageuse autrice fait allusion à un phénomène qui n’est pas récent, qui aurait d’ailleurs été conceptualisé bien avant, mais dont vous êtes un acteur (praxis hétérodoxe*) des plus consentants et innovants, en prenant leur suite dans une stratégie d’illusionnisme, de duperie, plus adapté à vos talents et à notre époque. Si en matière d’économie, elle Nous Explique que « La peur et le désordre sont les moteurs du « progrès » du capitalisme du désastre !» (20), l’Anomie en est une suite logique, usitée par les esprits tyranniques en pseudo-démocratie, ou en temps de paix apparente, qui a pour effet d’accroitre le Désordre et la Disharmonie (subséquente) du Monde …
Pour imposer les sociétés privées aux dépens des états, Milton Friedman, gourou incontesté du néo-libéralisme, avait deux principales stratégies (comme pour donner raison à Gramsci*) : l’une brutale, mise en application dans de nombreuses nations avec une violence incroyable, l’autre plus sournoise qui vous correspond davantage ! Ainsi donc, la première stratégie élaborée par Milton Friedman, mise en œuvre pas ses faucons de par le monde, consiste, pour faire court, à profiter d’un état de choc (naturel ou provoqué) d’un peuple, pour transformer l’économie nationale par le biais de réformes abusives et la mise en place de capitaux et industries privées prédatrices et spoliatrices ; ainsi assujettie au grand capital (avec l’aide de différents moyens tel l’hyperinflation, l’endettement massif des Nations, la corruption des élites, voire l’ Intimidation et Violence à l’appui, etc …) , de sorte que cette mafia politico-financière met les peuples à genoux.
D’un côté donc, les joyaux des nations sont brutalement mis sous tutelle d’une oligarchie ploutocratique, et en parallèle, les Peuples concernés plongent dans une extrême souffrance très rapidement. L’une des dernières nations victimes en date est la Grèce, avec la peur panique du Grexit qui n’a pas laissé de véritables choix à cette démocratie, mais a poussé les grecs et leur état à laisser en caution aux créanciers et/ou au grand capital de précieux éléments nationaux, pour survivre, le Bien-Être et le Bonheur du Peuple semblant être le cadet des soucis de la finance charognarde !
Il y a là la source de la pire des inégalités, car Le grand capital (financiers, sociétés multinationales, etc…) continue son accaparement et sa concentration des richesses, en paupérisant davantage les Peuples ! Les leaders du « Système » et les politiques corrompus qui les soutiennent, se servent du chaos global des différentes Nations pour mieux vivre leur prédation et leur hégémonisme. Les derniers exploits en date des suppôts du grand Capital : faire preuve d’Impatience, d’Intolérance et d’Intransigeance vis-à-vis de leurs débiteurs ! Rq : Ceci correspond à l’inverse de ce qui est préconisé dans l’Evangile ! Maintenant, on Constate que le grand capital allemand (24) et français viendrait « en aide » en profitant des privatisations du meilleur de la Grèce ? Ce ne serait pas un peu intéressé, comme solution de sauvetage ? ? Si un accord a certes été trouvé au niveau européen grâce à votre intervention notamment, Mr Hollande, un homme tel que vous peut-il opérer sans arrières pensées ? Vous qui jouez si bien aux pyromanes-pompiers ! Si la finance est prétendument votre ennemie, pourquoi se comporter tel son laquais ? Offrir sur un plateau les joyaux d’une petite nation au secteur privé, est-ce pour préparer à leur offrir ceux de la France que vous aurez ruinée dans le cadre d’une frayeur du franxit ? Quid des solutions pérennes pour les Peuples ? Pourquoi les fuir avec tant de zèle depuis tant d’années ?
Ce ne sont pas les nations qui doivent être mises sous tutelle par la Finance !
C’est le Système Financier qui doit se placer sous la Tutelle de la Sagesse !
Sans Traiter le Mal à sa Source, quand ce n’est pas mettre un sparadrap sur une jambe de bois, ne pas remettre à plat le Système Financier pour le Service de l’Humanité, c’est reculer pour mieux sauter ! Cela suffit ! Le Peuple et Moi trouvons Anormal et Injuste de saigner et dépecer encore un peu plus les nations les unes après les autres ! Rappelons ici que l’endettement des nations provient notamment du rachat de la dette du privé (effondrement du secteur financier devenu fou) … par les états, et donc par les Peuples ! ! ! Cela doit Changer !
D’un autre côté donc, pour mettre en œuvre une Société anarcho-capitaliste (26) menée en douce par le Grand Capital, le même Milton Friedman avait pour mantra (poiésis*), aux dires de ses nécrologues, « libéralisation des marchés et des prix, choix des consommateurs et liberté économique… » (20), lequel s’appuie sur une concurrence à outrance entre sociétés et nations qui se font la « guerre économique » (21) souvent déloyale, car agissant sans Autorité Régulatrice suffisamment impartiale pour trancher avec Justesse et Justice ! A quand imposer des Lois Universelles intégrant la Réciprocité et l’Equité des échanges entre nations ? La loi du plus fort est aujourd’hui encore souvent de mise ! Quand il n’emploie pas la stratégie du choc, le Grand Capital se sert de l’insouciance, de la naïveté, du consentement passif des peuples qui sont sous régimes démocratiques, pour accroitre les Inégalités, avec des élites stupides et/ou corrompues d’entendement, moins ou plus consentantes, comme vous en particulier, Mr Hollande !
Il est à noter qu’en France de nos jours, ce sont surtout des «penseurs peints en rose » qui sont les bons élèves néo-libéraux; ils proposent de libérer des marchés (22 et 23), de jouer sur les prix à la baisse pour servir de carotte, jouant sur l’avidité (ou la nécessité pécuniaire) des consommateurs (consuméristes) pour justifier leur mise en place de dérégulations, de dérèglementions, qui de certaines professions, qui de certains marchés, qui des droits protégeant les plus faibles, etc, etc…
Rq : Par ailleurs, la baisse des prix publics dure le plus souvent le temps de détruire ou de s’accaparer un marché, et de rendre servile la masse consumériste addictive ! Si en amont, au niveau macro-économique, c’est le grand capital tire les ficèles, en aval, le consumérisme est exacerbé, l’homme bêtifié, visant son propre intérêt avant tout, quand il n’est pas idolâtre des objets de consommation fétichisés, dans une soif de consommation devenue déraisonnée …
Un des exemples flagrants d’idées libérales soutenues par des tireurs de ficèles peints en rose, est le principe de « l’ubérisation » des marchés associé à l’uberisations des esprits » ! Du côté professionnel, faire fi des formations, de la valeur des diplômes, des règles déontologiques et administratives de différentes professions plus ou moins règlementées, pour « casser » nombre de professions (ascenseur social en principe méritocratique menant aux classes moyennes, voire supérieures) soit au profit éphémère d’individus corvéables poussés « self entrepreneurs » (ou salariés sous contrats 0 heure ailleurs) qui sont le plus souvent mal formés, mal rémunérés, mal couverts, etc …Parmi eux, se trouvent des apprentis sorciers (quelques self-made-men prêts à tout écraser pour accroitre leurs « business » ou parts de marché) plus ou moins associés aux requins de la finance qui rentrent dans le capital des secteurs les plus rentables pour les dépecer et/ou pour assurer une rente monopolistique de situation et/ou d’exploitation, sans le moindre esprit confraternel sur la base du « nouveau modèle économique » qu’ils ont trouvé pour shunter et s’accaparer une clientèle, laquelle est rarement durablement extensible ! La concurrence excessive s’appuie le plus souvent sur un dumping sauvage (le plus souvent social ou environnemental), sans foi ni loi si ce n’est celle du marché et des parts qu’il représente ! Après avoir voulu humilier et ruiner des taxis, ceux qui dictent leur loi sont même sans considération vis-à-vis de leurs propres recrues : Cf : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/les-chauffeurs-uber-veulent-se-battre-contre-uber_1725334.html
C’est cette même intelligentsia de salon qui fait preuve d’une naïveté complaisante et laxiste vis-à-vis « d’outsiders » qui déstructurent ainsi déloyalement des pans entiers de l’économie dans certains secteurs d’activité, et de négligence vis-à-vis d’anciens professionnels abandonnés aux lois du marché et à la cupidité, qui sombrent dans un indescriptible désespoir, ayant souvent dû emprunter pour acquérir leur outil de travail …
Rq : Même si certains de ces libertariens prétendent à la protection sociale et à l’importance de l’état (pour tenter de légitimer leur popularité), la lupisation des esprits n’ayant pas de frontière avec cette mondialisation-là, leurs paroles trompent le Peuple, comme ils se trompent sans doute eux-mêmes ! Il n’y a qu’à constater votre impuissance de chef d’état à éviter à que des sociétés de qualité telle qu’Air France ne puissent résister à des low-costs sauvages aux dumpings déloyaux, parfois même soutenus par des deniers plus ou moins publics d’autres nations … Quant à l’état, pour assurer correctement ses prérogatives, encore faudrait-il qu’il en ait les moyens, et étant donné votre incapabilité de gérer la Crise, l’endettement, le chômage, etc …, on comprend mieux comment vous êtes le pion utile des prochaines convoitises prévisibles du grand capital …
Votre action politique, se situe dans un mouvement de fond dont vous n’êtes qu’un pion, Monsieur. En fait, l’Objectif de la pensée unique est l’asservissement des Peuples par les Puissances Privées, en totale déconnection avec la Volonté Divine Bienveillante ! Vous étiez d’ailleurs bien prompt à vouloir déréguler et dérèglementer davantage sous leur influence en matière d’échanges commerciaux, et de nombreux accords seraient déjà signés si le Peuple n’avait pas réagi et contraint les négociations à plus de Vigilance !
Votre empressement était pour le moins curieux : https://www.contrepoints.org/2014/03/28/161093-des-nouvelles-du-marche-transatlantique
https://www.contrepoints.org/2015/10/21/226158-libre-echange-le-diable-shabille-t-il-en-tafta
https://france.attac.org/se-mobiliser/le-grand-marche-transatlantique/
En fait, votre libéralisme est une valeur des élites manipulatrices notamment dites de gauche, et non du peuple de gauche ! Ce libéralisme-là n’est pas davantage une valeur d’une bonne partie du peuple du centre ou de droite, d’ailleurs, me semble-t-il ! D’ailleurs, le clivage droite / gauche est démasqué, et devient obsolète ! Le Monde va Devoir Choisir entre le Pro-Libertarianisme et le Parti de la Sagesse !
Rq : Il ne s’agit pas là de faire de l’anti-libéralisme primaire, car l’économie de marché est difficilement contournable, mais c’est l’excès de liberté en la matière est globalement nuisible pour le Peuple et la Planète à moyen et long terme !
L’inverse, la Voie du Milieu saura Nous Conduire sur des échanges plus respectueux des membres de la chaine de production, de distribution et en ce qui concerne l’environnement ; l’ensemble plus Harmonieux saura rendre les Hommes plus Heureux !
Telle est la Voie Bonne et Juste qu’il n’y a plus lieu d’Ignorer, Monsieur !
C/ L’Influences de l’idéologie 4L sur la Société Civile : développement de la Décadence hollandique au service d’ Asmodée
Au niveau Mœurs, Famille, quels constats concernant les avancées de l’ultra-Libertarisme ?
Conceptuellement, les Orgueilleux Ignorants se Rebellent et s’Opposent donc par principe aux Normes Ancestrales qui Correspondent à l’Ordre Bon et Juste qui Conduit à l’Harmonie !
Aussi, tels des apprentis sorciers éloignés de la Voie du Milieu, confondant sans Discernement les Notions, comme par exemple tolérance et son excès (permissivité), les voilà employant l’Anomie en matière d’affaires familiales et de moeurs, imposant par exemple au Peuple un Mariage Théologiquement contre Nature ! Voici une brève Exégèse à ce sujet, Fournie par un seul et Unique Sacrificateur du Très Haut, au Service de Dieu et de Tous : http://www.forum-religions.com/t8933-mariage-gay-un-pasteur-un-imam-un-rabbin-et-un-pratiquant-bouddhiste-reunis-afin-de-nous-livrer-leurs-interpretations
C’est bien d’abord en France que l’anomie a frappé en matière législative au sujet du Mariage … N’est-ce pas ? Et vous êtes fier de vous ! Vous avez particulièrement fait la promotion et le forcing en la matière, Mr Hollande, sans vous soucier des dérives envisageables, Priorisant une loi qui choque les Discrets Fidèles aux Valeurs Divines (Qui Prenons pour Référence ce que Dieu a fait Descendre, Révélé), vous avez délibérément choisi cette provocation clivante et Offensante avant même de vous préoccuper de l’économie de la nation, de la sauvegarde d’un système social avancé mais fragile, d’une Réflexion Concertée sur l’Environnement et d’autres sujets éminemment plus utiles au Peuple Français …
Ne vous rendez-vous pas compte qu’une nation qui sert le dévergondage et fait la promotion de l’impudicité est la plus Méprisable des nations ? Qu’avez-vous fait de ce beau pays en si peu de temps, Monsieur ? En plus de le ruiner, vous avez contribué à avilir quelques emblèmes de la république ! De Marianne, vous en avez souhaité faire le symbole de l’impudicité, de la vulgarité, de la Provocation et de l’Offense aux Bonnes Mœurs, et du coq l’emblème des valeurs du Vice et de la Décadence ! Autant de choses qui horrifient nos Aïeux et font Honte à la France !
Les Libéro-Libértins et leur esprit de Transgression sont bien entendu favorables à la choséification et à la marchadisation (des corps) de l’homme et de la femme, à la trans-sexualité, à la pornographie avec accessibilité aux mineurs si possible, tant qu’à faire, mais ils sont aussi favorables à la provocation, à l’outrance, à l’impudicité, et invitent à la baisse du niveau de conscience par tous moyens et dans tous ces domaines, dirait-on !
En fait, (quasi) tout ce qui peut réveiller l’ instinct animal pour éloigner l’Homme de la Sagesse et de la Raison les ravit ! Au nom de quoi ? Officiellement, c’est au nom de la liberté individuelle ? Mais sur quoi repose-t-elle, cette liberté, si éloignée de la Vérité ? Sur l’Ignorance ! … Alors que c’est la Vérité Qui Affranchit, comme l’ont Expliqué les Théosophes du passé, ayant pour Chef de File le Messie !
A l’opposé de la période de prohibition, la plupart des Libertariens soutiennent et/ou encouragent aussi la Transgression en matière de consommation débridée et ostentatoire de substances psycho-actives, privilégiant de moindres contrôles et déclassification des interdits en matière d’alcool et/ou de stupéfiants, alors que nombre de ces substances abaissent non seulement le seuil de vigilance immédiate, mais sont des produits addictifs plus ou moins aliénants …
Quel autre pervers chef d’état autre que vous aurait aussi bien priorisé la bagatelle, la transgression et fait aboutir une idéologie clientéliste et Dévoyée en premières priorités, avant même de s’attaquer intelligemment au chômage, à la pollution, aux concurrences déloyales qui plombent les nations socialement avancées, etc, etc … D’autres Aveugles sans Discernement vous ont suivis dans cet esprit d’Inconséquence et de Rébellion … mais à quel Prix pour leur Âme ?
Nous ne Souhaitons pas de vos lois pour l’Education et l’Avenir de Nos Enfants !
Le Peuple Avisé et Moi, Nous Abolirons ces lois Transgressives dès que possible, et Rétablirons l’Ordre des Choses avec l’Aide de Dieu !
D/ Moyens mis en œuvre : une puissante propagande, avec accaparement et détournement des idées, des pouvoirs et de la parole publique ! …
Simon Leys avait bien compris ce dont vous usez et abusez : « Chaque époque est mordue par ses mensonges, ses nov langues inventées au service de systèmes d’asservissement, ses idéologies conspirationnistes et liberticides, ses pensées faciles et terriblement accommodantes, ses prêtres médiatiques d’un si dangereux prêt à penser. »
Annexes :
14 / Cf Platon (« Timée », etc …) …
15/ Séculaire (à ne pas confondre avec séculier).
16/ Le Cosmos est ! Les forces du chaos tentent de s’ Opposer à l’Ordre Divin Nous Expliquent les Théosophes : « À ce qu’assurent les doctes pythagoriciens, le ciel et la terre, Dieu et les hommes sont liés entre eux par une communauté, faite d’amitié et de bon arrangement, de sagesse et d’esprit de justice, et c’est la raison pour laquelle, à cet univers, ils donnent, mon camarade, le nom de cosmos, d’arrangement, et non celui de dérangement non plus que de dérèglement. » Platon « Gorgias » (507e – 508a)
* : A moins que de préférer rester dans un certain degré d’Ignorance, Je vous Invite à (re)prendre connaissance de certains termes et de vous Instruire comme moi-même je le fais, en vous référant par exemple à des sources de connaissance comme wikipédia …
17 / Une approche simplifiée du Dharma vous est ainsi proposée … : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dharma
18/ Par exemple : https://effondrements.wordpress.com/2013/05/21/le-26-mai-reveil-du-peuple-francais-contre-lelite-mondialiste-et-ses-vices/
Ou bien : http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/les-elites-ont-perdu-le-respect-du-peuple/?replytocom=1268835#respond
19 / Le N.O.M. agirait pour détenir ou conserver une forme absolue de pouvoir (politique, économique et/ou religieux). « Selon l’historien Carroll Quigley, les élites du capitalisme financier, qu’il situe dans la période de 1850 à 1932, avaient comme ambition de créer un système mondial de contrôle financier dans les mains du secteur privé capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie mondiale d’un seul tenant13. Selon Quigley, le pouvoir est ensuite passé des banquiers aux technocrates et aux groupes de pression, faisant usage de la propagande. Son analyse date de 1966, et depuis, un mouvement de dérégulation en faveur de la finance s’est développé, ayant abouti à la crise financière d’après 2007. La dette privée a été transformée en dette publique, et cette dernière est utilisée comme argument pour mener des plans d’austérité.» Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial
Le phénomène ne serait pas nouveau, mais à constater comment vous agissez vis-à-vis des Valeurs, des Idéaux les plus élevés, force est de faire certains rapprochements entre cette théorie et la Réalité Observée ! Plaise à Dieu qu’Ainsi Instruits, il y aura moins en moins de naïfs et de dupes chez nos concitoyens, même parmi les plus en pertes de repères, et les plus trompés comme le peuple de gauche pour lequel vous aurez fini de vous moquer… Mr Hollande !
20 / « La montée du capitalisme du désastre, La stratégie du choc » Naomi Klein Editions Babel Lire le livre, et en attendant, un léger résumé ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Strat%C3%A9gie_du_choc
Cette autrice épingle notamment la responsabilité de l’ultra-libéralisme de l’école de Chicago de Milton Friedman et les écoles de ses disciples, dont Friedrich Hayek, et des hommes politiques qui ont mis en œuvre les stratégies néo-libérales
21/ « Un conflit armé entre nations nous horrifie. Mais la guerre économique ne vaut pas mieux qu’un conflit armé. Ce dernier est comme une intervention chirurgicale. Et ses ravages ne sont pas moins cruels que ceux que décrivent si bien les ouvrages sur la guerre. Nous nous préoccupons moins de la guerre économique parce que nous sommes habitués à ses effets mortels. Le mouvement contre la guerre est juste. Je prie pour sa réussite. Je crains pourtant qu’il ne soit voué à l’échec s’il ne s’en prend pas à la racine du mal : l’avidité humaine. » Gandhi
22 / http://www.contrepoints.org/2015/03/19/201619-loi-macron-entre-trompe-loeil-et-faux-semblant
23 / http://www.legrandsoir.info/Le-rapport-Attali-liberal-a-99-9.html
24 / Cf : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/08/10/20002-20150810ARTFIG00238-la-crise-grecque-a-largement-profite-a-l-allemagne.php
Au fait ! Ne sont-ce pas les élites Libéro-Libertariennes allemandes qui ont été les plus intransigeantes sur ce dossier ? Et curieusement, ne sont-ce pas des fonds allemands qui ont fait la razzia sur quelques aéroports rentables grecs, etc … ?
25/ Traité de libre-échange transatlantique : TAFTA pour « Transatlantic Free Trade Area » et (zone de libre-échange transatlantique) et TTIP pour (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
26/ Le (néo)-Libéralisme a pour sens premier la liberté (excessive) des hommes ! Cela conduit aussi au laxisme voire à l’anarchie qui mène au chaos : « La liberté est anarchie, parce qu’elle n’admet pas le gouvernement de la volonté, mais seulement l’autorité de la loi, c’est-à-dire de la nécessité » Pierre-Joseph Proudhon
http://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1580-le-chevalier-de-lapocalypse-le-rassembleur-des-croyants-est-parmi-nous
Pour approfondir le sujet, il y a la conférence sur l’ingénierie sociale de Lucien Cerise
et de Paolo Cioni intitulée les « Neuro-Pirates, Neuro-Esclaves » : « Il se peut que la propagation apparemment imparable de troubles dépressifs soit l’expression psychophysique et clinique d’une vie qui se sent de plus en plus conditionnée, avec des perspectives incertaines, incapable de réagir au système, compte tenu de l’écart énorme et croissant en termes de puissance et de moyens scientifiques et technologiques qui séparent la population en général, d’une part, et l’élite financière et technocratique de l’autre, et rend de plus en plus impraticable et vide le principe de la démocratie, la participation populaire dans le processus législatif et politique de la société. Cette asymétrie, sans précédent dans l’histoire de l’humanité, fait penser à l’auto-extinction des Indiens autochtones américains, les Esquimaux, les Aborigènes australiens, dans leur relation avec la civilisation occidentale qui les supplantait. La technologie contemporaine, en particulier l’Internet, avec la financiarisation de l’économie et la mondialisation, a conduit à la concentration mondiale du pouvoir au profit des oligarchies, d’une part, et d’autre part à la forte réduction du nombre des humains nécessaires au fonctionnement du système de pouvoir. Aujourd’hui, le pouvoir réel n’a plus besoin des larges masses de travailleurs, des agriculteurs, de soldats, qui étaient au contraire nécessaires pour le pouvoir quand celui-ci était territorialement divisé en États-nations séparés. Pour cette raison, il peut maintenant se permettre de réduire la quantité de la population humaine, ainsi qu’on a réduit la quantité de la population des chevaux et des bœufs dès que les machines à moteur les ont supplantés. Dans le village planétaire, personne n’est un citoyen, mais tout est un numéro. Aujourd’hui, le peuple français, comme les autres, est interchangeable avec d’autres peuples. S’il s’oppose aux modèles de réorganisation sociale, économique, juridique qu’on lui fait tomber dessus, il peut être soumis à un traitement très sévère, comme le peuple grec… »
https://www.macroeditions.com/blog/actualites-et-conspirations/neuro-esclaves-neuro-pirates-part-1-cerveau-humain
https://www.macroeditions.com/blog/actualites-et-conspirations/neuro-esclaves-neuro-pirates-paolo-cioni-part-2
Bonne Année dans l’Espérance et la Foi en la Libération !
Les dessous de la PMA et du projet de loi bioéthique par Aude Mirkovic : « La PMA pour les femmes seules ou couples de femmes, c’est la suppression légale du père. Les enfants sont juridiquement amputés d’une partie de leur généalogie. Il y a aussi des risques médicaux avec la PMA, notamment la fécondation in vitro, en raison du stress cellulaire (congélation…). Les enfants auront un risque 2 fois plus élevés d’avoir une malformation cardiaque, d’être autiste ou d’avoir un cancer infantile. L’eugénisme est intrinsèquement lié à la PMA puisqu’on est en situation de choix. De plus, les parents ne sont-ils pas plus que des tuteurs légaux ? Que fait-on de la filiation ? Et pour des raisons d’égalité, les hommes seuls ou en couples demanderont aussi d’avoir un enfant. La PMA amène donc à la GPA ! »
Le samedi 30 janvier 2016, le Circo Massimo a été envahi par une foule immense, débordant de toutes parts l’enceinte pourtant gigantesque du célèbre site antique. Les premiers arrivants ont pu s’installer par terre, jusqu’en fin de matinée, pour déjeuner dans une ambiance détendue et familiale. Puis les Italiens continuant d’arriver en masse, le Circo Massimo s’est retrouvé totalement saturé : les abords pourtant peu praticables, comme les voies attenantes, ont été eux aussi rapidement envahis. Plus de 1600 cars et des dizaines de trains spéciaux avaient été affrétés par les organisateurs pour permettre aux familles de participer à ce rassemblement historique.
Mobilisés contre le projet de loi Cirinnà, projet d’union gay autorisant notamment l’adoption par le conjoint de même sexe, les Italiens ont réclamé à nouveau le retrait du texte, comme ils l’avaient déjà fait le 20 juin à Rome lors d’une première manifestation qui avait rassemblé 1 million de personnes.
Rejoints par une bonne partie des responsables politiques, y compris de gauche, les Italiens qui défendent le respect de la filiation père-mère-enfant et des droits de l’enfant sont conscients de la grande hypocrisie de la sénatrice Cirinnà, auteur du projet de loi. En effet, comme les événements l’ont montré dans nombre de pays, l’objectif visé – sans le dire publiquement – est toujours le droit à l’enfant avec, en particulier, la légalisation de la PMA « sans père » et la GPA. Mme Cirinnà, en outre, a été jusqu’à dire « peu importe l’opposition, il faut voter ce projet de loi. » Face à un tel mépris affiché, les Italiens appellent aussi, désormais, à respecter la démocratie !
Présents à Rome depuis 3 jours, les co-fondateurs de La Manif Pour Tous, respectivement Présidente et vice-Président, Ludovine de La Rochère et Albéric Dumont, se sont réjouis avec les organisateurs du Family Day (les associations La Manif Pour Tous Italia-Generazione Famiglia et le Comité de défense de nos enfants), du succès populaire de l’événement. Compte tenu de l’ampleur de l’opposition au projet de loi, sans commune mesure avec les rassemblements organisés le week-end dernier en faveur du projet Cirinnà, tous attendent que les dirigeants italiens, et Mateo Renzi en particulier, reviennent à la raison : les enfants ne peuvent être faits sciemment orphelins de père ou de mère ! »

http://www.francetvinfo.fr/monde/italie/italie-manifestation-contre-le-mariage-pour-tous-a-l-italienne_1292695.html
Curieusement le pape n’a rien dit de ces manifestations. Et Radio Vatican parle de dizaines de milliers de personnes alors que la police en annonçait 300 000 et plusieurs médias un million.
http://www.news.va/fr/news/italie-le-family-day-mobilise-des-dizaines-de-mill
Clara Gaymard, élevée dans la foi catholique, mère de famille nombreuse, accessoirement fille du Professeur Lejeune qui doit se retourner dans sa tombe, et présidente de General Electric France, s’est fendue des voeux les plus gay friendly du patronat. Dans un courriel adressé à ses « chers collègues », cette icône BCBG, mère de neuf enfants, a été obligée de présenter une grande résolution émanant du siège US : GE doit « devenir le lieu où les employés gays, lesbiennes, bisexuels ou transgenres sont visibles, engagés, promus et tournés vers le succès professionnel », écrit notre nouvelle égérie gay. Et d’annoncer la naissance, au sien de la filiale frenchie, d’une « organisation de diversité » nommée GLBTA, pour « Gay, Lesbian, Bisexual and Transgenre Alliance ». Le tout accompagné de la marche à suivre pour en devenir « membre ou sympathisant ».
Pourtant le Canard a rappelé qu’Hervé Gaymard (son époux) avait déclaré en 2013 qu’il ne voterait « évidemment pas » la loi Taubira…. En février 2005, Clara Gaymard donnait dans l’église St-Séverin un « enseignement » où elle expliquait avec assurance, à son auditoire parisien, toutes les implications spirituelles et familiales d’une foi qui « habite le tout ». »
Comme quoi l’argent corrompt bien des gens !
Bernard Cazeneuve accueilli à Nîmes le 29 janvier 2016 :
Depuis son arrivée en Polynésie française, dimanche 21 février 2016, le président joue de malchance. Il a d’abord été accueilli par une pluie torrentielle à Tahiti, deux jours plus tard, c’est son avion, l’A330 présidentiel, qui est resté cloué sur le tarmac de l’aéroport de Lima à cause d’une panne de la servocommande. A Papeete, François Hollande voit aussi des drapeaux MPT (manif pour tous) :
http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e201bb08be8fba970d-pi
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/02/24/25006-20160224ARTFIG00206-la-scoumoune-s-abat-sur-le-voyage-de-francois-hollande.php
Incroyable ! On assise aujourd’hui à la liquidation d’associations défendant le droit des enfants.
Par 4 décisions du 16 mars dernier, la Cour de cassation a déclaré l’association Juristes pour l’enfance et l’Agence européenne des adoptés irrecevables à intervenir dans des affaires (de détournement) d’adoption, au motif que les associations, « qui n’invoquaient aucun autre intérêt que la défense des intérêts collectifs dont elles se prévalaient, ne justifiaient pas d’un intérêt légitime à intervenir dans une procédure d’adoption ».
Ces décisions violent le droit à agir des associations, dont la raison d’être est précisément d’agir pour la défense des intérêts collectifs auxquels elles se dévouent !
La Cour de cassation a, en outre, condamné l’association Juristes pour l’enfance et l’Agence européenne des adoptés à payer la somme de 3000 euros dans chacune des affaires où elles intervenaient, au titre des dépens, soit 12 000 euros ! Ces sommes, exorbitantes dans un tel contexte, révèlent clairement l’intention de réduire au silence les associations en les étouffant financièrement.
Plutôt que de répondre aux arguments juridiques présentés par les Juristes pour l’enfance en faveur de la défense des droits des enfants, la Cour de cassation préfère les réduire au silence par l’asphyxie financière, et entériner comme si de rien n’était les violations des droits des enfants que l’association entend dénoncer.
Aujourd’hui, l’association Juristes pour l’enfance, comme l’Agence européenne des adoptés, sont menacés de dissolution pour avoir voulu défendre les droits des enfants devant la justice !
Juristes pour l’enfance va bien entendu saisir la Cour européenne des droits de l’homme pour que son droit d’accès à un procès équitable, garanti par la Convention européenne des droits de l’homme, soit respecté. Mais, aujourd’hui, l’association est gravement menacée de dissolution.
http://juristespourlenfance.com/2016/03/24/des-associations-en-liquidation-pour-avoir-voulu-defendre-les-droits-des-enfants/
Une affiche de la CGT dénonçait les violences policières en marge de manifestations. Philippe Martinez, secrétaire général de ce syndicat, évoquait des « débordements organisés au plus haut niveau ».
http://www.lepoint.fr/politique/philippe-martinez-des-debordements-organises-au-plus-haut-niveau-20-04-2016-2033547_20.php
Mais cet encadrement brutal des manifestations n’est pas nouveau. Coluche nous expliquait déjà en 1975 que pour décrédibiliser une action et justifier la répression, les forces de l’ordre n’hésitent pas à utiliser les appariteurs, véritables casseurs d’État infiltrés dans les manifs.
En 1979, lors d’une manif de sidérurgistes à Longwy, le service d’ordre de la CGT s’était emparé de Gérard Le Xuan, un policier casseur qui portait encore sur lui son arme de service, son brassard et sa carte de police.
Autre exemple en 2010 :
Ce qu’en pense Jean Luc Mélenchon :
En 2013, le soir du 26 mai, les manifestants étaient appelés à rester avec les veilleurs aux Invalides. Curieusement, des « agités » commencèrent à se rassembler pour provoquer les CRS. Parmi eux, des policiers en civil, reconnaissables grâce à leurs oreillettes, un brassard « police » et une matraque télescopique dans les poches. Ils étaient dissimulés avec les casseurs pour déclencher l’étincelle des débordements. Un journaliste les filmait de très prêt. Un des policiers prit son casque de moto et lui donna très violemment un coup à la tête puis un sur sa caméra. Des membres de la sécurité de la Manif pour tous cherchèrent à le protéger. Apparurent tout à coup une dizaine de policiers à brassard visible cette fois pour tabasser journaliste et ses défenseurs. Et quand une manifestante se mit à genoux devant les CRS pour bien montrer qu’elle ne faisait pas partie de ces casseurs, Un des policiers en civil avec brassard lui donna un fort coup de pied dans le ventre accompagné d’un « Arrête de sourire ».
Le 16 avril à Versailles, des policiers en civil portant drapeaux de la manif et sans brassards donnèrent sans raison des coups à 2 jeunes, créant ainsi un mouvement de foule. N’ayant aucun signe distinctif, les manifestants prirent a parti les policiers pour les défendre. Ce qu’attendaient d’autres policiers pour procéder à des arrestations. Les policiers en civil chauffèrent même la foule par des slogans et des attitudes hostiles aux forces de l’ordre, voulant faire dégénérer la manif, toujours dans l’objectif de procéder à des interpellations.
Le 24 mars à Paris, il y avait aussi de nombreux policiers en civil dans la foule.




http://illwieckz.net/journal/Avis_de_recherche
En cette occasion on vit une soixantaine de jeunes gens se faire poursuivre par des unités à motos ainsi que par des policiers en civil usant de leur force avec une violence inouïe. Seule l’intervention d’une mère de famille qui filmait la scène a atténué ce déchainement barbare.
Lors de la manif du 26 janvier 2014, plusieurs témoins virent un groupe d’hommes en noir sans signes distinctifs, passer « amicalement » le barrage policier pour arriver au contact de la foule et ensuite se retourner pour attaquer fictivement les CRS… » Témoignage de Besancenot :
En juin 2016, contre la loi el Khomri, on a assisté à une retenue bien curieuse des forces de l’ordre alors que sous leur nez, de nombreux casseurs s’en donnaient à coeur joie. N’étions pas là devant une manipulation du gouvernement qui laissait là son extrême gauche s’entrainer pour semer le chaos lors des prochaines élections si le FN en devient un acteur majeur ? A la moindre bavure de leur part, le temps sera venu de rétablir l’ordre par une répression qui visera à l’éradication de la droite nationale.
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/18-06-2016/violence-dextreme-gauche-des-casseurs-aux-ordres-du-gouvernement/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29
Même chose le 17 et 24 novembre 2018 lors des manifestations des « gilets jaunes ». Le syndicat SGP Police a dénoncé cette absence d’ordre d’arrêter les Black Blocs ! Pourtant il suffirait de les neutraliser avant qu’ils interviennent. Comment ? En demandant leurs papiers et ce qu’ils ont dans leurs sacs.
Bien entendu, toutes les polices du monde utilisent ce genre de méthode. Voir en Espagne le 15 juin 2011, avec les indignés où un groupe de policiers en civil avait été isolé par les manifestants et parqué dans une cage d’escalier. Ils ne faisaient plus les fiers. Les CRS vinrent les sauver de leur situation inconfortable.
Les « indignados » avaient là la preuve comme quoi la police infiltrait les manifestants et était à l’origine de provocations en face du Parlement.
http://www.antena3.com/noticias/espana/indignados-acusan-policias-infiltrados-desatar-violencia-frente-parlament_2011061600036.html
Sous Emmanuel Macron nous avons eu le faux policier qui s’en prend aux manifestants le 1er mai : Alexandre Benalla, qui n’est pourtant pas membre des forces de l’ordre mais adjoint au chef de cabinet du président, a été reconnu sur des images largement diffusées sur les réseaux sociaux en train de prendre une jeune femme par le cou puis frapper et traîner un jeune homme au sol. Peu avant, le même jour, il créait un incident au Jardin des Plantes.
Au moment du passage à tabac, le voyou présidentiel était accompagné d’un autre homme, Vincent Crase, employé de La République en marche et parfois mobilisé par l’Elysée. Selon les informations du Monde, le couple molesté place de la Contrescarpe à Paris le 1er mai dernier était vierge d’antécédents judiciaires, n’avait pas cherché à dissimuler son identité et n’avait pas provoqué de violences « graves » ou « répétées » contre les CRS. Ces nouveaux éléments proviennent de deux fiches rédigées par la police après l’arrestation du couple et transmises à la justice, démentant les propos du préfet de police Michel Delpuech, lors de son audition le 25 juillet devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale. Il avait alors expliqué que les deux jeunes interpellés n’avaient «pas de papiers sur eux» et avaient «déclaré de fausses identités».
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/08/07/97001-20180807FILWWW00152-affaire-benalla-le-couple-de-la-contrescarpe-n-a-pas-provoque-de-violences.php
Ce Vincent Crase, fondateur de la société Mars, le collaborateur d’Alexandre Benalla, impliqué dans les violences commises Place de la Contre-escarpe et au Jardin des Plantes à Paris le 1er mai 2018, semble lui, baigner dans un occultisme sulfureux, de type national-socialiste. Il a publié en mars 2011 à compte d’auteur, un recueil de poésies intitulé ‘Itinérance’ avec sur sa couverture la rune Algiz (parfois dit Elhaz ; celle-ci est la rune de protection magique la plus puissante, principalement en défense). Problème, plusieurs poèmes apologétiques développent des mythes fondateurs du mysticisme nazi, par exemple Thulé (poème : Les enfants de Thulé).
Le préfet de police de Paris avait aussi menti en jurant ne pas connaître Alexandre Benalla alors qu’il lui avait envoyé un chaleureux message de félicitations en janvier dernier.



Par le passé, Benalla, proche de la Grande Loge de France, et également en lien avec la loge maçonnique de l’« Emir Abdel Kader », avait déjà agressé un journaliste et un militant communiste, menacé un commissaire de police et même provoqué un accident avec la voiture du ministre Montebourg avant de tenter de s’enfuir. Le Garde des Sceaux Nicole Belloubet contredit ce que dit sous serment le directeur de Cabinet de Macron (Bruno Roger Petit) :
http://embedftv-a.akamaihd.net/20c2be0026ba45cfa2443777ceb05281
Pour elle, Benalla était dans la manif sans l’autorisation de la police. Le directeur de l’ordre public, M. Alain Gibelin, confirme que Benalla n’avait pas l’autorisation d’être aux côtés des forces de l’ordre le 1er mai et que la suspension de 15 jours l’ayant frappé n’a jamais existé, ni une ponction sur des vacances non prises en 2017, la règlementation l’interdisant.
Trois policiers (un contrôleur général à la Préfecture de police, un commissaire présent place de la Contrescarpe mais qui n’aurait pas eu la responsabilité d’Alexandre Benalla et un commandant chargé des relations avec l’Élysée) ont été suspendus, soupçonnés d’avoir extrait des images des caméras de vidéosurveillance du plan de protection de la Ville de Paris, car montrant la scène de violence.
http://www.europe1.fr/faits-divers/information-europe-1-affaire-benalla-trois-policiers-dont-deux-commissaires-suspendus-pour-avoir-duplique-une-video-interne-3715196
https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/18/alexandre-benalla-collaborateur-de-macron-identifie-en-train-de-frapper-un-manifestant-le-1er-mai-a-paris_a_23484931/?utm_hp_ref=fr-homepage
Lors du Salon de l’Agriculture 2017, quand Macron reçoit un œuf, c’est bien Benalla qui le protège :
Quand on pense que Macron voulait que Benalla devienne sous-prefet ! Alors qu’il a fait croire qu’il se mariait le 26 juillet :
https://www.valeursactuelles.com/politique/affaire-benalla-et-maintenant-un-mariage-bidon-97545
Son intimité avec Macron est curieuse car il détenait les clefs de la villa du Touquet :
http://www.lepoint.fr/politique/benalla-avait-les-cles-de-la-villa-du-touquet-de-brigitte-et-emmanuel-macron-23-07-2018-2238344_20.php
Et il était présent lors des vacances de Macron à Marseille en août 2017, mais aussi pendant leur séjour à La Mongie, dans les Pyrénées, en décembre 2017.
Ce qu’en pensent les medias anglais :
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5997233/GUY-ADAMS-President-Macron-publicly-denying-mysterious-bodyguard-lover.html
Son salaire avoisinant les 7. 000 euros, sa voiture de fonction avec chauffeur, son appartement de fonction quai Branly qui devrait faire 200 m2 après 180 000 euros de travaux payés par le contribuable, sont plus qu’intrigants.
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/alexandre-benalla-les-secrets-du-m-securite-du-president_2027183.html
Quand la commission d’enquête du Sénat voulut l’interroger, il s’est lâché, montrant, sans surprise, toute sa morgue de parvenu : « Aujourd’hui, on me contraint, envers et contre tous les principes de la démocratie française… Je vais venir m’expliquer devant la commission d’enquête, en tout cas la mission d’information qui s’est vue attribuer les prérogatives d’une mission d’enquête, mais qui n’en a aucun droit, et qui bafoue notre démocratie. Qui la foule de son pied. M. Philippe Bas, je mesure très bien mes propos, ce petit marquis m’impose aujourd’hui de venir devant lui, sinon il m’envoie la police ou la gendarmerie. Je viendrai devant M. Philippe Bas… Et je dirai ce que j’ai à lui dire… Ce sont des petites personnes qui n’ont aucun droit et aucun respect pour la République française et la démocratie. Ces gens-là ne sont pas juges… Ce sont des petites gens, qui n’ont jamais existé dans le paysage politique français et qui aujourd’hui, à travers Benalla, veulent essayer d’avoir le président Macron. Mais ils n’y arriveront pas ! Le Sénat français, qui bafoue les règles constitutionnelles de notre pays, très sincèrement, je vous le dis franchement, j’ai aucun respect pour eux. » Lors de son interrogatoire, il sortira à nouveau énormités sur énormités, prétendant qu’il n’a jamais été garde du corps de Macron et que s’il portait une arme pendant les déplacements de Macron, c’était que pour sa propre sécurité et non celle du président.
https://pbs.twimg.com/card_img/1044265548333404160/cdLeL-iB?format=jpg&name=600×314
A ce sujet, le 28 avril 2017 au soir à Poitiers, entre les deux tours de la présidentielle qui a vu Emmanuel Macron l’emporter, on voit Alexandre Benalla, sollicité pour un selfie par une serveuse, brandir une arme (un Glock 43), alors qu’il n’a obtenu un permis port d’arme que le 13 octobre 2017 et qu’il avait précisé n’avoir « jamais » sorti son arme en dehors du QG de campagne du candidat Macron. De plus, selon le journal ‘Le Parisien’, Alexandre Benalla avait été surpris, le 26 novembre 2016, avec un pistolet dans son scooter. Tout professionnel sait que l’on ne pointe JAMAIS une arme, même déchargée sur quelqu’un ! Benalla est bien un irresponsable.
La boutique de l’Élysée, lancée en ligne le 15 septembre 2018, qui propose désormais une gamme de produits allant des stylos tricolores aux bracelets en or en passant par les tee-shirts avec les expressions emblématiques du Président français dont «Croquignolesque» et «Poudre de perlimpinpin», fut aussi mis sous la responsabilité de Benalla.

https://fr.sputniknews.com/france/201809151038101218-boutique-elysee-benalla-mission/
Les Calaisiens en ont profité pour s’en moquer, en ouvrant une boutique en ligne en les parodiant :
http://lavdn.lavoixdunord.fr/454655/article/2018-09-22/des-calaisiens-lancent-une-boutique-qui-moque-celle-de-l-elysee
Décidément Macron s’entoure de gens bien louches.

Avant, on avait eu son garde du corps Makao (présenté par Benalla), qui posait tout sourire en photo avec son « chef ». Pourtant on l’avait vu dans une vidéo jouer au jeu vidéo FIFA avec Jawad Bendaoud, l’hébergeur des terroristes du 13 Novembre. A noter que Makao a confirmé à une journaliste de La Nouvelle République qu’ Alexandre Benalla était bien directeur de la sécurité.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:q_V4gSvhljoJ:https://www.lanouvellerepublique.fr/tours/makao-l-ex-garde-du-corps-de-macron-vit-a-tours+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
Pas encore élu, Macron défendait le représentant ‘En Marche’ du Val-d’Oise, Mohamed Saou. Pourtant il soutenait le régime d’Erdogan et était fan de l’islamiste CCIF. Macron s’était aussi rapproché de Yassine Belattar, pourtant accusé par Marianne d’entretenir « le déni de l’islamisme comme le discours sur “les Blancs” et les autres ». De même, à l’Assemblée nationale, plusieurs députés de la République en Marche se sont retrouvés dans les faits divers. M’jid El Guerrab, élu des Français établis hors de France, avait ainsi asséné deux violents coups de casque, lors d’une altercation en août 2017, sur le crâne du cadre PS Boris Faure qui, souffrant d’une hémorragie cérébrale, avait dû être opéré et hospitalisé en soins intensifs. Laetitia Avia par contre avait mordu un chauffeur de taxi à Saint-Mandé, dans le Val-de-Marne.
https://www.valeursactuelles.com/politique/incontrolables-violents-intouchables-les-7-racailles-de-lelysee-97470
D’autre part, le 5 septembre 2018, la police des frontières avait remarqué qu’à la gare de Saint-Pancras à Londres, Benalla prit l’Eurostar avec un fiché S connu pour être proche du sulfureux homme d’affaires franco-algérien Alexandre Djouhri (voir Canard Enchainé du 19 septembre), mis en examen début 2018 dans l’enquête sur le financement libyen présumé de la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy. Préparait-on là une opération false-flag islamiste ?
Violemment critiqué dans le cadre de l’affaire Benalla, le ministre français de l’Intérieur Gérard Collomb est aussi au cœur de la polémique. Un de ses collaborateurs, Arthur Empereur, portant un gilet pare-balles et un brassard «police» lors du déplacement du ministre de l’Intérieur en octobre 2017 à Juvisy, prouve une fois de plus que la barbouzerie est bien consubstantielle à la république.
https://fr.sputniknews.com/france/201807261037381680-brassard-police-colaborateur-gerard-collomb/
A l’occasion de l’affaire Benalla, une entité, qui se présente comme une ONG, du nom de « EU DisinfoLab », entendre laboratoire de l’Union Européenne sur la désinformation, a mené une « étude » concluant à certaines corrélations entre l’intérêt porté à l’affaire Benalla, et la russophilie pour se rétracter par la suite quand des dizaines d’usagers des réseaux sociaux, dont Twitter, ont porté plainte auprès de la CNIL.
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-affaire-benalla-la-cnil-saisie-de-plaintes-liees-a-l-analyse-de-tweets-par-disinfolab-72545.html
Le site « Les Crises » d’Olivier Berruyer explique que l’EU DisinfoLab est lié au think-tank « neocons » Atlantic Council et qu’il a déjà travaillé avec des organisations de la galaxie Soros, ou encore avec l’organisation European Values.
https://www.les-crises.fr/nicolas-vanderbiest-et-le-eu-disinfolab-a-l-origine-d-une-intox-l-affaire-benalla-produit-de-la-russosphere/#ancre5
Cette mouvance de promotion du mondialisme et de la totale-démocratie dispose de serviteurs bien placés dans l’appareil d’État (Armées et Affaires étrangères notamment), et de députés godillots à l’Assemblée qui concoctent en même temps la loi sur les « fakenews » pour imposer sa désinformation avec le moins de contradicteurs possible.
(https://www.youtube.com/watch?v=Il9lHxkapRs) voir sur VPN
(https://www.youtube.com/watch?v=b07Yg_Y5Ctg) voir sur VPN
Selon Mediapart, Alexandre Benalla serait au courant du contrat signé le 6 juin 2018 passé par la société du gendarme Vincent Crase, Mars Conseil jusqu’au 30 septembre (qui fit appel à un sous traitant), avec paiement de près de 300 000 euros le 28 juin, pour la protection d’un oligarque russe proche de Poutine, Iskander Makhmudov, soupçonné par des magistrats européens d’accointances avec l’un des pires groupes criminels moscovites, Ismajlovskaya. Le problème, Benalla travaillait encore à l’Elysée mais Crase, chargé de la sécurité du parti présidentiel La République en marche (LREM) à partir du 10 novembre 17, ne l’était plus dès le 4 mai 2018. En septembre 2018, une nouvelle société ‘France Close Protection’ est créée par Yoann Petit avec une domiciliation similaire et qui va employer Benalla pour 12.000 euros durant un mois.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/12/17/affaire-benalla-vincent-crase-aurait-recu-pres-de-300-000-euros-d-un-oligarque-russe_5398960_3224.html
Autre barbouze ou conseiller secret de l’Elysée, Ludovic Malik Chaker. Cet ami d’Alexandre Benalla occupe un poste inusité, celui de chargé de mission auprès du chef d’état-major particulier du président de la République. C’est la première fois qu’un tel poste est créé au sein de l’un des institutions les plus confidentielles du pays. C’est lui qui aurait supervisé le recrutement d’Alexandre Benalla comme directeur de la sécurité du candidat. Il fut candidat divers gauche en 2012 aux législatives pour les Français de l’étranger (Europe orientale, Asie orientale, Océanie). Éliminé au premier tour avec 1,99 %, il appelle à voter pour le candidat socialiste Marc Villard. Diplômé de chinois, passionné d’arts martiaux et marqué par les philosophies orientales, il est officier dans la réserve opérationnelle de l’armée de terre depuis 2005 (commandant en 2018). Durant la campagne, dans le groupe de travail sur la défense auquel il participait, il se présentait comme « ancien militaire, 44 ème régiment d’infanterie ». Le 44e RI est la structure administrative de rattachement des personnels militaires affectés à la DGSE, hors service action. Quelle fonction occupe-t-il actuellement auprès de l’amiral Rogel, chef d’état-major particulier du président ? Mystère. Il est aussi ami d’Ismaël Emelien, proche conseiller du Président.
https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/ludovic-chaker-ami-benalla-est-charge-mission-aupres-l-amiral-rogel-157827
Bien entendu, comme en macronie c’est le mensonge et le service rendu qui est récompensé, il fallait s’attendre à ce que le préfet de police Delpuech, celui qui a parjuré devant la commission d’enquête (Le couple arrêté par Alexandre Benalla le 1er mai n’avait pas menti à la police… Selon « Le Monde » du 7 août 18, les deux trentenaires ont bien livré leur véritable identité aux forces de l’ordre, contrairement à ce qu’a affirmé sous serment le préfet de police, le 25 juillet, devant la commission d’enquête de l’Assemblée). décore au grade d’officier de l’ordre national du mérite le menteur Alain Gibelin, Directeur de la DOPC (« Il ment », (a asséné Benalla), interrogé sur la volte-face du haut responsable policier… C’est même la deuxième fois qu’il ment ». Avant de préciser son propos : « Il dit qu’il n’a appris que le 2 mai que j’étais présent à la manifestation la veille. Ce n’est pas vrai. On a déjeuné quelques jours avant avec le général Bio-Farina [commandant militaire de l’Elysée], au 2, rue de l’Elysée. C’était une réunion de travail à propos des policiers qui font la sécurité autour du palais. A la fin de ce déjeuner, il m’a demandé si je venais toujours le 1er mai et si j’avais reçu l’équipement que je devais recevoir. »)
https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/07/26/entretien-exclusif-alexandre-benalla-livre-ses-verites_5336090_823448.html?
Après le colonel Lavergne, chef du GSPR passé général en une semaine, le Procureur Molins nommé à la Cours de Cassation, le 7 novembre 2018 a donc vu une nouvelle promotion d’un des acteurs de l’affaire BENALLA-MACRON. Les sénateurs ont bien raison ! « Il y a une thèse officielle qui ne correspond pas à la réalité des faits. » en a conclu un des membres de la commission d’enquête François Grosdidier ; tandis que pour Marie-Pierre de la Gointrie « Cette affaire a révélé un sentiment d’impunité de l’Elysée. » Et un mois après le revirement étrange d’Alain Gibelin, ce dernier a été nommé officier de l’Ordre National du Mérite sur ordre de Macron. Pourquoi donc a-t-il été hospitalisé pour un burn out grave ?
https://www.laplumelibre.org/post/alain-gibelin-police-paris-benalla-hospitalise
La face cachée de l’affaire Benalla, un remake de celle de Fillon : l’état profond ne veut pas de mondialisme multipolaire.
Licencié en juillet 2018 par l’Elysée qui précisait qu’Alexandre Benalla n’était «pas un émissaire officiel ou officieux de la présidence de la République» après un voyage au Tchad, il continuerait à posséder un passeport diplomatique délivré le 24 mai 2018 (valide jusqu’au 19 septembre 2022), soit près de trois semaines après des violences le 1er mai dont il est accusé.
https://francais.rt.com/france/57276-revelations-mediapart-benalla-voyagerait-depuis-plusieurs-mois-passeport-diplomatique
ou les mystérieuses activités de « consulting » d’Alexandre Benalla en Afrique :
https://www.nouvelobs.com/politique/20181227.OBS7667/les-mysterieuses-activites-de-consulting-d-alexandre-benalla-en-afrique.html
Le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron, Patrick Strzoda, a “oublié” de réclamer à Alexandre Benalla, un passeport de service ainsi qu’un téléphone crypté, après son licenciement. Ce passeport de service “facilite le passage des frontières et permet de voyager sans visa dans certains pays”, précise Le Canard Enchainé. Alexandre Benalla disposait donc au total de quatre passeports : deux passeports diplomatiques et deux passeports de service. Quant au téléphone, il s’agit d’un “téléphone Teorem”, “un appareil classé secret-défense”, utilisé notamment par la présidence ou les militaires, qui permet des communications sécurisées.
Une perquisition a été demandée à Médiapart par le Parquet de Paris dont le président, Rémy Heitz, venait d’être nommé par Macron contre l’avis habituel du Conseil Supérieur de la Magistrature, peu après les preuves téléphoniques publiées par le journal qui démontrent que Benalla et Crase ont communiqué entre eux le 26 juillet 2018 en parlant de destruction de preuves (il y a eu donc violation du contrôle judiciaire et mensonge au Sénat, ce qui est passible de prison). De plus, il n’y a pas eu de plainte de déposée au préalable. Pourquoi donc cette initiative du Parquet pour défendre ce collaborateur de Macron qui pourtant était partie prenante dans la négociation d’un contrat avec un oligarque russe proche de Poutine ?
Comment la Garde des Sceaux a menti devant l’Assemblée nationale, le mardi 5 février 2019 : Questionnée par le député de La France insoumise Ugo Bernalicis sur la tentative de perquisition qui a eu lieu à Mediapart le 4 février, Nicole Belloubet a démenti toute instrumentalisation de la justice et a affirmé que Mediapart avait finalement, face à la pression médiatique, consenti à donner les enregistrements publiés.
Paris est vraiment devenu ‘Caracas’. Car Mediapart a reçu le 1er février, une demande de réquisition des extraits d’enregistrements qu’accepta Edwy Plenel. Mais le 5 février, le journal faisait l’objet d’une tentative de perquisition. Il ne pouvait là que la refuser car il n’a pas à donner ses sources.
Cela dit, le chef de cabinet d’Emmanuel Macron, dont Alexandre Benalla était l’adjoint, l’énarque François-Xavier Lauch, jusque-là sous-préfet, a été nommé ‘préfet chargé d’une mission de service public relevant du gouvernement’.
https://www.nouvelobs.com/politique/20190206.OBS9771/le-patron-de-benalla-a-l-elysee-vient-de-recevoir-une-promotion.html
Début 2018, le patrons de Velours, Maurice Bernard, un ancien policier de l’anti-gang, reçoit un appel de Benalla (qui depuis 2015 ne travaillait plus pour cette societé). Ils se voient mi-mars avec le gendarme Vincent Crase, qui travaille lui aussi à l’Élysée (comme réserviste du commandement militaire) et assure la sécurité de La République en Marche, le parti présidentiel, au Damas Café, un bar à chicha à deux pas de l’Élysée. But de l’entrevue, assurer la protection d’Iskander Makhmudov, un oligarque russe proche de Vladimir Poutine mais suspecté par plusieurs magistrats européens d’être lié à la mafia. C’est l’homme d’affaires français Jean-Louis Haguenauer qui représente l’oligarque. Velours envoie une proposition commerciale à Vincent Crase par mail, le 22 mars. Alexandre Benalla propose les noms de sept officiers de sécurité pour assurer la protection de Makhmudov et de sa famille par tranche de 15 jours. Juste avant le début de la mission, fin juin, un nouveau rendez-vous est organisé au Damas Café pour recruter Choukri Wakrim, un autre militaire des forces spéciales. Ce dernier, en couple avec la patronne du service de protection du Premier ministre (GSPM) a déposé des congés sans solde et une demande pour quitter l’armée. L’accord de sous-traitance liant Mars, la société de Vincent Crase et Velours est signé le 25 juin. L’équipe de militaires entre en action trois jours plus tard. Le paiement de la première tranche du contrat (294 000 euros par trimestre) atterrit le 28 juin sur le compte de Mars à la Société générale. Une partie (172 200 euros) est reversée le 6 juillet à Velours, qui prend en charge les salaires (entre 2 500 euros et 4 500 euros nets) et les frais. L’entreprise dit réaliser une marge de moins de 15 % sur ce contrat. Par contre, Mars a bénéficié d’une commission hors-norme de 122 000 euros, soit 40 % du contrat. Le 18 juillet, Le Monde révèle alors que Benalla et Crase ont commis des violences sur des manifestants le 1er-Mai. Les deux hommes sont mis en examen le 22 juillet. Velours dénonce le contrat par lettre recommandée. La cellule « risques » de la Société générale réclame de son côté une copie du contrat Makhmudov, étant donné le montant élevé du virement et sa provenance – un compte à Monaco. Malgré leur contrôle judiciaire qui leur interdit tout contact, Benalla et Crase se rencontrent en urgence à Paris, le 26 juillet. « Là il faut couper la branche », préconise le premier, selon les enregistrements publiés le 31 janvier par Mediapart. « Faut changer de portage… Faut que tu disparaisses de la boîte, » dit Benalla à Vincent Crase. « Faut qu’on mette la boîte au nom d’un autre mec… Parce que sinon ils vont faire des saisies conservatoires et ils vont mettre un stop à la boîte. » En août puis en septembre, Alexandre Benalla se rend au siège de Velours pour leur demander de garder le silence sur le contrat. Pensant mettre le contrat Makhmudov à l’abri des curiosités de la police et de la justice, Alexandre Benalla a participé à la mise sur pied d’une nouvelle société, destinée à recevoir le reste de l’argent de l’oligarque. Alexandre Benalla, pourtant à la manœuvre, n’apparaît nulle part officiellement dans la nouvelle structure (statuts déposés le 2 octobre), baptisée France Close Protection et dirigée par un ancien militaire de 44 ans, Yoann Petit, que Benalla avait introduit dans la première mouture du contrat russe, période Velours. C’est une société basée à Monaco, répondant au nom de Gaia Monte Carlo 2015, qui représente les intérêts de Makhmudov et est gérée par un certain Ian A. Lubcke. Le montant total de la nouvelle mouture du contrat Makhmudov s’élève à 980 000 euros (hors taxes). Sur cette somme, 294 000 euros ont été versés au mois d’octobre dernier à France Close Protection. Laquelle société a ensuite payé Alexandre Benalla, en novembre et décembre, pour plusieurs dizaines de milliers d’euros. Devant la commission d’enquête du Sénat, l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron a refusé de dire ce que recouvraient ces prestations pour le compte de France Close Protection. Car elles n’étaient que la poursuite du contrat russe noué du temps où Alexandre Benalla était, par la fonction qu’il occupait à l’Élysée et son lien personnel avec le chef de l’État, dépositaire d’informations confidentielles de la présidence de la République. Mais Alexandre Benalla a négocié, pour le compte de France Close Protection, un deuxième contrat russe avec un autre oligarque : le milliardaire Farkhad Akhmedov. Signé le 2 décembre 2018, ce contrat prévoit la protection en Europe de sa famille avec un chauffeur, un chef d’équipe et 5 officiers de sécurité pour 980 000 euros. Un premier virement de 353 000 euros arrive sur le compte de France Close. Ces fonds sont transférés sur le compte d’Instra Conseil, une toute nouvelle société domiciliée à Marrakech dont l’ayant-droit n’est autre qu’Alexandre Benalla. Créée le 2 novembre 2018, cette société propose, d’après ses statuts signés de sa main, du conseil en sécurité à l’export et de la formation. D’origine azerbaïdjanaise, Farkhad Akhmedov, 63 ans, a bâti sa fortune avec le groupe Northgas, une société pétrolière et gazière russe, dont il a revendu ses parts en 2012. Akhmedov a aussi siégé entre 2007 et 2010 au Conseil de la Fédération, la chambre haute du parlement russe, où il représentait la région de Krasnodar, dans le sud du pays. L’oligarque affiche une fortune de 1,2 milliard d’euros. Son divorce médiatique a fait apparaître l’étendue de sa fortune et de ses biens : des hélicoptères, de luxueuses villas (l’une à Saint-Jean Cap Ferrat), une Aston Martin, une collection d’œuvres d’art moderne, et le Luna, deuxième plus grand yacht au monde, une véritable villa flottante amarrée à Dubaï qu’il avait rachetée à un autre oligarque proche du Kremlin, Roman Abramovich. Il y a aussi le contrat avec une société chinoise cotée à la Bourse de Hong Kong et lui aussi réputé proche de l’appareil d’État , de 7,2 millions d’euros :
https://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-le-contrat-chinois-de-72-millions-deuros-dalexandre-benalla-104086
On est en droit de penser que ces contrats astronomiques pourraient très bien servir de façades pour blanchir de l’argent sale. En attendant, le 19 février 2019, l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron a été placé en détention provisoire après la révocation de son contrôle judiciaire dans l’affaire de la Contrescarpe. Son collègue Vincent Crase a lui aussi été écroué. Benalla va bénéficier malgré tout d’un minimum de confort : cellule de 9 m2, télévision, douche, petit réfrigérateur, plaque de cuisson et potentiellement un téléphone fixe (avec l’accord d’un juge) puisque les portables sont brouillés.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/alexandre-benalla-place-en-detention-provisoire-19-02-2019-8015805.php
https://francais.rt.com/france/59353-television-telephone-cuisiniere-alexandre-benalla-satisfait-cellule
Quand la commission d’enquête du Sénat sur l’affaire Benalla a rendu son rapport le 20 février 2019, elle dénonçait non seulement les parjures d’Alexandre Benalla et de Vincent Crase mais mettait aussi en cause le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron, Patrick Strzoda, le secrétaire général de l’Élysée, Alexis Kohler, et le patron du Groupe de sécurité de la présidence de la République, le général Lionel Lavergne.
Comme il fallait s’y attendre dans ce régime peu démocratique, le 27 juin 2019, la procédure ouverte pour « faux témoignage » sous serment contre Patrick Strzoda, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron, (en théorie passible de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende) a été classée sans suite par le parquet (aux ordres du politique). La justice n’est évidemment pas la même selon que vous soyez préfet franc-maçon et proche de Macron ou simple Gilet jaune.
D’autre part, où est donc passé le téléphone portable avec lequel l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron a averti l’Élysée qu’il avait été filmé, le 1er mai 2018, à Paris, en train de molester des manifestants ? Entendu en garde à vue le 21 juillet, Alexandre Benalla l’indique lui-même aux enquêteurs : « J’ai adressé ce message avec un appareil téléphonique que je n’ai plus, je l’ai perdu. J’ai conservé les données sur une clé USB que je compte communiquer mais pour l’instant, je ne souhaite pas dire où elle se trouve. » Plus tard, il dira l’avoir perdue elle aussi. En revanche, il fournit une capture écran imprimée du message Telegram envoyé à Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée, l’informant des incidents du 1er mai. Ce dernier va révéler à la Justice le numéro utilisé par Benalla, ce qui va permettre de retracer l’historique de son téléphone. On découvre alors que le portable prétendument égaré émet le matin même de sa garde à vue, dans le XVIe arrondissement de Paris. Un appel est détecté vers le numéro de Ludovic Chaker, conseiller de l’Élysée, puis l’appareil est coupé. Celui-ci est ensuite rallumé le lendemain soir, à l’heure de la fin de garde à vue de Benalla. Là, un appel est émis vers le numéro du directeur de cabinet de Brigitte Macron. Une chose est maintenant sûre, Benalla a menti en prétextant avoir perdu son téléphone.
Envoyé spécial. Les secrets de l’affaire Benalla – 20 juin 2019 (France 2) :
Pour disqualifier le mouvement qui manifestait contre la vente d’enfants, le 2 février 2014, des militants d’associations LGBT étaient venus manifester avec La Manif Pour Tous avec de faux panneaux, fabriqués par eux-mêmes, portant des slogans homophobes… avec les couleurs et logo de La Manif Pour Tous. Ils avaient été pris sur le fait au bout de quelques minutes et ils avaient raconté l’échec de leur manipulation ensuite sur internet.
Cette falsification, arme de guerre idéologique du lobby LGBT, allait de paire avec les dérives des forces de l’ordre et l’usage disproportionné de la force face aux manifestants et familles qui défilaient. On se souvient d’enfants ayant reçu des gaz lacrymogènes…. Sans oublier les insultes quotidiennes sur les réseaux sociaux et les menaces par téléphone, SMS et lettres anonymes qui ont conduit à mettre les dirigeants de La Manif Pour Tous sous protection policière ! Faut-il aussi rappeler les multiples décisions judiciaires qui ont été rendues, attestant des injures et violences, parfois graves, subies par des militants de la Manif pour Tous ? Alors qu’il n’y a pas eu une seule condamnation de La Manif pour Tous pour un propos ou un agissement infractionnel !
Autre dérive classique de la police, le trucage des images, comme lors de la manif du 24 mars 2013 :
Mais le gouvernement sait aussi utiliser « des casseurs » ou « antifas » lors de manifs contre lui. Dans ce cas il laisse le strict minimum de CRS pour protéger les gens ! Témoignage d’un policier :
Puis il y a les faux sauvetages comme avec le cas Mamoudou Gassama :
Cliquer pour accéder à 1807.05502.pdf
Paolo Cirio a créé une base de données avec 4000 visages de policiers français pour collecter leur identification avec la technologie de reconnaissance faciale et via la plateforme :
https://Capture-Police.com
Cirio a également imprimé les portraits des officiers sous forme d’affiches de street art et les a affichées dans tout Paris : Le projet Capture commente les usages et abus potentiels de la reconnaissance faciale et de l’intelligence artificielle en questionnant l’asymétrie du pouvoir en jeu. L’absence de réglementation sur la protection de la vie privée d’une telle technologie peut éventuellement se retourner contre les mêmes autorités qui en recommandent l’utilisation. Avec cette provocation artistique, Cirio montre à quel point la puissance technologique de la reconnaissance faciale est excessivement dangereuse pour la société et même pour la police.
Ce qui est très étrange, quand des émeutiers du genre « Nuit Debout » ou d’extrême gauche interviennent, les ordres pour les arrêter ne viennent pas. Alors que contre des gens pacifiques (les veilleurs, Manif pour Tous…) c’est tout le contraire. De plus, on tait bien des événements. Sous Sarkozy par exemple, il y a eu durant les émeutes de banlieue 150 policiers blessés par balles ! Malgré cela, ils avaient ordre de ne pas riposter.
Et que penser de ce gendarme qui sur facebook appelle à « fracasser du gilet jaune ? »

Sera-t-il sanctionné ? Depuis, son compte (sous le pseudo Jordan Desnos) a au moins disparu. D’autres policiers mettent un gilet jaune et se faufilent dans la manifestation. Certains trop remuants se font arrêter. Pour se dégager ils avouent être de la police ! Les RG par contre jouent aux journalistes :
Ici dès la première seconde on voit un compagnon de Benalla, Philippe Mizerski, portant des lunettes le 1er mai 2018 :
Lors de la manifestation des gilets jaunes du 17 novembre 2018 près de l’Élysée il réapparait entrain de mitrailler avec son appareil photo les manifestants !
Au cœur des soulèvements ? Avec Gaspard Glanz :
Pour les JO de Paris 2024, l’État français et ses institutions, comme l’Agence nationale de la recherche, financent, encouragent et développent la Technopolice. Ils prévoient notamment l’utilisation de la reconnaissance faciale de masse, le déploiement de techniques d’analyse vidéo de « gestion de foule » ou encore l’analyse en continue des réseaux sociaux et des données téléphoniques. Et ce, alors même que la majorité de ces technologies sont aujourd’hui illégales.
https://technopolice.fr/blog/jo2024-lagence-nationale-de-la-recherche-planifie-la-technopolice/
Alexandre Langlois, auteur de ‘L’ ennemi de l’intérieur’ et syndicaliste policier suspendu pour ses critiques contre l’institution, interviewé par Sud radio :
Quand on voit que certains qui aspirent à devenir des responsables politiques en France, comme par exemple Arnaud Montebourg, baptisent leurs enfants à la mairie, il y a de quoi se poser des questions !
https://fr.people.yahoo.com/post/143521879209/aur%C3%A9lie-filippetti-et-arnaud-montebourg-ont
Le baptême républicain a comme un arrière goût de génocide vendéen ou du mariage républicain :
https://fr.wiktionary.org/wiki/mariage_r%C3%A9publicain
ou tout simplement du baptême SS dans les lebensborn !
Penser à ce genre de baptême alors qu’au même moment un génocide contre les chrétiens se perpétue au Proche et Moyen Orient est une faute politique. Carl Anderson, chevalier suprême des Chevaliers de Colomb
http://www.kofc.org/fr/
a donné une conférence sur le génocide chrétien à l’Organisation des Nations Unies le 28 Avril. « Nous savons que ISIS a tué des milliers de chrétiens en Irak, la Syrie et la Libye. Des charniers ont été signalés en Syrie, et le désert entre Mossoul et Erbil était jonché de corps de chrétiens, qui ont fui trop vite pour enterrer les voisins et les membres de la famille…. Le génocide a une signification particulière pour les chrétiens du Moyen-Orient. Il y a près d’un siècle, Raphael Lemkin a formulé le concept qu’il appellera plus tard le génocide pour résoudre le meurtre de chrétiens dans la région pendant et après la Première Guerre mondiale…. Le nombre de chrétiens en Irak a chuté de plus de 1,5 millions pour arriver à 200 000. En Syrie, la communauté chrétienne a été réduite de deux tiers, passant de 1,5 million à 500 000. »
http://www.foxnews.com/opinion/2016/04/28/must-act-now-to-stop-middle-east-genocide.html
L’attaque contre la famille et la vie fait partie d’une tentative révolutionnaire en vue de redessiner la société :

C’est la conclusion que l’on peut tirer après le “Rome Life Forum” des 6 et 7 mai 2016. La conférence donnée par Anca-Maria Cernea, médecin catholique roumain, fille d’un opposant au communisme qui a passé 17 années de sa vie en prison, est d’autant plus intéressante qu’elle connait les ressorts de la Révolution marxiste-léniniste.
https://leblogdejeannesmits.blogspot.com/p/la-conference-danca-maria-cernea-sur-le.html
« Lorsqu’on parle de l’assaut contre la famille en Occident, il y a un cliché très répandu selon lequel il a pour cause le consumérisme, l’hédonisme, l’individualisme, et des groupes d’intérêts animés par le désir impitoyable du profit matériel. Cette approche ne vise que la chair et le sang et oublie les esprits mauvais. Le consumérisme et l’individualisme ne sont pas la cause, mais des facteurs favorables. Ils réduisent la résistance morale des personnes et des sociétés. Mais ils ne sont pas la cause. L’attaque contre la famille et la vie humaine fait partie d’une tentative révolutionnaire plus large en vue de redessiner la société humaine et la nature humaine. Sa motivation est spirituelle. C’est une forme de révolte contre Dieu, contre sa loi morale et contre l’ordre de sa Création.
Historiquement, l’avortement a été dépénalisé pour la première fois par Lénine, en 1920. Aux États-Unis, cela n’a été fait que 53 ans plus tard, en 1973, par la manipulation bien connue de l’affaire Roe v. Wade. Le divorce sans faute a été mis en place pour la première fois par l’Union soviétique en 1918, peu après la prise du pouvoir par les bolcheviks. Aux États-Unis, il a fallu 51 ans de plus, avant qu’en 1969 le divorce sans faute ne soit adopté dans l’Etat de Californie. L’homosexualité a été dépénalisée pour la première fois en Union soviétique, en 1922. L’Illinois a été le premier État américain à dépénaliser l’homosexualité – en 1961. L’éducation sexuelle radicale pour les enfants d’âge scolaire a été introduite pour la première fois en Hongrie en 1919, par la révolution bolchevique de Bela Kuhn, avec l’objectif évident de saper la famille traditionnelle et la morale par la destruction de l’innocence des enfants. Aux États-Unis il a fallu attendre les années 1960 pour que l’éducation sexuelle perverse, sous l’influence de la « recherche » frauduleuse d’Alfred Kinsey qui elle-même a reçu une très large publicité grâce au financement de la Fondation Rockefeller, fasse son entrée dans les écoles. Alfred Kinsey était un entomologiste qui a fait semblant de prouver que l’homosexualité humaine était bien plus répandue dans la société qu’on ne voulait l’admettre officiellement (les fameux 10 %), et devait donc être considérée comme normale. Il est important de noter qu’Alfred Kinsey était un communiste, ami de Harry Hay. En 1950, Harry Hay a fondé la première association de défense des droits gay de l’histoire, appelée la Mattachine Society, aux Etats-Unis. Comme par hasard la quasi totalité de ses membres, à commencer par Hay lui-même, étaient aussi membres du Parti communiste américain – une officine gérée directement depuis Moscou.
Il ne s’agit pas d’un phénomène spontané. C’est une guerre menée par une idéologie gnostique–révolutionnaire contre la civilisation judéo-chrétienne. Elle a été planifiée, et mise en œuvre sur plus d’un siècle, menant à la situation que nous connaissons aujourd’hui. Tout cela dépasse de très loin l’égoïsme humain individuel, la concupiscence sexuelle ou la cupidité matérielle. Ce sont plutôt les Principautés et les Puissances, les Dominations du monde infernal, les esprits du mal. Et leurs instruments humains, parmi lesquels certains décident en toute connaissance de cause de servir Satan, tandis que d’autres jouent le rôle de compagnons de route utiles.
Le livre de Richard Wurmbrand, Marx et Satan, est disponible en ligne en anglais et en bien d’autres langues. Wurmbrand était communiste au cours de son adolescence, mais il s’est converti au christianisme et il est devenu pasteur évangélique. Il a passé 14 ans dans des prisons communistes en Roumanie, et il était très connu pour son comportement héroïque. Mon père qui l’avait rencontré en prison, parlait de lui avec beaucoup d’admiration. Le livre du pasteur Wurmbrand est le résultat de ses recherches sur les textes et pratiques satanistes de Karl Marx. Il montre que dans ses poèmes, Marx exprime une haine profonde de Dieu et de la race humaine tout entière. Marx ne nie pas l’existence de Dieu, il est jaloux de Dieu ; il le hait et veut prendre sa place. Wurmbrand cite également des lettres adressées à Marx par son fils Edgar à qui il s’adresse avec les mots « mon cher démon », ainsi que des témoignages sur des cérémonies étranges que Marx avait l’habitude d’accomplir dans sa maison, toutes choses indiquant qu’il vouait certainement un culte au diable.
Il y a une continuité entre Marx et Engels, pour qui la famille bourgeoise était évidemment un obstacle à la révolution, et Lénine, qui a mis en œuvre la première révolution sexuelle de l’histoire humaine, en légalisant l’avortement et l’homosexualité, en encourageant la promiscuité sexuelle et en rendant le divorce plus facile que d’acheter un billet de train. Il y a ensuite une continuité depuis Lénine jusqu’à l’école de Francfort initiée par Lénine lui-même, avec Georg Lukács et Willi Münzenberg, le chef du Komintern. Ce dernier est réputé avoir dit : « Nous allons pourrir l’Occident jusqu’à ce qu’il pue. » L’école de Francfort avait commencé à Francfort en Allemagne, mais plus tard elle devait métastaser jusqu’aux Etats-Unis. On la connaît aussi sous le nom d’« Ecole critique », de « Théorie critique », et elle nous mène directement depuis Lénine jusqu’aux « droits gays » et aux idéologies du « genre » contemporains, depuis Georg Lukács, Wilhelm Reich, Herbert Marcuse et bien d’autres jusqu’à… l’idéologie du genre de Judith Butler.
Les auteurs de l’école de Francfort concentrent leurs efforts sur la destruction de la culture occidentale — simplement en critiquant, en « démasquant », en discréditant, en déconstruisant chacun de ses éléments, mais sans proposer une quelconque utopie explicite pour la remplacer ; ils se contentent de répondre à l’appel de leur fondateur, Georg Lukács : « Qui nous sauvera de la civilisation occidentale ? » L’une des caractéristiques de cette école est l’utilisation de termes et des concepts propres à la psychologie, en combinant Marx et Freud, de manière à remettre en question les principes moraux de base et les institutions de la société occidentale, à commencer par la famille….. »
http://leblogdejeannesmits.blogspot.fr/p/la-conference-danca-maria-cernea-sur-le.html
Une étude menée à travers toute l’Europe montre que les plus satisfaits de leur vie sexuelle sont les gens engagés dans une relation monogame. Toujours selon cette étude, vivre une relation ouverte ne serait pas la meilleure façon d’être épanoui. Michelle Boiron, psychologue clinicienne, thérapeute de couples, sexologue diplomée du DU Sexologie de l’hôpital Necker à Paris, et membre de l’AIUS (Association interuniversitaire de sexologie), déclarait :« La libération sexuelle de 68 nous a permis de fantasmer et nous a conduit à penser que la satisfaction sexuelle était un droit. On ne nous a pas dit que c’était un leurre ! La répression permet de contenir les instincts de l’homme et lui donner un cadre qui correspond à sa culture inscrite dans la société du moment. Le cadre posé, le jeu consiste souvent à dépasser la limite. C’est un exercice de transgression qui maintient le désir de l’homme. La donne qui a la vie dure où il est interdit d’interdire et la jouissance quand je veux nous a conduit à trouver en permanence des nouvelles sources de satisfactions et d’épanouissements qui sont difficiles à maintenir dans un couple. En revanche le couple s’épanouit dans la connaissance de l’autre, l’approfondissement qui peut conduire à une relation sexuelle réelle et non dans la projection de nos désirs. L’idéalisation du début des rencontres ne conduit pas forcément à une désillusion. C’est un vrai challenge. »
http://www.atlantico.fr/decryptage/et-crac-crac-nouvelles-etudes-montrent-que-relations-ouvertes-ne-sont-pas-plus-satisfaisantes-sexuellement-que-monogamie-3080773.html#ig4pMUPrHuRMWbbR.99
L’anthropologue social d’Oxford J.D. Unwin, a écrit un livre ‘Sexe et Culture’, qui examine les données de quatre-vingt-six sociétés et civilisations pour voir s’il existe une relation entre la liberté sexuelle et l’épanouissement des cultures. Selon lui, le premier critère de classification des cultures humaines était la façon dont ils étaient liés au monde naturel et aux forces qu’il contient :
1/ Culture « zoïste » : Entièrement centrée sur la vie quotidienne, les désirs et les besoins, sans aucun intérêt pour la compréhension de la nature. Décrite comme une « culture morte » ou « inerte ».
2/ Culture moniste : Elle acquiert des croyances superstitieuses et/ou un traitement spécial des morts pour faire face au monde naturel.
3/ Culture déiste : Elle attribue les pouvoirs de la nature à un ou plusieurs dieux
4/ Culture rationaliste : Elle utilise la pensée rationnelle pour comprendre la nature et prendre des décisions au quotidien.
Les degrés de contrainte sexuelle ont été divisés en deux grandes catégories : pré-matrimoniales et post-matrimoniales. Les catégories pré-matrimoniales étaient :
— Liberté sexuelle totale : aucune restriction pré-matrimoniale
— Restrictions irrégulières ou occasionnelles : les normes culturelles exigent une période d’abstinence occasionnelle
— Chasteté stricte : rester vierge jusqu’au mariage
Celles post-matrimoniales étaient :
— Monogamie modifiée : un conjoint à la fois, mais l’association peut être résiliée par l’une ou l’autre des parties.
— Polygamie modifiée : les hommes peuvent avoir plus d’une épouse, mais une épouse est libre de quitter son mari.
— Monogamie absolue : un seul conjoint est autorisé à vie (ou jusqu’à la mort dans certaines cultures).
— Polygamie absolue : les hommes peuvent avoir plus d’une épouse, mais les épouses doivent « limiter leurs qualités sexuelles (c’est-à-dire leur activité) à leur mari pendant toute leur vie ».
Il a remarqué que l’augmentation des contraintes sexuelles, que ce soit avant ou après le mariage, a toujours conduit à un épanouissement accru d’une culture. Inversement, une liberté sexuelle accrue a toujours conduit à l’effondrement d’une culture trois générations plus tard. La combinaison la plus remarquable était la chasteté pré-matrimoniale unie à la « monogamie absolue ». Les cultures rationalistes qui ont conservé cette combinaison pendant au moins trois générations ont dépassé toutes les autres cultures dans tous les domaines, y compris la littérature, l’art, la science, le mobilier, l’architecture, l’ingénierie et l’agriculture. Quand la stricte chasteté pré-matrimoniale n’a plus été la norme, la monogamie absolue, le déisme et la pensée rationnelle disparaissaient en trois générations. Puis quand la liberté sexuelle totale était adoptée par une culture, celle-ci s’effondrait en trois générations. Alors elle était conquise ou prise en charge par une autre culture dotée d’une plus grande énergie sociale. Ce qui est curieux, tout changement dans les contraintes sexuelles, son plein effet ne se fait qu’à la troisième génération.
Les recherches d’Eberstadt indiquent que l’accroissement de la liberté sexuelle a entraîné la décimation de la famille, ce qui a entraîné la perte de l’identité familiale, laquelle produit une augmentation massive des problèmes de santé mentale, des meurtres de masse et la montée de groupes identitaires extrêmes en guerre les uns contre les autres. Ainsi si certaines lois morales semblent limiter le plaisir humain à court terme, elles semblent par contre empêcher de grandes souffrances et maximiser le bonheur et l’épanouissement à long terme.
https://www.kirkdurston.com/blog/unwin
En 2013, c’est sur ordre de l’exécutif que des milliers de manifestants LMPT ont été arrêtés arbitrairement sans que cela n’émeuve personne. Comme ici malgré la présence de l’avocat Me Triomphe le 29 mai :
Ce n’est pas la rafle du Vél d’Hiv, mais celle organisée avec la même police par Valls, celui qui pourtant vouait une fidélité éternelle à Israël ! Valls aurait fait exactement la même chose aux ordres des Allemands (ici aux ordres de l’U.E.) durant la seconde guerre mondiale. Il aurait arrêté les porteurs de l’étoile jaune comme ici il arrête les porteurs du t-shirt de la Manif pour Tous.
Ce début de siècle est le « temps de l’inversion ».
Le 17 mai avait lieu la onzième Journée mondiale contre l’homophobie. Cette journée avait été lancée le 17 mai 2005 par le professeur de lettres martiniquais Louis-Georges Tin (il enseignait en IUFM), devenu depuis agitateur révolutionnaire multicartes et patron du Cran (Conseil représentatif des associations noires de France). Il avait publié dès 2003 un dictionnaire de l’homophobie préfacé par celui qui était alors le maire homosexuel socialiste de Paris, Bertrand Delanoë.
Pourquoi le 17 mai ? Parce que c’est le 17 mai 1970 que l’OMS a rayé l’homosexualité de la liste des « paraphilies » (pratiques sexuelles déviantes). Le mot homophobie lui-même est apparu dans la revue pornographique américaine Screw (sous sa forme anglaise, homophobia) daté du 23 mai 1969, et désignait la peur censément ressentie par certains hétérosexuels de passer pour homosexuels. On le retrouve deux ans plus tard sous la plume du psychologue Kenneth Smith, pour désigner la peur de l’homosexualité. Il sera transposé en français au Québec en 1975 puis en France en 1976. Dès l’origine donc, ce mot porte la marque de la confusion, qui sera le moyen premier de la propagande LGBT et la première source du terrorisme intellectuel qui permet au lobby homosexualiste d’exercer sa police de la pensée.
On sait qu’en psychiatrie la phobie désigne une peur irrationnelle proche de la maladie mentale. Justement, un homosexuel souffre d’une peur semblable de l’autre sexe. Mais comme en ce début de siècle tout est inversé, c’est l’hétérosexuel qui sera traité d’homophobe. Parler d’homophobie c’est donc confondre toute opposition tant aux actes homosexuels, qu’à l’idéologie LGBT, ou qu’à la propagande homosexualiste, avec un comportement anormal, voire dangereux.
Le terme d’homophobie a été ainsi surutilisé en 2013 pour dénigrer la Manif pour tous et mettre dans le même sac le refus du « mariage » gay et certains actes de brutalité inadmissibles contre des homosexuels. L’idéologie qui a produit le mot homophobie écarte par principe toute possibilité qu’on puisse critiquer un acte homosexuel pour des motifs rationnels, ses adversaires ne pouvant être que des malades, souvent des homos rentrés qui nient par une violence aveugle leur propre « part d’homosexualité ».
L’idée que « l’homophobie » est une folie, une maladie, a été reprise cette année pour la célébration de la onzième Journée mondiale contre l’homophobie par deux associations homosexualistes, l’une belge Exaequo, l’autre française, Aides, qui ont lancé « le premier traitement contre l’homophobie », Homophobiol, une parodie de médicament sous forme d’un bonbon et d’un patch. Sous couleur d’humour, Christian Andreo, le directeur délégué d’Aides, utilise la médicalisation de l’adversaire politique pour le criminaliser, comme cela se pratiquait en Union soviétique : « On a surtout envoyé le médicament à des parlementaires français bien connus, espérons qu’ils réagissent. »

D’autres par malice leur renvoient la balle en prescrivant Homophobiol pour les fo-folles. Mais ils oublient qu’aujourd’hui, cela pourrait se terminer par des condamnations judiciaires. C’est ainsi que Christian Vanneste a été condamné pour homophobie en première instance et en appel avant que la cour de Cassation ne finisse par dire le droit, et Christine Boutin a bel et bien écopé de cinq mille euros pour avoir osé dire que « l’homosexualité est une abomination ».
Autre exemple d’inversion, alors que les homosexuels masculins, par la pratique de la sodomie, figurent parmi les groupes à risque et les principaux sujets de l’épidémie du SIDA, les associations homosexualistes prétendent lutter contre le SIDA. Ainsi la publicité d’Aides pour l’homophobiol lors de la journée mondiale contre l’homophobie porte significativement la mention : « Lutter contre l’homophobie, c’est aussi faire reculer le Sida. »
D’autre part, l’érection de l’homosexualité antique en modèle de sexualité sainement libérée par le lobby homosexualiste est un mensonge historique. On sait qu’à Rome les actes homosexuels masculins résultaient d’une pratique esclavagiste et pédophile. Elle offrait au riche prédateur une petite proie, le serviteur impubère, avant sa première barbe, que l’on nommait puer, mot qui désigne à la fois l’enfant et l’esclave. Les associations homosexualistes d’extrême gauche qui faisaient de la réclame pour la partouze pédophile dans Libération dans les années soixante-dix exploitaient la même veine. Et qu’a fait Taubira sinon de développer la marchandisation de l’enfant ?
Mais l’autorité que le lobby LGBT recherche par-dessus tout est celle de la science. C’est ainsi que des maîtres de conférence se proclament « spécialistes de l’homophobie ». Les articles publiés, par le Monde notamment, à l’occasion de la journée mondiale contre l’homophobie, sont à mourir de rire. Tout n’y est que chiffres, statistiques sur le nombre d’insultes entendues et d’agressions prétendues. Naturellement, ce bel appareil n’est qu’un trompe l’œil. Rien n’établit la source des informations ni la méthode employée pour les recueillir. Qui a posé les questions, pourquoi, comment ? Qui a répondu, quand, avec quelles preuves ? On reste dans l’enfumage chiffré, le plus grossier.
http://reinformation.tv/journee-mondiale-contre-homophobie-propagande-police-lgbt-mille-55332-2/
La dixième rencontre du World Congress of Families, un mouvement visant à promouvoir la famille traditionnelle, s’est tenu du 15 au 17 mai 2016 en Géorgie (L’an passé le congrès se tenait à Salt Lake City aux Etats-Unis). Près de quarante associations étaient présentes avec, comme modèle d’engagement, la lutte des Français contre le “mariage pour tous”. Ce colloque était présidé par Larry Jacobs directeur du WC et fut béni à l’ouverture par le patriarche de Géorgie, Sa béatitude ILIA. Plus de 2 000 Géorgiens, et 150 invités des cinq continents étudièrent particulièrement les risques de la théorie du genre et de l’éducation sexuelle à l’école, les avantages de la scolarité à la maison, l’intolérance du mouvement LGBT ou encore les dangers de la gestation pour autrui.
C’est un analyste et homme d’affaires français installé en Russie, père de six enfants, Fabrice Sorlin qui représente la France depuis trois ans au sein de l’organisation américaine. Mais le véritable chef d’orchestre de ce rendez-vous annuel était sans conteste Levan Vasadze, homme d’affaires géorgien, millionnaire et philanthrope. Très présent sur les plateaux télévisés en Géorgie, il a dépensé des millions d’euros pour la construction d’églises et d’écoles à travers le pays. Préserver l’indépendance de sa Géorgie natale des influences de l’Union européenne et de la Russie est son combat depuis de longues années. Ce père de sept enfants défend une identité reposant sur des valeurs chrétiennes, souvent aux antipodes de la vision libérale européenne. Hôte de cette dixième édition du WCF, il n’hésite pas à désigner ses ennemis, notamment le capitalisme, qu’il juge responsable de l’affaiblissement du modèle familial traditionnel et de la dignité morale et intellectuelle qui doivent primer dans la société.
http://www.valeursactuelles.com/le-monde-se-mobilise-pour-la-famille-62074
Le 9 juin 2016, la Cour européenne a rendu sa décision dans l’affaire Chapin et Charpentier c. France (n°40183/07). Elle mettait en cause l’annulation par les juridictions françaises du « mariage de Bègles » célébré en 2004 entre deux hommes, en violation de la loi française.
http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-163436#%22itemid%22:%5B%22001-163436%22%5D
Par cette décision, la Cour européenne des droits de l’homme rappelle, à l’unanimité, que la Convention européenne des droits de l’homme ne comporte pas de droit au mariage pour les couples homosexuels, tant au titre du droit au respect de la vie privée et familiale (art. 8) qu’à celui de se marier et de fonder une famille (art. 12).
Plus précisément, cette nouvelle décision vient confirmer une série d’arrêts, rappelant en particulier que :
1/ la question du mariage homosexuel est « régie par les lois nationales des États contractants » (§ 36, faisant référence à l’arrêtSchalk et Kopf c. Autriche (n°30141/04) ;
2/ « l’article 12 consacrait le concept traditionnel du mariage, à savoir l’union d’un homme et d’une femme » et « n’imposait pas au gouvernement défendeur l’obligation d’ouvrir le mariage à un couple homosexuel » (§ 36, faisant référence à Gas et Dubois c. France, n°25951/07, § 66) ;
3/ l’article 12 « ne pouvait être compris comme imposant pareille obligation [d’ouvrir le mariage] aux États contractants ». Ce rappel des récents arrêts Hämäläinen c. Finlande [GC] (n°37359/09), et Oliari et autres c. Italie (n°18766/11 et 36030/11), a une forte portée puisqu’il reconnaît une limite théorique à l’interprétation littérale du droit de se marier (§ 39) ;
4/ au regard du droit au respect de la vie privée (garanti à l’article 8) et du principe de non-discrimination (article 14), « les États demeurent libres (…) de n’ouvrir le mariage qu’aux couples hétérosexuels et (…) bénéficient d’une certaine marge d’appréciation pour décider de la nature exacte du statut conféré par les autres modes de reconnaissance juridique », (faisant référence au arrêt Schalk et Kopf, § 108 et Gas et Dubois, § 66) ;
5/ les Etats « bénéficient d’une certaine marge d’appréciation pour décider de la nature exacte du statut conféré par les autres modes de reconnaissance juridique » aux couples de même sexe, et de ses différences avec les droits et obligations conférés par le mariage (§ 51).
L’ECLJ salue cette décision, qu’il estime conforme à une juste interprétation de la Convention européenne des droits de l’homme. L’ECLJ note cependant que cette décision, à la suite de l’arrêt Oliari, ne ferme pas totalement la possibilité d’une évolution future de la position de la Cour en faveur d’un droit au mariage homosexuel comme composante d’un droit « à la reconnaissance » des relations stables, tout en reconnaissant qu’une telle interprétation ne peut s’appuyer sur la lettre de la Convention.
‘Rue’ court métrage de Sean Treacy : « Ne pas avoir de mère pour un petit garçon…. Vous ne pouvez pas comprendre ».
Boris Cyrulnik, Docteur en médecine, Neuropsychiatre, Neurologue, auteur de nombreux livres grands publics et professionnels a animé le 21 octobre 2021 une conférence intitulée « Pourquoi dire non, langage totalitaire et résistance » dans les locaux de l’Université Clermont Auvergne. Pourquoi lors de catastrophes (naturelles, sociales, ou dictature, etc.), certaines personnes ont le courage ou la force de dire non, alors que d’autres ont le plaisir de se soumettre ?
Tour de France 2016 :
Le 14 juillet 2016, François Hollande nous dit que la menace de la France c’est la montée des populismes, mais qu’il ne se laisserait pas intimider par elle. Quelques jours avant, Manuel Valls avait demandé au patron du renseignement de cibler les mouvements dits d’ultra-droite. Alors que le soir même à Nice, un camion de location qui n’est pas frigorifique, donc les jours fériés n’ont pas le droit de circuler, fonçait sur la foule du côté du Negresco faisant 84 morts (dont 10 enfants et adolescents) et 202 blessés avant que son conducteur, un Franco-tunisien né en Tunisie, âgé de 31 ans, marié et père de 3 enfants (mais en instance de divorce et comme celui d’Orlando ayant des relations homosexuelles),

https://fr.news.yahoo.com/pourquoi-sexualit%C3%A9-lauteur-lattentat-nice-nest-anodine-133401335.html
Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, connu des policiers pour des crimes de droit commun, se fasse tuer par deux gardiens de la paix de la brigade spécialisée de terrain.
Le jeune homme souriant, avec une barbe naissante, moins de 48 heures avant son massacre fut vue avec à ses côtés, l’une des six personnes mises en garde à vue !
Le très grand nombre d’indices laissés par le tueur, Mohamed Salmene Lahouaiej Bouhlel, est particulièrement troublant. Quelques minutes avant de passer à l’acte, ce dernier aurait en effet envoyé un étrange SMS, très détaillé, dévoilant le nom de plusieurs de ses « complices » présumés.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/10/02/attentat-de-nice-les-troublants-indices-laisses-par-le-tueur_5006924_3224.html
Il prend même le soin de photographier une feuille où sont inscrits plusieurs numéros de téléphone, alors que certains figurent déjà dans le répertoire de son portable. Un portable qui contient de nombreuses photos prises à bord ou à proximité du camion qui a servi à commettre le massacre. Dès le 11 juillet, date à laquelle Mohamed Lahouaiej Bouhlel récupère le camion, l’un des principaux suspects, Mohamed Ghraieb y est photographié à son insu à travers le pare-brise. Un deuxième portrait de lui est pris dans la cabine le 13 juillet. Un autre suspect, Hamdi Zagar, est photographié le même jour devant le camion de 19 tonnes. Et le soir-même, Mohamed Lahouaiej Bouhlel prend en photo un troisième homme, toujours devant le camion.
http://m.20minutes.fr/societe/1934919-20161003-attentat-nice-pourquoi-tueur-mohamed-lahouaiej-bouhlel-laisse-autant-indices
Le camion a été suivi par un motard qui a essayé de le dépasser et a même essayé d’ouvrir la portière côté conducteur du camion. Mais il a chuté…
Témoignage édifiant de Magali, la policière qui a participé à neutraliser le terroriste après que celui-ci ait été gêné par le motard
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/attentat-de-nice-le-temoignage-de-la-policiere-qui-a-tire-sur-le-terroriste_1833144.html
Plusieurs questions se posent, comment ce véhicule a-t-il pu entrer dans l’espace délimité de la promenade des Anglais prévu pour le feu d’artifice ? « les véhicules de police rendaient impossible le franchissement de la promenade des Anglais, c’est en passant par le trottoir de façon violente que l’auteur de l’attentat a pu commettre son crime ». expliqua Bernard Cazeneuve. Pourtant des témoins oculaires disent que la police nationale a retiré ses fourgons bloquant la Promenade des Anglais vers 20h30 donc avant que le camion de 19 tonnes arrive (vers 22h30). Un seul véhicule de la police municipale, se trouvait au milieu de la chaussée, côté mer.

http://www.express.co.uk/news/world/690236/Nice-terror-attack-french-police-remove-roadblock-Promenade-des-Anglais-Mohamed-Bouhlel
Pourquoi les communications radio de la police municipale ont-elles été mises hors service au moment du massacre ?
Pourquoi n’a t-on pas dit que c’était un « civil » qui avait effectivement arrêté le camion et permis à la police municipale d’abattre l’islamiste ?
Pourquoi le gouvernement a-t-il récupéré les enregistrement des caméras de surveillance et a ensuite donné l’ordre de détruire les sauvegardes ?
Dans une vidéo prise par un Israélien, un homme allongé semble curieusement maintenu au sol et frappé par les policiers qui l’entourent. Puis il est saisi et emmené à distance du camion. Mais voilà, elle a été supprimée sur « you tube » car la plate-forme a estimé qu’elle ne « respectait pas les règles concernant le spam, les pratiques trompeuses et les escroqueries ».
-https://www.youtube.com/watch?v=jBDEoT8HYKc
L’état censure donc ce qu’il pense aller à l’encontre de sa vision des événements.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/07/16/attentat-de-nice-une-video-manipulee-fait-croire-que-le-terroriste-a-ete-capture-vivant_4970688_4355770.html#xtor=AL-32280515
Puis panique et incompréhension à la mairie de Nice. Le 20 juillet à 11 heures, la sous-direction antiterroriste (SDAT) a envoyé aux agents qui gèrent la vidéosurveillance de la ville une réquisition citant les articles 53 et L706-24 du code de procédure pénale et de l’article R642-1 du Code pénal leur demandant l’effacement «complet» de 24 heures d’images provenant de six caméras nommées et numérotées, mais aussi de toutes les scènes depuis le début de l’attentat ayant eu lieu sur la promenade des Anglais, dans la nuit du 14 juillet.


http://www.youscribe.com/catalogue/tous/actualite-et-debat-de-societe/actualite-evenements/attentat-de-nice-la-requisition-judiciaire-urgente-demandant-la-2746942
Sandra Bertin, la cheffe du Centre de supervision urbain (CSU) de Nice, accuse le ministère de l’Intérieur de l’avoir mise sous pression : »J’ai été harcelée pendant une heure, on m’a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale que je n’ai pas vu à l’écran. A tel point que j’ai dû physiquement renvoyer du CSU l’émissaire du ministère! J’ai finalement envoyé par email une version PDF non modifiable et une autre modifiable. »
http://www.lorientlejour.com/article/998165/attentat-de-nice-la-policiere-municipale-maintient-ses-accusations-contre-linterieur.html
-https://www.youtube.com/watch?v=JhFpLgFCetk (voir avec un VPN à cause de la censure)
Le journaliste du « Quotidien », Azzeddine Ahmed Chaouch, a pu consulter un document d’enquête de la Sous-direction antiterroriste de la police judiciaire (Sdat) qui s’appuie sur les captures de vidéosurveillance. Celles-ci montrent que ce n’est pas la police qui a arrêté le camion, contrairement à ce que prétendait la version officielle. En effet, le véhiculé a tout simplement calé. Et le dispositif de sécurité mis en place ce soir-là n’était pas ce que Bernard Cazeneuve. Il n’y avait pas plusieurs voitures de police présentes pour rendre impossible le franchissement de la Promenade des Anglais. De plus, contrairement à ce qu’a pu déclarer le cabinet de Christian Estrosi, la course meurtrière du camion sur la Promenade des Anglais a duré 4 minutes et 17 secondes et non pas 45 secondes.
http://www.closermag.fr/video/attentat-de-nice-quotidien-contredit-la-version-des-autorites-avec-de-nouvelles-revelations-video-673235#xtor=RSS-1499
Un témoin de type maghrébin interrogé par des journalistes de BFMTV parle même de 3 hommes qui seraient sortis de l’arrière du camion. Sur un forum, plusieurs témoignent l’avoir entendu le dire :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/fusillade-nice-juillet-sujet_113979_40.htm
Un autre, Baï Parchoev, rescapé de la tuerie de Nice, dit « « Je ne comprends pas pourquoi on ne parle que d’un terroriste ? Ils étaient deux ! Un qui conduisait, et un autre sur le siège passager, c’est lui qui a tiré ». Pourtant le procureur de la République de Paris continue à ne parler que d’un seul homme. Pourquoi ment-il ?
http://www.lecourrierderussie.com/societe/2016/07/attentat-nice-russe-temoignage-camion-morts/
Une chose est tout de même intrigante : toutes les balles sont côté « place du mort » pas du chauffeur : ce dernier serait-il celui qui fut tabassé par terre ? De plus, les balles de 9 mm des forces de l’ordre, arrivent difficilement à percer un pare-brise. Et celles des policiers municipaux de calibres 7,65 millimètres ne crèvent même pas un pneu.
Selon François Molins, procureur de la République de Paris très proche de l’ultra-sioniste Sammy Ghozlan (ex-commissaire de police et membre du B’nai B’rith) le tueur a été « retrouvé mort sur le siège passager » du camion.
Dans un message audio diffusé en 2014, le porte-parole officiel de Daech, Abou Mohammed al-Adnani, encourageait ceux qu’il nomme «les soldats du califat» à utiliser n’importe quelle arme disponible. «Si vous ne pouvez pas faire sauter une bombe ou tirer une balle», leur disait-il, «débrouillez-vous… renversez-les avec votre voiture.» Il serait peut être temps de rétablir les frontières et de mettre au gouvernement des gens compétents qui n’aident pas les islamistes au Proche et Moyen Orient. Pourquoi donc Jean-Marc Ayrault, à l’issue du défilé du 14 juillet, disait-il en direct, qu’en Syrie, la ville d’Alep était encerclée par « les forces de Saddam Hussein »?
http://www.bfmtv.com/politique/syrie-pour-jean-marc-ayrault-alep-est-encerclee-par-les-forces-de-saddam-hussein-1006028.html
Et verra-t-on Hollande danser le sourire au lèvre, comme le fit Bush puis Obama lors des funérailles organisées en commémoration des cinq policiers morts à Dallas le 7 juillet dernier ?
Pour l’instant, Hollande a annoncé la prolongation de six mois de l’état d’urgence, qui devait s’achever le 26 juillet. A chaque fois, arrive un événement pour le prolonger.
Ce soi-disant musulman, a-t-il pensé qu’à Nice, il avait autant de chance de bousiller des mahométans que des touristes ? Pourquoi ne s’en est-il pas pris aux politiciens qui sont les seuls à vouloir suivre les décisions criminelles de l’Otan au Proche et Moyen Orient ?
Boris Le Lay sur l’attentat de Nice :
https://rutube.ru/video/397a15730609ef37f8b38f12600fe373/
Pour le criminologue franc-maçon Alain Bauer, cet attentat à Nice est le chant du cygne de l’Etat islamique qui subit de lourdes pertes en Syrie et en Irak. Mohamed Lahouaiej-Bouhlel avait été condamné pour violences conjugales, menaces, vol et dégradations et, en mars dernier, pour violence avec armes contre Jean-Baptiste Xiemenes, en l’agressant à coups de batte de baseball. Selon ce dernier, il devait faire 6 mois de prison, qu’il n’a évidemment pas faits. Le terroriste peut dire merci au juge d’application des peines qui lui a permis de réaliser sa tache, tout comme à M. Sarkozy qui a abrogé l’expulsion des étrangers condamnés car paraît-il, cela était une double peine, et était donc discriminatoire par rapport aux Français de souche. Il semble qu’il n’y ait pas de motivation religieuse à cet attentat. Car selon son cousin, le terroriste ne faisait pas ses prières, ne respectait pas le ramadan, n’allait pas à la mosquée, buvait de l’alcool et mangeait même du porc. Il se serait aussi brouillé avec sa famille de Msaken, dans la banlieue de Sousse. Il a d’ailleurs consulté en 2004 un psychiatre tunisien, le docteur Chemceddine Hamouda, qui se souvient d’un « garçon en proie à des troubles du comportement ».
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/who-mohamed-lahouaiej-bouhlel-what-8425647
Il devait certainement lire ce genre de littérature :
Cliquer pour accéder à inspire-magazine-2.pdf
Et voir qu’il pouvait recevoir de l’argent. Car la famille du tueur de Nice, aurait révélé par l’intermédiaire du frère qu’une somme de 100.000 euros leur avait été envoyée par lui quelques jours avant la tuerie :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3693227/Brother-reveals-violent-drug-crazed-ISIS-soldier-Mohamed-Lahouaiej-Bouhlel-smuggled-84-000-family-Tunisia-DAYS-murdering-84-Nice.html
Cela dit, il s’était séparé de ses biens la semaine précédent l’attaque. Et l’exploitation de son téléphone révèle plusieurs SMS intrigants. Il aurait envoyé à 22h27 le 14 juillet, soit juste avant l’attaque « Amène plus d’armes, amène en 5 à C. ». Le destinataire de ce message est actuellement en garde à vue. Autre message envoyé plus tôt « j’ai le matériel ». Le conducteur du camion aurait repéré la zone de l’attaque la veille, voire également l’avant-veille de l’attaque. C’est la géolocalisation de son téléphone qui a permis de le repérer dans la zone, ainsi que la vidéosurveillance. Il avait vendu sa voiture et vidé son compte en banque. Étonnant de voir un dieu prêchant la haine et le meurtre d’innocents. Mais le groupe État islamique a revendiqué l’attentat selon l’agence Amaq liée à ce groupe : « L’auteur de l’opération… est un soldat de l’Etat islamique. Il a exécuté l’opération en réponse aux appels lancés pour prendre pour cible les ressortissants des pays de la coalition qui combat l’EI. » Cdela est fort possible puisque déjà le 5 août 2015, il avait en effet été contrôlé à la frontière italienne, à Vintimille, à bord d’une voiture avec 3 hommes dont l’un est connu des services de renseignements dans un dossier de filière syrienne. L’un des complices présumés de Mohamed Lahouaiej Bouhlel, aujourd’hui en détention, a raconté aux enquêteurs qu’il allait souvent en Italie avec des hommes barbus, radicalisés, afin d’apporter de la nourriture aux migrants syriens. Autre élément intriguant, un mystérieux SMS envoyé par le terroriste à sa femme, le 4 février 2015 : « Ton frère Ibrahim sont Syrie jihad ».
http://www.bfmtv.com/societe/attentat-de-nice-revelations-sur-la-radicalisation-du-terroriste-1044829.html
Le lendemain de la tuerie, les gens commençaient à demander la démission d’Hollande :
Ne vient-il pas d’accepter la demande d’asile du terroriste Abdul Tlass, le chef de la brigade « Omar Farough » liée à Al Nosra et l’état islamique, connu pour une video où on montrait un soldat de l’armée Syrienne se faire ouvrir le torse pour avoir ensuite son coeur mangé. Et début juillet, la capitale française n’a-t-elle pas accueilli le congrès annuel du groupuscule terroriste anti-iranien des Moudjahidines du peuple auquel prenaient également part les sponsors des terroristes en Irak et en Syrie ?
http://www.presstv.ir/DetailFr/2016/07/14/475107/Le-chef-terroriste-Tlass-sexile-en-France
Réaction de Marion Le Pen : « Si nous ne tuons pas l’islamisme, c’est lui qui nous tuera. »
Pour Bruno Dary, général d’armée, gouverneur militaire de Paris (2007 – 2012), président du Comité de la Flamme sous l’Arc de Triomphe : « Notre pays a pendant une ou deux générations créé ses propres vulnérabilités face aux gens qui ne respectent pas notre mode de vie en commun. Vous pouvez prolonger l’état d’urgence autant que vous voulez, mais ça ne sert à rien… L’armée est très mal utilisée, les forces de sécurité aussi. Il faut que les lieux comme le Bataclan soient sécurisés, comme dans les banques… Quand un président annonce qu’il va arrêter l’état d’urgence et que, quelques heures plus tard, il y a un attentat, ça n’est pas très sérieux…. Si on est en état de guerre, la guerre c’est l’affaire des militaires qui ont d’autres choses à faire que servir de sentinelles pour garder des lieux de culte ou des gares… » Une chose est sûre, le maire Christian Estrosi porte une très lourde responsabilité de ce qui s’est passé. Il a laissé pousser ces mosquées. N’y a-t-il pas 19 mosquées clandestines à Nice ? Nice est une des villes les plus connues pour le nombre des djihadistes partis, c’est la ville d’où vient Omar Omsen, il y a eu 55 départs pour le djihad. 250 personnes à Nice sont suivies pour faits de radicalisation, c’est un record, devant Paris ! Il y a une véritable faute de l’Etat, quand le jour de la fête nationale française, sur la Promenade des Anglais il n’y ait pas eu de coordination policière pour empêcher la circulation. Comment se fait-il que dans un pays en état de guerre des imams dont on sait qu’ils prêchent le djihad soient toujours en liberté ? Ce qui s’est passé à Nice n’est qu’un hors-d’œuvre de ce qui va se passer à la rentrée. La force de Daesh est de viser symboliquement les choses qui vont mettre la France en guerre civile.
Le lundi 18, après la minute de silence, les sifflets contre les membres du gouvernement se firent à nouveau entendre :

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/attentat-de-nice-valls-hue-par-la-foule-apres-la-minute-de-silence-843945.html
http://www.leparisien.fr/politique/videos-minute-de-silence-a-nice-manuel-valls-hue-a-son-arrivee-et-a-son-depart-18-07-2016-5976587.php
Et le film « Bastille Day » sorti le mercredi dans plus de 230 salles de cinéma françaises, a été retiré le dimanche par respect pour les victimes de Nice. Le scénario se basait comme par hasard, sur l’idée d’un attentat par une jeune Française, Zoé, la veille du 14 Juillet…
Mais l’idée d’un camion écrasant une foule, un film tchèque, « Moi, Olga » sorti le 6 juillet s’en sert dans son scenario. en s’inspirant d’un fait divers datant des années 1970 . Le lendemain des attentats du 13 novembre à Paris, la sortie d’un film sur des djihadistes préparant de même un attentat terroriste à Paris, « Made in France », avait aussi été déprogrammée.
Mais l’ennemi de François Hollande c’est le populisme, celui qui demande à ce qu’on arrête cette immigration massive et intentionnelle pour briser les nations !
C’est ainsi que Manuel Valls a récusé le 20 juillet à l’Assemblée la proposition de la députée Nathalie Kosciusko-Morizet (LR) de mettre « hors la loi » le salafisme en tant que « dérive sectaire » !
La réaction d’un Français bien réaliste :
http://www.contre-info.com/wp-content/uploads/2016/07/noel-morel.mp4?_=1
D’un Corse contre Hollande :
Autre étrangeté dans cet attentat, Maître Corentin Delobel est apparu plusieurs fois dans les médias pour évoquer la personnalité de Mohamed Lahouaiej Bouhlel, alors qu’il n’a jamais été auparavant son avocat. Peu après, il est hospitalisé pour cause de tentative de suicide.

http://www.bfmtv.com/societe/nice-celui-qui-se-presentait-comme-l-ex-avocat-de-mohamed-lahouaiej-bouhlel-etait-un-imposteur-1008510.html
Il y a aussi ce journaliste allemand Richard Gutjahr, 42 ans, présent aux premières loges dans un hôtel face à la promenade des anglais qui a été le 1er à filmer, et le même (marié à une ex députée israélienne), qui se trouvait aussi devant le centre commercial à Munich le 22 juillet lors d’un autre attentat :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_du_22_juillet_2016_%C3%A0_Munich
Au même moment, on apprenait que 3 sous-officiers français des forces spéciales sont mortes dans le crash de leur hélicoptère près de Benghazi. Mais que faisaient-ils dans ce pays ? Pourquoi donc Sarkozy les avait-il envoyé participer à mettre le chaos en Libye ? Ces militaires, au lieu de défendre la France, ne sont-ils pas eux aussi des traitres à leur patrie ? Une chose est sûre, ils violent le territoire libyen en prêtant main forte au général Khalifa Haftar contre l’Etat islamique. Le général Khalifa Haftar est le commandant en chef de l’« Armée nationale libyenne », mais cette armée n’est pas celle du « gouvernement libyen d’union nationale » de Tripoli, c’est celle de… Khalifa Haftar, et subsidiairement du « gouvernement libyen » de Tobrouk, et qui est donc un ennemi du gouvernement de Tripoli. Khalifa Haftar était revenu en Libye en 2011, pour participer à l’insurrection contre Kadhafi. Depuis 20 ans il habitait à… Langley : près du siège de la CIA.
http://mobile.nytimes.com/aponline/2016/07/19/world/middleeast/ap-ml-libya-france.html?partner=IFTTT&_r=0&referer=
https://francais.rt.com/international/24148-libye-pouvoir-soutenu-par-france-pas-au-fait-activite-soldats-francais-dans-pays
« Il est important d’arrêter le colonialisme israélien, de mettre fin à l’ingérence de la Turquie, de stopper les liens avec l’Arabie saoudite et le Qatar qui financent les terroristes. »nous rappelle Michel Collon :
Pendant ce temps, selon l’agence européenne Frontex, le nombre de migrants entrés illégalement sur le territoire italien en provenance d’Afrique du Nord a augmenté très fortement au mois de juin. 22 500 personnes sont arrivées, souvent du Nigeria, d’Erythrée ou du Soudan. Et François Hollande n’a toujours pas décidé de fermer les frontières, malgré les menaces de guerre civile qui planent à cause de ce « Grand Remplacement » préconisé par l’U.E..
Le 20 juillet, Yves Nicolin, député LR de la 5ème Circonscription de la Loire et maire de Roanne se demande pourquoi le gouvernement refuse de nombreuses mesures qui pourraient sécuriser les Français :
https://video-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/13825692_1658958037758493_1613971655_n.mp4?efg=eyJybHIiOjM1MSwicmxhIjo1MTIsInZlbmNvZGVfdGFnIjoidjNfNDI2X2NyZl8yM19tYWluXzMuMF9zZCJ9&rl=351&vabr=195&oh=5384ca4ae5adb7342977e1d0d1d39257&oe=57915966
L’analyse de F. Asselineau sur l’attentat de Nice :
Deux visions du destin de la France :

Ne pas oublier que les militaires de la force Sentinelle qui étaient présents aux abords du Bataclan, lors des attentats, ont eu pour ordre de ne pas ouvrir le feu. A quoi donc servent-ils ? Pourquoi ce laxisme de l’état envers les Frères musulmans et les salafistes ? Et pourquoi la France reste-t-elle dans l’Otan alors que même Trump l’affirme, c’est la politique insensée de l’ex-secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton qui a conduit à l’apparition du groupe terroriste Etat islamique.
Les gens en ont assez de leurs élus corrompus…. Lors de la Fête nationale, à Lannion, une vingtaine de membres du collectif Nuit debout Lannion organisait un défilé carnavalesque, en présentant les mannequins du Président de la République, du Premier ministre, de la ministre du Travail, du responsable du Medef et de la députée Corinne Erhel, dans une charrette. Ils avaient été conduits à l’échafaud, devant la mairie de Lannion, puis guillotinés (à l’exception de la députée) par une personne déguisée en l’Ankou. Leurs têtes étant dressées ensuite sur les grilles de la sous-préfecture.
http://www.ouest-france.fr/bretagne/lannion-22300/nuit-debout-lannion-la-mascarade-de-decapitation-condamnee-4376000
Les attentats vont continuer parce que plusieurs causes profondes les produisent.
La première de ces causes, c’est qu’au niveau international, les Etats-Unis et Israël pratiquent le terrorisme et montrent l’exemple en attaquant violemment toute une série de pays, en utilisant des terroristes et en assassinant des journalistes. Il y a une hypocrisie incroyable à voir Netanyahu manifester aux côtés de François Hollande pour la liberté d’expression alors qu’il est un serial killer de journalistes.
Le deuxième facteur qui produit ce genre d’événement, c’est qu’en France et dans les autres pays occidentaux, les jeunes issus de l’immigration, Arabes ou Noirs, sont en butte à une discrimination. Quand ils critiquent Israël, on les traite d’antisémites. Quand ils parlent des guerres impérialistes en Irak ou ailleurs, on leur dit qu’ils ne sont pas honnêtes et objectifs parce qu’ils sont musulmans. Ils sont totalement exclus du débat démocratique qui devrait avoir lieu sur des questions aussi simples : peut-on accepter qu’Israël soit le dernier Etat colonialiste de la planète et pratique l’apartheid et le nettoyage ethnique ? Certains sont déboussolés ou manipulés et versent dans des actes de désespoir.
Le troisième facteur qui explique ces actes, c’est que les services secrets des Etats-Unis, de la France et d’autres pays ont utilisé systématiquement ces jeunes désespérés soit comme euro-djihadistes, mais ils l’avaient déjà fait en Libye et dans d’autres pays aussi, soit en les manipulant discrètement.
Ainsi les guerres déclenchées par les Etats-Unis dans différentes régions du monde vont déborder sur l’Europe, l’Afrique, la Russie et la Chine. Les Etats-Unis sont une puissance en déclin, bien qu’ils prétendent continuer à contrôler le monde. Et pour contrer ce déclin, ils font ce que Brzezinski, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Jimmy Carter, appelait «diviser pour mieux régner» pour empêcher qu’il y ait une alliance entre l’Europe et la Russie, entre la Russie et la Chine et entre la Russie, la Chine et les pays du Sud. La CIA est derrière les islamistes qui s’en prennent à la Russie, à la Chine et à certains pays d’Afrique et, comme par hasard, toujours là où il y a des richesses pétrolières et minières. L’Occident est en train de subir les contrecoups de sa politique déstabilisatrice du monde en général et du monde arabo musulman en particulier. La France fait partie de ceux qui ont déclenché cette guerre. Elle a utilisé les islamistes pour conquérir, économiquement et stratégiquement la Libye et la Syrie. Et comme ils ne sont pas capables de gagner une guerre sur le terrain, on utilise des agents déstabilisateurs, des agents locaux et des intermédiaires. Les services de sécurité français ne semblent pas désireux de d’endiguer le terrorisme. Le rapport qui avait été réalisé par le Centre français de recherche sur le terrorisme (Ciret), dirigé par l’ancien patron des services secrets, Yves Bonnet, avait bien montré que les événements qui ont servi de prétexte pour attaquer la Libye, et finalement tuer Kadhafi, avaient été manipulés par les médias occidentaux, déformant les faits. En réalité, il y avait des agents de différents services secrets occidentaux, présents à l’est de la Libye, dans la région de Benghazi, bien avant l’éclatement des premières manifestations et l’attaque armée. Malgré les révélations de Bonnet, cela a été complètement écarté de la presse française et européenne. On a recommencé la même chose contre la Syrie. Donc, la question qui se pose est : est-ce qu’on ne peut pas ou on ne veut pas endiguer la menace terroriste ? L’islamisme a été mis en place, utilisé, financé, armé par les Etats-Unis et aussi en France, et on l’utilise quand on veut et parfois nous avons des retours de manivelle, mais c’est un ennemi utile. Quant au travail des services secrets français, il faut quand même rappeler qu’en 1980, en Bologne, en Italie, un terrible attentat dans une gare a eu lieu avec énormément de victimes, qu’on a attribué à l’extrême gauche qui était aussi active en ces temps-là, mais il s’est avéré, après, que c’était l’œuvre de l’extrême droite en partenariat avec les services Gladio dirigés par l’Otan. Les provocations et les mises en scène existent depuis bien longtemps.


https://lemondealenversblog.com/2015/01/16/interview-a-lire-absolument-michel-collon-le-terrorisme-islamiste-est-un-ennemi-utile-pour-la-france/
Pour un rabbin, la CIA a créé les groupes terroristes : Al Qaida, Daesh, les rebelles « modérés ». Il s’en prend aux Edomites et non aux Ismaélites.
Mais qui sont les Edomites ?
http://prophetie-biblique.com/fr/edomites-palestiniens.html
Pourquoi donc veut-on effacer les vidéos des caméras de la ville ? Les opérations false flag sont dans l’histoire très nombreuses. comme par exemple l’attentat qui eut lieu à Bologne le 2 aout 1980 en Italie : https://www.youtube.com/watch?v=qr0ma0MuF5Y
La complicité indirecte des hommes politiques dans les attentats :
Selon Nice Matin, l’attentat était en réalité préparé depuis au moins un an, mais aussi que le terroriste « fréquentait parfois la mosquée de Las Planas ». La mosquée de Las Planas (Nice Nord) est une mosquée membre de l’Union des Musulmans des Alpes-Maritimes, qui est la fédération locale de l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF). L’UOIF est l’émanation en France des Frères Musulmans islamistes, un mouvement interdit dans de nombreux pays, tels l’Égypte ou la Jordanie. Localement, c’est pourtant bien avec l’UMAM-UOIF que la municipalité de Christian Estrosi a noué des liens privilégiés, installant deux mosquées dans des locaux municipaux et subventionnant même directement avec l’argent des contribuables niçois l’association de jeunesse de l’organisation islamiste. Avec l’appui de Christian Estrosi, cette mouvance règne désormais sur la majorité des 19 mosquées de Nice.
Le fameux drapeau 600 de la Manif pour tous sur la plage de La Baule :



Pour rappeler le RDV du 16 octobre 2016 !
Les modalités pratiques de ce rassemblement sont les suivantes : Rendez-vous à 12h30 devant la sortie du RER C (station avenue Foch) à l’angle de la place de la porte Dauphine (place du Maréchal de Lattre de Tassigny) et du boulevard Flandrin (à hauteur du numéro 91).
Les 5 raisons de la manifestation du 16 octobre :
Pour abroger la loi Taubira. C’est à dire celle qui autorise le mariage et l’adoption pour les personnes de même sexe.
Pour faire obstacle à la GPA (gestation pour autrui) et PMA (procréation médicalement assistée sans père).
Pour dénoncer l’idéologie du genre.
Pour relancer la politique familiale.
Pour peser sur la primaire. Seuls deux candidats à la primaire de la droite et du centre veulent revenir sur la loi Taubira : Jean-Frédéric Poisson souhaite son abrogation, tandis que François Fillon parle de réécriture.
Veillée d’armes pour les Sentinelles le 15 octobre :

Charles Beigbeder : « Nous devons refuser le pseudo-sens de l’histoire dans lequel on voudrait nous enfermer, comme si notre société était condamnée à emprunter toujours plus cette pente vertigineuse de la déconstruction ! Déconstruction de la famille, déconstruction de l’école, déconstruction de la nation, ils auront tout tenté pour atrophier les forces vives de la France. Mais face à elle, une jeunesse se dresse désormais, fière, décomplexée et imperméable aux oukases des bien-pensants, sûre que le combat culturel qu’elle mène en profondeur débouchera de la rue jusqu’aux urnes ! »
Albéric Dumont, Vice-Président de la Manif Pour Tous sur BFM le soir de la manif :
L’arrivée à la place du Trocadero :
Elus locaux et personnalités ont battu le pavé parisien aux côté des familles :
Mesdames Caroline Carmantrand, Marion Maréchal-Le Pen, Barbara Mazières, Marie-Claude Bompard, Arthella Elsody, Valérie Boyer, Madeleine de Jessey, Camille de Rocca Serra, Aude Mirkovic, Anne Lorne, Geneviève de Fontenay
Messieurs Tugdual Derville, Bruno Retailleau, Pascal Gannat, Louis Aliot, Jean-Luc Schaffauser, Gilbert Collard, Jean-Frédéric Poisson,Charles Beigbeder, Guillaume Peltier, Robert Ménard, Nicolas Dupont-Aignan, Jacques Bompard, Karim Ouchikh, Nicolas Dhuicq, Hervé Mariton, Philippe Gosselin, Xavier Breton, Henri Guaino, Joseph Thouvenel
Il y a eu bien évidemment quelques perturbateurs, les femen, des LGBT, Antifas, pro vente d’enfants et sans un père et une mère…
Que faire en cas de garde à vue : justifier de son identité, rester poli, si on est gardé, demander d’être en garde à vue (car elle donne des droits). L’officier de police judiciaire devrait signifier les droits (demander un avocat, un médecin car cela peut durer 24h (reconductible de 24h selon le procureur, ce qui permet de téléphoner à nouveau) mais quelquefois 96h si lié au terrorisme, faire prévenir quelqu’un par téléphone comme la famille ou son employeur), on a le droit de garder le silence jusqu’à l’arrivée d’un avocat. Accepter ce qui est donné à manger. On peut être fouillé entièrement et devoir donner ses empreintes. On peut refuser de donner son ADN pour raisons religieuses.
Le 24 septembre 2016, manifestation géante à Mexico, tous réunis contre la proposition faite en mai 2016 par le président Enrique Peña Nieto de modifier la Constitution et légaliser dans tout le pays le mariage ainsi que l’adoption pour les couples homosexuels. Reste que pour modifier la Constitution, il faut l’aval du Congrès, et pour l’instant, le parti au pouvoir, le PRI, qui contrôle les deux chambres, ne semble pas vraiment favorable à la proposition.
Le 4 mars 2017, ils étaient plus d’un million et demi à manifester au Pérou contre l’enseignement de l’idéologie du genre dans les écoles. « Le gouvernement veut homosexualiser l’enfance péruvienne », proclamaient certaines banderoles.
http://reinformation.tv/perou-million-manifestation-contre-ideologie-genre-smits-66937-2/
La Chambre des députés de Roumanie, chambre basse du Parlement roumain, a voté à une majorité écrasante en faveur de l’amendement de la Constitution nationale, définissant explicitement le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Son vote, par 232 voix sur 270, incluait également le renforcement des droits parentaux. Ce vote a eu lieu suite à la récolte de 3,1 millions de signatures sur l’initiative du mouvement « Coalition pour la famille », alors que seulement 500.000 signatures sont requises pour soumettre un projet législatif au parlement. « C’est un moment historique » a déclaré Mihai Gheorghiu, l’un des leaders de cette initiative, laquelle était soutenue par l’Église. « C’est une manifestation de solidarité sans précédent. Trois millions de Roumains ont signé l’amendement proposé », a-t-il ajouté.
L’amendement concerné modifie l’article 48,1 de la Constitution roumaine qui dispose dans sa nouvelle rédaction : « La famille est fondée sur le mariage librement consenti entre un homme et une femme, leur pleine égalité et le droit et le devoir des parents d’assurer l’éducation et l’instruction des enfants ». La Cour constitutionnelle de Roumanie a approuvé la proposition législative de révision de la Constitution initiée par la Coalition pour la Famille le 20 juillet 2016, mentionnant que celle-ci était conforme à toutes les exigences constitutionnelles. L’initiative a trouvé un large soutien auprès de l’Église orthodoxe roumaine, les Églises catholique-romaine et évangélique, de même que des groupes juridiques internationaux comme ADF International, Liberty Counsel et European Center for Law and Justice. Toutefois, afin que l’amendement soit entériné, il faut encore l’approbation du Sénat. Si celui-ci se prononce en faveur de l’amendement, un référendum aura lieu automatiquement le dernier dimanche de la période de trente jours suivant le vote sénatorial.
http://www.pravoslavie.ru/english/103338.htm
L’Église orthodoxe de Bulgarie demande au parlement bulgare de ne pas ratifier la « Convention du Conseil de l’Europe. Elle se dresse contre l’idéologie du « genre » contenue dans la Convention d’Istanbul et qui a été curieusement atténuée dans la traduction bulgare du texte incriminé.
« Ladite convention soulève des inquiétudes sur l’avenir de la civilisation européenne chrétienne, du fait qu’elle contient une nouvelle conception de l’homme, l’homme comme auto-suffisant, l’homme sans Dieu, qui suit ses désirs et ses passions à un point tel qu’il puisse déterminer même son sexe. Ce concept ouvre la porte à la déchéance morale qui conduit inévitablement à la destruction psycho-physique de l’homme, à une « seconde mort » qui est une mort spirituelle. Cela est diamétralement opposé à notre foi, au centre de laquelle se trouve le Dieu-homme Christ, et qui nous enseigne que le sens de la vie du chrétien consiste dans le salut et l’amour envers Dieu et le prochain. La déclaration d’Istanbul sort du cadre de la régulation juridique de cette question, étant donné qu’elle amène au changement de notre vision du monde. Les liens entre les sexes, l’attitude envers la religion, les traditions, les usages, l’instruction, tels qu’incarnés dans les idées de la convention, contredisent les convictions séculaires du peuple bulgare dans le domaine de la foi, de la nationalité, de la moralité, de l’honnêteté, de la dignité, de l’instruction et de la famille. Au cours de plus d’un millier d’années, notre peuple a vécu avec une seule aspiration : incarner la justice, l’amour et la sainteté évangéliques, devenir un peuple saint et un peuple de Dieu (I Pierre 2, 9-10, I, 15-16) qui, au cours de son histoire, prêche les valeurs divines et les vertus. Bien qu’il s’agisse d’un acte juridique, la Convention possède aussi une dimension spirituelle – c’est un instrument qui instille un système de valeurs qui nous sont étrangères, qui permet à la société d’être dirigée par un nouveau modèle qui correspond aux intérêts d’une petite partie. Dans le texte officiel de la Convention en anglais, partout où est utilisé le terme « sexe social », se trouve le mot « genre ». Dans ce texte, la conception de « genre » diffère catégoriquement de celle de sexe, constituant ainsi une autre notion, inconnue du système juridique bulgare et inexistante dans le dictionnaire de la langue bulgare. Aussi, une nouvelle traduction ne changera pas le sens et l’esprit de la Convention, dans laquelle l’utilisation du terme « genre » et ses dérivés poursuivent des buts différents de ceux qui sont proclamés, à savoir la défense de la femme contre la violence. Ces termes sont utilisés pour faire de la politique de l’État une idéologie qui nie que l’être humain existe comme homme ou femme, et cela est confirmé par une langue artificielle nouvelle que nous trouvons dans la Convention, et qui est étrangère et inconnue à notre mentalité, notre culture, nos usages et à la tradition orthodoxe. Selon cette idéologie, le sexe de l’être humain comme homme ou femme n’a pas d’importance pour sa personnalité, mais se présente comme « la dictature de la nature » sur le libre choix de l’homme, une dictature dont il faut se libérer. Cette idéologie qui, par la ratification de la Convention, deviendrait une règle de droit contraignante pour les citoyens bulgares, nie une vérité biblique fondamentale: «Et Dieu créa l’homme ; il le créa à l’image de Dieu ; il les créa mâle et femelle. « (Genèse 1:27). Conformément à la Déclaration universelle des droits de l’homme : « La famille est l’élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l’État ». Le point de repère pour conserver cela est la fidélité et la confiance entre les époux dans toutes leurs dimensions. Sans cela, la société se désintégrera et la génération ainsi créée sera privée d’amour, de soins et d’éducation. Les conséquences de la négation des vérités bibliques sont tragiques, et nous les observons dans de nombreuses sociétés, dans lesquelles l’idéologie du « genre » est depuis longtemps une politique d’État. Nous appelons l’Assemblée nationale à ne pas ratifier la Convention d’Istanbul, qui introduit des concepts contraires à notre foi orthodoxe, nos traditions nationales et notre système juridique. Nous appelons le peuple bulgare à défendre sa foi, qu’il a préservée au milieu de toutes les épreuves historiques ! Le devoir sacré et paternel du Saint-Synode de l’Église orthodoxe bulgare est de rappeler au peuple de Dieu les paroles de la sainte Bible :
https://orthodoxie.com/eglise-bugare-denonce-ideologie-genre/
Alors que l’Europe de l’ouest se pervertit, la Russie donne aujourd’hui le bon exemple ! Témoignage d’un père de famille français dans ce pays :
https://reseauinternational.net/de-la-liberte-a-leducation-sexuelle-un-francais-pere-de-huit-enfants-parle-de-sa-vie-en-russie/
Le joueur de hockey russe, défenseur du club de la LNH des Flyers de Philadelphie, Ivan Provorov, n’est pas allé à l’échauffement avant le match contre Anaheim. Il n’a pas participé au déploiement, car le club les a obligés à sortir avec des maillots aux couleurs fag. Ivan a déclaré qu’il était orthodoxe de religion et que la participation à un événement de soutien aux sodomites était contraire aux canons de sa religion !
https://www.msn.com/fr-ch/sport/other/un-joueur-russe-de-nhl-refuse-de-porter-un-chandail-lgbtq/ar-AA16sX6M
https://t.me/boriskarpovblog/5592
Immense mobilisation de plus d’un million de personnes à la Marche pour la vie en Équateur en ce mois d’octobre 17 :
http://www.cqv.qc.ca/plus_d_un_million_de_personnes_a_la_marche_pour_la_vie_en_equateur_un_des_slogans_etait_un_lion_endormi_s_est_reveille
Par contre, la Cour européenne des droits de l’Homme a condamné l’Italie le 14 décembre 17 pour son incapacité à instaurer le mariage homosexuel. Un verdict qui débouche sur une compensation financière symbolique pour les plaignants. Celle-ci (CEDH) estime que le choix de l’Italie de ne pas autoriser les mariages de personnes de même sexe ne peut pas être condamné, mais que le cœur du problème est que les couples n’ont pu obtenir aucune reconnaissance légale de leur union. L’affaire avait été lancée par six couples homosexuels mariés à l’étranger, qui n’ont pas réussi à faire reconnaître leur union par les autorités italienne. L’Italie devra verser 5 000 euros de compensation à chaque plaignant.
https://www.euractiv.fr/section/soci-t/news/italy-condemned-again-for-failing-to-recognise-same-sex-marriages/
En France, même l’ICES (Institut catholique d’études supérieures), une école universitaire située à La Roche-sur-Yon, ne défend pas les lois naturelles !


Dans ‘Abécédaire de la déconstruction’, Baptiste Rappin y évoque les philosophes les plus connus d’un courant de pensée que l’on peut raisonnablement qualifier de « déconstruction » : Jacques Derrida, Gilles Deleuze, Michel Foucault…
Liste des Magistrats véreux année 2021 aidant à cette déconstruction :
https://syndicatdesjusticiables.wordpress.com/2021/06/14/liste-des-magistrats-vereux-annee-2021/
C’est La Réunion qui dès le samedi 5 octobre 2019, commença à défiler contre la PMA/GPA à l’appel du collectif ‘Marchons Enfants’ avec pour devise ‘Liberté, égalité, paternité’ autour de 25 associations. La défense des droits de l’enfant (pour éviter que des femmes seules ou lesbiennes aient volontairement des enfants sans père) mais aussi le refus de la marchandisation humaine ont fait ensuite descendre de nombreuses personnes dans la rue le lendemain en France. Ce qui est incompréhensible, ils étaient tout de même plus de 95% à voter aux dernières élections pour cette Union européenne à l’origine de ces problèmes. Le Centre National des Indépendants et Paysans (CNIP), le député européen RN Nicolas Bay, Julien Aubert et Guillaume Larrivé, tous deux candidats à la présidence des Républicains, Xavier Breton, Jean-Frédéric Poisson, Hervé Mariton,





la député exclue d’En marche Agnès Thill, y participaient officiellement.
Albéric Dumont, Vice-Président de La Manif Pour Tous, a invité les manifestants à réserver dans leurs agendas les dimanches 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin. Pour la Préfecture de police les manifestants étaient 42 000 (petit problème, les 50.000 drapeaux fournis par les organisateurs étaient déjà en rupture de stock une demi-heure après) . Pourtant quand la tête de cortège est arrivée sur la place du 18 juin 1940 (Montparnasse), la place de départ était encore saturée ! D’où la demande en catastrophe par la Préfecture d’un itinéraire de délestage pour désengorger la place de départ… De son côté, Occurrence, le cabinet soi-disant indépendant mais dont le directeur est ami d’Aurore Bergé, une partisane acharnée de la PMA sans père, a comptabilisé 74500 participants.
Pour ‘Marchons-Enfants’ ils étaient 600.000.
Tout ce qu’on peut faire sera fait, pourvu qu’il y ait un marché :
— L’embryon génétiquement modifié, la FIV 3 parents.
— Les gamètes artificiels.
— Le mélange des cellules embryonnaires humaines et animales.
— Une loi pour déraciner des enfants qui naîtront et grandiront délibérément sans père.
— Des embryons bricolés à n’importe quel prix en leur inventant d’invraisemblables filiations. Et en même temps, considérer qu’il n’est qu’un matériel de labo.
Ainsi réduit-on l’homme à un spermatozoïde, à une fiche de données, consultable à la majorité de l’enfant ; on réduit la mère qui a porté et mis au monde un enfant au même rang que sa compagne qualifiée de « mère d’intention » ; on réduit l’être humain à un code barre génétique à trier in vitro pour décider quelle vie vaut, ou ne vaut pas, la peine d’être vécue. La procréation est devenue une chaîne de production artificielle et payante. Actuellement en France, on finance 215 000 avortements par an et, dans le même budget, 23 000 naissances médicalement assistées. Le coût moyen pour l’assurance maladie d’une naissance résultant d’une insémination artificielle ressortait en 2016 à 7 088 € et celui d’une naissance résultant d’une fécondation in vitro, toutes modalités confondues, à 13 849 €.
Exemple de manipulations de certains médias :
A noter que le 23 septembre 2019, lors de l’assemblée générale des Nations unies, 19 pays se sont unis à l’initiative des USA pour s’opposer publiquement aux attaques internationales contre la vie et la famille. Cette alliance rassemble Etats-Unis, Bahreïn, Biélorussie, Brésil, République démocratique du Congo, Egypte, Guatemala, Haïti, Hongrie, Irak, Libye, Mali, Nigeria, Pologne, Russie, Arabie saoudite, Soudan, Emirats arabes unis et le Yémen. Ils dénient l’existence de tout droit international à l’avortement et s’opposent aux pratiques d’éducation sexuelle irrespectueuses des droits et des convictions des parents. C’est dès 1927, que Margaret Sanger, la fondatrice du Planning familial, qui était alors la figure la plus active des milieux néo-malthusiens, chercha à convaincre les gouvernements occidentaux de la nécessité de limiter la croissance démographique des pays pauvres pour éviter des déséquilibres politiques et économiques. Lors de la Conférence du Caire de 1994, le débat sur l’avortement fut très vif. Une coalition menée par le Vatican en sortit finalement vainqueur et obtint que l’avortement ne soit pas présenté comme un droit, mais comme une pratique devant être réduite par les Etats. C’est à la suite de cette défaite diplomatique, et pour contourner les Etats, que des hauts fonctionnaires et experts des Nations Unies se réunirent de façon informelle avec des représentants d’ONG, en décembre 1996 à Glen Cove. Ils adoptèrent alors une nouvelle stratégie consistant à utiliser des ONG pour introduire dans le droit international, via les mécanismes des comités des Nations unies (dans lesquels siègent ces mêmes experts), des éléments de langage associant l’avortement à des droits existants ou à des notions vagues telles que les « droits sexuels et reproductifs ». Il s’agissait en fait d’inoculer discrètement l’avortement dans l’interprétation officielle des traités des Nations Unis. Cette stratégie fut couronnée de succès, et aboutit à l’adoption par les experts du Comité des droits de l’homme d’un texte de référence présentant l’avortement sur demande comme un droit de l’homme.
Manifestations dans toute la France contre la barbarie du projet “bioéthique” en ce 10 octobre 2020. Ici à Villefranche-Sur-Saône :

Selon un sondage Ifop, plus des trois quarts des Français sont en désaccord avec l’argument majeur avancé par les partisans de la PMA sans père selon lesquels la présence paternelle ne serait pas indispensable pour un enfant. Ils sont aussi conscients, que deux mères ne remplacent pas un père et une mère. 56% d’entre eux estiment que cette situation de vie démocratique dégradée à cause du coronavirus doit conduire le Président de la République à suspendre les réformes sociales et sociétales en cours. Ainsi 64% souhaitent que le gouvernement reporte le projet de loi bioéthique.
Passage venant d’un dossier de l’Ecole Normale Supérieure de Lyon :
Le combat contre les concepts de complémentarité et de catégorisation liée au patriarcat : actuellement, deux mythes entremêlés s’affrontent, celui de l’égalité et celui de la complémentarité femme/homme. Mozziconacci (2017) décèle un dilemme dans la façon de concevoir l’égalité : soit il s’agit d’élever les filles comme des individus, selon le modèle masculin dominant, c’est à dire comme des garçons (et dans ce cas-là, qui fait le ménage à la maison et s’occupe des enfants ?) ; soit il s’agit de les élever comme des meilleures femmes, selon un modèle différentialiste et complémentaire persistant. Sénac (2020) estime que pour neutraliser ces contradictions, il faut dénoncer l’existence de résistances structurelles à l’égalité et invoquer la responsabilité d’une République fondée sur un universalisme exclusif et excluant. Mozziconacci renforce cette idée en maintenant que «La transformation doit en effet viser l’éducation dans ses institutions elles-mêmes. En tant qu’elles participent du découpage de l’espace social qui distingue et hiérarchise travail productif et travail reproductif, ces dernières seraient à reconstruire.» (2017, p. 1) Mais ébranler les fondations des institutions n’est pas sans conséquence : Le Mat (2018) explique que complémentarité et différence sexuelle sont intrinsèquement liées à l’anthropologie chrétienne dans laquelle sexe, genre et sexualité concordent de façon «naturelle» – femme/féminin/hétérosexualité ou homme/masculin/hétérosexualité. Remettre en cause l’un de ces éléments revient à reconsidérer la validité de ces triades et donc la naturalité de l’hétérosexualité. Raz (2021) corrobore ces propos : si la catégorisation par le sexe venait à disparaitre, la société dans son entièreté – la filiation, la sexualité, l’identité – serait, certes, déstabilisée, mais viendrait sans doute à bout d’un système binaire hiérarchisé qui soutient la structuration d’inégalités multiples. S’attaquer à tout ce qui fonde les stéréotypes, à la croyance d’une différence fondamentale basée sur le sexe, à la rigidité des normes de genre, à la complémentarité des sexes qui sert à conforter la hiérarchie entre les femmes et les hommes, c’est ça éduquer à la sexualité.
Cliquer pour accéder à 140-mars-2022.pdf
Eduquer à la sexualité est donc de supprimer la complémentarité homme/femme selon l’époque actuelle !
Selon une circulaire de l’Éducation nationale de septembre 2022, les enfants peuvent désormais choisir d’utiliser le prénom de leur choix à l’école. Alors que la propagande autour du genre prend toujours plus d’ampleur, Aude Mirkovic et Olivia Sarton, de “Juristes pour l’enfance”, proposent avec leur livre “Questionnements de genre chez les enfants et les adolescents” une approche pluridisciplinaire pour cerner ce phénomène de la “transidentité” chez les jeunes :
La légalisation de l’euthanasie nous enferme dans une société de la pulsion de mort !
Quelques illuminés écologistes pensent que la diminution du nombre d’humains sur terre, émettant comme les vaches trop de CO2, limiterait le réchauffement climatique et préserverait la planète bleue. Le drame a de nouveau explosé avec le scandale du Rivotril et les fameuses instructions aux médecins en mars 2020 puis le décret du 28 mars 2020 permettant aux médecins d’injecter du Rivotril aux patients susceptibles d’être atteints du covid. L’AP-HP (les hôpitaux de Paris) a mis en place des Groupes d’intervention rapide pour aller administrer du Rivotril dans toute l’Île-de-France. Or la fameuse « surmortalité » de mars-avril 2020 n’a quasiment eu lieu qu’en Île-de-France » dans la zone d’action de ces fameux groupes d’intervention rapide. L’euthanasie comme moyen de réguler le coût des retraites et le grand âge redevient un sujet d’intérêt médiatique dans la mesure où le président réélu remet sur les rails une loi sur la fin de vie pour le début 2023.
On conditionne les gens âgés pour qu’ils se sentent de plus en plus surnuméraires avec le mythe de leur responsabilité dans les changements du climat. Ils doivent disparaître pour ne pas ruiner la sécu et sauver la planète ! En 2005, la loi Leonetti a autorisé « l’arrêt des traitements qui n’ont pour seul effet que le maintien artificiel de la vie du patient ». En 2016, la loi Claeys-Leonetti y a associé « systématiquement » une sédation profonde et continue jusqu’au décès. Ce fut déjà une terrible escroquerie, sédation continue dont on ne vous réveille pas ! Qu’est-ce d’autre qu’une euthanasie sans l’accord véritable du patient ou de sa famille, une fantastique hypocrisie ! Et quand l’on sait que certains patients dans le coma « pensent » au moins par moments, par bribes, comme tant de survivants l’ont raconté dans des livres ou directement ! Ces lois Leonetti et Claeys-Leonetti de 2005 et 2016, relatives aux droits des malades et des personnes en fin de vie, ont créé une véritable rupture avec la loi du 9 juin 1999 visant à garantir le droit à l’accès aux soins palliatifs. La loi Leonetti constitue le terreau qui permettra, demain, de légaliser le droit de se donner la mort, par injection/administration d’une substance létale avec l’aide du corps médical. Les pièges de cette loi sont multiples comme le souligne Emmanuel Hirsch en octobre 2020 : « Le parcours chaotique de M. Vincent Lambert dans les dédales médico-juridiques est exemplaire d’une déroute éthique et politique qui interroge nos valeurs de sollicitude et de solidarité. M. Vincent Lambert, dans sa mort même, nous interroge sur ce qu’est l’esprit de notre démocratie ». Au regard des souffrances provoquées par l’arrêt de la nutrition et l’hydratation, la loi Claeys-Leonetti, votée dix ans après la loi Leonetti, l’a associé systématiquement à une sédation profonde et continue jusqu’au décès. Cette pratique vise incontestablement à accélérer voire à provoquer la mort du patient. La transgression due au serment d’Hippocrate ‘Je ne provoquerai jamais la mort délibérément » est consommée. Il ne reste plus qu’à débattre de la méthode : une injection par le médecin ? Un comprimé à prendre soi-même ? De surcroît, le médecin reste impliqué dans le processus, car il devra établir la recevabilité de la demande de suicide faite par son patient. Comment concilier cette perspective avec le délit de non-assistance à personne en danger, prévu et réprimé par l’article 223-6 du Code pénal ? Pour Jean-Marie Le Méné, « la seule manière efficace de combattre la légalisation de l’euthanasie est effectivement le développement des soins palliatifs, mais en excluant clairement de son contenu tout arrêt des soins ». Les hommes politiques n’ont pas à imposer aux soignants « la mise en œuvre de lois sociétales qui n’ont rien à voir avec l’exercice de leur art » Si, par malheur l’autorisation de donner la mort devenait légale, comme l’ont fait en leur temps les nazis par l’aktion T421 il est conseillé à ceux qui ont des ennemis ou un patrimoine de bien faire attention ! Certains avaient l’illusion de leur propre protection par des « directives anticipées ». Mais cette demande des « bien portants » qui donnent des directives anticipées ne correspond pas toujours au vécu du grand malade quand il arrive devant l’échéance. Devra-t-on un jour signer aux assurances privées comme quoi on veut la réa ou non comme aux USA (en cas de refus programmé de réa, vous bénéficiez d’une ristourne sur la prime d’assurance) ?
https://www.mondialisation.ca/legalisation-de-leuthanasie-et-pulsion-de-mort-de-notre-societe/5672736