Le 26 mai, réveil du peuple français contre l’élite mondialiste et ses vices ?

SOS démocratie

 

N’est-ce pas véritablement un pouvoir masqué  qui gouverne les pays occidentaux aujourd’hui ?

Et en s’appuyant sur les loges franc-maçonniques, ne participent-t-il pas à cette confiscation du pouvoir sur les citoyens ? Ils ont des objectifs précis. L’instauration d’ une république avec comme religion la franc-maçonnerie. D’où la nécessité pour eux de décatholiser les pays occidentaux. Pour y arriver, des opérations false flag sont nécessaires pour leur permettre d’installer leur dictature. Car comment empêcher  autrement les gens de jouir de leur liberté de pensée et de l’exprimer ? Le chaos économique qui est volontairement organisé fait partie de ce plan diabolique. La terreur en sera la conséquence. De sombres jours sont devant nous si les Français ne se ressaisissent pas tout de suite ! Ce débat sur le mariage homosexuel a une dimension internationale. En même temps que les parlementaires français débattaient de la loi Taubira, le mariage unisexe fait la une aux États-Unis avec le recours auprès de la Cour suprême contre l’État de Californie qui a interdit le « mariage gay » par référendum. Apple et le printemps françaisSi la Cour suprême annule la décision de l’État de Californie comme contraire aux droits de l’homme (décision fin juin), le mariage homosexuel qui, jusqu’ici, n’avait été admis que par neuf États sur 50, deviendrait obligatoire sur tout le territoire de l’union. Une des dimensions de cette bataille particulièrement âpre est l’intervention massive des plus grandes sociétés américaine en faveur du mariage homosexuel. 278 d’entre elles ont signé un mémoire déposé à la Cour suprême lui demandant instamment d’admettre cette revendication. Parmi les signataires : Apple, Bain & Co, Bank of New York Mellon, Black Rods, CBS, Facebook, Goldman Sachs, Jet Blue, Johnson & Johnson, Starbuck, Twitter, Viacom, Walt Disney. Tous les secteurs sont représentés mais d’abord la banque et la communication. Le président Obama est ouvertement engagé du côté des partisans du mariage homosexuel. On peut mettre l’engagement d’une partie du business américain en parallèle avec l’aide que reçoit de sociétés comme Microsoft ou Ernst &Young, la Fondation Terra Nova, proche du Parti socialiste et ardente promotrice des réformes sociétales. Un rapport récent de cette fondation avait attiré l’attention en 2011, car il proposait que le Parti socialiste prenne définitivement ses distances avec ses appuis historiques, classe ouvrière ou fonctionnaires, pour se tourner vers  « une nouvelle alliance des diplômés, des jeunes, des minorités, des femmes, des urbains et des non-catholiques, tous supposés tournés vers l’avenir et adeptes du libéralisme culturel. » La fondation socialiste n’effraye pas le grand capital : Areva, Air France, Casino, EADS, Suez, Sanofi, Vivendi lui apportent leur soutien. Il faut dire que le Parti socialiste entretient des liens suivis avec la galaxie du parti démocrate américain, en particulier la National endowment for democracy, fondation chargée de promouvoir à travers le monde la vision américaine « libérale » de la démocratie. C’est dire que ce qui se passe en France en matière de droits des homosexuels est observé attentivement par des forces internationales aussi puissantes que vigilantes. Ces forces sont largement relayées à la commission de Bruxelles. Elles attendent du gouvernement Hollande qu’il « modernise » la France sur le double plan social et sociétal. Sur le plan social, il s’agit de remettre en cause une législation protectrice héritée d’un siècle de politique social-démocrate. Sur le plan sociétal, on Eram homoattend bien sûr de lui qu’il fasse adopter à la France le mariage gay .

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Le-vote-de-la-loi-Taubira-sous-pression-du-grand-capital

Les marques qui encouragent le mariage gay, doivent-elles être boycottées ? Tout dépend de la valeur que chacun apporte à l’enfant ! Si on juge qu’un enfant doit naître avec un père et une mère, ces marques posent problèmes : Renault, Orangina et Schweppes, Mc Donalds, Leroy Merlin, La Redoute, Eram, Nike, Microsoft, Amazon, Oréo, Starbucks, la boutique équitable… Alors que d’autres soutiennent la famille :

http://marquespourlafamille.e-monsite.com/pages/m.html

Warren Buffet ne disait-il pas : « Il y a une guerre des classes, c’est un fait, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner. » Une nouvelle guerre mondiale a commencé. C’est une guerre sociale et intérieure, une guerre d’élimination menée par une élite dirigeante composée de hauts financiers, de politiciens achetés et des plus grandes corporations,  contre une population devenue pour cette élite trop nombreuse et inutilement coûteuse. Cette guerre se caractérise par l’instauration d’un nouvel esclavage appelé « libéralisme », et simultanément, par l’accroissement de la répression contre le citoyen ordinaire afin d’obtenir sa soumission. La « lutte des classes » prônée par Karl Marx était celle des pauvres contre les riches, des exploités contre les exploiteurs. Depuis 1980, la lutte des classes s’est inversée. C’est désormais une guerre des riches contre les pauvres. Son but est d’effacer un siècle de progrès social en occident, de décupler les profits des entreprises, et de permettre un enrichissement sans précédent des élites dirigeantes au détriment de la population ordinaire devenue une simple ressource à exploiter. Ceux qui dirigent actuellement le monde considèrent que la surpopulation menace leur pouvoir. Plus la population est nombreuse, plus elle risque d’échapper un jour au contrôle de la minorité qui gouverne, contre l’intérêt de la majorité. L’un des objectifs stratégiques de l’élite est de parvenir à un contrôle entièrement automatisé de la production de l’énergie et des ressources, en remplaçant progressivement l’ensemble des salariés par des machines. Le document sur les « armes silencieuses » est très clair à ce sujet:

http://www.syti.net/SilentWeapons.html

La crise actuelle comme celle de 1929 ou les deux guerres mondiales, ont curieusement la même origine : un groupe de hauts financiers sionistes que l’on retrouve comme par hasard lié à la Fed !

.

Rien de surprenant après cela que notre duo de menteurs François Hollande et Jean Marc Ayrault travaillent pour les mondialistes, et non pour la France.

Après sa bataille contre la famille,  Hollande va donc devoir s’atteler à supprimer toutes les avancées sociales chèrement acquises  par nos pères.  Et sans doute verra-t-on la fin du SMIG et la prison pour tous ceux qui doivent 5000 € au fisc, comme cela est déjà le cas en Grèce.

http://ilfattoquotidiano.fr/grece-le-gouvernement-veut-jeter-en-prison-les-citoyens-insolvables/

Les hommes politiques sont véritablement déboussolés. On se demande encore comment un Bartolone, président du Conseil général de Seine-Saint-Denis, a pu arriver au perchoir de l’Assemblée Nationale ? Ces gens ne sont ni des inventeurs, ni des chefs d’entreprises… Souvent médiocres, cela ne les empêche pas d’avoir de l’ambition ! Ils aiment les honneurs ! Les mots tels que « Grand Maître » et autres superlatifs ! Aussi Bartolone n’a-t-il pu jouir que du coup de pouce de la franc-maçonnerie. Et le fait que la Fédération du PS de Seine-Saint-Denis soit dirigée par l’ancien Grand Maître du GODF Philippe Guglielmi ne doit pas être une simple coïncidence.

https://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2012/06/25/bartolone-jouit-dun-coup-de-pouce-fraternel/

Oui, leur médiocrité est étonnante ! Et les exemples en ce moment pullulent ! Voilà que 2 entreprises ont été sanctionnées par eux pour ne pas avoir respecté la loi sur la parité hommes-femmes ! La première a été pénalisée de 5000 euros par mois. L’autre de 8500 euros d’amende.

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/04/25/97002-20130425FILWWW00389-parite-les-premieres-sanctions-tombent.php

drapeau français interditMais pourquoi donc nos élus luttent-ils  pour la parité hommes-femmes dans les entreprises alors que dans les familles ils votent le contraire ? Ne serait-il pas temps que les Français se débarrassent de ces parasites qui gangrènent le gouvernement ?

https://www.nouvelobs.com/politique/20130104.OBS4501/ces-francs-macons-qui-nous-gouvernent.html

Avant que ceux-là même, mettent en place leur dictature ? Et là  les forces de l’ordre, conditionnées à obéir, seront dans l’obligation de suivre les invectives, même débiles de leur hiérarchie ? Ne les a-t-on pas vus en avril, interdire aux personnes le port d’un tee-shirt à l’insigne de la famille ? Un ancien colonel tenant un drapeau français dut même le ranger pour pouvoir passer derrière le Sénat ! En attendant, ils vendent  à l’encan les richesses du pays !

https://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/05/ayrault-envisage-de-reduire-la-participation-de-l-etat-dans-des-entreprises-publiques_3171260_823448.html

Vont rendre la Polynésie française !

http://www.algerieinfos-saoudi.com/article-onu-tahiti-doit-etre-decolonisee-117892190.html

Supprimer à la France son armée, ses réserves d’or, pour qu’elle ne puisse plus retrouver son indépendance.  A la TV, le 10 mai 2013, Marie-France Garaud nous le confirme : « Jean Monnet était un agent américain payé pour détruire la souveraineté des pays européens ! Les USA voulaient une Europe fédérale et non confédérale ! »

https://www.dailymotion.com/video/x31aktt

La suppression définitive de la souveraineté de chaque pays européen est déjà en cours : S’exprimant lors d’une conférence organisée par la Deutsche Bank à Berlin, Angela Merkel a appelé les membres de la zone euro à se tenir prêts à céder leur souveraineté pour surmonter la crise.

https://nobulle.blogspot.com/2013/04/merkel-les-membres-de-la-zone-euro.html

Bref, ce gouvernement, au lieu de s’attaquer au chômage, a préféré satisfaire l’individualisme égoïste d’un groupuscule de gens et cela contre les droits du plus faible de la société. 3 224 600 demandeurs d’emploi sans aucune activité aujourd’hui (catégorie A) en France !

https://www.liberation.fr/futurs/2013/04/25/chomage-le-pic-de-janvier-1997-largement-depasse_899022

Pas étonnant  que dans les transports en Ile de France, en janvier et février, les vols à la tire ont augmenté de 29% dans les trains et les RER, et de 50% dans les bus !

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/25/97001-20130425FILWWW00474-essonne-un-policier-blesse-par-un-pave.php

Et les préparatifs actuels sur l’accord sur le « libre-échange transatlantique » amèneront les pays européens à devoir abandonner toutes ses normes et lois au profit de celles américaines.  Comme les USA peuvent « imprimer » autant d’argent qu’ils le souhaitent, ils continueront à acheter les meilleures entreprises  européennes.

https://www.humanite.fr/monde/exclusif-humanitefr-publie-le-projet-d-accord-de-l-541854

Mine d'or de Loulo au Mali

Mais l’Allemagne se laissera-t-elle plumer comme les Français ? Il ne semble pas. Déjà a-t-elle réclamée aux USA ses 600 tonnes d’or.  N’ayant que des titres d’or papier, les USA se voient obligés de demander 7 ans d’attente pour leur en trouver. Comme par hasard, le Mali en extrait la même quantité en 7 ans.  Une aubaine inespérée :

https://www.keiserreport.com/2013/03/jim-willie-france-us-liberating-mali-gold-to-meet-bundesbank-repatriation-request/comment-page-1/

Pendant ce temps,  le Hong-Kong Mercantile Exchange stoppe ses opérations. Tous ses contrats seront dorénavant réglés en argent papier (ou monnaie de singe et non en métal). Comme quoi l’or et l’argent se font rares malgré une sous-cote frauduleuse.  

https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/1241466/hong-kong-mercantile-exchange-fails-amid-dearth-gold

Autre  signe manifeste que la situation devient dramatique : la future “chypriotisation” des comptes bancaires européens. La responsabilité des déposants sera engagée en cas de restructuration ou de faillite bancaire au sein de l’Union européenne. Comme quoi il faut laisser le moins possible en banque ou sous forme d’assurance-vie.

https://www.nouvelobs.com/economie/20130520.REU4530/un-projet-europeen-prevoit-de-moins-proteger-les-gros-deposants.html

Le “pot-aux-roses” se cache derrière le terme jargonneux d’instrument de “renflouement interne” (ou bail-in). De plus, les systèmes de garantie des dépôts sont intégrés dans la hiérarchie des créances et sont considérés comme étant de même rang que les créances non privilégiées et non garanties” (point 4.4.15. de la directive européenne RRD). Concrètement, cela signifie que le peu d’argent liquide dont disposent ces fonds nationaux, en comparaison des dépôts à assurer, ne servira même plus à vous indemniser en tant que déposant en cas de faillite de votre banque. Il sera désormais versé à la banque en faillite, celle-là même qui a mal investi et mis en danger vos économies. La solution à nos problèmes ne serait-elle pas  la banqueroute partielle !

https://www.bvoltaire.fr/face-a-la-dette-vive-la-banqueroute-partielle/

.

Qu’en pense Pascal Bernardin de « l’Action Familiale et Scolaire », sur l’enseignement au service du mondialisme ?  

Comme bien d’autres il remarqua une baisse spectaculaire du niveau universitaire. L’élite mondialiste a compris après la chute du communisme, qu’il fallait que leurs victimes gardent l’illusion d’un sentiment de liberté. Et non l’impression d’être sous un système totalitaire. Mais en France, n’est-on pas déjà dans un régime totalitaire ? Le peuple ne décide plus de rien. Mais on le lui fait croire. Le mariage pour tous fut révélateur! Malgré des millions de gens dans la rue, une pétition de 700 000 signatures, une majorité des Français contre le projet Taubira, le gouvernement ne cède toujours pas. Pourtant cette emprise mondialiste ne date pas d’hier mais de plusieurs dizaines d’années. Début 2009 par exemple, on avait eu de grandes grèves dans les universités françaises, portant sur leur autonomie ! Nombreux étaient ceux qui ne voulaient pas que ces lieux d’enseignement deviennent de véritables agents économiques ! pascal bernardinDe même les écoles catholiques ont été de même livrées pieds et mains liés à la mouvance psychopédagogique actuelle et aux injonctions du ministère de l’éducation nationale. Mais au-dessus du gouvernement, qu’il soit de gauche ou de droite, il y a les institutions internationales. Ce sont elles qui  ont véritablement le pouvoir ! Le socialisme de marché qui s’appelait auparavant fascisme, envahit la planète. Celle-ci est entrain de sortir de l’utopie communiste et socialiste qui était destinée à détruire pour entrer dans une phase de reconstruction complète de notre civilisation. Tout se fait maintenant par des modes de contrôle indirects comme manipuler nos valeurs, notre morale, notre philosophie de la vie. Car nos comportements découlent de nos valeurs. La finance, les règles du commerce international (ce qui a provoqué l’effondrement de la croissance de notre pays), la modification des structures institutionnelles…ont fait en sorte que les décisions soient dorénavant prises au niveau de l’ONU, puis de l’Europe et enfin de la France. Et les médias alignés, le sport, les films, les chanteurs… concourent à véhiculer cette nouvelle conception du monde.  L’un des principaux obstacles de la mise en place de ce Nouvel Ordre Mondial était cette division du monde en deux blocs. L’URSS ayant disparue, on sent l’empressement des mondialistes à réaliser leur utopie. Mais il reste encore quelques barrières à franchir ! La religion catholique et son pape doivent disparaître. Autrement comment pourraient-ils s’y prendre pour implanter leur « spiritualité globale » dans les écoles ? D’une civilisation d’origine chrétienne, on veut refaire passer le monde vers une civilisation antique, plus amène à satisfaire les désirs de ces nouveaux maîtres du monde, pour qui l’homme est dieu ! C’est le panthéisme dans toute sa splendeur.

Elizabeth Montfort, ancien député au Parlement européen, présidente de l’association Nouveau féminisme européen et Nicole Thomas-Mauro, ancien député au Parlement européen nous alertent sur une phrase du texte Elizabeth Montfort, ancien député au Parlement européenadopté par les députés : « L’école assure les conditions d’une éducation à l’égalité de genre » (art. 31). L’auteur de l’amendement a expliqué le but : « Substituer à des catégories comme le sexe ou les différences sexuelles, qui renvoient à la biologie, le concept de genre qui lui, au contraire, montre que les différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature, mais sont historiquement construites et socialement reproduites. » Pour le gouvernement, l’égalité de genre est indiscutable, sans qu’il n’y ait eu le moindre débat avec les parents, premiers éducateurs de leurs enfants, ni avec les enseignants. Les professeurs seront « formés » à cette nouvelle pédagogie pour endoctriner les élèves dès l’âge de six ans. Ceux qui pensent naïvement que l’école à six ans doit en priorité apprendre aux élèves à lire, compter et écrire en seront pour leur frais. Et pourtant année après année, les résultats sont catastrophiques. Pourtant le ministre, dès le 4 janvier a envoyé une lettre aux recteurs d’Académie dans ce sens :  » Le gouvernement s’est engagé à “s’appuyer sur le jeunesse pour changer les mentalités”, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles…La lutte contre l’homophobie en milieu scolaire, public comme privé, doit compter au rang de vos priorités…. » L’école deviendrait-elle le lieu par excellence de l’endoctrinement de nos enfants à un nouveau référentiel ? Heureusement, les membres de la Commission de la culture, de l’éducation et de la communication du Sénat

http://www.senat.fr/commission/cult/

ont adopté un nouvel article 31, ainsi rédigé : « L’école assure l’acquisition et la compréhension de l’exigence du respect de la personne, de ses origines et de ses différences, mais aussi de l’égalité entre les femmes et les hommes. Elle assure conjointement avec la famille l’éducation morale et civique, qui comprend, pour permettre l’exercice de la citoyenneté, l’apprentissage des valeurs et symboles de la République et de l’Union européenne, notamment de l’hymne national et de son histoire. »

http://www.senat.fr/leg/pjl12-569.html

Bref, l‘éducation à l’égalité de genre a été supprimée et la place des parents dans l’éducation morale et civique est maintenue. Mais pour combien de temps ?

.

Reste à se demander comment ces mondialistes ont pu s’organiser discrètement et prendre autant d’emprise au dépend des peuples ?

Pour le comprendre il faut relire entre autres la déclaration d’Adolphe Crémieux (1796-1880), Grand Maître du Grand Orient de France et Président de l’Alliance Israélite Universelle, qui fut  deux fois ministre de la Justice en France : 1848 et 1870. Elle parut dans le Morning Post de Londres, le 6 septembre 1920 :

« L’union que nous désirons fonder sera une union juive universelle…En aucune circonstance, un Juif ne deviendra l’ami d’un Chrétien ou d’un Musulman avant qu’arrive le moment où la lumière de la foi juive, la seule religion de la raison brillera sur le monde entier. Dispersés parmi les autres nations, qui depuis un temps immémorial furent hostiles à nos droits et à nos intérêts, nous désirons d’abord être et rester immuablement juifs. Notre nationalité, c’est la religion de nos pères et nous ne reconnaissons aucune autre nationalité…L’enseignement juif doit s’étendre à toute la terre. Israélites ! Quelque endroit où le destin vous conduise, dispersés comme vous l’êtes sur toute la terre, vous devez toujours vous considérer comme faisant partie du peuple éluAdolphe Crémieux par DaumierLa foi de vos pères est votre unique patriotisme, si vous reconnaissez qu’en dépit des nationalités que vous avez adoptées, vous restez et formez toujours et partout une seule et unique nation, si vous croyez que le judaïsme est la seule et unique vérité religieuse et politique, si vous êtes convaincus de cela, Israélites de l’univers, alors, venez, entendez notre appel, et envoyez nous votre adhésion. Notre cause est grande et sainte et son succès est assuré. Le catholicisme, notre ennemi de tous les temps, gît dans la poussière, mortellement frappé à la tête. Le filet qu’Israël jette actuellement sur le globe terrestre s’élargit et s’étend et les graves prophéties de nos livres saints vont enfin se réaliser. Le temps est proche où Jérusalem va devenir la maison de prière de toutes les nations et de tous les peuples, où la bannière unique du Dieu d’Israël sera déployée et hissée sur les rivages les plus lointains. Mettons à profit toutes les occasions. Notre puissance est immense : apprenons à adapter cette puissance à notre cause. Qu’avez-vous à craindre ? Le jour n’est pas éloigné où toutes les richesses, tous les trésors de la terre deviendront la propriété des enfants d’Israël.  Un messianisme des temps nouveaux va surgir, la Jérusalem d’un nouvel ordre, sainte fondation entre l’Orient et l’Occident, doit se substituer au double empire des papes et des empereurs…A peine a-t-elle commencé son œuvre que l’influence de l’Alliance Israélite Universelle s’est faite sentir au loin. Elle ne se restreint pas seulement à notre culte, elle veut pénétrer dans toutes les religions comme elle a pénétré tous les pays. Les nationalités doivent disparaître, les religions doivent être supprimées. Israël, lui, ne doit pas disparaître car ce petit peuple est l’élu de Dieu. Dans tous les pays nous devons mettre les Juifs isolés en relation avec les autorités pour qu’à la première nouvelle d’une attaque nous puissions nous lever comme un seul homme… »

.

Cette idée de Nouvel Ordre Mondial sioniste n’est malheureusement pas encore bien perçue par les gens, même si une résistance commence à se faire sentir dans toute l’Europe  et dans le monde entier :

Le 24 avril, le député européen d’extrême-gauche Daniel Cohn-Bendit, sioniste notoire,  devait participer à un débat sur l’Europe à l’Institut de Politologie de l’université de Wroclaw, en Pologne. Daniel Cohn-BenditFace à la vague de protestations que cela a soulevé, et craignant sans doute d’y être conspué, il  préféra annuler sa participation. Les protestataires reprochaient à cet invité d’avoir écrit dans son autobiographie Le Grand Bazar publiée en 1975, avoir eu des attouchements pédophiles avec des enfants de 5 ans d’une école maternelle de Francfort. Des aveux réitérés dans l’émission Apostrophes du 23 avril 1982 : «Vous savez, quand une petite fille de cinq ans et demi commence à vous déshabiller, c’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque… »

https://www.dailymotion.com/video/x8ti12u

Une partie de la presse polonaise a cité l’extrait de l’autobiographie de Daniel Cohn-Bendit où celui-ci déclare que, à plusieurs reprises, des enfants de l’école maternelle lui ont ouvert la braguette et ont commencé à le caresser et que lui-même les caressait en retour. james-rennieLes Verts allemands sont ainsi confrontés à leur passé. Des journaux rappellent que, dans les années 1980, siégeait au sein des Verts une commission intitulée  » Gays, pédérastes et transsexuels « . A l’époque, certains Verts souhaitaient mettre la pédophilie sur le même plan que l’homosexualité, et condamnaient les discriminations dont étaient victimes les pédophiles. Certains militants LGBT sont pour la pédophilie et la pratiquent. James Rennie, en tant que directeur de l’association LGBT Youth Scotland, conseilla le gouvernement écossais pour les questions homosexuelles en rapport avec les enfants, il a eu une influence sur l’évolution du droit anglais et écossais vers l’autorisation de l’adoption pour les couples de personnes du même sexe. Et pour cause ! En 2009, il gardait régulièrement pour des amis un petit garçon. Une vidéo circulait où on voyait cet enfant se faire violer par lui pendant plusieurs années. Pourtant au moment de son arrestation, James Rennie avait un partenaire fixe mais se servait d’Internet pour d’autres rencontres entre gays et pédophiles. La liste des crimes de James Rennie et des dizaines d’autres membres du réseau, et notamment de ses sept complices condamnés en même temps que lui en octobre 2009, sont effarants et démontrent que le « mariage pour tous » est une régression sociale manifeste qui va être terrible pour les enfants.

https://www.ndf.fr/nos-breves/17-12-2012/incitation-a-la-pedophilie-dans-le-cortege-de-la-manifestation-pour-la-denaturation-du-mariage/

On comprend maintenant pourquoi l’INA censura-t-il les déclarations de Daniel Cohn-Bendit sur ses actes pédophiles !
https://www.ndf.fr/nos-breves/30-04-2013/pourquoi-lina-censure-t-il-les-declarations-de-daniel-cohn-bendit-sur-ses-actes-pedophiles/#.UX-N-8rcDFk

En Belgique, comme en France,  les députés socialistes ne protègent pas les enfants belges contre les pédophiles : Le député fédéral Laurent Louis (MLD) dut prendre la parole au Parlement fédéral afin de réclamer la cessation des poursuites qui pèsent sur lui suite à ses révélations dans le dossier Dutroux.

Le député fédéral Laurent Louis

Il faut dire que la pédophilie est pratiquée par de hauts personnages de l’état en Belgique. Et dans le contexte actuel où ils ont le pouvoir en Europe, cela ne risque pas de changer mais aller en s’aggravant. Car après les revendications du mariage pour tous, nous aurons bientôt celles pour la pédophilie :

https://pedocriminel.blogspot.com/2013/08/les-pedophiles-reclament-les-memes.html

Pourtant Laurent Louis n’est pas un imbécile et a très bien diagnostiqué ce qu’il faudrait faire pour sortir la Belgique de la crise : « quittez notre pays de l’Union européenne, rétablissez les frontières, le protectionnisme économique, les taxes à l’importation, recréez une véritable banque nationale et refusez de rembourser la dette pour venir en aide à nos concitoyens ! »

À l’étranger, les accrocs du mariage gay commencent à se faire connaître. On en arrive à des situations souvent inextricables où l’enfant est le sacrifié ! Quelle régression sociale ! On comprend pourquoi les Russes ne se laissent pas tenter par ce mariage gay :

.
https://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-Special-manifpourtous-21-avril-2013_v249.html

.
Le 15 mai, la mairie de Moscou a rejeté une nouvelle fois une demande de militants LGBT pour une gay pride dans la capitale russe. A Saint-Pétersbourg, une loi adoptée l’an passé punit les auteurs de tout « acte public » faisant la promotion de l’homosexualité et de la pédophilie.

En Grande Bretagne, Il y avait des élections pour le renouvellement de 34 conseils de comtés en Angleterre et 1 au pays de Galles.  Jusqu’ici l’UKIP (parti de l’indépendance du Royaume Uni), le parti de Nigel Farage n’avait aucun conseiller. Il réussit à obtenir 26% des voix.  Donc de nombreux postes de conseillers ! En Irlande du nord, le peuple eut l’audace de refuser ce mariage pour tous !

https://www.courrierinternational.com/breve/2013/04/30/l-irlande-du-nord-rejette-le-mariage-gay

Aux Philippines, ils étaient un demi-million à défiler dans la rue contre la “planification familiale”. Les associations faisant partie de ce réseau inédit ont déclaré vouloir soutenir officiellement tous les candidats (lors des élections en mai) qui s’opposent explicitement à la loi sur la “planification familiale”.

http://www.correspondanceeuropeenne.eu/2013/04/30/philippines-500-000-personnes-dans-la-rue-contre-la-planification-familiale/

Ainsi de la Scandinavie à la Hongrie, de la Pologne au Royaume-Uni, des Pays-Bas à la Bulgarie, un peuple laïc et chrétien, juif et musulman se lève pour défendre ses convictions et affirmer sa dignité. Reste à se demander pourquoi aujourd’hui, dans cette Europe civilisée, les images de violence sans précédents contre les enfants, les parents, les jeunes et les prêtres comme en France ne sont pas fournies par la télévision publique et privée ? save-the-children-posterLe vrai problème n’est pas l’anticléricalisme généralisé, la maçonnerie, le vrai problème est la liberté de la presse et l’honnêteté de la profession de journaliste en Europe…Où étaient les organisations telles que «Save the Children» quand les policiers vaporisaient des gaz lacrymogènes contre les enfants dans les rues de Paris ?…Et celles sensées défendre le droit des femmes ? Pourquoi les féministes se taisent sur cette future barbarie qui se prépare pour les filles ? Cet encouragement à l’homosexualité, à la pilule, à l’avortement, à l’euthanasie, à des comportements individualistes, égoïstes et contre les familles ne sont pas un hasard. Et que certaines personnes aux Nations Unies veulent un mixage des peuples et particulièrement la disparition de ceux dit chrétiens n’est pas non plus fortuit. C’est ainsi que Londres n’est désormais peuplé que de 45 % d’autochtones, Bruxelles comprend 76 % de sa population issue directement ou indirectement de l’immigration, et en Ile-de-France 60 % de naissances seraient le fait de populations extra-européennes.  En 2100, la population européenne autochtone constituera moins d’un tiers des habitants (170 millions) contre une majorité écrasante d’immigrés ou de personnes d’origine immigrée. Les gouvernements UMPS vont bien entendu dans ce sens en faisant prolonger les titres de séjour à 4 ans.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/05/14/97001-20130514FILWWW00642-un-projet-sur-l-immigration-avant-l-ete.php

Même Mélenchon se réjouit de voir de moins en moins d’enfants portant un prénom français. Cette immigration a bien sûr un surcoût budgétaire de 84 milliards que le contribuable français va devoir payer :

https://www.polemia.com/84-milliards-cout-budgetaire-de-limmigration-selon-le-rapport-posokhow/

C’est ainsi qu’à l’instar de la France, dans différentes capitales,  des manifestations spontanées s’organisent contre les « mariages » homosexuels : à Jérusalem, Lagos (Nigéria), Beyrouth, Djibouti, Hong Kong, San Francisco, Cracovie, , Rome, Cusco (Pérou), Yaoundé…

Bangkok et la manif pour tous

.

Les citoyens européens n’ont plus confiance en l’Union.

« La confiance des citoyens dans l’Europe n’a jamais été aussi basse », assure en une The Guardian dans son édition du 25 avril. Un sondage réalisé fin 2012 montre en effet la flambée de l’euroscepticisme, « avivée par la crise de la dette ». Des pays traditionnellement très pro-européens comme l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne connaissent un « déclin vertigineux » de la confiance de leurs citoyens dans l’Union européenne (UE). La chute de confiance la plus spectaculaire s’est produite en Espagne avec 72 % des habitants qui « tendent à ne plus croire en l’Europe », contre seulement 20 % qui y adhèrent encore.  En France, ce manque de confiance est passé de 47 % en 2007 à 61 % en 2012. Les chiffres fournis par Euro baromètre soulèvent des questions fondamentales sur la légitimité démocratique de l’UE !

https://www.courrierinternational.com/article/2013/04/25/la-confiance-dans-l-union-europeenne-au-plus-bas

Il faut rendre l’Europe aux Européens ! En la changeant de fond en comble :

https://www.breizh-info.com/2019/05/23/119649/viktor-orban-europe-europeens-2

Gregor Puppinck, Directeur Gal du Centre Européen pour la Justice et les Droits de l’Homme, démontre bien que la famille n’est plus vue comme d’origine biologique ou sexuée mais seulement volontaire. Et que jamais il avait existe auparavant en Europe, une institution ayant autant de pouvoir que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ! Elle prime sur les lois des états. C’est ainsi que le peuple irlandais par 3 fois, s’était prononcé contre l’avortement. Il n’a pas eu gain de cause. Car l’Irlande doit obéir à cette institution. Même si les Français faisaient un referendum qui refuserait le mariage pour tous, ils seraient obligés de l’accepter.  Nous vivons avec l’Europe, l’expérience de la dictature. Elle nous a été imposée lentement mais surement par un groupuscule de despotes éclairés. Il sera particulièrement difficile aujourd’hui de s’en défaire tant toutes les précautions ont été prises pour que les peuples ne puissent bouger.

AED-NUIT-TE_MOINS-L’Europe est donc condamnée à devoir subir la terreur antichrétienne puisque voulue par ses dirigeants ! D’où la nuit des Témoins le 12 avril à Paris ! Un rendez-vous annuel devenu incontournable pour prier avec l’AED pour les chrétiens persécutés du monde entier.

Les leçons de l’histoire ne semblent pas servir. Pour un chrétien mais aussi pour un musulman ou juif, l’homosexualité n’est pas tolérée ! La Sainte Écriture, la présente comme une dépravation grave (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que  » les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés «  (CDF, décl.  » Persona humana  » 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Sodome et GomorrheIls ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas. »

Sans vouloir remonter à Sodome et Gomorrhe, qui furent détruites à cause de leur décadence et leurs pratiques sexuelles déviantes et malsaines,

https://www.dailymotion.com/video/xa9hsv

ce début du XXIème siècle, ne nous rappelle-t-il pas une certaine époque ? Celle des SS-Kinder (« enfants SS ») du parti National-Socialiste allemand ?  Les SS allemands, sous le nom de Lebensborn, « fontaines de vie », voulaient donner le jour à des enfants parfaits ! Blonds, aux yeux bleus, ils étaient censés incarner la future élite du IIIe Reich. Une ‘race supérieure’ destinée à régner sur le monde pendant mille ans… Les fabriques des enfants parfaits, sélectionnaient d’une manière raciale, les femmes qui allaient tomber enceinte d’un SS ou d’un soldat de la Wehrmacht. Autour de 20 000 SS-Kinder naitront dans une vingtaine de maternités ouvertes à cet effet, la plupart en Norvège et en Allemagne, mais aussi une en France, à Lamorlaye, dans l’Oise.  A remarquer les baptêmes qui y étaient pratiqués et qui ressemblent étrangement à celui que veulent nous imposer les francs-maçons !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/france-1944-la-fabrique-des-enfants-parfaits_763222.html

.

Baptème païen dans un Lebensborn

Baptème païen dans un Lebensborn

Reste que dans chaque pays, il reste quelques personnes insoumises.  En France, les différentes manifestations de ces derniers mois le prouvent et deviennent un modèle pour les autres pays européens. On sait déjà qu’à la manifestation du 26 mai, des Belges y participeront ! Eux aussi tiennent-ils à défendre un droit garanti par la Convention internationale des droits de l’enfant (1989, Art. 7) !  Des cars sont déjà affrétés au départ de Bruxelles pour le 26 :
https://docs.google.com/forms/d/1aS4JJZdEeop_MtOnfdBcc2til4If9mapIe0hWUib1KY/viewform?pli=1

.

Car le vice, caractéristique de cette élite,  en gagnant ainsi du terrain sur nos institutions commence à être trop visible !

Jacques Thomet retour à OutreauLe journaliste Jacques Thomet, avait repris l’affaire d’Outreau de A à Z. Il en a été tellement outré qu’il en a fait un livre « Retour à Outreau » pour dénoncer comment les 55 enfants dans ce procès ont été bafoués. On y apprend que 5 gosses avaient avoué avoir assisté à des meurtres de petits. Pourquoi la justice n’a-t-elle fait aucune enquête ? Et pourquoi le juge Burgaud, chargé de l’affaire, fut si attaqué par les médias ?

https://www.dailymotion.com/video/xymvml

Les conséquences après ce déni de justice furent graves ! Les enfants violés sont maintenant dissuadés de porter plainte. On a même été jusqu’à condamner une mère, qui dénonçait un proche du viol de son enfant, de ne plus en avoir la garde pour le confier au violeur. Et un procureur à en être jusqu’à répondre à un violeur, qu’il ne dirait rien cette foi-ci s’il ne recommençait pas ! Si en 2012 on signale 15 000 viols commis sur des mineurs, en fait il faudrait multiplier ce chiffre par 15 pour avoir un chiffre plus près de la vérité ! Heureusement pour Jacques Thomet, il était déjà en retraite quand il a sorti son livre.  Autrement il lui serait arrivé la même chose que  Luc Trullemans. Présentateur télé sur RTL Belgique, il fut suspendu d’antenne à cause de sa publication sur son compte Facebook de ce message :

https://lesjeremiadesdemylestin.wordpress.com/2013/04/28/soutenez-le/

Et le projet d’un ministre de l’actuel gouvernement socialiste français, de « retirer les enfants le plus tôt possible de leur conditionnement familial et culturel », n’est-il pas le programme de toutes les dictatures ? Particulièrement de celui des régimes communistes, comme celui de Pol Pot ! Arracher l’enfant à l’amour de ses parents, c’est le priver du fondement même de ce qui structure la personnalité d’un homme ou d’une femme. Tous les psychologues expliquent les blessures très profondes d’une enfance privée de l’amour de ses parents. enfantsmekongEnlever l’enfant de l’amour familial, c’est vouloir le programmer dans une société révolutionnaire pour en faire un individu sans racine et dépourvu d’autonomie de jugement.

Yves Meaudre, directeur général des enfants du Mékong, est témoin de ces souffrances ! Aujourd’hui dit-il, ces enfants enfants privés de leurs parents, survivent à coup de psychotropes et de longs séjours dans des cliniques psychiatriques.

https://www.enfantsdumekong.com/

 

Et la tendance qu’ont  ces sionistes atlantistes à transformer les goys en animaux commencent à exaspérer les peuples :

Cet arrachement du petit à sa famille se pratique déjà avec les animaux. N’enlève-t-on pas dès sa naissance le veau de sa mère ?

Deux vaches en chaleur, seules sans le moindre taureau depuis leur naissance !

Deux vaches en chaleur, seules sans le moindre taureau depuis leur naissance !

Et quand celle-ci est en chaleur dans un champ, elle monte sur une autre vache, tant elle a été déformée dès sa naissance, en lui interdisant tout contact avec un taureau. 90% de celles-ci sont inséminées ! Et quand un veau nait, il ne profitera pas du lait de sa mère. Si le petit est une femelle, elle deviendra une vache à lait 5 à 6 ans. Si c’est un mâle, il ne restera pas en vie plus de quelques mois, juste le temps de se préparer à devenir un veau de boucherie ! Ce manque provoqué d’altérité chez ces animaux permet de faire monter un taureau pour prendre son sperme, sur un taureau castré (bœuf) au lieu d’une vache. Pourquoi ? Parce que la vache ne supporterait pas plusieurs taureaux sur son dos vu leur poids ! On a ainsi l’utilisation contre nature de l’homosexualité pour les besoins de l’élevage ! (voir à partir de 23 mn) :

https://www.youtube.com/watch?v=has00VPtAj8

Mais ce changement de civilisation ne va pas s’arrêter là ! Selon Attali d’autres projets sont en cours ! Dans « L’avenir de la vie » (1981) il écrivait : « Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. »  On tuera l’homme de la même façon que l’on supprime une bête devenue non-rentable !

Et il y a cette vaste fumisterie LGBT qu’est la théorie du genre : Les pays scandinaves ont été les pays les plus progressistes en matière d’égalité entre hommes et femmes. Ce sont eux qui sont les premiers à constater son échec. Ce documentaire d’Harald Eia montre comment les réseaux LGBT ont noyauté l’université pour lui donner un niveau des plus médiocres. Le ménage a commencé chez eux.  Les Norvégiens ont remarqué qu’à l’école, les filles étaient bien meilleures que les garçons sauf en éducation physique. Que malgré cette égalité très poussée qui existe dans les pays scandinaves, on remarque toujours une majorité écrasante d’infirmières dans les hôpitaux alors que dans des domaines tels que la construction, les ingénieurs sont essentiellement des hommes.

Combien d'enfants ces deux personnages politiques auront-ils déséquilibres ?

Combien d’enfants ces deux personnages politiques auront-ils déséquilibrés ?

Pourquoi cette différence ? Parce que les femmes préfèrent travailler au contact avec les gens. C’est pour cette raison qu’à l’université, peu de femmes choisissent de faire des études scientifiques. Alors que les hommes sont plus intéressés dans la compréhension du monde, des objets comme l’ingénierie, la mécanique. Les centres d’intérêt entre genre ne sont pas similaires. En fait les garçons et les filles, bien avant leur naissance, ne sont pas égaux. Et dès l’âge de 9 mois, on voit cette différence. Ils ne veulent pas les mêmes jouets. Les premiers jours après la naissance, les filles regardent plus longuement les visages alors que les garçons les objets mécaniques. On ne peut donc pas parler d’une influence extérieure mais biologique. Ils produisent l’un et l’autre une quantité d’hormones différentes. Les garçons produisent deux fois plus de testostérone que la fille. Et celle-ci a une influence sur le développement du cerveau. Plus le niveau de testostérone est élevé avant la naissance, plus le développement du langage est lent et moins il cherche à créer des contacts jusqu’à l’âge d’un ou deux ans. Il est intéressant de noter qu’une fille qui reçoit plus de testostérone, montrera plus d’appétence pour les jouets masculins. Ce niveau de testostérone nous donne donc très tôt des centres d’intérêt et des caractéristiques différents. Et plus on vieillira, plus ceux qui ont un haut niveau de cette hormone éprouveront des difficultés de l’ordre de l’empathie (moins bonne compréhension des gens, de leurs sentiments ou émotions) mais ils montreront un intérêt plus grand au fonctionnement des objets. L’homme et la femme ne sont donc pas pareils. Et ce n’est pas « l’éducation » de l’enfant ou l’influence de la société qui en serait à l’origine. Il est amusant de constater que suite à ce reportage, les subventions étatiques concernant les études sur la théorie du genre ont été supprimées en Norvège ! Il serait temps que la France en fasse autant !

Cela n’empêche pas certains politiciens mondialistes d’essayer tout de même de faire passer des lois tirées de cette théorie : Un député de gauche suédois propose de déposer une loi obligeant les hommes à uriner assis !

https://www.lefigaro.fr/international/2013/04/26/01003-20130426ARTFIG00685-les-suedois-bientot-forces-d-uriner-assis.php

Et en Angleterre, un professeur de sciences a été interdit d’enseigner pour avoir déclaré en classe à un élève que l’activité homosexuelle constituait un “péché” pour un chrétien !

https://www.riposte-catholique.fr/archives/.UYGP0MrcDFk

L’endoctrinement prévu dès les petites classes :

http://www.tv5.org/cms/userdata/c_bloc_file/8/8895/8895_fichier_document-telechargeable-2013-05-04-22h40-150dpi.pdf

david_reimerDes destins  tragiques tels que celui de Bruce Reimer ne doivent pas se perpétuer ! En 1966. suite à une opération chirurgicale ratée, le petit Bruce, âgé de neuf mois, eut le pénis irrémédiablement endommagé. Ses parents, ne sachant que faire, eurent la mauvaise idée de se tourner vers le Pr. John Money qui avait acquis une certaine notoriété grâce à son travail sur les enfants « intersexes » au sein du centre universitaire John Hopkins de Baltimore. Le Pr. Money pensait lui aussi que l’identité sexuelle des enfants, garçon ou fille, était suffisamment plastique, durant les premières années de la vie, pour permettre de réassigner un nouveau genre à un enfant grâce à un suivi médical (prise d’hormone), psychologique (une thérapie) et culturel (rôle de l’environnement et des parents). Malgré les traitements hormonaux et la thérapie, Bruce devenue Brenda n’a jamais réussi à se sentir bien dans sa peau. À 13 ans, il ou elle manifesta des tendances suicidaires et refusa de continuer à voir le Pr. Money.  Face à la détresse de leur enfant, les parents de « Brenda » furent amenés à lui révéler la vérité sur sa réassignation de genre et « Brenda » entrepris une nouvelle transformation pour redevenir un garçon et demanda à ce que désormais on l’appelle « David ». En 1997, David se soumit à un traitement pour inverser la réassignation, avec injections de testostérone, une double mastectomie et deux opérations de phalloplastie. Cette malheureuse expérience marqua profondément David Reimer qui décida de rendre public son histoire. Il publia, en 1997, un livre dans lequel il témoigna des conséquences néfastes de ces thérapies afin d’éviter que d’autres enfants subissent les mêmes traitements. En 2004, David Reimer, toujours fragile, finit par se suicider.

https://www.theoriedugenre.fr/?Jusqu-ou-la-theorie-du-genre-a-t

https://www.youtube.com/watch?v=SLFGMWoQaCU

N’est-il pas édifiant de voir des hommes politiques laisser des enfants se faire martyriser avec cette théorie du genre ? Ne nous rappellent-ils pas ces Africains du sud qui continuent à pratiquer la circoncision malgré le nombre de morts qu’elle occasionne ?

https://www.bbc.com/news/world-africa-23284898

Pourquoi l’homme ne laisse-t-il pas œuvrer la nature tout simplement ?

Les Amazones de l’Antiquité tuaient leurs enfants mâles ou les rendaient aveugles ou boiteux, pour ensuite les utiliser comme serviteurs.

Les Amazones de l’Antiquité tuaient leurs enfants mâles ou les rendaient aveugles ou boiteux, pour ensuite les utiliser comme serviteurs.

Autre changement à craindre, la suppression du sexe masculin : La loi Taubira touche non seulement les homos mais aussi toutes les femmes et tous les hommes sans oublier leurs enfants. Car que va-t-il se passer ? Toutes les femmes pourront demain, au nom de l’égalité, faire des enfants avec un médecin spécialiste es procréation médicalement assistée. Quand on connait le nombre de jeunes femmes ou mères célibataires en France, on peut aisément deviner l’immense marché qui va s’ouvrir…Les hommes deviendront alors inutiles. Les féministes veulent en finir avec la soi-disant domination de l’homme. Comme le signalait à tort Roselyne Bachelot  » la famille est une construction sociale qui permet aux hommes de dominer les femmes. » La France se trouve face à un enjeu historique pour mettre à terre une loi purement folle et idéologique. Tous les réseaux qui font la promotion de la théorie du genre peuvent bien s’activer depuis les arcanes de l’ONU à New York jusqu’aux ministères parisiens, la France ne doit pas laisser le couple homme-femme être mis à terre pour des motifs idéologiques. L’enfant a besoin non seulement d’un père et d’une mère mais qu’ils ne soient pas interchangeables.

Pour voir toutes les initiatives contre la loi Taubira en France et selon les villes, il faut aller sur ce site :

https://tavilleenaction.wordpress.com/

.

Aussi gageons que le 26 mai, les Français seront nombreux à manifester :

Car le Conseil constitutionnel, en faisant connaître son jugement le 17 mai sur la loi Taubira, n’a pas satisfait la majorité des Français. S’il l’a trouvé conforme à la Constitution, il a toutefois jugé que le Préambule de la Constitution de 1946, auquel renvoie la Constitution, implique le respect de l’exigence de conformité de l’adoption à l’intérêt de l’enfant. En conséquence, aux fins de respect de cette exigence, le Conseil a formulé une réserve relative à l’agrément en vue de l’adoption de l’enfant et relevé que les règles du code civil mettent en œuvre cette exigence pour le jugement d’adoption !

https://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/17/le-mariage-homosexuel-valide-par-le-conseil-constitutionnel_3295614_823448.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

collège lycée expérimental d’Hérouville Saint-ClairPour le commun des mortels, il y va de l’intérêt de l’enfant de naître ou d’ être adopté par une famille composée d’un père et d’une mère. Mais ce n’est pas l’avis du peuple qui compte ici. Ce n’est même pas le corps médical qui le donnera mais un idéologue. En conséquence, les actions contre cette loi ne peuvent que continuer et s’amplifier. Même si Manuel Valls durcit son attitude comme il a maintenant tendance à le faire : le 6 mai, la ministre déléguée à la Réussite éducative, George Pau-Langevin, est allée visiter le collège lycée expérimental d’Hérouville Saint-Clair où un petit comité bien particulier et bruyant l’attendait. Cela n’a pas empêché le commissaire a appelé ses policiers à charger sans sommation. Il alla même jusqu’à  insulter une maman en la traitant de veau ; les coups de matraque sont tombés au hasard et 4 policiers en civil sont littéralement tombés sur la maman qui avait le porte voix, la faisant rouler et tabasser à terre sous les yeux de ses enfants ! Un petit jeune de 16 ans qui n’en pouvait plus les traita de s… avant d’aller s’assoir sur un banc avec ses copains. Un quart d’heure plus tard, des policiers en civil l’appréhendèrent  et lui mirent les menottes sans aucun ménagement avant de l’embarquer au poste. Christine Bonnissent, maire-adjointe d’Hérouville Saint-Clair, en charge de l’éducation et de la petite enfance, témoigne de cette réaction inadaptée des forces de police :

.https://www.lesalonbeige.fr/la-manif-pour-tous-bien-vue-par-la-presse-locale/

Argenteuil manif pour tous

Mais la bonne surprise arriva le 10 mai, quand ceux de banlieue à Argenteuil, se mirent aussi de la partie :

.http://argenteuil.politique.free.fr/article.php?news_id=4560

https://www.dailymotion.com/video/xzu4ii

Yacine Zerkoun, écrivain musulman, encourage les siens à venir aussi le 26 mai. « Qu’on ne dise pas, comme on a pu l’entendre, que vous étiez absents, « invisibles…Il nous faut montrer au gouvernement que les Français de confession musulmane sont, autant que les autres, sinon plus, attachés à la famille. » Et il termine par une citation : « C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ; et de même les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Saint Paul, épître aux Romains, versets 26-27. »

https://www.dailymotion.com/video/xzxjs9

BarbusPar contre,  » les musulmans  barbus « , ne risquent pas de défiler contre la loi Taubira. Ils jouent la carte sioniste.  On les a vus du côté d’Israël avec le Qatar et l’Arabie saoudite contre deux pays musulmans : la Libye et la Syrie. Leur intégrisme n’est qu’apparent. Ils n’ont de musulman que le nom. Ne sont-ils pas à mettre dans le même sac que ceux qui organisèrent les débordements à Paris après la victoire du PSG en Championnat de France ?

Car qu’est-ce que ce PSG acheté par le Qatar et composé dans son équipe que d’un seul Français ? Quand la chaîne Bein Sport qui avait l’exclusivité de la retransmission vit son direct mal tourner, il ne faut pas s’étonner que des dizaines de jeunes envahissent  son plateau au Trocadéro en criant: « Vive les arabes ».

https://www.sudinfo.be/art/723417/article/fun/tele/2013-05-14/vive-les-arabes-une-chaine-de-tv-doit-interrompre-son-programme-depuis-le-trocad

http://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-1/Homes-Clubs/paris-sg/actualites/la-fete-du-psg-vire-au-fiasco-631945

Car de touristes dévalisé !

Car de touristes dévalisé !

France 2 dans son journal, a comiquement qualifié cet avant-goût de guerre civile, d’« excès d’enthousiasme des Parisiens » ! Comme quoi les médias alignés ne sont pas avares de mensonges. Vitres brisées, guérilla urbaine avec les CRS et la police, fumigènes, escalade de grues et d’échafaudages, journalistes agressés, commerces et stations de bus saccagés, pillage en règle, un car de touristes dévalisé, nous dit TF1. Ce soir, les racailles étaient en forme ! Mais pour le maire de Paris Delanoë, on avait là que « quelques imbéciles qui ont failli troubler la fête » Et pour Manuel Valls, que des « bousculades et mouvements de foules » ! Il y a eu tout de même une trentaine de blessés ! Mais ce qui est arrivé au Trocadéro et sur les Champs-Elysées n’est qu’un petit avant goût de ce que nous allons connaître dans les mois à venir quand la politique des mondialistes aura mis tout le monde en faillite. Dans quelques mois, on se ruera de la même manière mais pour avoir du pain !

Le vilain petit QatarN’est-il pas incroyable de voir l’UMPS se mettre à genoux devant le Qatar ! Des valises circulant entre ce pays et les hommes politiques français, expliquent sans doute pourquoi ils ne disent rien contre cette dictature où plus d’un million d’ouvriers immigrés sont traités comme des esclaves. L’argent du pays n’est-il pas  celui d’une seule famille ? Pourquoi les laisse-t-on acheter des millions d’hectares à des pays laissant leurs paysans sans terre ?  Mais voilà, le Qatar fondamentaliste et wahhabite reconnait Israël et est l’allié des USA ! C’est avec son aide qu’il y a eu les différentes révolutions oranges et arabes ! Al Jazeera n’est pas né sans raison. Jacques-Marie Bourget, co-auteur avec Nicolas Beau de l’ouvrage « Le Vilain Petit Qatar — Cet ami qui nous veut du mal », nous dévoile la face cachée de cette richissime dictature.

Bertrand Delanoë va-t-il oser envoyer la facture au Qatar ?  De 750.000 à un million d’euros de préjudice en seulement deux nuits d’échauffourées à Paris ! Plus de 15 vitrines de commerces détruites : Peugeot, Vuitton, Hugo Boss… Dans le XVIe, outre une papeterie et un supermarché Carrefour City, victimes de pillages, deux belles bijouteries de l’avenue Victor-Hugo ont subi des razzias. Une cinquantaine de véhicules dégradés ou brûlées, une dizaine de scooters. Le mobilier urbain cassé ou détérioré, le jardin du Trocadéro saccagé. On pense à la Mairie de Paris qui s’était permis de réclamer aux responsables de la pacifique Manif pour tous du 13 janvier,  la coquette somme de 100.000 euros pour avoir seulement foulé la pelouse du Champ-de-Mars !

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/15/01016-20130515ARTFIG00590-psg-un-million-d-euros-de-prejudice-en-deux-nuits-d-emeutes-a-paris.php

ON NE PARLE....WEILL-RAYNALLLe 14 mai, à l’appel de Serge Federbusch, conseiller de Paris du 10ème arrondissement et président du Parti des libertés, c’est une toute autre manifestation qui s’est tenue devant le siège de France Télévision à Paris en soutien au journaliste Clément Weill-Raynal, qui risque des sanctions suite à sa divulgation des images du désormais fameux mur des cons du syndicat de la magistrature.

https://www.youtube.com/watch?v=Ry3dF87nO6o

A noter toutefois qu’Enquête & Débat était le seul média filmé à être présent, ce qui donne une idée de l’absence de mobilisation des journalistes pour soutenir un confrère.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/14/01016-20130514ARTFIG00620-mur-des-cons-weill-raynal-entendu.php

nlgja_logoOn comprend pourquoi les jeunes n’aiment plus ces journalistes individualistes et maintenant mouchards avec  cette nouvelle association de journalistes LGBT, créée pour mieux fliquer les confrères à la manière de la « National Lesbian and Gay Journalists Association » (NLGJA) américaine.

https://www.ojim.fr/lobby-gay-chez-les-journalistes/

Mais les commissaires politiques de Libération n’étaient-ils pas déjà en chasse sur tout ce qui est contre leur idéologie ?

https://www.bvoltaire.fr/les-commissaires-politiques-de-liberation-sont-en-chasse/

Commissaire arrosé d'un allume feuOn a vu comment le gouvernement mentait avec l’aide des médias alignés : Avec l’histoire des photos truquées prises par hélicoptère, le nombre des manifestants, puis le 17 mai, avec cette nouvelle d’un commissaire qui aurait été aspergé d’un liquide allume-feu. Une vidéo sur internet provenant de BFM et Linepress (curieusement retirée peu après) démontrait bien que tout était faux !

https://www.liberation.fr/societe/2013/05/18/les-anti-mariage-pour-tous-manifestent-au-pantheon-un-policier-agresse_903893

Que les quotidiens nationaux ne s’étonnent pas de leur mévente catastrophique durant le premier trimestre 2013 ! Ils laissent petit à petit, Le Figaro creuser l’écart avec ses confrères pour s’installer clairement comme le premier quotidien de France avec 334 417 ventes. C’est  le seul titre à pouvoir afficher une hausse sur les cinq dernières années de +4,5% ! Libération par contre accuse une perte de -16,62% !

.

Certains sont déjà en chemin pour la manifestation du 26 mai !

Certains sont déjà en chemin pour la manifestation du 26 mai !

Parcours de la manif du 26 mai

Le 26 mai il faut donc être très nombreux, démontrant ainsi aux politiciens qu’ils sont actuellement complices de la mise en place en France d’une dictature ! Il faut leur rappeler que la démocratie c’est la souveraineté du peuple et non d’une oligarchie. Trois cortèges, démarrant de la Porte Dauphine, de la Porte de Saint Cloud et de la Place Valhubert (Austerlitz), convergeront aux Invalides.

Un autre, celui de Civitas, débutera place du Gal Catroux pour se terminer à l’Opéra.

https://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e2017eeb32579a970d-pi

Par contre les juristes se donnent rendez-vous à 12h30 Porte Dauphine, à l’angle du boulevard Lannes et de la rue Dufrénoy

http://lamanifdesjuristes.free.fr/

Guide du manifestant !

Grande Nuit des Veilleurs après la dispersion de la manifestation nationale sur les pelouses des Invalides et de Breteuil devant les banderoles des Veilleurs. Programme culturel, des temps de calme, de chants, réflexions sur l’Homme et son rôle dans la cité.

Lieu de rassemblement à Bucarest :

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1mGgcu61AzdEOtAZadWB-mW7yg28&msa=0&ll=44.48026414053053%2C26.078753000000006&spn=0.008099%2C0.019162&z=16
A Rome, il aura lieu la veille (le 25 mai à 16h) Place Farnèse !

.

Les dangereux extrêmistes de Manuel Valls !

Les dangereux extrémistes de Manuel Valls !

https://www.youtube.com/watch?v=5g89Db7_XUA

L’appel du 18 mai !

Appel du 18 mai

BD.

gif 3 jeunes marchant animé gif

264 commentaires sur “Le 26 mai, réveil du peuple français contre l’élite mondialiste et ses vices ?

  1. Engel dit :

    Le fameux drapeau 600 de la Manif pour tous sur la plage de La Baule :

    Pour rappeler le RDV du 16 octobre 2016 !


    Les modalités pratiques de ce rassemblement sont les suivantes : Rendez-vous à 12h30 devant la sortie du RER C (station avenue Foch) à l’angle de la place de la porte Dauphine (place du Maréchal de Lattre de Tassigny) et du boulevard Flandrin (à hauteur du numéro 91).

    Les 5 raisons de la manifestation du 16 octobre :

    Pour abroger la loi Taubira. C’est à dire celle qui autorise le mariage et l’adoption pour les personnes de même sexe.
    Pour faire obstacle à la GPA (gestation pour autrui) et PMA (procréation médicalement assistée sans père).
    Pour dénoncer l’idéologie du genre.
    Pour relancer la politique familiale.
    Pour peser sur la primaire. Seuls deux candidats à la primaire de la droite et du centre veulent revenir sur la loi Taubira : Jean-Frédéric Poisson souhaite son abrogation, tandis que François Fillon parle de réécriture.

    Veillée d’armes pour les Sentinelles le 15 octobre :

    Charles Beigbeder : « Nous devons refuser le pseudo-sens de l’histoire dans lequel on voudrait nous enfermer, comme si notre société était condamnée à emprunter toujours plus cette pente vertigineuse de la déconstruction ! Déconstruction de la famille, déconstruction de l’école, déconstruction de la nation, ils auront tout tenté pour atrophier les forces vives de la France. Mais face à elle, une jeunesse se dresse désormais, fière, décomplexée et imperméable aux oukases des bien-pensants, sûre que le combat culturel qu’elle mène en profondeur débouchera de la rue jusqu’aux urnes ! »

    Albéric Dumont, Vice-Président de la Manif Pour Tous sur BFM le soir de la manif :

    Elus locaux et personnalités ont battu le pavé parisien aux côté des familles :

    Mesdames Caroline Carmantrand, Marion Maréchal-Le Pen, Barbara Mazières, Marie-Claude Bompard, Arthella Elsody, Valérie Boyer, Madeleine de Jessey, Camille de Rocca Serra, Aude Mirkovic, Anne Lorne, Geneviève de Fontenay
    Messieurs Tugdual Derville, Bruno Retailleau, Pascal Gannat, Louis Aliot, Jean-Luc Schaffauser, Gilbert Collard, Jean-Frédéric Poisson,Charles Beigbeder, Guillaume Peltier, Robert Ménard, Nicolas Dupont-Aignan, Jacques Bompard, Karim Ouchikh, Nicolas Dhuicq, Hervé Mariton, Philippe Gosselin, Xavier Breton, Henri Guaino, Joseph Thouvenel

    Il y a eu bien évidemment quelques perturbateurs, les femen, des LGBT, Antifas, pro vente d’enfants et sans un père et une mère…

    Que faire en cas de garde à vue : justifier de son identité, rester poli, si on est gardé, demander d’être en garde à vue (car elle donne des droits). L’officier de police judiciaire devrait signifier les droits (demander un avocat, un médecin car cela peut durer 24h (reconductible de 24h selon le procureur, ce qui permet de téléphoner à nouveau) mais quelquefois 96h si lié au terrorisme, faire prévenir quelqu’un par téléphone comme la famille ou son employeur), on a le droit de garder le silence jusqu’à l’arrivée d’un avocat. Accepter ce qui est donné à manger. On peut être fouillé entièrement et devoir donner ses empreintes. On peut refuser de donner son ADN pour raisons religieuses.

  2. Gabi dit :

    Le 24 septembre 2016, manifestation géante à Mexico, tous réunis contre la proposition faite en mai 2016 par le président Enrique Peña Nieto de modifier la Constitution et légaliser dans tout le pays le mariage ainsi que l’adoption pour les couples homosexuels. Reste que pour modifier la Constitution, il faut l’aval du Congrès, et pour l’instant, le parti au pouvoir, le PRI, qui contrôle les deux chambres, ne semble pas vraiment favorable à la proposition.


    Le 4 mars 2017, ils étaient plus d’un million et demi à manifester au Pérou contre l’enseignement de l’idéologie du genre dans les écoles. « Le gouvernement veut homosexualiser l’enfance péruvienne », proclamaient certaines banderoles.
    http://reinformation.tv/perou-million-manifestation-contre-ideologie-genre-smits-66937-2/

    • Lino dit :


      La Chambre des députés de Roumanie, chambre basse du Parlement roumain, a voté à une majorité écrasante en faveur de l’amendement de la Constitution nationale, définissant explicitement le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Son vote, par 232 voix sur 270, incluait également le renforcement des droits parentaux. Ce vote a eu lieu suite à la récolte de 3,1 millions de signatures sur l’initiative du mouvement « Coalition pour la famille », alors que seulement 500.000 signatures sont requises pour soumettre un projet législatif au parlement. « C’est un moment historique » a déclaré Mihai Gheorghiu, l’un des leaders de cette initiative, laquelle était soutenue par l’Église. « C’est une manifestation de solidarité sans précédent. Trois millions de Roumains ont signé l’amendement proposé », a-t-il ajouté.

      L’amendement concerné modifie l’article 48,1 de la Constitution roumaine qui dispose dans sa nouvelle rédaction : « La famille est fondée sur le mariage librement consenti entre un homme et une femme, leur pleine égalité et le droit et le devoir des parents d’assurer l’éducation et l’instruction des enfants ». La Cour constitutionnelle de Roumanie a approuvé la proposition législative de révision de la Constitution initiée par la Coalition pour la Famille le 20 juillet 2016, mentionnant que celle-ci était conforme à toutes les exigences constitutionnelles. L’initiative a trouvé un large soutien auprès de l’Église orthodoxe roumaine, les Églises catholique-romaine et évangélique, de même que des groupes juridiques internationaux comme ADF International, Liberty Counsel et European Center for Law and Justice. Toutefois, afin que l’amendement soit entériné, il faut encore l’approbation du Sénat. Si celui-ci se prononce en faveur de l’amendement, un référendum aura lieu automatiquement le dernier dimanche de la période de trente jours suivant le vote sénatorial.
      http://www.pravoslavie.ru/english/103338.htm

      • Bernard dit :

        L’Église orthodoxe de Bulgarie demande au parlement bulgare de ne pas ratifier la « Convention du Conseil de l’Europe. Elle se dresse contre l’idéologie du « genre » contenue dans la Convention d’Istanbul et qui a été curieusement atténuée dans la traduction bulgare du texte incriminé.

        « Ladite convention soulève des inquiétudes sur l’avenir de la civilisation européenne chrétienne, du fait qu’elle contient une nouvelle conception de l’homme, l’homme comme auto-suffisant, l’homme sans Dieu, qui suit ses désirs et ses passions à un point tel qu’il puisse déterminer même son sexe. Ce concept ouvre la porte à la déchéance morale qui conduit inévitablement à la destruction psycho-physique de l’homme, à une « seconde mort » qui est une mort spirituelle. Cela est diamétralement opposé à notre foi, au centre de laquelle se trouve le Dieu-homme Christ, et qui nous enseigne que le sens de la vie du chrétien consiste dans le salut et l’amour envers Dieu et le prochain. La déclaration d’Istanbul sort du cadre de la régulation juridique de cette question, étant donné qu’elle amène au changement de notre vision du monde. Les liens entre les sexes, l’attitude envers la religion, les traditions, les usages, l’instruction, tels qu’incarnés dans les idées de la convention, contredisent les convictions séculaires du peuple bulgare dans le domaine de la foi, de la nationalité, de la moralité, de l’honnêteté, de la dignité, de l’instruction et de la famille. Au cours de plus d’un millier d’années, notre peuple a vécu avec une seule aspiration : incarner la justice, l’amour et la sainteté évangéliques, devenir un peuple saint et un peuple de Dieu (I Pierre 2, 9-10, I, 15-16) qui, au cours de son histoire, prêche les valeurs divines et les vertus. Bien qu’il s’agisse d’un acte juridique, la Convention possède aussi une dimension spirituelle – c’est un instrument qui instille un système de valeurs qui nous sont étrangères, qui permet à la société d’être dirigée par un nouveau modèle qui correspond aux intérêts d’une petite partie. Dans le texte officiel de la Convention en anglais, partout où est utilisé le terme « sexe social », se trouve le mot « genre ». Dans ce texte, la conception de « genre » diffère catégoriquement de celle de sexe, constituant ainsi une autre notion, inconnue du système juridique bulgare et inexistante dans le dictionnaire de la langue bulgare. Aussi, une nouvelle traduction ne changera pas le sens et l’esprit de la Convention, dans laquelle l’utilisation du terme « genre » et ses dérivés poursuivent des buts différents de ceux qui sont proclamés, à savoir la défense de la femme contre la violence. Ces termes sont utilisés pour faire de la politique de l’État une idéologie qui nie que l’être humain existe comme homme ou femme, et cela est confirmé par une langue artificielle nouvelle que nous trouvons dans la Convention, et qui est étrangère et inconnue à notre mentalité, notre culture, nos usages et à la tradition orthodoxe. Selon cette idéologie, le sexe de l’être humain comme homme ou femme n’a pas d’importance pour sa personnalité, mais se présente comme « la dictature de la nature » sur le libre choix de l’homme, une dictature dont il faut se libérer. Cette idéologie qui, par la ratification de la Convention, deviendrait une règle de droit contraignante pour les citoyens bulgares, nie une vérité biblique fondamentale :

        Genèse 1:27 : « Et Dieu créa l’homme ; il le créa à l’image de Dieu ; il les créa mâle et femelle. »

        Conformément à la Déclaration universelle des droits de l’homme : « La famille est l’élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l’État ». Le point de repère pour conserver cela est la fidélité et la confiance entre les époux dans toutes leurs dimensions. Sans cela, la société se désintégrera et la génération ainsi créée sera privée d’amour, de soins et d’éducation. Les conséquences de la négation des vérités bibliques sont tragiques, et nous les observons dans de nombreuses sociétés, dans lesquelles l’idéologie du « genre » est depuis longtemps une politique d’État. Nous appelons l’Assemblée nationale à ne pas ratifier la Convention d’Istanbul, qui introduit des concepts contraires à notre foi orthodoxe, nos traditions nationales et notre système juridique. Nous appelons le peuple bulgare à défendre sa foi, qu’il a préservée au milieu de toutes les épreuves historiques ! Le devoir sacré et paternel du Saint-Synode de l’Église orthodoxe bulgare est de rappeler au peuple de Dieu les paroles de la sainte Bible :

        « Isaïe V, 20 Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, qui font des ténèbres la lumière et de la lumière les ténèbres, qui font ce qui est doux amer, et ce qui est amer doux ! 21 Malheur à ceux qui sont sages à leurs propres yeux, et intelligents à leur propre sens ! »

        https://orthodoxie.com/eglise-bugare-denonce-ideologie-genre/


        Alors que l’Europe de l’ouest se pervertit, la Russie donne aujourd’hui le bon exemple ! Témoignage d’un père de famille français dans ce pays :
        https://reseauinternational.net/de-la-liberte-a-leducation-sexuelle-un-francais-pere-de-huit-enfants-parle-de-sa-vie-en-russie/


        Le joueur de hockey russe, défenseur du club de la LNH des Flyers de Philadelphie, Ivan Provorov, n’est pas allé à l’échauffement avant le match contre Anaheim. Il n’a pas participé au déploiement, car le club les a obligés à sortir avec des maillots aux couleurs fag. Ivan a déclaré qu’il était orthodoxe de religion et que la participation à un événement de soutien aux sodomites était contraire aux canons de sa religion !
        https://www.msn.com/fr-ch/sport/other/un-joueur-russe-de-nhl-refuse-de-porter-un-chandail-lgbtq/ar-AA16sX6M
        https://t.me/boriskarpovblog/5592

  3. Didier dit :


    Immense mobilisation de plus d’un million de personnes à la Marche pour la vie en Équateur en ce mois d’octobre 17 :
    http://www.cqv.qc.ca/plus_d_un_million_de_personnes_a_la_marche_pour_la_vie_en_equateur_un_des_slogans_etait_un_lion_endormi_s_est_reveille

    Par contre, la Cour européenne des droits de l’Homme a condamné l’Italie le 14 décembre 17 pour son incapacité à instaurer le mariage homosexuel. Un verdict qui débouche sur une compensation financière symbolique pour les plaignants. Celle-ci (CEDH) estime que le choix de l’Italie de ne pas autoriser les mariages de personnes de même sexe ne peut pas être condamné, mais que le cœur du problème est que les couples n’ont pu obtenir aucune reconnaissance légale de leur union. L’affaire avait été lancée par six couples homosexuels mariés à l’étranger, qui n’ont pas réussi à faire reconnaître leur union par les autorités italienne. L’Italie devra verser 5 000 euros de compensation à chaque plaignant.
    https://www.euractiv.fr/section/soci-t/news/italy-condemned-again-for-failing-to-recognise-same-sex-marriages/

    En France, même l’ICES (Institut catholique d’études supérieures), une école universitaire située à La Roche-sur-Yon, ne défend pas les lois naturelles !

    Dans ‘Abécédaire de la déconstruction’, Baptiste Rappin y évoque les philosophes les plus connus d’un courant de pensée que l’on peut raisonnablement qualifier de « déconstruction » : Jacques Derrida, Gilles Deleuze, Michel Foucault…

    Liste des Magistrats véreux année 2021 aidant à cette déconstruction :

    Liste des MAGISTRATS VÉREUX Année 2021

  4. Patricia dit :

    C’est La Réunion qui dès le samedi 5 octobre 2019, commença à défiler contre la PMA/GPA à l’appel du collectif ‘Marchons Enfants’ avec pour devise ‘Liberté, égalité, paternité’ autour de 25 associations. La défense des droits de l’enfant (pour éviter que des femmes seules ou lesbiennes aient volontairement des enfants sans père) mais aussi le refus de la marchandisation humaine ont fait ensuite descendre de nombreuses personnes dans la rue le lendemain en France. Ce qui est incompréhensible, ils étaient tout de même plus de 95% à voter aux dernières élections pour cette Union européenne à l’origine de ces problèmes. Le Centre National des Indépendants et Paysans (CNIP), le député européen RN Nicolas Bay, Julien Aubert et Guillaume Larrivé, tous deux candidats à la présidence des Républicains, Xavier Breton, Jean-Frédéric Poisson, Hervé Mariton,

    la député exclue d’En marche Agnès Thill, y participaient officiellement.



    Albéric Dumont, Vice-Président de La Manif Pour Tous, a invité les manifestants à réserver dans leurs agendas les dimanches 1er décembre, 19 janvier, 8 mars, 17 mai et 14 juin. Pour la Préfecture de police les manifestants étaient 42 000 (petit problème, les 50.000 drapeaux fournis par les organisateurs étaient déjà en rupture de stock une demi-heure après) . Pourtant quand la tête de cortège est arrivée sur la place du 18 juin 1940 (Montparnasse), la place de départ était encore saturée ! D’où la demande en catastrophe par la Préfecture d’un itinéraire de délestage pour désengorger la place de départ… De son côté, Occurrence, le cabinet soi-disant indépendant mais dont le directeur est ami d’Aurore Bergé, une partisane acharnée de la PMA sans père, a comptabilisé 74500 participants.

    Pour ‘Marchons-Enfants’ ils étaient 600.000.


    Tout ce qu’on peut faire sera fait, pourvu qu’il y ait un marché :
    — L’embryon génétiquement modifié, la FIV 3 parents.
    — Les gamètes artificiels.
    — Le mélange des cellules embryonnaires humaines et animales.
    — Une loi pour déraciner des enfants qui naîtront et grandiront délibérément sans père.
    — Des embryons bricolés à n’importe quel prix en leur inventant d’invraisemblables filiations. Et en même temps, considérer qu’il n’est qu’un matériel de labo.

    Ainsi réduit-on l’homme à un spermatozoïde, à une fiche de données, consultable à la majorité de l’enfant ; on réduit la mère qui a porté et mis au monde un enfant au même rang que sa compagne qualifiée de « mère d’intention » ; on réduit l’être humain à un code barre génétique à trier in vitro pour décider quelle vie vaut, ou ne vaut pas, la peine d’être vécue. La procréation est devenue une chaîne de production artificielle et payante. Actuellement en France, on finance 215 000 avortements par an et, dans le même budget, 23 000 naissances médicalement assistées. Le coût moyen pour l’assurance maladie d’une naissance résultant d’une insémination artificielle ressortait en 2016 à 7 088 € et celui d’une naissance résultant d’une fécondation in vitro, toutes modalités confondues, à 13 849 €.

    A noter que le 23 septembre 2019, lors de l’assemblée générale des Nations unies, 19 pays se sont unis à l’initiative des USA pour s’opposer publiquement aux attaques internationales contre la vie et la famille. Cette alliance rassemble Etats-Unis, Bahreïn, Biélorussie, Brésil, République démocratique du Congo, Egypte, Guatemala, Haïti, Hongrie, Irak, Libye, Mali, Nigeria, Pologne, Russie, Arabie saoudite, Soudan, Emirats arabes unis et le Yémen. Ils dénient l’existence de tout droit international à l’avortement et s’opposent aux pratiques d’éducation sexuelle irrespectueuses des droits et des convictions des parents. C’est dès 1927, que Margaret Sanger, la fondatrice du Planning familial, qui était alors la figure la plus active des milieux néo-malthusiens, chercha à convaincre les gouvernements occidentaux de la nécessité de limiter la croissance démographique des pays pauvres pour éviter des déséquilibres politiques et économiques. Lors de la Conférence du Caire de 1994, le débat sur l’avortement fut très vif. Une coalition menée par le Vatican en sortit finalement vainqueur et obtint que l’avortement ne soit pas présenté comme un droit, mais comme une pratique devant être réduite par les Etats. C’est à la suite de cette défaite diplomatique, et pour contourner les Etats, que des hauts fonctionnaires et experts des Nations Unies se réunirent de façon informelle avec des représentants d’ONG, en décembre 1996 à Glen Cove. Ils adoptèrent alors une nouvelle stratégie consistant à utiliser des ONG pour introduire dans le droit international, via les mécanismes des comités des Nations unies (dans lesquels siègent ces mêmes experts), des éléments de langage associant l’avortement à des droits existants ou à des notions vagues telles que les « droits sexuels et reproductifs ». Il s’agissait en fait d’inoculer discrètement l’avortement dans l’interprétation officielle des traités des Nations Unis. Cette stratégie fut couronnée de succès, et aboutit à l’adoption par les experts du Comité des droits de l’homme d’un texte de référence présentant l’avortement sur demande comme un droit de l’homme.

  5. Jeanne dit :

    Manifestations dans toute la France contre la barbarie du projet “bioéthique” en ce 10 octobre 2020. Ici à Villefranche-Sur-Saône :

    Selon un sondage Ifop, plus des trois quarts des Français sont en désaccord avec l’argument majeur avancé par les partisans de la PMA sans père selon lesquels la présence paternelle ne serait pas indispensable pour un enfant. Ils sont aussi conscients, que deux mères ne remplacent pas un père et une mère. 56% d’entre eux estiment que cette situation de vie démocratique dégradée à cause du coronavirus doit conduire le Président de la République à suspendre les réformes sociales et sociétales en cours. Ainsi 64% souhaitent que le gouvernement reporte le projet de loi bioéthique.

    Face aux nombreuses contraventions reçues par les manifestants, les militants du collectif d’action judiciaire mettent à disposition un kit pour apprendre à contester ces contraventions. Ici pour la retraite :
    https://www.ldh-france.org/modeles-de-contestation-des-verbalisations-pour-avoir-manifeste/
    https://www.revolutionpermanente.fr/Amendes-contre-les-manifestants-un-kit-pour-contester-sa-contravention

  6. Carole dit :

    Passage venant d’un dossier de l’Ecole Normale Supérieure de Lyon :

    Le combat contre les concepts de complémentarité et de catégorisation liée au patriarcat : actuellement, deux mythes entremêlés s’affrontent, celui de l’égalité et celui de la complémentarité femme/homme. Mozziconacci (2017) décèle un dilemme dans la façon de concevoir l’égalité : soit il s’agit d’élever les filles comme des individus, selon le modèle masculin dominant, c’est à dire comme des garçons (et dans ce cas-là, qui fait le ménage à la maison et s’occupe des enfants ?) ; soit il s’agit de les élever comme des meilleures femmes, selon un modèle différentialiste et complémentaire persistant. Sénac (2020) estime que pour neutraliser ces contradictions, il faut dénoncer l’existence de résistances structurelles à l’égalité et invoquer la responsabilité d’une République fondée sur un universalisme exclusif et excluant. Mozziconacci renforce cette idée en maintenant que «La transformation doit en effet viser l’éducation dans ses institutions elles-mêmes. En tant qu’elles participent du découpage de l’espace social qui distingue et hiérarchise travail productif et travail reproductif, ces dernières seraient à reconstruire.» (2017, p. 1) Mais ébranler les fondations des institutions n’est pas sans conséquence : Le Mat (2018) explique que complémentarité et différence sexuelle sont intrinsèquement liées à l’anthropologie chrétienne dans laquelle sexe, genre et sexualité concordent de façon «naturelle» – femme/féminin/hétérosexualité ou homme/masculin/hétérosexualité. Remettre en cause l’un de ces éléments revient à reconsidérer la validité de ces triades et donc la naturalité de l’hétérosexualité. Raz (2021) corrobore ces propos : si la catégorisation par le sexe venait à disparaitre, la société dans son entièreté – la filiation, la sexualité, l’identité – serait, certes, déstabilisée, mais viendrait sans doute à bout d’un système binaire hiérarchisé qui soutient la structuration d’inégalités multiples. S’attaquer à tout ce qui fonde les stéréotypes, à la croyance d’une différence fondamentale basée sur le sexe, à la rigidité des normes de genre, à la complémentarité des sexes qui sert à conforter la hiérarchie entre les femmes et les hommes, c’est ça éduquer à la sexualité.

    Cliquer pour accéder à 140-mars-2022.pdf

    Eduquer à la sexualité est donc de supprimer la complémentarité homme/femme selon l’époque actuelle !

    Selon une circulaire de l’Éducation nationale de septembre 2022, les enfants peuvent désormais choisir d’utiliser le prénom de leur choix à l’école. Alors que la propagande autour du genre prend toujours plus d’ampleur, Aude Mirkovic et Olivia Sarton, de “Juristes pour l’enfance”, proposent avec leur livre ‘Questionnements de genre chez les enfants et les adolescents’ une approche pluridisciplinaire pour cerner ce phénomène de la “transidentité” chez les jeunes :

    Transgenrisme : « un délire totalitaire » selon Marguerite Stern et Dora Moutot :

    On comprend pourquoi des parents furent indignés par la journée ludique « Garçons habillés en filles et filles en garçons » de l’école primaire de Black Lake, près de Thetford Mines au Canada :

    Virginie de Araujo-Recchia est une avocate qui se bat aussi pour la protection des enfants, notamment contre leur sexualisation à un très jeune âge :
    https://odysee.com/@Fifi:5/2023_06_15_Virginie_de_Araujo_Recchia_une_avocate_qui_se_bat_pour:6?src=embed

    Patrick Buisson, essayiste, politologue, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy et auteur de ‘Décadanse’, montre en quoi les peuples ont été trahis par les élites au nom d’une illusoire libération des moeurs. Un nouveau marché a triomphé, celui du corps, après la révolution sexuelle des années 70. Une nouvelle religion s’impose : l’hédonisme, soit le culte de l’ego qui impose une nouvelle échelle de valeurs, de nouveaux comportements, et remet en cause rien moins que des siècles de morale chrétienne puis laïque. La crise de la reproduction de la vie s’accompagne d’une crise de la reproduction des grands systèmes qui lui donnaient un sens. Et si les grandes lois soi-disant émancipatrices n’avaient été qu’un marché de dupes marquant à la fois l’abolition du patriarcat et le triomphe de la phallocratie ? Car le féminisme ne cherche-t-il pas plutôt à copier l’homme plutôt qu’à épanouir la femme ?

  7. Nicole dit :


    La légalisation de l’euthanasie nous enferme dans une société de la pulsion de mort !


    Quelques illuminés écologistes pensent que la diminution du nombre d’humains sur terre, émettant comme les vaches trop de CO2, limiterait le réchauffement climatique et préserverait la planète bleue. Le drame a de nouveau explosé avec le scandale du Rivotril et les fameuses instructions aux médecins en mars 2020 puis le décret du 28 mars 2020 permettant aux médecins d’injecter du Rivotril aux patients susceptibles d’être atteints du covid. L’AP-HP (les hôpitaux de Paris) a mis en place des Groupes d’intervention rapide pour aller administrer du Rivotril dans toute l’Île-de-France. Or la fameuse « surmortalité » de mars-avril 2020 n’a quasiment eu lieu qu’en Île-de-France » dans la zone d’action de ces fameux groupes d’intervention rapide. L’euthanasie comme moyen de réguler le coût des retraites et le grand âge redevient un sujet d’intérêt médiatique dans la mesure où le président réélu remet sur les rails une loi sur la fin de vie pour le début 2023.

    On conditionne les gens âgés pour qu’ils se sentent de plus en plus surnuméraires avec le mythe de leur responsabilité dans les changements du climat. Ils doivent disparaître pour ne pas ruiner la sécu et sauver la planète ! En 2005, la loi Leonetti a autorisé « l’arrêt des traitements qui n’ont pour seul effet que le maintien artificiel de la vie du patient ». En 2016, la loi Claeys-Leonetti y a associé « systématiquement » une sédation profonde et continue jusqu’au décès. Ce fut déjà une terrible escroquerie, sédation continue dont on ne vous réveille pas ! Qu’est-ce d’autre qu’une euthanasie sans l’accord véritable du patient ou de sa famille, une fantastique hypocrisie ! Et quand l’on sait que certains patients dans le coma « pensent » au moins par moments, par bribes, comme tant de survivants l’ont raconté dans des livres ou directement ! Ces lois Leonetti et Claeys-Leonetti de 2005 et 2016, relatives aux droits des malades et des personnes en fin de vie, ont créé une véritable rupture avec la loi du 9 juin 1999 visant à garantir le droit à l’accès aux soins palliatifs. La loi Leonetti constitue le terreau qui permettra, demain, de légaliser le droit de se donner la mort, par injection/administration d’une substance létale avec l’aide du corps médical. Les pièges de cette loi sont multiples comme le souligne Emmanuel Hirsch en octobre 2020 : « Le parcours chaotique de M. Vincent Lambert dans les dédales médico-juridiques est exemplaire d’une déroute éthique et politique qui interroge nos valeurs de sollicitude et de solidarité. M. Vincent Lambert, dans sa mort même, nous interroge sur ce qu’est l’esprit de notre démocratie ». Au regard des souffrances provoquées par l’arrêt de la nutrition et l’hydratation, la loi Claeys-Leonetti, votée dix ans après la loi Leonetti, l’a associé systématiquement à une sédation profonde et continue jusqu’au décès. Cette pratique vise incontestablement à accélérer voire à provoquer la mort du patient. La transgression due au serment d’Hippocrate ‘Je ne provoquerai jamais la mort délibérément » est consommée. Il ne reste plus qu’à débattre de la méthode : une injection par le médecin ? Un comprimé à prendre soi-même ? De surcroît, le médecin reste impliqué dans le processus, car il devra établir la recevabilité de la demande de suicide faite par son patient. Comment concilier cette perspective avec le délit de non-assistance à personne en danger, prévu et réprimé par l’article 223-6 du Code pénal ? Pour Jean-Marie Le Méné, « la seule manière efficace de combattre la légalisation de l’euthanasie est effectivement le développement des soins palliatifs, mais en excluant clairement de son contenu tout arrêt des soins ». Les hommes politiques n’ont pas à imposer aux soignants « la mise en œuvre de lois sociétales qui n’ont rien à voir avec l’exercice de leur art » Si, par malheur l’autorisation de donner la mort devenait légale, comme l’ont fait en leur temps les nazis par l’aktion T421 il est conseillé à ceux qui ont des ennemis ou un patrimoine de bien faire attention ! Certains avaient l’illusion de leur propre protection par des « directives anticipées ». Mais cette demande des « bien portants » qui donnent des directives anticipées ne correspond pas toujours au vécu du grand malade quand il arrive devant l’échéance. Devra-t-on un jour signer aux assurances privées comme quoi on veut la réa ou non comme aux USA (en cas de refus programmé de réa, vous bénéficiez d’une ristourne sur la prime d’assurance) ?
    https://www.mondialisation.ca/legalisation-de-leuthanasie-et-pulsion-de-mort-de-notre-societe/5672736
    En attendant, Luc Van Gorp, président de la plus grande mutuelle de santé de Belgique, la Mutualité chrétienne , a proposé l’euthanasie comme solution potentielle pour les personnes âgées qui sentent que leur vie est terminée !
    https://t.me/trottasilvano/33720

Laisser un commentaire